The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск Kubernetes 1.24, системы управления кластером изолированных контейнеров

05.05.2022 19:21

Доступен релиз платформы оркестровки контейнеров Kubernetes 1.24, позволяющей как единым целым управлять кластером из изолированных контейнеров и предоставляющей механизмы для развёртывания, сопровождения и масштабирования выполняемых в контейнерах приложений. Проект изначально был создан компанией Google, но затем переведён на независимую площадку, курируемую организацией Linux Foundation. Платформа позиционируется как развиваемое сообществом универсальное решение, не привязанное к отдельным системам и способное работать с любыми приложениями в любых облачных окружениях. Код Kubernetes написан на языке Go и распространяется под лицензией Apache 2.0.

Предоставляются функции для развёртывания и управления инфраструктурой, такие как ведение базы DNS, балансировка нагрузки, распределение контейнеров по узлам кластера (миграция контейнеров в зависимости от изменения нагрузки и потребностей в сервисах), проверка работоспособности на уровне приложений, управление аккаунтами, обновление и динамическое масштабирование работающего кластера, без его остановки. Возможно развёртывание групп контейнеров с выполнением операций обновлений и отмены изменений сразу для всей группы, а также логическое разбиение кластера на части с разделением ресурсов. Имеется поддержка динамической миграции приложений, для хранения данных которых могут применяться как локальные хранилища, так и сетевые системы хранения.

Ключевые изменения в новом выпуске:

  • Стабилизированы средства для отслеживания ёмкости хранилища (Storage Capacity Tracking), обеспечивающие мониторинг свободного места в разделах и передающие данные на управляющий узел для предотвращения запуска pod-ов на узлах, на которых недостаточно свободного места.
  • Стабилизирована возможность расширения разделов хранилища. Пользователь может изменить размер уже существующих разделов и Kubernetes автоматически без остановки работы расширит раздел и связанную с ним файловую систему.
  • Прекращена поставка runtime Dockershim, который позиционировался как временное решение для использования Docker в Kubernetes, не совместимое со штатным интерфейсом CRI (container runtime interface) и приводящее к дополнительному усложнению kubelet. Для управления изолированными контейнерами следует использовать runtime, поддерживающий интерфейс CRI, такой как containerd и CRI-O, или воспользоваться обвязкой cri-dockerd, реализующей интерфейс CRI над API Docker Engine.
  • Предоставлена экспериментальная поддержка верификации образов контейнеров по цифровым подписям с использованием сервиса Sigstore, ведущего публичный лог для подтверждения подлинности (transparency log). Для предотвращения supply chain атак и подмены компонентов также обеспечено заверение цифровыми подписями связанных с релизами артефактов, в том числе всех устанавливаемых исполняемых файлов Kubernetes.
  • По умолчанию в кластерах прекращено включение API, находящихся в состоянии бета-версии (добавленные в прошлых выпусках тестовые API сохранены, изменение касается только новых API).
  • Реализована тестовая поддержка формата OpenAPI v3.
  • Представлена инициатива по переводу плагинов для работы с хранилищами на унифицированный интерфейс CSI (Container Storage Interface) с сохранением совместимости на уровне API. На CSI переведены плагины Azure Disk и OpenStack Cinder.
  • На стадию бета-тестирования переведён Kubelet Credential Provider, позволяющий динамически извлекать учётные данные для репозитория образов контейнеров через запуск плагинов, без хранения учётных данных в файловой системе узла.
  • Предоставлена возможность резервирования диапазона IP-адресов для назначения сервисам. При включении данной опции кластер будет автоматически назначать сервисам только IP-адреса из заранее выделенного для каждого сервиса пула, что позволяет избежать возникновения коллизий при выдаче свободных адресов из общего набора.


  1. Главная ссылка к новости (https://kubernetes.io/blog/202...)
  2. OpenNews: В Debian разрешено встраивание зависимостей в пакет Kubernetes
  3. OpenNews: В Kubernetes 1.13 устранена критическая уязвимость, позволяющая поднять свои привилегии
  4. OpenNews: Выпуск Kubernetes 1.0, системы управления кластером изолированных контейнеров
  5. OpenNews: Red Hat и Google представили Sigstore, сервис для криптографической верификации кода
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/57139-kubernetes
Ключевые слова: kubernetes, contaider
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (86) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.3, Аноним (3), 20:28, 05/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Не раскрыта тема толерантности
    >  Kubeadm: apply second stage of the plan to migrate kubeadm away from the usage of the word master in labels and taints.
    > For clusters that are being upgraded to 1.24 with kubeadm upgrade apply, the command will remove the label node-role.kubernetes.io/master from existing control plane nodes.

    Для тех, кто не в теме: node labels очень много где используются, в том числе в логике шедулера. Ради беспощадной толерантности, они просто берут и удаляют well-known label, заставляя людей переписывать кучу кода.

     
     
  • 2.14, Аноним (14), 22:47, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    У тебя возможность свои добавить отобрали тоже, или в редакторе find and replace нет?
     
     
  • 3.38, nvidiaamd (?), 12:17, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > well-known label, в логике шедулера

    Ты не особо умный.

     
     
  • 4.66, Аноним (66), 21:02, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так она как была well-known, так и осталась. Шедулер знает про неё прямо из кода. А то, что у тебя процессы не позволяют произвольно менять лейблы, так кто ж тебе виноват, что такой неумный?
     
     
  • 5.75, Аноним (3), 01:01, 07/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага, прям побежал редеплоить все 100500 подов, чтобы nodeSelector обновить.
     

  • 1.11, Аноним (11), 21:32, 05/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    На Go пишеться много чего полезного: https://github.com/stopcenz/fakesni
     
     
  • 2.15, Аноним (15), 22:50, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Какой хороший язык, память течёт, и гц не помог. Не понятно только чем это лучше привет мира на питоне.
     
     
  • 3.22, Аноним (22), 00:32, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Если у тебя что-то и течет, то это не язык виноват, а ты.
     
  • 3.32, leap42 (ok), 05:38, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не понятно только чем это лучше привет мира на питоне.

    На среднем сферическом коне в вакууме будет в 10 раз быстрее, пойдёт?

     
  • 2.49, Аноним (3), 13:43, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > На Go пишеться много чего полезного

    Вы немного опоздали со своим проектом. В 2022 году основной источник цензуры - не провайдеры, а конечные сайты, которых ваш метод не обманет (они по GeoIP обычно цензурят).

     

  • 1.13, Тинус Лорвальдс (ok), 22:16, 05/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >создан компанией Google
    >Kubernetes 1.24
    >1.24

    Что-то пошло не так и версии вышли из под контроля?

     
     
  • 2.25, Аноним (25), 00:49, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что не так?
     
     
  • 3.34, Аноним (-), 08:50, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Chromium 100.0.4896.127
     
     
  • 4.47, Аноним (3), 13:41, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это marketing versioning, направленный на получение wow effect.

    Кубику это не актуально - хорошая вещь в рекламе не нуждается.

     
     
  • 5.53, Аноним (53), 14:05, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > хорошая вещь в рекламе не нуждается.

    Не соглашусь, кубик рекламится и очень сильно, всякие там кубконы и прочее. Но он рекламится среди более специфической публики, поэтому да, вау эффект простой циферкой версии тут уже не актуален

     

  • 1.24, Аноним (25), 00:46, 06/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Анонимы бомбят о том, как плох Кубкрнетес, что смузихлебство и т.д., не понимая ни его реальных слабых мест, ни масштаб организаций, где кубер должен применяться. Оно и понятно - на локалхосте кубер не нужен (и это я серьезно, без сарказма, он нужен когда уже реально кластер), а дальше локалхоста Анон редко что-либо видит
     
     
  • 2.29, Аноним (29), 03:51, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://kubernetes.io/examples/

    > ... blank ...
    > Dockershim removed from Kubernetes
    > As of Kubernetes 1.24, Dockershim is no longer included in Kubernetes.
    > Read the Dockershim Removal FAQ to see what this means to you.
    > ... blank ...

    (o o) так зачем он?

     
     
  • 3.41, Аноним (25), 12:34, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вам кубер нужен только из-за докершима?
     
     
  • 4.63, Аноним (63), 17:35, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вам кубер нужен только из-за докершима?

    просто не знаю что такое кубернетс, искал "examples".

     
     
  • 5.71, Аноним (3), 00:55, 07/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Остроумно. Хвалю.

    А по существу дела есть вопросы?

     
     
  • 6.78, Аноним (78), 03:31, 07/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    последний:

    https://christine.website/blog/theres-a-node-2021-10-02

    "Шурик, может ненадо?"

     
     
  • 7.87, Аноним (3), 13:50, 07/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Автору еще повезло, что он модель OSI разбирать не стал. Мог бы получить необратимый вред для психики.
     
     
  • 8.111, Легивон (?), 21:37, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всего 7 пунктов, банально Вот из цепочки вызовов java получилась бы действитель... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.114, Аноним (114), 10:22, 16/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Суть не в семи пунктах, а в том, что реальный мир очень тяжко укладывается в эти... текст свёрнут, показать
     
  • 3.45, Аноним (3), 13:29, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > (o o) так зачем он?

    Потому что докер уже давно мёртв.
    Это был неплохой когда-то проект, который популяризовал и продвинул хорошие идеи и стандарты, но сейчас он уже нафиг никому не сдался, потому что есть более удобные и эффективные реализации этих идей и стандартов.

     
     
  • 4.86, Darvel_ (?), 13:20, 07/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какие?
     
  • 2.30, Z (??), 04:22, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И как мы только жили ещё каких-то 10-15 лет назад без этого всего мусора??? Стоит ли говорить, что тогда вэб был в разы круче.
     
     
  • 3.36, Аноним (36), 09:53, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    к сожалению, сложность - она сложная.. ауф
     
  • 3.40, Аноним (25), 12:33, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Тогда было проще. Да и вы и сейчас без этого живёте - это штука для крупных инфр по большей части
     
  • 3.44, Аноним (3), 13:19, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Стоит ли говорить, что тогда вэб был в разы круче.

    Дадада, апач, мускуль и PHP3 на шаред-хостинге. Заливать обновления через FTP. Офигенно же.

     
     
  • 4.48, MVK (??), 13:41, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Заливать обновления через FTP

    - а сейчас как? я без сарказма, просто интересно как по современному файлы на сервер копируют

     
     
  • 5.50, Аноним (3), 13:45, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Код и зависимости - в виде OCI-совместимого образа через реестр контейнеров, просто файлы - на S3-соместимое хранилище заливают.
     
     
  • 6.113, MVK (??), 10:59, 11/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Код и зависимости - в виде OCI-совместимого образа через реестр контейнеров, просто
    > файлы - на S3-соместимое хранилище заливают.

    - означают ли Ваши слова что скопировать пару файлов на сервер стало проще? В моем представлении добавить файлы в образ, закинуть его в артифактори и обновить образ на сервере это как то геморней. Единственный вариант когда это проще FTP - это когда количество серверов, на которые надо закинуть эти файлы, сильно больше одного.


     
  • 3.52, Аноним (53), 14:03, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > без этого всего мусора

    Эти вещи создавались под весьма определённые цели. Google по-моему использовал кубер сам несколько лет до его релиза в паблик

    > Стоит ли говорить, что тогда вэб был в разы круче.

    С точки зрения ностальгии - да, мне и самому тот веб приятен, но объективно, по возможностям для простых юзеров, сейчас всё ушло на уровень выше, а то и на два. Ну и кубер прямо на веб не завязан, мало ли какие приложения вы там пускаете

     
     
  • 4.56, Аноним (3), 14:32, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ещё можно просто в контейнер с nginx закинуть статики, и будет в кубике крутиться простой статический сайт.
     
     
  • 5.58, koblin (ok), 14:48, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да, можно, только зачем?
     
     
  • 6.70, Аноним (3), 00:53, 07/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что можем!
     
  • 3.67, Аноним (66), 21:07, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    15 лет назад все точно так же ныли, что веб уже не тот. Но ты тогда слишком маленький был, чтобы помнить.
     
  • 2.33, test (??), 06:24, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Сам то кто ?
    Я знаю (пробывал) как минимум 3 урезанных кибер - мини,к8с, микро8 для локал хоста. И что ?
    Причем последнии можно и более растянуть ...
     
     
  • 3.42, Аноним (25), 12:36, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну для локалхоста-то он и не нужен, разве что поиграться тестово с технологией
     
     
  • 4.46, Аноним (3), 13:39, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да нет, есть уже штуки, которые управляют кластерами кубика и при этом сами работают в кластере кубика, тот же Crossplane. Можно у себя на локлхосте поднять маленький кубик и поставить туда crossplane, через который уже создавать большие кластеры у провайдеров.
     
     
  • 5.51, Аноним (53), 13:59, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это да, но всё равно выходит, что конечная цель - большая инфра
     
  • 2.61, Аноним (-), 16:22, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    админ интернета вылез, девопс всея планета, все вокруг хоуми-админы локалхоста, а он один с двумя локалхостами стоит красивый. сейчас нам расскажет, как прожку на нескольких компах запустить
     
     
  • 3.72, Аноним (3), 00:57, 07/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На нескольких - это уже не труЪ. У настоящего админа всё на одном хосте, и апач, и пых, и мускуль.
     
  • 3.79, Аноним (25), 04:17, 07/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Админить локалхост - дело тоже важное. И там да, кубер не нужен. Но если он не нужен на локалхоста, это не значит, что он не нужен нигде. Как-то так
     

  • 1.35, Аноним (35), 09:14, 06/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а containerd или CRI-O позволяют написать по быстрому подобие докер-файла?
     
     
  • 2.37, Аноним (37), 11:29, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Конечно да, но только если ты умеешь их готовить. Спойлер: Ты не умеешь их готовить.
     
     
  • 3.39, Вы забыли заполнить поле Name (?), 12:32, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    спойлер: ты не понимаешь про что говоришь
    cri-o и containerd это про рантайм, докерфайл это спек для сборки образа контейнера.
    любой oci-совместимый рантайм сможет запустить любой oci-совместимый образ, тулзы для сборки - отдельно
     
  • 2.43, Аноним (3), 13:13, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а containerd или CRI-O позволяют написать по быстрому подобие докер-файла?

    Нет, это не их задача.
    На смену жирному комбайну докера, который и собирает образы, и запускает контейнеры, и пытается делать оркестрацию, пришли специализированные модули. kaniko или buildah для сборки, containerd или cri-o для запуска, кубик для оркестрации.

     

  • 1.54, keydon (ok), 14:10, 06/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Честно говоря не заметил какого-то особого выхлопа от кубера. Раньше админы балансировщики и приложухи тюнили, теперь сам кубер тюнят. Тратят на него время даже побольше. Немного удобнее стало и стандартизированее(а где-то наоборот), но и куча бесполезных абстракций (с ущербом для производительности) и проблем наслоились. Гуглу со 100500 команд и бесконечной текучкой кадров и облакам полезно, да. Уволил одного, нанял следующего, разница в производительности на фоне 100500 серверов не заметна, +-20 мс не решают, опять же всегда есть лучшая экспертиза по куберу под боком. Для остальных ИМХО как миниум спорно, а то и вредно.
     
     
  • 2.55, Аноним (3), 14:29, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я больше скажу: для абсолютного большинства задач ±20 мс на обработку запроса не играют никакой роли.
    И нагромождение проксей (в том числе со сложной логикой в конфигах), которые эти 20 мс могут дать, я видел задолго до кубика.
     
     
  • 3.94, keydon (ok), 23:28, 07/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я больше скажу: для абсолютного большинства задач ±20 мс на обработку запроса
    > не играют никакой роли.
    > И нагромождение проксей (в том числе со сложной логикой в конфигах), которые
    > эти 20 мс могут дать, я видел задолго до кубика.

    С одной стороны да, а с другой стороны получить -20мс просто потому что начал использовать кубер не очень воодушевляет. В основном оно конечно не заметно и стоит полученных плюшек.

     
  • 2.82, Аноним (25), 04:27, 07/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В гугле-то как раз готовы и за 20 мс бороться
     
     
  • 3.93, keydon (ok), 23:27, 07/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В гугле-то как раз готовы и за 20 мс бороться

    Видимо не в данном случае.

     
  • 3.96, Аноним (96), 01:24, 08/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то по утюбу с точностью до наоборот: каждая новая версия гуя тормозит сильнее. И разница сильно дольше миллисекунд.
     
  • 2.85, abu (?), 12:18, 07/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Те, кто вам минусы тут понаставили - странные люди. Я согласен с вами полностью.

    k8s для обезьян, покупающих сервисы - непонятен. А для тех, кто это умеет админить - тот еще горшок.

     
     
  • 3.89, Аноним (3), 13:59, 07/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лично я среагировал на buzzphrase про "кучу бесполезных абстракций".
    В кои-то веки можно рулить инфраструктурой используя простой, декларативный расширяемый (а потому универсальный API). А мне тут продают, что всё это грех великий, и надо как деды, по ssh shell-скрипты запускать. Или вообще все руками делать, как прадеды.
     
     
  • 4.92, keydon (ok), 23:25, 07/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лично я среагировал на buzzphrase про "кучу бесполезных абстракций".
    > В кои-то веки можно рулить инфраструктурой используя простой, декларативный расширяемый
    > (а потому универсальный API). А мне тут продают, что всё это
    > грех великий, и надо как деды, по ssh shell-скрипты запускать. Или
    > вообще все руками делать, как прадеды.

    Так и раньше можно было рулить с простыми api и без кубера и без написания shell-скриптов (лет уже 20 как).
    Разве что автоматическое масштабирование было более костыльным, но и многое было попроще.

     
     
  • 5.110, Легивон (?), 21:23, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы ошибаетесь.
    Раньше нельзя было рулить инфраструктурой через простое API. По очень простой причине: k8s - это первая реализация api инфраструктуры которая стала стандартом дефакто.
    Все прочие реализации (уровня AWS) как и все остальные вендорлоки ненужны. Домашние поделки тоже никуда не гонятся, не проходят по bus factor'у.
     
     
  • 6.112, keydon (ok), 02:07, 10/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы ошибаетесь.
    > Раньше нельзя было рулить инфраструктурой через простое API. По очень простой причине:
    > k8s - это первая реализация api инфраструктуры которая стала стандартом дефакто.
    > Все прочие реализации (уровня AWS) как и все остальные вендорлоки ненужны. Домашние
    > поделки тоже никуда не гонятся, не проходят по bus factor'у.

    Заметьте, про стандартизацию я ничего не говорил (да впрочем и про вендерлоки и домашние поделки).

     

  • 1.57, Смузихлёб (ok), 14:33, 06/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Мда, во что превратился легендарный опеннет, сплошные смузихлёбы и прочий биомусор типа девляпсов в комментах, готовых продавать aнус за доллАры своим американским хозяевам. Вместо того чтобы их банить по подсети, админ потакает мусорным технологиям и их адептам. Настоящий инженер и программист с НОРМАЛЬНЫМ советским образованием будет всё делать с нуля с минимальным количеством прокладок, надстроек и прослоек в виде чужих мусорных библиотех и копроративных технологий созданных ради усложнения, а не упрощения.
     
     
  • 2.59, Аноним (59), 15:35, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Смузик дело говорит!
     
     
  • 3.97, Аноним (96), 01:26, 08/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > с нуля с минимальным количеством прокладок, надстроек и прослоек в виде чужих мусорных библиотех и копроративных технологий

    Причём получится проще, быстрее, функциональней и дешевле.

     
  • 2.62, Аноним (-), 17:00, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Настоящий инженер и программист с НОРМАЛЬНЫМ советским образованием
    > будет всё делать с нуля с минимальным количеством прокладок, надстроек и
    > прослоек в виде чужих мусорных библиотех и копроративных технологий созданных ради усложнения, а не упрощения.

    Посоветуй, из какой древесины лучше делать палку-копалку для копания глины, из которой после обжига можно сложить печь для производства огнеупорного кирпича (... далее по всей цепочке до рудотермической печи для получения кремния ...)?

     
     
  • 3.69, Аноним (3), 00:52, 07/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Судя по отсутствию наличия микросхем на рынке, технология получения кремния была утрачена даже ведущими высокотехнологичными государствами.
     
     
  • 4.98, Аноним (96), 01:31, 08/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > технология получения кремния была утрачена даже ведущими высокотехнологичными государствами

    Секрет прост: закрытие угольных шахт под натиском зелёных. А оказалось, внезапно, без угля не получить кремний из песка.

     
  • 2.64, Легивон (?), 18:24, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Допустим это работает. И допустим я как "нормальный" инженер последние 15 лет сидел и пилил на локалхосте свой идеальный заменитель Youtube.
    Внимание вопрос: как мне получить миллиард роликов в моём ютубе, чтобы я мог конкурировать с оригиналом?
    Может еще раз стоит переписать? На машинных кодах?
    ---
    мимо сеньер ямл программист
     
     
  • 3.65, Смузихлёб (ok), 18:36, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В первую очередь, надо научиться жить не ради денег, а ради удовольствия и любви к искусству. А самое идеальное – найти работу, которая не будет идти вразрез с личными принципами и подходами к разработке ПО.
     
     
  • 4.73, Аноним (3), 00:59, 07/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, в глубинке полно рабочих мест, где самый высокотехнологичный инструмент - это счёты.
    Никаких лишних усложнений и доллАров, только советский хардкор!
     
  • 4.109, Легивон (?), 21:07, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы за всех, выходит, исключаете такую возможность?, что они могут быть добросовестно и осмысленно (с рациональной точки зрения) убеждены в целесообразности широкого использования современных технологий (языков высокого уровня, кубирнетисов и прочих смузи/гироскутеров)
     
  • 3.74, Аноним (74), 01:00, 07/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ответ: "получить миллиард роликов в моём ютубе" это нифига не задача "нормального инженера", ибо инженерными методами не решается. Вам нужны другие специалисты.
     
     
  • 4.76, Аноним (3), 01:05, 07/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Которых нет, потому что "нормальные инженеры" съели их на обед. Буквально.
    Ну вот такой культурный уровень у людей - жрать всё, что не смогло убежать.
     
  • 3.95, keydon (ok), 23:34, 07/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Внимание вопрос: как мне получить миллиард роликов в моём ютубе, чтобы я
    > мог конкурировать с оригиналом?

    Запросто: не делать конкурента убыточного сервиса. Ютуб десятилетие кормили инвестиции, а потом другие гугловские сервисы. Как и любой инструмент пропаганды прибыль он приносит другими способами. Сейчас то он уже де-факто стал стандартом и может позволить агрессивную монетизацию чтобы себя окупать. Так что схема ютуба для мелких компаний не работает, придется вам изобретать свою.

     
  • 3.99, Аноним (96), 01:39, 08/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > как мне получить миллиард роликов в моём ютубе, чтобы я мог конкурировать с оригиналом?

    Изучить историю оригинала, вестимо. Потом найти инвесторов в лице госслужащих, кто помог бы скупить на корню 250 компаний, включая десяток поисковиков. Такое не провернёшь на стипендию двух студентов.

     
     
  • 4.108, Легивон (?), 20:58, 09/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы не поняли аналогию, да?
    1) Из 2 ютубов: 1 из которых медленный, с фитчами и на интерпретируемом языке, 2 - быстрый, без фитч, на компилируемом. Очевидно сколько не изучай историю и не ищи инвесторов, 2 по всем параметрам *NENUJEN*, и никто в него не будет вкладываться. Это мертворожденные проект, про который всем понятно - его очень быстро порешает срыночек.
    2) К ситуации сейчас. NENUJEN новым не только ютубе типа 2 (выше: быстрый, без фитч, на компилируемом языке), так более того NENUJET вообще любой идеальный абстрактный ютубе в вакууме (будь он гораздо лучше оригинала). Он просто не способен предоставить соизмеримое количество контента. И никогда уже не будет способен. Срыночек порешал. Кто первый встал, того и тапки.
    Таким образом мы приходим к выводу: смузитехнологии нужны!
    ---
    мимо сеньер ямл программист
     
  • 2.68, Аноним (3), 00:51, 07/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Настоящий инженер и программист с НОРМАЛЬНЫМ советским образованием будет всё делать с нуля с минимальным количеством прокладок, надстроек и прослоек в виде чужих мусорных библиотех и копроративных технологий созданных ради усложнения, а не упрощения.

    Сейчас бы в 2022 только на ЕС ЭВМ и считать. Олдскульно, по-советски, сердито и предельно упрощённо.

     
     
  • 3.77, Смузихлёб (ok), 01:21, 07/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ребёнок, тебе видимо не_известно, что советские ЭВМ отправляли летательные аппараты и спутники в космос, а сейчас любой гейфон, который в миллионы раз производительнее тех ЭВМ, способен разве что смайлики для дебилов рисовать да собачьи уши потаскуxaм в инстасраме. Это всё случается, когда технологии двигаются не_инженерами, а бизнесменами ради бабла и развращения населения, а не_ради науки и созидания.
     
     
  • 4.80, Аноним (25), 04:21, 07/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > тебе видимо не_известно, что советские ЭВМ отправляли летательные аппараты и спутники в космос

    Так у Апполона тоже был бортовой компьютер. Причем с 4Кб ОЗУ вроде, да, этого хватало, чтобы вывести человека на Луну

    >  а не_ради науки и созидания.

    А зачем нужна наука и "созидание"? От них один вред, всю природу попортили этими заводами

    > который в миллионы раз производительнее тех ЭВМ, способен разве что смайлики для дебилов рисовать да собачьи уши потаскуxaм в инстасраме. Это всё случается, когда технологии двигаются не_инженерами

    А вам жалко что ль? "Мне не надо, и другим тоже"

     
     
  • 5.90, Аноним (3), 14:02, 07/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А зачем нужна наука и "созидание"? От них один вред, всю природу попортили этими заводами
    > А вам жалко что ль? "Мне не надо, и другим тоже"

    Хорошо ваши реплики друг с другом сочетаются :)

     
     
  • 6.91, Аноним (25), 14:06, 07/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну для него же второе - не созидание и не прогресс, а развращение. Так что противоречия нет
     
  • 5.100, Аноним (96), 01:42, 08/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > От них один вред, всю природу попортили этими заводами

    Сначала позакрывали угольные шахты, а потом оказалось, что кремний без угля не делается...

     
  • 2.81, Аноним (25), 04:26, 07/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тебя нрн никто не хочет покупать, вот и бесишься Будет клонировать с нуля Intel ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.84, Аноним (84), 10:33, 07/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кормить? Ахаха вот прямо сейчас в 2022 году. Программист на С в госе связанном с оборонкой в провинции получает на руки 300 долларов. И это с опытом в 6 лет.  За что его кормить это же такая честь работать в нашем развалившемся НИИ.
     
     
  • 4.88, Аноним (3), 13:56, 07/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато никаких смузи-кубернетисов, вотЪ!
     
     
  • 5.102, Аноним (102), 11:12, 08/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да у них там всё оооочень своё. Почти всё сделали сами. Например одна из реальных задач перевести еще советский код на каком-то древнем языке программирования напечатанный на бумаге в современный С код. При том что почти весь старый код состоял из goto. Там еще была толи опечатка толи ошибка её надо было поправить. Зато всё сами зато никакого кубера на надо.  
     
  • 4.101, Аноним (96), 01:45, 08/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Пруфов, конечно, никаких...
     
     
  • 5.103, Аноним (102), 11:13, 08/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты смешной.

    Если ты пытаешься намекнуть на то что у них как у всех госов бывают еще и премии квартальные и годовое, то да бывают, но в пересчете на месяц они никогда не больше оклада.

    А если ты живешь в мире розовых пони зайди на любой сайт по поиску работы и посмотри на уровень зарплат в провинции. Я тебе предлагаю Челябинскую область за пределами города Челябинска.

     
  • 2.83, Аноним (84), 10:30, 07/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неудивительно что твой советский программист велосипедостроитель ничего не сделал нормального чтобы было нужно кому-то кроме него.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру