The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Red Hat попытался отобрать домен WeMakeFedora.org под видом нарушения торговой марки

15.03.2022 22:50

Компания Red Hat развязала судебное разбирательство против Дэниэла Покока (Daniel Pocock), связанное с нарушением торговой марки Fedora в доменном имени WeMakeFedora.org, на котором публиковалась критика в отношении участников проекта Fedora и Red Hat. Представители Red Hat требовали передать компании права на домен, так как он нарушает зарегистрированную торговую марку, но суд встал на сторону ответчика и вынес решение о сохранении прав на домен за текущим владельцем.

Суд указал на то, что в соответствии с публикуемой на сайте WeMakeFedora.org информации, деятельность автора подпадает в категорию добросовестного использования торговой марки, так как имя Fedora используется ответчиком для идентификации тематики сайта, на котором публикуется критика в отношении Red Hat. Сам сайт является некоммерческим и его автор не пытается выдать его за результат деятельности Red Hat или ввести пользователей в заблуждение.

Дэниэл Покок ранее входил в число разработчиков Fedora и Debian и занимался сопровождением ряда пакетов, но в результате конфликта вступил в конфронтацию с сообществом, начал троллить некоторых участников и публиковать критику, в основном направленную против навязывания кодекса поведения, вмешательства в жизнь сообщества и продвижения различных инициатив, проводимых активистами движения за социальную справедливость.

Например, Дэниэл пытался привлечь внимание к деятельности Молли Де Бланк (Molly de Blanc), которая, по его мнению, под видом продвижения кодекса поведения занималась травлей несогласных с её точкой зрения и пыталась манипулировать поведением участников сообщества (Молли является автором открытого письма против Столлмана). За свои едкие высказывания Дэниэл Покок был заблокирован на дискуссионных площадках или исключён из числа участников таких проектов, как Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux и FOSDEM, но продолжал нападки на своих сайтах. Компания Red Hat попыталась захватить один из его сайтов под видом нарушения торговой марки, но суд встал на сторону Дэниэла.

  1. Главная ссылка к новости (https://lwn.net/Articles/88793...)
  2. OpenNews: Проект Fedora разорвал отношения с Фондом СПО и выступил против Столлмана
  3. OpenNews: Конфликт из-за отображения шапки Санта-Клауса в открытом редакторе кода Visual Studio Code
  4. OpenNews: Удаление Эрика Рэймонда из списков рассылки OSI и этические вопросы в открытых лицензиях
  5. OpenNews: Mozilla воспользовалась push-уведомлениями для распространения политической рекламы в Firefox
  6. OpenNews: Автор Libreboot выступила с защитой Ричарда Столлмана
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56860-redhat
Ключевые слова: redhat, trademark
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (106) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Michael Shigorin (ok), 23:14, 15/03/2022 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +2 +/
     
     
  • 2.4, Аноним (4), 23:28, 15/03/2022 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 2.5, kai3341 (ok), 23:31, 15/03/2022 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +12 +/
     
     
  • 3.6, Michael Shigorin (ok), 23:33, 15/03/2022 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +7 +/
     
     
  • 4.8, Аноним (8), 23:55, 15/03/2022 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +4 +/
     
  • 3.7, Sluggard (ok), 23:35, 15/03/2022 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +3 +/
     
     
  • 4.16, ТотСамыйАнонимныйАнонимус (?), 01:01, 16/03/2022 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
     
  • 5.24, Аноним (24), 02:50, 16/03/2022 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +3 +/
     
     
  • 6.28, Бывалый смузихлёб (?), 04:10, 16/03/2022 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 5.52, prokoudine (ok), 10:10, 16/03/2022 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 5.110, keydon (ok), 11:40, 18/03/2022 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.14, prokoudine (ok), 00:52, 16/03/2022 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –2 +/
     
     
  • 3.22, Тинус Лорвальдс (ok), 02:31, 16/03/2022 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +9 +/
     
     
  • 4.50, prokoudine (ok), 10:04, 16/03/2022 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 5.65, Тинус Лорвальдс (ok), 12:18, 16/03/2022 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
     
  • 6.78, prokoudine (ok), 14:11, 16/03/2022 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 7.80, Тинус Лорвальдс (ok), 16:30, 16/03/2022 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
     
  • 8.82, prokoudine (ok), 17:35, 16/03/2022 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.27, YetAnotherOnanym (ok), 04:00, 16/03/2022 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +3 +/
     
  • 2.41, myhand (ok), 09:05, 16/03/2022 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

     ....ответы скрыты (19)

  • 1.9, Аноним (9), 23:59, 15/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Эээ я так и не понял, Дэниэл Покок хороший или плохой. Аноним опеннета, посоветуй!
     
     
  • 2.11, anonymous (??), 00:37, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Кажется хороший, за Столлмана и против Coc, но пишут что стырил списки рассылки и спамил, что не есть хорошо.
     
     
  • 3.17, ТотСамыйАнонимныйАнонимус (?), 01:03, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    главное результат.
     
  • 3.43, myhand (ok), 09:12, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А не надо грязное бельишко было по всяким debian-private@ прятать.

    ЗЫ: "Спам" нынче идет по той же статье, что и "троллинг".  Любую критику можно назвать спамом.  А в Russian Reversal - еще и статьей обозвать.

     
  • 3.47, Аноним (9), 09:53, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот идите, и у меня тут непоняточки
     
  • 2.15, prokoudine (ok), 00:54, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Эээ я так и не понял, Дэниэл Покок хороший или плохой.

    В жизни бывает полезно отойти от этой детсадовской дихотомии.

     
     
  • 3.49, Аноним (9), 09:54, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Александр, ну вы прямо будто первый день на опеннете.
     
     
  • 4.51, prokoudine (ok), 10:04, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Александр, ну вы прямо будто первый день на опеннете.

    Стараюсь не терять веру в людей.

     
     
  • 5.56, freehck (ok), 11:25, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Стараюсь не терять веру в людей.

    А ты смелый.

    Как по мне, правило 95% просто работает. Значит 95%-м нужны эти детсадовские категории с неясными границами.

     
     
  • 6.59, Аноним (59), 11:32, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Хочу заметить, "детсадовской дихотомии" детей учат взрослые дяди и тети со своими принципами. У детей слишком слабые принципы (отсутствуют), чтобы однозначно делить на "хорошо" и "плохо", по сравнению со взрослыми с закостенелыми мозгами.
     
  • 3.55, Аноним (59), 11:11, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А взрослому суду что делать, какое решение выносить - хороший или плохой?
     
     
  • 4.61, prokoudine (ok), 11:52, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А взрослому суду что делать, какое решение выносить - хороший или плохой?

    Взрослый суд не оперирует категориями "хороший/плохой".

     
     
  • 5.62, Аноним (59), 11:59, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Взрослый суд не оперирует категориями "хороший/плохой".

    А оперирует категориями, которые практически однозначно отображаются на "хороший/плохой"?

     
     
  • 6.64, prokoudine (ok), 12:10, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Взрослый суд не оперирует категориями "хороший/плохой".
    > А оперирует категориями, которые практически однозначно отображаются на "хороший/плохой"?

    Это крайне спорная точка зрения, поскольку в зависимости от целого ряда обстоятельств суд может влепить по максимуму, предусмотренному соответствующей статьёй ГК или УК, а может дать настолько условное наказание, что в нём явно будет читаться "сорян, обстоятельства диктуют наказать хоть чуть-чуть, для проформы, но ваще ты норм".

     
     
  • 7.70, Аноним (59), 12:32, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это крайне спорная точка зрения

    В суде есть две стороны "истец" и "ответчик". Это как бы накладывает ограничения на принятие решений в чью пользу

     
  • 2.83, Вы забыли заполнить поле Name (?), 17:57, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >Дэниэл Покок хороший или плохой.

    да.

     
  • 2.115, псевдонимус (?), 12:43, 19/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раз начал троллить, значит нормальный чел. Я гарантирую это!
     
     
  • 3.122, ммнюмнюмус (?), 01:17, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1. Для такого нужны шары, в переводе с ихнего, а это обязательный, хоть и не единственный, признак заслуживающего уважение. Кто без этого - а что толку, если за счёт страха и производных инстинктов можно заставить исполнять что угодно.
     

  • 1.10, Аноним (10), 00:23, 16/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >заблокирован такими проектами, как Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux и FOSDEM

    Интересно, кто (или что) их объединяет?

     
     
  • 2.18, ТотСамыйАнонимныйАнонимус (?), 01:03, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    толпа толерантных Сос.
     
  • 2.34, Анон1212 (?), 07:58, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ряд пакетов которые он сопровождал, написано же
     
  • 2.67, uis (ok), 12:28, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    FOSDEM то почему?
     
  • 2.123, ммнюмнюмус (?), 01:19, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты мне - я тебе. Поддержи меня, а я тебя. Товарные отношения, не больше. Сферический капитализм в вакууме, бгг.
     

  • 1.21, Аноним (21), 01:47, 16/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    запилите toxic linux кто-нить плиз
     
     
  • 2.39, Жироватт (ok), 08:54, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, думается можно В пику, собрать что-нибудь на альтовской платформе да, Vыб... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.66, uis (ok), 12:27, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Со свастоном своим отправляйся в Германию, там знают как с такими работать
     
     
  • 4.86, пох. (?), 20:37, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    знают-знают Сперва запретить самим себе ядерные электростанции, как очень неэко... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.91, n00by (ok), 08:10, 17/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Или ты вот думаешь что этот всеобщий сдвиг крыш он только в
    > разработке какого нибудь ненужно дерьмиана происходит? Нет, увы. Точно такие же
    > небинарные занимаются политикой, хуже того - командуют армиями НАТО (перед самой
    > войной совсем уж откровенного ферштейера вышвырнули но оставшиеся просто вслух то
    > же самое не произносят)

    Я слышал такую удивительную историю, что в Древней Греции всяким Аристотелям по закону полагалась жрица Аполлона, что бы служить музой. Поэтому они придумали много всяких теорем и прочих полезностей. Потом кто-то шибко стремящийся к науке за счёт бюджета, но неспособный сам придумать теорему, возмутился монополией дам в среде жриц и нашёл поддержку среди таких же. Так античная цивилизация очень быстро закончилась.

     
  • 5.114, псевдонимус (?), 06:17, 19/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > Сперва запретить самим себе ядерные электростанции, как очень неэкологичные. Потом плакать
    > крокодиловыми слезами что рассеюшка дерет вдесятеро больше за газ и уголек
    > (очень, очень экологичные, аж до 2030го года а там еще раз
    > передумают).
    > И очень, очень бояться замерзнуть если подача вдруг засбоит на пару денечков.

    Им США с Англией запретили.Иначе кто будет покупать матушку нефть?

    Вроде общеизвестно, что зелёный движ спонсируют нефтяные магнаты.


     
  • 3.85, john_erohin (?), 20:09, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Установка долждна сопровождаться максимально неполиткорректным тестами

    в лицензию вписать что-то типа "если вы небинарная персона, транссексуал, SJW, гей или член движения BLM, то вам запрещается использовать данное программное обеспечение. вас предупредили.".

     
     
  • 4.92, n00by (ok), 08:16, 17/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Проще написать "дуракам вход воспрещён" ;)
     
  • 4.98, InuYasha (??), 11:01, 17/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    SterligovOS
     
     
  • 5.101, john_erohin (?), 16:45, 17/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > SterligovOS

    если вы КГБшный провокатор, имитирующий "настоящего русского человека" ...

     
     
  • 6.103, InuYasha (??), 18:24, 17/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я просто заходил в его магазин )
     
  • 3.97, InuYasha (??), 10:59, 17/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Petrosyanix
     
  • 2.121, агрономм (?), 14:04, 21/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так страшно просто очень - а жить потом на что?
     

  • 1.26, Аноним (24), 03:17, 16/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Новость о том, что суд соблюдает законы. Ну, офигеть теперь.
     
     
  • 2.30, istepan (ok), 06:35, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Ну, офигеть теперь.

    Ну у нас это дикость какая-то. Аборигены, ей Богу!

     
  • 2.40, Жироватт (ok), 08:56, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну как бы да, это как раз и странно.
    Дорогой адвокат шапки не смог ни выкопать, ни создать прецедента отзыва слова из fair use.
     
     
  • 3.53, Аноним (53), 10:14, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно, просто обленился и рассчитывал с наскока взять?
     
  • 2.44, Аноним (44), 09:14, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Неслыхано!
     
  • 2.68, uis (ok), 12:29, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Новость о том, что при смене власти жизнь становится лучше. Ну, офигеть теперь.
     
     
  • 3.75, Аноним (59), 13:38, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Новость
    > о том, что при смене власти жизнь становится лучше

    Желаемое за действительное. Это даже не "новость о намерениях".

     
     
  • 4.109, Аноним (-), 02:52, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну товарищ майор, ну так же нельзя!
     

  • 1.29, Аноним (29), 04:51, 16/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В странное время мы живем - балом правят жажда наживы, лицемеры и жулики. Видимо, цивилизация уже на грани...
     
     
  • 2.31, Аноним (31), 06:42, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    а вы наивно полагаете что раньше (неограниченно, это раньше стремится за Р.Х.) было иначе?)
     
     
  • 3.76, Аноним (59), 13:40, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, так отродясь, ой, никогда такого не было, и вот опять.
     
  • 3.89, Аноним (89), 04:55, 17/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не единым фронтом и не в таких масштабах.
     
  • 3.111, keydon (ok), 12:35, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все живые поколения в моей семье удивляются тому что сейчас творится. Так что раньше точно было иначе. Другое дело насколько иначе.
     
  • 3.124, ммнюмнюмус (?), 01:34, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раньше не было ни интернета ни утубы
     
  • 2.36, Аноним (36), 08:29, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот сейчас Дэниэлу обидно было.
    Ну ладно, лицемерно унижал нигров и жульнический домен создал, но нажива-то где?!

     
  • 2.38, Аноним (38), 08:46, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты просто необразованный. Был бы т образованный, знал бы историю и не удивлялся.
     
     
  • 3.88, Аноним (89), 04:50, 17/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо так.
     
  • 2.45, Аноним (45), 09:17, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Always has been. Это норма. Я к тому что это качества свойственны нашему виду и выодны индивиду, залог выживания, а навязанные тебе представления, не выгодны тебе как индивиду, но выгодны другим, для управления тобою и обогащению за твой счет.
     
     
  • 3.79, n00by (ok), 15:38, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ваш вид с югов, где нехватка ресурсов и приходилось отбирать последний глоток воды у ближнего? На северах, что бы выжить, приходилось объединяться. Потому всяким шарамыжникам здесь легко втираться в доверие, создавать колхозы и сообщества Пока Линукс.
     
     
  • 4.81, Аноним (45), 17:24, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще то изначально все виды с "югов". Юга всегла отличались обилием ресурсов. Просто обезьяны как вид очень мерзкие.
     
     
  • 5.90, n00by (ok), 07:59, 17/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вообще то изначально все виды с "югов".

    С экватора, что ли? Давайте пруф.

    > Юга всегла отличались обилием ресурсов.

    А, нет, не давайте - "всегда" намекает нам, что просьба не имеет смысла.

    > Просто обезьяны как вид очень мерзкие.

    Ну да, встречаются индивидумы. Один такой учил меня, что все люди свиньи. А так же некоторые не знают про проекцию в психологии и индукцию в логике.

     
     
  • 6.93, Аноним (45), 09:17, 17/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >С экватора, что ли? Давайте пруф.

    Африка, континент такой. От туда вышли наши предки.

    >А, нет, не давайте - "всегда" намекает нам, что просьба не имеет смысла.

    В Африке полно различных ресурсов, от ископаемых, до биологических. О каких именно мы говорим? Плодородная долина реки Нил как родина цивилизации подойдет?

    >Ну да, встречаются индивидумы. Один такой учил меня, что все люди свиньи. А так же некоторые не знают про проекцию в психологии и индукцию в логике.

    Про свиней ничего не писал не надо перевирать. А вообще это все лицемерие.


     
     
  • 7.95, n00by (ok), 09:36, 17/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>С экватора, что ли? Давайте пруф.
    > Африка, континент такой. От туда вышли наши предки.

    Я же писал выше, что нет смысла просить пруфы - и вот их нет.

    >>А, нет, не давайте - "всегда" намекает нам, что просьба не имеет смысла.
    > В Африке полно различных ресурсов, от ископаемых, до биологических. О каких именно
    > мы говорим? Плодородная долина реки Нил как родина цивилизации подойдет?

    Понятия не имею, что вы там выдумываете.

    >>Ну да, встречаются индивидумы. Один такой учил меня, что все люди свиньи. А так же некоторые не знают про проекцию в психологии и индукцию в логике.
    > Про свиней ничего не писал не надо перевирать. А вообще это все
    > лицемерие.

    Не перевирайте, перечитайте внимательно до полного понимания.

     
  • 7.125, ммнюмнюмус (?), 01:46, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Использовать друг друга всегда легче, чем помогать. Это аксиома. Путь животного. Человек (уважаемый) тем и отличается от животных, что не позволяет инстинктам руководить собой. И конечно, уважаемый не будет строить из себя человека на показ в соц-сетях и ютубе.

    Конечно, человекоподобные учатся у людей, но истинные люди ещё не не перевелись (про себя не говорю, есчо).

     

  • 1.32, Аноним (32), 06:44, 16/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > был заблокирован

    Это как? Ну чисто технически, кто знает? Пикеты выставляют и из дома не выпускают?

     
     
  • 2.35, Аноним (35), 08:25, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Привет из 21 века, тут можно блокировать на интернет-ресурсах
     
     
  • 3.69, uis (ok), 12:31, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нечего удивляться, когда в одних странах олигархи-монополисты, а в других олигархи-мошенники
     

  • 1.37, Жироватт (ok), 08:37, 16/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ох как терпко-то запахло! Эт' что тут у нас? А, понятно, СвабодкаСлова(с).
     
     
  • 2.42, myhand (ok), 09:06, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ох как терпко-то запахло! Эт' что тут у нас? А, понятно, СвабодкаСлова(с).

    Это запах опеннету!

     

  • 1.46, Аноним (45), 09:20, 16/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Любое объединение такого типа обреченно на захват власти в нем такими как  Молли Де Бланк. Не имеющими полезных навыков в разработке дистрибутива, но умеющих в социальное взаимодействие. Залог успеха дистрибутива это один единственный лидер, передающий власть по наследству.
     
     
  • 2.71, uis (ok), 12:32, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Залог успеха чего угодно - передача лидером власти. Даже если очень не хочет.
     
     
  • 3.74, пох. (?), 13:15, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Германия, сшашка, закат чилийского экономического чуда чисто случайно совпавший с....

    нет, некоторые люди ничему не способны учиться.

    _единственный_ способ передачи власти, не ведущий к победе наиболее ловко пихающихся локтями - наследственный.

     
     
  • 4.77, Аноним (59), 13:42, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > _единственный_ способ передачи власти, не ведущий к победе наиболее ловко пихающихся локтями - наследственный.

    Если власть бесплодна.

     
     
  • 5.113, uis (ok), 18:23, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если власть бесплодна.

    Хуже если она плодородна. Что там князи друг другу выкалывали и что срезали?

     
  • 4.107, Аноним (107), 20:35, 17/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Да, он приводит к царь-тряпкам и тому подобному бесполезному скаму.
     
     
  • 5.119, псевдонимус (?), 14:34, 19/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, он приводит к царь-тряпкам и тому подобному бесполезному скаму.

    Тут нужна картинка с выпиленой царской нежитью.

     
  • 4.117, псевдонимус (?), 13:00, 19/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Срочно вступай в движение исторических реконструкторов имени Стрелкова.
     
  • 4.126, ммнюмнюмус (?), 01:54, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только психологический отбор. Желательно тайный. Объект не должен даже ожидать, что его исследуют - иначе чистота исследования и отбора недостижима.
     
  • 2.73, пох. (?), 13:11, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не имеющими полезных навыков в разработке дистрибутива, но умеющих в социальное взаимодействие

    хммм... кажется, автор dwarf fortress еще десять лет назад на что-то там прозрачненько намекал...

     

  • 1.54, Аноним12345 (?), 10:47, 16/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отличная раскрутка
     
  • 1.57, freehck (ok), 11:27, 16/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Например, Дэниэл пытался привлечь внимание к деятельности Молли Де Бланк (Molly de Blanc), которая

    А персонажи-то все знакомые. Где только ни засветились.
    FOSS в последние годы всё больше напоминает дешёвый ситком.

     
     
  • 2.72, uis (ok), 12:33, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я не удивлюсь, что это трап
     
     
  • 3.112, Аноним (9), 16:08, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я удивлюсь, если это не трап, слишком много признаков сходится (страшненькая жируха, цветные волосы, the/she в твиттере...)
     
     
  • 4.127, ммнюмнюмус (?), 02:01, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И то и другое зарезервированные слова - первое артикль, например "The table". Это уже не развитие, а искажение и деградация языка - английский тоже был великим когда-то, уверен и у них еще есть граммар-наци.
     

  • 1.58, псевдонимус (?), 11:32, 16/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >начал троллить

    Респект и уважуха!

     
  • 1.94, Аноним (-), 09:25, 17/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всемирный заговор SJW сфейлился отнять доменное имя у врага. Как же так?
     
     
  • 2.118, псевдонимус (?), 13:02, 19/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нас мало, но мы в тельняшках! )
     

  • 1.96, Аноним (96), 10:20, 17/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Астрологи объявили неделю Барбары Стрейзанд. Количество всплывающего грязного бельишка увеличилось вдвое.
     
     
  • 2.104, Зигмунд (?), 18:39, 17/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Иногда Барбара Стрейзанд - просто Барбара Стрейзанд.
     

  • 1.99, InuYasha (??), 11:25, 17/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Первый баг ЭВМ - когда ЭВМ пострадала от моли
    Первый баг сообщества - когда сообщество пострадало от Молли
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру