The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В РФ утверждено требование наличия паспортных данных при регистрации в мессенджерах

23.10.2021 16:42

Правительство РФ опубликовало постановление "Об утверждении Правил идентификации пользователей информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" организатором сервиса обмена мгновенными сообщениями" (PDF), в котором вводятся новые требования к идентификации российских пользователей в мессенджерах.

Постановление предписывает начиная с 1 марта 2022 года проводить идентификацию абонентов, запрашивая у пользователя номер телефона, верифицируя этот номер через отправку SMS или проверочный звонок, и отправляя запрос оператору связи для проверки наличия в его базе паспортных данных, привязанных к указанному пользователем номеру телефона.

Оператор связи должен вернуть сведения о наличии или отсутствии паспортных данных указанного абонента, а также сохранить в своей БД уникальный идентификатор пользователя в сервисе обмена мгновенными сообщениями в привязке к названию мессенджера. Непосредственно паспортные данные не раскрываются оператором, сервис обмена мгновенными сообщениями получает лишь флаг наличия или отсутствия паспортных данных.

Организатор сервиса обмена мгновенными сообщениями обязан не допускать передачу электронных сообщений пользователям без прохождения процедуры идентификации. Абонента следует считать не прошедшим идентификацию при отсутствии паспортных данных в базе оператора связи, если абонент не найден или если оператор не вернул ответ в течение 20 минут. Для выполнения проверки организатор сервиса обмена мгновенными сообщениями должен заключить договор об идентификации с оператором связи.

Примечательно, что новые правила пришли на смену ранее действующему постановлению № 1279 от 27 октября 2018 года, вступившему в силу в апреле 2019 года, в котором также предписывалось идентифицировать пользователей мессенджеров по номеру телефона и сохранить уникальный идентификатор, но без проверки наличия в базе данных оператора паспортных данных абонента (ранее достаточно было наличия в базе оператора связи информации о номере телефона).

  1. Главная ссылка к новости (https://www.vesti.ru/hitech/ar...)
  2. OpenNews: Роскомнадзор снял ограничения на доступ к мессенджеру Telegram
  3. OpenNews: Президент РФ утвердил ограничение анонимайзеров и регулирование мессенджеров
  4. OpenNews: В РФ намерены запретить протоколы, позволяющие скрыть имя сайта
  5. OpenNews: ИСП РАН займётся повышением защиты Linux и поддержанием отечественной ветки ядра Linux
  6. OpenNews: Роскомнадзор объявил о блокировке в РФ шести провайдеров VPN
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/56022-law
Ключевые слова: law, messenger
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (830) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Урри (ok), 16:52, 23/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +96 +/
    Ура, Чебурнет пришел!

    А помните как мы шутили про "надо получить разрешение от тов. майора на вход в чатилку"?

     
     
  • 2.6, еуые (?), 16:56, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –30 +/
    А при чем здесь чербурнет? Это просто вписывание закон существующей практике.
    Попробуйте в так называемом "секьюрном" телеграме без номер телефона зарегестрируйтесь,
    или в "whatsup".
     
     
  • 3.8, Аноним (8), 16:57, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Проблематично будет на левые симки теперь регистрировать
     
     
  • 4.30, f95 (ok), 17:15, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    а симки из перехода не привязаны к рандомным паспортам?
     
     
  • 5.36, пох. (?), 17:19, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Привязаны, но оператор об этом - знает. И подтверждать такие запросы не станет.

    То есть такие симки можно использовать только для голосовых звонков. (Ну или для той части интернета, что еще не запомоилась сотрудничеством с товарищмайором. Гугль - сотрудничает. Всосап, полагаю, тоже.)

     
     
  • 6.387, X86 (ok), 07:40, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Привязаны, но оператор об этом - знает. И подтверждать такие запросы не станет."
    Как вы себе это представляете? На симках из перехода специальный флаг?
     
     
  • 7.411, пох. (?), 09:36, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > "Привязаны, но оператор об этом - знает. И подтверждать такие запросы не
    > станет."
    > Как вы себе это представляете? На симках из перехода специальный флаг?

    ну раз гугль с пашей умеют их отличать - очевидно, да. В чем проблема-то? Собственно, ты всерьез вот думаешь что операторы такой херней в таких масштабах могут заниматься без контроля и присмотра от кого надо? Я еще и более чем уверен, что такие симки у "кого надо" на особом контроле, как и точки их продаж.

     
  • 5.253, 1 (??), 22:28, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что за чушь. Рандомный паспорт это тоже паспорт. Не придумывайте за оператора
     
  • 4.55, й (?), 17:38, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    открываешь скайп покупаешь там номер, регистрируешь, и проблем не знаешь, сам проверял - работает по крайней мере телега
     
     
  • 5.158, Аноним (158), 19:47, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    "покупаешь там номер"
    Оставляешь денежный след...
     
     
  • 6.170, пох. (?), 20:20, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да ты его нынче без могильника или мслогина с уже и так известным кому надо телефоном и не "откроешь"

    Прошли сладкие денечки, все уже посчитаны, ms тоже хочет продать что-нибудь пока покупают.

     
  • 6.188, Аноним (188), 20:47, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Оставляешь денежный след..."
    Виртуалки отменили?
     
     
  • 7.208, Аноним (208), 21:19, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Виртуалки отменили?

    Ага, ага. А виртуалка, конечно, ни к какому банковскому счёту не привязана?

     
     
  • 8.277, Аноним (-), 23:17, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отсыл денег в бумажном конверте обычной почтой с кодом от microsoft не вариант ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.279, Аноним (-), 23:21, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Regme 458796... текст свёрнут, показать
     
  • 9.307, Аноним (208), 00:53, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Деньги купюры запрещены к пересылке обычной почтой ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.412, пох. (?), 09:37, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    более того - подлежат незамедлительному изъятию В пользу бедных ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.748, псевдонимус (?), 04:40, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странно, но сейчас почти все деньги изымаются в пользу богатых ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.912, Аноним (-), 19:58, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причем там же В ПО ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.911, Аноним (-), 19:57, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Привязана к виртальному ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.940, дохтурЛол (?), 20:43, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а деньги на него тоже виртуальные клал виртуально ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.974, Аноним (-), 22:38, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто сегодня вирт деньги не кладет виртуально куда надо Цифровизация, как заве... текст свёрнут, показать
     
  • 6.910, Аноним (-), 19:56, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще один не осиляющий
     
  • 4.909, Аноним (-), 19:55, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рассмешил !)))
     
  • 3.11, Аноним (11), 16:58, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Попробуйте в так называемом "секьюрном" телеграме без номер телефона зарегестрируйтесь,

    или в "whatsup".

    >формировать запрос оператору связи для проверки наличия в его базе __паспортных данных___, привязанных к указанному пользователем номеру телефона

     
     
  • 4.126, Аноним (126), 18:57, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Имя и фамилия бомжа, его номер используется для авторизации, которому заплатил за регистрацию сим-карты, благо даже ходить в салон связи не нужно, всё на месте тусовки бомжа можно сделать, вот бутылка-вот смартфон-вот регистрация.
     
     
  • 5.168, Анонымоус (?), 20:17, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За обслуживание симки платить надо. Каждый раз нанимать бомжа?
     
     
  • 6.913, Аноним (-), 19:59, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем?
    Что ты себе там напридумывал? ))
     
  • 5.406, псевдонимус (?), 09:09, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто введут ограничение: не больше 2-х список на каску. Или обяжут их связывать через ге..госуслуги. технически это реально можно. Это же не т-50 и армату серийно выпускать начать.
     
  • 5.409, псевдонимус (?), 09:16, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Просто введут ограничение: не больше 2-х список на каску. Или обяжут их связывать через ге..госуслуги. технически это реально можно. Это же не т-50 и армату серийно выпускать начать.
     
  • 3.20, тоже Аноним (ok), 17:10, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Попробуйте найти, где указать телефон на сайте jabber.ru
    Или представить, как вообще реализовать этот юридический беспредел в мессенджере, основанном на протоколе почты.
    Узколобость наших запрещателей не позволяет им даже представить, что в интернете есть куча всякого разнообразного помимо тех трех чатиков, которые им впилось контролировать.
     
     
  • 4.34, f95 (ok), 17:17, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Им не что-то реально контролировать и предотвращать, им отчитываться и создавать деятельность.
     
     
  • 5.258, Аноним (258), 22:35, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точнне бюджет пилить
     
     
  • 6.385, псевдонимус (?), 07:05, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не тот случай. Деньги выделят и задача будет решена.
     
     
  • 7.915, Аноним (-), 20:02, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже выделены и усилино
    тратятся
     
  • 4.38, пох. (?), 17:20, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    товарищмайору в общем не очень интересно, о чем ты там общаешься с воображаемыми друзьями на вжопперру или как там его.

    Его интересует твое общение с коллегами, невоображаемыми друзьями и так далее. А они в этот вжопппер не пойдут.

     
     
  • 5.71, Ananimasss (?), 18:00, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чего заминусили его, он же прав. Большинство обитает именно там, где телефон и так спрашивают.
    А в жаберах малоинтересные остатки, которые потом полирнут дпи.
     
     
  • 6.75, пох. (?), 18:06, 23/10/2021 Скрыто модератором
  • –3 +/
     
     
  • 7.88, Аноним (88), 18:21, 23/10/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 8.95, пох. (?), 18:27, 23/10/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 7.99, Пользователь (?), 18:30, 23/10/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 8.123, пох. (?), 18:55, 23/10/2021 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
  • 5.916, Аноним (-), 20:05, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так кому надо
    Все равно будет на
    левых/правых/иностранных номерах
     
     
  • 6.922, пох. (?), 20:17, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так кому надо
    > Все равно будет на
    > левых/правых/иностранных номерах

    так у нас берут не кого надо, а тех кто неправильный флаг в хипстаграм вывесил, не то лайкнул, или просто под раздачу попал потому что надо было отчитаться о раскрытии террористической ячейки, а под рукой были только норкоманы.
    Причем когда ты его вывешивал - флаг еще мог быть разрешенным, но ты все равно виноват - должен был через пять лет вспомнить и удалить!

    Т.е. несообщение ненужной информации о себе - сейчас минимальная мера предосторожности, чтоб не угодить на крытую за какую-то полную ерунду. Как тебе же самому и кажется в момент ее написания.

     
     
  • 7.973, Аноним (-), 22:36, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хочешь стать генералом
    Следи за тем что говоришь
    еще в лейтенантах ))
     
     
  • 8.995, пох. (?), 10:33, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    увы, сейчас так не работает, у генерала свои дети есть, тут скорее - не хочешь п... текст свёрнут, показать
     
  • 4.41, Kuromi (ok), 17:23, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    1) Ну на Жабе.ру никто себя уважающих давно не регистрируется. Ибо россия.
    2) Эти оперативно сделают СМС подтверждение, увидите
    3) К сожалению пользователей Джаббера в массе своей кот наплакал.
     
     
  • 5.79, Аноним (79), 18:12, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Jabber.ru уже не Россия, а Германия.
     
  • 5.91, Anonymous XE (?), 18:23, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну вы поинтересуйтесь, где хостится jabber.ru
     
     
  • 6.98, пох. (?), 18:29, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Ну вы поинтересуйтесь, где хостится jabber.ru

    товарищ шпион-лейтенант Касперский, разделегируйте этих козлов, пожалуйста! Не выполняют требования рассейского законодательства!
    (глядишь- в шпион-капитаны произведут, за заслуги перед отечеством!)

     
  • 4.44, Alucard (??), 17:27, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –14 +/
    Этот ваш джабер один из сотен ноунеймов. Родобное и так делается в основных, популярных месенжерах. Так, что хватит ныть) я лично буду рад, если в интернет будут пускать по паспорту и в зависимости от возраста, будет ограничение контента. Та и с паспортпми, в большенстве будет проще, понятное дело, террористы и тут будут шифроваться, но будет больше лозеяк для их роимке, ну и всяких отшибленных будет проще ловить
     
     
  • 5.57, Аноним (57), 17:41, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    >я лично буду рад

    А, что вам мешало без этого закона, здесь зарегистрироваться с паспортными данными, а Дормедонт ?

     
     
  • 6.272, macfaq (?), 23:02, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>я лично буду рад
    > А, что вам мешало без этого закона, здесь зарегистрироваться с паспортными данными,
    > а Дормедонт ?

    Он себя "отшибленным" не считает, ты чего.

     
  • 5.917, Аноним (-), 20:07, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что сейчас как то по другому пускают?
    Что ж вы такие безграмотные то?
     
  • 4.77, Аноним (79), 18:07, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так ведь как раз jabber.ru требует телефон.
     
  • 4.121, Аноним (121), 18:55, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот ты только что спалил жобирcpy тащмайору, запретят нафиг и всех делов, долго ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.138, Котопёс У (?), 19:20, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    спалить децентрализованный мессенджер? ну если только ссылкой на RFC, и, прастите за невольное сквернословие, XEP-ы.
     
     
  • 6.211, Аноним (208), 21:29, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > децентрализованный мессенджер?

    Федеративное фуфло это, а не децентрализация.

     
     
  • 7.334, Аноним (334), 02:29, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Федеративное фуфло это, а не децентрализация.

    Я могу для себя поднять свой собственный сервер, который сможет ходить в любые jabber-чатики и отправлять личные сообщения. И это мне не будет стоить ни копейки и даже мои персональные данные никто без содействия интерпола не вытащит. А оный в нынешней политической обстановке практически бесполезен.
    Я сам себе федерация в этом федеративном фуфле.

     
     
  • 8.1009, Анонимс (?), 18:31, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Без DNS не сможешь, а там указаны данные владельца ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.1010, Аноним (334), 18:48, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Владелец домена второго уровня как правило скрыт регистратором, для бесплатных д... текст свёрнут, показать
     
  • 5.918, Аноним (-), 20:10, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас симки без паспорта выдают?
    Проводной инет просто подсоединяют?
    Что вы там несете то
     
  • 4.137, Котопёс У (?), 19:19, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну чисто теоретически можно сделать. А практически кроме жаббера есть ещё ирц. И вот что характерно. Граждане, которые попытаются выполнить этот закон, автоматически нарушат пяток других. Например если я владелец жаббер-сервера на домене kotopes-U.com, с хостом в США, то требование паспортных данных... ну вы поняли, да?
     
     
  • 5.531, Аноним (531), 16:13, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В кибер войне все участники вонйны обязывают тебя выступить на их стороне, или ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.858, Аноним (858), 19:36, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Отсыпь
     
  • 4.159, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:48, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >юридический беспредел

    Где вы его рассмотрели? Именно с юридической точки зрения, а не со своих влажных фантазий.

    >Узколобость наших запрещателей не позволяет им даже представить, что в интернете есть куча всякого разнообразного помимо тех трех чатиков, которые им впилось контролировать.

    Узколобость комментаторов поражает. Почему кого-то должно волновать, что какой-то из устаревших протоколов чего-то там не поддерживает?

     
     
  • 5.598, torvn77 (ok), 19:49, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Юридический безпредел хотя бы в том, что государство по сути устранило население от процесса принятия законов и население узнаёт о законах в опрвестильном порядке, само эти законы не подтверждая и не принимая.
     
     
  • 6.614, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:38, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы наркоман? Так устроена власть во всех странах: народ делигирует право принятия законов своим представителям через голосование. Укажите государства с населением более 1 млн, где ВСЕ законы принимаются на референдуме.
     
     
  • 7.823, Аноним (-), 12:33, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У нас делегирует, но не народ.
     
     
  • 8.850, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:46, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ещё один с промытым мозгом На западе это называют демократией, хотя реальной де... текст свёрнут, показать
     
  • 7.857, Да не важно (?), 17:19, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Укажите государства с населением более 1 млн, где ВСЕ законы принимаются на референдуме.

    Швейцария.

     
     
  • 8.875, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:18, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ложь На референдум выносятся не все законы Ибо если ВСЁ принимается на референ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.920, Аноним (-), 20:14, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Был реверендум в СССР в 1991 На него демократично положили И раздербанили ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.919, Аноним (-), 20:12, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну тогда поправочка:
    "Почему должно волновать узколобова майора"
     
     
  • 6.1005, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:57, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну тогда поправочка:
    > "Почему должно волновать узколобова майора"

    Фиговая поправочка. Не принимается.

    >узколобова

    Руззке вам ни радной?

     
  • 4.398, Ordu (ok), 08:25, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Попробуйте найти, где указать телефон на сайте jabber.ru
    > Узколобость наших запрещателей не позволяет им даже представить, что в интернете есть куча

    Они вполне в курсе. И целенаправленно борются с этой кучей. Не надо нашим законодателям придумывать оправданий основанных на глупости.

     
     
  • 5.472, тоже Аноним (ok), 12:31, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы им льстите, имхо. В отношении этой категории людей всегда стоит применять бритву Хэнлона.
     
  • 5.534, Аноним (531), 16:24, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как будто певцам, актёрам и спортсменам без многолетнего специфического образования в областях экономики, политики, юриспруденции, госбезопасности и военной стратегии кто-то доверит управлять государством.
     
  • 3.43, Аноним (43), 17:25, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А давно телеграм стал секьюрным? Нет e2e по дефолту и сообщения в plain text на сервере, крайне секьюрно, да.
     
     
  • 4.65, alexander (??), 17:49, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что значит нет e2e? Вам по умолчанию не включили значит нет?

    Описание протокола доступно, по этому описанию вполне можно создать свой клиент, проверено. e2e там описано и используется.

     
     
  • 5.661, bewnis (?), 23:14, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    e2e только в секретных чатах, которые надо создавать отдельно, и которые доступны только с телефона, причем только с того, на котором их инициировали. Телега по секьюрности/безопасности/анонимности ничем не отличается от чатика в вк.
     
  • 4.749, Аноним (749), 04:54, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Меня один адепт Святого Дурова уверял, что не может быть у Паши на серверах никакого плейнтекста, ибо это же такая дыра в безопасности, что только идиоты станут так делать.
     
  • 4.921, Аноним (-), 20:15, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он рожден в недрах
    Антисекьюрности ))
     
  • 3.52, Аноним (57), 17:35, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Раньше в Skype можно было зарегистрироваться без телефона, только почтой.
    Сейчас не знаю, надо проверить:
    https://www.skype.com/ru/
     
     
  • 4.106, kissmyass (?), 18:38, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    скайп стал УГ

    уже лучше сигнал на левый номер

    да и вообще им всем пох на законы в РФ

     
     
  • 5.110, Аноним (57), 18:45, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >стал УГ

    Почему ?

     
     
  • 6.337, Аноним (334), 02:34, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Почему ?

    Потому, что нынче весь трафик ходит через перегруженные сервера MS с записью каждого бита. И это помимо того, что клиент реализован на уродском Electron и не каждая мобилка в состоянии его запустить.

     
  • 4.186, AlexYeCu_not_logged (?), 20:46, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Раньше в Skype можно было зарегистрироваться без телефона, только почтой.
    >Сейчас не знаю, надо проверить:

    Зарегистрироваться без телефона можно (пока можно), но в течение 2-х недель (плюс-минус, зависит от того как часто разлогиниваться, может ещё каких факторов) появится типично-брехливое от Микрофта: «Ой, а от вас эта, какиво, спам, вот! Дайте номер, а то не пустим!». Что интересно, Скайп-фанаты с виндузятничеством головного мозга в терминальной стадии в это не верят: у них  корчи с пеной из рта и реактивным поносом от таких утверждений начинаются.

     
     
  • 5.824, Аноним (-), 12:36, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >может ещё каких факторов

    По смене IP же сразу. Ещё они почту так просят вторую, пока лечится регистрацией двух почт с перемыканием на себя.

     
  • 3.59, Аноним (59), 17:42, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Телеграм не требует регистрироваться именно по российскому номеру. Да и никто не требует.
     
  • 3.93, Пользователь (?), 18:26, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это ещё шажок в сторону деанонимизации и прекращения действия права на тайну переписки..
     
     
  • 4.171, Аноним (171), 20:21, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Деанонимизация - бошьше помогает сб сбербанка
    Тайна переписки - она от граждан тайна, для служб всегда и везде оговорки есть
     
     
  • 5.455, anonymous (??), 11:33, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Эти оговорки должны делаться только против конкретных граждан и только по разрешению суда.
     
  • 4.250, AleksK (ok), 22:26, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Анонимность и тайна переписки? Наивный чукотский юноша, когда это вообще было реально? Напомнить что сделали с суперзащищенным EncroChat?
     
     
  • 5.825, Аноним (-), 12:37, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не подскажете, когда это он защищённым был?
     
     
  • 6.844, AleksK (ok), 15:00, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всегда пока его датацентры не накрыл интерпол
     
  • 5.923, Аноним (-), 20:18, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если я в ваших мессаджерах
    Пошлю шифротекст
    Много кому станет известно содержание?
     
     
  • 6.1002, AleksK (ok), 14:25, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Много кому станет известно что ты послал зашифрованный текст.
     
     
  • 7.1003, Аноним (1003), 00:29, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что с этим делать?
    Но и самое обидное для любителей совать свой нос в чужие дела
    То что там может быть приглашение побухать, например
    А шифрование занимает меньше полминуты )
     
  • 4.538, Аноним (531), 16:31, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читайте внимательно Конституцию.
     
     
  • 5.924, Аноним (-), 20:19, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ту которую америкосы помогали писать?
     
  • 3.97, keydon (ok), 18:28, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Спасибо что делаете работу за товарища майора
     
  • 3.453, anonymous (??), 11:30, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что насчёт jabbar, matrix, IRC и других средств коммуникации, где паспортные данные ранее обычно не требовались?
     
     
  • 4.456, john_erohin (?), 11:34, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что насчёт jabbar, matrix, IRC и других средств коммуникации, где паспортные
    > данные ранее обычно не требовались?

    не надо им подсказывать. сами, все сами.

     
  • 2.162, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:51, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Ура, Чебурнет пришел!

    Он и был. Разве всякие ватсапы или вайберы без телефона возможны? вайбер, кмк, вообще без смартфона невозможен. Но это другое, понимать надо, да?

     
     
  • 3.219, Аноним (219), 21:53, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для XMPP телефон не нужен.
     
     
  • 4.617, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:41, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для бумажной почты тоже. Есть требования закона — далее проблема предоставляющих доступ. Почему закон должен учитывать особенности протоколов? Да ещё и таких маргинальных.
     
     
  • 5.925, Аноним (-), 20:21, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конверсейшн.айм
    Маргинально? ))
    Правда просят денежку
     
  • 3.284, пох. (?), 23:27, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Ура, Чебурнет пришел!
    > Он и был. Разве всякие ватсапы или вайберы без телефона возможны? вайбер,

    телефон без паспорта таки был для них возможен. Теперь, вероятнее всего - перестанет быть.

     
     
  • 4.616, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:40, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > телефон без паспорта таки был для них возможен. Теперь, вероятнее всего - перестанет быть.

    Не вижу ничего плохого.

     
     
  • 5.926, Аноним (-), 20:22, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не вижу причин быть этому
     
  • 2.196, deusbase (ok), 20:56, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    еще не пришел, Чебрунет - это когда все кабеля на границе перерубят
     
     
  • 3.346, Аноним (334), 02:54, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да не, вот у китайцев свой чебурнет, который формально является частью интернета. Ходят по сайтам только через WeChat прибитый к паспорту. Все, кто ходят за пределы китайнета находятся под надзором спецслужб. За шутку про лидера компартии высказанную в приватной беседе, можно огрести люлей. Твой же телефон сообщит о тебе куда нужно и включит запись всех разговоров вблизи телефона по первому требованию служителей правопорядка. Или даже будет корректировать твои сообщения. Своё мнение выражать можно только пока оно не противоречит мнению партии, даже сидя на кухне. Информационная антиутопия. И у нас политики хотят того же, но пока бояться чего-то.
     
     
  • 4.433, mknv (?), 10:42, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У нашей власти есть нефть, на народ им пофиг. А в Китае нет нефти поэтому там экономика работает за счёт налогов граждан. Поэтому чебурнет у нас будет когда доходы от нефти снизятся.
     
     
  • 5.543, Аноним (531), 16:42, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В китае есть и нефть, и газ, и редкоземельные элементы.
     
     
  • 6.927, Аноним (-), 20:24, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лес забыл
     
  • 5.620, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:43, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У нашей власти есть нефть, на народ им пофиг. А в Китае нет нефти поэтому там экономика работает за счёт налогов граждан. Поэтому чебурнет у нас будет когда доходы от нефти снизятся.

    А вам пофиг на логику и здравый смысл: только методичка в голове. У вас свой чебурнет, в который просачивается только та информация, которая вас устраивает.


     
  • 4.542, Аноним (531), 16:40, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >И у нас политики хотят того же

    Любые политики хотят того же и сделают так же. Они - элита, их слово - закон.

    >но пока бояться чего-то.

    Чего им бояться? Взвывшего как сучки, которые психанули, быдла что-ли, которое единственный хорошо оплачиваемый профессионал своего дела сотнями и тысячами может расстреливать и в рвы на Коммунарке сбрасывать? Ну так подготовка таких профессионалов не очень дорога, при необходимости так и полнаселения на компост переработать можно, проблема решена, опасаться некого.

     
  • 4.702, Урри (ok), 00:46, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хороший уйгур, все молодец понимать. Вести себя правильно и будешь получай лишний риска миса каждый день! А плохой уйгур будешь сидеть голодный и жена твоя будешь подарок хорошему уйгуру.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (118)

  • 1.2, Аноним (2), 16:53, 23/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    Ахахаха... Сорян, "братья", не удержался :)
     
     
  • 2.5, Аноним (5), 16:55, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главное чтобы не как на...
     
     
  • 3.7, Аноним (11), 16:57, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    "Назло бабушке отморожу уши"
     
     
  • 4.469, Аноним (469), 12:04, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    "Назло папе, назло маме утоплюсь в помойной яме."
     
  • 2.928, жорик (?), 20:26, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мы уже капчуем из амстердама, как там в России? биометрические чипы в задницы уже имплантировали?)))
     

  • 1.3, Рева RarogCmex Денис (?), 16:54, 23/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Добро пожаловать в суверенный чебурнет!
     
     
  • 2.234, QwertyReg (ok), 22:10, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    Давно пора. Современный интернет - это помойка.
     
     
  • 3.330, Аноним (330), 02:24, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Как точно сказано, товарищ майор
     
     
  • 4.336, QwertyReg (ok), 02:32, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Как точно сказано, товарищ майор

    Не жирновато ли, чтобы на маргинальном сайте аж целый майор сидел? Рядовой я, рядовой.

     
     
  • 5.391, псевдонимус (?), 08:14, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Нет. Вспомни Ганзу ..хотя что ты можешь вспомнить. Память у тебя как у карася.
     
  • 5.831, Anonymous XE (?), 13:07, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну не обязательно майор, нештатный сотрудник. По-народному просто говоря, стукач.
     
     
  • 6.843, QwertyReg (ok), 14:50, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну не обязательно майор, нештатный сотрудник. По-народному просто говоря, стукач.

    Кстати говоря, весьма неплохая мысль - заскринить ветки, где шизики призывают не прививаться и отправить в РКН. Спасибо за идею.

     
     
  • 7.993, marko777 (ok), 09:53, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну время покажет кто есть ХУ
     
  • 3.390, псевдонимус (?), 08:12, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И в это виноват в том числе лично Ты!
     
  • 2.344, QwertyReg (ok), 02:48, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Лол, новость уже опровергли, но вы кушайте, не обляпайтесь: https://govoritmoskva.ru/news/292186/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=
     
     
  • 3.377, Alexey (??), 06:23, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вы вообще это "опровержение" читали?

    > «Правила для владельцев мессенджеров появились ещё в 2018 году. Сейчас правительством издано новое постановление, по которому операторы связи обязаны запросить подтверждение по номеру телефона и только после этого оказывать услуги.

     
  • 3.415, Аноним (415), 09:45, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он опроверг _запрос_ паспортных данных у пользователей при регистрации в мессенджере. В новости говорится не про запрос, про проверку флажка у оператора связи.
     
  • 3.931, Аноним (-), 20:30, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это первый вброс
    Посмотреть на реакцию
     
  • 2.371, 4eburashk (?), 05:22, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Чебурнетпрекрасен!
    Только не очень понятно как быть шестизнакам аськи или зомбарям ирки?
    Всем ботнетам предьявить паспорта?
    А как обязать импортных операторов связи предоставлять паспортные данные своих клиентов?
    Чёт бред какой-то походу.
     
     
  • 3.392, псевдонимус (?), 08:16, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Легко.гугля с эплой стоят раком. Потому что рынок не малый и 300 раз не Гондурас.
     
     
  • 4.932, Аноним (-), 20:33, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не малый..
    Но крайне бедный
    Калькулятор дать посчитать?
     
     
  • 5.981, псевдонимус (?), 00:40, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Курочка по зёрнышку клюет, а весь дво..интернет в омне. Гуглю хватает.
     
  • 3.782, 1 (??), 10:04, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В аське давно уже по номеру телефона. mail.ru же
    Ирка и DC нас спасёт.
     
  • 3.837, бебебе (?), 14:23, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чао, Буратины! Меня зовут Себастьян Перейро!
     
     
  • 4.982, псевдонимус (?), 00:41, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чао, Буратины! Меня зовут Себастьян Перейро!

    Торговец черным деревом?

     

  • 1.4, Аноним (8), 16:54, 23/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Похоже до 1 марта количество зарегистрированных пользователей увеличится вдворе
     
     
  • 2.197, анонимуслинус (?), 20:56, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ты прав именно что во дворе))). ну у меня таких чатилок ща нет. не касается. но до чебурнета далеко. нужно лучше стараться))
     

  • 1.9, Q (??), 16:58, 23/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    уже несколько лет прекрасно пользуюсь телегой, оформленной через sip номер купленный за доллар в одной из зарубежных стран, никаких проблем и затрат больше не испытывал.

    вот и проверим на кого там в реальности паша работает

     
     
  • 2.13, test121 (?), 17:02, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    не подскажешь сервис где регалил?
     
     
  • 3.933, Аноним (-), 20:34, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты уже в чебурнете
    Отрубленном от мира?
     
  • 2.21, Пыщь (?), 17:10, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вам ещё проверять нужно? Все прогнутся, когда прижмёт.
     
     
  • 3.32, Q (??), 17:16, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    особенно какойнибудь джаббер
     
  • 3.934, Аноним (-), 20:35, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А еслине прогнуться то что?
    Отключим газ? )
     
  • 2.104, Аноним (104), 18:35, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >прекрасно пользуюсь телегой

    Мне всё время интересно — а зачам?

     
     
  • 3.109, john_erohin (?), 18:44, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    какая разница.
    может ему платят за ведение популярного канала.
    или он настроил телеграм-бот для мониторинга 1С (есть и такое чудо в этом мире).
     
  • 3.152, QwertyReg (ok), 19:34, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Анонимно и безопасно.
     
     
  • 4.935, Аноним (-), 20:36, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для сотрудника?
     
  • 3.212, Ж (?), 21:35, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что-бы переписываться с другими людьми.
     
     
  • 4.324, QwertyReg (ok), 02:07, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Что-бы

    Ну вам-то только и переписываться.

     
     
  • 5.936, Аноним (-), 20:37, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вам оранжевые революции?
    Ну ка?
     
  • 2.146, лютый жабби__ (?), 19:27, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >оформленной через sip номер купленный за доллар в одной из зарубежных стран

    в любой момент твой аккаунт могут удалить новые владельцы номера. а постоянная аренда стоила больше бакса в месяц

     
     
  • 3.305, Аноним (305), 00:51, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хрен два - поставить пароль на аккаунт и пусть хоть заломаются.

    // b.

     
     
  • 4.859, Аноним (858), 19:37, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дропается легко, просто с очисткой всех данных.
     
  • 3.937, Аноним (-), 20:39, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и что?
    Новый завести.
    Очень долго и дорого? ))))
     
  • 2.303, Аноним (305), 00:50, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Где щас за бакс можно купить? Недавно потратил полдня, чтобы что-то дешёвое найти - меньше $10 ничего не нашёл.

    Платить $10 за одну СМС - подавитесь, твари.

     
     
  • 3.938, Аноним (-), 20:40, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот вы провакаторы ))
    Кому надо тот и 0,5
    доллара зарегает в Монголии
     
  • 2.393, псевдонимус (?), 08:17, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он прогнулся под копирастов. Теперь уже не важно, на кого конкретно он работает.
     
  • 2.632, Аноним (632), 21:21, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >оформленной через sip номер купленный за доллар в одной из зарубежных стран

    тоже хочу так, поделись как

     
     
  • 3.849, Аноним (849), 16:09, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сервисы смс-активаций в помощь. onlinesim.ru, sms-activate.ru, и многие многие другие.
     
  • 3.939, Аноним (-), 20:41, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вагоны сервисов
    Тарищ майор зарплату надо отрабатывать
    А не филонить
    И на форумах побираться инфой
     
  • 2.804, Аноним (804), 11:19, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А где мсье или мадам взяли карточку, которой они платили этот самый доллар? Ничего что на карточке ФИО написано? И что банковская транзанкция хранится очень долго?
     
     
  • 3.806, wr (?), 11:38, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну написано и в чем проблема то? я ж не терроризмом занимаюсь а просто телегу зарегал
    для особо отбитых параноиков, если что, есть аренда номеров за битки или даже монеро тк сервисов этих более чем дохрена на любой цвет и вкус
     
     
  • 4.873, . (?), 21:47, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тебе не кажется, что если не заниматься терроризмом, то это получается немного дороговато?

    Причем если один из этих сервисов таки возьмут за оппу - сидеть будешь в камере с террористами и наркоторговцами - настоящими. И хрен ведь поверят что ты не из их компании, а просто больной параноик.

     
     
  • 5.941, Аноним (-), 20:43, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ни грамма
    В чем дороговизна?
    Просто тебе лень или ты не врубаешся
     
  • 3.807, Иноагент (?), 11:42, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ฿ (для тех, кто в танке)
     
     
  • 4.942, Аноним (-), 20:44, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они в душных кабинетах
     

  • 1.10, Аноним (10), 16:58, 23/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    А мы чето на гугл и мелкософт бочки катим за шпионаж за нами. А самый страшный шпион - это наше же государство. И это. Главное чтобы зэки и гастарбайтеры с одноразовыми симками не постили так называемые фэйки. А на то, что они звонят и разводят народ на бабки - это всем плевать.
     
     
  • 2.40, гугель (?), 17:22, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А чотакова?! Мы ж - сотрудничаем! Денежки ж не пахнут!

     
  • 2.182, Аноним (182), 20:37, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, ваше государство может и гугл и микрософт, и даже фейсбук с твиттером через нагнуть. Поговорить по душам, поставить шпионские сервера NSA прямо между серверами фейсбука и остальным интернетом, наладить PRISM, а потом ещё вызвать в конгресс и провести показательную порку. Жаль, иногда утечки происходят, как со Сноуденом или Vault 7.
     
     
  • 3.457, anonymous (??), 11:39, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Patriot act, кстати, не продлили.
     
  • 2.190, Аноним (190), 20:49, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Как возбудились распространители ЦП и прочих закладок.
     
     
  • 3.204, Аноним (57), 21:09, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не притворяйтесь, вы знаете для чего это всё.
    Повод перечитать «Дорогу к рабству» Фридриха фон Хайека.
     
     
  • 4.210, Аноним (190), 21:23, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Я про рабство и уничтожение в пепел рунета читаю уже лет семь. Ну так и чо?
     
     
  • 5.235, QwertyReg (ok), 22:11, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Везёт вам, я уже лет 10 читаю, что вот-вот завтра внедрят чебурнет и будет невозможно продавать закладки и ЦП.
     
     
  • 6.256, Аноним (182), 22:31, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И ещё Интернет якобы по талонам будет и в комплекте с талонами будут продавать консервы из ежатины, потому что всех голубей уже съели
     
     
  • 7.662, Аноним (88), 23:14, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про собачатину 8-ой категории (продаётся вместе с будками) не удивлюсь. Роспутинская к этому катится.
     
     
  • 8.666, Michael Shigorin (ok), 23:24, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Деточка, червячков с жучками нонча становят модно жрать в странах просвищённого... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.698, Урри (ok), 00:43, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И правильно Не должно холопам лопать богопротивный хамон и простигосподи бри ка... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.830, Аноним (190), 13:07, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ох уж эти страдальцы по хамону и бри, которые эти самые хамон и бри ни разу в жи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.836, Урри (ok), 14:01, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Начиная где-то с 2000х покупал и ел Вот как совок развалился и 90е прошли, появ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.808, anonymous (??), 11:51, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С чего вы это взяли ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.944, Аноним (-), 20:47, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну до талонов на жратву
    Недолго осталось
    А от инета ты и сам откажешся
    Некогда будет.. еду искать будешь
     
  • 6.395, псевдонимус (?), 08:22, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    С закладчиками никто не борется особенно, по крайней мере в регионах. Закроют иногда кого для " профилактики".
     
     
  • 7.664, Аноним (88), 23:16, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не борятся с кого надо закладчиками. А несистемных закладчиков ещё как сажают.
     
     
  • 8.945, Аноним (-), 20:49, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что много отмороженных-несистемных ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.394, псевдонимус (?), 08:20, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    От него и так мало что осталось. ТВ 2.0
     
  • 5.425, Аноним (425), 10:11, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Эм, то-есть пакета Яровой, который заставляет российские сайты хранить, расшифровывать и докладывать товарищу майору кучу разной информации по первому запросу и вот этого вот законопроекта о мессенджерах по паспортам мало? А что вообще должно тогда произойти чтобы рунет считался тобой уничтоженным в пепел? Пока логины на последний маргинальный сайт не сделают по паспорту?
     
     
  • 6.498, Аноним (190), 14:06, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Когда запускался закон Яровой, соросята из каждого утюга орали, что погибнут все крупные проекты  и загнутся операторы, которые чисто физически не смогут выполнить требования.

    Потом рунет был уничтожен законом, приравнявшим блогеров к сми. Все блогеры покинули страну, блоги закрылись, рунет умер.

    Далее остатки рунета были уничтожены законом о 80% доле россиян в российских сми

    Закон о мессенджерах полностью уничтожил всю коммуникацию в рунете - все мессенджеры ушли из рунета, остался один втентакль

    А 282-ая статья полностью убила свободную мысль на руинах рунете, все здравомыслящие люди покинули Россию, рунет умер

    И вот теперь остатки рунета окончательно добивают проверкой симки. После этого рунет просто перестанет существовать.

     
     
  • 7.559, Аноним (531), 17:36, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А рунет действительно умер. То, где мы сидим - это не рунет. Это уже чебурнет. Не окончательно достроенный, но уже чебурнет.
     
     
  • 8.580, Аноним (190), 19:06, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Никак обосновывать свои слова ты, конечно же, не будешь Как и подобает типичным... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.638, Аноним (531), 21:43, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перед кремлеботами распинаться - себя не уважать Кому надо, тот уже сопоставил... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.679, Michael Shigorin (ok), 23:45, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы по себе-то не судите Мне один такой дятел за пятьдесят на Пушкинской как-т... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.791, Vivaswan (ok), 10:30, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Все ясно с тобой, кремлебот В Беларуси тоже говорили, что массовый элехторат ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.879, Аноним (879), 00:49, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какое хрена вы сюда приплели Лёшеньку , который выступает всего-то лишь против... текст свёрнут, показать
     
  • 11.985, псевдонимус (?), 01:17, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После отмены пенсии, порядок цифирь примерно таков Интересно, на кого эту куклу... текст свёрнут, показать
     
  • 10.692, Аноним (190), 00:20, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Россия - рай на земле Лучше страны не найдешь по совокупности параметров Все з... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.756, Аноним (756), 08:21, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы, я вижу, уже в рай попали, всё как Валдайский Старец обещал Стремительно ка... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.803, Аноним (190), 11:17, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Работа у них такая Два цента сами себя не заработают ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.946, Аноним (-), 20:51, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так слово против слова Все разумно... текст свёрнут, показать
     
  • 7.667, Michael Shigorin (ok), 23:28, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вы ещё трагедию ельцин-центра помусольте Кстати, буквально сегодня до того, к... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.677, Guesssst (?), 23:43, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот как не согласиться Молодец вы, Михаил ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.696, Аноним (190), 00:35, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему же только одно Как минимум два - если бы не Ельцин на танке, то через дв... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.975, Аноним (-), 22:47, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Глупость то какая... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.1001, Аноним (-), 12:43, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чито вы Святейший был человек Человечище и сколько еще мог сделать Потом б... текст свёрнут, показать
     
  • 8.900, RANDOMIZE USR 15616 (?), 12:47, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше съездите в приднестровье-абхазию-донецк-луганск Хлебнуть, так сказать, т... текст свёрнут, показать
     
  • 8.984, псевдонимус (?), 01:08, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опу свою спасал, вот и передал достойному человеку , обеспечившему на законодат... текст свёрнут, показать
     
  • 7.814, anonymous (??), 11:58, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > которые чисто физически не смогут выполнить требования.

    А разве их таки выполнили уже? Все вроде просто подзабили (не путать с "забили") слегка.

    > законом, приравнявшим блогеров к сми.

    Это да. Индексы свободы слова у нас соответственно отреагировали (из-за того, как у нас обращаются со СМИ). Ну и вообще политический режим вырождается потихоньку, блокируя возможность критики.

    Ну и так далее.

    То есть вы называпете важные события, но подсовываете ложные выводы.

     
  • 6.527, Admino (ok), 15:46, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что вообще должно тогда произойти чтобы рунет считался тобой уничтоженным в пепел?

    Чтобы рунет считался уничтоженным в пепел, рунет должен быть уничтожен в пепел. Всё просто.

    Пока соросята орут, что рунет уничтожен, над ними так и будут ржать.

     
  • 5.988, Аноним (988), 03:43, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так Рунет фактически уничтожили.
     
  • 3.359, Аноньимъ (ok), 03:51, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так именно они эти законы и сочиняют.
    Вы как вчера родились.

    А для рядовых ничего не измениться, их так же крыша в органах будет регулярно подставлять и садить(или ещё чего похуже).

     
  • 3.459, anonymous (??), 11:41, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дело в свободе политической деятельности и мысли. У действующих чиновников не должно быть никаких инструментов устрашения и/или репрессий против тех, кто с ними не согласен.
     
     
  • 4.654, Аноним (531), 22:38, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С какой стати? У вас что какие-то права есть? Вы против одобренной на референдуме 1993 года Конституции что-то имеете (а если имеете - то это разве не может быть классифицированно как экстремизм)? Против демократического волеизъявления народов Российской Федерации?

    Цитирую ст. 55 п. 3:

    >3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    Конституция 93 года была одобрена населением, включая этот пункт. Конституция 20 года тоже была одобрена вместе с этим пунктом.

     
     
  • 5.815, anonymous (??), 12:02, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Забавно, что вы привели цитату из конституции, которая говорит:

    > только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    В то время, как я как раз говорю про защиту конституции, и строя пропитанного там.

    > Конституция 20 года тоже была одобрена вместе с этим пунктом.

    Этот пункт и не мог быть изменён на том плебесците. В конституции есть защита против таких изменений. Собственно из-за чего чиновники были вынуждены внести противоречия в конституцию в том году.

     
     
  • 6.880, Аноним (879), 01:02, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Конституции нет неизменяемых статей. Наиболее защищённые статьи Конституции могут быть изменены путём референдума. Собственно, поэтому референдум и пришлось учинить.
     
     
  • 7.895, anonymous (??), 10:37, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Нет, референдума не было. Референдум делается по закону о референдуме (что предполагает равное эфирное время для сторонников обоих позиций и также далее). Была процедура голосования (но не референдума), закон для которой склепали сразу перед, собственно, голосованием. Посмотрите какие главы защищены, а в какие делались поправки.
     
  • 4.686, Michael Shigorin (ok), 00:04, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Видите ли, демократические власти себя такими условностями стеснять, как прави... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.273, macfaq (?), 23:04, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А мы чето на гугл и мелкософт бочки катим за шпионаж за
    > нами.

    Дилемма Эскобара.

     
  • 2.361, Аноньимъ (ok), 03:55, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Ваше государство за вами шпионить не будет потому что это бессмыслица.
    Если шпионит, то вероятно это государство не ваше.

    А Гугл с Майкрософт ни в каком противоречии с властью в РФ не состоят, они лучшие друзья.

     
     
  • 3.397, псевдонимус (?), 08:23, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну да. Оно не мое.
     
  • 3.687, Michael Shigorin (ok), 00:06, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А Гугл с Майкрософт ни в каком противоречии с властью в РФ
    > не состоят, они лучшие друзья.

    За MS не знаю, они сейчас как-то будто притихли по части политики -- а вот гугль не только по египтам да украинам, уже и в штатах в открытую властям хамит.

    Думайте, что несёте -- Вам за это ещё отвечать.  Как и каждому из нас.

     
     
  • 4.1015, Аноньимъ (ok), 02:23, 30/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Гугл в Рф не запрещён например Несмотря на то что это прямой проект анб и цру ... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (54)

  • 1.12, Агл (?), 17:00, 23/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    может сразу явку с повинной? зачем ментам работать, розыск проводить, улики искать? это же гимор, хочется деньги получать и нихр. не делать.Повесить на каждого камеру и давать дышать по команде
     
     
  • 2.462, anonymous (??), 11:44, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Всё уже хорошо описано в ныне слишко частоупоминаемом "1984" :)
     

  • 1.14, Microsoft (?), 17:03, 23/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    Это всё полумеры. Нужно законодательно запретить мессенжерв без привязки телефонного номера.
     
     
  • 2.47, Timoteo Cirkla (ok), 17:31, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Так создайте для себе подобных отдельный интранет и сидите там. А нам обычным людям не мешайте.

    А грязи и насилия есть и без интернета. Тюрьмы, армия, силовые структуры, религиозные учреждения. Только вот в отношении них не принято замечать эти самые грязь и насилие, хотя этого там по самую макушку.

     
     
  • 3.60, Bx (ok), 17:43, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Сколько интранетов ты сам создал? И зачем из них к нам вылез? У нас здесь плохо, законы соблюдать нужно.
     
  • 3.399, псевдонимус (?), 08:27, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уютные интранеты в целом убили. Остался вонючий тикток и реддит. Но и сейчас ещё в дс  и Орион есть годнота. Хотел приплюсовать торрента, но уже сейчас от мудильных деградаторов приходится скрывать факт пользования ими.
     
  • 2.544, Аноним (531), 16:45, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так ведь это фактически это и есть.
     
     
  • 3.606, пох. (?), 20:23, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Так ведь это фактически это и есть.

    нет, это ровно наоборот: ты, если ты, к примеру, вольноопределяющийся лейтенант-сексот Дуров - можешь все переделать на бессмысленные хэши вместо номеров, и вообще никакие номера у себя больше не хранить и гордо об этом на заборе написать даже - "мы такие все из себя секьюрные и неподкупные, что ваши номера нам в пень не нужны, используем мы их один раз и только для защиты от спаммеров".

    А вот в базке сотового оператора останется привязочка. Этот номерок зарегил воон тот аноним.
    И товарищмайору удобно, никуда ходить не надо (к базам операторов у него прямой доступ - СОРМ, если ты не в курсе, это не только возможность тебя подслушивать).

     

  • 1.16, Анонимыч (?), 17:05, 23/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Видимо речь лишь об отечественных мессенджерах?
     
     
  • 2.17, test121 (?), 17:08, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну лет 5 назад, если кто забыл, они уже собирались пускать в мессенеры по паспорту
     
  • 2.26, Аноним (26), 17:11, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тех , кто не захочет лизать - запретят . Попробуют запретить .
     
     
  • 3.64, пох. (?), 17:47, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Но зачем? Гораздо проще их оштрафовать на пару миллионов. Деньги ведь не пахнут, ну вот пусть и расплачиваются непахучими.

    А мессенджеров не торгующих вами оптом и в розницу, увы, не существует.

     
     
  • 4.80, Аноним (79), 18:13, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Существует, XMPP.
     
     
  • 5.810, Vivaswan (ok), 11:54, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    VIPole
     
     
  • 6.833, Anonymous XE (?), 13:52, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проприетарный - нет доверия.
     
  • 4.463, anonymous (??), 11:46, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А мессенджеров не торгующих вами оптом и в розницу, увы, не существует.

    Контрпример: Tox
    А вообще, много, кто не торгует.

     
     
  • 5.758, ryoken (ok), 09:21, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Было бы неплохо, если бы ToX начали развивать.
     
     
  • 6.929, пох. (?), 20:28, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Было бы неплохо, если бы ToX начали развивать.

    у вас странная опечатка в слове з@к@пывать.

    Поделку в которой core написан с незамутненностью обезьянки (bind к AF_INET6 сходу, даже без попыток проверить результат) - надо именно поглубже, поглубже - и кольев десяток вбить. Я бы еще и построение охранное вокруг сделал, чтоб не выбрался.

    Потом, после очищающих ритуалов - возможно, та поляна снова станет пригодной для выращивания чего приличного.

     
  • 4.509, gogo (?), 15:12, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что же они телеграм не оштрафуют? ))
     
     
  • 5.545, пох. (?), 16:56, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > что же они телеграм не оштрафуют? ))

    а зачем? Секретный агент Дуров сотрудничает как надо.

     

  • 1.18, Аноним (18), 17:08, 23/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Не пойму откуда паника. Половина мессенджеров и так привязана к мобильному, т.е. по факту к паспорту и к вам. По факту ничего не меняется кроме того что месенджеры должны платить сотовым операторам.
     
     
  • 2.24, QwertyReg (ok), 17:11, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –14 +/
    Не мешайте белочкам биться в истерике, им ведь так хочется верить, что они нужны кому-то, кроме тараканов на своей кухне.
     
     
  • 3.35, Kuromi (ok), 17:19, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Устаревшая точка зрения. "За мной не придут, я что, только на кухне ворчу". Сейчас 21-ый век. БигДата, в конечном итоге придут и на кухню.
     
     
  • 4.56, пох. (?), 17:39, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Устаревшая точка зрения. "За мной не придут, я что, только на кухне
    > ворчу". Сейчас 21-ый век. БигДата, в конечном итоге придут и на
    > кухню.

    на кухню - нет, не придут, пока. Ворчать по кухням - можно.
    Выносить ворчание на улицу - несанкционированный митинг.

     
     
  • 5.183, Аноним (5), 20:38, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    >>не придут, пока

    В Беларуси тут пришли за одним прогером, что называется, "на кухню". Секрет ли, что на беларусах обкатывают то, что потом вводят в РФ? Вопрос во времени. А данные-то вот они. Память дешевая - запомнят все и обо всех.

     
     
  • 6.192, пох. (?), 20:51, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ну а куда еще им приходить - по подъездам чтоль его ловить? Они ж служебные люди, их время дорого, надо еще деньги на квартиру полковнику завезти же.
    К тебе тоже на дом придут. Не забудь ружьецо жаканом зарядить, а то не всем так везет как тому лоху - и что ты скажешь предкам за столом Одина - "ну я помер с мечом в руке, только у нас вот... пластмассовые только разрешены"?

    Но пришли к нему вовсе не за то что на кухне языком шлепал, а за то что позволял себе неправильные флажочки в хипстаграм.

     
  • 6.286, Аноним (286), 23:46, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    Смешно. В Белоруссии миллионы людей живут, но пришли за одним чудиком, и сразу: "О ужас! О ужас!"
     
     
  • 7.291, пох. (?), 00:09, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Смешно. В Белоруссии миллионы людей живут, но пришли за одним чудиком

    "когда придут за тобой - уже некому будет поднять голос", пятнадцатикопеечный ты наш.

    И да, пришли разумеется не за одним, но у одного этого пятачка дома оказалось ружье. Правда, незаряженное, но тут ему случайно повезло. Он - на пиру у Одина, а остальные неудачники - на нарах, без всякого шума в соцсеточках.

     
     
  • 8.295, Аноним (182), 00:27, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Такое незаряженное, что человека убил Ты ври да не завирайся ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.300, Аноним (219), 00:37, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мы все знаем, кто его убил ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.312, Аноним (182), 00:59, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно знаем, он же сам видеозапись вёл, как убивал правоохранителя Змагар-пси... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.690, Michael Shigorin (ok), 00:19, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Эк Вы нечутко по отношению к возвышенному мы же все знаем , прям фэйсом об тэйб... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.400, псевдонимус (?), 08:30, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хотя я и не разделяю его убеждений, чел храбро сражался ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.628, Аноним (182), 21:17, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Офигенная храбрость, с ружьём за углом стоять и подло из-под тишка выстрелить А... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.637, псевдонимус (?), 21:43, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    С моей точки зрения кгбшники вели себя как бандиты Морально-волевые В конце ко... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.665, Аноним (182), 23:24, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    К Лукашенко и КГБ можно относиться по разному, но оппозиционер, взявший в руки о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.691, Michael Shigorin (ok), 00:20, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Следующий же ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.745, псевдонимус (?), 04:29, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Террорист кого-то запугивает Кого тот тип мог запугивать, находясь в собственно... текст свёрнут, показать
     
  • 7.812, Vivaswan (ok), 11:56, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >В БЕЛАРУСИ

    поправил...

     
  • 6.796, Vivaswan (ok), 10:50, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В России обкатывают то, что потом внедряют для американцев. РосАгитПроп финансируется Туманным как тестовый инструмент реакции масс - тов. Брилев не даст мне соврать.
    "Боже, да упаси мя от Рашки!"
     
  • 4.274, macfaq (?), 23:07, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Устаревшая точка зрения. "За мной не придут, я что, только на кухне
    > ворчу". Сейчас 21-ый век. БигДата, в конечном итоге придут и на
    > кухню.

    Блок счетов и зачем куда-то идти? Сам придёт.

     
  • 4.521, Анонимный хомяк (?), 15:32, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Непонятно (мне) другое. Почему посты в социальных сетях и мессенджерах беспокоят государство больше, чем, скажем, закладки во дворах?
    Кого и от чего хотят защитить?!
     
     
  • 5.546, Kuromi (ok), 16:57, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Непонятно (мне) другое. Почему посты в социальных сетях и мессенджерах беспокоят государство
    > больше, чем, скажем, закладки во дворах?
    > Кого и от чего хотят защитить?!

    А почему Государство (именно Государство как организацию правящую страной) должны волновать закладки? Ну кто-то торгует, кто-то употребляет, кто-то дохнет. Это неприятно и в долгострочной перспективе вредно, но вовсе не антигосударственно. В конце концов водочку же в магазинах продают,  нынче даже упоминания о том что водка - наркотик везде убрано, а так-то разница невелика. А вот условные "нэвэльнисты" в соцсетях напрягают намного сильнее, вполне логично.

     
     
  • 6.693, Michael Shigorin (ok), 00:21, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Наблюдаю обратное, с профильными людьми обсуждал.

    Вообще же вред _душе_ способны нанести как вещества, так и информация.

    // химик, доброволец ANNA-News

     
     
  • 7.753, Kuromi (ok), 07:04, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Наблюдаю обратное, с профильными людьми обсуждал.
    > Вообще же вред _душе_ способны нанести как вещества, так и информация.
    > // химик, доброволец ANNA-News

    Да да, Церковь например уже 1000 лет тоже утверждает что информация вредна. Традиция, очень актуально. Удивительный факт, правда, какая именно информация вредна а какая нет всегда лучше знает особая группа людей, жаждущая при этом защитить всех остальных.

    Конечно может и правда есть люди которым нашепчи на ушко, что надо куда-то что-то и правда побегут делать (чего стоили чуваки забиравшиеся на заводские трубы ради селфи), но есть надежда что большинство все таки более разумны.

     
     
  • 8.949, Аноним (949), 21:30, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Виптуальный социум от такой Шепнут и побегут... текст свёрнут, показать
     
  • 7.881, Аноним (879), 01:12, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >химик

    Прошу вас подтвердить ваши слова путём предоставления ссылок на ваши публикации в рецензируемых научных журналах, а также на ваш профиль в системах, подсчитывающиж индекс Хирша.

     
  • 7.948, Аноним (949), 21:29, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Минобр РФ уже давно поняло это
    Реформирует не покладаю рук
    На выходе заготовки выскакивают знатные
     
  • 5.627, Аноним (190), 21:08, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Действительно. Создал человек группу в соцсети, начал там толкать телеги про то, что надо резать русню. Или продавать цп. Какое дело государству, в самом деле. Но либерасня уже возбудилась - всё-то им мнится, что всё против них - дворник, управляющая компания и даже целое государство. Шизофрения, игры разума, чтобы еще и еще раз доказать важность своей персоны хотя бы самому себе.
     
     
  • 6.883, Аноним (883), 05:19, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неужели вы правда не понимаете для чего это все делается? Ваше оправдание, что это делается "для общественной безопасности" полный бред. Люди, понимающие, что они переступают закон (наркобарыги, мошенники и пр.) вполне могут, например, поехать в ту же Украину, купить там симку(там пока не требуется для этого паспорт) и сделать все необходимые действия. С учетом политических обстоятельств украинские спецслужбы все запросы российских силовиков будут посылать куда по дальше. Собственно я где-то читал, такой схемой и пользуются "сотрудники безопасности сбербанка" и прочие мошенники. Цель данных законов, постановлений как раз таки установить контроль за гражданами.
     
  • 5.641, псевдонимус (?), 21:51, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Непонятно (мне) другое. Почему посты в социальных сетях и мессенджерах беспокоят государство
    > больше, чем, скажем, закладки во дворах?
    > Кого и от чего хотят защитить?!

    В США ещё в 70-х или конце 60-х была выдвинута теория о том, что наркоманы нужны. Пусть лучше упарываются, чем пытаются поменять "конституционный строй".РФ калькирует.

    От граждан. Цель -- максимально затруднить объединение людей. Должно остаться только тв, которое "умерло" якобы.

     
     
  • 6.694, Michael Shigorin (ok), 00:31, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не-а Тогда бы как раз дурь постепенно легализовывали, как в штатах да местами ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.742, псевдонимус (?), 04:19, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > (и да, ломку после возвращения домой с майданного чайка я у
    > пары знакомых тоже наблюдал).  Плюс понижается уровень ответственности да хотя
    > бы за свою собственную жизнь, не говоря уж о других, даже
    > вроде бы как близких.
    > Ещё у меня сложилось ощущение, что последние два-три года "оппозиционность" усиленно пытаются
    > связать с матерщиной (это тоже своего рода повязка, хоть и не
    > кровная), дурью, татуировками.  Завязать и заклеймить глупцов, клюнувших на "ты
    > же свободный, ты же понимаешь" -- чтобы далее эти завязки помешали
    > им очнуться и сойти с крючка (хотя действительно помешать может лишь
    > смерть).

    У нас дурь достать не слишком сложно спайс, технический спирт, слабоалкогольные "коктейли"

     
  • 7.743, псевдонимус (?), 04:23, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И ты как-то странно себе представляешь действие "дури": две недельки попил чайку и полностью поехал. Для формирования стойкой зависимости обычно нужны месяцы. Не мет же они там вдыхали или кокаин по Вене пускали
     
  • 7.744, псевдонимус (?), 04:26, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет. Цель была как раз выбросить из активной деятельности всяческих бунтарей. Вспомни движ хиппи к примеру.
     
     
  • 8.951, Аноним (949), 21:35, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В СССР бунтарям велеколепно находили место с кайлом на урановых рудниках С т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.980, псевдонимус (?), 00:38, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что такого ужасного в урановом руднике Банальная угольная шахта вреднее и опасн... текст свёрнут, показать
     
  • 6.950, Аноним (949), 21:33, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может радио?
    А бешенные неподконтрольны
    В какой то момент могут покусать рядом стоящих
     
  • 3.50, Timoteo Cirkla (ok), 17:33, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То, что в нескольких мессенджерах и соцсетях есть привязка номера, не означает, что она есть везде. А вот то, что законодательно это закрепили, может вылиться в то, что опять в рунете будут что-то ломать.
     
  • 3.124, Аноним (124), 18:55, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Главное, что ты и твои комменты никому не нужны
     
  • 2.25, Q (??), 17:11, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у кого привязана? у меня вот нет, даже там где требуют номер оно оформлено через sip провайдера за 3 копейки, все прекрасно работает и есть не просит
     
     
  • 3.45, Аноним (45), 17:27, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Имя провайдера за 3 копейки в студию
     
     
  • 4.287, Аноним (286), 23:47, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    таракановвбашке.нет
     
     
  • 5.388, ng (ok), 07:57, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда поумнел и наконец-то осознал, что в твоей башке завелись "свои тараканы" - береги их.
    Уйдут свои - придут чужие.

    imho

     
  • 3.166, Аноним (18), 20:15, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так для вас ничего и не меняется. SIP как был так и останется. Зарубежные номера как были так и останутся пока.
     
  • 3.187, Аноним (182), 20:47, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да почти у всех. Таких как ты - единицы. Но если ты такой крутой и обманул систему - для тебя тоже ничего не изменилось.
     
  • 2.33, Kuromi (ok), 17:16, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Это называется "варить лягушку" и "медленно закручивать гайки". Казалось бы, ну подумаешь, еще один шажок, чего бояться, ведь и так уже нужен телефон для регистрацици в мессенджере. Привыкли? Стало "новой нормальностью"? Можно двигаться дальше. Затем окажется что регистрации на сайтах только по СМС (это и так уже почти везде кроме самопальных форумов, которые не мгут позолить себе такую роскошь), затем на фоне того что ГосУслуги покрыли 99% граждан на фоне Короны делаем регистрацию на сайтах только через госУслуги...
     
     
  • 3.195, Аноним (190), 20:55, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Я подобную дребедень читаю уже лет пятнадцать точно. Каждый год белки-истерички вангуют, что вот-вот, еще чуть-чуть - и гайки закрутят по самые помидоры. За эти пятнадцать лет не сбылось ни одно вангование, даже паспорта при регистрации в соцсетях не спрашивают - просто проверяют, что симка выдана по паспорту.
     
     
  • 4.227, Kuromi (ok), 22:06, 23/10/2021 Скрыто модератором
  • –3 +/
     
     
  • 5.302, Аноним (190), 00:48, 24/10/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 6.752, Kuromi (ok), 06:44, 25/10/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 5.310, Аноним (182), 00:55, 24/10/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 6.750, Kuromi (ok), 06:34, 25/10/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 5.468, Аноним (468), 11:59, 24/10/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 6.659, Anonymous XE (?), 23:08, 24/10/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 6.751, Kuromi (ok), 06:39, 25/10/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 5.695, Michael Shigorin (ok), 00:34, 25/10/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 4.363, Аноньимъ (ok), 04:05, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    15 лет назад за репост или скажем оскорбление чувств верующих не сажали.
    Теперь же ввели закон запрещающий говорить конкретно о насильниках  педофилах в руководстве страны.
    Очень странный закон, очень специфичный.
     
  • 2.66, Bx (ok), 17:53, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Паника по поводу ФЗ 533. Теперь не получится купить симку у метро и с нее "анонимно" вещать в интернетах, потому что за каждого такого анонима ОПСОС штраф получит, не маленький :)
    Ни у кого же не вызывает удивления факт того, что услуги фиксированной связи оказываются по договору и паспорту. Ну, кроме группы лиц, которые в силу молодости громкоголосы и неопытны.
    http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202012300048
     
     
  • 3.76, gumanzoy (?), 18:06, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как тогда сотрудники киосков операторов будут выполнять план по продаже сим карт. Ведь они их сами выкупают и регают на паспорта гостей из ближнего зарубежья. А затем продают партиями тем кто их продает у метро.
     
     
  • 4.101, пох. (?), 18:31, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Как тогда сотрудники киосков операторов будут выполнять план по продаже сим карт.
    > Ведь они их сами выкупают и регают на паспорта гостей из
    > ближнего зарубежья. А затем продают партиями тем кто их продает у
    > метро.

    все норм, оператор _знает_ про эти карты. И зарегиться с такой в гугле, к примеру - у меня не получилось. "Ваш телефон нетелефон, зарегистрируйтесь с телефона-телефона."

     
  • 4.128, Bx (ok), 18:58, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да сколько можно уже продавать? Проникновение мобильной связи в РФ под 200%, наверное. А возле метро продают sim, зарегистрированные на ООО "Рога и копыта".
     
     
  • 5.135, пох. (?), 19:17, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сдурел ООО ты тоже без паспорта не зарегистрируешь А с такой сим у владельца э... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.143, Bx (ok), 19:23, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Все эти симки зарегистрированы на какие-то ухмамбет бурдыхаевых. Уверен что это реальный
    > человек и реальный паспорт, но вот беда - он гуляет с
    > ним где-то в Узбекистане, а границу даже и не пересекал никогда.

    Вполне возможно, что и так. Раньше, вроде, эти организации не проблема была десятками заводить. Оч. хорошо, что порядок навели и там.

     
     
  • 7.976, Аноним (-), 22:54, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Растрою. Не навели
    Просто передали подконтрольным людям
    Из своих
    Бардак он остался, просто такой
    Особенный.. для своих
     
  • 5.169, Аноним (18), 20:18, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Кстати по поводу ООО. С июня месяца вступили изменения о том, что работодатель обязан все симки купленные для своих сотрудников зарегить в госуслугах, а работник должен подтвердить. Иначе оператор обязан заблочить симку. Не знаю как оно на практике.
     
     
  • 6.222, Bx (ok), 21:56, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О чем и речь. До 1 декабря, а потом от регулятора штраф за каждый MSISDN, там суммы такие, что всех заблочат, не моргнув.
     
  • 6.226, Xxx567890 (?), 22:04, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Всё работает, но кривокосо местами, но работает. Допиливается в процессе.
    И будет работать ибо никто штрафы от РКН получить не хочет.
     
  • 6.670, Аноним (531), 23:31, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Народ не желает пользоваться медведуслугами, вот и навязывают как могут.
     
  • 3.238, Аноним (238), 22:12, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В смысле не получится? Их до сих пор у метро раздают (с абонплатой естесно) и они там вроде как даже на кого-то зареганы судя по ЛК оператора.
    И что бы там не писали кукаретики, гуглы-телеги на такие карточки регаются с первого раза и без всяких проблем, проверено буквально в прошлом месяце.
     
     
  • 4.362, Аноньимъ (ok), 04:00, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пока.
     
     
  • 5.977, Аноним (-), 22:56, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И будут дальше
    Как это не удивительно
    Но и власти они нужны
     
  • 4.672, Аноним (531), 23:32, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Их до сих пор у метро раздают

    А там камера висит. Паспорта не надо, тебя по лицу к симке привяжут.

     
     
  • 5.834, Anonymous XE (?), 13:54, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выдери уже камеру со своего телефона.
     
  • 5.978, Аноним (-), 22:57, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В дакнете тоже камеры висят?
     
  • 2.464, anonymous (??), 11:48, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лично я не пользуюсь теми мессенджерами, где привязано. И я также хостю чат сервачок, где не хочу делать привязки.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (75)

  • 1.28, Аноним (28), 17:12, 23/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Опять пол-интернета переблочат в борьбе с неправильными сервисами.
     
     
  • 2.199, Аноним (190), 20:58, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    А если не переблочат - поменяешь ник на "белка-истеричка"?
     
     
  • 3.239, QwertyReg (ok), 22:13, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Нет. будет из-зпод анонима продолжать гадить и ждать очередного жёлтого заголовка про Чебурнет.
     
     
  • 4.262, kusb (?), 22:41, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Но гадишь то ты...
     
     
  • 5.313, Аноним (182), 01:00, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет ты...
     
     
  • 6.345, kusb (?), 02:51, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Механическая инверсия так не работает.
     
     
  • 7.372, Аноним (182), 05:33, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Будешь гадить про чебурнет значит?
     
     
  • 8.489, Аноним (468), 13:18, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это же вкусно ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.697, Michael Shigorin (ok), 00:37, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Но гадишь то ты...

    Это его переклинило -- не получается быть государственником и штатокорпоративной подстилкой и всё тут.  Тамошние корпорации уже пришли к рубикону, когда государства им только мешают.  И перешли его.

     
     
  • 6.770, kusb (?), 09:36, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем вообще быть государственником (это по давно ругательное слово для меня, вообще нет приятных ассоциаций с ним) или чьей-то подстилкой?
     
     
  • 7.799, MVK (??), 11:01, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Зачем вообще быть государственником ... или чьей-то подстилкой?

    - есть люди которые боятся быть сами с собой, им надо быть с кем то

     
     
  • 8.816, wr (?), 12:05, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это таким как шигорин ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.29, gumanzoy (?), 17:14, 23/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Для выполнения проверки организатор сервиса обмена мгновенными сообщениями должен заключить договор об идентификации с оператором связи.

    То есть с каждым из существующих операторов ? А если оператор мелкий региональный ? Или виртуальный ?

    Ничего не сказано про можно ли регистрировать несколько аккаунтов одного и того же сервиса на один номер (если сам сервис это позволяет).
    Если да то как потом отличить 1000 реальных пользователей от джамшута на симку которого они зареганы.

     
     
  • 2.42, пох. (?), 17:25, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > То есть с каждым из существующих операторов ?

    из существующих четырех.

    > А если оператор мелкий региональный ?

    лолшта? Мущина, с разморозочкой вас!

    > Или виртуальный ?

    у тех нет своей номерной емкости. Она вся - дядина. Дядя за них и ответит.

    > Ничего не сказано про можно ли регистрировать несколько аккаунтов одного и того же сервиса на
    > один номер (если сам сервис это позволяет).

    ни один сервис для общения с _невоображаемыми_ друзьями этого и не позволяет.

    А воображаемые сервисы товарищеймайоров и не интересуют.

     
     
  • 3.51, gumanzoy (?), 17:33, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > > А если оператор мелкий региональный ?
    > лолшта? Мущина, с разморозочкой вас!

    Телекоммуникационная группа МОТИВ — российский оператор сотовой связи, работающий в 4 регионах УрФО: Свердловская область, Курганская область, ХМАО и ЯНАО.

    Видишь суслика ? А он есть. И есть поселки где кроме него никто не ловит.

    >> Ничего не сказано про можно ли регистрировать несколько аккаунтов одного и того же сервиса на
    >> один номер (если сам сервис это позволяет)
    > ни один сервис для общения с _невоображаемыми_ друзьями этого и не позволяет.
    > А воображаемые сервисы товарищеймайоров и не интересуют.

    А какой никакой закон их обязывает не позволять ? Если нет, то откуда уверенность ?

     
     
  • 4.54, пох. (?), 17:37, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Телекоммуникационная группа МОТИВ — российский оператор сотовой связи, работающий в 4 регионах
    > УрФО: Свердловская область, Курганская область, ХМАО и ЯНАО.

    ну то есть в жопах мира где связи с внешним миром нет вообще? Зачем им это, у них все равно интернет не работает.

    > И есть поселки где кроме него никто не ловит.

    пишите жалобу в роснадзор. Прилетит к вам волшебник на огромном камазе и бесплатно поставит вагон. В вагоне будет БС от пчелайна. Таковы условия получения федеральных лицензий. А эту группу мотиф скоро закроют. Точнее сама закроется от безысходности и невозможности использовать частоты.

     
     
  • 5.69, Bx (ok), 17:56, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не закроется. MVNO цветут и пахнут. Сбер, ВТБ - эти точно оказывают услуги связи, их поди, прикрой :)
     
     
  • 6.72, пох. (?), 18:01, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не закроется. MVNO цветут и пахнут. Сбер, ВТБ - эти точно оказывают
    > услуги связи, их поди, прикрой :)

    я ж говорю - там скорее всего номерная емкость берется там же где и связь. То есть им даже вписываться  в эту схему возможно не придется - за них ответит реальный оператор.
    В базку которого они твой паспорт и подадут, чтоб его активировать. А ты думал, в сказку попал?


     
     
  • 7.96, Bx (ok), 18:28, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я в этой сказке работаю, так что знаю, кто куда попал, из первых рук. Более того, мы и сами сейчас своих собственных сотрудников на портале госуслуг заставляем регистрироваться. Штрафы, как обычно, конские.
     
     
  • 8.102, пох. (?), 18:33, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    зае сь Вовремя я из той сказки свалил, похоже ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.231, Xxx567890 (?), 22:09, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Номерная ёмкость выдаётся конкретному оператору связи вне зависимости от того является ли он виртуальным или нет.
     
     
  • 8.285, пох. (?), 23:33, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лол выдается, ага Как назвал себя оператором - со всех сторон бегут тебе выда... текст свёрнут, показать
     
  • 3.430, псевдонимус (?), 10:30, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Твой фэлбук конечно не позволяет общаться с невоображаемыми друзьями. Иди купи прицеп по цене квартиры, нелох.
     
     
  • 4.490, пох. (?), 13:18, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Твой фэлбук конечно не позволяет общаться с невоображаемыми друзьями.

    в нем формально запрещено иметь разные акаунты. Это требование не очень навязывают, но многие борцуны за все хорошее и против всего плохого на своих шкурах убедитись, что это не их заслуга - когда после бана одного акаунта резко блокируются и все остальные, и попытки завести новые тоже практически сразу- как только поведение подсказывает что это тот самый чувак.

     
  • 3.1008, edo (ok), 08:24, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > из существующих четырех.

    Тут больше 4 операторов:
    https://rossvyaz.gov.ru/upload/gallery/316/63316_0b92d096c411f9a0bcfd7b00637d2

     

  • 1.61, Аноним (61), 17:44, 23/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +20 +/
    Хорошо что я не граждан РФ
     
     
  • 2.63, wr (?), 17:47, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ниче ниче мы щас еще какследует эпидемию трупами закидаем, великий фаервол возведем, тогда уж точно весь мир знать будет как не надо
     
  • 2.84, Аноним (84), 18:19, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Везёт.
     
  • 2.86, Xasd7 (?), 18:20, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Хорошо что я не граждан РФ

    а это ни на что не влияет. закон вообще не про Россию -- а про весь интернет.

    (хотя и не понятно почему Российские Дармоеды думают будто остальные страны будут слушаться этого закона).

    номер можешь себе купить (esim-карту) из произвольной страны, на твой выбор, в зависимости от уровня развитости сотовых операторов страны. не важно россиянен ты или нет :-) .

    ехать ни куда не нужно -- или идти зачем-то в переход. esim покупаешь сидя на диване через интернет.

     
     
  • 3.105, Пользователь (?), 18:37, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Правительство РФ - это не Россия?
     
     
  • 4.458, Аноньимъ (ok), 11:40, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Внезаптно, это самая враждебная России организация на планете.

    Вы ещё спросите мол "Освенцим это не Израиль?".

     
  • 4.599, torvn77 (ok), 19:54, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Правительство РФ - это не Россия?

    Хороший вопрос...

     
  • 4.675, Аноним (531), 23:36, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кин-дза-дза.
     
  • 3.114, пох. (?), 18:48, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    назовите хоть одну произвольную страну продающую есим на рассеянскую кредитку ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.145, Xasd7 (?), 19:25, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пожалуйста, назовите номер уже имеющейся у вас симки

    не буду я тебе ни чего называть, вот ещё чего захотел :-) .

    вдруг ты какие-то меры предпримишь чтобы закрыть эту "дыру". :-) ктож тебя знает.

    сам позаходи на произвольные сайты операторов и понажимай кнопку регистрации аккаунта.

     
     
  • 5.150, пох. (?), 19:33, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > сам позаходи на произвольные сайты операторов и понажимай кнопку регистрации аккаунта.

    мне неизвестны такие сайты.

    Возможно они где-нибудь в польше или румынии и существуют, но я не очень понимаю польский и совсем не понимаю цыганский. Гугль тоже их плохо понимает.

     
     
  • 6.530, Xasd7 (?), 16:11, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    польский -- почти как русский -- обычный словянский язык.

    а румынский не плохо переводится на ангески, зря наговариваешь. ды и вообще цигане и румыны это разные народы

     
  • 4.414, Онаним (?), 09:43, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На кредитку - уже деанон.
    Проще в UK или FI было взять нормальную физическую симку.
    За нал, без паспорта, SMS и регистрации.
    Сейчас конечно со всей этой ковидиотией пока не проще.
     
     
  • 5.487, пох. (?), 13:15, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На кредитку - уже деанон.

    ну так себе деанон - имя-фамилие написанные как вожжа под хвост попала, и хорошо если ты не иван иванов.

    При этом банк ничего не знает про ту симку, он только в курсе что ты что-то там купил у этого оператора.

    Но вот по этой самой причине такие места бывают в основном в криминальных странах. А где криминал, там и длинные глаза и холодные уши товарищмайора рядышком. А где нет криминала, ничего не хотят на рассеянскую кредитку продавать.

    > Проще в UK или FI было взять нормальную физическую симку.
    > За нал, без паспорта, SMS и регистрации.

    у меня обычно хотели паспорт. В FI. Исключение - специальные симки для туристов, они короткоживущие и пополняются только дурацкими карточками. Сомневаюсь что там хотя бы роуминг есть.

     
     
  • 6.500, Онаним (?), 14:08, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Роуминг есть, прекрасно пополняется и картами оплаты и той же банковской картой практически любой страны.
     
  • 6.501, Онаним (?), 14:10, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Паспорт нужен только для долгосрочного контракта, и паспорт местный, естественно. На pay as you go - те же туристические SIM - никакого паспорта не нужно.
     
     
  • 7.554, пох. (?), 17:20, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, они там не расисты, неместный тоже годился С оплатой только были сложности... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.574, Онаним (?), 18:38, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну я хз, уже несколько лет такая симка живёт, и все товарищи в поездке тоже себе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.610, пох. (?), 20:31, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну мож повезло, или они что поменяли в этих туристских симках я не был с 15 год... текст свёрнут, показать
     
  • 8.575, Онаним (?), 18:40, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главное не забывать пополнять раз в полгода, и делать хотя бы один звонок, но эт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.611, пох. (?), 20:33, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с нашими местными только второе - то есть надо тратить, а не пополнять Пополнит... текст свёрнут, показать
     
  • 8.577, Онаним (?), 18:47, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наоборот кстати перевёл многие иностранные подтверждения на эту сим, как оказало... текст свёрнут, показать
     
  • 6.602, Онаним (?), 20:12, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В FI с меня паспорт хотели только один раз: когда покурить покупал. Больше ни для чего доставать не приходилось, даже в поездах - только на погранконтроле.
     
     
  • 7.603, Онаним (?), 20:13, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    (ну и для прохода на оборонный объект, который по совместительству узел связи, но "это другое")
     
  • 2.153, Онаним (?), 19:36, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Везёт, да...
     
  • 2.306, Аноним (306), 00:52, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полоний никто не отменял.
     
     
  • 3.317, пох. (?), 01:13, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Полоний никто не отменял.

    полоний полагается только гражданам, пусть и бывшим.

    Боевые ОВ - те да, видимо, дешевле и доступнее, за особые заслуги могут выписываться и негражданам вовсе.


     
     
  • 4.700, Michael Shigorin (ok), 00:45, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    >> Полоний никто не отменял.
    > полоний полагается только гражданам, пусть и бывшим.

    Да и то тем, с трупиков которых может что-то поиметь конкретно Лондон -- отравления же их давний почерк.

    > Боевые ОВ - те да, видимо, дешевле и доступнее, за особые заслуги
    > могут выписываться и негражданам вовсе.

    Сходу не припомню случаев их применения Россией.  Да и почерк у наших другой -- надёжное физическое устранение, скажем, ледорубом.

    О том, что надо вообще не уважать себя, чтобы купиться на жёлтую таблоидную истерику вида "нам тут русские траванули этих, но не сидящих рядом, своим самым страшным в мире БОВ" -- писать уж устал: sapienti sat.  При этом я _работал_ с отравляющими веществами, будучи химиком, и обучался противодействию применению БОВ.

     
     
  • 5.817, anonymous (??), 12:07, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Углнев тоже работает, и он как-то иначе видит картину.

    А по поводу проверка вы путаете годы. Отравления -- это вполне себе наш почерк уже много лет, к сожалению

     
     
  • 6.818, anonymous (??), 12:08, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    *Углев (набираю спланшета, сорри)
     
  • 2.673, Аноним (531), 23:33, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отпечатки на ID-карту сдал уже ведь.
     
  • 2.853, 1px (ok), 17:00, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошо.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (31)

  • 1.62, YetAnotherOnanym (ok), 17:45, 23/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Кстати, хорошая иллюстрация места, которое занимают "госуслуги" в рунете. Вместо того, чтобы допустить частников к пользованию ЕСИА (емнип, сейчас, кроме госструктур, к использованию ЕСИА допущены только автостраховщики для оформления ОСАГО и банки для каких-то своих проверок, связанных с отмыванием), их заставляют связывать логин с реальным человеком через его мобильный номер.
    И если для мессенджеров такой проверки, вобщем-то, достаточно, то, например, в каршеринге до сих пор сидят макаки и разглядывают видосики, на которых претендент на покататься размахивает правами.
     
     
  • 2.68, пох. (?), 17:54, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Потому что ты вряд ли хочешь чтобы номер с твоих прав вместе с твоей фотографией продавался на рыночке занедорого. Вместе со всеми прочими твоими данными, так удобно сложенными кучкой в гуаноуслугах. Включая и телефончик, кстати.

    Автостраховщикам при оформлении еосаги тоже приходится разглядывать дурацкие фоточки прав и видосики с мордочкой. У них нет возможности проверить что это именно твои права - только проверка что такие вообще выдавались, она односторонняя, там все относительно правильно сделано. Т.е. узнать можно только то что ты уже и так знаешь. То же самое с данными из РСА. Они неизвлекаемы почти полностью. Можно только проверять.

    Ну, в результате одаренный молодняк катается по дедушкиным правам. Недолго, до первого неудачника-пешехода.

     
     
  • 3.90, n00by (ok), 18:23, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я вот не хотел, что бы ко мне приходил Васян с планшетом и переписывал меня в перепись. Заполнил анкету на Госуслугах. Васян всё равно пришёл и говорит "дайте я сосканирую QR код!"
     
     
  • 4.149, пох. (?), 19:30, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Я вот не хотел, что бы ко мне приходил Васян с планшетом

    дык я просто дверь настежь открываю когда в нее звонит кто-то непонятный. Ну, я же полагаю, они хотели познакомиться с обитателями квартиры, раз трезвонят? Васяны испаряются через дымоход, иногда теряя планшет.
    Одна проблема - старшая орет так, что иногда они улетучиваются еще до того как я до двери дойду.

    Жаль "младший" уже на самом деле очень старенький и тяжело болен, а вторую такую собаку я уже не рискну завести.

     
     
  • 5.224, Аноним (219), 22:02, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Почему не рискнёшь?
     
     
  • 6.267, пох. (?), 22:50, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Боюсь оставить сиротой. Ну или просто оказаться неспособным помочь - когда не сможет встать, а я 60 кило не оторву от пола.

    Ну и моральных сил еще на одно "готов ли ты в доказательство твоей веры усмирить свирепого пса?" может уже не хватить.

     
     
  • 7.451, Аноним (79), 11:21, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Спасибо. Держись.
     
  • 4.710, ee (?), 01:08, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    instead of QR-code you can get 13-digit unique  code from notification
     
     
  • 5.757, n00by (ok), 09:19, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И голубиной почтой отправить, для надёжности трёхфакторной аутентификатотранзакции.
     
  • 3.249, YetAnotherOnanym (ok), 22:26, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хз, что там у автостраховщиков, никогда не оформлял осаго онлайн за неимением машины. А вот невозможность любому желающему с улицы написать свой модуль к цмс для авторизации в есиа в своё время неприятно удивила.
     
     
  • 4.348, Бенито (?), 03:00, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    плагиат, яблоко (не то что облезлого явлинского) первое стало так делать
     

  • 1.73, Аноним (73), 18:02, 23/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –12 +/
    Выходит, что у вас в РФ раньше такого небыло? Везде было, а у вас небыло o_O ?
     
     
  • 2.83, Аноним (79), 18:18, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    В Беларуси никогда такого не было и нет, XMPP работает без телефона.
     
     
  • 3.241, QwertyReg (ok), 22:13, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, только Tor заблокирован. Ой-вей.
     
     
  • 4.257, Аноним (219), 22:32, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Псифон работает.
     
  • 4.435, псевдонимус (?), 10:48, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет.
     
     
  • 5.517, Аноним (517), 15:21, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да.
     
  • 4.515, CheeZ (?), 15:21, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ойвей.... Заблокирован... По закону вроде да - по факту - пашет.
     
     
  • 5.518, Аноним (517), 15:22, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у меня не пашет.
     
     
  • 6.526, псевдонимус (?), 15:44, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А у меня не пашет.

    Потому что ты лох

     
     
  • 7.571, Аноним (79), 18:31, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лох твой папа. И Тор у него не работает.
     
  • 2.466, anonymous (??), 11:53, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Везде -- это где? Покажите, пожалуйста ссылку на конкретный закон другой страны (чтобы было ясно в том числе про какого рода страны речь)
     
     
  • 3.556, Admino (ok), 17:24, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я не знаю номер закона, но я не смог у аэропорту Мадрида выйти в WiFi без предоставления номера билета и номера сотового телефона, потому что там в авторизации было написано что-то по английски про local authorities и необходимость. То же самое в Софии.

    Есть у них закон или нет, но по факту ты уже должен быть идентифицирован.

     
     
  • 4.569, anonymous (??), 18:16, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я могу и это прокомментировать, но всё же это уже другая тема: WiFi в аэропорту -- это не мессенджер, вроде бы (и я могу с этого WiFi выйти в Tor или I2P и соединиться с Европейским чатом без снимки и паспорта).
     
     
  • 5.829, Admino (ok), 13:06, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я могу и это прокомментировать, но всё же это уже другая тема:
    > WiFi в аэропорту -- это не мессенджер, вроде бы (и я
    > могу с этого WiFi выйти в Tor или I2P и соединиться
    > с Европейским чатом без снимки и паспорта).

    Пока ещё можешь.

     
  • 4.630, Аноним (630), 21:19, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Есть у них закон или нет, но по факту ты уже должен быть идентифицирован.

    Хреновые "факты".
    Потому что как именно предоставлять доступ к вайфаю - "личное" дело каждого предоставляющего.
    Тем более, выбрать в качестве "примера-доказательства" аэропорты с их более жесткими режимами паранойи.
    Вон, в тех же городских автобусе (правда, неметчина, а не Мадрид) - уже лет 5 бесплатный вайфай. Да и в прививочном центре помнится, тоже никаких номеров и паспортов - выбрал сеть и смотри пор^W^W читай себе опеннет.

     
     
  • 5.674, Admino (ok), 23:34, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так лягушку варят медленно ©
     

  • 1.78, Михрютка (ok), 18:11, 23/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    ну чо там осталось еще.

    запретить перемещение без мобильного телефона в кармане,

    выход из зоны покрытия опсосов только по заявке,

    и талоны на поептись, исключительно по паспорту и инн.

     
     
  • 2.81, gumanzoy (?), 18:15, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Запретить и изъять наличные деньги еще. Только МИР и безнал.
     
     
  • 3.103, Попандопала (?), 18:33, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Как раз кеш и МИР останутся.D
     
     
  • 4.118, gumanzoy (?), 18:51, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Мы тут обсуждаем антиутопию с тотальным контролем. Наличие кэша не вписывается никак.
     
     
  • 5.129, Попандопала (?), 19:00, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    .Разве? D Вы часто наверное видите кроме как в кино людей с чемоданами денег. Это же все мелочевка.
     
     
  • 6.131, gumanzoy (?), 19:05, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не заметили внедрение онлайн касс в рознице ? А теперь представим если налички больше нет ?
    В первых налоговые поступления во вторых неугодных можно заблочить и они даже еды себе не смогут купить.
     
     
  • 7.151, Попандопала (?), 19:33, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы уж совсем чокнулись с такими предположениями. Я же говорю мелочевка.D А вот занести кому коробку из под ксерокса сложновато чтобы не заметили.
     
     
  • 8.156, gumanzoy (?), 19:42, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я же говорю обсуждаем антиутопию Возможно ли такое в будущем в реале, я пока не... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.357, Аноним (334), 03:23, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Про цифровой рубль слышали Очевидно, что следующим шагом станет рекомендация ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.986, псевдонимус (?), 01:41, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Имхо, нет В России гигантский серый рынок Если его погубить, экономике очсиль... текст свёрнут, показать
     
  • 6.437, псевдонимус (?), 10:50, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я всегда плачу только наличными. Дегенераты платя телефоном.
     
  • 2.205, Аноним (190), 21:10, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Для пользователя ничего не поменялось - он как регался по номеру телефона, так и регается.

    Добавилось лишь требование для соцсетей проверять, что симка выпущена по паспорту (а у 99.999% симка зарегана на паспорт) - истерика, вой, слюни, падучая, страшные вангования, судороги, понс, смерть. Всё больше утверждаюсь в мысли, что ex-USSR войтишнечки - в массе своей полоумные дегенераты.

     
     
  • 3.269, Михрютка (ok), 22:59, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    етот полоумный дегенерат имеет аккаунты на гмейле и скайпе без привязки к номеру... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.288, пох. (?), 23:50, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    у меня вот больше нет акаунтов в гмэйле Потому что они внезапно потребовали тел... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.319, Михрютка (ok), 01:18, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    даже не знаю, что сказать у меня к гмейловским аккам и почта-то не привязана ж... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.704, Michael Shigorin (ok), 00:52, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >>> нас на украине милой тем более.
    >> failed state, чего с вас взять.
    > та да, мы ваще лахи, пускаем в тырнеты без паспорта.

    Помните Дядюру и его кампанию за интернет без мониторинга?  Так вот его ещё до войны прессовать начали, а уж в марте 2014 так свободнейшая и независимейшая без писка пустила чёрные ящики на магистрали (ISP/опсосы, мне сообщили, да и по резкому прыжку пинга с разных AS было понятно, что что-то изменилось).

    Так что грустная попытка попонтоваться вышла.  Даже ящики -- и те заморские.

     
  • 5.418, пох. (?), 09:56, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    but how Впрочем, возможно, 15 лет назад как-то можно было Мои более старые, ещ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.642, Михрютка (ok), 21:56, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    что есть - то есть но движуха пронеслась - и все забыли, с випиенами и проксями... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.439, псевдонимус (?), 10:53, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Есть. Вот вчера зарегал челу. ЧЯДНТ?

    Тусят


    Скатился ты в п-ольство.

    Кстати Москва -- не Россия.

     
     
  • 6.479, пох. (?), 12:52, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть. Вот вчера зарегал челу. ЧЯДНТ?

    тоже с мобилы, вот и не так. Мозги-то включать не алле?

    > Кстати Москва -- не Россия.

    ну да, в сызрани нет метро, и камер, наверное, тоже. Правда, есть ли там раздавальщики таджикских симок - учоные спорят. Экспедиции неизменно заканчиваются трагедией, а редкие уцелевшие рассказывают о жывотных - мутантах,обладающими поразительными способностями клянчить водку.

     
  • 4.318, Аноним (190), 01:14, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >а уж у нас на украине милой тем более.

    Это многое проясняет. И сердобольные страдания за россиян, и напыщенность при полном незнании реалий.

     
     
  • 5.705, Michael Shigorin (ok), 00:56, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>а уж у нас на украине милой тем более.
    > Это многое проясняет.

    Конкретно этот человек-то толковый, сейчас он меня такими пассажами озадачил.

     
  • 2.254, YetAnotherOnanym (ok), 22:28, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и талоны на поептись, исключительно по паспорту и инн.

    Справку из КВД забыл.

     
     
  • 3.270, Михрютка (ok), 23:00, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> и талоны на поептись, исключительно по паспорту и инн.
    > Справку из КВД забыл.

    из КДЕ, вы хотели сказать?

     
     
  • 4.860, Аноним (858), 19:48, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    из КДЕ
    гномерам давно уже никто не "предоставляет"
     
  • 3.652, Аноним (652), 22:27, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И из ПНД.
     
  • 2.416, Аноним (416), 09:48, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    калоши купи, пока дешовые, а лучше хорошие сапоги
     
     
  • 3.419, пох. (?), 09:57, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > калоши купи, пока дешовые, а лучше хорошие сапоги

    все равно отберут, не надо в камеру ничего хорошего брать.


     
  • 2.676, Аноним (531), 23:38, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >и талоны на поептись, исключительно по паспорту и инн.

    Не сделают. Наоборот, талоны будут на презервативы, и после предъявления двух детей. Родство подтвердить биометрически.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (28)

  • 1.82, Аноним (82), 18:17, 23/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Это не самое страшное. Все популярные «мессенджеры» с привязкой к телефонному номеру (как и социальные сети) - всё равно по своей сути и были сделаны для сбора и продажи информации о пользователях. Подавляющему большинству плевать, пока их петух в пятую точку не клюнет.

    Чебурнет настанет, когда окончательно начнут резать все протоколы и коммуникации вне белого списка, как в Китае или Узбекистане. А это уже началось. Всем славить вождя!

     
     
  • 2.108, Попандопала (?), 18:43, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –21 +/
    Белый список для детей делают и правильно делают. Если вам ваше чадо не жалко, то это ваш выбор. Только не рассказывайте, что о вас еще никто ничего не знает и вчерась как с дерева спустились.
     
     
  • 3.216, Аноним (216), 21:47, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Причём тут вообще дети, троллоло? Лишь бы сболтнуть что-нибудь.
     
     
  • 4.420, пох. (?), 09:58, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Причём тут вообще дети, троллоло? Лишь бы сболтнуть что-нибудь.

    звиздежом о защитке дитишек удобно оправдывать любые пакости.
    Пятнадцатирублевые разумеется имеют это цу на первой странице методички.

     
     
  • 5.636, Аноним (182), 21:32, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пятицентовые применяют этот приём гораздо чаще
     
     
  • 6.706, Michael Shigorin (ok), 00:58, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да уж, "слезинка ребёнка", "твитор сирийской беженки" (с профессиональной раскруткой)... а за ними -- обезглавливание (опять же с профессиональными съёмкой, монтажом и раскруткой).

    Навидались.

     
     
  • 7.800, MVK (??), 11:04, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Навидались

    - лента формируется с учетом Ваших интересов. Мне такого не показывают

     
  • 3.987, псевдонимус (?), 01:48, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато проносайты прекрасно открываются. Очень полезно для детей.
     
  • 2.442, псевдонимус (?), 10:56, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На мобильных опсосы давно уже шейпят. А люди привыкли, что все тормозит. Даже не знают, что когда-то, в древних нулевых, не тормозило.
     

  • 1.85, Pret78 (?), 18:19, 23/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мессенджер Фейсбук тоже будет это делать. Скорее всего нет. Ведь Фейсбук это уже почти ИИ и органам РФ надо учиться общаться с метавселенной ИИ, типа прогуляться по виртуальному Миру Фейсбук.
     
     
  • 2.856, 1px (ok), 17:12, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прогуляться.. В пешее виртуальное путешествие.
     

  • 1.89, Попандопала (?), 18:23, 23/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Будто что то изменилось. D Просто у нас в виде закона и все,а так даже и не понятно где сейчас можно сделать чего без подтверждения номера. Вот если бы они могли как дядя Сэм Гугл демократии учить. то и не было бы таких законов. Хотят сервисы рыночек тут иметь,пусть сожительствуют.
     
  • 1.100, Аноним (100), 18:31, 23/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А как же децентрализованные? Что с ними будут делать?
     
     
  • 2.112, Аноним (-), 18:46, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Тише ты!
     
  • 2.116, тоже Аноним (ok), 18:49, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А как же децентрализованные? Что с ними будут делать?

    Вы как будто не в курсе российских законодательных традиций.
    Все, о ком запрещатели забыли подумать, автоматически попадают в серую зону, где законность их работы зависит от настроения левой пятки ближайшего надувателя щек.

     
  • 2.122, четырнадцать (?), 18:55, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    рф попросит IBM и MS удалить tor из своих продуктов
     
     
  • 3.327, Бенито (?), 02:16, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у меня make uninstall сам запустится?
     
  • 2.127, BrainFucker (ok), 18:58, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А как же децентрализованные? Что с ними будут делать?

    Пару почтовых серверов вроде давно уже забанил росколхознадзор. Так-то не проблема технически, но вся эта куча мелких сервисов конкуренции особой не составляют, поэтому особо не будут париться скорей всего.

     
     
  • 3.990, Аноним (988), 04:42, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не пару а все почтовые сервисы! Все которые не сотрудничают со спецслужбами РФ.
     

  • 1.119, BrainFucker (ok), 18:53, 23/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Не удивлюсь если эта дичь появилась не без дуровского лобби. Уверен в  ТГ эта фигня появится быстро, а то и вовсе уже заранее реализована и ждёт включения админами.
     
     
  • 2.141, пох. (?), 19:23, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не удивлюсь если эта дичь появилась не без дуровского лобби. Уверен в
    >  ТГ эта фигня появится быстро, а то и вовсе уже
    > заранее реализована и ждёт включения админами.

    она там давно включена. Зарегистрироваться с таджикской симки у тебя не получится.

     
     
  • 3.301, быдлоюзер (?), 00:38, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Пазавчера видел что получилось
     
     
  • 4.315, пох. (?), 01:08, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У меня вот не получилось. Что я делаю не так? Причем ответ гугля пришел мгновенно, то есть там прямо на ходу проверяется.

    Возможно, не все операторы еще подтянулись, кто-то допускает разброд и шатания. Но это в ближайшее время исправят, потому что кто не хочет в колхоз добровольно, у тех корову так отнимают.

     
     
  • 5.470, быдлоюзер (?), 12:14, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не понял что за ответ гугля. Джамшут симку выломали 》воткнули 》300 руб положили 》 скачали дуров.апк 》работает
     
     
  • 6.478, пох. (?), 12:47, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот ты дурачок Похоже, остальные местные свидетели работы левых симок - приме... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.486, быдлоюзер (?), 13:13, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Создал аккаунт, принял смс на onlinesim.ru бесплатно раза с 4го, пользуюсь, всё работает.
    А у тебя просто пятничное смузи прокисло.
     
     
  • 8.493, пох. (?), 13:26, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с компа, надеюсь а предыдущие три чем кончились Ну, вот И сколько этот дерь... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.494, быдлоюзер (?), 13:43, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    фоткой на память, попытка создать учетку в телеге или гугле К сожалению продлён... текст свёрнут, показать
     
  • 7.708, Michael Shigorin (ok), 01:00, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> дуров.апк
    > вот ты дурачок...

    Вы бы хоть буковки "IMEI" в качестве намёка собеседнику привели-то.

    PS: понятно, что ими далеко не заканчивается, но всё же.

     
     
  • 8.780, пох. (?), 09:56, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дуровапк вряд ли имеет к ним доступ А к ведро-айди - имеет И к гуглоучетке на ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.826, Аноним (-), 12:43, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опсосы умеют вшивать в нешифрованный HTTP с нужными заголовками IMEI Сделано дл... текст свёрнут, показать
     
  • 3.714, Урри (ok), 01:13, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Меня телеграм спокойно регистрирует на купленную в переходе симку. Я даже ее не пополнял - принял смс и все. По крайней мере месяц назад так было.

    Но это не скрепостан.

     
     
  • 4.779, пох. (?), 09:53, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну так в вашей заштатной галактике нет чудо-апи для проверки паспортных данных у операторов.

    А на Плюке - вот, готовый.

     

  • 1.130, Аноним (126), 19:02, 23/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    И что это как-то поможет остановить лавину звонков с мошеннических колл-центров?
     
     
  • 2.140, пох. (?), 19:22, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И что это как-то поможет остановить лавину звонков с мошеннических колл-центров?

    с чего это вдруг? Они национальной безопастности не угрожают. А ируканский шпион (и, кажется, соанский?) Ональный тебе с зоны не позвонит, не изволь беспокоиться - ему телефон дают только подержать на минутку, когда нет другого повода засунуть его в карцер, да и тот неработающий.

     
     
  • 3.189, Аноним (189), 20:48, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    По ящику сказали, что они из Украины звонят. А значит бороться с ними никак.
     
     
  • 4.229, пох. (?), 22:06, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ах, вот оно что! Да, с этим бороться невозможно. Опять ОНИ проклятые!

    Кстати, неплохо у них там на киче обстоят дела с русским языком - прям и не угадаешь, что кляты к@клы со шконки позвонили - произношение прям как в родных краях.

    Надо поддерживать. Вот, бабкиным рублем, хотя бы.

     
     
  • 5.504, Аноним (504), 14:22, 24/10/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 6.709, Michael Shigorin (ok), 01:05, 25/10/2021 Скрыто модератором
  • –5 +/
     
     
  • 7.716, Урри (ok), 01:16, 25/10/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 8.781, пох. (?), 09:58, 25/10/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 6.715, Урри (ok), 01:15, 25/10/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 2.154, Аноним (57), 19:37, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вы же понимаете, что это не для борьбы с мошенниками ?
     
     
  • 3.160, Аноним (126), 19:48, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так это видимо сарказм был.
     
  • 2.167, Аноним (182), 20:17, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А звонки с мошеннических колл-центров разве по мессенджерам идут? Я думал, по обычным телефонам. Но ты мелко мыслишь, надо было что-то более драматическое приплести. Например: И что это как-то поможет изобрести лекарство от рака?
     
     
  • 3.338, Бенито (?), 02:34, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Без проблем буду по рации спуфить позывной дежурного РВСН
     
     
  • 4.373, Аноним (182), 05:39, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Решил просто не в тему лишь бы что написать?
     
  • 2.214, BrainFucker (ok), 21:40, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > И что это как-то поможет остановить лавину звонков с мошеннических колл-центров?

    А должно? Причём тут это? Ой, я вас умоляю, ну что вы как дети малые. Любая возня имеет только экономические причины, всё остальное от лукавого. В данном случае всё это с целью выдавливания зарубежных конкурентов. А байки про безопасность всё это чушь для лохов, тем более ей там и не пахнет.

     

  • 1.132, YM2608 (?), 19:08, 23/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Это очень хорошо - нужно ведь как-то обуздать мошенников и прочих падонков!
     
     
  • 2.454, Аноньимъ (ok), 11:31, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На мошенников это повлияет никак.
     
     
  • 3.480, YM2608 (?), 12:54, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Повлияет - поймать будет легче
     
     
  • 4.495, Аноньимъ (ok), 13:52, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Повлияет - поймать будет легче

    Самим себя поймать или что?
    Их крышуют всевозможные органы. Большинство телефонных разводил звонит прямо из тюрьмы, все знают где они.

    Ещё раз, для преступников, давно действующих в группе, уже нарушающих закон на регулярной основе, имеющих в этом огромный опыт, крышу, пути отхода, и прочее, это всё не проблема.
    Это всё вообще ни разу не о борьбе с преступностью.

     
     
  • 5.802, YM2608 (?), 11:10, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я смотрю много ты в жизни бачишь! Помимо организованных групп есть много другой шелухи - одиночных мошенников, наркаманов, педофилов, которые с девочками знакомятся в соцсетях и других преступников...
     
     
  • 6.1000, Аноним (-), 12:35, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Которых должны ловить правохранители.
    Но система участковых оптимизирована максимально.
    И возможность реализации твоих мечт
    Отодвигается в необозирмое будущее
     
  • 6.1014, arisu (ok), 02:53, 29/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тоже верно. в соцсетях столько молоденьких красивых мальчиков — а они, извращенцы, к девочкам лезут!
     

  • 1.142, Admino (ok), 19:23, 23/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А давайте я зайду сюда в марте 2022-го и спрошу, как оно там, рунет опять умер или как обычно?
     
     
  • 2.148, Akteon (?), 19:29, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >марте 2022-го и

    В семь часов вечера, после войны.

     
  • 2.174, Аноним (182), 20:24, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Уже 7 лет боты обещают конец Рунета, а он всё ещё живой и вполне себе связан с остальным Интернетом. И стал защищён от отключения ИЗВНЕ. А фабрики троллей врут дальше, что уже вот-вот, уже вот завтра Рунет отключат от Интернета ИЗНУТРИ, как будто 7 лет вранья как бы и не было. Думают, что все вокруг идиоты с памятью как у рыбки гуппи.
     
     
  • 3.194, Аноним (189), 20:55, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Понимаешь, маня, в 8-м году если бы мне кто сказал, что картиночки в интернете будут просматривать и сажать авторов, то я бы наверное психушку вызвал.
     
     
  • 4.203, Аноним (182), 21:07, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Понимаешь, зюзя, если всё время менять тему - разговор может продолжаться бесконечно и будет ни о чём.

    Давай по теме, Рунет уже отключили от остального Интернета ИЗНУТРИ или надо ещё немного подождать?

     
     
  • 5.358, Патриот (??), 03:43, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Давай проверим - https grani ru - https openmedia io - https navalny com ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.376, Аноним (182), 05:53, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ого сколько передёргиваний, даже людоедов и Талибан приплёл. Отдельные сайты блокируют и даже прикрывают во всех странах. Если могут, конечно. Я не про блокировку отдельных сайтов спрашивал, а про отключение Рунета. Оно случилось? Скажи уже, что не случилось, признай 7 лет вранья. Оно случится? Сколько ещё ждать, можно узнать конкретную дату?
     
     
  • 7.417, Прохожий (??), 09:52, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Внезапно Рунет состоит из отдельных сайтов. Поэтому да, случилось. Часть Рунета уже отключили.
     
     
  • 8.507, Admino (ok), 14:59, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А не подскажешь ссылку на твиттер Трампа А, часть сшанета уже отключили ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.591, Аноним (190), 19:30, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Внезапно рунет состоит из 15 млн сайтов Сколько, говоришь, сайтов отключили и р... текст свёрнут, показать
     
  • 8.646, Аноним (182), 22:04, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Добро пожаловать в тред Краткое содержание предыдущего разговора В контексте р... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.713, Michael Shigorin (ok), 01:13, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Картавую-то 1 так она никогда и не была частью _рунета_ 2 да если бы ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.421, Аноним (421), 09:59, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для таких троллей как ты блокировкой интернета не будет считаться даже тот момент, когда запретят https. Никакой авторитарной власти нет смысла запрещать саму технологию связи, а вот запрещать определённый контент (а теперь ещё и определённых людей) — есть.
    Гитлер тоже радио не запрещал, более того, давал послушать соседним государствам, какое у этих соседних государств правительство плохое.
     
     
  • 8.649, Аноним (182), 22:11, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тот кто привносит в спор упоминание Гитлера - автоматически проигрывает спор И ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.717, Michael Shigorin (ok), 01:20, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вне зависимости от позиций а если я не участвую в этом флэшмобе и вообще чур ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.426, пох. (?), 10:18, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ого сколько передёргиваний, даже людоедов и Талибан приплёл. Отдельные сайты блокируют
    > и даже прикрывают во всех странах. Если могут, конечно.

    а, то есть американцы или немцы - ну т-пые, заблокировать ничего не "могут", кроме акаунта в свитере (и тот блокирует свитер а не местный гебист по желанию левой пятки)?

    Я жду от тебя, пятнадцатирублевый, сайтов людоедов, заблокированных там или там. Отдельно расскажи, какие ужасные людоеды живут в линкедин.

    > Я не про блокировку отдельных сайтов спрашивал,
    > а про отключение Рунета. Оно случилось?

    оно случилось. Давным давно. Интернет - он из отдельных сайтов состоит. А не из гугля, пейсбука и твитера. Интернета у тебя давным-давно нет. Есть лишь одобренный кем-надо список "сотрудничающих".

     
     
  • 8.595, Аноним (190), 19:39, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну канеш в благословенных юса свобода и благоденствие Ничего не блокируют, искл... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.643, пох. (?), 21:57, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Киселевская или чья уж там, лахтинская пропаганда - меня не интересует ты ж и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.707, Аноним (190), 00:58, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сразу заткнулся про частный свитер То-то же А щас иди жене расскажи про алег... текст свёрнут, показать
     
  • 8.650, Аноним (182), 22:17, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы там на своей ботоферме только передёргивать умеете В логику совсем никак По... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.719, Michael Shigorin (ok), 01:24, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему ж тогда блокируют И домены seize ят, и банковские блокировки применяют,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.798, пох. (?), 10:53, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кого они тебе заблокировали это на которых откровенный криминал происходит Но... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.572, torvn77 (ok), 18:33, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это ты передёргиваешь - отключение от мира это одна из необязательных опций чебурнетизации.  

    А так блокировку сайтов оппозиций или не предоставляющих госорганам информации о всех гражданах подряд, а только о реальных преступниках и террористах сейчас вполне себе начинают практиковать, изолируя граждан в полностью просматриваемой государством среде.

     
     
  • 8.596, Аноним (190), 19:41, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну так и сколько оппозиционных сайтов заблокировали из скольки И за что За ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.644, пох. (?), 21:59, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    от мира - обязательных От гугля и прочих продажных тварей - не предполагается,... текст свёрнут, показать
     
  • 8.656, Аноним (182), 22:49, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не, ну так можно от чего угодно отмазываться Если что-то не произошло - это был... текст свёрнут, показать
     
  • 6.443, псевдонимус (?), 10:58, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Все говно ты пособрал. А, нет, мудузу зогбыл.
     
  • 6.712, Michael Shigorin (ok), 01:11, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > расследователи коррупции

    Это которые жулики и воры, облапошившие французиков да лохов-дотанетов ("миллионы все мои"), что ли?  Вы таки мне смешно делаете.

    Это примерно как "национальное" правительство из лиц пгавозащитной национальности и армянина-пидра, разбавленное укро-пуштуном.

    И да, за центики-то отвечать придётся.  Жизнь так устроена.

     
  • 3.293, Ananimasss (?), 00:14, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Стал Корневой сервер имелся с 90х, лень проверять когда именно Автономные сист... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.296, пох. (?), 00:31, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мне вот непонятно, что именно сделали для "защиты"? Скорее всего просто надували

    например, по ключевым банкам и прочим крупным околофинансам месяцок назад разослали опросник - "какие ваши сервисы используют dns гугля, клаудфлери и коготамеще, и что с ними будет если мы их вам...зачеркнуто - проклятый гугель нашу суверенную демократическую страну от них отключит по причине своей злобности?"

    Заметим, никаких указаний не воспоследовало (ежу понятно что выполнять их некому) - только вопросы. Надо полагать, списки особо ценных околофинансовых организаций представлены злобному  гуглю, с почтительнейшей просьбой когда будет отключать нам интернет "извне", этих - ни в коем случае не трогать.

     
     
  • 5.320, Аноним (190), 01:49, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    "Россия" и "СПМ банк" - "извне" отключили от Visa/Mastercard? Аккаунты крымчан, активы Алмаз-Антея, Калашникова, Уралвагонзавода, КРЭТ, Banco VTB Africa, Sberbank Europe - список длинный.
     
     
  • 6.427, пох. (?), 10:20, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > "Россия" и "СПМ банк" - "извне" отключили от Visa/Mastercard?

    пятнадцатирублевый, верчение ужом засчитано. Им интернет никто не отключал, внезапно.

     
     
  • 7.506, Аноним (190), 14:56, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу. Западные "партнеры" их "всего-то" отключили от банковского процессинга, от активов, от аккаунтов. Но от интернета эти собаки бешеные точно не отключат. Никогда ведь таких прецедентов не было. Ни 29 ноября 2012-ого в Сирии, ни 23 декабря 2014-ого в Корее.
     
     
  • 8.516, пох. (?), 15:21, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    от _своего_ банковского процессинга Потому что он, внезапно, таки да - их А от... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.586, Аноним (190), 19:20, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    днс-сервера гугла клаудфлари - тоже _их_ Прикинь И корневые dns-сервера И IAN... текст свёрнут, показать
     
  • 5.444, псевдонимус (?), 11:00, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но ведь днс гугля действительно нужно забанить.
     
     
  • 6.481, пох. (?), 12:54, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Но ведь днс гугля действительно нужно забанить.

    "анус, пес, себе зобань!"

     
     
  • 7.528, псевдонимус (?), 15:46, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чо, влюбился в брина!? Ты же недолюбливал гугль?
     
     
  • 8.547, пох. (?), 17:00, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И чо Это повод попереломать нахер все то о чем я даже и не знаю что оно существ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.587, псевдонимус (?), 19:23, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да Я буду очень рад, если все это сломается ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.645, пох. (?), 22:02, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну иди дальше меси бетон Я пока подожду А впрочем, с бетоном у тебя тоже вы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.651, псевдонимус (?), 22:26, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Получится ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.721, Michael Shigorin (ok), 01:27, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы там порой про поней рассказывали, а тут будто с собою и ругаетесь ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.573, torvn77 (ok), 18:36, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Но ведь днс гугля действительно нужно забанить.

    Надо не ДНС гугля банить, а развивать средства анонимизации граждан и приучать их к разумному криптоанархизму, ну конечно без текущих ошибок, когда лояльных или нейтральных людей делают на пустом месте резкими оппозиционерами.

     
     
  • 7.589, псевдонимус (?), 19:27, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Но ведь днс гугля действительно нужно забанить.
    > Надо не ДНС гугля банить, а развивать средства анонимизации граждан и приучать
    > их к разумному криптоанархизму, ну конечно без текущих ошибок, когда лояльных
    > или нейтральных людей делают на пустом месте резкими оппозиционерами.

    Это невозможно. Омпьютерная грамотность отсутствует как явление. Спасибо шмартфонам ещё раз. Они стерпят.  Даже если их новым хонорлм в опу выебут на красной площади.

     
  • 7.722, Michael Shigorin (ok), 01:28, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Надо не ДНС гугля банить, а развивать средства анонимизации граждан и приучать
    > их к разумному криптоанархизму

    Зачем?

     
     
  • 8.746, псевдонимус (?), 04:36, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы противодействовать вашей цензуре ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.408, Admino (ok), 09:15, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Уже 7 лет боты обещают конец Рунета, а он всё ещё живой
    > и вполне себе связан с остальным Интернетом. И стал защищён от
    > отключения ИЗВНЕ. А фабрики троллей врут дальше, что уже вот-вот, уже
    > вот завтра Рунет отключат от Интернета ИЗНУТРИ, как будто 7 лет
    > вранья как бы и не было. Думают, что все вокруг идиоты
    > с памятью как у рыбки гуппи.

    Вот-вот. Проблема всё-таки не в рунете, проблема всё-таки в журналистах и ботах.

     
  • 3.496, Аноньимъ (ok), 13:54, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В России появилось научное экспертное заключение, признающее акварель Виктора Ва... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.508, Аноним (190), 15:08, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >"сиречь опасным и подпадающим под статью 282 УК РФ.".

    В приговоре суда отсутствует информация о признании акварели Васнецова экстремистским материалом[5][7][4]. В конце апреля 2011 года Ленинским районным судом г. Кирова были даны опровержения о признании произведения как экстремистского и художника — как экстремиста[8].

    А так дышал, так дышал

     
     
  • 5.512, Аноньимъ (ok), 15:20, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>"сиречь опасным и подпадающим под статью 282 УК РФ.".
    > В приговоре суда отсутствует

    Уже суд нужен, чтобы экстремистом не считали.

    Думаю нужно поскорее засудить Пушкина с Достоевским, на предмет отсутствия экстремизма. А то потом докажи что не экстремист попробуй, без суда.

     
     
  • 6.561, пох. (?), 17:37, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не поможет - у нас не прецедентное право Один судья ту экспертизу не захотел ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.653, Михрютка (ok), 22:35, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    171 И молодец И правильно 187 8211 с цинической, самоуничтожающей злобо... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.597, Аноним (190), 19:45, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Суд был не ко картине, а по книге националиста-неоязычника Алексея Добровольского «Волхвы». Какой крякл - да без п*жа.
     
  • 4.657, Anonymous XE (?), 22:59, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >использованы вербальные (словесные, речевые) и невербальные (неречевые) средства

    Во, где простор для внедрения отечественного ИИ - поиск экстремистского содержания в произведениях литературы, живописи и, быть может, музыки.

     
     
  • 5.786, пох. (?), 10:17, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>использованы вербальные (словесные, речевые) и невербальные (неречевые) средства
    > Во, где простор для внедрения отечественного ИИ - поиск экстремистского содержания в
    > произведениях литературы, живописи и, быть может, музыки.

    нельзя, товарищкапитан. Он мгновенно найдет - в тех книгах, поиск икстримизма в которых высочайшим соизволением запрещен. А как ему объяснить в каких можно в каких нет - это никакому ИИ неведомо.

     
  • 2.297, tmplsr (?), 00:31, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А давайте я зайду сюда в марте 2022-го и спрошу, как оно там, рунет опять умер или как обычно?

    "Москва 2048" уже цветёт и пахнет.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (56)

  • 1.155, Аноним (155), 19:38, 23/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Element (matrix), Jami, Tox будут наращивать свою базу, да и свои реализации чатов написать не так сложно.
     
     
  • 2.161, Аноним (161), 19:51, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну или просить иностранцев зарегистрироваться, а потом переехать на свой номер.
     
  • 2.215, BrainFucker (ok), 21:44, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Element (matrix), Jami, Tox будут наращивать свою базу, да и свои реализации
    > чатов написать не так сложно.

    Только там так же уныло как на любительских КВ волнах, где с контингентом общаться особо не о чем кроме как об антеннах и проходимости волн.

     
     
  • 3.343, Бенито (?), 02:45, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    а ты цифры из /dev/random в эфире начни зачитывать тут же станешь популярным
     
  • 3.555, Аноним (517), 17:22, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересно, можно ли связать 2 компьютера через КВ-оборудование в сеть?
    Расстояние порядка 30—40 км.
     
     
  • 4.647, пох. (?), 22:05, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Интересно, можно ли связать 2 компьютера через КВ-оборудование в сеть?

    вроде, хамрадио из линуксного ведра все же выпилили нахрен. Ты опоздал разморозиться лет на двадцать.

     
     
  • 5.688, Аноним (88), 00:11, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не выпилили. Да и зачем те древние протоколы? Можно же IP через радимодем.
     
     
  • 6.725, Michael Shigorin (ok), 01:31, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не выпилили. Да и зачем те древние протоколы? Можно же IP через радимодем.

    Эх, тупею, забываю... имени кого у нас там определяется теоретическая пропускная способность в зависимости от частоты несущей?

    PS: не говоря о помехах

     
     
  • 7.832, Anonymous XE (?), 13:16, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    От частоты дискретизации. Половина частоты дискретизации. Котельников.
     
  • 5.819, Аноним (819), 12:14, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ARDOP тоже уже выпилили?
     
  • 2.445, псевдонимус (?), 11:05, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Element (matrix), Jami, Tox будут наращивать свою базу, да и свои реализации
    > чатов написать не так сложно.

    Нет. Ца и джаббер поднять лень. Вашу норкоманию на лепестроне(ну кроме токс) любому протестуну поднять будет невмоготу.

    Может ты удивиться, но большинство людей даже своими словами не может описать, что такое браузер. Про торренты я уже молчу.это юзают в основном олды и их дети с ПК. Спасибо шмартфонам.

     
     
  • 3.471, быдлоюзер (?), 12:25, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы просто не представляете на что способен наркоманий мотив достижения цели.
     

  • 1.157, Аноним (161), 19:46, 23/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Мне вот интересно, детей сразу будут казнить без паспорта, или сначала пытать будут?
     
     
  • 2.173, AleksK (ok), 20:23, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все симки уже давно выдаются только по паспорту. У детей до 14 лет симки зарегистрированы на паспорта родителей.
     
     
  • 3.340, Бенито (?), 02:40, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    продолжай носить розовые очки тебе идет
     
  • 3.450, Аноним (450), 11:20, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Проблема в том, что не вся скотина меченная и имеет паспорт. Это за границей люди это люди и им ненужно доказывать кто они. Достаточно права показать. А у нас в России люди это скот, который должен иметь метку и бренчать когда того пожелает хозяин скотины. Просто раньше хотя бы дети не были этой скотиной, но видимо времена меняются.
     
     
  • 4.465, AleksK (ok), 11:49, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В святой загранице сервисы которые обеспечивают анонимное и защищенное общение тупо прикрывают под видом борьбы с преступностью.
     
     
  • 5.540, Аноним (450), 16:38, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что-то не вижу запрета на Jami за границей Скоро тебя по паспорту на опеннет пу... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.584, AleksK (ok), 19:15, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот это поток больного сознания. В том году во Франции в датацентре сервиса защищенной EncroChat интерпол просто устроил маскишоу, и прикрыл сервис.
     
     
  • 7.593, Аноним (593), 19:34, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, это общая тенденция. Жалко что оппы этого не понимают. Получают по почкам за то, что и так активно продвигается.
     
  • 7.840, бебебе (?), 14:35, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    жду маски шоу растяжка уже натянута
     
  • 6.726, Michael Shigorin (ok), 01:33, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Надо по примеру Китая казнить неэффективное правительство

    У нас более человеколюбивы всё-таки люди -- вашего Дворковича всего лишь посадили.

    Хотя да, показательно расстрелять могло бы быть доходчивей.  Просто за таким тот ещё гроб Пандоры.

     
     
  • 7.839, Аноним (450), 14:34, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда какой-нибудь Володин являясь бандитом сидит в правительстве и продвигает сынка в том же регионе и недавно "честно" в переизбрался от лица региона просто  кроме как расстрел уже ни во что не верится. Этих "личностей" только могила исправит.
     
  • 4.658, Аноним (182), 23:00, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Осторожно, взаимоисключающие предложения:

    > Это за границей люди это люди и им ненужно доказывать кто они. Достаточно права показать.

    Ох уж эти заграницепоклонники...

     
     
  • 5.727, Michael Shigorin (ok), 01:35, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Это за границей люди это люди и им ненужно доказывать кто они. Достаточно права показать.
    > Ох уж эти заграницепоклонники...

    Дело даже не в противоречии.  Дело в том, что этот розовоухий персонаж за границей, похоже, попросту не был лично ни разу -- не говоря уж о нетуристических маршрутах и местах.

    Ну и да, порой через таких или прикидывающихся такими вбрасывают такие крючочки на других розовоухих.  Похоже, совсем плохо там с мозгами стало, если даже такие пытаются заполучить.

     
     
  • 6.777, Аноним (819), 09:51, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А где ты был за границей?
     
     
  • 7.787, пох. (?), 10:18, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А где ты был за границей?

    Так он там сейчас находится. На родине-то справедливый суд ждет...


     
  • 6.842, Аноним (450), 14:39, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Что Свинорылым мерещится что Jami создан в России и в ней же не запрещен как не... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.841, бебебе (?), 14:37, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что не нравится? Тебе никто не запрещает играть в свой ржавый серп и молот.
     
  • 2.446, псевдонимус (?), 11:06, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мне вот интересно, детей сразу будут казнить без паспорта, или сначала пытать
    > будут?

    Если они писали на электроне или пердоне, то надеюсь будут пытать.

     
  • 2.854, 1px (ok), 17:01, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А тебе как бы хотелось?
     

  • 1.163, Аноним (126), 19:53, 23/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как там по Клаусу Швабу, для 200 агломераций-метрополий в самый раз, новый мировой порядок, да-да, Нью-Васюки. Думаете такой контроль и добровольная вакцинация повод расстаться с базовыми ценностями жизни, ну попробуйте, посмотрим что выйдет.
     
     
  • 2.165, Аноним (-), 20:13, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Все у них спокойно выйдет.
     
     
  • 3.467, Аноним (467), 11:54, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Неизвестные отцы - не нужны.
     
     
  • 4.728, Michael Shigorin (ok), 01:36, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Неизвестные отцы - не нужны.

    Это в штатах они "неизвестные", а в израиловке те несколько десятков семей вполне известны.

    По словам старого приятеля, у которого пятая графа с физиономии читается, если шо.

     
     
  • 5.801, MVK (??), 11:09, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >По словам старого приятеля, у которого пятая графа с физиономии читается, если шо

    - не надо стыдиться своей национальности

     

  • 1.175, ptr (ok), 20:25, 23/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А если "организатора сервиса обмена мгновенными сообщениями" физически не существует, как в Jami?
     
     
  • 2.178, пох. (?), 20:28, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    если сообщений в этом сервисе тоже не существует (твоя тульпа не может им пользоваться, да и ты ей написать не можешь, у нее нет невоображаемого акаунта) - все в порядке.

     
     
  • 3.180, ptr (ok), 20:34, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В Jami сообщения есть, а аккаунт есть только на твоем устройстве.

    Jami does not rely on any central server and your account is only stored on your device. When you want to use Jami with your account, you do not need standard login / password authentication. You also do not have to provide any personal information to anyone, such as an email or phone number.

     
     
  • 4.232, пох. (?), 22:09, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    в том и проблема что акаунт есть только на твоем устройстве. И позвонить/написать с него ты не можешь никому.
    У твоей девушки (если есть невоображаемая), бабушки, и твоего начальника акаунты есть в телеге, скайпе и всосапе.

    И всегда будут.

     
     
  • 5.242, ptr (ok), 22:14, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы явно не понимаете принципы работы DHT. Звоню и пишу кому угодно, достаточно знать его DHT хеш в Jami.
     
     
  • 6.248, пох. (?), 22:22, 23/10/2021 Скрыто модератором
  • –6 +/
     
     
  • 7.268, ptr (ok), 22:51, 23/10/2021 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
     
  • 8.289, пох. (?), 23:54, 23/10/2021 Скрыто модератором
  • –6 +/
     
     
  • 9.655, Аноним (655), 22:46, 24/10/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 6.447, псевдонимус (?), 11:09, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы явно не понимаете принципы работы DHT. Звоню и пишу кому угодно,
    > достаточно знать его DHT хеш в Jami.

    Как бы дхт это абсолютно явное палево.

     
     
  • 7.474, пох. (?), 12:40, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Как бы дхт это абсолютно явное палево.

    да кому он нужен-то, г-ди?

    Кроме дурачков, с придыханием вздр...ющих на "де-хе-те!"
    Нужны и контролируются массовые средства коммуникаций. Которые используются повсеместно и всеми.

    А больные придурки, лучше всех спрятавшиеся от всего мира (и неважно насколько у этого поросенка соломенный или вовсе картонный домик) - совершенно никого не волнуют, потому что именно этого и добиваются - чтоб ты спрятался и не отсвечивал. И чтоб друзей у тебя не было.

     
     
  • 8.592, Аноним (593), 19:32, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отсутствие друзей это сейчас скорее плюс Вспомнить хотя бы дело Сетей ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.648, пох. (?), 22:09, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну вот они и добились своего Премудрые пескари забились в тину, и сидят, ждут ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.729, Michael Shigorin (ok), 01:44, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это которую отмазывали всем рукожопатным миром, пока подробности подготовки убий... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.788, пох. (?), 10:23, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Каких еще таких убийств Они осуждены за контрреволюционную троцкистскую деяте... текст свёрнут, показать
     
  • 2.594, torvn77 (ok), 19:35, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А если "организатора сервиса обмена мгновенными сообщениями" физически не существует, как в Jami?  

    То значит будут приставать к группе лиц под названием "разработчики".  
    В крайнем случае будут блокировать все ресурсы на которых можно будет найти бинарный дистрибутив или исходники.

     
     
  • 3.608, ptr (ok), 20:29, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>А если "организатора сервиса обмена мгновенными сообщениями" физически не существует, как в Jami?
    > То значит будут приставать к группе лиц под названием "разработчики".

    Бессмысленно приставать к мировому сообществу. Максимум чего добьются - десятков форков проекта.

    > В крайнем случае будут блокировать все ресурсы на которых можно будет найти
    > бинарный дистрибутив или исходники.

    Такой подход обречен на провал. Уже не раз попытки блокировки исходников какого-то проекта приводили к "Эффекту Стрэйзанд". Отклонируют себе исходники Jami все, кому не лень. И выложат в открытый доступ.

     
     
  • 4.680, Аноним (531), 23:46, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем приставать, если можно ручку двери из флакона "духов" опрыскать?
     
     
  • 5.689, ptr (ok), 00:16, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем приставать, если можно ручку двери из флакона "духов" опрыскать?

    Всем зарегистрированным в общедоступных репозиториях исходных текстов? )))
    Эффективней и проще будет третью мировую начать )))

     
  • 5.730, Michael Shigorin (ok), 01:45, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем приставать, если можно ручку двери из флакона "духов" опрыскать?

    Сэр, но вдруг кот улизнёт к этим русским?

     
  • 2.600, Аноним (600), 20:00, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А если "организатора сервиса обмена мгновенными сообщениями" физически не существует,
    > как в Jami?

    Организатор, безусловно, существует. Это тот человек, который выложил код. Действительно, если бы он код не выложил, то обмена мгновенными сообщениями бы не было. Если бы он выложил другой код, то обмен сообщениями шел бы по другим правилам - например, с копией товарищу майору.

     
     
  • 3.609, ptr (ok), 20:30, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> А если "организатора сервиса обмена мгновенными сообщениями" физически не существует,
    >> как в Jami?
    > Организатор, безусловно, существует. Это тот человек, который выложил код.

    Тогда организаторов бесконечное множество, так как форков может быть тоже бесконечное множество. Каждый может в любой момент форкнуть Jami. GPL однако.


     
     
  • 4.615, Аноним (600), 20:39, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> А если "организатора сервиса обмена мгновенными сообщениями" физически не существует,
    >>> как в Jami?
    >> Организатор, безусловно, существует. Это тот человек, который выложил код.
    > Тогда организаторов бесконечное множество, так как форков может быть тоже бесконечное множество.
    > Каждый может в любой момент форкнуть Jami. GPL однако.

    Не на 100% согласен. Есть конкретные люди, которые задают правила игры, т.е. определяют (или определили в прошлом) протокол взаимодействия клиентов, который и отличает Jami от всего остального. Люди, от действий которых зависит, что считается оригинальным Jami, что считается совместимым клиентом, а что - несовместимым (т.е. самое большее - отдельным сервисом).

     
     
  • 5.623, ptr (ok), 20:47, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не на 100% согласен. Есть конкретные люди, которые задают правила игры, т.е.
    > определяют (или определили в прошлом) протокол взаимодействия клиентов, который и отличает
    > Jami от всего остального. Люди, от действий которых зависит, что считается
    > оригинальным Jami, что считается совместимым клиентом, а что - несовместимым (т.е.
    > самое большее - отдельным сервисом).

    Никто не изобретал велосипед. Протокол - SIP, разработанный IRTF и утвержденный, в том числе, и 3GPP. Иными словами, протокол Jami ни чем принципиально не отличается от протоколов внутри офисных АТС или VoLTE. Более того, Jami вполне может использоваться в качестве SIP клиента.

     
     
  • 6.629, Аноним (600), 21:19, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен частично Кстати, сам пользуюсь Jami как SIP-звонилкой через SIP-провай... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.639, ptr (ok), 21:47, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но в сообщении #175 говорилось о другом: о нестандартной децентрализованной системе обмена
    > сообщениями. О порядке действий, который позволяет по имени пользователя выяснить, какой
    > у него infohash, а по infohash выяснить, на какой сетевой адрес
    > какие байтики надо выслать, чтобы пользователь получил сообщение.
    > В данном случае, если я правильно понимаю документацию

    Неправильно. Клиент пользуется DHT (точнее ее реализацией в OpenDHT). Никакой сервер ему не является необходимым. Однако, bootstrap.jami.net ускоряет поиск первого DHT соседа при первом запуске Jami. Но это не обязательно, так как DHT позволяет найти первого DHT соседа и без этого, ценой времени поиска при первом запуске.

     
  • 7.640, ptr (ok), 21:51, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В данном случае, если я правильно понимаю документацию, клиент по умолчанию отправляет
    > HTTPS-запрос на ns.jami.net

    Это опциональная возможность найти хеш по нику корреспондента. Если корреспондент сам отправил Вам свой хеш (например, по электронной почте или через SMS), то никакой нужды в ns.jami.net нет.
    Самое интересное, что создавая Jami аккаунт клиент совсем не обязан публиковать свой хеш в связке с ником. Просто его тогда нельзя будет найти через ns.jami.net. Но связаться с ним, зная его хеш, проблем не составит.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (26)

  • 1.193, Аноним (193), 20:55, 23/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Государство хочет всё контролировать, как учил Муссолини.
     
     
  • 2.200, Аноним (189), 20:59, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Однобокий контроль выходит какой-то. В оффлайне твори что хочешь практически. Если и будут искать, то минимальными силами. Например, вижу машины с затёртыми номерами, которые гоняют по городу и даже таксуют. Шанс нарваться на живого гаишники падает с каждым годом, а камеры их не могут идентифицировать.
     
     
  • 3.202, Аноним (5), 21:04, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ну, так и в онлайне так же будет. Воруй, убивай, е** гусей, но про Партию - aut bene, aut nihil.
     
     
  • 4.329, Бенито (?), 02:23, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    предлагаю запилить инкапсуляцию ip в хвалебные оды путину и стучать на провайдера который вздумает резать траффик
     
  • 3.236, пох. (?), 22:11, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ты сам-то пробовал? Вот и не пробуй, были прецеденты. Они гоняют ровно до тех пор, пока башляют кому надо.

     
     
  • 4.290, Аноним (189), 00:04, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, я в курсе, меня как честного гражданина закроют ещё на этапе мыслепреступления. Но однако на дичь в оффлайне это никак не влияет. (Полу)криминальные элементы имеют множество преимуществ. В т.ч. и иммунитет против уголовного преследования. И порой требуется немало усилий, чтобы возбудить дело против казалось бы очевидного уголовного преступления.

    ЗЫЖ У меня тут соседа избили гопники и в мусорный бак скинули. Ничего страшного, возбудились, ТТП не выявили, дальше декриминализация побоев, административка, штраф. Теперь сосед периодически звонит мне, чтобы я посмотрел, не тусит ли кто около подъезда (у меня видно его из окна). Очевидно, его обидчики, обладая всеми его личными данными, вполне могут спросить за штраф.

     
     
  • 5.294, пох. (?), 00:17, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > (Полу)криминальные элементы имеют множество преимуществ. В т.ч. и иммунитет против уголовного

    поскольку в РФ нет криминальных элементов, не связанных с силовыми структурами.
    Уже двадцать пять лет как. Полагаю, в сопредельных странах тоже, разьве что в Украине остались по причине failed state.

    Разумеется, вооруженная аристократия имеет множество преимуществ, always has been.

     
     
  • 6.428, Прохожий (??), 10:22, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Уже двадцать пять лет как. Полагаю, в сопредельных странах тоже, разьве что в Украине остались по причине failed state.

    В Украине всё хорошо с этим, не переживай. Как ты уже заметил, там быстро учатся.

     
     
  • 7.588, Аноним (593), 19:25, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Так там ещё в нулевых коллекторы вывозили должников в Польшу для изъятия органов. Прогрессивная страна, что тут сказать. Не думаю, что от нас сильно отстаёт.
     
  • 3.718, Урри (ok), 01:21, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну выйди в офлайне с плакатом "я не согласен с узурпацией власти шайкой воров", попробуй.
     
     
  • 4.731, Michael Shigorin (ok), 01:49, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ну выйди в офлайне с плакатом "я не согласен с узурпацией власти шайкой воров", попробуй.

    У меня к Вам два вопроса:
    1) проверено ли предложение на себе?
    2) если да, то в какой именно стране?

    Дело в том, что и воры, и шайки, и узурпация существуют в разных странах.  В России -- тоже.

    Но вот если бы власть в стране была _действительно_ узурпирована шайкой воров, как вот на бывшей Украине или в нынешних штатах -- хрен бы Вы лично что-то вякнули даже в сети, не то что на улице.

    Occupy Wall Street надо напомнить, когда был?

     
     
  • 5.971, Аноним (949), 22:27, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В РФ нет. Медведев отменил
    Стране сообщили что орг преступности нет
    РУБОПы расформированы ))
     
  • 4.741, Аноним (182), 02:28, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Откуда в тебе столько злости? Попробуй выйти с чем-нибудь позитивным, например "Да, мы один народ!"
     
  • 3.970, Аноним (949), 22:25, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да нет. Полный
    Просто криминал интегрирован в общую
    с провохранителями систему ))
    И между ними линейные связи
    в виде денежных потоков
     

  • 1.209, Аноним (-), 21:20, 23/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    нам нужна устойчивая всепроникающая СВЯЗЬ друг с другом и между ими и нами нам... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.732, Michael Shigorin (ok), 01:51, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > к сожалению, не все умные люди обладают достаточным умом

    Мнящие себя умными на практике часто оказываются такими дураками, что лучше бы им вовсе не родиться.

    Информация -- это не знание.  Знание -- не всегда сила.  Сила -- не всякая во благо.

    Есть многое на свете, друг Горацио...

     
     
  • 3.776, Аноним (819), 09:50, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Невежество чаще рождает уверенность, чем знания, друг Михаил.
     
     
  • 4.821, wr (?), 12:19, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    какраз это можно на примере шигорина и наблюдать, абсолютно уверен что запад разложился и вот вот рухнет, что там коррупция такая же как в рф и все остальное ровно тоже самое

    при этом им в альте скоро придется из средней азии разработчиков нанимать потому как свои умные уже разъехались а остались одни патриоты

     
  • 3.838, MVK (??), 14:26, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >друг Горацио

    - не всякий Горацио друг!

     

  • 1.217, Аноним (217), 21:50, 23/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Думаю, пора вспоминать, как там пользоваться IRC.
     
     
  • 2.230, Аноним (219), 22:08, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    XMPP
     
     
  • 3.325, Бенито (?), 02:09, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    tox
     

  • 1.223, Аноним (223), 22:01, 23/10/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +/
     
     
  • 2.233, Аноним (219), 22:09, 23/10/2021 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 3.240, Аноним (223), 22:13, 23/10/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 3.243, Аноним (223), 22:16, 23/10/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 4.245, пох. (?), 22:19, 23/10/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 5.247, Аноним (223), 22:22, 23/10/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 6.368, Аноньимъ (ok), 04:20, 24/10/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 7.423, Прохожий (??), 10:09, 24/10/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 8.519, Аноньимъ (ok), 15:28, 24/10/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 8.520, Аноньимъ (ok), 15:30, 24/10/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 3.244, пох. (?), 22:17, 23/10/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 4.364, Аноньимъ (ok), 04:10, 24/10/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 5.374, myhand (ok), 05:43, 24/10/2021 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (12)

  • 1.251, имя_ (?), 22:26, 23/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Побулькаете и станете в очередь на регистрацию, впервой что ли? Коготок увяз, все птичке пропасть.
     
     
  • 2.720, Урри (ok), 01:25, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что значит побулькаете? Анонимы и не анонимы (например, Шигорин) нововведение горячо приветствуют.

    И напоминают, что у американцев негров линчуют, ой нет, что белые люди тоже едят человечену, ой не в этот раз, что на западе все намного хуже, вот!

     
     
  • 3.733, Michael Shigorin (ok), 01:52, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Что значит побулькаете? Анонимы и не анонимы (например, Шигорин) нововведение
    > горячо приветствуют.

    Вас не воспитали говорить за себя?
    Жаль.

     
     
  • 4.822, q (??), 12:27, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ахах вы посмотрите на него вот умора, можешь еще скажете царь не виноват это бояре плохие законы придумывают или как вообще в голове в данном случае такое может уживаться?
     

  • 1.255, Аноним (-), 22:28, 23/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    А помните, как раньше можно было от руки письмо написать, в конверт запечатать и в ящик бросить. И доходило! Никем не распечатанное!!!
     
     
  • 2.260, Аноним (223), 22:38, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Смотря откуда отправлять конечно. И кем — кому. И что внутри. А так да, без компьютеров в чём то лучше было.
     
  • 2.263, Аноним (219), 22:42, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Договаривались об определённой книге, которая есть у обоих, прикладывали на край страницы бумажную ленту и записывали на неё номера строчек. Получатель пользовался этой же лентой для быстрого поиска нужных строк и читал письмо из цифр.
     
     
  • 3.292, Аноним (189), 00:11, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Письмо из цифр уже подозрительно. На их месте я бы такого человека арестовал на всякий случай. Стеганография чуть лучше в этом плане, но сам факт переписки между незнакомыми ранее людьми уже подозрительно само по себе.
     
     
  • 4.298, Аноним (219), 00:33, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так симпатическими чернилами пиши.
     
  • 4.384, псевдонимус (?), 06:59, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Письмо из цифр уже подозрительно. На их месте я бы такого человека
    > арестовал на всякий случай. Стеганография чуть лучше в этом плане, но
    > сам факт переписки между незнакомыми ранее людьми уже подозрительно само по
    > себе.

    Ты со всеми тут знаком?

     
  • 2.278, пох. (?), 23:20, 23/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > А помните, как раньше можно было от руки письмо написать, в конверт
    > запечатать и в ящик бросить. И доходило! Никем не распечатанное!!!

    Иногда - доходило. Смотря от кого и кому. Иногда - не доходило и к тебе приходили. (Сахарову в ссылку некоторые глупые люди, таки да, писали - формально ведь он не был ссыльным.)

    Но ты и сейчас так можешь - и даже лохотронный трекинг будет, если заказное (правда, придется таки паспорт предъявить - по обоим сторонам).

    А вот издавать газетенку даже внутри артели Напрасный Труд с исключительно внутриартельскими проблемами и информацией - это уже было крайне напряжное, неблагодарное и чреватое проблемами действо. Соображаешь, в чем разница?

     
     
  • 3.382, псевдонимус (?), 06:57, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> А помните, как раньше можно было от руки письмо написать, в конверт
    >> запечатать и в ящик бросить. И доходило! Никем не распечатанное!!!
    > Иногда - доходило. Смотря от кого и кому. Иногда - не доходило
    > и к тебе приходили. (Сахарову в ссылку некоторые глупые люди, таки
    > да, писали - формально ведь он не был ссыльным.)
    > Но ты и сейчас так можешь - и даже лохотронный трекинг будет,
    > если заказное (правда, придется таки паспорт предъявить - по обоим сторонам).
    > А вот издавать газетенку даже внутри артели Напрасный Труд с исключительно внутриартельскими
    > проблемами и информацией - это уже было крайне напряжное, неблагодарное и
    > чреватое проблемами действо. Соображаешь, в чем разница?

    Дятел твой сахаров. Воспринимать всерьез радио свобода..

     
  • 2.309, Аноним (306), 00:55, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И доходило! Никем не распечатанное!!!

    Вскрыть незаметно - не проблема.

    Просканить xray и всё прочитать - не проблема.

    Всё это на поток было поставлено ещё до 2й мировой войны.

     
     
  • 3.605, Аноним (-), 20:21, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вообще-то речь тут шла о массовой слежке. В СССР следили за считанными единицами. Вспоминили тоже Сахарова! А сейчас вот за всеми подряд, т.к. подключили искусственный интеллект. Один только вопрос: что они собираются с такой массой потенциальных бунтарей делать? Ведь после анализа данных становится ясно, что правителей вообще-то не любят. Тут даже какие-то списки составить невозможно - там миллионы получаются. Да и вообще конечная цель не ясна... А может и вправду... Всего лишь террористов вычислять, а не чистки устраивать? Тогда всё укладывается.
     
     
  • 4.682, Аноним (531), 23:50, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А плевать, что не любят. Главное чтобы оброк платили и барщину исполняли. А не любят - терпимо, жить не мешает.
     
  • 4.683, Аноним (88), 23:53, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Один только вопрос: что они собираются с такой массой потенциальных бунтарей делать?

    Выходить из ОЗХО. Даже Лавров об этом однажды обмолвился.

     
     
  • 5.734, Michael Shigorin (ok), 01:57, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Один только вопрос: что они собираются с такой массой потенциальных бунтарей делать?
    > Выходить из ОЗХО. Даже Лавров об этом однажды обмолвился.

    Читаю переписку двух дураков как химик и думаю: вот зачем им Лавров или даже два стальных шарика?

    ОЗХО вслед за нобелевским да олимпийским комитетом стало из чего-то осмысленного чем-то смысла лишённым начисто.  Потому как если потребуется выяснить позицию заказчика -- и так можно "уточнить в офисе".

    А задачи массового уничтожения людишек сейчас иначе решаются -- кому-то не хватит еды, кому-то внушат выпрыгнуть или прокатиться, кто-то просто не родится ("это же обуза, жить надо для себя").

     
     
  • 6.889, myhand (ok), 09:07, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > кто-то просто не родится ("это же обуза, жить надо для себя")

    Вот что идеализъм с людьми делает: даже несуществующих людей можно "уничтожать"...

     
     
  • 7.967, Аноним (949), 22:16, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У него хитрый оборот со смыслом
    "предотвратить"
     
     
  • 8.992, myhand (ok), 09:33, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чем дальше в лес - тем сложнее до мишиных смысловъ докапываться Может это аф... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.999, Аноним (-), 12:30, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    чайлдфри - слишком лаконично ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.969, Аноним (949), 22:18, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как вы далеки ))
    Следить за челом
    было поручено его соседу..
    В том и была сила СССР
    Полная автоматизация
     
  • 2.861, ptr (ok), 20:07, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда я служил под землей на командном пункте, то нам явно указывали, что отправлять письма следует незапечатанными. Чтобы облегчить работу тех, кто их проверяет.
     
     
  • 3.966, Аноним (949), 22:14, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас смс пишут
    с телефона особиста ))
     

  • 1.264, kusb (?), 22:44, 23/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    146%, верю. Ага.
     
  • 1.308, Аноним (308), 00:55, 24/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Клеймить не начали ещё? Пора бы.
     
     
  • 2.331, Бенито (?), 02:25, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    дыг давно рисунки из черных квадратиков раздают покорным рабам
     
     
  • 3.440, InuYasha (??), 10:54, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Малевич фалломорфирует, наверное.
     
  • 2.723, Урри (ok), 01:28, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Начали. "Иностранный агент".
     
  • 2.735, Michael Shigorin (ok), 01:58, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Клеймить не начали ещё? Пора бы.

    См. выше про татуировки.

     

  • 1.351, Аноним (351), 03:08, 24/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    А у меня пяток е-мейлов без привязки к мобилке. Как они делают разницу между мессенжерами и е-мейлами? А если сообщения по протоколу SMTP будут передаваться?
     
     
  • 2.353, Sluggard (ok), 03:12, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Давай, б@#$ь, надоумь их...
     
  • 2.380, псевдонимус (?), 06:54, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А у меня пяток е-мейлов без привязки к мобилке. Как они делают
    > разницу между мессенжерами и е-мейлами? А если сообщения по протоколу SMTP
    > будут передаваться?

    Никак. Будут банить всех, кто на гейуслугах не зарегистрирован. Потом подтянутся англичанцы и шышыа,с Китаем уже все в порядке. Рип инет, я видел тебя, когда ты был годным(

     
  • 2.381, псевдонимус (?), 06:55, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А у меня пяток е-мейлов без привязки к мобилке. Как они делают
    > разницу между мессенжерами и е-мейлами? А если сообщения по протоколу SMTP
    > будут передаваться?

    Не будет его. Только хттпс, только хардкор!

     
  • 2.964, Аноним (949), 22:12, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть еще и другие
     

  • 1.370, iCat (ok), 05:02, 24/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хрестоматийный "наброс авна на вентиллятор".
    Всерьёз интересующимся рекомендую прочитать первоисточник и сделать выводы самостоятельно, а не пускать слюну, согласно рефлексу...
     
     
  • 2.379, псевдонимус (?), 06:50, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я давно читал первоисточник и сделал выводы. Фрагментация "интернет" продолжается. Смотрите ваших котиков.
     

  • 1.375, myhand (ok), 05:45, 24/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Когда в SMTP по паспорту?
     
     
  • 2.963, Аноним (949), 22:09, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После IMAP
     
     
  • 3.991, myhand (ok), 09:30, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Согласен, это стратегически верно.  Возможность стучать на сограждан органам должна быть и без паспорта.


     
     
  • 4.1016, iCat (ok), 05:26, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Согласен, это стратегически верно.  Возможность стучать на сограждан органам должна быть
    > и без паспорта.

    У американцев в этом богатейший опыт...

     

  • 1.378, псевдонимус (?), 06:48, 24/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Сволочи. Ну пока ещё есть левые симки. Пока.
     
     
  • 2.855, 1px (ok), 17:09, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Давай. Не страдай там.
     
     
  • 3.983, псевдонимус (?), 00:44, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Страдать будешь ты, когда тикток и тытуб тебе отключат.

    Будешь в мэйлру сидеть, а такого я даже тебе не пожелаю.

     
     
  • 4.994, 1px (ok), 09:59, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Успакойся.
     
     
  • 5.996, псевдонимус (?), 11:36, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Успакойся.

    Сосачер, успакой себя сам. Вас, мэйлсрушников и вкудахтеров за версту видно.

     
     
  • 6.998, 1px (ok), 12:25, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, тебе видней.
     
  • 2.962, Аноним (949), 22:09, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они и потмо будут
    Как обнал, наркота, проститутки и прочее
    Но от тов майора ))
     

  • 1.405, Аноним (405), 09:02, 24/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    A esli passporta net? Ia, naprimer, shkolnik. Kak mne dalshe borotsia s rezhimom?
     
     
  • 2.422, пох. (?), 10:06, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > A esli passporta net? Ia, naprimer, shkolnik. Kak mne dalshe borotsia s
    > rezhimom?

    к папе с мамкой обратись - если они считают что ты уже дорос до борьбы с режимом, и не прогадишь в первый же день - подарят тебе на день варенья айфон. И тут я вполне уверен что 99.9% действительно гуляют с симками на паспорта родителей.

    И свое cp прямо на эти ипхоны и снимают.

     
  • 2.438, InuYasha (??), 10:52, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Можешь, кстати, его не получать. Это вполне законно. Просто стадо не знает.
     
     
  • 3.972, Аноним (-), 22:30, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стадо в курсе
    Просто не может отказать в себе в малых радостях
    в виде микрозаймов на всякое *омно
     

  • 1.407, An (??), 09:12, 24/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    https://www.gazeta.ru/social/news/2021/10/23/n_16739293.shtml?utm_source=yxnew

     
     
  • 2.413, Аноним (415), 09:42, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > https://www.gazeta.ru/social/news/2021/10/23/n_16739293.shtml

    Читайте внимательнее что именно он опроверг. В логе непринятых новостей уже высказались:

    "Он опроверг спекуляции некоторых СМИ о запросе паспортных данных у пользователей при регистрации в мессенджере и запрете иностранных мессенджеров. Издание, на которое приведена ссылка, опубликовало опровержение собствнной кривой новости, а не всех новостей на эту тему. В новости на opennet ничего этого небыло, а было ясно сказано, что у оператора связи будет запрашиваться флажок про наличие в его базе паспорных данных, и даже внизу показано, что именно изменилось с момента ранее действующей версии постановления."


     
     
  • 3.868, kusb (?), 21:04, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В принципе им нет доверия, они в основном врут. Даже сам гарант контрибуции заливается...
    PS: нет, я не русофоб. У нас много хорошего, но это не правительство.
     

  • 1.410, lockywolf (ok), 09:27, 24/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В Британии хотят запретить анонимные аккаунты, кстати.

    https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-59010723

     
     
  • 2.424, пох. (?), 10:09, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В Британии хотят запретить анонимные аккаунты, кстати.

    В поганой сшашке так вообще нигры линчуют!

    Но ты так не переживай - тебе ни туда, ни туда не светит попасть и быть распятым местной проклятой гэбней. Сдохнешь по эту сторону колючки.

     
     
  • 3.431, lockywolf (ok), 10:37, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В Британии хотят запретить анонимные аккаунты, кстати.
    > В поганой сшашке так вообще нигры линчуют!
    > Но ты так не переживай - тебе ни туда, ни туда не
    > светит попасть и быть распятым местной проклятой гэбней. Сдохнешь по эту
    > сторону колючки.

    Ты ответил на тейк, которого не было в моём комментарии. Мой комментарий был не о том, что "у них там тоже тюрьма, потому в России хорошо", а о том, что когда будешь выбирать юрисдикцию где регистрировать телефон, вероятно, Британия не лучший выбор.

     
     
  • 4.473, пох. (?), 12:35, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в России хорошо", а о том, что когда будешь выбирать юрисдикцию

    как будто тебе кто-то даст - выбирать.
    > где регистрировать телефон, вероятно, Британия не лучший выбор.

    судя по вполне здоровой реакции, когда министру приходится ужом вертеться и отвечать на неудобные вопросы - нормальный выбор. А не как тут, молча сглотнули и ни одна тварь не пискнет.

     
     
  • 5.477, lockywolf (ok), 12:46, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > как будто тебе кто-то даст - выбирать.

    Домен на британском регистраторе нет большой проблемы зарегистрировать.

    Купить симку европейской страны, в целом, реально


    > судя по вполне здоровой реакции, когда министру приходится ужом вертеться и отвечать
    > на неудобные вопросы - нормальный выбор. А не как тут, молча
    > сглотнули и ни одна тварь не пискнет.

    Мне кажется, это через чур оптимистичный взгляд. Во-первых, вы скорее всего не гражданин, а значит вам должны намного меньше. А во-вторых, есть темы по которым "вертится", а есть темы, по которым вообще не спрашивают.

    Ни Литвиненко, ни Скрипаля, ни Березовского британское гражданство не спасло.

     
     
  • 6.485, пох. (?), 13:04, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> как будто тебе кто-то даст - выбирать.
    > Домен на британском регистраторе нет большой проблемы зарегистрировать.

    эммм... я давно не пробовал. Но вообще-то - была. Настолько, что там кроме опсосов никто почти не регистрируется по сей день даже и самих местных.
    > Купить симку европейской страны, в целом, реально

    если у тебя есть британский ВНЖ, реально. А васяну с Сызрани - ну давай, попробуй. Польскую не предлагать. Так что ты надежно защищен от происков МИ6. Или кто там у них внутренними врагами ведает.

    > Ни Литвиненко, ни Скрипаля, ни Березовского британское гражданство не спасло.

    Ну так не надо крысу оскорблять лично. Да еще и быть феноменально т-пым, как Скрипаль (впрочем, другие в том ведомстве не работают) и его дочки-внучки.

     
     
  • 7.607, Онаним (?), 20:26, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И без ВНЖ реально. Прилетаешь, берёшь хоть в аэропорту, хоть в магазинчике где попало, гостевую симку. Дальше только не забывать пополнять и пользовать иногда.
     
     
  • 8.612, пох. (?), 20:35, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А она тебе такая через пол-часа после активации - sms очку а пришлите номерок в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.619, Онаним (?), 20:42, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нене Нет такого, лично проверено ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.622, Онаним (?), 20:45, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня просто в силу необходимости тестировать разную фигню несколько симок разн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.624, Онаним (?), 20:48, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    O2, который Telefonica ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.625, Онаним (?), 20:49, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но вообще в UK гостёвку дают 4-5 операторов, можно брать на вкус - если прилетет... текст свёрнут, показать
     
  • 8.613, пох. (?), 20:37, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну и главная беда - без него прилетаешь теперь не работает На грузовые рейс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.618, Онаним (?), 20:42, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну с ковидиотией да, теперь проблема именно что прилетететь ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.724, Урри (ok), 01:30, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Почему молча? Вон Шигорин приветствует.
     
     
  • 6.736, Michael Shigorin (ok), 02:01, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Почему молча? Вон Шигорин приветствует.

    Ещё раз: говорите за себя.

    (а то потом удивляются, что "оппозицию" держат за больных)

     
  • 5.961, Аноним (949), 22:07, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть проблема регистрации сим
    в юристдикции отличной от РФ ??
     
     
  • 6.965, пох. (?), 22:14, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть: на грузовой рейс аэрофлота не всех грузят, а только граждан первого сорта. А если ты гражданин первого сорта - тебя вообще не иппет что там в рашковии еще придумали для ее рабов.

     
  • 2.869, kusb (?), 21:16, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В Британии хотят запретить анонимные аккаунты, кстати.
    > https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-59010723

    Ну как всегда. Ходите с большим мешком. То в Ирландии запретили есть, то в Исландии - срать. И то только хотят. Глобус то большой, аналоги своих зверств можно найти. Приблизительные, потому что даже в худшем случае это так голимо использоваться не будет.
    Ты как тот чувак защищавший Китай с примерами говен из кучи разных стран разной степени похожести, а когда я писал, что это примеры со всего света, некоторые не катят, а в Китае всё хуже и одновременно - возможно предпочёл, чтобы мой ответ был удалён...

     
     
  • 3.882, lockywolf (ok), 05:10, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я ничего никогда не удалял, поэтому ты ерунду говоришь Опять же, если бы ты поч... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (19)

  • 1.429, Аноним (593), 10:25, 24/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Удивляет их фанатизм в плане привязки к номеру телефона. При этом никакого закона, закрепляющего номер за гражданином, в упор не наблюдается. Через 2 месяца неиспользования оператор отдаёт номер другому и все привязки идут лесом. После покупки симки доказть, что это предыдущий владелец там в телеге набрасывает, будет весьма проблематично.
     
     
  • 2.432, lockywolf (ok), 10:40, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Удивляет их фанатизм в плане привязки к номеру телефона. При этом никакого
    > закона, закрепляющего номер за гражданином, в упор не наблюдается. Через 2
    > месяца неиспользования оператор отдаёт номер другому и все привязки идут лесом.
    > После покупки симки доказть, что это предыдущий владелец там в телеге
    > набрасывает, будет весьма проблематично.

    Мало кто способен отказаться от номера, по которому его все знают. А отщепенцы государству мало интересны.

     
     
  • 3.539, Xasd7 (?), 16:34, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> После покупки симки доказть, что это предыдущий владелец там в телеге
    >> набрасывает, будет весьма проблематично.
    >
    > Мало кто способен отказаться от номера, по которому его все знают. А отщепенцы государству мало
    > интересны.

    а набрасывал например ОТЩИПЕНЕЦ, а виновным оказался ТЫ (так как купил симкарту с которой прошлый владелец что-то кому-то писал :)).

    ходи теперь и доказывай всем "я только неделю назад этот номер себе купил". а тебе будут отвечать "ну не знаю, может это и правда а может и нет. надо было покупать нормальный номер а не этот -- сам виноват!"

     
     
  • 4.737, Michael Shigorin (ok), 02:02, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ходи теперь и доказывай всем "я только неделю назад этот номер себе купил"

    Вы слышали только про INSERT, но не дочитали до UPDATE?

     
     
  • 5.755, Xasd7 (?), 07:56, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дочитал но сомнимаюсь что это будет работать.
     
  • 4.747, lockywolf (ok), 04:36, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Отщепенцы особенно не набрасывают. Они сидят у себя в джабберах, зашифрованные три раза, где никого, кроме них и нет.
     
  • 3.960, Аноним (949), 22:03, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Массовая рассылка по Контактам
    нынче не пашет?
     
     
  • 4.989, lockywolf (ok), 03:58, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Массовая рассылка по Контактам
    > нынче не пашет?

    У меня в контактах 4000 человек. Не, не пашет.

     
     
  • 5.997, Аноним (-), 12:25, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И конечно только друзья и родственники
     
  • 2.436, InuYasha (??), 10:49, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Аноним, ты совсем того?
    > При этом никакого закона, закрепляющего номер за гражданином,

    Закон о Связи, который ещё лет пять назад ... да вообще давно и много раз превращали в г-но.

     
     
  • 3.576, Онаним (?), 18:42, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вас ещё удивляет, что в этой стране что-то превратилось в г-но?
    Имхо этого "что-то" уже давно слишком много. Начиная с мелких бытовых мелочей, и заканчивая объемлющим.
     
     
  • 4.738, Michael Shigorin (ok), 02:03, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вас ещё удивляет, что в этой стране что-то превратилось в г-но?
    > Имхо этого "что-то" уже давно слишком много. Начиная с мелких бытовых мелочей,
    > и заканчивая объемлющим.

    Вы себе льстите.

     
  • 2.476, BrainFucker (ok), 12:45, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Через 2 месяца неиспользования оператор отдаёт номер другому и все привязки идут лесом. После покупки симки доказть, что это предыдущий владелец там в телеге набрасывает, будет весьма проблематично.

    Когда номер уйдёт новому абоненту, привязка будет уже к паспорту нового абонента. Месенжер запросит у опсоса информацию о привязке, получит инфу о неактуальной привязке, поэтому должен будет деактивировать пользователя у себя.

     
     
  • 3.488, Аноним (593), 13:17, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты о чём вообще? Телега запросов никаких не отправляет. Купил симку, забыл на два года. Привязка осталась, делай что хочешь.
     
     
  • 4.491, BrainFucker (ok), 13:19, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Телега запросов никаких не отправляет.

    Ребята, смотрите, тут аноним, у которого есть доступ к исходникам бэкенда телеги! Или это сам Дуров нас пытается убедить в чём-то? ))

     
     
  • 5.511, пох. (?), 15:17, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а главное настолько т-пой, что не может выполнить два простых действия - взять симку на левый паспорт и попробовать зарегистрироваться не с насквозь протрояненной лопаты, а с компьютера - и увидеть интересный результат. Более того, таких альтернативно одаренных тут уже трое отметились.

     
     
  • 6.535, Xasd7 (?), 16:24, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и увидеть интересный результат

    какой результат? сэкономь наше время

     
     
  • 7.557, Аноним (517), 17:24, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В компьютер нельзя вставить симку.
     
     
  • 8.590, Аноним (593), 19:28, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    СМС приходит на любой номер, который укажешь Удивительно, да ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.760, а (?), 09:25, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я пробовал - не приходит причем номер указывал свой, которым пользуюсь хз скольк... текст свёрнут, показать
     
  • 8.1007, lockywolf (ok), 08:21, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Клевета же man mmcli... текст свёрнут, показать
     
  • 5.585, Аноним (593), 19:16, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Какие исходники? Они тут вообще побоку. Для тупых объясняю ещё кейс.

    1. Купил симку, оформил на себя.
    2. На компе поставил телегу и привязал к своему номеру.
    3. Не пользовался симкой 2 года - номер ушёл другому человеку.
    4. Привязка на компе осталась.
    5. Всё, можно набрасывать. Если что, силовики приходят к текущему владельцу. Доказать, что это предыдущий владелец симки развлекается, у него вряд ли получится.

     
     
  • 6.604, InuYasha (??), 20:20, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 1. Купил симку, оформил на себя.

    Слогировалось
    > 2. На компе поставил телегу и привязал к своему номеру.

    Слогировалось
    > 3. Не пользовался симкой 2 года - номер ушёл другому человеку.

    Слогировалось
    > 4. Привязка на компе осталась.

    Ну, и что?
    > 5. Всё, можно набрасывать. Если что, силовики приходят к текущему владельцу. Доказать,
    > что это предыдущий владелец симки развлекается, у него вряд ли получится.

    Seal-о-вики достают логи

    Не нужен этот телехрам.

     
  • 6.621, пох. (?), 20:44, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    молодец, законопослушный гражданин вот тут в базку оператора упал запрос с этой ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.685, BrainFucker (ok), 23:58, 24/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > 4. Привязка на компе осталась.
    > 5. Всё, можно набрасывать.

    С чего ты взял что идентификация через опсосов будет делаться не при каждой авторизации? Дуров не настолько дурак, да и ваши мусорные аккаунты ему самому не нужны.

     
     
  • 7.789, пох. (?), 10:28, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С чего ты взял что идентификация через опсосов будет делаться не при

    она не делается, по факту.

    Хотя в связи с новыми модными веяниями, разумеется, вполне могут начать. Посмотрим, что произойдет с моими фейковыми аккаунтами, в общем для того и держу.

    А вот начальная регистрация - не со всякой симки получается. И дело не в непришедших sms.

     
  • 7.792, пох. (?), 10:34, 25/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > С чего ты взял что идентификация через опсосов будет делаться не при
    > каждой авторизации? Дуров не настолько дурак, да и ваши мусорные аккаунты
    > ему самому не нужны.

    И это то есть как это не нужны? А слово и дело кому шить-то