The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Firefox 94 вывод для X11 будет переведён на использование EGL по умолчанию

14.09.2021 13:26

В ночные сборки, на основе которых будет сформирован выпуск Firefox 94, добавлено изменение, включающее по умолчанию новый бэкенд отрисовки для графических окружений, использующих протокол X11. Новый бэкенд примечателен использованием для вывода графики интерфейса EGL вместо GLX. Бэкенд поддерживает работу с открытыми OpenGL-драйверами Mesa 21.x и c проприетарными драйверами NVIDIA 470.x. Проприетарные OpenGL-драйверы AMD пока не поддерживаются.

Применение ЕGL решает проблемы с gfx-драйверами и позволяет расширить спектр устройств, для которых доступно ускорение видео и WebGL. Ранее для активации нового бэкенда для X11 требовался запуск с переменной окружения MOZ_X11_EGL, после установки которой Webrender и компоненты композитинга OpenGL переключались на использование EGL. Новый бэкенд подготовлен путём разделения бэкенда DMABUF, изначально созданного для Wayland и позволяющего напрямую выводить кадры в память GPU, которая может отражаться во фреймбуфер EGL и отрисовываться как текстура при сведении элементов web-страницы.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.reddit.com/r/firef...)
  2. OpenNews: В Firefox 85 будет активировано аппаратное ускорение отрисовки для GNOME на базе Wayland
  3. OpenNews: В ночные сборки Firefox добавлена поддержка ускорения WebRTC через VAAPI
  4. OpenNews: В Firefox добавлено ускорение декодирования видео через VA-API для систем X11
  5. OpenNews: В пакете с Firefox для Fedora появилась поддержка ускорения декодирования видео через VA-API
  6. OpenNews: В Firefox для Wayland обеспечено аппаратное ускорение WebGL и видео
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/55801-egl
Ключевые слова: egl, firefox
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (100) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Zenitur (ok), 13:38, 14/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Так EGL же устарел, потому что не поддерживает Vulkan. Сейчас вместо него WSI.
     
     
  • 2.3, iPony129412 (?), 13:44, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну иксы тоже устарели.
    Устаревшие технологии лучше всего работают опять же с устаревшими технологиями.
     
     
  • 3.95, YM2608 (?), 16:35, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    в Firefox больше не работает плагин unmht, а как можно теперь в последних версиях Firefox сохранять в mht?
     
     
  • 4.102, Аноним (102), 20:30, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > в Firefox больше не работает плагин unmht,

    С тех пор как XUL закопали, много чего не работает, тот же Tab Mix Plus.
    >а как можно теперь в последних версиях Firefox сохранять в mht?

    Сам не знаю и задаюсь этим же вопросом, все возможные альтернативы не работают как надо, либо не работают вообще.

     
  • 2.5, Евгений (??), 13:50, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    WSI умеет в опенгл?
    я думал EGL для опенгл, WSI для вулкана, и никак иначе
     
  • 2.13, Аноним (13), 14:12, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вейланд поддерживает вулкан уже? Я давно использую egl в фф, ну нагрузка поменьше чуть и реже отваливается, но всё равно 1 видео на ютубе грузит все 4 ядра и невозможно какое-нибудь 2 приложение запустить одновременно. И по-моему Auto Tab Discard очень сильную нагрузку даёт. С vp9 получше, но h264 вообще тормозит. А что это за фишка, что фф из-за чата течёт на 3гб в час, или я чего-то не понимаю? Все дополнения отключал, не помогает.
     
     
  • 3.15, Siborgium (ok), 14:40, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А вейланд поддерживает вулкан уже?

    Да.

     
  • 2.17, Аноним (17), 15:25, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Сколько глупости в одном сообщении. Толку от твоего вулкана как зайцу от опельсина.
     
     
  • 3.21, НяшМяш (ok), 15:41, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Скажи это Valve и куче юзеров, которые теперь могут нормально поиграть в игры на нормальной операционке.
     
     
  • 4.28, Аноним (28), 17:27, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    У нас DirectX есть
     
  • 4.31, Аноним (31), 18:00, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нормально играю на X11. в чём у меня проблема?
     
     
  • 5.35, Аноним (13), 18:58, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Без вулкана нормально не играешь, я гарантирую это.
     
     
  • 6.75, нах.. (?), 09:35, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вот прям сейчас играю, все стабильно, вулкан на помойку.
     
  • 6.130, qux (ok), 00:25, 17/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вулкан для игр не обязателен. Стоит Стим, накупил на распродажах больше чем успеваю играть.
     
     
  • 7.131, Аноним (13), 00:49, 17/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эээ, ну объективно без dxvk ловить нечего. У меня та же ерунда, 2000 тайтлов куплено и поиграно около 100. Самое забавное, что в полную цену и по предзаказу куплено четверть наверно. Я пытался в них без dxvk играть, это гиблое дело. Рефанд не стал просить потому что это же моя проблема, а я только за плохие игры рефанды просил. Но вообще, линуксовые версии вообще лучше не запускать, чтобы не портить нервы (я тоже скупал всё дерьмо только потому что линукс заявлен).
     

  • 1.2, Аноним (2), 13:39, 14/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Когда Вулкан? Никогда?
     
     
  • 2.33, Аноним (33), 18:04, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никогда.
     
  • 2.34, Аноним (34), 18:10, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пока увы
    https://github.com/servo/webrender/issues/407#issuecomment-695351733
     
     
  • 3.56, Аноним (56), 00:13, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А при чем здесь servo?
     
     
  • 4.94, Аноним (34), 15:54, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    изначально webrender был частью servo, но потом webrender перенесли на gecko (т.е. на firefox), а серво заморозили. а репы на гитхабе остались
     
     
  • 5.104, Аноним (56), 23:42, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну дак раз серво заморозили, как ты говоришь, почему отрисовка через вулкан зависит от реализации в серво?
     
  • 2.62, Оно ним (?), 03:57, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С вулканом половина старых видеокарт работать не будет. У меня, к примеру, geforce 650 и на нём вулкан откровенно багованный.
     
     
  • 3.98, иПыня (?), 19:18, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Люблю, когда выкидывают устаревшие видеокарты!

    Поддержка вашего немодного хлама тормозит разработку!


     

  • 1.4, Zenitur (ok), 13:46, 14/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А вот такой вопрос. Допустим, я запустил чистый сеанс X11, а поверх него какое-нибудь DE, например LXDE. Никаких приложений OpenGL на данный момент не запущено. В этот момент, я решил запустить glxgears в одном окне (который работает через libglx.so), и eglgears в другом окне (который работает через libEGL.so.1). Они нормально будут работать одновременно? Хорошо, а что если я включу композитинг, который работает через AIGLX (который, в свою очередь, работает через GLX)? Будут ли работать приложения EGL в таком случае? Стоит ли ждать композитинг через EGL?
     
     
  • 2.6, Murloc (?), 13:54, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    проверил. запустил glxgears и eglgears всё работает нормально. x11/amd/xfce4.
     
     
  • 3.12, Zenitur (ok), 14:03, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо :-)
     
  • 2.58, Аноним (58), 00:19, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аккуратнее с машиной времени. Даты, в которую сосуществовали бы AIGLX и EGL, не существует.
     
     
  • 3.99, иПыня (?), 19:21, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У нас - модных современных смузи-разработчиков, конечно, не существует!

    Но некоторые несознательные граждане не выкидывают свои библиотеки сразу же по получении разнарядок что сегодня модно. Даже если и установили рядом модную-молодежную.

     

  • 1.8, mos87 (ok), 13:58, 14/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    не прошло и.
     
  • 1.14, Zenitur (ok), 14:22, 14/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Бэкенд поддерживает работу с открытыми OpenGL-драйверами Mesa 21.x

    *посмотрел на свои 18.2 и печально вздохнул. Опять обновляться*

     
  • 1.16, Аноним (17), 15:24, 14/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    А смысл? Кто-то будет смотреть 3d или видео в браузере?
     
     
  • 2.20, Аноним (56), 15:37, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Ну я буду. И че?
     
  • 2.27, Аноним (28), 17:25, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты ютуб где смотришь? В гимпе?
     
     
  • 3.30, Ю.Т. (?), 17:41, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    в блендере
     
     
  • 4.60, Аноним (60), 02:57, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты бы ещё в кухонном комбайне смотрел, наркоман чёртов.
     
  • 3.115, Аноним (115), 04:50, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    mpv+youtube-dl
     

  • 1.22, VladSh (?), 15:43, 14/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И что, визуально всё быстрее стало шевелиться? И ресурсов реально меньше тратится?
     
     
  • 2.36, Аноним (34), 19:04, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    DMABUF для видео и webgl - заметно шустрее
     

  • 1.23, DildoZilla (?), 15:48, 14/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а потом найдут какой-нить meltdown или spectre для видюх и будут кадры с паролями прям с видюхи тырить...
     
     
  • 2.24, Аноним (56), 15:55, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В линуксе уже есть иксы, которые позволяют читать любой ввод без каких либо проблем. Осталось только уязвимость с исполнением своего кода найти
     

  • 1.25, Аноним (25), 16:28, 14/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    С EGL и NVIDIA там багов вагон, я выключил в итоге. Будем надеяться, что допилят.

    // b.

     
     
  • 2.96, Kuromi (ok), 17:17, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вроде порчи экрана и артифактов после суспенда и переключения пользователей?
     

  • 1.26, Аноним (28), 17:24, 14/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Жалко пользователей AMD
     
     
  • 2.29, Bogdan (??), 17:40, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну так только проприетарные
     

  • 1.32, Аноним (33), 18:03, 14/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Бэкенд поддерживает работу [...] c проприетарными драйверами NVIDIA 470.x
    > Применение ЕGL [...] позволяет расширить спектр устройств

    Расширили.

     
  • 1.37, Аноним (37), 19:46, 14/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Из моего опыта, что я вижу на госте в виртуальной машине Никакого особого приро... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.38, Аноним (37), 19:47, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в виртуальной машине
     
  • 2.39, Аноним (37), 19:57, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как бы (кабы)
     
  • 2.40, Аноним (13), 20:30, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Nvdec/vdpau около 1% нагружает процессор, это opengl. Xv искажает субтитры. Ну там сглаживание применяется и всякое такое. Картинка хуже. В вулкане кодирование/декодирование стандартизировали, производители будут свои апи встраивать в вулкан чтобы было универсально насколько я понял.
     
     
  • 3.44, Аноним (-), 20:45, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Nvdec/vdpau это уже апаратное декодирование видео как я понял. Или нет? В виртуальных машинах апаратное декодирование средствами GPU у меня не работает. Если речь о опаратном декодировании средствами GPU то это Nvdec/vdpau не совсем то о чём я. Это другое.
     
     
  • 4.46, Аноним (-), 20:52, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока у меня запас производительности на процессоре хватает для воспроизводимого мной видео и процесор не перегревается я предпочитаю не использовать апаратное декодирование видео средствами GPU, чтобы видеокарта не работала на приделе. У меня так. Выше 1080 не смотрю, мне выше разрешение не нужно с точки зрения эстетики, а под 4К нет огоромного монитора или теливизора, а если есть выбор то или 480p или 720p. И да компьютор у меня 4К не потянет. А видеокарта 4к апаратно не умеет.
     
     
  • 5.48, Аноним (13), 21:20, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кодирование/декодирование видео виртуально бесплатно для видеокарты, этим занимается отдельный высокоэффективный блок на ней. Для процессора общего назначения это очень не бесплатно (при этом качество ощутимо выше), он греется и не может заниматься другими делами. Аппаратное декодирование в норме не отличается качеством (конечно есть ограничения по форматам, на практике это не имеет значения). Качество 4к видео как правило намного лучше хотя бы благодаря более высокому битрейту, есть смысл смотреть на фуллхд. Кроме того, современные кодеки лучше на 4к кодируют (картинка лучше).
     
     
  • 6.50, Аноним (-), 21:41, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Комфортность декодирования видео на процесоре и его одновременое использование зависит от современости, частоты, количества ядер. Это очевидно и понятно.

    Мой посыл был не о декодировании видео средствами cpu или gpu. А об отрисовки картинки через GL.

     
  • 6.53, Аноним (53), 22:06, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про качество, конечно, полная ерунда. С кодированием, может быть, путаете?
     
     
  • 7.54, Аноним (13), 22:16, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может быть, путаете с декодированием, да?
     
     
  • 8.63, Аноним (53), 04:21, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пруфов, конечно, не будет, да Это всё равно, что утверждать, что софтовый декод... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.66, Аноним (66), 05:04, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Софтовый звук уже давно на звуковых картах После X-Fi серии считайте софтовый з... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.71, Аноним (53), 07:33, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я спросил про декодирование MP3 При чём тут биты и прочее Есть аппаратные деко... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.85, Аноним (13), 11:29, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Особенно когда аппаратный декодер на интах, угу-угу, да ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.49, Аноним (53), 21:36, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1) шум
    2) энергопотребление (не у всех стационарные ПК)
    3) загрузка процессора — запас производительности хотелось бы оставлять под другие задачи
    4) вам хватает — а другим не хватает, не любой процессор потянет декодирование даже fullhd.
     
     
  • 6.51, Аноним (-), 21:45, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125259.html#50

    Да, очевидная вещь. Если процессор не справляется с декодированием видео или кого-то такое декодирование на процесоре не устраивает пускай используют, если есть апаратное декодирование видео через GPU я не против.

     
  • 6.52, Аноним (-), 21:47, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шум это дело настраиваемое в определённых рамках если это не ноутбук, а персональный компьютер с большим корпусом.
     
  • 5.64, iPony129412 (?), 04:32, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > видеокарта не работала на приделе. У меня так. 1080p видео

    А смешно же 🤣

     
     
  • 6.105, Аноним (-), 23:47, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "А смешно же"

    Без пояснения это только выпендрёж.

     
     
  • 7.116, iPony129412 (?), 07:49, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Без пояснения это только выпендрёж.

    А чего пояснять? Ну включи 1080p видео и смотри как видеокарта от этого "раскочегарится". Там температура повысится, кулеры взвоют. Конечно нет.
    Да, смешно. И выпендрёжа тут никакого нет.

     
  • 2.41, Аноним (-), 20:35, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже наоборот если смотреть как у меня роботает гость linux то все оконые менаджеры отрисовывающие изображение через opengl наоборот затармаживают отрисовку и больше нагружают процессор. Но это виртувиртуальная машина и нет полноценой эмуляции видеокарты как я пониаю. У меня есть подозрения, что тот же Marco, Metacity, Openbox обходятся без всяких GL и процесор не нагружают и видеокарту не нагружаю. И зачем мне эти современные менаджеры окон завязанные на видеокартах и требующие использование повышенных ресурсов видеокарты? Не зачем.
     
     
  • 3.42, Аноним (-), 20:37, 14/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ...  и видеокарту не нагружают.
     
  • 2.59, Аноним (-), 02:16, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скачал, распаковал, а firefox-94.0a1.ru.linux-x86_64 и не запускается .Права на запуск дал. Вот и проверил. Минт в виртуальной машине.
     
     
  • 3.61, Аноним (-), 03:26, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    mint-mate
     
     
  • 4.101, Аноним (-), 20:06, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И U-Mate 21.04 тоже самое. В виртуальной машине.
     
     
  • 5.114, Аноним (114), 02:41, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125259.html#111
     

  • 1.43, Хинкус (?), 20:42, 14/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Они всё не угомонятся, скоро она вообще перестанет запускаться, ну или с сегфолтом будет падать успев передать телеметрию.
     
     
  • 2.65, Аноним (-), 04:34, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Юмор. Спасибо тебе добрый человек накаркал https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125259.html#59
     

  • 1.45, Kuromi (ok), 20:46, 14/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Подтверждаю, на ночнушке (даже Нвидии) теперь EGL включился. Должго же они к этому шли и казалось бы последнее время никаких подвижек не было, причем изначально планировалось включить EGL везде КРОМЕ Нвидии (почему-то в Мозилле были 100% уверены что на Нвидии EGL не работает).
     
     
  • 2.69, Аноним (25), 06:15, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > почему-то в Мозилле были 100% уверены что на Нвидии EGL не работает

    В bugzilla есть tracking баг насчёт NVIDIA, который ссылается на 3 десятка проблем с NVIDIA.

    Всё не так просто, а в Mozilla не идиоты.

    // b.

     
     
  • 3.70, Аноним (25), 06:19, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1535716
     
  • 3.78, Аноним (78), 10:27, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в Mozilla не идиоты

    Не доказано.

     
     
  • 4.117, n00by (ok), 09:09, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Человек априори разумный. Если кто в этом сомневается, у меня для него плохие новости.
     
  • 3.87, Kuromi (ok), 14:23, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> почему-то в Мозилле были 100% уверены что на Нвидии EGL не работает
    > В bugzilla есть tracking баг насчёт NVIDIA, который ссылается на 3 десятка
    > проблем с NVIDIA.
    > Всё не так просто, а в Mozilla не идиоты.
    > // b.

    Само собой, но если вы сходите по ссылке в новости то увидите, что они там провели тесты и все вроде как работает. Те баги что сильно портили все раньше в 470-ых дровах уже вроде как исправлены.

    Хотя, вот вам на радость - проблему порчи видеопамяти и артифактов на Нвидии после суспенда и возобновления решили переходом на Webrender. На GLX. А вот сейчас включился EGL и все по новой. После резума окна наполовину прорисованы, черные прямоугольники и прочая дичь, хз помогает ли включение GPU процесса и его сброс (на OpenGL композиторе помогало), ведь до about:support  с заветной кнопочкой еще надо добраться.

     

  • 1.47, Kuromi (ok), 20:54, 14/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Кстати самое важное что не упомянуто - переход на EGL по умолчанию наконец открывает дорогу к официальной поддержке VAAPI, т.к. EGL и DMABUF - обязательные требования для этого. Раньше чтобы включить нужно было кучу "нестандартных шагов" предпринять, что позволяло Мозилловцам в Багзилле говорить "нуачевыхотели", теперь - уже нет.
     
     
  • 2.80, пох. (?), 10:52, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Кстати самое важное что не упомянуто - переход на EGL по умолчанию наконец открывает дорогу к
    > официальной поддержке VAAPI,

    потому что код Рината, который его поддерживал без кривого недописанного и падающего EGL - альтернативно-одаренные разработчики мурзилы выкинули в помойку.
    После чего продолжили свое "нуачевыхотели".

    > теперь - уже нет.

    значит будут просто закрывать доступ к страницам багзилы для непосвященных, кто полезет переоткрывать - банить. Технология давным-давно отработана.

     
     
  • 3.86, Аноним (56), 11:49, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > без кривого недописанного и падающего EGL

    В этом вашем линуксе вообще есть хоть что-нибудь некривое и дописанное?

    > альтернативно-одаренные разработчики мурзилы выкинули в помойку

    Лучше бы они выкинули на помойку поддержку убогой однопроцентной маргинальной платформы и сосредоточили силы на реальных, стабильных и распространенных платформах

    > значит будут просто закрывать доступ к страницам багзилы для непосвященных, кто полезет переоткрывать - банить. Технология давным-давно отработана.

    Опять теории заговора. Шапочку надел уже? Галоперидола бахнул?

     
  • 3.89, Kuromi (ok), 14:26, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Кстати самое важное что не упомянуто - переход на EGL по умолчанию наконец открывает дорогу к
    >> официальной поддержке VAAPI,
    > потому что код Рината, который его поддерживал без кривого недописанного и падающего
    > EGL - альтернативно-одаренные разработчики мурзилы выкинули в помойку.
    > После чего продолжили свое "нуачевыхотели".
    >> теперь - уже нет.
    > значит будут просто закрывать доступ к страницам багзилы для непосвященных, кто полезет
    > переоткрывать - банить. Технология давным-давно отработана.

    Тут надо все таки упомянуть, что Ринат все хотел сделать (и у него даже работало) на pixbuf-ах и жестких привязках к иксам. Почему? Потому что "когда этот вейланд еще будет, а его метод работает уже сейчас". Понятное дело, что Мозилловцам это было не по пути.

    Ну а что до залочки комментов, то это вообще их фишечка теперь...

     
     
  • 4.100, пох. (?), 19:26, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В смысле? поддержка wayland уже ж была. Его код добавлял dmabuf на иксах. В случае вэйланда работал тот что мурзила написала и на тот момент, кажется, толком не дописала.

    Понятное дело, мазиловцам был неинтересен немодный устаревший код, ведь его нельзя переиспользовать в вэйланде. То ли дело сейчас...

     
     
  • 5.103, Kuromi (ok), 23:17, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В смысле? поддержка wayland уже ж была. Его код добавлял dmabuf на
    > иксах. В случае вэйланда работал тот что мурзила написала и на
    > тот момент, кажется, толком не дописала.
    > Понятное дело, мазиловцам был неинтересен немодный устаревший код, ведь его нельзя переиспользовать
    > в вэйланде. То ли дело сейчас...

    Ну вот они и не захотели "городит велосипед". Ты вспомни какие сочные порой там были комменты, напрмиер один мужик из GFX Team вообще предложил забить на иксы и пилить все фичи под Вейланд, мол, это будущее.
    Чего уж удивляться что Рината зарубили?

     

  • 1.55, Аноним (55), 23:11, 14/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А если у меня нуво и никакой проприетарщины - работать будет?
     
  • 1.57, pavlinux (ok), 00:13, 15/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >  бэкенда DMABUF, изначально созданного для Wayland

    DMABUF придумали в 2011 году, https://lkml.org/lkml/2011/10/11/90
    Вяленым тогда даже не пахло.

     
     
  • 2.79, Читатель 187623 (?), 10:28, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть мнение, что речь о самом бэкэнде.
     

  • 1.67, Аноним (-), 05:24, 15/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    EGL как-то связан с Wayland?
     
     
  • 2.90, Kuromi (ok), 14:31, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > EGL как-то связан с Wayland?

    Ага, Вейланд без него не работает вообще. Именно из-за этого Мозилла начала возиться с EGL - он им все равно нужен для нативной работы под Вейланд, после чего логично встает вопрос - если EGL можно и под иксами использовать, то зачем держать два бекэнда?

     
     
  • 3.118, n00by (ok), 09:15, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Wayland без EGL безусловно работает. Наверное, имеется ввиду поддержка чего-то (ускорения) под Wayland?
     

  • 1.68, Аноним (68), 06:08, 15/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    в XP добавят?
     
     
  • 2.97, Аноним (97), 17:29, 15/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И в 3.1.
     

  • 1.106, Аноним (-), 00:42, 16/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/125259.html#59 И 93 версия не запускается. Может так задумано? То есть придёт время и с обновлениями операционной системы запустится. Или координально, что-то поменяли?
     
     
  • 2.107, Аноним (-), 00:43, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    92 запускается.
     
  • 2.108, Аноним (-), 00:58, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Загрузил 92 версию распоковал тоже не запускается. А 92версия установленная через обновление запускается. Разбираюсь.
     
     
  • 3.109, Аноним (-), 01:00, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    92 через ярлык, а куда обновлённая верчия ставится я не знаю. Я не первы раз предыдущие версии распаковываю и запускаю.
     
     
  • 4.110, Аноним (-), 01:01, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И запускались.
     
     
  • 5.111, Аноним (114), 02:26, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня так: скачал, распоковал в shm дал права, запустил firefox не запускается. Перенёc в папку home/firefox/ не запускается. А я с ярлыка запускаю с другого места на постоянной основе. Вернул на это место запустил с ярлака и 94 запустился. Скопировал c этого места в shm папку с firefox файлами запустил firefox и он запустился. Не знаю, что это, но знаю как запустит 94 и другие. Есть только предположение почему так. Да вроде так же 94 работает как и 91 только запустил. Посмотрю как дальше будет.
     
     
  • 6.112, Аноним (114), 02:26, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дал права файлу firefox
     
  • 6.113, Аноним (114), 02:37, 16/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Виртуальная машина.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру