The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Firefox решено не удалять компактный режим и активировать WebRender для всех Linux-окружений

07.04.2021 08:43

Разработчики Mozilla решили не удалять компактный режим отображения панелей и продолжить поставку связанной с ним функциональности. При этом видимая пользователям настройка для выбора режима панели (меню "гамбургер" в панели -> Customize -> Density -> Compact или Персонализация -> Значки -> Компактные) будет убрана по умолчанию. Для возвращения настройки в about:config появится параметр "browser.compactmode.show", возвращающий кнопку для активации компактного режима, но с примечанием об отсутствии его официальной поддержки. Для пользователей, у которых включён компактный режим параметр будет активирован автоматически.

Изменение будет реализовано в выпуске Firefox 89, намеченном на 18 мая, в котором также запланировано включение обновлённого оформления, развиваемого в рамках проекта Proton. Напомним, что в компактном режиме используются кнопки меньшего размера и убираются лишние пустоты вокруг элементов панелей и области вкладок для высвобождения дополнительного вертикального пространства для контента. Режим планировалось убрать из-за желания упростить интерфейс и предложить оформление, которое бы подходило большинству пользователей.

Дополнительно можно отметить, что в Firefox 88 (перенесено на Firefox 89), намеченном на 20 апреля, ожидается активация WebRender для всех пользователей Linux, включая рабочие столы Xfce и KDE, все версии Mesa и системы с драйверами NVIDIA (ранее webRender был включён только для GNOME при наличии драйверов Intel и AMD). WebRender написан на языке Rust и позволяет добиться существенного увеличения скорости отрисовки и снижения нагрузки на CPU за счёт выноса на сторону GPU операций отрисовки содержимого страницы, которые реализованы через выполняемые в GPU шейдеры. Для принудительного включения в about:config следует активировать настройку "gfx.webrender.enabled" или запустить Firefox с выставленной переменной окружения MOZ_WEBRENDER=1.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.reddit.com/r/firef...)
  2. OpenNews: Релиз Firefox 87
  3. OpenNews: В Firefox 87 будет урезано содержимое HTTP-заголовка Referer
  4. OpenNews: В ночных и бета сборках Firefox включена по умолчанию поддержка HTTP/3
  5. OpenNews: Из Firefox намерены убрать компактный режим отображения панелей
  6. OpenNews: В Firefox 85 будет активировано аппаратное ускорение отрисовки для GNOME на базе Wayland
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/54919-firefox
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (97) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Леголас (ok), 08:51, 07/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    > Разработчики Mozilla решили не удалять компактный режим отображения панелей и продолжить поставку связанной с ним функциональности.

    здравая мысль, однако

     
     
  • 2.18, Баба Ванга (?), 10:30, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    >> Разработчики Mozilla решили не удалять компактный режим отображения панелей и продолжить поставку связанной с ним функциональности.
    > здравая мысль, однако

    Решили, что при современном цикле релизов, который сократился и выпускаться новые версии стали чаще, они не смогут придумывать так часто новвоведения, этож надо голову морщить и действительно что-то придумывать, они пойдут по пути apple, будут размазывать нововведения по нескольким релизам, поэтому сейчас только вэбрендер везде включат, а потом, раз настройка убралась с гуя в закрома aboutconfig-а, то после того как пользователи её перестанут включать, потому что не найдут, поди упомни всё, что сныкали в "about:config", они с "чистой совестью" заявят, вот, теперь точно никто этой фичёй не пользуется, вот мы проверили, поэтому выпиливаем за ненадобностью и об этом будет какой-то другой следующий релиз!
    Скриньте этот пост!

     
  • 2.26, псевдонимус (?), 11:10, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего. Не все сразу. Просто поторопились.
     
  • 2.28, Аноним (28), 11:12, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Типичное "сделаем фичу неудобной, потом заявим что ею никто не пользуется". Стандартная практика для удешевления разработки с ЦА обезьянок.
     
  • 2.45, Клавиатур (?), 12:17, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Удалять? Не удалять? Удалять? Не удалять? Удалять? Не удалять?
    День идет, бабло течет..
     
  • 2.72, vz_2 (?), 18:57, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что ж, надо сразу в файлы ini, реестр или ещё хуже, ковырять настройки оформления в css, как у vivaldi.
    Зачем вообще GUI придумали, никаких виджетов, только текстовый редактор с поиском в about:config
    Это не эволюция, а поллюция на пользователей.
     
     
  • 3.82, ffirefox (?), 21:53, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Зачем вообще GUI придумали, никаких виджетов, только текстовый редактор с поиском

    Хорошо написанный текстовый файл с конфигурацией это очень удобно.
    Apache например. Или T-mail.
    Легко править, комментировать, переносить.

     
     
  • 4.83, vz_2 (?), 22:04, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я понимаю когда настроек много и нужен поиск, но ведь опции в about:config никак не раскрываются толком, т.е. нет описания.
    Раньше, не знаешь опцию - иди курить маны, но ведь и их нет по опциям в config.
     
     
  • 5.84, vz_2 (?), 22:07, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я понимаю когда настроек много и нужен поиск, но ведь опции в
    > about:config никак не раскрываются толком, т.е. нет описания.
    > Раньше, не знаешь опцию - иди курить маны, но ведь и их
    > нет по опциям в config.

    Но если в ним добавить описания или просто подменить названия опций на их описания - получится классическое меню настройки приложения.
    А эти просто сидят на двух стульях.

     
  • 2.113, Аноним (113), 13:21, 08/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Разработчики Mozilla решили не удалять компактный режим отображения панелей

    про какой компактный режим может идти речь когда у них адресная строка при наборе вылезает на полэкрана

     

  • 1.2, Аноним (2), 08:53, 07/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Слишком крупные изменения каждую версию
     
     
  • 2.3, Аноним (3), 08:59, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +19 +/
    >Слишком некомпактные изменения каждую версию

    fixed

     
  • 2.12, Аноним (12), 09:42, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Сейчас все релизы такие будут. Вышла новая версия XYZ:
    - Не удалена фича ААА;
    - Передумали удалять БББ;
    - Но ЦЦЦ всё-таки мы отключили, завтра удалим.
     

  • 1.5, forte (?), 09:05, 07/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Сделайте что-б боковая панель сама пряталась.
     
     
  • 2.10, Total Anonimus (?), 09:15, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для автоскрытия сайдбара куча юзерстилей - гуглите . Встроенного автоскрытия панелей , скроллбаров итп не будет под предлогом нарушения работы тестов .
     

  • 1.6, КО (?), 09:07, 07/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    "используются кнопки меньшего размера и убираются лишние..."
    "планировалось убрать из-за желания упростить интерфейс"
    Мне тоже отсыпьте.
     
  • 1.7, Ivan_83 (ok), 09:08, 07/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я себе лично тоже ФФ на фре "проапгрейдил": удалил все *.xpi плагины от мозиллы которые они пихают в дистр: https://github.com/rozhuk-im/freebsd-ports/commit/a96601f2573972d835987d2f79d3
    (это не попадёт в порты, иначе это нарушение лицензии мозиллы и называть это фф уже будет нельзя)

    Правда я собирался это сделать когда они так покет навязывали а сейчас его уже нет в плагинах.

     
     
  • 2.9, Total Anonimus (?), 09:12, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    webcompat (не репортер) лучше оставить - там фиксы для идиотских сайтов .
     
     
  • 3.31, Ivan_83 (ok), 11:32, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На самом деле они достали, ещё немного и я озабочусь тем, чтобы проходится sed~ом перед сборкой и менять всякие ненужные домены телеметрии и прочую гадость вырезать, хотя не очень хочется тратить кучу времени на debloat~инг этого поделия.
     
     
  • 4.36, Глеб Кузьмин (?), 11:43, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в waterfox такой же п*дец или там действительно что-то вырезали?
     
     
  • 5.42, Ivan_83 (ok), 12:10, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего сказать не могу, я им уже не пользуюсь, а когда пользовался - не смотрел на предмет телеметрии.
     
  • 5.49, Аноним (49), 13:01, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Spyware Level: High

    https://spyware.neocities.org/articles/waterfox_classic.html

     
     
  • 6.51, Глеб Кузьмин (?), 13:23, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Spyware Level: High
    > https://spyware.neocities.org/articles/waterfox_classic.html

    Чет х*ня какая-то.
    К каким сервисам огнелиса вотерфокс обращается?
    Что передает?

     
  • 6.100, Аноним (100), 07:00, 08/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, что-то я там Касперского не вижу. Вообще интересная выжимка, но однобокая и безпруфная. Хотелось бы наоборот
     
  • 4.59, AnonPlus (?), 15:09, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это уже сделали за вас в LibreWolf
     
     
  • 5.78, Аноним (78), 20:44, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не сделали. Берите лучше палёную_луну. Там нужно немного лишнего отключить.
     
     
  • 6.96, Аноним (-), 00:35, 08/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И для сборки не нужны хрусты !
     
  • 5.128, Аноним (128), 10:46, 09/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Либра Вульва это да... Прям-таки америку открыли. Много таких паразитов на чужом коде. Только толку от них нет. Как сдохнет родитель.
     
  • 4.79, Аноним (78), 20:49, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там ещё и захардкоженые ойпишники. Это на случай если ты шпион-домены в /etc/hosts захолокостил. Но и сама по себе эта дрянь шлёт телеметрию при сборке, после моего явного несогласия.
    Просто для меня в какой-то момент этого стало уже многовато и я снёс билд-директорию мозилловского централа, проклял эту затею и решил больше к ней не возвращаться. Ungoogled Chromium есть, а большего - и не надо.
    Хотя желаю удачи. Может у тебя что-то выйдет. Размозиллованный огнеглист для разнообразия не помешал бы.
     
  • 3.34, Ivan_83 (ok), 11:36, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если такое будет - вероятно открою в соседнем браузере.

    Меня ещё напрягает что они динамически вливают расширения, без спроса, типа в рамках экспериментов или экстренных патчей.
    По крайней мере раньше я их в /tmp находил, правда потом я поблочил почти все домены мозиллы в днс.

     
  • 3.76, Kuromi (ok), 20:05, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Там фиксы для очень нероссийских сайтов, вероятность пользования которыми нашими - околонулевая. Кстати надо отметить, что некоторые сайты попав в сей позорный список все таки пофиксили свои баги.
     
  • 2.20, Nika (??), 10:36, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие именно плагины и как сделать это в debian?
     
     
  • 3.22, Nika (??), 10:38, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    P.S. Нашла.. /usr/lib/firefox-esr/browser/features
     
  • 3.33, Ivan_83 (ok), 11:34, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Один сломал, другой потерял :)

    Всмысле, какие именно были в списке я забыл, а дебианом никогда не пользовался.

     

  • 1.8, Аноним (8), 09:09, 07/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > будет убрана по умолчанию

    Что за долбоежизм

     
     
  • 2.11, Аноним (11), 09:22, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Отмечается, что переключатель компактного режима довольно трудно найти в настройках

    а теперь вы его точно не найдете!

     
     
  • 3.23, paulus (ok), 10:45, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А потом скажут, что им стали пользоваться еще меньше и удалят в следующей версии...
     
     
  • 4.46, Аноним (11), 12:21, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    не, надеюсь они теперь сами эту опцию не найдут и забудут про нее.
     
  • 3.112, анон (?), 11:28, 08/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Эпл
    >2010год
    >Отмечается, что переключатель телеметрии довольно трудно найти в настройках
    >Переключатель убран, освежен интерфейс

    кек

     

  • 1.13, Аноним (13), 09:42, 07/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну надо же! Неужели просветление... временное у мазилы? Не отломали до конца.
     
     
  • 2.14, _hide_ (ok), 09:46, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У разработчиков Firefox-а нет маленьких мониторов или они пользуются хромом, поэтому "компактный режим" их совсем не интересует.
    Просто много шума из-за ничего, поэтому и "решили оставить".
     
     
  • 3.57, Аноним (57), 14:38, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может они все на планшетах пальцами тычут?! Или носом.
     
     
  • 4.61, _hide_ (ok), 16:01, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Может они все на планшетах пальцами тычут?! Или носом.

    Да причем тут это? Те, кто на зарплате -- пилят то, что поднимает "рейтинг".
    Те, кто в сообществе мало что пилят -- не так это дело и просто на практике (в коде очень много не совсем обычных последовательностей скучных и не очень действие, в рез-те порог вхождения высок).

     

  • 1.15, боня (?), 09:55, 07/04/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –2 +/
     
  • 1.16, Аноним (78), 09:55, 07/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А по телеметрии что-то новое есть?
     
     
  • 2.24, Повар (?), 11:06, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Полный фарш с подливкой
     
  • 2.127, Аноним (128), 10:43, 09/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насколько сильно мешают зонды анону при введении? Серфить не получается?
    Или главное выкрикнуть?
     

  • 1.19, Док (?), 10:35, 07/04/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –3 +/
     
     
  • 2.53, Аноним (53), 13:52, 07/04/2021 Скрыто модератором
  • +1 +/
     

  • 1.21, Аноним (21), 10:37, 07/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Вангую, что просто решили отложить удаление. Теперь-то фичу и подавно не найдут.
     
  • 1.25, Аноним (25), 11:10, 07/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это они за свою травлю Столлман так "извиняются"?
     
     
  • 2.52, iPony129412 (?), 13:30, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вшивые всё о бане. Перечитал новость - никаких "извинений"
     
  • 2.66, Аноним (57), 17:19, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да он им вообще фиолетово.
     

  • 1.27, Урри (ok), 11:11, 07/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    И чего все удивляются решениям?

    Бал в мазиле правит хипстота с эсдживи (Anne van Kesteren, Barret Rennie, Chris chutten Hutten-Czapski, Dan McKinley, Danny “Rushyo” Moules, Dave Camp, David Burns, Dennis Schubert, Dustin Mitchell, Elizabeth Bell, Gerald Squelart, Jared Hirsch, Jeff Griffiths, Julien Wajsberg, Michael mythmon Cooper, Mike Conley, Mike Hoye, Paul McLanahan, Sammy Fung, Selena Deckelmann, Shaohua Wen, Will Lachance - это все подписота открытой травли Столлмана)

    , а значит решения принимаются не технически обусловленные, а как левая пятка зачешется. Захотели сегодня master из репозитариев вычищать, значит вычищаем. Захотели буемрaзей травить - травим. В долгосрочной перспективе проект мертвый, если не поменяют большую часть коллектива.

    Я с мазилы ушел, чего и вам желаю.

     
     
  • 2.30, Ordu (ok), 11:18, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я с мазилы ушел, чего и вам желаю.

    Куда ушёл-то?

     
     
  • 3.41, Аноним (41), 12:03, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Brave (с донастройкой) или Vivaldi. Можно еще какой Ungoogled Chromium для пуристов.
    Ну еще может, если старовер, то на палемун. Но это тупиковый путь: палемун или загнется на устаревающем со временем движке (тащить реальное развитие движка команда не может) или его в конце концов обновят до более свежих версий геко (то есть просто получается под капотом "фаерфокс с лагом обновления в пару лет").
     
     
  • 4.54, Аноним (53), 13:56, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Vivaldi самый тормозной браузер что я юзал. На его фоне Firefox болид Формулы 1.
     
     
  • 5.65, Аноним (41), 17:18, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Трейдофф всегда одинаковый: или удобство или безопасность.
    Или настраиваемый и без туевой хучи шпионских модулей какой-нибудь вивальди или фуррифокс с кучей телеметрии, удаленным изменением любых твоих настроек в нем, удаленной установкой невидимых расширений и прочим и выпиливаемым с каждой версией опциям и фичам.

    P.S. Если по существу: у вивальди тормозит только их гуй сделанный  ̶и̶з̶ ̶х̶о̶в̶н̶а̶ ̶и̶ ̶п̶а̶л̶о̶к̶ HTML/CSS/JS. Сама загрузка/рендеринг страниц там быстрее, чем у фуррифокса.

    P.P.S. Как опция - можно LibreWolf. Но если загнется фуррифокс, то и LW следом отправится.

     
     
  • 6.134, Аноним (53), 13:58, 10/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да. Только в реальном использовании их гуй тянет на дно всё остальное.
     
  • 5.69, Аноним (57), 17:26, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Следом отправятся все. Кто не пилит собственный движок.
     
     
  • 6.130, Аноним (41), 11:44, 09/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    только гугл или мурзилла? (а в скором времени уже де-факто только гугл). Ну удачи в этом пути. Только потом не жалуйся, что пользователи с мурзиллы разбегаются, а в хроме сплошные зонды.
     
  • 2.38, Аноним (78), 11:48, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я тоже давно ушёл на Ungoogled Chromium и Palemoon.

    Если уж слишком хочется телеметрического овнеца хлебнуть - то могу и оперу запустить. Отсылает конечно меньше мацыллы, но в остальном - ни в чём не уступает.

     
     
  • 3.86, Аноним (86), 23:08, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ух ты! Сразу два! Один не справляется с желаниями? А раньше достаточно было одного браузера.
     
     
  • 4.93, Аноним (12), 23:34, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Один не справляется с желаниями?

    Раньше был стандарт, сейчас каждый воротит, что хочет...

     
     
  • 5.109, виндотролль (ok), 09:53, 08/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Раньше был стандарт

    ой п??дло ты, аноним.

    Со временем уровень следования стандартам только увеличивается.

     
     
  • 6.123, Аноним (128), 10:39, 09/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да неужели? А дела всё хуже и хуже. Скоро и трех браузеров не хватит.
     
     
  • 7.136, виндотролль (ok), 20:29, 11/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да неужели? А дела всё хуже и хуже. Скоро и трех браузеров
    > не хватит.

    Хватает одного файрфокса. Хз, о чем ты.

     

  • 1.29, Щ (?), 11:15, 07/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Компактный режим давным давно уже убрали. То что сейчас называется "компактный режим" это просто насмешка над десктопами. Поля в несколько раз больше чем текст. А другие режимы даже пробовать страшно - пустое пространство интерфейса почти полностью заполняет монитор.
     
     
  • 2.32, Аноним (32), 11:34, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, кстати на i3 и подобных DM'ах, которые позволяют иметь полностью безрамочные окна с исключительно контентом и без виндовых крестиков вверху — вполне себе компактно. Да, вкладки — не самая удобная фича и жрут строчку, но не сильно. Компактнее только в фуллскрине с выпадающим url-баром.
     
  • 2.62, Аноним (57), 16:08, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну дык... Вэлком на пальцетыки - планшеты и смартафоны. Мир-то куда катится?!
    Мир мобильных анонов.
     

  • 1.40, user90 (?), 11:59, 07/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Да сабж давно уже скатился в дерьмо. Даже мозилловские сервисы - тот же поиск расширений - нынче адаптированы под конкретного массового дебилоида: темы и расширения вместе, вываливается куча разного нерелевантного шлака (как и при поиске в яндыксе впрочем) но только не то, что ты ишешь.. дрянь! Но опять же альтернатив нету.
     
  • 1.43, Аноним (41), 12:11, 07/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ага То есть режим, который мало относительно использовали потому, что опцию... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.95, Аноним (95), 00:06, 08/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там выше и ниже куча нытиков про телеметрию. По идее это разрабы пытаются узнать, как и что юзер использует. Но разве с этими белками-истеричками узнаешь? Вот и пилят основываясь на своих соображениях.
     
     
  • 3.114, Аноним (41), 13:41, 08/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если разрабы знают, что многие отключают телеметрию (а они знают), но игнорят этот факт и всё решают на основе имеющейся неполной - то они тупые. Ну вот просто тупые.
    Настолько тупые, что этим только подтверждают, что давать им телеметрию в руки нельзя впринципе: они с ней только хуже сделают, чем вообще без телеметрии. Потому, что не умеют правильно её анализировать.
    У фаерфокса рыночная доля, когда телеметрии не было, была значительно выше, чем сейчас, когда телеметрия есть. Это, конечно, не "потому что", но хорошо показывает, что дело не в телеметрии (было и теперь).
     
  • 2.133, Kuromi (ok), 22:06, 09/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Обычная история про Мозиллу Сделать фичу, не включать е... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.44, Songo (ok), 12:12, 07/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Как по мне, так компактный режим отображения панелей лучше. Если бы он был включен по умолчанию, то он бы и занимал большую долю.
    Лучше бы мозиловцы убрали дикие, прозрачный отступы по бокам браузера. А то между краем и контентом пустота в миллиметра 2 :(
     
     
  • 2.47, user90 (?), 12:40, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю, о чОм ты, но userChrome.css скажем. Если еще не выпилили, бугога!
     
     
  • 3.50, Songo (ok), 13:02, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы картинка цеплялась, показал бы.
    Весь браузер обвёрнут в отступ примерно 2мм.
     
     
  • 4.89, Ананоним (?), 23:20, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю о чём ты, но на моём оформлении GTK в оконном режиме рамки в один пиксель, а в развёрнутом на максимум окне - ноль пикселей. При включении полноэкранного режима Firefox вообще никаких рамок, только узкая полоса прокрутки справа.
     

  • 1.60, Аноним (60), 15:41, 07/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Забыли к 9 мая оформление сделать подобающее. "За родину. На Берлин!"
     
     
  • 2.77, Kuromi (ok), 20:07, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мицгол в свое время сделал аддон который добавлял Сталина в окно О Файрфокс. Мол, Downloading Firefox you spread COMMUNISM
     

  • 1.70, Аноним (70), 18:22, 07/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Раньше:
    Поддержка ускорения видео зависела от видеокарты
    Теперь:
    Поддержка ускорения видео зависит от видеокарты, дисплей сервера, de
    В будущем:
    Поддержка ускорения видео будет зависеть от видеокарты, дисплей сервера, de, файлового менеджера, времени суток, фонового рисунка, подписки на нетфликс, фазы луны.

     
     
  • 2.81, Аноним (81), 21:16, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И браузера
     

  • 1.71, vz_2 (?), 18:52, 07/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Разработчики Mozilla решили не удалять компактный режим ...но... настройка будет убрана по умолчанию

    Вот на youtube разрешили применять крепкие словца, а тут нет, я, конечно, понимаю, законовладельцы требуют соблюдения, но ничего более существенного не находится, чтоб оценить такое кривоумие.

     
  • 1.74, Field Name (?), 19:11, 07/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне п просто текст читать, картинки смотреть... Чёт боюсь. Попроще надо тулу для интернету.

    :)

     
  • 1.80, Аноним (81), 21:15, 07/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    То что на пустой вкладке значи "Top Sites" не работают это норма?
     
  • 1.88, Ананоним (?), 23:16, 07/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне одному красная бошка на логотипе компании в вики напоминает собочатину на стероидах? :)
     
     
  • 2.94, Аноним (95), 23:58, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лиса вообще-то к семейству псовых относится
     
     
  • 3.98, Аноним (98), 04:51, 08/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только firefox - это малая панда. Впрочем, подотряда собакообразных.
     

  • 1.115, Роман (??), 14:31, 08/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Мне непонятно и интересно, с точки зрения трудозатрат, ресурсов и количества счастливых пользователей в сумме, на кой черт Мозилле сдался этот Вебрендер на Линуксе (да и вообще поддержка Линукса)- из новостей видно что они лобзиком выпиливают чтобы работало вокруг видеокарт, DE, Wayland, черта в ступе. При том что аудитория безблагодарная и даже телеметрию не готова поставлять для улучшения работы.
    Как они (Мозилла) для себя это всё обосновывают, интересно, для кого стараются то?
    Упертось за ради того что Линукс тоже с открытыми исходниками?

    Вангую, что пользователей Firefox на Андроиде в десятки раз больше чем на Линуксе. Что мешает сфокусировать на Винде и Андроиде, затраты и польза будет, имхо,в намного в лучшем соотношении.

     
     
  • 2.118, vz_2 (?), 17:18, 08/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так на винде тоже телеметрию промазанным отключают и такие же безблагодарные, правда за что благодарить не знаю.
    Если бы на винде были все приложения сервисов, которыми пользуются на мобилах, настольные браузеры лишились бы огромной оставшейся аудитории. В свете возможного добавления запуска apk в винде это не за горами, а уж при плавном переезде на ARM в ноутах тем более.  
     
  • 2.119, iPony129412 (?), 07:45, 09/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так это и не Mozilla в одиночку.
    Это RedHat во многом помогает.
     
     
  • 3.131, Роман (??), 18:16, 09/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    RedHat то каким образом?
     
  • 2.129, Аноним (41), 11:39, 09/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А давай, чтобы вся мурзилла использовала фуррифокс, который всю телеметрию шлёт МНЕ. Не хотят? Вот же черти безблагодарные.

    Для компашки, которая так много трындит про то, как за пользователями следят, как их фингерпринтят и т.д. - они сами следят и собирают данных слишком уж дофига. Слишком много о своей непогрешимости возомнили, недоноски мурзатые.

     
  • 2.132, Kuromi (ok), 22:02, 09/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > Линуксе (да и вообще поддержка Линукса)- из новостей видно что они
    > лобзиком выпиливают чтобы работало вокруг видеокарт, DE, Wayland, черта в ступе.
    > При том что аудитория безблагодарная и даже телеметрию не готова поставлять
    > для улучшения работы.
    > Как они (Мозилла) для себя это всё обосновывают, интересно, для кого стараются
    > то?
    > Упертось за ради того что Линукс тоже с открытыми исходниками?
    > Вангую, что пользователей Firefox на Андроиде в десятки раз больше чем на
    > Линуксе. Что мешает сфокусировать на Винде и Андроиде, затраты и польза
    > будет, имхо,в намного в лучшем соотношении.

    Зачем Мозилле Линукс они уже отвечали как-то когда выпиливали поддержку XP и фанаты устаревшей ос тоже говорили "нас больеш чем линуксоидов". Ответ такой - "Мы так инвестируем в опенсорц".
    Что же до конкретно Webкender, то все просто - унификация кода и единый движек отрисовки и композитор на всех платформах. Именно поэтому они в конечном итоге допилили поддержку Nvidia - чтобы всех перевести на Webrender\Software Webrender и убрать OpenGl и Basic композиторы

    А вот про лобзик - ну не совсем, их перестраховка насчет "включаем только в Гном" была из-за того что там в KDE были какие-то странные баги и они решили как обычно перестраховаться.

     
     
  • 3.135, Роман (??), 18:58, 11/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ответ такой - "Мы так инвестируем в опенсорц".

    идеология стало быть, окей

     
  • 2.137, Timoteo Cirkla (ok), 17:25, 12/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слишком толсто.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    A-Real
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру