The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Из Firefox намерены убрать компактный режим отображения панелей

15.03.2021 20:02

В ходе проводимой в рамках проекта Proton модернизации оформления разработчики из компании Mozilla планируют удалить из настроек интерфейса компактный режим отображения панелей (меню "гамбургер" в панели -> Customize -> Density -> Compact или Персонализация -> Значки -> Компактные), оставив лишь нормальный режим и режим для сенсорных экранов. В компактном режиме используются кнопки меньшего размера и убираются лишние пустоты вокруг элементов панелей и области вкладок для высвобождения дополнительного вертикального пространства для контента.

В качестве причины упоминается желание упростить интерфейс и предложить оформление, которое бы подходило большинству пользователей. Отмечается, что переключатель компактного режима довольно трудно найти в настройках и, по мнению разработчиков, этим режимом мало кто пользуется (при анализе телеметрии разработчики упускают из виду то, что люди, которые меняют предлагаемые по умолчанию настройки, более активно отключают передачу телеметрии и выпадают из статистики).

По данным Mozilla 93.3% пользователей используют экраны с вертикальным разрешением 768 пикселей и выше, поэтому решено использовать 768 пикселей в качестве минимальной высоты для оптимизации - под панель вкладок и адресную строку будет отведено 92 пикселя (в новом оформлении панель станет толще, чем сейчас в нормальном режиме). При отключённом классическом меню под содержимое будет отдано 88% вертикального пространства, без учёта панелей операционной системы и не рассматривая то, что некоторые пользователи не разворачивают окно на весь экран. Принимая во внимание моду современных сайтов на закрепление шапки и вывод в нижней части диалога с предупреждением об использовании Cookie, с которым можно только согласиться, но не отказаться, навигация на ноутбуках с небольшими широкоформатными экранами напоминает вид из амбразуры.



  1. Главная ссылка к новости (https://www.ghacks.net/2021/03...)
  2. OpenNews: Компания Mozilla работает над новым оформлением Firefox
  3. OpenNews: Причина прекращения поддержки звуковой системы ALSA в Firefox
  4. OpenNews: В Firefox 69 по умолчанию будет прекращена обработка userContent.css и userChrome.css
  5. OpenNews: В Chrome 77 и Firefox 70 будет прекращена маркировка сертификатов с расширенной верификацией
  6. OpenNews: В Firefox будет прекращена поддержка прямой предустановки дополнений
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/54761-proton
Ключевые слова: proton, firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (318) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Последний из могикан (?), 20:31, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +50 +/
    Сейчас веб и есть поле боя,так что взгляд из амбразуры это нормально.
     
     
  • 2.12, Аноним (12), 20:43, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Посмотрите из "амбразуры" на страницу центрального банка http://www.cbr.ru/lk_uio/fcsm/
    В 21:9 можно прочитать только заголовок))
     
     
  • 3.17, Аноним (17), 20:54, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А теперь сузь окно и удивись.
     
     
  • 4.30, Xo (?), 21:08, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Удивился, спасибо.
     
     
  • 5.114, kissmyass (?), 03:49, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а чему там удивляться?
     
     
  • 6.206, Аноним (206), 15:28, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Тому, что если окно сделать Уже в 2 раза (таким образов сократив рабочую площадь в 2 раза), ты получаешь... значительно больше информации, чем было в широком окне (при в 2 раза большей площади).
    Л - логика? Не, не слышали.
    За такое Остап Ибрагимович еще в детстве из рогатки убивал.
     
     
  • 7.254, kissmyass (?), 18:56, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тому, что если окно сделать Уже в 2 раза (таким образов сократив
    > рабочую площадь в 2 раза), ты получаешь... значительно больше информации, чем
    > было в широком окне (при в 2 раза большей площади).
    > Л - логика? Не, не слышали.
    > За такое Остап Ибрагимович еще в детстве из рогатки убивал.

    это единственный пример упоротой верстки? видать немного шлака видели )))

    во хрень - https://life.com.by/

    сотовый оператор в РБ, и это уже после правок, когда их заcрали на всех лайкодрочерских сайтах типа ЯПа

     
     
  • 8.255, 111 (??), 18:59, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Предупреждать надо Глазам больно ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.181, Аноним (181), 10:46, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А прокрутку мышкой вниз? Не?
     
  • 2.13, Леголас (ok), 20:44, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Сейчас веб и есть поле боя,так что взгляд из амбразуры это нормально.

    угу, и оружие твоё -- Developer Tools (:

     
     
  • 3.29, Последний из могикан (?), 21:08, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сам себе оружейник,да...
     
  • 2.11, Рефрен (?), 20:42, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    эфективные менеджеры, только и могут кровати двигать
     
     
  • 3.109, псевдонимус (?), 02:53, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Удалять и орать "нужна, этим никто не пользуется" они прекрасно умеют как и дисигнеры.
     
     
  • 4.227, Аноним (-), 16:25, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну а чего еще делать, если всех разработчиков уволили? Удалять код кое-как дрессируются даже нанятые по объявлениям.
     
  • 2.164, Аноним (181), 09:09, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Правильно! Вкладки должны быть по 3 см высотой. Чтобы не промазать. Ни мышью ни пальцем.
    Ни носом.
     
  • 2.229, Аноним (229), 16:28, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот толстый длинный прямой рельс мазила себе в зад не засунет.
     

  • 1.5, alcortazzo (ok), 20:34, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +57 +/
    Мда... Я один из тех, кто на всех машинах, как раз, включал имеено этот режим, так как он занимал меньше места, не теряя в функционале. После proton обновления, во вкладке мешал логотип включенного во владке медиа, я думал они пофиксят - они же просто решили убрать компактный режим... Спрашивается, накой этот протон тогда нужОн?
     
     
  • 2.9, Аноним (9), 20:41, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Скажи спасибо Гуглу за его болезненные UI/UX тренды
     
     
  • 3.61, Аноним (61), 22:45, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Опять Mozilla обделалась, то все Google виноват!
     
  • 3.110, псевдонимус (?), 02:55, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А на кой ляд за ним копирастить??
     
     
  • 4.159, Аноним (181), 08:59, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По другому сейчас уже никто...
     
     
  • 5.192, Ууууу... (?), 12:22, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И что, в этом тоже Гугл виноват? Под дулом пулемёта заставляет копипастить?
    Я сам хейтю Гугл, просто не пойму, почему в 2021 нельзя просто и без копипасты сделать интерфейс каким ты всего видишь.
     
     
  • 6.205, Аноним (206), 15:24, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сделать-то можно Но карго-культ требует от аборигенов повторять внешние атрибут... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.21, CrazyAlex (?), 21:02, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Pale Moon :-)
     
     
  • 3.225, Аноним (229), 16:24, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пахнуло старой кладовкой. Пора убирать лыжи на антресоль.
     
     
  • 4.252, Аноним (-), 18:10, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Срочно смени тесную кладовку на квартиру.
     
     
  • 5.277, Аноним (277), 22:19, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Анон не хочет. У него там луна живёт. Он старовер-баптист.
     
  • 2.101, Аноним (101), 00:44, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очередной менеджер проведёт модернизацию, сэкономит на десигнерах и получит нехилую премию. А то что браузер потихоньку лишают всей целевой аудитории, ну бывает. Хотя за это может отдельную премию от гугла ещё получит.
     
  • 2.142, пердёжник (?), 07:48, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ...в новом оформлении панель станет тоньше, чем сейчас в нормальном режиме...

    они по умолчанию панельку поуже сделают, судя по тексту новости

     
  • 2.151, MihaNix (?), 08:42, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Такая же ерунда. Пользуюсь этим режимом (в PaleMoon интерфейс тоже по вкусу). Мне по сути для комфортной работы кроме адресной строки (пикселей в 14 сверху) ничего в браузере не нужно. Кнопки вперед, назад и некоторые функции присутствуют по клику правой кнопкой мыши, главное меню по alt вызывается - незачем его дублировать на панельках. Единственное, что много места занимает - это вкладки, но и от них можно избавиться, повесив вызов меню вкладок на горячие клавиши (может присутствует такая функция в FF, а я о ней не знаю?). Вкладки, единственное от чего в меню браузера я не готов пока отказаться потому как навигация между вкладками нужна.
     
     
  • 3.208, Аноним (206), 15:36, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > повесив вызов меню вкладок на горячие клавиши (может присутствует такая функция в FF, а я о ней не знаю?). Вкладки, единственное от чего в меню браузера я не готов пока отказаться потому как навигация между вкладками нужна.

    Не совсем то, но рабочее решение: TreeStyleTab и вкладки (дерево) можно будет вызывать/прятать по нажатию F1. При этом они сбоку, вертикальные и в виде дерева - менеджить удобно.

     
  • 3.318, Аноним (318), 17:39, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кроме адресной строки (пикселей в 14 сверху)

    предлагаю нарисовать текстовое поле ввода 14 пискелей в высоту и попробовать что-то ввести на мониторе 4k

    Надеюсь, имелись ввиду всё-таки пункты

     
  • 3.334, rvs2016 (ok), 13:33, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кнопки вперед, назад и некоторые функции
    > присутствуют по клику правой кнопкой мыши

    Скажу больше: для перехода по истории кнопки вперёд да назад на панели инструментов не нужны. Ими ведь дольше ходить по истории, чем клавишами альт-стрелки.

    Да и оставшиеся нынче на панели кнопки перегрузить и домой - тоже архаизм какой-то.

    Перегрузить - F5 (со времён MSIE, а до него и по ныне - вообще Ctrl-R).

    А Домой - Alt-Home. Но кто домашнюю страницу нынче использует вообще? Я на неё и клавиатурой-то не хожу.

     
     
  • 4.341, Д1110ма (?), 19:54, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дополнение к старым версиям Firefox и Pale moon — Usable home button. Грузит главную страницу сайта.
     
  • 2.167, Alladin (?), 09:41, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Поддерживаю автора, фаерфокс нейкую ересь несет..

    Я не просто врубал данный режим всегда, я модифицировал мтандартные стили фаерфокса чтобы сделать элементы еще меньше!!! с более меньшими отступами...

     
     
  • 3.191, zzz (??), 12:21, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И конечно же отключил телеметрию. А сейчас "ой".
     
     
  • 4.209, Аноним (206), 15:43, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если слоумозилловцы знает (а они знают), что многие отключают телеметрию, но всё равно пользуются результатами телеметрии вот прямо так, не учитывая этот факт, то это глупость слоумозилловцев, а не пользователей отключивших телеметрию.
    И это значит только одно: слоумозилловцам НЕ СТОИТ (читай как НЕЛЬЗЯ) пользоваться телеметрией потому, что они НЕ УМЕЮТ правильно пользоваться телеметрией. И, не умея, делают только хуже. И у этого даже название есть:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Систематическая_ошибка_выжившего
     
     
  • 5.239, zzz (??), 17:12, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Телеметрию отключают дай б-г 10% пользователей. И когда эти пользователи начинают выть, что а) их интересы (читай - настройки) б) их много в) всё это они воют на местячковом форуме, как будто разрабы его читают - от этого делается вдвойне смешнее.
     
     
  • 6.265, Аноним (265), 19:39, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Телеметрию отключают дай б-г 10% пользователей.

    Ну да, а потом в реальности оказывается то-нибудь такое: по показанием нашей зондометрии этим пользуется только 2% пользователей... Ой /ОКАЗАЛОСЬ/, что еще 6% - из этих 10% отключающих телеметрию.
    И и итоге получается, что наклали на голову 8% своих пользователей - почти каждому десятому.

     
     
  • 7.266, zzz (??), 20:07, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наклали себе сами фонаты приваси. Наганая мурзила, могла нанять экстрасенсов!
     
     
  • 8.294, Аноним (265), 03:02, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как-то раньше вообще без зондометрии справлялись и даже экстрасенсы не нужны бы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.305, zzz (??), 12:52, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раньше и лопухи использовали в качестве прокладок И конкурентов было - IE да оп... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.313, Аноним (206), 15:39, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пруфы, Билли, нам нужны пруфы Что-то пока результаты, с прикрученой телеметрией... большой текст свёрнут, показать
     
  • 10.344, Аноним (-), 01:18, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, угробили аддоны, перекорежили гуй, ввинтили телеметрию и стали удивлятьс... текст свёрнут, показать
     
  • 2.175, rshadow (ok), 10:05, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мозилле уже пора за каждого пользователя биться, а они все отрезают фунциональность.
     
     
  • 3.210, Аноним (206), 15:49, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С каждой такой итерацией "мы удаляем эту функциональность потому, что по показаниям нашей телеметрии ей пользовались всего 2% пользователей" они отрезают от себя очередные 2 процента.
    "Ведь это всего 2%!".
    Вот только после 10 таких релизов внезапно оказывается, что они отрезали себе 15%-20% юзербазы, каждые раз отрезая очередных 2%.

    Забавно, но в 15-ой Хропере так отрезали закладки. Вообще. Потом пришлось возвращать.

     

  • 1.6, InuYasha (??), 20:36, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    То чувство, когда удаляют функцию до которой ты ещё не обновился. :)
     
     
  • 2.8, Леголас (ok), 20:40, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Compact Density уж сто лет в обед.
     
     
  • 3.23, InuYasha (??), 21:04, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что? Моему браузеру ещё на завтрак 101 год исполнился.
     
     
  • 4.187, Аноним (187), 11:33, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В соседней новости про готовый эксплоит для Spectre, с демонстрацией. Работает на js. Как раз для тебя делали. Или не пользуешься js и смотришь 0.0001% сайтов?
     

  • 1.7, Аноним (7), 20:38, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +20 +/
    Мозилла всё делает для самовыпиливания из этой реальности.
     
     
  • 2.90, Аноним (90), 00:08, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    а началось всё с раста 16 лет назад
     
     
  • 3.144, пердёжник (?), 07:49, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не тонко и не смешно
     
     
  • 4.160, Аноним (181), 09:01, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тем не менее мазила превратилась сейчас в говно. По сравнению с тем, чем была.
     
     
  • 5.188, Аноним (187), 11:35, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы откатить все назад достаточно впилить несколько API в Web Extension API с любыми правами доступа на браузер и систему. И вернуть досмотр кода расширений людьми. И вот она старая Mozilla.
     
  • 3.199, анон (?), 14:01, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а потом бабу за руль поставили
     
  • 3.211, Аноним (206), 15:53, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Началось всё с хитрой тётки, которая стала одновременно и в руководстве Mozilla Foundation и Mozilla Corporation.
     
     
  • 4.223, Аноним (229), 16:19, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это не тётка. Это трансвестит.
     
     
  • 5.228, Аноним (-), 16:27, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точнее, полный п...с, судя по деятельности.
     
  • 3.226, Аноним (229), 16:25, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мазила давно под кнтролем у Гугла.
    Или у Гугла на кукане. Если так понятнее.
     

  • 1.10, Аноним (10), 20:41, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +22 +/
    Такое ощущение, что Mozilla делает всё чтобы оттолкнуть оставшихся пользователей. Гонится за привлечение мнимой средней массы, а лишается старых приверженцев. Хотя закат наступил, после убивания XUL. В дополнениях была сила Firefox, а сейчас ни рыба ни мясо, пытается угнаться за Chrome и привлечь новых пользователей, но лишь подталкивает к уходу оставшихся.
     
     
  • 2.66, SR_team (ok), 23:06, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Справидливости ради - TST все еще можно завести, хоть и приходится мудохаться с about:config и редактированием файлов. Однако он все еще лучше всего реализуется через расширения в FF
     
     
  • 3.189, Аноним (187), 11:48, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты про Tree Style Tab Так он и так работает Только оформление через userChrome... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.335, rvs2016 (ok), 13:42, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А андроидого Файрфокса вообще надо как-то научить не выгружать вкладки из памяти.
    А то что это за прикол такой:
    Загрузил страницу.
    Переключился на другую программу.
    Вернулся нф Файрфокс, а он страницу загружает с сервера обратно.
    ДБЛБЛ (с) Лавров Сергей Викторович.

    И ещё.
    Как Файрфокс отучить запускать поиск, если в адресной строке введён несуществующий домен?
    Результатом ввода несуществующего домена мне нужен не поиск введённого домена, а сообщение о том, что такой домен не существует (или по крайней мере не найден).

     
  • 4.343, SR_team (ok), 20:33, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты про Tree Style Tab? Так он и так работает

    Да, я про это и писал. FF - единственный браузер с нормальными древовидными вкладками

    > Только оформление через userChrome.css подправить самой боковой панели и скрыть обычную панель вкладок

    Да, и это ужасно. Раньше я просто ставил одно расширение, после чего вкладки сверху исчезали, а боковая панель выглядела нормально без правок css

    > И сверху ставим SingleFile rfr альтернативу UnMHT и WebScrapbook

    Так себе альтернатива почившему scrapbook

    > Еще можно нагуглить стиль уменьшающий размер UI

    Пока что его еще можно включить, но скоро придется и с этим пунктом пердолится, да.

     
  • 2.122, iPony129412 (?), 04:34, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > а лишается старых приверженцев. Хотя закат наступил, после убивания XUL

    Смотрим даты убирания XUL и статистику популярности.
    Пытаемся найти связь.

     
  • 2.128, Аноним (128), 05:54, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Такое ощущение, что Mozilla делает всё чтобы оттолкнуть оставшихся пользователей. Гонится за привлечение мнимой средней массы,

    Оттолкнуть да, привлечь нет.

     
  • 2.195, zzz (??), 12:43, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Старые приверженцы" могут только гундеть в комментариях, как всё стало плохо. Если тебя не устраивает инициатива - велкам https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1693028 . Но всяко ведь проще погундеть в каментиках, не так ли.
     
     
  • 3.213, Аноним (206), 16:03, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Твои успешные примеры покажешь? Тоже давай сразу ссылками.

    Ну и так, тебе просто к сведению (как оно в реальной жизни работает, можешь на эту часть не отвечать): относительные единицы ходят в багтрекеры писать своё мнение. Недовольные или смирятся (часть) или просто сменят браузер (другая часть).
    И вот именно так рыночную долю ффокс и теряет, пока мозилловцы сидят  ̶в̶ ̶м̶а̶м̶к̶и̶н̶о̶м̶ ̶п̶о̶д̶в̶а̶л̶е̶ в своём багтрекере и ожидают отзывы недовольных.

     
     
  • 4.242, zzz (??), 17:21, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они теряют долю, потому что у них нет бюджетов на раскрутку. А еще прикинь - они не могут выкатить патч для ОС, который делает лису браузером по умолчанию. Как и выкручивать руки производителям, чтобы они ставили лису браузером по умолчанию на смартфоны. И только дарагие расеяне точно знают, как поднять долю браузера в разы, просто некогда - надо писать каменты на впопеннетике.
     
     
  • 5.262, Аноним (265), 19:31, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А еще прикинь - они не могут выкатить патч для ОС, который делает лису браузером по умолчанию. Как и выкручивать руки производителям, чтобы они ставили лису браузером по умолчанию на смартфоны.

    Ловко ты соскочил на мобильный рынок.
    Давай я тебе "помогу": ты расскажи почему они десктопную долю теряют.

     
     
  • 6.267, zzz (??), 20:09, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ровно потому же. А также аукаются старания лисы, "благодаря" фонатам прилепившейся лычке т0рмо0зиллы.
     
     
  • 7.295, Аноним (265), 03:05, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ровно потому же.
    > не могут выкатить патч для ОС, который делает лису браузером по умолчанию. Как и выкручивать руки производителям, чтобы они ставили лису браузером по умолчанию на смартфоны

    Ну понятно. Напомни, в какой десктопной операционке гугл выкрутил руки кому-то так, что в ней хром установлен браузером по умолчанию?

    P.S. Ну и ты "забыл" по ходу разговора успешные примеры - там выше по ветке предложено было их привести.
    Ты вот "забыл", а анон всё помнит.

     
     
  • 8.306, zzz (??), 12:55, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чукча сразу стал не читатель, да ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.314, Аноним (206), 15:40, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да мы видим, что чукча не читатель, а писатель Ярый писатель про фанатов XUL П... текст свёрнут, показать
     
  • 5.263, Аноним (265), 19:34, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и да, как и ожидалось, ты успешных примеров не показал и с этой части комментария соскочил отвечать вообще.
    Продолжай, так болтовнёй поможешь фаерфоксу победить хром! (нет)
     
  • 2.201, Аноним (201), 14:23, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У меня такое чувство, что топ-манагеры Mozilla берут у гугла бабло за закапывание Firefox
     
     
  • 3.204, ИмяХ (?), 15:08, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот бизнес да? Ничего не производят, ничего не строят и не выращивают, только на компьютерах своих кнопки нажимают а такие бабки получяют!..
     

  • 1.14, artem (??), 20:45, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    НА бете сижу пользуюсь ,но связи с протоном баги
     
  • 1.18, Аноним (-), 20:54, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Походу мозилла всерьез решила у себя пользователей убрать, наступая на мозоли сначала одним потом другим.

    ...а когда они отдавили мозоль вам, уже и не осталось никого кто мог бы быть против...

     
     
  • 2.91, Аноним (90), 00:09, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > решила у себя пользователей убрать

    до нуля? и так ~1% занимает.

     
     
  • 3.230, Аноним (-), 16:28, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может быть, они надеятся что получится "ноль программистов ругал сердитый шеф, потом уволил одного...". Но это врядли.
     

  • 1.19, Аноним (19), 20:54, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот и настала пора валить на Falcon, одно только отсутствие NoScript и чего-то вроде Vimium удерживает на LibreWolf
     
     
  • 2.25, InuYasha (??), 21:06, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Falkon.
    Только у меня в нём почему-то Ctrl+Tab не работает :-(
     
     
  • 3.161, Аноним (181), 09:05, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там много чего не работает. И не расширяет. И не открывает. И жрёт, как не в себя.
    https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2020/12/e25df5d35a4eadc1500ffcb0
     
     
  • 4.170, Аноним (181), 09:50, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Два передовика по жору.
     
  • 2.42, Аноним (42), 21:35, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так валите на унгооглед-хрениум, как это сделал я. Телеметрию я не обнаружил(сниффаю трафик иногда), плагины из хромостора, или ещё лучше - сразу из сырцов устанавливаем. Как по мне - идеальный браузырь.
     
     
  • 3.68, SR_team (ok), 23:08, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    TST нет
     
  • 3.176, rshadow (ok), 10:12, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У хрома есть кастомный сервер хранения паролей/закладок? У мозиллы сть.
     
     
  • 4.214, Аноним (206), 16:09, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У хромого - нету. У Брейва вроде есть (в бета виде, но уже работает) P2P-синк. Но надо, чтобы синкаемые экземпляры были онлайн одновременно, само собой.
    Но я внутрянку не смотрел в плане реализации. С этими хитрунами (со встроенными рекламными токенами) надо быть настороже: может там P2P только на словах.
     
     
  • 5.264, rshadow (ok), 19:34, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хоть что-то. Особенно интересует синк паролей между десктопом и мобильным. Мобильный всегда онлайн. Надо посмотреть.
     
  • 2.129, Аноним (128), 05:58, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он юзабельный? В прошлый раз когда я его пробовал, постоянно падал.
     
     
  • 3.171, Аноним (181), 09:51, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кастрат не может быть юзабельным по определению. У него все отрезано по самые помидоры.
    Вместе с удобством.
     

  • 1.20, Аноним (17), 20:58, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    > [Утверждение 1:] люди, которые меняет настройки, часто отключают передачу телеметрии

    Максим, а не поделитесь ли статистикой? На основании чего взята характеристика "часто"?

    > [Утверждение 2:] те же кто отправляет телеметрию в большинстве случаев используют настройки по умолчанию

    Из второго ну вообще никак не следует первое.

     
     
  • 2.32, Последний из могикан (?), 21:11, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    анб заявило что в приватных сообщениях угроз конфиденциальности не обнаружено)
     
  • 2.52, Аноним (52), 22:12, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    да все просто: юзер или знает что такое настройки и меняет их или не знает что это такое
     
  • 2.65, Аноним (65), 22:59, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если пользователь полез перебирать настройки, то, если он в здравом уме, увидев кнопку с включенной отправкой телеметрии он её непременно отключит и возмутится, какого лешего она вообще включена по умолчанию в браузере, который преподносит себя как заботящийся о конфиденциальности.  
     
     
  • 3.74, Аноним (17), 23:25, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если пользователь в здравом уме, то файрфоксом он пользоваться попросту не будет. А потому остаются пользователи не совсем в здравом уме, которые, перебирая настройки, увидят телеметрию и оставят ее включенной со словами:

    > Аноним (124), 13:38, 04/03/2021
    >
    > В Firefox телеметрия собирает данные о БРАУЗЕРЕ (о том как он работает) и о железе.
    > В Chrome телеметрия собирает данные о ПОЛЬЗОВАТЕЛЕ.

     
     
  • 4.143, Аноним (10), 07:48, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В Firefox телеметрия собирает данные о БРАУЗЕРЕ (о том как он работает) и о железе.

    Вот только передавая данные на сервер Mozilla  пользователь светит свой IP-адрес и кучу данных для finerprint-инга. Верить, что этот IP не учитывается и идентификатор не генерируется можно только на слово. Да что там, в Firefox Focus вообще левой конторе статику отправляли - https://github.com/mozilla-mobile/focus-android/blob/bc62c0f113fe941f477de5663

     
     
  • 5.184, depoe (?), 11:10, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Вот только передавая данные на сервер Mozilla

    На сервер гугла (внизапна!). Пруф: https://threadreaderapp.com/thread/1165858896176660480.html

    Деньги же не пахнут.

     
  • 4.146, Аноним (10), 07:55, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А по поводу отслеживания пользователей, вы уже забыли случай с добавлением кода Google Analytic в менеджер дополнений about:addons (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46840 )? Или отправку всех запросов в адресной строке компании  Cliqz GmbH (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47343 ).  К сожалению, говорят и пропагандируют они одно, а делают другое.
     
     
  • 5.323, Последний из могикан (?), 10:49, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет.Я ничего не забыл.Веду летопись преступлений против человечества.Я серьезно.Вы просто недооцениваете масштабы Зла.Ну подумаешь,пузырь фильтров.Ну подумаешь весь www под контролем одной компании.Ну подумаешь тотальная цензура.Как так и надо)
     
  • 4.220, Аноним (206), 16:15, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В Firefox телеметрия собирает данные о БРАУЗЕРЕ (о том как он работает) и о железе.

    Смелое заявление -  ̶п̶р̶о̶в̶е̶р̶я̶т̶ь̶ ̶я̶ ̶е̶г̶о̶,̶ ̶к̶о̶н̶е̶ч̶н̶о̶,̶ ̶н̶е̶ ̶б̶у̶д̶у̶ :
    https://brave.com/popular-browsers-first-run/
    Фуррифокс собирает ВООБЩЕ ВСЁ, до чего может дотянуться.

    P.S. Сторона исследования, конечно, заинтересованная, но если их кто-то желает поймать на лжи в данном исследовании - отлично. Почитали бы и опровержение.

     
     
  • 5.249, Аноним (249), 17:45, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Исследование spyware от spyware
     
     
  • 6.261, Аноним (265), 19:28, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Исследование spyware от spyware

    Потому я и написал в конце дисклеймер: если ты поймал их "за руку" на вранье в этой статье: милости просим со своим исследованием (опровергающим или подтверждающим) - всем будет интересно.
    А так-то им наверняка даже нет нужны врать в этой статье: все эти браузеры реально сливают кучу всего - даже не нужно ничего придумывать или врать.

     
  • 5.281, Аноним (-), 23:08, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я нашел не менее 20 URL на которые эта гадина может соваться по разным поводам...
     

  • 1.22, Аноним (22), 21:03, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >>оставив лишь нормальный режим и режим для сенсорных экранов.

    Так а зачем нормальный режим оставили? Оставьте только для сенсорных экранов.
    А то по статистике выходит что 88% юзеров перешли на хром из-за того что вы выпиливаете полезные удобные вещи, а 12% ещё не перешли. А так если б оставили только сенсорный режим, то и у этих 12% не было бы вопросов каким браузером пользоваться.

     
     
  • 2.40, vz_2 (?), 21:31, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как они классно уничтожили мобильный Firefox, прям классика Даннинга-Крюгера!
    Люблю Вас мозилловцы, так держать! Вы Боги!
     
     
  • 3.67, анонон (?), 23:07, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мобильный как раз пока жив за счёт поддержки 90% расширений. У хромов с этим совсем грустно. Только яндекс с миллиардов зондов и полу брошенный Kiwi.
     
     
  • 4.147, Т.А. (?), 08:05, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть Bromite (аддонов все так же нет, но туда хоть какой-то адблокер впихнули)
    https://www.bromite.org/
     
     
  • 5.162, Аноним (181), 09:07, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нерасширяемое поделие сейчас нежизнеспособно. Это просто чурбан, нерабочая заготовка.
     
  • 5.222, Аноним (206), 16:17, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Встроенный адблокер и в Вивальди (мобильном) есть. Но всё-таки хотелось бы настоящей поддержки расширений.
     
  • 4.166, dimqua (ok), 09:26, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ungoogled Chromium для Android уже давно поддерживает дополнения.
     
  • 2.194, zzz (??), 12:27, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    88% пользователей мозиллы ушло на хром ради точно таких же дополнений, что есть в новой мозилле? Rly?
     
     
  • 3.224, Аноним (206), 16:23, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ушло не ради дополнений, а потому, что оставаться не было смысла. Все эти итеративные отрезания фич и настроек неотвратимо ведут к потере какой-то части пользователей. Хотя бы потому, что кого-то на фоксе еще держали только эти самые функции/фичи/настройки.
    Когда преимуществ у фокса (для конкретного юзера лично) не остаётся, то есть большой шанс, что браузер юзер сменит на более популярный (или основанный на более популярном).
     
     
  • 4.248, zzz (??), 17:43, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Для начала неплохо бы держать в уме, что загнали лису с болото как раз те самые труЪ-фонаты, которые с пеной у рта требовали сохранить тормозной XUL. Единственный просчет мозиллы - это то, что она до последнего тянула кота за бубенцы, хотя давно надо было выкинуть под жпу на мороз и XUL, и его фонатегов. Рядовому пользователю всё равно, что там под капотом, ему надо, чтобы странички открывались быстро и много. Всё. И лиса к этому планомерно идет - новый движок, WebRender, замена js-движка. И шло бы гораздо быстрее, если бы не прилепившаяся к лисе лычка "т0рм0зилла" из--за XUL-фанатиков. Которые своими визгами и требованиями сперва загнали лису в болото, а сейчас строят из себя на коне и в белом.
     
     
  • 5.259, Аноним (265), 19:23, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уверен, в тырмазилле именно так и думают Только вот наблюдение за рыночной доле... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.268, zzz (??), 20:23, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пруфы ты найдешь на statcounter'е. В итоге мозилла из-за фонатов праведного XUL дотелилась, а потом внезапно оказалось, что никаких фонатов у лисы нет. Есть лишь кучка фриков-горлопанов. Которые тактичны и делают вид, что не видят, что за то время, что лиса поддерживала XUL-убожество, появились многоядерные смартфоны и куча конкурентов. И то, что фанатье мигом переобулось в прыжке и ушло на хром, лишь еще раз доказывает, что людей слушать - верный путь отправить продукт на кладбище. Сегодня они все такие за лису - за лису, а завтра поют дифирамбы эджу.
     
     
  • 7.270, пох. (?), 21:26, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    фанаты - есть, та самая кучка придурков в 3 Ты, похоже, как раз из них А норма... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.282, Аноним (-), 23:10, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да что там, гамадрила смогла сломать кнопки маздайщикам, а через версию-две и ск... текст свёрнут, показать
     
  • 8.290, zzz (??), 23:32, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вместе с XUL ушли белки-истерички, которым лиса была постольку-поскольку, так, п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.299, Аноним (206), 09:17, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты 822 и 822 л 822 и 822 822 к 822 р 822 е 822 с 822 т 822 и 822 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.307, zzz (??), 12:58, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я русским языком написал фонаты Что тебе еще непонятно ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.297, Аноним (206), 09:01, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проверил Подтверждает мои слова, а не твои Эх, ну вот я так и знал, что пруфов... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.308, zzz (??), 13:28, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я так и сказал - фонаты праведного XUL Которые долгое время с пеной у рта док... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.327, Аноним (327), 18:48, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну то есть ты продолжаешь говорить противоречащие самим себе вещи и не замечаешь... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (19)

  • 1.24, Аноним (24), 21:06, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Не понимаю. Этот компактный режим им карман жмет что ли?.. Какой-то % этим пользуется, и пусть пользуются дальше.  Или обновления ради обновлений уже пошли?..
     
     
  • 2.100, Аноним (7), 00:40, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Этот компактный режим им карман жмет что ли?

    Ну, судя по всему, яйца прищемило. Хотя откуда у мозилловцев яйца? Сплошные передасты на женских гормонах.

     
     
  • 3.301, Уноним (?), 10:39, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты же понимаешь, что сам же опроверг свой первый аргумент, что означает, комментарий ты мог и не писать вовсе
     

  • 1.27, Аноним (22), 21:06, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +17 +/
    Может вместо того чтобы УДАЛИТЬ компактный режима, наоборот включить его ПО-УМОЛЧАНИЮ? И тогда тадам! 93,3% будут пользоваться именно им.
     
     
  • 2.33, vz_2 (?), 21:11, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Мозгов нет, одна попса у них. Ещё по плану сделают гигантскими элементы меню закладок, пока у них оформление системное, 89 релиз будет последним.
     
     
  • 3.34, vz_2 (?), 21:12, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    поправка: папки панели закладок
     
  • 3.86, Аноним (86), 23:51, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И обязательно все границы сделать максимально закруглить
     
     
  • 4.88, vz_2 (?), 23:56, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да закругляются они уже всё, обидно однако.
     

  • 1.28, Аноним (22), 21:08, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Я не пользуюсь этим режимом потому что из названия не особо понятно что это. Если бы знал, то разумеется бы включил. Не люблю платить за "воздух"/
     
     
  • 2.36, vz_2 (?), 21:19, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Персонализация->Значки->Компактные
     

  • 1.31, Аноним (22), 21:09, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Я так понял такими мерами мозила заставляет всех нас включить телеметрию.
     
     
  • 2.39, Annoynymous (ok), 21:29, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да накрутите им телеметрию, делов-то!
     

  • 1.35, vz_2 (?), 21:15, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нормальным дистрособирателям нужно будет патчить этот протон, чтоб хоть как-то браузером пользоваться, естественно, убрав торговую марку, как делал когда-то дебиан.
     
  • 1.37, Аноним (-), 21:25, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вы, ребята, не знаете с кем имеете дело! Mozilla прекрасно понимает, что этим режимом пользуется очень много людей. Иначе на что телеметрия?

    Это одна из проверочных обнов, мол "такие-ли же у нас терпилы, как пользователи Chrome, Edge, Opera...". Если ответ будет положительный, то... да забейте уже на этот Веб, пойдёмте в Gemini все под ручку!

     
     
  • 2.119, Аноньимъ (ok), 04:12, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Куда куда?
     

  • 1.38, Annoynymous (ok), 21:29, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > (в новом оформлении панель станет тоньше, чем сейчас в нормальном режиме

    Ну если так, то пусть будет.

     
  • 1.43, Аноним (43), 21:37, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сначала запилили какую-то ерунду без спроса, а теперь спросили пользоватлеей оказалось, что пользуеться 3% и выпилили. А что мешает сначала спрашивать, а потом делать?
     
     
  • 2.231, Аноним (206), 16:31, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опции тысяча лет в обед. А мало пользовалось потому, что засунули чёрти куда - многие и не знали о ней. А те, кто способен в дебри залезть, те и телеметрию выключить могут. Ну а дальше систематическая ошибка выжившего с учётом только тех, от кого приходит телеметрия и вуаля! - опцию вырезают... вместе со всеми теми пользователями, кто еще оставался на фаерфоксе ради этой опции. В итоге хвост лисы отрезается путём нарезки прошутто: тонкими ломтиками каждый раз, но стабильно его длина сокращается.
     

  • 1.44, Аноним (42), 21:38, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > что люди, которые меняет настройки, часто отключают передачу телеметрии

    Аффтар, ты реально в этом уверен?

     
     
  • 2.59, Ilya Indigo (ok), 22:43, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> что люди, которые меняет настройки, часто отключают передачу телеметрии
    > Аффтар, ты реально в этом уверен

    Это первое что я делаю, когда устанавливаю кому-то браузер.
    Потом только устанавливаю uBlock Origin и настраиваю его (ставлю все галочки в разделе Приватность).

    Это у меня стандартная настройка браузера, который я даже не настраиваю кому-либо.

     
     
  • 3.123, iPony129412 (?), 04:38, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Илюха, ты то понятно, мог бы и не писать.
    А так большинству плевать, ок Гугл и всё такое...
     
  • 3.150, Аноним (150), 08:31, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не чувак, тынепонел. Отключая телеметрию галочками, ты реально уверен что ее отключил? Неужели ты настолько по-дэ6ильному наивен? Попробуй после этого "отключения" tcptracer-bpfcc, wireshark, tcpdump и прочие позапускать. Например я для этого создаю специальный профиль в унгооглед_хромиуме или пельмене, хожу на локалхостовый веб-сервак. Это не особо крутая методика конечно, но с ее помощью ты можешь заметить что даже проприетарная опера телеметричит меньше, чем огнелис с "отключенной телеметрией".
    https://digdeeper.neocities.org/ghost/liftingtheveil_rus.html - вот способ получше, например.
     
     
  • 4.283, Аноним (283), 23:12, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я в свое время URL на левые менял. Так то оно точно отключается*.

    * Удостоверьтесь что левый хост совершенно точно не ресольвится и не может быть внезапно зареган.

     

  • 1.45, Аноним (45), 21:44, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Эту нашу фичу сложно найти, поэтому ей никто не пользуется. А знаете что, давайте ~~сделаем её обнаруживаемой~~ выпилим её нафиг! Логично? Логично.

    [лавров.mkv]

     
  • 1.46, Аноним (46), 21:45, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Самое время форкануть! Приятно видеть пополнение в семье Seamonkey и Palemoon.
     
     
  • 2.130, Аноним (128), 06:00, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Форкай, кто тебе мешает.
     
  • 2.132, Аноним (128), 06:01, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А точнее не форкай, т.к. fork это ложка, а ложкай кто тебе мешает.
     
     
  • 3.212, PnD (??), 15:53, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Богат и могуч современный новояз!
    fork получил/получила/получило новый гендер и теперь признаётся ложкой. Даже нет, ложкАй.
     
     
  • 4.309, Рмшъ (?), 13:47, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ложкай — это был глагол
     
     
  • 5.325, PnD (??), 14:29, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ложкай — это был глагол

    Тогда после "ложка́й" пропущена^W замедлена на 100% запятая.
    Хотя, возможно что акт замедления запятой призван символизировать равные возможности для альтернативных глаголов.

     
  • 3.311, Аноним84701 (ok), 14:40, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А точнее не форкай, т.к. fork это ложка,

    Ага, ложка. Только очень дырявая.



           ________  .====
    jgs  [________>< :===
                     '====



     
  • 3.320, Аноним (-), 21:07, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не ложкай, а вилкай. Только в глаз не попади ненароком.
     
  • 2.221, Аноним (229), 16:17, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем нужен ещё один инвалид?
     

  • 1.47, Аноним (47), 21:47, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Где изменения на картинке ума не приложу, всегда вроде так и было. Или вовсе можно свернуть любую панельку как в Симанки. Ткните мордочкой, а то не вижу.(
     
  • 1.48, Аноним (48), 21:54, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Предлагаю флешмоб. Создаем чистый профиль браузера, включаем компактный режим и телеметрию. Покажем мозилле как нас много!
     
     
  • 2.51, Аноним (-), 22:06, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Настрой разворот виртуалки с пустым профилем в цикле. Вас будет легион.
     
     
  • 3.81, Последний из могикан (?), 23:39, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты дал дельный совет как спасти хорошие но умирающие советы.
     

  • 1.49, Аноним (49), 21:56, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Узнал о хорошем когда уже выпилили.
     
  • 1.50, Аноним (50), 21:57, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Отмечается, что переключатель компактного режима довольно трудно найти в настройках и, по мнению разработчиков, этим режимом мало кто пользуется"

    Ну, под эту "лавочку" можно так и всё что открывает переключатель снести, всю кастомизацию, чисто потому что "трудно найти" и "мало кто пользуется".

    И что это за скулёж, что юзверь отключает телеметрию, на мурзилу как раз гик и идёт, потому что она более кастомизируема, а хомяк сёрно на хромом тусует, дичь какая-то вопщем, пришивают бороду и звезду в лапти обувают?!

     
     
  • 2.133, Аноним (128), 06:03, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >у, под эту "лавочку" можно так и всё что открывает переключатель снести, всю кастомизацию, чисто потому что "трудно найти" и "мало кто пользуется".

    Не подсказывай им. К этому всё и идет вероятно. Варят лягушку постепенно.

     

  • 1.53, Аноним (50), 22:13, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    По данным Mozilla 93.3% пользователей используют экраны с вертикальным разрешением 768 пикселей и выше, поэтому решено использовать 768 пикселей в качестве минимальной высоты для оптимизации...
    ...навигация на ноутбуках с небольшими широкоформатными экранами напоминает вид из амбразуры.

    А лучше бы запилили экономию места как в убунту с юнити было в браузере (и не только), когда заголовок при наведении на него становился панелькой с менюхами, как раз целый ряд экономился
    [речь о show the menus for a window -> in the window's title bar https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2014/02/unity-integrated-menus. https://www.youtube.com/watch?v=teAFgtHWDso ]
    и не надо было бы заужать верхнюю панель, но нет, они планируют нагородить какую-то дичь!

     
     
  • 2.149, Клавдий Щтольц (?), 08:16, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А при чем тут Firefox? Это вопрос уже к DE.
    В KDE Plasma это можно сделать, если что. Только там вроде меню всегда в заголовке, а не только при наведении. Нужен патченный под работу с глобальным меню Firefox и material decorations для плазмы на гитхабе ищи.
     
     
  • 3.217, Аноним (217), 16:13, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А при чем тут Firefox? Это вопрос уже к DE.
    > В KDE Plasma это можно сделать, если что. Только там вроде меню
    > всегда в заголовке, а не только при наведении.

    В том и дело, что пока это вопрос к DE это либо в конкретном DE будет, либо нет, а если это будет вопрос к Firefox, то можно сделать так, чтобы подобное было всегда и везде, на любом DE, на любой платформе.
    А не так как сейчас c CSD - огроменные бесполезные рамки натыкивать.
    > Нужен патченный под
    > работу с глобальным меню Firefox и material decorations для плазмы на
    > гитхабе ищи.

    не нужен, не пользуюсь KDE, но спасибо за совет, может кому и пригодится


     
     
  • 4.315, Клавдий Штольц (?), 16:13, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прибитые гвоздями, игнорирующие системные, тайтлбары -- нафиг не нужны, спасибо.
    Впрочем, с лисы я уже ушел, так что теперь хоть потоп.
     
  • 2.257, Аноним (265), 19:05, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А лучше бы запилили экономию места как в убунту с юнити было в браузере (и не только), когда заголовок при наведении на него становился панелькой с менюхами, как раз целый ряд экономился

    В Вивальди можно так сделать уже сейчас (как минимум под виндой). Правда не при наведении, а постоянно.

     

  • 1.54, Аноним (54), 22:25, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    userChrome.css выпилил. Компактный режим уберут. В обычном режиме мне глаза режет круглая,обведённая кнопка назад. Как убрать эту обводку у неё теперь!
    https://external-preview.redd.it/G9I1NmUquJsJKKqpQRtnAzHXGCNiwB91fSdd6XxGaqY.p
     
  • 1.55, Аноним (55), 22:26, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >переключатель компактного режима довольно трудно найти в настройках

    подтверждаю, не нашел

     
     
  • 2.57, Аноним (55), 22:34, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ха, нашел таки, неудивительно, что мало пользются, на средних и больших экранах выпадает из поля зрения...
     

  • 1.56, омоним (?), 22:29, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    2030 год, проект Mozilla/Quark.
    В 1000 раз меньше настроек. Но 6 ароматов и три цвета.
    Лично я пользуюсь странным зелёным.
    В Mozilla/Gluon обещают добавить бесцветность.
    А вы до сих пор в 2021?
     
     
  • 2.83, Последний из могикан (?), 23:42, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В 2030 настроек вообще не будет.Летающая веб камера над вашей головой определит какие вам сейчас надо настройки,что больше всего вам надо сейчас в интернете и по wifi передаст это браузеру,так что вы не из 2030.
     
     
  • 3.105, омоним (?), 01:23, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какие камеры, это давно в прошлом?!
    Вот доживёте до 2029, и вас тоже чипируют.
     
     
  • 4.273, Последний из могикан (?), 22:06, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Какие камеры, это давно в прошлом?!
    > Вот доживёте до 2029, и вас тоже чипируют.

    В лес уйду,не чипируют.

     
     
  • 5.284, Аноним (283), 23:15, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я к тебе присоединюсь, к тому же - тебе пригодится тот кто знает что с чипами делать. А заодно и с перепрограммированием терминаторов худо-бедно справлюсь, имхо.
     
     
  • 6.298, Последний из могикан (?), 09:08, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я к тебе присоединюсь, к тому же - тебе пригодится тот кто
    > знает что с чипами делать. А заодно и с перепрограммированием терминаторов
    > худо-бедно справлюсь, имхо.

    Насколько крепка твоя вера,сын мой?Этот путь не для слабых духом и телом.

     
     
  • 7.350, Аноним (-), 05:27, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Насколько крепка твоя вера,сын мой?Этот путь не для слабых духом и телом.

    "Не попробуешь - не узнаешь". Но если придется выбирать между жизнью рабом с чипом или перспективой помереть, пожалуй, второй вариант не так уж и плох, особенно с камрадами под боком.

     
  • 5.336, rvs2016 (ok), 13:51, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В лес уйду,не чипируют.

    А в лесу к тому времени каждое дерево будет узлом большой нейронной сети.

     
     
  • 6.337, Последний из могикан (?), 14:54, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В лес уйду,не чипируют.
    > А в лесу к тому времени каждое дерево будет узлом большой нейронной
    > сети.

    Suicidal attack никто не отменял.С биркой на ухе я существовать не буду.

     
     
  • 7.338, rvs2016 (ok), 15:01, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> В лес уйду,не чипируют.
    >> А в лесу к тому времени каждое дерево будет узлом большой нейронной
    >> сети.
    > Suicidal attack никто не отменял.С биркой на ухе я существовать не буду.

    Бирки на ухе - это пережитки мрачного прошлого, в котором мы сейчас пока ещё живём.
    В светлом-то будущем взаимодействие будет через нейроинтерфейсы уж! ☝️
    Вот тогда-то Мозилла наконец окончательно выпилит возможность отключать телеметрию - в мозг-то с напильником не полезешь же. 😲

     
     
  • 8.339, Последний из могикан (?), 15:23, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нео смог вырваться и мы сможем Мы в отличии от свиньи с разьемом под н и обладае... текст свёрнут, показать
     
  • 8.351, Аноним (-), 05:29, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плох тот хакер который не мечтал себя пропатчить ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.345, Аноним (-), 02:12, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А в лесу к тому времени каждое дерево будет узлом большой нейронной сети.

    Я помогу могикану задекларить баг фичой.

     
  • 2.85, vz_2 (?), 23:46, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    - Ты видишь нормальный браузер в 2021 ?
    - Нет.
    - И я не вижу. Вон он(,) есть!
    - Уже сожрали, значит всё-таки нет.
     
     
  • 3.196, Ууууу... (?), 12:47, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пале муун.
     
     
  • 4.197, vz_2 (?), 12:56, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да-да, пользуюсь им же, но иногда нужен огнелис
     
  • 4.232, Аноним (206), 16:47, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ... был бы, если бы под капотом было не древний кусок г..на мамонта, а свежая версия движка. Вот всё тоже самое бы, но на свежем движке. Ну, примерно как Палемун и будет года через 3 (если доживёт). Но чтобы вот сейчас, а не с опозданием-устареванием на 4 года.
     
     
  • 5.285, Аноним (283), 23:17, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этот новый движок вебмакаки из мозиллы сделали геморнее хрома в сборке. И это ни разу не комплимент. Да и нет там XUL, а без него это таки не лиса, а жалкая пародия хромиума.
     
     
  • 6.300, Аноним (206), 09:46, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мейнтейнить полноценно движок самому автор пэйлмуна всё равно не может. А значит судьба палемуна или зачахнуть на древней версии движка, когда станет несовместим со всем подряд или таки быть рано или поздно обновленным до более новой версии движка.
     
     
  • 7.346, Аноним (-), 04:54, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мейнтейнить полноценно движок самому автор пэйлмуна всё равно не может. А значит
    > судьба палемуна или зачахнуть на древней версии движка, когда станет несовместим
    > со всем подряд или таки быть рано или поздно обновленным до
    > более новой версии движка.

    Просто мозилла с своими аддонами и апи "как в хроме" ничем не лучше хрома и стала. Даже хуже, например в контейнер не умеет себя под линем отпиливать в отличие от хромиума. Да еще ломает все время что-нибудь. А наслаждаться лишением кошки хвоста понемножку - как-то так себе перспектива.

     
  • 2.269, Аноним (269), 21:16, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но 6 ароматов

    …при этом все шесть пахнут немытыми хyNцами.

     

  • 1.58, Ilya Indigo (ok), 22:37, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Персонализация... -> Значки -> Компактные
    Я даже не подозревал об этом меня, так глубоко запрятали...
     
     
  • 2.139, mark69 (?), 06:28, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Спасибо, даже не подозревал, об этом.
     

  • 1.60, Dzen Python (ok), 22:45, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Пользователи: "Мозилла, выкинь нахрен всех этих ржавых и дезигнеров, возьми в штат нормальных кодеров-плюсовиков и js-еров. У тебя движок скоро даже шерстяной по фичам и веб-поддержке перегонит!"
    Мозилла: "Та-а-а-а-ак. А теперь мы убираем дополнительные настройки компактного режима...а потом пойдем делать политическую левую лгбтэшную пуш-рекламу для поддержания тоталирантной повесточки..."
     
     
  • 2.137, Аноним (137), 06:22, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Пользователи: "Мозилла, выкинь нахрен всех этих ржавых и дезигнеров, возьми в штат
    > нормальных кодеров-плюсовиков и выкинь js-еров...

    Поправил

     
     
  • 3.286, Аноним (283), 23:18, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой же вменяемый плюсер захочет работать с чокнутой на всю бошку хайпотой? У него вон три оффера с зарплатой выше и без этих полудурков в комплекте за сегодня. Зачем плюсерам оно?
     

  • 1.62, Аноним (62), 22:53, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    >> люди, которые меняет настройки, часто отключают передачу телеметрии и выпадают из статистики

    Ну, так, и сами себе олени. Хотят, чтобы их мнение учитывалось, пускай отправляют телеметрию. Не хотят, так чё ныть-то, теперь? Сами сказали, что ваше мнение не надо принимать в расчёт.

     
     
  • 2.153, firefoxer (?), 08:43, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня на всех устройствах, кроме смартфона, в firefox включены синхронизация, телеметрия, компактный режим и вот что-то не помогло
     
  • 2.155, firefoxer (?), 08:43, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня на всех устройствах, кроме смартфона, в firefox включены синхронизация, телеметрия, компактный режим и вот что-то не помогло
     
  • 2.233, Аноним (206), 16:52, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну, так, и сами себе олени. Хотят, чтобы их мнение учитывалось, пускай отправляют телеметрию. Не хотят, так чё ныть-то, теперь? Сами сказали, что ваше мнение не надо принимать в расчёт.

    Ну, так, и сами себе олени. Хотят, чтобы их рыночная доля не падала, пускай учитывают мнение и тех, кто не отправляет телеметрию. Не хотят, так чё ныть-то, теперь? Сами продемонстрировали, что наше мнение не хотят принимать в расчёт.

    Вишь оно как, в обе стороны-то работает. Скоро нечего телеметрачить им будет, если и дальше так будут решения приниматься.

     
  • 2.347, Аноним (-), 04:58, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну, так, и сами себе олени. Хотят, чтобы их мнение учитывалось, пускай
    > отправляют телеметрию. Не хотят, так чё ныть-то, теперь? Сами сказали, что
    > ваше мнение не надо принимать в расчёт.

    Хрен вам, неуважаемый. Пусть лучше мозилла скопытится за отсутствием юзерей и дуро Митчел отправят на мороз, когда останки корпы дожевывают какие там еще китайцы, как с оперой. Зачем они такие нужны в таком виде? Чтобы пародировать былую славу и круть проекта? Лучше имхо не видеть этот глум бездарей и тупиц над лисьим трупиком.

     

  • 1.63, клавиатур (?), 22:55, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Мне кажется, что гулаг втихаря приплачивает мурзилле, чтобы она методично самоубивалась. Хром стал вторым ишаком, т.е. поимели мы тот же кукан, только вид сбоку.
    С хрома сполз на брейв(какой-то он весь криптовалютный) и на пока еще живую мурзиллу, перешел на дакдакгоу. Дакдакгоу стал хорошо выводить поисковые результаты. Лет 3-5 назад как-то он мне не зашел. Открыл второй ящик на tutanota. РКН разбанил ее. Для мыла хостинга бесплатного не нашел больше достойного. Мобила пока еще доживает, следущая уже точно будет без гулагосервисов. Сосамба гулаг.

     
     
  • 2.79, vz_2 (?), 23:35, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > tutanota

    в ростелекоме всё также через vpn

    > duckduckgo

    уже давно норм

     
  • 2.92, fc (??), 00:13, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мобила без гугла сервисов, ха. Я тут подумываю отвязаться от мобильного номера вообще :) но пока тока мысли, собирусь с силами и как бахну )))
     
     
  • 3.111, псевдонимус (?), 03:06, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что такого в мобиле без гуглосервисов?
     
     
  • 4.135, Аноним (128), 06:05, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Живите без смартфонов, пока нет на RISC-V с открытой линуксовой ОС.
     
     
  • 5.140, псевдонимус (?), 07:23, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никогда не видел смартфона с выполненными руками гуглосервиисами?
     
     
  • 6.177, Аноним (177), 10:15, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я - нет. Только хвастунов в интернетах. Да оно и понятно: деточка сломала игрушку, порадовалась, другим детишкам показала. Но игрушка сломана и для применения по назначению больше не годится. И потому быстро надоест
     
     
  • 7.190, псевдонимус (?), 11:57, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я - нет. Только хвастунов в интернетах. Да оно и понятно: деточка
    > сломала игрушку, порадовалась, другим детишкам показала. Но игрушка сломана и для
    > применения по назначению больше не годится. И потому быстро надоест

    Почему не годится?

     
  • 7.287, Аноним (283), 23:20, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А какое назначение? Тырить данные и пакостить влалельцу максимальным количеством способов? Вот офигеть, а это назначение - точно надо?
     
  • 6.185, Аноним (128), 11:24, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >выполненными руками гуглосервиисами?

    Что это вообще значит?

     
     
  • 7.235, Аноним (206), 16:57, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Видимо, подразумевалось Ф-дроид и Аврора, вместо маркетплейса, сторонняя прога для синхронизации настроек, вместо синка с аккаунтом гугла и т.п. Когда функциональность гуглосервисов воспроизводится ручной установкой аналогов или заменителей. Не для слабонервных, домохозяек и леммингов, но жизнь там есть.
     
     
  • 8.250, псевдонимус (?), 18:08, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Верно Мне просто от омнофона очень мало нужно Для меня это интернет в кармане,... текст свёрнут, показать
     
  • 3.180, Аноним (181), 10:39, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут всё раньше пиндафон обсасывали. Правда в продаже его нет. И не будет.
     
     
  • 4.207, Правда (?), 15:35, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну извиняй, не завезли в твой мухосрaнск. Тсс, никому не говори - в инете сейчас можно купить все с доставкой хоть на северный полюс.
     
     
  • 5.218, Аноним (229), 16:14, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За глаза ничего не беру. По картинке качество продукта не определишь. А платить за месяц вперёд за кусок дерьма не собираюсь. Тырнет не магазин.
     
     
  • 6.219, Аноним (229), 16:15, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И такая доставка на...й не впёрлась.
     
     
  • 7.288, Аноним (283), 23:21, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты так говоришь как будто кто-то сильно рвется продать его именно тебе. Ты вообще не целевая аудитория этой штуки с твоими приоритетами и подходами. Покупай себе гламурные ошейники, только не обижайся когда потом штрафы по любезно слитой тобой геолокации впаивать начнут.
     
     
  • 8.303, Аноним (303), 11:03, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ясно А та целевая аудитория значит всё из-под полы, втихушку, через левые сар... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.348, Аноним (-), 05:13, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да вот не приходят И геолокация неинтересная А на будущее у меня есть пара нет... текст свёрнут, показать
     
  • 5.302, Аноним (303), 11:00, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в твоё гадюкино уже завезли? Во всех сельмагах лежат?
     

  • 1.64, Аноним (64), 22:56, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Блин, какая жЭсть, только компактным интерфейсом и пользуюсь. Кстати, после очередного обновления реклама в адресной строке игнорит настройки в эбаут:конфиге. Это фича или я такой везучий?
     
     
  • 2.107, Аноним (107), 02:18, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебя заставили этим пользоваться?
     
  • 2.236, Аноним (206), 17:00, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там еще одну опцию впилили теперь. Тоже через эбаут-конфиг менять надо. Но лучше поставь какой Ungoogled Chromium, Vivaldi или на крайняк Brave (там из интерфейса можно всю лабуду выключить пока, в отличии от фокса, где уже даже с лазанием в эбаут-конфиг не все можно настроить). Но с последним надо поосторожнее - очень уж неоднозначные ребятки.
     

  • 1.69, Аноним (69), 23:09, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    С такой логикой легко сделать вывод, что Firefox мало кто пользуется, поэтому его уже давно пора на свалку.
     
     
  • 2.237, Аноним (206), 17:01, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А ты сечешь. Логика у них сейчас именно такая.
     

  • 1.70, user90 (?), 23:11, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > компактный режим отображения панелей (меню "гамбургер" в панели -> Customize -> Density -> Compact)

    У меня и этого нет, панель меню по F10. Вряд ли буду обновлять версию..

     
  • 1.71, Дон Ягон (ok), 23:12, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Какое вопиющее вредительство. Мозилла просто старается сделать из некогда крутого браузера абсолютное говно.
    И "компактный" режим мне приходилось делать ещё компактнее через userChrome.css, ибо он всё равно крупноват, а тут такое.
    Почему в мозилле такие самодуры?
     
     
  • 2.72, user90 (?), 23:19, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мозилла просто старается сделать из некогда крутого браузера абсолютное говно.

    И преуспевает в этом!
    Это стало ясно еще тогда, когда похерили maff.

     
     
  • 3.76, Аноним (76), 23:28, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    maff похерили разработчики расширений. Видимо, он не нужен. Был бы нужен - уже было бы расширение.
     
     
  • 4.78, user90 (?), 23:34, 15/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насколько я помню, расширением оно не было, а было опцией "Сохранить как".
    И вообще аддоноклепатели тут не при делах - формат продвигала сама Мозилла. А без продвижения каждый лепит что хочет, ну или теперешний дерьмовый вариант, буэ.
     
     
  • 5.291, Аноним (291), 23:59, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я помню, что я ставил аддон, который так и назывался, Mozilla Archive Format. Без него архивы не открывались. С ним открывались и maff, и mhtml.
     
  • 2.136, Аноним (128), 06:06, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это заговор ЗОГ.
     
     
  • 3.274, Последний из могикан (?), 22:09, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это заговор ЗОГ

    Отважный парень.

     

  • 1.73, InuYasha (??), 23:20, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Была бы у Могиллы цель забота о юзабилити - провели бы опрос в три клика, а не "у кого включена дилдометрия - тех и берём в расчёт". В конце-концов, в конце опросника с более конкретными вопросами всегда можно воткнуть опцию "анонимно отправить мои настройки".
     
  • 1.75, Аноним (76), 23:26, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Картинку было бы неплохо заменить на анимацию до/после. APNG даже в хромых теперь есть.
     
  • 1.77, Аноним (77), 23:32, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Убрать меню "гамбургер" ????

    Серьёзно? Неужели протрезвели? Неужели ещё остались люди с нормальным мозгом? Прямо зауважаю если так сделают и может даже буду пользовать.

     
     
  • 2.172, Аноним (181), 09:56, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Люди остались. Разработчиков нет.
     
     
  • 3.234, Аноним (234), 16:53, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главное чтобы гамбургеров не осталось.
     

  • 1.82, Аноним (82), 23:42, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >не смотря на то что переключатель компактного режима довольно трудно найти в настройках и, и вопреки усилиям разработчиков, есть те кто этим режимом пользуется

    fixed

     
  • 1.89, Аноним (89), 23:57, 15/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Отмечается, что переключатель компактного режима довольно трудно найти в настройках и, по мнению разработчиков, этим режимом мало кто пользуется

    Какое же идиотское обоснование! Благодаря этой новости узнал про такой режим - это реально круто. Что мешает просто поставить его по дефолту или хотя бы сделать так, чтобы его было проще найти. Зачем убирать то, что работает и никому не мешает??

     
     
  • 2.95, Аноним (95), 00:19, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он что-то кривовато рендерит, эти 3 пикселя сэкономленных выглядят как пустая белая полоса. Сломать и удалить это стандартная практика, будет считаться за "починили".
     

  • 1.94, Аноним (94), 00:18, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    только пусть попробуют убрать компактный режим!
    мудаки совсем чтоле? кому этот жир на пол дисплея нужен???
     
     
  • 2.145, пердёжник (?), 07:54, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в новом оформлении панель станет тоньше, чем сейчас в нормальном режиме

    судя по тексту новости, панель станет тоньше

     
     
  • 3.310, Рмшъ (?), 13:50, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в новом оформлении панель станет толще, чем сейчас в нормальном режиме

    А у меня такой текст

     
     
  • 4.312, пердёжник (?), 14:45, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> в новом оформлении панель станет толще, чем сейчас в нормальном режиме
    > А у меня такой текст

    то есть, они уберут настройку и сделают панель еще толще?

    Я в бешенстве

     
     
  • 5.342, Рсшъ (?), 22:33, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да сидят какие-то странные люди с 21" 4k экранами, не могут настроить масштабирование интерфейса, вот и делают кнопки так, чтобы у адекватных люде йони занимали треть высоты.
     
  • 2.173, Аноним (181), 09:57, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как ты иначе носом по вкладке попадёшь? Или локтем?!
     
     
  • 3.276, Аноним (277), 22:16, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто чем видимо. С бодуна и мышью не попасть.
     

  • 1.98, Аноним (98), 00:28, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Отличная новость! Как же я люблю, когда мазилка за меня решает, что мне надо, а что - нет! Горите в аду, кретины безмозглые.
     
  • 1.102, Николай (??), 00:46, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Народ, но ведь большинство людей, юзают все, как по дефолту, да и после выпиливания, можно через css уменьшить, или вообще автоскрытие сделать.
    Хотя не спорю, чем им эта функция на солила...

    Как минимум Google на много больнее последнее два года бьёт, палкой по пользователям, чем разрабы фаерфокс!

     
     
  • 2.240, Аноним (206), 17:16, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, а еще большинство юзает по дефолту Хром.
    /В Мозилле не знают, что фичеюзинг вполне подпадает под Закон Парето: 80% юзеров использует только 20% функций браузера, а 20% юзеров использует 80% функций. Но вот эти 20% юзеров и 80% фич - РАЗНЫЕ (не у всех прям, но тем не менее).
    И отрезая фичу (которой пользуется 2%) за фичей (которй пользуется тоже 2%) они теряют не 2% пользователей ВСЕГО, а теряют по 2% пользователей КАЖДЫЙ РАЗ, когда отрезают какую-то фичу. И в итоге за десяток таких итераций теряют четверть пользователей.
    Собственно так рыночная доля фокса и падает последние годы.
     

  • 1.103, Аноним (103), 01:07, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Перестановки кроватей продолжаются.
     
  • 1.104, Аноним (104), 01:12, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Решили последних пользователей разогнать? А то осталось чуть - ни туда ни сюда?
     
  • 1.106, б.б. (?), 02:03, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    у меня трансформер с 2 гб памяти и процессором a100 на 600 мгц. экран 1024x600. хромиум решил, что у меня слишком старый процессор и с 89 его поддерживать не будет. а firefox решил, что мне надо как-то экран расширять :)
     
     
  • 2.182, Аноним (177), 10:49, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У меня какая-то стародавняя дичь, ничего не работает, а если и работает - то через левую пятку. Плак-плак, как жесток этот мир! И не смейте мне предлагать решения, я хочу страдать!

    (с) нищуки и некрофилы с оппеннета

     
     
  • 3.200, Аноним (200), 14:05, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > некрофилы

    Деточко, не используй слов, значение которых ты не понимаешь. Глядишь, не придется тебе выяснять на практике, как сподручнее собирать выбитые зубы сломанными пальцами.


     
  • 3.293, б.б. (?), 01:48, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У меня какая-то стародавняя дичь,

    покажи новомодный аналог, сравнимый по удобству использования

    кстати, я уже по году выпуска могу угадать, насколько неудобная у ноутбука клавиатура. и при наличии ноута с ryzen и 12 гб памяти и другие ноутбуки современного класса, если текста много, предпочитаю набирать его на hp ominbook p3 или dell latitude, тоже p3. а кто-то ломает себе пальцы с криком "зато 16 ядер" :)

     

  • 1.108, псевдонимус (?), 02:50, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чокнутые копирастеры+самострельщики! Кроме "компактных ноутпуков" девайсов не бывает!?

    "Вот уоrodы"©

     
  • 1.112, Аноним (112), 03:13, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Самое интересное -- среди всех возмущающихся и ноющих никто не пользуется файрфоксом.
     
     
  • 2.131, псевдонимус (?), 06:00, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За себя говори. Я пользуюсь даже на трубе.
     
  • 2.241, Аноним (206), 17:19, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кек. Не, ну впринципе если ты сам веришь в то, что в теме уже и не осталось никого из пользователей фаерфокса, то... это хороший показатель работы мозиллы.
     

  • 1.113, Аноним (112), 03:20, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Иконки станут на пару пикселей больше, а соплей в комментах, как будто всех переселяют на Марс без возможности захватить с собой скафандр. Браво, секта нытиков!
     
     
  • 2.168, Alladin (?), 09:46, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Слыш нытик, эта функция из рода то что мы включаем всегда установив свежий фаер.

    И не на несколько, умножайте сразу в два или втри раза.

    Так вот, включаем, включаем, а оказывается эта функция никому не нужна и идем ка мы лесом....

     
     
  • 3.243, Аноним (112), 17:24, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эта функция из рода того, что я и сам всегда включаю, установив свежий фаер. Но ныть по этому поводу (из-за пары пикселей) не собираюсь. Большинство нововведений в интерфейсе (не важно где и каких) встречаются негативно (те же переходы Gnome->Unity и Unity->Gnome, смена версий Gnome и KDE, переход Firefox на интерфейс Australis, а потом и на нынешний, та же смена дизайна в хромом и т.д.). А затем вдруг оказывается, что всё нормуль, зря переживали, и всех всё устраивает. Нытьё по таким поводам было, есть и будет всегда. А участие в этом нытье -- довольно бесполезная затея. Так что завязывайте с этим, дамы и господа.
     
     
  • 4.256, Аноним (265), 19:00, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А затем вдруг оказывается, что всё нормуль, зря переживали, и всех всё устраивает.

    *Сравнил рыночную долю фаерфокса на момент когда все эти непопулярные пляски с интерфейсом начались и сейчас*
    Нет,  на этот раз "вдруг всё нормуль" не оказалось.

    У этой логики (что всегда будут нытики) есть важный "подводный камень": изменения могут быть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО плохими и "нытьё" может быть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО объективным. Но разработчики могут оказаться ДЕЙСТВИТЕЛЬНО глупыми и быть уверенными (вот как ты сейчас), что дело просто в том, что это "нытики, которые при изменениях в интерфейсе были, есть и будут всегда".
    А объективно различить эти два случая - уже не могут. Потому, что живут уже в парадигме логики, что "нытики ж будут всегда".

     
  • 2.349, Аноним (-), 05:17, 23/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Иконки станут на пару пикселей больше, а соплей в комментах, как будто
    > всех переселяют на Марс без возможности захватить с собой скафандр. Браво, секта нытиков!

    А можно это самое с разработчиками мозиллы сделать? Только желательно отправить их колонизировать не марс а соседнюю галактику все-же.

     

  • 1.117, Аноним (117), 03:57, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "Компактный" режим и без того не достаточно компактный. Смузихлёбы, воистину, биомусор.
     
  • 1.118, Аноним (118), 04:04, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Каждый год мозилла по кусочкам выпинывает своих пользователей. То интерфейс перепилили, выкинули несколько процентов кому он не понравился (но большинству же нравится!), то телеметрию ввели (да ею только параноики меньше 0.5% интересуются), потом апи к дополнениям порезали (да этих разработчиков то меньше процента!), в добавок инструменты разработчика забросили (да они тоже не многим нужны!), следом в раст ударились (да никто наш браузер не собирает кроме нас, на популярности не отразится), то форки засудили (а это вообще не наши пользователи) и так далее и тому подобное. На каждом шаге может и правда некритичные изменения (разве что поломка дополнений прям катастрофа), но с течением лет у браузера не осталось достоинств. Он не секьюрный (хоть постоянно об этом ложно заявляется), его тяжело кастомизировать (просто почитайте авторов дополнений: здесь это нельзя здесь, там другое, тут хоткеи в принципе не работают по решению мозиллы, тут в принципе апи нет, в тч в хроме; убрать хоткеи? пересобери браузер! А вот список из 200 параметров что стоит изменить в config в перую очередь...), его тяжело разрабатывать(посмотрите на форки, в отличии от хрома их гораздо меньше и у них минимальные изменения), он не легковесный, его тяжело тестировать(разработчики чаще используют хром, файрбаг пропили, селениум такой же наркоманский как и в хроме), его технологии тяжело интегрировать(отсутствие как таковых и тот же селениум подтверждает), инноваций в нем нет и видимо не будет(разве что интерфейс в очередной раз переделают, вместо того чтобы доверить это разработчикам дополнений), он не решает никакую специфическую задачу, не заточен ни под одного пользователя, годится разве что поставить в офис ноунейму, но для этого сгодится почти любой браузер кроме текстовых.
     
     
  • 2.120, Аноним (117), 04:19, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Грустно это всё.
     
  • 2.156, iPony129412 (?), 08:47, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Каждый год мозилла

    И каждый год на Opennet ноют.
    Какой же ужасный интерфейс сделали, вот в версии $CURRENT - 1 другое дело.
    Время идёт, только число версии меняется.

    PS: пишу из Firefox

     
     
  • 3.244, Аноним (206), 17:25, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, всё дело исключительно в нытиках с опеннета. А с фаерфоксом на самом деле всё отлично, вон как популярность и рыночная долю растёт-то... WAIT, OH SHI~
     
  • 2.258, X86 (ok), 19:19, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато он лучше рендерит шрифты, без всякого мыла.
     
     
  • 3.272, vz_2 (?), 21:45, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У palemoon он еще лучше и четче, в квантуме он уже порезанный, поставьте и посмотрите разницу.
     
     
  • 4.279, Аноним (277), 22:22, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шрифтами сыт не будешь. Есть куда более важные моменты.
     

  • 1.121, Аноним (121), 04:22, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    По данным авторитетных вебаналитик, телеметрией от Мозиллы вообще никто не пользуется. Большая часть веб-пользователей использует телеметрию от Гугл. Менеджеров Мозиллы, которые принимают решения на основе данных нерелевантной аудитории телеметрии, следует увольнять за профнепригодность.
     
  • 1.141, Владимир (??), 07:44, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Mozilla повторяет судьбу мобильного отделения Nokia, возглавляемого избранным богом Стивеном Элопом, а также судьбу Yahoo, возглавляемой избранной богом Мариссой Майер.

    Это просто совпадение, что Mozilla в данный момент также возглавляется избранными самим богом и получает миллионы от отдела АНБ - "компании" Google.

    И уж совсем совпадение, что мои прошлые комментарии на эту тему были тщательно вычищенны модератором.

     
     
  • 2.154, iPony129412 (?), 08:43, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так Mozilla всегда получала и получает неплохие деньги от Google.

    На заре разве что появление Firefox от AOL хорошо прилетело деньжат.

     

  • 1.148, еманйам (?), 08:13, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >которое бы подходило большинству пользователей

    "всех сложить и поделить" - сациализьм, камунизьм, кото-клизьм

     
  • 1.152, КО (?), 08:42, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ну использую данный режим.
    Посмотрел на превью с нормальным - разница в миллиметрах.
     
  • 1.157, Аноним (181), 08:58, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Да здравствуют пальцетыки!
     
  • 1.158, Аноним (158), 08:59, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати, следующим ходом предлагаю выпилить about:config. Всё равно им *наверняка* никто не пользуется! Не, ну а что.
     
     
  • 2.246, Аноним (206), 17:27, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ты вот шутишь, а в мобильной версии пару версий назад как раз выпилили.
     
     
  • 3.316, Клавдий Штольц (?), 16:27, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну мобильная лиса -- это вообще дно, если честно. Я тут недавно перекатился на вивальди, и если на десктопе еще есть возможность поспорить о том, что лучше, то на мобилке вивальди лису просто уничтожил. Скорость запуска, скорость загрузки страниц, скорость запуска PWA приложений, и главное -- корректная работа страниц. Лиса не может этим похвастаться и мне совершенно неважно кто там в этом виноват -- мозилла или криворукие веб разработчики.
    Факт в том, что на вивальди я могу бесконечно скроллить объявления, тапать на них, просматривать, а затем возвращаться в тоже место в списке объявлений. Лиса в таком режиме в начале работает, но потом начинается аут.
    Старая лиса могла посоревноваться, она была очень фичастая, но нынешний огрызок браузера конкуренции не выдерживает.
     

  • 1.163, Аноним (181), 09:08, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Жизненный путь мазилы подходит к концу. Дерьмо крепчает.
     
  • 1.165, Аноним (165), 09:16, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ждем когда выпилят возможность запихать вкладки в панель сверху. И нет, можно заблокировать всплывающее окно с грязью про куки. Интересно как будет трактоваться фанатиками после того как кто-то скачал какой-нибудь лист блокировок куки как часть уборки мусора соцсетей и прочего с экрана.
     
  • 1.174, Аноним (174), 10:04, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мозила, займись полезным - смени область деятельности!!!
     
  • 1.178, username (??), 10:29, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ага ага, один интерфейс который устроит всех. Понятно.
     
  • 1.183, Аноним (181), 11:05, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Один интерефейс не может устроить всех! Универсальность никогда до добра не доводила. Одна морда лица для всех систем и сабжей это дичь.
     
  • 1.186, Имя (?), 11:29, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    tfw из новости узнал, что есть прикольный режим, который ты бы хотел использовать, но его уже решено убрать.

    > этим режимом мало кто пользуется

    Вы может быть как-то сообщили бы мне, что оно вообще существует?

     
  • 1.202, Аноним (202), 14:36, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Могли бы эту функциональность и в аддон вынести. Надеюсь, он всё же появится.
     
     
  • 2.215, Аноним (229), 16:09, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все это должно делаться средствами браузера. Также как и расположение вкладок, наличие строки состояния и пр.
     

  • 1.216, Аноним (229), 16:10, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Все на планшеты!
     
  • 1.238, Анонимууууу (?), 17:09, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Правильно, оно же там есть, потому что нахер никому не нужно было никогда. Надо срочно модернизировать интерфейс, иначе хром нас обойдёт!

    А в итоге - у нас труп, возможно криминал, по коням.

     
  • 1.245, Аноним (245), 17:26, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    пользуюсь симанки, там можно сворачивать всё
     
     
  • 2.275, Аноним (277), 22:14, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не самостоятельный браузер. Зависим от мазилы. Сломает один, сломает другой. Сдохнет один, сдохнет другой. Самим что-то делать у всех кишка тонка.
     

  • 1.247, Аноним (-), 17:30, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хм. интересно. Лишь бы они Хром не копировали. Лиса не должна терять свою уникальность.
     
     
  • 2.278, Аноним (277), 22:21, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Она давно её потеряла. С тех пор как охромела.
     

  • 1.260, th3m3 (ok), 19:24, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да ну нафиг? Специально куплю мак и уйду на Safari. Будет моя личная акция протеста!
     
     
  • 2.289, Аноним (-), 23:23, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тю, мелочный какой. Покажи фак ладе-калине - купи ламборжини!
     
     
  • 3.304, Аноним (303), 11:06, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    - Сказал из старой кладовки линуксятник, любитель открытых и бесплатных (читай халявных) продуктов, постукивая на старом компе из прошлого столетия.
     

  • 1.292, Аноним (292), 00:15, 17/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Про статистику напоминает обсуждение разработчиков о возможности выпилить поддержку user.js, так как по их статистику им мало кто пользуется, только вот, наверное, 90% тех, кто знает о user.js и использует его, эту самую телеметрию отключает в первую очередь. )
     
  • 1.296, Аноним (296), 08:05, 17/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Вообще непонятна суть вопроса. Какие панели они собрались уменьшать? Речь про те что появляются если кнопку Alt нажать? Там же только вкладки с самого верху окна и ничего больше.

    У меня фаерфокс выглядит так, например:
    https://i.imgur.com/WbhrPep.jpg

     
     
  • 2.321, Veshaba (ok), 07:23, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у меня так, как слева.
    https://imgur.com/jtWHGw8
     

  • 1.317, Аноним (277), 16:59, 17/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Просто ужас что творится!
     
  • 1.319, linxon (ok), 18:46, 17/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а вы пробовали включать этот компактный режим? В этом режиме кнопки настолько малы, что неудобно пользоваться браузером
     
     
  • 2.322, Veshaba (ok), 07:38, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не пробовал, а пользуюсь с момента появления только им на всех системах без масштабирования, миопия не мешает, мне рабочее пространство важнее.
     

  • 1.324, Firecat (ok), 14:09, 18/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Не убирайте, я им пользуюсь.
     
  • 1.326, Лисобог (?), 15:39, 18/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Класс! Наконец-то лиса развивается в нужном направлении, да ещё и какими темпами!
     
  • 1.328, Аноним (328), 20:23, 18/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Печалька конечно, так можно и на сафари перейти
     
  • 1.329, Аноним (329), 20:38, 18/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Уже давно скатился переходить надо на Chrome и Chromium
     
  • 1.330, Аноним (330), 11:44, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Эта дура сама себе роет могилу. Я только в компактном режиме и использую. Вырезали pwa, так и 100% крашится при 20+ вкладок. 20 гиг оперативы ей мало
     
  • 1.331, rvs2016 (ok), 11:49, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > меню "гамбургер"

    А почему значок из трёх горизонтальных полосок повадились называть не блинами, а гамбургером? Ведь блины же - и правильнее, и короче.

    Правильнее потому, что все полоски в значке - одинаковые,  как блины. А в гамбургере слои не одинаковые, а разные.

    Короче - ну это очевидно: блины - 5 буковок, гамбургер - длинне не просто на много, а (страшно подумать!) почти в 2 раза!

     
  • 1.332, rvs2016 (ok), 11:52, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > переключатель компактного режима
    > довольно трудно найти в настройках

    Ну, конечно, найти его внутри страницы персонализации труднее, чем там, где его искать логичнее и где такая настройка когда-то вроде и была - меню вид, размер панелей да кнопок там всяких.
    Хотя да. Нынче и меню-то обычное попробуй-ка ещё найди, если его по умолчанию отключают, а вызывать его с клавиатуры альтом кто б теперь ещё умел...

    > и, по мнению разработчиков,
    > этим режимом мало кто пользуется

    Сперва прячут подальше, а потом ещё удивляются тому, что это мало кому удаётся найти. :-)

     
  • 1.333, rvs2016 (ok), 11:56, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > навигация на ноутбуках с небольшими
    > широкоформатными экранами напоминает
    > вид из амбразуры

    Ну так сделали бы простую возможность перемещать элементы управления (меню, панели да вкладки) из нынешних горизонтальных вариантов (к тому же прибитых гвоздями только к верхней части) в вертикальные варианты (слева да справа) и был бы тогда вид уже не из амбразуры. Просто не надо элементы управления гвоздями прибивать, чтоб потом не сетьвать на амбразурный вид.

     
  • 1.340, Аноним (340), 16:31, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Из файрфокс намерены убрать сам файрфокс.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    A-Real
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру