The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск системы инициализации sysvinit 2.99

22.02.2021 09:41

Представлен релиз классической системы инициализации sysvinit 2.99, которая широко применялась в дистрибутивах Linux во времена до systemd и upstart, а теперь продолжает использоваться в таких дистрибутивах, как Devuan, Debian GNU/Hurd и antiX. Одновременно сформирован выпуск применяемой в связке с sysvinit утилиты insserv 1.23.0 (версия утилиты startpar не изменилась). Утилита insserv предназначена для организации процесса загрузки с учётом зависимостей между init-скриптами, а startpar применяется для обеспечения параллельного запуска нескольких скриптов в процессе загрузки системы.

В новом выпуске sysvinit обновлены man-руководства и проведена работа по устранению опечаток в комментариях к коду. Кроме документации и улучшения читаемости кода в sysvinit функциональных изменений нет. В insserv переработан обработчик, занимающийся извлечением информации об уровнях запуска и остановки из LSB-заголовков скриптов. Изменение позволило решить проблему с ошибочным определением runlevel в некоторых пакетах Debian при указании пустых значений в параметрах Default-Start и Default-Stop.

  1. Главная ссылка к новости (https://lists.nongnu.org/archi...)
  2. OpenNews: Выпуск дистрибутива Devuan 3.1, форка Debian без systemd
  3. OpenNews: Выпуск системы инициализации sysvinit 2.98
  4. OpenNews: Выпуск Linux-дистрибутива PCLinuxOS 2021.02
  5. OpenNews: Выпуск легковесного дистрибутива antiX 19.3
  6. OpenNews: Опубликованы Linux From Scratch 10 и Beyond Linux From Scratch 10
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/54634-sysvinit
Ключевые слова: sysvinit
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (189) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Денис Попов (?), 09:47, 22/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +17 +/
    >проведена работа по устранению опечаток в комментариях к коду

    Очень классное улучшение. А вы сидите со своим постоянно развивающимся systemd.

     
     
  • 2.20, Аноним (20), 10:35, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +22 +/
    Идеал не улучшить.
     
     
  • 3.34, псевдонимус (?), 11:17, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Ну до идеала этому копролиту как до луны.

    Правда системда в 100500 раз хуже.

     
     
  • 4.56, Аноним (56), 12:48, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Системда избыточно сложна.

    Интегрирует оч. много, но пользоваться неудобно - слишком много телодвижений, сравнивая с предыдущими системами.

    Оверинженеринг. Умеет много, но не нужно.

     
     
  • 5.67, СеменСеменыч777 (?), 15:40, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Интегрирует оч. много

    нифига. очень не хватет подсистем systemd-hypervizord, systemd-printerd, и systemd-kerneld.

     
     
  • 6.81, SinoptikU (?), 16:20, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем? Их идеальной системой и так 1% пользуются!
     
     
  • 7.88, СеменСеменыч777 (?), 16:51, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Зачем?

    поржать над идиотскими ошибками идиотов, конечно.
    ну и я до сих пор ожидаю, что мистер Поттеринг сделает нормальный registry, как у взрослых.
    в виде БД с транзакциями, автобэкапом и закрытыми для доступа частями с интересной информацией.
    тут уже и дебилам будет ясно, кто есть кто и кто в чьих интересах работает.

     
  • 7.186, Vladimir Poliakov (?), 00:14, 24/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    не хватает systemd-systemd, но скоро будет
     
  • 6.120, Kroz (??), 02:36, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > нифига. очень не хватет подсистем systemd-hypervizord, systemd-printerd, и systemd-kerneld.

    А еще systemd-userd.

     
     
  • 7.153, СеменСеменыч777 (?), 14:04, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А еще systemd-userd.

    на это есть намеки. с home директориями что-то уже мутится.

     
  • 6.194, fatlortroll (?), 09:31, 24/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Графику бы ещё добавить... А LinuxKernel убавить.
     
  • 6.195, Аноним (195), 12:14, 24/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >очень не хватет подсистем systemd-hypervizord, systemd-printerd, и systemd-kerneld

    systemd-facebookd, systemd-twitterd

     
  • 3.80, SinoptikU (?), 16:18, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Прекрасный ответ!
     
  • 3.209, Аноним (-), 05:32, 27/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Идеал не улучшить.

    А зачем тогда новый релиз?

     
  • 2.28, Аноним (28), 10:58, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    другого динозавра у меня для вас нет.
     
     
  • 3.114, Аноним (114), 22:12, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот сделает машина системд стабильным только в платном редхате, а всех остальных пересадит на вечный ролинг. Вот и посмотрим как вы сисвинит поливать будете.
     
     
  • 4.138, Michael Shigorin (ok), 12:54, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже на то похоже.  И с привязками к x86 вдобавок: http://systemd.io/RANDOM_SEEDS (внимание на "hwrng").
     
     
  • 5.189, Аноним (189), 02:07, 24/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Уже на то похоже.  И с привязками к x86 вдобавок: http://systemd.io/RANDOM_SEEDS
    > (внимание на "hwrng").

    И, конечно, блаародный дон покажет решения лучше? А то видите ли до этого на проблему все вообще просто клали - и хрен с ним что в виртуалках и на некоторых делезкой энтропия вообще в заднице. Только потом хакеры почему-то с трех нот угадывают все что шевелится (есть хренова куча атак на low entropy). Но, конечно, вы можете воткнуть костыль в это месиво сами. На типовую проблему, в 25-й раз. Ога.

     
  • 4.178, псевдонимус (?), 17:53, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вот сделает машина системд стабильным только в платном редхате, а всех остальных
    > пересадит на вечный ролинг. Вот и посмотрим как вы сисвинит поливать
    > будете.

    Уже считай так и есть. У этой какахи нет лтс выпусков.

     
  • 2.91, gogo (?), 17:12, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ХЗ куда он там развивается...
    Лично мне от него кроме запуска демонов ничего не требуется.
    А мне зачем-то суют кучу ненужностей.
     
     
  • 3.126, лютый жабби__ (?), 08:18, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >кроме запуска демонов ничего не требуется

    она и это не сильно умеет.

     
  • 2.115, Аноним (115), 22:50, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Денис Попов
    >Очень классное улучшение.

    Дэнчик, это, всё же, полезнее обновления нескучных обоев.

     

  • 1.2, Alen (??), 10:04, 22/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    Прикольно будет, когда sysvinit тихим сапом переживет системду :)
     
     
  • 2.3, Аноним (3), 10:15, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > sysvinit тихим сапом переживет системду

    эта допотопная система уже померла, так что твое желание уже неисполнимо, даже если системдос помрет прям седня, прям ща.

    А что касается предпосылки, что "сисвинит ламповый" и будет развиваться ынтузиастами, то у системдоса тоже полно своих фанатов, причем их кол-во значительно превышает баш-портянщиков. Как пример могу привести стойкую привычку rhel-centos-ников менять стоковый NM на systemd-networkd. А не на какие-то баш-скрипты.

     
     
  • 3.10, Аноним (10), 10:23, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что касается предпосылки, что "сисвинит ламповый" и будет развиваться ынтузиастами, то
    > у системдоса тоже полно своих фанатов, причем их кол-во значительно превышает
    > баш-портянщиков.

    А могли бы вы, любезнейший, предоставить опросы, ститистические выкладки, какие-нибудь исследования, что количество именно "ФАНАТОВ" "системдоса" "ЗНАЧИТЕЛЬНО ПРЕВЫШАЕТ" баш-портянщиков, что бы это определение для вас ни значило?!


     
     
  • 4.33, Аноним (28), 11:17, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    загугли - соотношение де...в к здравомыслящим, станет понятно. я даже постеснялся роезультаты сюда выкладывать.
     
     
  • 5.50, Аноним (3), 12:00, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    «Они высмеяли Галилея, но он был прав.
    Они высмеивают меня, значит я тоже прав».

    https://ru.rationalwiki.org/wiki/Уловка_Галилея

     
  • 5.139, Michael Shigorin (ok), 12:56, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По России вас, похоже, пара процентов -- но чего именно Вы постеснялись?
     
     
  • 6.156, Аноним (156), 14:28, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пара процентов не писающих в подъездах?
     
  • 4.116, Аноним (115), 22:52, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это же и так всем известно. Превышает на 146%.
     
  • 4.207, Последний из могикан (?), 00:45, 27/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это секретная информация)
     
  • 3.15, DildoZilla (?), 10:29, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Баш-портянщики... А теперь -- сусликд-лоскутщики!

    Ваще, сусликд это типа инстаграма инита.

     
  • 3.29, sdfs (?), 11:02, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а кто заставляет скрипты на bash писать?
    разве на python нельзя скрипты писать?
     
     
  • 4.35, Аноним (28), 11:20, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ща прибегут "знатоки" Питона и буду пыхтеть про Сишные дырени.
     
     
  • 5.36, Аноним (28), 11:21, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    будут*
     
  • 5.83, SinoptikU (?), 16:23, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скипидар в студию!
     
  • 3.71, Аноним (71), 15:53, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как пример могу привести стойкую привычку rhel-centos-ников менять стоковый NM на systemd-networkd.

    Причина проста. У rhel-centos-ников сустемда уже есть и дублировать функционал совершенно незачем.

     
  • 2.4, Аноним (28), 10:15, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Где-то может и переживет. На каком-нибудь диване, но сколько проживет диван, вот в чем вопрос.
     
  • 2.8, Аноним (8), 10:21, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Сисвинит финансируется из GNU Foundation и будет всегда как-то потихоньку поддерживаться. В то время индейцы, которые получили от системд зараженные одеяла будут потихоньку выпиливаться.
     
     
  • 3.21, Аноним (28), 10:37, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Заскринил. Встречаемся здесь через 10 лет и с тебя коньяк.
     
     
  • 4.49, Аноним (8), 11:58, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У тебя в этому времени уже маразм будет. И коньяк ты уже купить не сможешь.
     
     
  • 5.57, Alen (??), 12:50, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Не следует недооценивать анонима - у него уже маразм, но с коньяком он справляется отлично!  :)
     
  • 2.102, Ordu (ok), 20:30, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прикольно будет, когда Fortran тихим сапом переживёт C. sysvinit vs systemd на этом фоне выглядит противостоянием в старшей группе детского сада.
     
     
  • 3.158, myhand (ok), 14:32, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вполне вероятно, кстати.  Хотя числодробилок на C тоже уже полно, а вот фортрана вне числодробилок (причем приближенные вычисления) - нет от слова совсем (пока?).  Кстати, математики чаще используют C вне узкой ниши фортрана (Вы хоть слыхали, например, про аналог gmplib для оного?).
     
     
  • 4.191, Аноним (-), 02:13, 24/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вполне вероятно, кстати.  Хотя числодробилок на C тоже уже полно, а
    > вот фортрана вне числодробилок (причем приближенные вычисления) - нет от слова
    > совсем (пока?).  Кстати, математики чаще используют C вне узкой ниши
    > фортрана (Вы хоть слыхали, например, про аналог gmplib для оного?).

    На сях еще хренова куча алгоритмов. Но ты можешь попытаться переписать вон того рида-соломона лично. Если что-нибудь соображаешь в полях Галуа, конечно. Иначе как ты это делать будешь, чтобы оно потом еще и работало? А вот на фортране такое никто и не кодит особо - за бессмысленностью.

     
  • 2.107, BrainFucker (ok), 20:56, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Прикольно будет, когда sysvinit тихим сапом переживет системду :)

    Прикол в том что sysvinit до сих пор нужен параллельно с systemd в качестве фолбэка. Например когда внутри чрута приходится что-то запускать или внутри другого контейнера какого нибудь, докера, например. Там внутри systemd отказывается работать почему-то.

     
     
  • 3.110, Аноним (110), 21:55, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вирусы тоже детектят виртуальную машину и не работают, лол
     
     
  • 4.192, Аноним (-), 02:15, 24/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вирусы тоже детектят виртуальную машину и не работают, лол

    Так это ж фича - вирусы будут бояться и вообще не придут. Так то правильно боятся - к qemu видите ли можно дебагером прицепиться, вообще независимо от операционки унутрях, посему никакой буткит и руткит не наест этот дебагер вот так по простому.

     
  • 3.113, Аноним (114), 22:09, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Системд в контейнере запустить нефиг делать нужно в контейнер прокинуть /run /sys/fs/cgroups и всё.
     
     
  • 4.118, BrainFucker (ok), 23:15, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Системд в контейнере запустить нефиг делать нужно в контейнер прокинуть /run /sys/fs/cgroups
    > и всё.

    Я /sys и /proc целиком всегда проброасываю, плюс /dev/pts и /tmp. А вот /run нет. Попробовал примонтировать и его:
    systemctl status
    Running in chroot, ignoring request: status

    Вот как он догадался? )) Не то чтобы оно было очень там нужно, просто забавно...

     
     
  • 5.128, Леонид (??), 09:49, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если вы лично что-то не осилили, то это не значит, что оно не работает. Потрудитесь хотя  бы  загуглить, прежде чем писать чушь, systemd работает в контейнерах с самого начала своего существования, и имеет официальную поддержку (специальное поведение) в контейнерах.
     
     
  • 6.129, BrainFucker (ok), 09:56, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > не осилили

    То есть этот ваш systemd плохой. Когда вещь необходимо осиливать, значит оно спроектировано тупо. Sysvinit же нет необходимости осиливать, оно само работает одинаково хоть в контейнере, хоть не в контейнере без необходимости о нём думать, гуглить, осиливать.

    То что оно по дефолту не работает уже говорит о том что спроектировано по идиoтски. Какое Поттерингу дело где я запускаю его поделие? М?

     
     
  • 7.136, Леонид (??), 12:18, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Всё так. В вымышленном мире с феями и единорогами вы можете выбирать лучшую систему инициализации. А в суровой действительности вы обязаны «кушать что дают», читать, осваивать, подстраиваться, чтобы поддерживать то, что использует большинство, даже если вам лично это не нравится, чтобы быть конкурентноспособным и востребованным специалистом.
     
     
  • 8.137, BrainFucker (ok), 12:32, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну, тут ещё более глобальная проблема в какой-то момент в специалисты начали ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.150, Леонид (??), 13:22, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Факт остаётся фактом Как бы вы не относились к systemd, нужно его понимать на х... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.157, BrainFucker (ok), 14:30, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Поделия приходят и уходят Вон его Пульсу уже замену пилят Отличный аргумент н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.161, Леонид (??), 14:40, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В любой непонятно ситуации, когда лень, не знание английского и упёртость не даю... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.163, BrainFucker (ok), 14:49, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не забыл, в полной версии этого коммента https www opennet ru openforum vslu... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.167, Леонид (??), 15:35, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Статья по ссылке, которую привёл, с чего начать, читается как художественна лите... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.170, BrainFucker (ok), 16:14, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это враньё, сломалось везде За исключением серверных версий дистров, в том числ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.171, Леонид (??), 16:28, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Забудьте вы уже sysvinit - это окаменелость, которая ещё живет в отшибленных дис... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.172, Аноним (172), 16:34, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    девайсов с upstart больше чем на системд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.173, Леонид (??), 16:46, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда-то телефонных будок было больше, чем мобильных телефонов И где они сейчас... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.176, Аноним (172), 17:20, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да да девайсы с апстартом разлетаются как горячие пирожки https cdn geekwir... текст свёрнут, показать
     
  • 16.175, BrainFucker (ok), 17:00, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Лучше уж работающая окаменелось, чем песочная опердень, сыпящаясяпри при любых ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.140, Michael Shigorin (ok), 12:58, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, Вы CODE e801-1 pidof init 1 CODE ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.151, Леонид (??), 13:27, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На своём локалхосте и даже в своём продакшене вы вольны извращаться, как вам удо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.160, Аноним (172), 14:39, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я сам устанавливаю правила и политику информатизации на своей работе если ска... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.162, Леонид (??), 14:42, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Синдром вахтёра это называется ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.164, Аноним (172), 15:11, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    завидуй молча ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.187, Vladimir Poliakov (?), 00:23, 24/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Товарищ верно указал свое недомогание ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.154, myhand (ok), 14:26, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Михаил, это норма для unix Системды будет иметь PID 1 as well pidof init 1 ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.190, Аноним (189), 02:09, 24/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только если это хочется делать А если не хочется - варианты найдутся ... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (50)

  • 1.5, Аноним (8), 10:17, 22/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Единственный нормальный инит.
     
     
  • 2.7, Аноним (28), 10:19, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Был =)
     
     
  • 3.9, Аноним (8), 10:22, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Назови тогда какой нормальный инит?
     
     
  • 4.17, Аноним (3), 10:31, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    На данный момент systemd.
     
     
  • 5.22, Аноним (22), 10:40, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > инит
    > systemd

    а потом на замечание, что инит слишком отожрался фанаты кричат, что systemd не инит, а системный менеджер и это другое

     
     
  • 6.24, Аноним (3), 10:45, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > > инит
    > > systemd
    > systemd не инит

    Собака включает в себя хвост, но хвостом собака не является. Это тебе пища для размышлений на ближайший месяц.

     
     
  • 7.31, Аноним (22), 11:05, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Собака включает в себя хвост, но хвостом собака не является.

    а вот и про модульность systemd. Хвост без остальной тушки сам по себе не работает, но все кричат, что можно

     
     
  • 8.46, Аноним (3), 11:55, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Модульность не является самоцелью А уж про модульность иксов я вообще промолчу ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.51, Аноним (22), 12:07, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    фух Хоть один вместо пространных рассказов, что компоненты друг к другу не приб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.55, Аноним (3), 12:29, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Тут все просто есть стандарт индустрии Ты либо соответствуешь ему, либо нет Т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.58, Аноним (22), 12:53, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    да мне все равно, я работаю на том, что идет в дистрибутиве Мне скорее не нрави... большой текст свёрнут, показать
     
  • 11.84, СеменСеменыч777 (?), 16:35, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    стандарты описаны в документах ISO, RFC, ITU, ITEF, ГОСТ и т п что-то про систе... текст свёрнут, показать
     
  • 11.142, Michael Shigorin (ok), 13:02, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Глупый крутильщик гаек может получать много исключительно за одно что окажется ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.25, Аноним (28), 10:46, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С функционалом init. ¯\_(ツ)_/¯
     
  • 6.26, Онаним (?), 10:49, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да плевать, отожрался он или нет.
    Не падает? Делает своё дело хорошо?
    Прекрасно.
     
     
  • 7.30, Аноним (22), 11:03, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Делает своё дело хорошо?

    тут можно спорить. Что захардкодили, то захардкодили, без знаний C и без перекомпиляции ты уже ничего не изменишь. Да и желание ломать сложившиеся практики тоже не радует: то journald корежит стектейсы в логах и их уже нельзя выдрать обычными парсерами, то удев вдруг начинает по другому обрабатывать конфиги, то еще что.

     
  • 7.143, Michael Shigorin (ok), 13:03, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    systemd -- единственный "init" (именно в части pid 1), который позволил себе сегфолтнуться у меня на глазах.

    Ну и насчёт "хорошо" -- скорее посредственно, в отличие от профильных инструментов, начиная с сабжа, monit и rsyslogd.

     
  • 5.44, Аноним (8), 11:53, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Попробуй еще раз, я верю у тебя получится.
     
  • 5.141, Michael Shigorin (ok), 12:59, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет.
     
  • 4.18, Аноним (28), 10:32, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    systemd & upstart
     
     
  • 5.45, Аноним (8), 11:53, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже теплее.
     
  • 4.19, Аноним (19), 10:34, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    GNU Shepherd.
     
     
  • 5.155, myhand (ok), 14:27, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заметьте, я плюсики не ставлю.
     
  • 4.72, Аноним (71), 15:55, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Runit.
     
  • 4.85, СеменСеменыч777 (?), 16:41, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Назови тогда какой нормальный инит?

    обработчики /etc/rc.conf из FreeBSD и ArchLinux времен ядра 2.6 (это OpenRC ? я просто не знаю).

     
     
  • 5.185, Аноним (185), 21:24, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >     обработчики /etc/rc.conf из FreeBSD и ArchLinux времен ядра 2.6 (это OpenRC ? я просто не знаю).

      Это BSD-style init. Почти похоже на SystemV init, но немного не похоже ;)

     
  • 4.119, Semyon (??), 23:26, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    openrc
     

     ....большая нить свёрнута, показать (26)

  • 1.6, Аноним (6), 10:18, 22/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну, допустим не только в Devuan, Debian GNU/Hurd и antiX, есть арчефорк как минимум и другие непопулярные дистрибутивы, а если считать как зависимость, так ещё и в гентуподобных.
     
     
  • 2.11, Аноним (8), 10:23, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    LFS забыл главный потребитель сабжа.
     
  • 2.13, Аноним (28), 10:26, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Когда целая, не побоюсь этого слова, эпоха даже опеннетовскими анонами уже зовется просто зависимостью - пиши пропало. Прощай, sysvinit.
     
  • 2.89, хрю (?), 16:57, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а божественная слака на системд что ли? тоже оплот традиционных unix ценностей. пока патрег на ините, инит будет житЬ.
     

  • 1.12, Аноним (12), 10:26, 22/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Лучшая система инициализации. Приятно видеть, что проект развивается.
     
     
  • 2.14, Аноним (28), 10:29, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    проведена работа по устранению опечаток в комментариях к коду
    Так, глядишь, и к 3.0 дойдем.
     
     
  • 3.23, Аноним (22), 10:41, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    а чего тебе еще надо от инита? чтобы он логи писал, сеть настраивал или временем рулил?
     
     
  • 4.27, Онаним (?), 10:50, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От инита надо бы, чтобы он реально умел управлять сервисами, а не только портянки на шеллах запускать.
     
     
  • 5.32, Аноним (32), 11:06, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    это для других "систем инициализации" непозоволительная роскошь, в топике всё есть.
     
  • 5.73, Аноним (73), 15:56, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    от инита не требуется, чтобы он умел _управлять_ сервисами. от инита требуется, чтобы он умел _запускать_ сервисы. а sysvinit это умеет. вдумчиво man inittab
     
     
  • 6.130, Онаним (?), 10:00, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кому-то не требуется, кому-то требуется.
     
     
  • 7.152, Аноним (73), 13:38, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пример, когда это требуется именно от инита?
     
  • 4.37, Аноним (28), 11:27, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чтобы я не писал скритпты по запуску всякой рутины:
    >логи
    >сеть
    >временем рулил
     
     
  • 5.38, Аноним (38), 11:35, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    скрипты давно написаны
     
     
  • 6.41, Аноним (28), 11:37, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    вот поэтому systemd =)
     
     
  • 7.196, Аноним (195), 12:16, 24/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтоб нескучно было?
     
  • 6.131, Онаним (?), 10:01, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Угу. Шаг вправо, шаг влево - переписывай половину портянки.
    Два инстанса одного демона запустить - новая портянка.
     
     
  • 7.144, Michael Shigorin (ok), 13:05, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Два инстанса одного демона запустить - новая портянка.

    А на systemd достаточно дунуть-плюнуть, и вуаля, сам всё догадается?

     
     
  • 8.159, myhand (ok), 14:34, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, в общем-то, проще - да ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.181, анонимуслинус (?), 19:12, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    обе системы инициализации похожи как 2 капли воды если честно разные принципы о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.199, myhand (ok), 15:19, 24/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как две капли разной воды , ага ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.203, анонимуслинус (?), 21:31, 24/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сама их концепция устройства очень похожа разве что ушли от баш скриптов в свои... текст свёрнут, показать
     
  • 8.210, Аноним (-), 05:42, 27/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Внезапно, да Там можно сделать instance ируемые сервисы Мало того что эн копий... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.211, Аноним (-), 05:44, 27/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    быстрофикс, баг всегда влезает в самое интересное место ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.40, Аноним (22), 11:37, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    так найми админа

    если брать время, когда на серверах был sysv-init, то я скрипты почти не писал, т.к. в большинстве хватало того, что давали мэнтейнеры дистрибутива. Если же брать те случаи, тогда скрипты действительно были нужны, то они никуда не делись и с приходом systemd потому что и он не может того, что надо (ну, правда некоторые скрипты выродились в кучку ExecStartPre).

     
     
  • 6.42, Аноним (28), 11:40, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    может пакета, а не
    >мэнтейнеры дистрибутива.

    ??

     
     
  • 7.47, Аноним (22), 11:55, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ок, авторы софта и/или мэнтейнеры дистрибутива в первую очередь, или пакета, если он ставится черт знает откуда.

    в дебиане были "библиотеки" функций для скриптов и многие "портянки" патчились, чтобы использовать эти библиотеки. Размеры портянок существенно уменьшались

     
  • 5.63, YetAnotherOnanym (ok), 14:08, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > чтобы я не писал скритпты

    Вот правильный камингаут свидетеля поттеринга.

     
     
  • 6.135, Аноним (28), 11:08, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    не надо выдёргивать из контекста.
    > чтобы я не писал скритпты по запуску всякой рутины
     
  • 2.193, nobody (??), 07:20, 24/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точно, загрузка Devuan c корнем на btrfs raid1 без половины зеркала _работает_ с rootflags=degraded с sysvinit. А вот systemd не позволяет загрузиться: уже более 6 лет эта "фича" остаётся.
     
     
  • 3.212, Аноним (-), 05:46, 27/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Точно, загрузка Devuan c корнем на btrfs raid1 без половины зеркала _работает_
    > с rootflags=degraded с sysvinit. А вот systemd не позволяет загрузиться: уже
    > более 6 лет эта "фича" остаётся.

    Yolo, systemd вообще не обязан что либо делать с rootfs. Так, для сведений. У меня он кой-где прикольно бухтит "а чего это fstab такой пустой?" (ни к каким проблемам это не ведет)

     

     ....большая нить свёрнута, показать (26)

  • 1.39, Аноним (39), 11:36, 22/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Hurd уже можно юзать или оно ещё на уровне альфы?
     
     
  • 2.48, Аноним (8), 11:57, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Он фактически закрыт, потому что жестко привязан к 32 битам.
     

  • 1.53, Аноним (53), 12:17, 22/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Сплошные холивары, кошмар. Неужели все так плохо и на sysvinit и на systemd?
    Мне вот просто сухо и комфортно на runit. Кушать не просит, работает, до жути простое всё.
     
     
  • 2.59, Ordu (ok), 13:21, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Угу. Я на OpenRC сижу и мне не каплет. Неясно сколько можно холиварить о systemd. Кажется всё что можно было сказать уже сказано, ан нет, некоторые надеются сказать что-то новое и не видят, что у них не получается.
     

  • 1.61, Аноним (61), 13:43, 22/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    FreeBSD, illumos можно с sysvinit сделать?
     
     
  • 2.69, Аноним (69), 15:49, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем в FreeBSD sysvinit? Там класссический bsd init, который принципиально ничем не отличается, разве что отсутствием концепции ранлевелов
     
     
  • 3.95, анонн (ok), 18:21, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А зачем в FreeBSD sysvinit? Там класссический bsd init, который принципиально ничем не отличается, разве что отсутствием концепции ранлевелов

    И присутствием зависимостей, rcorder и прочих "мелочей" ...

     
     
  • 4.213, Аноним (-), 05:47, 27/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И присутствием зависимостей, rcorder и прочих "мелочей" ...

    Так это, в сабже их тоже сделали постепенно. Когда все ушли на апстарт и потом системду, лол. Да и сделали характерно весьма.

     

  • 1.62, Аноним (61), 13:43, 22/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Какой инит самый лучший, почему?
     
     
  • 2.64, Аноним (22), 14:08, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    который тебе нравится, потому что он тебе нравится
     
     
  • 3.121, Аноним (121), 03:20, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот слова не мальчика, но мужа!
     
  • 2.65, YetAnotherOnanym (ok), 14:11, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык, для разных целей свой. И от привычек зависит.
     
  • 2.200, myhand (ok), 15:24, 24/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Shepherd.  Потому.
     

  • 1.66, Аноним (66), 14:41, 22/02/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –1 +/
     
     
  • 2.87, Корец (?), 16:47, 22/02/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 3.125, Аноним (-), 05:09, 23/02/2021 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (2)

  • 1.68, Аноним (68), 15:40, 22/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Потыкал, я этот ваш systemd(а по сути досконально изучил, юниты, устройство, принципы работы и т.д.), и пришёл к выводу что
    в продакшене ему не место, ибо "чёрный ящик", со всеми вытекающими из этого проблемами
    и тут либо делать форк и сапортить его или не использовать.
    Плюс ко всему systemd это банальнейший вендор лок,все прибито намертво, со временем он поглотит всю внутреннюю инфраструктуру линукса и без него
    ничего работать не будет, а затем
    вас любителей всего "нового молодежного" поставят раком и отимеют, и вы ничего с этим сделать уже не сможете.

    На данный момент sysvinit, openrc, upstart и т.д. при всех их плюсах и минусах, все равно лучше чем systemd, справедливости ради скажу что идеи заложенные в  systemd хороши(если бы из него не делали монструозный комбайн), но вот реализация этих идей ужасна.

     
     
  • 2.70, Аноним (70), 15:49, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Красношляпе это расскажи
     
     
  • 3.146, Michael Shigorin (ok), 13:08, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там явно в курсе своей же задумки, судя по методам её "продвижения" (чисто демократическим, рыночным, без кумовщины и корпоративного влияния: все увидели, восхитились и ну бегом тащить по проектам самостоятельно, как вот изнасилованный дебиан).
     
     
  • 4.202, myhand (ok), 16:00, 24/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто, где, когда изнасиловал Debian?  Я конспектирую.
     
  • 2.75, potter (?), 16:09, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Потыкал, я этот ваш systemd

    Плохо тыкал. В продакшене ему самое место.

     
     
  • 3.98, Аноним (98), 19:58, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Продакшны разные бывают. У кого-то это "нужно обеспечить гарантированную работоспособность". А у кого-то - "нужно, если что, объяснить, почему всё упало, и почему я не виноват".
     
     
  • 4.147, Michael Shigorin (ok), 13:10, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В точку!

    Западный "энтерпрайз" -- это в первую очередь про то, кто крайний.

    В отличие от нашего "да я тебя в порошок сотру" -- в смысле больше не доверяю и дел иметь не буду, если накосячил и вместо исправления увиливает.

     
     
  • 5.182, Аноним (69), 19:55, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не "западный", а в целом характерный для крупных организаций с кучей бюрократии. У нас таких тоже достаточно. А в малом бизнесе и на западе точно такое же отношение, как то, что вы называете "наше".
     
  • 5.201, myhand (ok), 15:58, 24/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, секта свидетелей "настоящего капитализму".  Вот он, оказывается, какой - северный-то олень.
     
  • 2.82, Ненавижу SJW (?), 16:22, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Плюс ко всему systemd это банальнейший вендор лок,все прибито намертво

    Это не юниквейно. Ляликси потому и любят, что всё можно настроить/заменить и т.д.

     
  • 2.132, Онаним (?), 10:03, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А то, что ядро ОС - такой же "чёрный ящик" - тебя не смущает?
     
     
  • 3.148, Michael Shigorin (ok), 13:11, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так, что у нас там ядро попыталось сожрать?

    (раз уж передёргиваете -- огребите тем же)

     

  • 1.74, potter (?), 16:06, 22/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Интересно, почему народ перестал в бинарные логи нытьё, дошло наконец, что это удобно?
     
     
  • 2.77, Аноним (68), 16:17, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если ты админ локалхоста то тебе пофик, какой там у тебя лог, а вот если что-то посерьёзнее.. , короче попробуй прочитать(а за одно и пропарсить) битый бинарный лог, у руководства в лучшем случае будет 3 вопроса, почему нифига не работает и по какой причине,а также когда все заработает.
    И им будет все равно что там у тебя бинарный лог побился, людям нужен результат и быстро.
     
     
  • 3.99, Аноним (99), 20:10, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >битый бинарный лог

    лолшто? Как у тебя получилось побить бинарь? А системные у тебя тоже бьются, пустомеля? Админ из тебя так себе.

     
     
  • 4.111, Аноним (111), 21:59, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а чего его бить? ФС уже не повреждается? Софт не сегфолтится?
     
     
  • 5.214, Аноним (-), 05:50, 27/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а чего его бить? ФС уже не повреждается? Софт не сегфолтится?

    Если ФС повреждается то и чтение текстового лога - без гарантий совершенно. А с хэксэдитором его по всей поверхности блина выколупывать тоже радости мало. К тому же особо креативные ФС типа XFS могут ноликов подкинуть. Софт очень прикольно реагирует на блоки байтов 0x0.

     
  • 3.133, Онаним (?), 10:04, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Откуда у тебя битые бинарные логи?
    Ну и да, кто мешает полностью сливать в текст через rsyslog?
     
     
  • 4.149, Michael Shigorin (ok), 13:11, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если есть нормальный syslog -- зачем ещё неотделяемый journal?
     
     
  • 5.168, Аноним (168), 16:01, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы после взлома системы следы можно было почитать, а не шиш с маслом во все поля. Чтобы любой вася в системе не мог прикинуться апачем итд итп. Но копрофилы могут юзать сислох параллельно. Имеют право.
     
     
  • 6.174, Аноним (22), 16:46, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чтобы после взлома системы следы можно было почитать

    чем обеспечивается такая возможность?

     
     
  • 7.177, Аноним (-), 17:39, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аутентификацией, что является гарантией отсутствия изменения уже сохранённых данных.
     
     
  • 8.179, Аноним (179), 17:54, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    подробнее, пожалуйста Там написано про то, что некоторые поля нельзя подделать ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.92, Аноним (22), 17:23, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    ну давай я немного поною: оно жутко тормозное, если надо хранить много логов. Причем тормозит даже перезапуск юнитов.
    https://github.com/systemd/systemd/issues/2460

    В память я столько не загружу, она на сервере для другого. Если отправлять на логхост, то бинарные логи с их целостностью не особо нужны. Расписание чистки этих самых логов для разных юнитов не задать — ограничения только общие, а софт обладает разной производительностью по логам и здравствуй "Warning: Journal has been rotated since unit was started. Log output is incomplete or unavailable".

    в результате journald со своими бинарными логам лишь прослойка для их пересылки.

    Ныть я только учусь, хоть на троечку получилось?

     
     
  • 3.100, Аноним (-), 20:17, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Не получилось, продолжай учится.
    Твоя ссыль настолько бородатая, что у меня сегодня вот так:
    real 0.36
    user 0.06
    sys 0.03
    >чистки этих самых логов для разных юнитов не задать

    Зачем такой изврат?

     
     
  • 4.103, Аноним (111), 20:36, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Твоя ссыль настолько бородатая, что у меня сегодня вот так:

    для начала сколько у тебя логов и где они хранятся? А то у меня тоже вот так, когда логов всего ничего и они в /run/log/journald.
    Запиши гигабайт 60, померяй.

    > Зачем такой изврат?

    чтобы большие и сильные логи не вытесняли маленькие и слабые. Или чтобы логи, включенные для отладки и которых налетает уйма, не хранились столько же, сколько и обычные

     
     
  • 5.104, Аноним (39), 20:47, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Запиши гигабайт 60,

    Я знал, что с тобой что-то не так. Журналы вертеть в директории /run ).

     
     
  • 6.108, Аноним (111), 20:59, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    это с тобой что-то не так насчет журнала в run 8212 он там по умолчанию и в... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.109, Аноним (39), 21:31, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ты зайди в /var/log

    Я зашёл и вспомнил, что у меня в системе давно нет ни rsyslog, ни logrotate. Всем этим давно занимается systemd. Внезапно

    Как-нибудь запишу логов гигов на 60. Когда делать будет нечего. Но с таким объёмом я бы их на отдельный носитель пульнул. Если оно так важно. Пока такой необходимости нет.

     
     
  • 8.112, Аноним (111), 22:06, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    проблему софта решать железом Ладно бы это было что-то из рабочих демонов вы н... текст свёрнут, показать
     
  • 8.166, Аноним (166), 15:25, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне в каждой теме системд приводить ссылку где сравнение текстовых логов и бинар... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.208, Аноним (-), 05:31, 27/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А файловая система сэра не смущает Такая себе бинарная база данных хранящ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.216, Аноним (166), 20:31, 27/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Меня вообще ничего не смущает Особенно когда внезапно поклонники структурирован... текст свёрнут, показать
     
  • 5.105, Аноним (39), 20:50, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Забыл ответить:200-300мб,хранятся в /var/log
     
  • 3.134, Онаним (?), 10:05, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    journald - это худшее, что есть в systemd, да.
     
     
  • 4.204, aa (?), 08:20, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет, всё остальное в нём не лучше
     
     
  • 5.205, Онаним (?), 09:25, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Портянки на баше наше всё, да.
    Спасибо, нет.
     
     
  • 6.206, aa (?), 11:40, 26/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну не обязательно на баше, во-вторых - почему скрипт в 3 строчки "портянка", а скрипт на неизвестном языке системды - это хорошо?
     
     
  • 7.215, Аноним (-), 05:53, 27/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > скрипт в 3 строчки "портянка",

    Он не портянка, но в результате не будет уметь самых базовых вещей. Типа полного похрена на взвис сервиса или какой-там еще зависон оного на старте и прочие should never happen.

    Которые таки
    1) увы, happen
    2) в sysv крайне неудобны в отлове.
    3) изначально это не диагностируется чуть мене чем никак.
    4) и уж тем более не парируется от слова вообще, так что надежность...

    > а скрипт на неизвестном языке системды - это хорошо?

    Это не скрипт а конфиг. ВНЕЗАПНО!

     

     ....большая нить свёрнута, показать (26)

  • 1.86, Корец (?), 16:46, 22/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    То есть система отполирована и просто работает, весь необходимый функционал для *обычного* инита уже реализован. Это хорошая новость.
     
  • 1.94, Аноним (94), 18:08, 22/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Долгих лет проекту. Млодцы. И главное ничего не ломают и не портят костылями как делает systemd
     
     
  • 2.101, Аноним (-), 20:18, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Покажи свой github
     
     
  • 3.124, Аноним (-), 05:08, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не покажу.
     

  • 1.122, Аноним (-), 03:44, 23/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что-то они зачастили с релизами прямо.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Ideco
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру