The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз Firefox 85

26.01.2021 18:30

Состоялся релиз web-браузера Firefox 85. Кроме того, сформировано обновление ветки с длительным сроком поддержки 78.7.0. На стадию бета-тестирования перешла ветка Firefox 86, релиз которой намечен на 23 февраля.

Основные новшества:

  • Добавлена дополнительная защита от методов отслеживания перемещений пользователя между сайтами, основанных на хранении идентификаторов в областях, не предназначенных для постоянного хранения информации ("Supercookies"). Защита основана на применении сегментирования сети (Network Partitioning), суть которого в добавлении дополнительного признака к ключу, применяемому для извлечения объектов из браузерных кэшей.

    В частности, помимо URL добавлена привязка к первичному домену, с которого открыта основная страница, что ограничивает область охвата кэша для скриптов отслеживания перемещений только текущим сайтом (скрипт из iframe не сможет проверить загружался ли ресурс с другого сайта). Ценой сегментирования является снижение эффективности кэширования, приводящее к незначительному увеличению времени загрузки страницы (максимум на 1.32%, но для 80% сайтов на 0.09-0.75%). Для выключения нового метода защиты в about:config предусмотрена настройка privacy.partition.network_state.

  • Упрощён интерфейс для сохранения закладок на сайты и доступа к закладкам. На странице открытия новой вкладки по умолчанию включён показ панели закладок. По умолчанию предлагается сохранять закладки в панель закладок, а не в раздел "Other bookmarks". Кроме того, Firefox теперь запоминает выбранное в прошлый раз местоположение закладок и при попытке сохранения новой закладки предлагает его по умолчанию.
  • В менеджере паролей предоставлена возможность удаления разом всех отфильтрованных учётных записей, без необходимости отдельного удаления каждого элемента, показанного в списке. Функция доступна через контекстное меню "...".
  • Вместо механизма ESNI (Encrypted Server Name Indication) для шифрования информации о параметрах TLS-сеансов, таких как запрошенное доменное имя, реализована поддержка спецификации ECH (Encrypted Client Hello), которая продолжает развитие ESNI и находится на стадии черновика, претендующего на роль стандарта IETF. Ключевое отличие ECH от ESNI в том, что в ECH вместо отдельного поля шифруется всё сообщение ClientHello, что позволяет блокировать утечки через поля, которые не охватывает ESNI. Для управления включением ECH в about:config предложены настройки "network.dns.echconfig.enabled" и "network.dns.use_https_rr_as_altsvc".
  • В Linux по умолчанию активирован движок композитинга WebRender для сеанса пользовательского окружения GNOME, использующего протокол Wayland. В прошлом выпуске поддержка WebRender была активирована для GNOME в окружении X11. Использование WebRender в Linux пока ограничено видеокартами AMD и Intel, так как при работе в системах с проприетарным драйвером NVIDIA и свободным драйвером Noveau наблюдаются нерешённые проблемы. WebRender написан на языке Rust и позволяет добиться существенного увеличения скорости отрисовки и снижения нагрузки на CPU за счёт выноса на сторону GPU операций отрисовки содержимого страницы, которые реализованы через выполняемые в GPU шейдеры. Для принудительного включения в about:config следует активировать настройку "gfx.webrender.enabled" или запустить Firefox с выставленной переменной окружения MOZ_WEBRENDER=1.
  • Предоставлена возможность отключения переопределения дополнениями домашней страницы и экрана открытия новой вкладки без отключения всего дополнения. В настройках метода обработки новой вкладки или домашней страницы (about:preferences#home) теперь можно явно выбрать дополнение в качестве обработчика или вернуть обработчики по умолчанию.
  • При выводе на печать появилась возможность указания нескольких произвольных диапазонов страниц, разделённых запятой, например, "1-5,10-15".
  • Прекращена поддержка плагина Adobe Flash. Сопровождение технологии Flash было официально завершено компанией Adobe 31 декабря 2020 года. Напомним, что возможность запуска плагина Adobe Flash была отключена по умолчанию ещё в Firеfox 69, но сохранялась опция для индивидуального включения Flash для конкретных сайтов. Flash оставался последним NPAPI-плагином, поддержка которого сохранялась в Firefox после перевода API NPAPI в разряд устаревших. Поддержка Silverlight, Java, Unity, Gnome Shell Integration и NPAPI-плагинов с поддержкой мультимедийных кодеков была прекращена в Firefox 52, выпущенном в 2016 году.


  • Добавлен CSS-псевдокласс ":focus-visible", который использует ту же эвристику, что применяется браузером при принятии решения о показе индикатора смены фокуса. Ранее доступный псевдокласс ":focus" не делает различия между сменой фокуса через клавиатуру или мышь. При помощи ":focus-visible" можно организовать показ разных индикаторов фокуса при активации мышью или клавиатурой. Например, можно привязать изменение стиля при наведении фокуса мышью, без клика.

    Для отладки изменения фокуса в интерфейс инспектирования страниц (Page Inspector/Rules View) добавлен переключатель, позволяющий включать стили ":focus-visible" для выбранных элементов в дополнение к псевдоклассам ":hover", ":active", ":focus", ":focus-within" и ":visited".

  • В предоставляемом в web-конcоли многострочном режиме редактирования кода появилась кнопка "{}" для форматирования конструкций JavaScript.
  • В тег link добавлена поддержка атрибута rel='preload', управляющего упреждающей загрузкой контента (например, <link rel="preload" href="style.css" as="style">). Через preload можно организовать загрузку ресурсов, не дожидаясь когда они будут запрошены, например, можно сразу загрузить определённые файлы CSS, скрипты, видео и картинки. Компания Google продвигает использование тега <link rel="preload"> вместо технологии Server Push.
  • В CSS-свойство "touch-action" добавлен параметр "pinch-zoom", позволяющий настроить обработку жеста "масштабирование щипком".
  • В версии для Android для дополнений на базе WebExtensions реализована поддержка API browsingData, которое позволяет удалять накопленные в процессе навигации данные, такие как данные форм, cookie, пароли, загрузки, содержимое кэша, история посещений.

Кроме новшеств и исправления ошибок в Firefox 85 устранено 33 уязвимости, из которых 25 помечены как опасные. 23 уязвимости (собраны под CVE-2021-23964 и CVE-2021-23965) вызваны проблемами работы с памятью, такими как переполнения буферов и обращение к уже освобождённым областям памяти. Потенциально данные проблемы способны привести к выполнению кода злоумышленника при открытии специально оформленных страниц.

Перешедшая на стадию бета-тестирования ветка Firefox 86 примечательна включением по умолчанию поддержки формата изображений AVIF (AV1 Image Format), в котором задействованы технологии внутрикадрового сжатия из формата кодирования видео AV1. Добавлена возможность просмотра локальных HTML-страниц в режиме читателя. Включена поддержка открытия нескольких окон с видео в режиме Picture-in-Picture.

  1. Главная ссылка к новости (https://hacks.mozilla.org/2021...)
  2. OpenNews: Компания Mozilla работает над новым оформлением Firefox
  3. OpenNews: В Firefox, Chrome, Edge и Safari заблокирован сертификат, используемый для перехвата трафика в Казахстане
  4. OpenNews: Релиз Firefox 84
  5. OpenNews: Реализация программной отрисовки для WebRender
  6. OpenNews: В ночных сборках Firefox заметно увеличена производительность JIT-компиляции
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/54467-firefox
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (264) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Fracta1L (ok), 18:40, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –22 +/
    > 23 уязвимости вызваны проблемами работы с памятью

    Классика.

     
     
  • 2.3, Аноним (3), 18:43, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Ты лучше расскажи почему компания автор раста, не смогла на нём написать продовый движек серво и выгнала всю команду раста на мороз?
     
     
  • 3.8, Анонимъ (?), 18:58, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Почему это не смогла? WebRender вполне себе в проде. Алсо там ведь ещё и Samsung ведь есть.
    И что значит выгнала? Экосистема Rust уже давно самодостаточная.
     
     
  • 4.11, Аноним (11), 19:19, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Методичку не поменяли. Так и запишем.
     
     
  • 5.28, zzz (??), 20:04, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто о чем, а интели о методичках
     
     
  • 6.89, Аноним (89), 23:22, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вернули настройку отключения автообновления взад супостаты?
     
  • 3.14, Пригожин (?), 19:24, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Потому что телеметрозилла решила "оптимизировать" расходы и выгнала всех разрабов на мороз. Остались лишь одни транснегрофеминистки, которые в очередной раз будут переизобретать адресную строку.
     
     
  • 4.16, Аноним (16), 19:32, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    К сожалению, это так
     
     
  • 5.30, огурчики (?), 20:08, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Сожаление - это когда капля говна в бочке мёда. А когда бочка говна - это хорошо, перегниёт, потом огурчики польём, вырастут - съедим.
     
     
  • 6.143, Аноним (143), 09:26, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вернули настройку дискового кеша взад супостаты?
     
  • 6.179, burjui (ok), 11:30, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А потом они всё равно превратятся в говно. За примерами далеко ходить не надо.
     
  • 4.129, КО (?), 07:44, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они хотя бы работают на пользователей
     
  • 4.161, Бесконечность (?), 10:15, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "телеметрозилла"
    А гугл у нас как-то в лучшую сторону отличается? Или другие браузеры?
     
     
  • 5.166, Аноним (166), 10:47, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ungoogled Chromium, Palemoon
     
     
  • 6.184, Аноним (143), 11:48, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Унгуглед - нерабочий кастрат. Второй - полурабочий кастрат.
     
     
  • 7.186, Аноним (186), 12:07, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Palemoon нормально работает. Если ты столкнулся с проблемами, отправь багрепорт разработчику, пользы будет больше, чем набрасывать на вентилятор здесь.
     
     
  • 8.206, Аноним (206), 15:11, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если при каждом неаткрытом или кривом сайте набрасывать разработчику, просто зам... текст свёрнут, показать
     
  • 5.253, Аноним (253), 23:52, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "телеметрозилла"
    > А гугл у нас как-то в лучшую сторону отличается? Или другие браузеры?

    Нет, но вы так написали словно намекаете, что если одно уличили в омерзительном поведении, то вам тут же должны указать на того, кто такого не делает. Нет, это Содом, и в нём большая часть жителей содомиты, так что спасёт это всё только очистительный огонь!


     
     
  • 6.261, Аноним (16), 07:22, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он написал так: то, что здесь насрано, это ничего плохого, потому что вон там тоже насрано.
     
  • 3.84, Аноним (89), 23:08, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это фиаско, сэр.
     
  • 3.193, Мастер (?), 13:07, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гугл проплатил, это ж очевидно.
     
     
  • 4.208, Аноним (206), 15:12, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А мазила продалась.
     
  • 3.230, Дракон (??), 18:26, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Проблема в расте или нет, но то что после нескольких часов прослушивания радио (авторадио) браузер стал использовать более 4 гб памяти, это при том что кеширование было отключено и на диске и в памяти, и это не нормальное состояние. Ушел на хромиум вобщем)....
     
  • 2.10, Леголас (ok), 19:13, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не классика, а ирония, что продукт Mozilla не переписан на 100% на этом твоём ненаглядном Rust -- как же так, чувак?
     
     
  • 3.13, Аноним (11), 19:22, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Раст был сразу заявлен как язык на котором напишут servo. И если бы они смогли серво написать, то к языку было бы ровно ноль вопросов. Но написать на этом сложно вывернутом dsl движек они так и не смгли. Так и текут на своём gecko.
     
     
  • 4.173, Аноним (173), 11:09, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они делают плавный переход. Берут кусками реализации от servo на rust и переносят в gecko. Это было в официальных новостях. И этот подход в общем логичен.
     
  • 4.251, SlackJiralove (?), 22:57, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Анон в своей жизни видимо сам ничего не писал, слабо написать свой браузер с полного нуля, с поддержкой всего что умеет фурифокс, то что Mozilla сделала за 22 года труда усилиями сотни программистов? Да и Servo задумывался впервую очередь как браузер для встраиваемых систем, а не аналог всяким файрфоксам да хромам.
     
  • 3.123, Fracta1L (ok), 07:01, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Груз легаси никогда не даёт сделать как надо
     
     
  • 4.131, Аноним (131), 08:19, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ФРОКТА-А-А-АЛ!!! Проснись, ты обоср@лся! Какой, в дырень, груз легаси в servo — он же с нуля пейсался.
     
     
  • 5.132, Fracta1L (ok), 08:24, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Груз легаси в Firefox, тупица. Браузер от движка отличаешь?
     
     
  • 6.134, Аноним (134), 08:26, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тупица, servo это движек. Его пишут с нуля на Расте и не написали потому что Раст — гoвнo.
     
     
  • 7.135, Fracta1L (ok), 08:27, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты реально умственно неполноценный.
     
     
  • 8.198, Аноним (131), 13:48, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И это говорит зацикленный на дыренях растоман ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.151, Аноним (151), 09:56, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хоть его и пишут с нуля, но немногим нужен только тупо "движок в вакууме". Им предполагалось заменить старый движок. Новую обвязку на нем писать вроде как не собирались, не декларировали такого. Иначе бы это вообще получился новый браузер, то, что ты называешь "с нуля" и в таком случае можно было бы критиковать "спихивание проблем на легаси". Но... Старая обвязка, как ты должен понимать, связана со старым движком кучей костылей. Костылей реализации и костылей архитектурных. Поэтому при реализации нового, "с нуля", движка для старой обвязки, которая дергает старое апи, ты таки имеешь дело с кучей легаси-шита. При этом я не утверждаю, что только и именно легаси помешал мозилле быстро и полно реализовать серво.
     
     
  • 8.197, Аноним (131), 13:47, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Учитывая что XUL выпилили в пользу абаср лиса и веселье с плагинами старым остал... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.210, Аноним (206), 15:14, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вместо логотипа давно уже кислотная козявка без лап При следующем ребрендинге и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.295, Аноним (131), 09:59, 29/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это уроборос Не зря у них на сайте написано Браузер 8212 это только начало ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.133, Аноним (134), 08:25, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты же вот, серьёзно, сам не понимаешь что ты пишешь. Зачем ты это делаешь?
     
     
  • 5.170, Леголас (ok), 11:04, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    флуд как он есть
     
  • 3.199, Mike Lee (?), 14:28, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я просто оставлю это здесь https://wiki.mozilla.org/Oxidation

    И отдельно табличку по строкам кода на расте в FF: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1flUGg6Ut4bjtyWdyH_9emD9EAN01ljTAVft2S4

     
  • 3.252, SlackJiralove (?), 22:59, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну перепиши, это же просто.
     
  • 2.15, Аноним (15), 19:29, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Покажи свой код.
     
     
  • 3.39, Русские (?), 20:26, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    -[------->+<]>.--[->+++++<]>+.+++++.[--->+<]>---.+[----->+<]>+.-------------.-[->+++<]>.-[--->++<]>--.[--->+<]>---.------------.[--->+<]>--.
     
     
  • 4.50, псевдонимус (?), 21:03, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Хоть кто-то пишет нормальный читаемый код на современном минималистичном языке )
     
     
  • 5.94, Аноним (89), 23:38, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никто. Это сейчас не кошерно.
     
  • 2.77, Аноним (89), 22:40, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что сломали на этот раз?
     
  • 2.95, Аноним (89), 23:40, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не классика. Мэйнстримная попса. С кислотным молодёжным лэндингом. Охромевшее поделие.
     
  • 2.219, Master попугаев (?), 16:49, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> 23 уязвимости вызваны проблемами работы с памятью
    > Классика.

    Классика это "кеша хорошый". Учи мантры фрактал. Без этой классики тебя никто не воспринимает.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (47)

  • 1.4, Аноним (4), 18:44, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Как проверить, работает ли Encrypted Client Hello?
     
     
  • 2.41, 123 (??), 20:30, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Esni cloud flare checker
     
     
  • 3.73, Kuromi (ok), 22:16, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Niet, их чекер пока не поддерживает ECH.
     

  • 1.5, VINRARUS (ok), 18:45, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    О, пришло время чистить кашу.
     
  • 1.6, Посылаетесь нахер (?), 18:45, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1425650
     
     
  • 2.7, Аноним (3), 18:51, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблемы виндузятнов шерифа не волнуют
     
     
  • 3.12, Джо (?), 19:21, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Виндейцев жеж
     
  • 3.29, zzz (??), 20:07, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Виндузятники приносят мозилле деньги, в отличие от.
     
     
  • 4.115, Аноним (186), 04:18, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как?
     
  • 4.136, Аноним (134), 08:28, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Судя по сокращениям затрат никто Мозилле денег не приносит.
     
  • 3.103, Посылаетесь нахер (?), 00:27, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это очевидно что не волнуют. Раз баг не фиксится от версии к версии уже 4 года.
     
  • 3.113, Аноним84701 (ok), 01:36, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Проблемы виндузятнов шерифа не волнуют

    Их похоже вообще уже ничьи проблемы не волнуют, главное чтоб деньги от гугла шли.
    https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=19261
    > When resizing the window, need to keep place in content
    > Description • 22 years ago
    > Status: NEW
    > Load a long HTML document, and scroll half way down. Now take note of your place in the content, then resize the window horizontally. Notice how, after reflow, we've just lost your place in the content, so that you have to scroll around to find it.

    resize horizontally, если что: это например поключить ноут к внешнему монитору или поместить два окна рядом (h-split, для маководов: "split-view",  в винде не помню названия).

     
  • 2.23, AnonPlus (?), 19:56, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У меня не воспроизволится ни в каких полях. Если условия возникновения бага неизвестны, то в любом проекте он будет висеть годами.
     
     
  • 3.137, Аноним (134), 08:29, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Толи лыжи не те, только Мозилла не та.
     
     
  • 4.266, Аноним (266), 08:40, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Столько лет! Лисе под хвост.
     
  • 2.162, Бесконечность (?), 10:19, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробовал повторить - не получается.
     
  • 2.216, пох. (?), 15:53, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кстати, воспроизводится. Ключевое слово - "very quickly". Если после ctrl-A сделать многозначительную паузу - то все будет нормально.

    Пришлось, блин, искать виртуалку с мурзилой, не так это и просто в наши дни.

     
  • 2.291, Аноним (291), 20:19, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если нажимать бекспейс когда система считает зажатой кнопку ctrl можно много где это повторить. Это не баг.
     

  • 1.9, Аноним (9), 19:06, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Я дисковый кеш полностью вырубил, чтобы тормозиЛЛа не дёргала SSD, теперь этот Network Partitioning будет это делать в обход настроек, не сейчас так позже?
     
     
  • 2.24, AnonPlus (?), 19:57, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Если ты вырубил кэш, почему тебя парит его разделение? У тебя его вообще нет.
     
     
  • 3.27, нухз (?), 20:04, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мозилла непредсказуема в своём идиотизме, вчера был esni, сегодня уже другое, где гарантии что они не дропнут отключение кеша вообще
     
  • 2.55, Ilya Indigo (ok), 21:09, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    sudo vim /etc/fstab
    tmpfs /root/.cache tmpfs nodev,nosuid,noexec,mode=0700,size=2G 0 0
    tmpfs /home/USER_NAME/.cache tmpfs nodev,nosuid,noexec,mode=0700,uid=1000,size=2G 0 0

    И нет никакой проблемы кеширования в любом адекватном пользовательском приложении!
    Но Вы можете продолжать кушать кактус.

     
     
  • 3.124, Аноним (124), 07:18, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кэш принято отключать в крокодил.
     
     
  • 4.259, rvs2016 (ok), 01:31, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кэш принято отключать в крокодил.

    Что значит в крокодил?

     
  • 3.313, Д1110ма (?), 14:58, 06/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Каталог ~/.cache/liferea/WebKitCache почти 2 гига.
     
     
  • 4.314, Ilya Indigo (ok), 19:49, 06/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Каталог ~/.cache/liferea/WebKitCache почти 2 гига.

    ... ненужного мусора на диске.

     
  • 2.61, Аноним (61), 21:28, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    может лучше нормальный SSD купить? На технологиях немного свежее неолита
     
     
  • 3.76, йо ж (?), 22:39, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Денег пришлёшь Тут вроде как технический форум Местами даже технократический ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.87, НяшМяш (ok), 23:15, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Денег пришлёшь?

    Купи значит самый простенький, сейчас они от 1.5 тысячи за 120 гигов в магазинах валяются.

    > Ну, то есть я понимаю, что у тебя богатые мамка с папкой, и денег считать не надо.

    Купил свой первый Intel 320 на 60 гигов с первой своей зарплаты. Далеко не самый дешёвый по тем временам - по-моему 2012 год. С тех пор на HDD ни ногой (кроме файлопомоек), ведь время это деньги. Кстати, этот Intel живой до сих пор, стоит в ноуте с одноядерным селероном 1.6.

     
     
  • 5.177, Аноним (173), 11:19, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только советую посмотреть графики износа SSD. И не нарваться на QLC память. Вот график надежности SSD https://i.imgur.com/Hp3EIbQ.png Если коротко - покупай Samsung Evo если хочешь дешево и Samsung Pro - если надежно.
     
     
  • 6.258, Аноним (258), 01:06, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судя по приведённой картинке:
    1. Samsung 860EVO надёжнее, чем Samsung 860PRO (3004 против 2706)
    2. Существуют SSD SmartBuy и ADATA надёжнее вышеуказанных Самсунгов. (от 3314 до 4580)
    3. Samsung 960PRO и 970PRO вообще не тестировались.
     
  • 5.242, Аноним (242), 21:46, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Я конечно понимаю, что вы такой весь из себя самостоятельный, более того я вас п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.284, Аноньимъ (ok), 16:51, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Современные дешёвые ССД, на запись работают МЕДЛЕННЕЕ жестких дисков.
     
  • 3.109, Аноним (109), 00:55, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У кого-нибудь, кстати, Firefox записывает по 10Гб в сутки, или только мне так повезло? Поставил себе iotop и офигел О_о
     
     
  • 4.202, Аноним (202), 14:59, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это тебе видимо так повезло
     
  • 4.207, Аноньимъ (ok), 15:11, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, легко.
    Кеш стал вреден и подлежит отключению.
    Если только у вас не допотопный интернет с помегабайтной тарификацией.
     
     
  • 5.281, Oe (?), 16:21, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, а теперь вот так же, но SSD со скоростью чтения 3 Гигабайта в секунду и 3G/LTE или ADSL интернет :)
     
  • 4.301, Kuromi (ok), 23:37, 29/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так поместите кэш в tmpfs и все.
     
  • 4.309, Асушник (?), 12:34, 01/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не только тебе. Поэтому живет и держит кэш на рамдиске. Как можно нафигачить в файл с куками(если память не изменяет, давно уже очень мониторил, куда же он столько пишет и чего) такие объемы и зачем, тайна сия велика есть.
     
  • 2.62, rvs2016 (ok), 21:32, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я дисковый кеш полностью вырубил

    Но как?

     
     
  • 3.64, нухз (?), 21:47, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полностью конечно никак, но самое большее это 10-15mb использования диска за много часов работы, всё в ОЗУ, приватный режим и куча долбежа в about:config
     
     
  • 4.280, Oe (?), 16:17, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ммм, 10-15Мб которые за много часов работы перезаписывались сотню раз, или 1-1.5Гб которые за это время только один раз перезаписались, КОНЕЧНО ЖЕ это не одно и тоже для ресурса SSD, что не видишь же меньше мегобайт знач меньше инфы пишется на диск :)
     
     
  • 5.282, Аноньимъ (ok), 16:48, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ресурс ССД тут причём вообще?

    Проблема с кешем не то, что он много пишет, а то, что он пишет хлам, в котором долго ищет, и из которого в идеальном случае востребована 1/3. Который к тому-же используют хитрый сайты чтобы следить за пользователем везде.


     
     
  • 6.292, Oe (?), 20:26, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю, у меня выше 1 Гб никогда не забивался он в лисе, а в хромого вообще обычно 100-300 Мб максимум висит, но почему то у обычноюзеров чуть ли не по 10 Гб собирается. С пингом 100 мс и скоростью 10 Мб гораздо медленнее без кэша часто посещаемые сайты грузятся.
     
     
  • 7.298, Аноньимъ (ok), 15:30, 29/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну так десятки гигабайт все равно пишет, это значит что ваши 1 ГБ постоянно перезаписывается и никакой пользы вообще не несет.
     
     
  • 8.299, Oe (?), 20:51, 29/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Посмотрел Да, очень странно, при посещении абсолютно одних и тех же страниц с п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.302, Аноньимъ (ok), 01:28, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если я верно понимаю, разгадка в сетях доставки контента и прочем джаваскрипте... текст свёрнут, показать
     
  • 3.127, QQ (??), 07:33, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В about:config : browser.cache.disk.enable > false
     
     
  • 4.232, Ололо (ok), 19:20, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Наивный чукотский юноша.
     
     
  • 5.289, трурль (?), 19:17, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня каталог кэша при этом пуст. ЧЯДНТ?
     
  • 2.102, Ivan_83 (ok), 00:25, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет проблемы, даже вендузятники уже осилили рамдиски.
     
     
  • 3.106, Аноним (89), 00:31, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это не оправдание отпилов функционала и настроек в лисе.
     
  • 3.283, Аноньимъ (ok), 16:49, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет проблемы, даже вендузятники уже осилили рамдиски.

    Решать проблемы кривого софта рамдисками?
    И это нет проблем?

     
  • 2.108, Аноним (108), 00:54, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Profile-sync спасёт тебя. Найди в репах своего дистра и получай удовольствие от жизни.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (35)

  • 1.17, Аноним (17), 19:37, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > В тег link добавлена поддержка атрибута rel='preload', управляющего упреждающей загрузкой контента

    Опять ещё одну хрень выключать. Скачайте уже себе весь гугловский cdn при установке и успокойтесь.

     
  • 1.18, Аноним (18), 19:39, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На первом скриншоте адресная строка не 'опухшая', могу ли я надеяться?
     
     
  • 2.19, vz_2 (?), 19:45, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, такая же байда
     
  • 2.20, vz_2 (?), 19:45, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Поможет ui.prefersReducedMotion = 1
     
     
  • 3.21, Аноним (18), 19:49, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И впрямь, как-то я последний раз с этим не справился, спасибо.
     
  • 3.254, Аноним (253), 23:59, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поможет ui.prefersReducedMotion = 1

    Спасибо тебе добрый человек, я прошлые релизы задолбался форумы перерывать, и там были уже неработающие для новых релизов советы, а твой - реально работает!

     
  • 3.293, трурль (?), 23:41, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поможет лишь частично. Если присутствует выпадающий список, все равно опухает.
     
  • 2.25, нухз (?), 20:01, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    browser urlbar accessibility tabToSearch announceResults false browser urlbar a... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.243, Аноним (242), 21:50, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На первом скриншоте адресная строка не 'опухшая', могу ли я надеяться?

    Нет, она по-прежнему к сожалению опухает

     

  • 1.22, Аноним (22), 19:52, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Новые зоны выпустили корпорасты. Ура! Все в about:config отключать ненужное.
     
     
  • 2.229, AnonymPatient (?), 18:18, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Ура! Все в about:config отключать ненужное.

    манyaл тpexтомник по отключению нe нyжнoгo, пpeвращается в пятитомник.. rev. 85.xyz

     

  • 1.26, Лисобог (?), 20:02, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Ну и хорошо, ну и замечательно, что вышел. Очень сильно ждали!

    Главное теперь UI новый запилить, и идеальный браузер будет готов, даже представить не могу, что ещё нужно будет в него добавлять.

     
     
  • 2.32, Потому что могут (?), 20:09, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю как UI, а вот табы будут снова переделывать, да.
     
  • 2.34, Аноним (166), 20:12, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > даже представить не могу, что ещё нужно будет в него добавлять.

    Телеметрию жэж! С рандомизцией времени отправки желательно. И в отдельном потоке.

     
     
  • 3.110, Аноним (109), 00:56, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше многопоточную, чтобы не тормозила! :)
     
     
  • 4.279, Oe (?), 16:12, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как в хроме, с десяток процессов SoftwareReporterTool одновременно :)
     
  • 2.51, Николай (??), 21:05, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Переводчик им бы запилить, который годами ждем...
     
     
  • 3.142, Аноним (143), 09:25, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Анонам переводчик не нужен! Они все полиглоты, матьих!
    Пусть корячатся с костылями.
     
     
  • 4.155, Аноним (186), 10:08, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не верю, что есть люди из околоайти которые не знаю английский.
     
     
  • 5.163, Аноним (163), 10:19, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Некоторым нужно пользоваться не англоязычными сайтами.
     
  • 5.183, Аноним (143), 11:45, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бравзерами пользуются далеко не только "люди из околоайти"
    Так к слову. Это по поводу удобства и юзабилити.
     
     
  • 6.187, Аноним (186), 12:11, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Переводчик им бы запилить, который годами ждем...

    Простые смертные учат язык заокеанских партнёров с первого класса начальной школы.
    Зачем Mozille создавать не профильный сервис? У них и так всё плохо.
    Пусть делают браузер нормальный.
    Онлайн-переводчик можно нагуглить несколько, просто аноним как всегда хотелки свои бессмысленные озвучивает.

     
     
  • 7.205, Аноним (206), 15:04, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Пусть делают браузер нормальный...

    Нормальный уже не получится. Точка возврата давно пройдена.

     
     
  • 8.222, Аноним (186), 17:02, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня ещё живет надежда Я ещё застал Нетскейп Они движок меняли, логотипы ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.188, Аноним (186), 12:12, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Бравзерами

    И не бравзерами а сетевым обозревателем.

     
     
  • 7.194, A.Stahl (ok), 13:11, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >сетевым обозревателем

    Неводным соглядатаем!

     
  • 7.294, трурль (?), 23:44, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > И не бравзерами а сетевым обозревателем.

    А вот и свидетель СРС подтянулся.

    Тенетным смотрителем, епт.

     

  • 1.36, Аноним (36), 20:23, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +15 +/
    Mozilla в агонии. Увольняет разработчиков, команду безопасности, команду MDN => Quantum в Apache, MDN в открытое плаванье ... Телеметрии всё больше, реклама и платные услуги на New Tab всё ближе ... И это на фоне официальной поддержки цензуры в США в официальном блоге. Собрать бы уволенных разработчиков в какой-нибудь LibreWebFoundation и форкнуть по типу истории с OpenOffice, а там с миру по донату + европейских грантов можно налутать (они рады будут против гугла вписаться) и можно будет сделать Librefox Great Again.
     
     
  • 2.40, zzz (??), 20:27, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А когда гугл ежегодно отправляет на свалку десятки проектов - тебя это не смущает? Не видишь в этом агонии? Близкого конца?
     
     
  • 3.54, псевдонимус (?), 21:08, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У него ресурсов в десятки раз больше чем у лисы.

    Что скажешь про неадекватное поведение лисьего руководства?

     
     
  • 4.99, zzz (??), 00:12, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить. И дай мне мудрость отличить одно от другого (с)
     
  • 2.53, Николай (??), 21:06, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вроде же есть форки и LibreWolf, Waterfox
     
     
  • 3.65, Анон32 (?), 21:53, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Так форки уровня заменили название + about:config подкрутили и хорошо, если ничего не сломали по пути.
     
     
  • 4.160, Анноим (?), 10:14, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие есть безболезненные методы для выпиливания телеметрии? Тупо чтобы не слал ничего и никуда, без настроек браузера. Ссылку, пожалуйста.
     
     
  • 5.203, Аноним (206), 14:59, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Таких нет.
     
  • 3.82, Аноним (89), 23:07, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хромые поделия. Неудобные, работают через раз, полностью зависят от фурифокса. Ни разу не замена!
     
  • 3.119, Аноним (186), 04:32, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я хочу напомнить что у вас есть Presto движок той самой старой Opera Browser, но вы упорно продолжаете не делать браузер на его основе.
    Так же у вас есть Gecko старый (но от этого не хуже) движок Firefox.
     
     
  • 4.144, Аноним (143), 09:29, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Престо сдох. Смиритесь. Никто не будет ковыряться в куче хлама.
     
     
  • 5.157, Аноним (186), 10:11, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но ведь ковыряются 74 русскоязычных человека.
     
     
  • 6.182, Аноним (143), 11:43, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И каков результат?
    Хамелеон тоже ковыряют. Однако это поделие уже мертвее зомби. Почти ничего не открывает.
    Вопрос - зачем оно?
     
     
  • 7.189, Аноним (186), 12:13, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зайди, спроси, ниже ссылка. Может приток новых людей даст результат.
     
     
  • 8.201, Аноним (206), 14:58, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Там какой-то телеграм Несерьёзно Я не пользуюсь подобным ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.159, Аноним (186), 10:14, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https://telegram.me/opera_presto
     
  • 4.145, Аноним (143), 09:31, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Старый гекко на издохе. Смотрите хамелеон, палемун, василиск, ватерфокс, симанку и иже с ними поделки. У всех у них куча проблем с открытием сайтов. И их становится все больше. И это необратимо.
     
     
  • 5.158, Аноним (186), 10:13, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Смотрите палемун

    Я смотрю и вижу с каждой новостью про браузеры беженцев на палемун.
    Конечно лучше продолжать пользоваться Хром и не делать альтернативных браузеров.  

     
  • 5.255, Аноним (253), 00:03, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Старый гекко на издохе. Смотрите хамелеон, палемун, василиск, ватерфокс, симанку и иже
    > с ними поделки. У всех у них куча проблем с открытием
    > сайтов. И их становится все больше. И это необратимо.

    Не скажу за весь список, но палёная луна не имеет кучу проблем с открытием сайтов, я допускаю, что она не открывает что-то, но я такого не встречал, по сию пору ей можно пользоваться как даже как основным браузером.

     
  • 2.74, Аноним (74), 22:17, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Уже есть луна.
     
     
  • 3.146, Аноним (143), 09:32, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть. Но она бледная.
     
     
  • 4.156, Аноним (186), 10:10, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Грустит самурай
     
     
  • 5.211, Аноним (206), 15:20, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Грустит самурай. Работы невпроворот. Пинает болты." / Хокку
     
  • 2.118, Аноним (186), 04:29, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Mozilla в агонии. Увольняет разработчиков, команду безопасности, команду MDN => Quantum в Apache, MDN в открытое плаванье ... Телеметрии всё больше, реклама и платные услуги на New Tab всё ближе ... И это на фоне официальной поддержки цензуры в США в официальном блоге. Собрать бы уволенных разработчиков в какой-нибудь LibreWebFoundation и форкнуть по типу истории с OpenOffice, а там с миру по донату + европейских грантов можно налутать (они рады будут против гугла вписаться) и можно будет сделать Librefox Great Again.

    Дефолтный Линукс браузер никуда не денется. Слишком много интересантов которым не выгодно окончательное загибание ФФ.

     
     
  • 3.235, Kuromi (ok), 19:34, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага, особенно с учетом того как сильно по сути Мозилле есть дело до Линукса. OMTP включили на годы позже чем на Виндовс, тайловый компосинг до сих пор не включили, причем знаете почему? - тупо забыли протестировать про Линукс. OutOfProcessWebGL включили везде кроме Линукса.
    Напомню, опять же, аппаратное ускорение видео появилось под Виндоус в 2013-ом (!!!) году. Под Линукс оно до сих пор "официально" не появилось, в 20\21-ом-то году! Такое ощущение даже что над ним там никто не работал потому что все думали что оно давно сделано, лол.
     
     
  • 4.244, Аноним (242), 21:53, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ага, особенно с учетом того как сильно по сути Мозилле есть дело
    > до Линукса.

    Есть дело
    > OMTP включили на годы позже чем на Виндовс, тайловый
    > компосинг до сих пор не включили, причем знаете почему? - тупо
    > забыли протестировать про Линукс. OutOfProcessWebGL включили везде кроме Линукса.
    > Напомню, опять же, аппаратное ускорение видео появилось под Виндоус в 2013-ом (!!!)
    > году. Под Линукс оно до сих пор "официально" не появилось, в
    > 20\21-ом-то году! Такое ощущение даже что над ним там никто не
    > работал потому что все думали что оно давно сделано, лол.

    Ничиво вы нипанимаите, это они на виндузятниках всё тестировали, всё для линуксов стараются!

     
  • 2.307, Аноним (307), 01:00, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не в курсе новостей про увольнение, но про обновление MDN есть запись в блоге https://hacks.mozilla.org/2020/12/welcome-yari-mdn-web-docs-has-a-new-platform Зачем там целая команда теперь нужна?

     

  • 1.37, Аноним (37), 20:23, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Почему не написали что появилась тестовая возможность собрать с поддержкой движка хрома вместо мозиловского?
     
     
  • 2.45, Аноним (45), 20:43, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, можно?
     
     
  • 3.200, Аноним (206), 14:54, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У мазилы скоро ребрендинг. И движок меняют на блинк.
     
     
  • 4.223, Аноним (186), 17:04, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нам нужны пруфы Билли.
    Подозреваю что это вброс.
     
     
  • 5.245, Аноним (245), 22:17, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Совершенно верно. Мазила это вброс гугла. Догадываешься с какого года?
     
  • 2.56, псевдонимус (?), 21:10, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Серьезно? Пруф бы. Если подтвердится, тогда можно готовить гробовой камень:-(
     

  • 1.47, Аноним (47), 20:48, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Подскажите, а как сделать так, чтобы адресная строка у новой вкладке не была толстой? Как её вернуть к нормальному размеру.
     
     
  • 2.49, Аноним (49), 20:59, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Кушай, что дают. После истории с покетом, адекваты бросили этот комбайн. Почему ты ещё мучаешься?
     
     
  • 3.52, псевдонимус (?), 21:06, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Чем заменить?
     
     
  • 4.59, Маздай (?), 21:22, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ослом
     
     
  • 5.63, псевдонимус (?), 21:34, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чем он хорошь? Уг.
     
  • 4.71, Аноним (71), 22:06, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Vimb, qutebrowser, luakit, falkon из не текстовых.
     
     
  • 5.78, Аноним (89), 22:42, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эти нетекстовые не много лучше таковых. Нефункциональные нерасширяемые недобраузеры огрызки.
     
     
  • 6.92, Аноним (92), 23:34, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они лучше хотя бы тем, что не делают из пользователя продукт. Если ты не можешь расширить браузер на языке lua, ты продукт для таких субстанций, как гуглокрокодиллы. :)
     
     
  • 7.107, Веня Транзистор (?), 00:42, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    У меня хватает более важных занятий в моей короткой жизни кроме дрочения Lua в недобраузерах. А тем более для реализации функционала который уже есть в нормальных браузерах.
     
     
  • 8.114, Аноним (114), 01:55, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну тогда дро4и about config Это твоё право xD ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.147, Аноним (143), 09:35, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скоро вырежут вообще все настройки Все идут по этому пути Как можно меньше сам... текст свёрнут, показать
     
  • 7.148, Аноним (143), 09:36, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем такие вообще нужны? Коли они не откроют и половину вэба.
    А про удобство использования вообще речи нет. От слова совсем.
    Браузер для дрочева. Над самим браузером.
     
     
  • 8.153, Аноним (153), 10:00, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем вы вообще мвчтурбируете Что тебе не откроет вэбкит, довен ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.70, Аноним (18), 22:06, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    #20 комментарий на этой странице.
     
  • 2.72, нухз (?), 22:08, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Читай выше, но тогда пропадут варианты ответов и поисковики, хотя это и так не нужно
     
  • 2.256, Аноним (253), 00:05, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Подскажите, а как сделать так, чтобы адресная строка у новой вкладке не была толстой?
    >Как её вернуть к нормальному размеру.

    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123079.html#20

     

  • 1.57, Николай (??), 21:13, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ничего интересного, ну ждем лето, там новый дизайн завезут с 2017 года, ну и оптимизацию....
     
  • 1.58, Аноним (58), 21:13, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    10 лет имплементили позможности для трекинга пользователей и полигон для баго дыреней, теперь их с гордостью закрывают
     
  • 1.60, rvs2016 (ok), 21:24, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > На странице открытия новой вкладки
    > по умолчанию включён показ панели закладок

    Во! А как этому умолчанию шею скрутить?
    А то я закладки умею открывать и обычным способом из меню и поэтому на страницу открытия новой вкладки мне не надо загромождать дубликатами команд из меню и прочих частей браузера (хорошо, что ещё не из всей операционной системы да других программ), но не смотря на это мне на страницу открытия новой вкладки панель закладок всё-равно впаривают.

     
     
  • 2.68, нухз (?), 22:02, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    browser.toolbars.bookmarks.2h2020 = false
     
  • 2.69, нухз (?), 22:04, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, кажется не то
     
  • 2.81, AnonPlus (?), 23:07, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Alt -> Вид -> Тулбары -> Панель вкладок
     
     
  • 3.181, rvs2016 (ok), 11:43, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Alt -> Вид -> Тулбары -> Панель вкладок

    О, точно!
    Ну только Alt меню-то открывает, но ни на какой его пункт фокус не устанавливает.
    Лучше F10. Но только тут другой недостаток - сразу целиком открывается всё меню Файл.
    Но зато дальше можно уже без мышей только клавиатурой.

    Вид - Панели инструментов - Панель закладок - (*) Никогда

     

  • 1.66, Анончик99999 (?), 21:59, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Для принудительного включения в about:config следует активировать настройку "gfx.webrender.enabled" или запустить Firefox с выставленной переменной окружения MOZ_WEBRENDER=1...

    В Picture-In-Picture не работает аппаратное ускорение. Процессор под 80-100%.

     
     
  • 2.278, Oe (?), 16:07, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо было ставить Ryzen
     

  • 1.67, смузихлёб (?), 22:01, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Наконец вебрендер по-умолчанию 😏
     
     
  • 2.265, Аноним (266), 08:38, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Рынок решил судьбу поделия. Ненужно.
     

  • 1.75, Kuromi (ok), 22:27, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Использование WebRender в Linux пока ограничено видеокартами AMD и Intel, так как при работе в системах с проприетарным драйвером NVIDIA и свободным драйвером Noveau наблюдаются нерешённые проблемы."

    Сказали бы честнее - "наблюдаются проблемы, которые никто не решает". Хотя это будет немного вранье - вот накануне релиза ФФ 85 они там начали опять пилить EGL параллельно немножко фикся проблемы с Невидией. Есть какие-то подвижки в плане включения WR на проприетарной Невидии т.к. 460.32.03 вроде как решил некоторые проблемы.

     
  • 1.79, Аноним (79), 22:54, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    как там со строкой поиска? сделали пожирнее?
    или все же вернули ей цивилизованный вид!?
     
     
  • 2.120, CyBear (ok), 05:11, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    здравствуйте, попробуйте это, ввели в 83 версии кажется:

    browser.urlbar.suggest.topsites  false
    отключает выпячивание адресной строки при редактировании

     

  • 1.83, Аноним (89), 23:07, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сначала жрала память. Теперь еще и диск.
     
  • 1.96, Аноним (96), 23:40, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "В тег link добавлена поддержка атрибута rel='preload', управляющего упреждающей загрузкой контента (например, <link rel="preload" href="style.css" as="style">). Через preload можно организовать загрузку ресурсов, не дожидаясь когда они будут запрошены, например, можно сразу загрузить определённые файлы CSS, скрипты, видео и картинки."

    Как отключить такое поведение?!

     
     
  • 2.112, Аноним (112), 01:30, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот именно!
     
  • 2.116, Аноним (116), 04:26, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты что самый умный? Хочешь быть умнее программы. Как она решит так и будет.
     
  • 2.167, Аноним (167), 10:56, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    network.preload = false, по всей видимости.
     

  • 1.97, ыы (?), 00:01, 27/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >При выводе на печать появилась возможность указания нескольких произвольных диапазонов страниц, разделённых запятой, например, "1-5,10-15".

    20 лет совершенствования.. Это победа!!!

     
     
  • 2.140, Аноним (143), 09:23, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это сарказм! Это треш!
     

  • 1.117, Аноним (186), 04:27, 27/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Говорим Microsoft Windows подразумеваем Microsoft Edge.
    Говорим Linux подразумеваем Mozilla Firefox.
     
     
  • 2.122, Аноним (122), 06:43, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Доля линух - 1%, доля FF в этой доле - 1%...
     
     
  • 3.128, Аноним (186), 07:42, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Где статистика, Билли? Нам нужна статистика.
     
     
  • 4.152, Аноним (122), 09:58, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Где статистика, Билли?

    Винда - 99%, на которой "не FF" - 99%

     
     
  • 5.213, Аноним (206), 15:25, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А что? Неужели NetSurf?
     
     
  • 6.263, Аноним (266), 08:33, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Однооконное поделие. Небраузер.
     
  • 6.272, Аноним (186), 10:37, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Microsoft Windows = Microsoft Edge.
    Linux = Mozilla Firefox.
     
     
  • 7.277, Аноним (122), 13:53, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Linux = Mozilla Firefox.

    Сейчас на лине хромых используют.

     
     
  • 8.285, Аноним (285), 17:07, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Firefox предустановленный браузер на большинстве популярных браузеров ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.286, Аноним (285), 17:08, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Firefox предустановленный браузер на большинстве популярных дистрибутивов ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.139, 1 (??), 08:42, 27/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    давно не пользовался firefox, внезапно захотелось попробовать. Теперь нельзя поставить свою страницу в качестве новой вкладки. Но есть дополнение - как и в хроме и основанных на нем. Только в настройках автор честно предупреждает что фокус на адресной строке не работает - и отсылает на багтрекер мозиллы, где баг уже около 4 лет висит с десятками жалоб. А ведь когда то все отлично работало через browser.newtab.url...
     
     
  • 2.226, vz_2 (?), 18:08, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дополнение - New Tab Override -> Установить фокус на веб-странице вместо адресной строки
     
     
  • 3.227, vz_2 (?), 18:09, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если галку не ставить на пункте, будет на адресной строке.
     
  • 2.239, Аноним (239), 19:52, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > давно не пользовался firefox, внезапно захотелось попробовать. Теперь нельзя поставить
    > свою страницу в качестве новой вкладки.

    Зачем? Можно поставить свою страницу в качестве нового окна и в качестве домашней "Homepage and new windows" и этого дотаточно, поведение - когда открываешь новую вкладку, а там каждый раз вместо пустой загружается какая-то хрень, каждый раз засирая ресурсы - это дебильное поведение, у нормальных людей там стоит Blank Page.


     

  • 1.141, Аноним (143), 09:24, 27/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Рынок решил судьбу изделия.
    Не нужно.
     
     
  • 2.178, Аноним (178), 11:28, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что нужно? Примеры в студию!
     
  • 2.190, Аноним (186), 12:16, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я хочу напомнить кейс, когда антипонопольщики хотели заставить Microsoft отделить Internet Explorer от Windwos. Учитывая что сейчас начинается "борьба" с корпорациями, то могут и с гуглом что-нибудь придумать.
     
     
  • 3.228, vz_2 (?), 18:12, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уже трудно отделить государство от корпораций, скорее это не государство борется с корпорациями, а корпорации между собой руками номенклатуры.
     
  • 3.276, Аноним (122), 13:49, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > хотели заставить Microsoft отделить Internet Explorer от Windwos

    Сейчас новый виток прилипания браузера к венде: дотнет апп в браузере... И фиг ты такой сайт посмотришь, кроме как в связке IE11+Win7-10...

     
     
  • 4.290, трурль (?), 19:39, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например?
     

  • 1.164, Аноним (164), 10:22, 27/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Что-то одни бесполезные для общества жалобы в комментах. Пройдёмте в биореактор, граждане.
     
     
  • 2.185, A.Stahl (ok), 12:01, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так мы уже тут, полицейский.
     

  • 1.165, Аноним12345 (?), 10:39, 27/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хруст наступает !
     
     
  • 2.269, Аноним (269), 10:21, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он просто медленно моргает.
     
     
  • 3.275, Аноним (122), 13:46, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он просто медленно в морг.

     

  • 1.168, Аноним (168), 11:00, 27/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Прекращена поддержка плагина Adobe Flash. Сопровождение технологии Flash было официально завершено компанией Adobe 31 декабря 2020 года.

    Вот, не прошло и месяца, а Вы говорите медленно.
    Сейчас еще код связанный с NPAPI выкинут, и сразу браузер станет легче!

     
     
  • 2.172, Аноним (172), 11:05, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    и потеряет часть пользователей игр от вк, ок, мейлру
     
     
  • 3.191, Аноним (186), 12:17, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А разве они не  сидят все на яндек браузере?
     
     
  • 4.267, Аноним (122), 09:24, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > на яндек браузере?

    Нет такого бравзера. Есть хромиум.

     
     
  • 5.271, Аноним (186), 10:36, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если найти статистику использования сетевых обозревателей, то скорее Яндекс Браузер есть, а Хромиума нет.
     
     
  • 6.274, Аноним (122), 13:45, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То, что яндекс научился менять название в хромиуме, не делает его каким-то другим.
     
     
  • 7.287, Аноним (285), 17:10, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У Яндекса свои сервисы.
    Вот тебе статистика популярности браузеров в рунете.
    https://www.linux.org.ru/news/proprietary/16132070?cid=16132543
     
  • 2.175, Аноним (122), 11:17, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и сразу браузер станет легче!

    С чего это?! Там растаманы руку приложили... только толстеть будет.

     
     
  • 3.176, Аноним (168), 11:19, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну может быть хоть чуть-чуть? Ну позвольте порадоваться, а?!
     
  • 2.236, Kuromi (ok), 19:36, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выкидывание кода реально только только началось.
     
     
  • 3.273, Аноним (122), 13:44, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 выкинут, 100500 добавят.
     

  • 1.169, Аноним (172), 11:02, 27/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    33 уязвимости, всё что нужно знать
     
     
  • 2.192, Аноним (186), 12:18, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плохо что вывили или что пофиксили или то что рассказали?
     

  • 1.171, Аноним (171), 11:04, 27/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    давно забросил гг фф-перешел на браво, прошла любофь завяли помидоры
     
  • 1.174, z.b11 (?), 11:13, 27/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот это: privacy.firstparty.isolate теперь нужно отключить или оно Network Partitioning не мешает ?
     
  • 1.196, Аноним (196), 13:42, 27/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В Linux по умолчанию активирован движок композитинга WebRender...

    ...Для принудительного включения в about:config следует активировать настройку "gfx.webrender.enabled" или запустить Firefox с выставленной переменной окружения MOZ_WEBRENDER=1.

    У них что шизофрения? Так он включен или надо активировать?

     
     
  • 2.237, Kuromi (ok), 19:42, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он по умолчанию включени у тех у кого железо в белом списке, т.е. GPU от Интел более-менее свежий и Радеоны. На Нвидии надо включать принудительно.
     

  • 1.214, Аноним (214), 15:43, 27/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Всем мученникам мазилы информация:во всех предустановленных поисковых плагинах браузера, есть метки. Приятного аппетита.
     
  • 1.217, Аноним (217), 16:00, 27/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > В Linux по умолчанию активирован движок композитинга WebRender

    По-моему, этот пункт кочует от релиза к релизу без изменений. Уже раз третий, если не больше, "активирован".

     
     
  • 2.238, Kuromi (ok), 19:43, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это потому что каждый раз они расширяют аудиторию для которой WR включен. Теперь вот включили на Вяляном.
     
     
  • 3.257, Аноним (217), 01:00, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так может так и стоит писать?
     
     
  • 4.262, Аноним (262), 07:31, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну так может так и стоит писать?

    Перечитайте, именно об этом и написано "В Linux по умолчанию активирован движок композитинга WebRender для сеанса пользовательского окружения GNOME, использующего протокол Wayland. В прошлом выпуске поддержка WebRender была активирована для GNOME в окружении X11."

     
  • 2.270, Аноним (269), 10:23, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так хорошо реализовали что оно не может просто взять и везде заработать. Хруст же.
     

  • 1.218, vz_2 (?), 16:23, 27/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Может я один такой старый пользуюсь панелью закладок?
     
  • 1.224, vz_2 (?), 17:10, 27/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати, когда на новый мобильный Firefox завезут кнопку домашней страницы рядом с адресной строкой? Планы вообще есть?
     
     
  • 2.231, вжух и ты рут (?), 19:07, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот что ты лезешь с адекватными приложениями? Сейчас некогда, нужно спасать мир от оголтелого расизма и трансфобии!!11
     
     
  • 3.233, vz_2 (?), 19:28, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Надо же кому-то спускать с небес на землю.
     

  • 1.240, Аноним (240), 20:15, 27/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Проверил на MotionMark 1.1 последние:
    Opera - 369
    Palemoon - 236, что удивительно, раньше что у ПМ что у ФФ 82+ было 180+-9
    Firefox 85 - 55. Это че упорыши сделали с графическим движком?
     
     
  • 2.241, Аноним (241), 21:00, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, нет, эт я упорыш. После обновы до 85 защита заблокировала ФФ доступ к svchost и видеокарте. Как было 187 так и осталось, а вот ПМ удивил, при том, что у мохнатого в чейнджлогах ниче нет про обработку графики.
     

  • 1.247, Аноним (9), 22:32, 27/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В 83 версии добавили Warp в этой дропнули, наверно не соответствовала политике антирасизма и трансгомосексуализма. Слово рукож*пые принимает новые оттенки.
     
  • 1.268, Аноним (266), 10:16, 28/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Потихоньку отпиливают аппаратное ускорение DirectX11.
    layers.mlgpu.enabled - уже отключили?
     
  • 1.296, Аноним (296), 13:21, 29/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Firefox теперь запоминает выбранное в прошлый раз местоположение закладок и при попытке сохранения новой закладки предлагает его по умолчанию.

    Как вернуть обратно?

     
  • 1.297, InuYasha (??), 14:19, 29/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >предоставлена возможность удаления разом всех отфильтрованных учётных записей, без необходимости отдельного удаления каждого элемента

    джва года жд... что? так ведь есть она уже и работает в 50x. (o_O)\ Они уже успели сломать и перепочинить? :D

    >Добавлена дополнительная защита от методов отслеживания перемещений пользователя между сайтами

    Гугл без сладкого хлеба остался )

     
  • 1.300, Fedd (ok), 22:09, 29/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Теперь в панели адреса среди предложений стали появляться поисковики, отключается в gui-настройках
     
  • 1.303, infobot (?), 13:35, 30/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мазила поддерживает флеш? Или всё, амба?
     
  • 1.304, infobot (?), 13:37, 30/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Какой из браузеров сейчас подтекает меньше всех?
    Кто наиболее грамотно может обращаться с памятью?
     
     
  • 2.305, infobot (?), 13:38, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неужели только Луна?
     

  • 1.306, Аноним (307), 00:49, 31/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Первый скриншот не по фэншую. Убрать гугл и яндекс, оставить только опеннет.
     
  • 1.310, Аноним (9), 12:10, 02/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Такое ощущение, что при воспроизведении видео, стал больше нагреваться процессор. Network Partitioning?
     
     
  • 2.311, Аноним (9), 19:21, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ошибся, но диск начало дёргать активнее, Модзила как ты за*бала!
     

  • 1.312, ктото в (?), 18:01, 04/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    drm всунули в етой версии или я что-то проспал
    на 1 из сайтов плашка в верху появилась за дрм
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Ideco
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру