The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Mozilla VPN появилась поддержка Linux и macOS

15.01.2021 09:45

Компания Mozilla реализовала поддержку Linux (Ubuntu) и macOS в сервисе Mozilla VPN. Ранее сервис был доступен только для Windows 10, Android и iOS. Список стран не изменился и Mozilla VPN как и раньше ограничен работой в США, Великобритании, Канаде, Новой Зеландии, Сингапуре и Малайзии. Сервис допускает подключение до 5 устройств пользователя через VPN по цене $4.99 в месяц.

Подключение к сервису производится при помощи протокола WireGuard. Работу Mozilla VPN обеспечивает около 280 серверов шведского VPN-провайдера Mullvad, размещённых в более чем 30 странах. Mullvad обязался выполнять рекомендации Mozilla по соблюдению конфиденциальности, не отслеживать сетевые запросы и не сохранять сведения о любых формах активности пользователя в логах.

Сервис может оказаться полезен при работе в сетях, не заслуживающих доверия, например, при подключении через публичные точки беспроводного доступа, или при желании не показывать свой реальный IP-адрес, например, для скрытия адреса от сайтов и рекламных сетей, подбирающих контент в зависимости от местоположения посетителя.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.soeren-hentzschel....)
  2. OpenNews: Официально запущен сервис Mozilla VPN
  3. OpenNews: Представлен Mozilla VPN
  4. OpenNews: Mozilla экспериментирует с добавлением платного VPN в Firefox
  5. OpenNews: Компания Mozilla объявила об увольнении 250 сотрудников
  6. OpenNews: Mozilla сворачивает сервисы Firefox Send и Firefox Notes
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/54406-mozilla
Ключевые слова: mozilla, vpn
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (143) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноным (ok), 09:52, 15/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    ценник у них приличный, как конкурируют?
     
     
  • 2.4, tolstushka.ru (ok), 10:13, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Что толку знать ценник? Сервис не работает нигде, кроме штатов, Канады и еще пары-тройки стран.
     
     
  • 3.37, Аноним (37), 11:09, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Надо просто взять vpn в одной из этих стран, делов-то :)
     
     
  • 4.94, Аноним (94), 17:15, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    vpn-головного-мозга
     
  • 3.77, Ya (??), 14:35, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо в этих странах наибольшее количество мест не заслуживающих доверия...
     
     
  • 4.95, Аноним (94), 17:17, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Там люди реально боятся, неосторожное слово - и тебя уволят или вообще посадят.
     
     
  • 5.162, username (??), 13:57, 19/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ахах, слово. В NY на рабочем месте на девушек коллег лучше вообще не смотреть. В пол или в стену лучше. Это единственная гарантия что тебя в случае чего не обвинят в сексизме\домогательствах.
     
     
  • 6.166, Sd9gh2wtf (ok), 02:49, 06/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ахах, слово. В NY на рабочем месте на девушек коллег лучше вообще
    > не смотреть. В пол или в стену лучше. Это единственная гарантия
    > что тебя в случае чего не обвинят в сексизме\домогательствах.

    Ни за какие деньги не работал бы там.И не жил бы.


     
  • 2.76, Crazy Alex (ok), 14:33, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А что там конкурировать? Вы ж  не ищете где спички на копейку дешевле, если вам их не вагон нужен, конечно. $4.99 - это жирная чашка кофе в Штатах, или половина очень скромного студенческого обеда.
     
     
  • 3.78, Аноным (ok), 14:44, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ладно, немного иначе спрошу: почему выбрать Моззилу из кучи иных ВПН?
     
     
  • 4.163, username (??), 14:00, 19/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Смищная ситуация в том что
    то впн в браузере, т.е мы подключаемся к чужой сети. А нужно это просто чтобы https завернуть и dns.
    Проще было ss поставить, и секурнее. Но энтыпрайз не одобрит, юзеры начнут из под фаерволлов вылазать.
     
     
  • 5.167, Sd9gh2wtf (ok), 02:53, 06/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Смищная ситуация в том что
    > то впн в браузере, т.е мы подключаемся к чужой сети. А нужно
    > это просто чтобы https завернуть и dns.
    > Проще было ss поставить, и секурнее. Но энтыпрайз не одобрит, юзеры начнут
    > из под фаерволлов вылазать

    Чердак людям промывают,вот и все.Облачные хранилища,менеджеры паролей,соцсети...А теперь человечество мычит "оооо,везде цензура,аааа,нет конфиденциальности"сами ошейник надели на свою шею а теперь воют)))сааааааами заслужили это.


     
     
  • 6.168, username (??), 14:21, 09/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это монетизация Как она есть Суем то что не совсем подходит юзеру и имеет воп... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.164, username (??), 14:01, 19/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Прогнулась мозилка, сделаем вам впн но так чтобы его легко было спалить.
    Нафиг такие сервисы не надо.
     
  • 2.158, Аноним (158), 09:32, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Хромая мазила.
     

  • 1.5, cat666 (ok), 10:15, 15/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +17 +/
    The Mozilla VPN clients are compatible with Windows 10 (64-bit only), Mac (10.15 and up), Android (version 6 and up), iOS (13.0 and up), and Linux (Ubuntu-only).

    Ну такая себе поддержка Linux, прямо скажем.

     
     
  • 2.11, iPony129412 (?), 10:28, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Самое-то. Без ненужного 👌
     
     
  • 3.48, удачи (?), 11:41, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    cd c:\:$i30:$bitmap
     
     
  • 4.140, iPony129412 (?), 05:40, 16/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Да format c:
    К чему ты этот бред написал? А да, это opennet...
     
     
  • 5.143, Аноним (94), 11:21, 16/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > format c:

    Не сработает. Сам догадаешься, почему?

     
     
  • 6.144, iPony129412 (?), 11:34, 16/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не сработает. Сам догадаешься, почему?

    конечно, суть не меняет - писал образно.


     
  • 6.161, Аноним (161), 13:11, 19/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что не линупc, в котором можно dd if=/dev/urandom of=/dev/sda bs=16M count=8
     
  • 3.159, Аноним (158), 09:33, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это что за кабалистический знак? Кружочек из пальцев. Баранка? Очко?
     
  • 2.26, Аноним (26), 10:59, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поддержка десктопа. На сервере такой впн вряд ли нужен
     
  • 2.29, КО (?), 11:03, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А просто добавить в Wireguard?
     
     
  • 3.35, iPony129412 (?), 11:08, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А просто добавить в Wireguard?

    Mozilla не предоставляет возможность подключения без приложения.

     
  • 3.98, Аноним (98), 17:19, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто добавить в wireguard - это хардкодить IP-адрес и таблицы маршрутизации. Очевидно, что у них там динамика, и рядом с wireguard какой-то кастомный обвес для согласования всего этого дела.
     
     
  • 4.99, Аноним (98), 17:20, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Другое дело, что протокол могли бы и опубликовать, там вряд ли что-то такое, что нельзя решить шелл-скриптом.
     

  • 1.6, Аноним (6), 10:18, 15/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > не сохранять сведения о любых формах активности пользователя в логах

    Телеметрозилла не соврет. Нужно доверять телеметрозилле.

     
     
  • 2.13, Аноним (13), 10:31, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А есть адекватные альтернативы? Уж лучше телеметрозилла чем хромозонд.
     
     
  • 3.21, Пригожин (?), 10:52, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Телеметрозилла призывает к "деплатформингу" неугодных. Такого будущего вы хотите своим детям? Хромоног, хотя бы, хранит молчание.
     
     
  • 4.65, Аноним (-), 12:58, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    А гугл деплатвормировал при первой возможности, да.
     
  • 3.33, Аноним (33), 11:07, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А есть адекватные альтернативы?

    Ungoogled Chromium, Palemoon.
    > Уж лучше телеметрозилла чем хромозонд.

    Не лучше. Даже проприетарная опера меньше телеметричит чем телеметризилла. В обычном хромиуме, который сейчас даже не собирают для бубунты - тоже телеметрия есть, но сильно меньше.
    В Ungoogled Chromium - я не смог заметить, хоть и не гарантирую что не всё могло быть перепатчено. Тысячи строк кода всё-таки.

     
     
  • 4.133, macfaq (?), 21:51, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Даже проприетарная опера меньше телеметричит чем телеметризилла.

    Китайская, пост-престо? Серьёзно?

     
     
  • 5.146, пох. (?), 14:23, 16/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чего не так? Очевидно, что в отличие от мурзилы, с гуглем они, хотя бы, не сотрудничают.

    И "случайной ошибки" с гуглевыми метриками прямо в about:plugins за ними не замечалось.

     

  • 1.7, Аноним (7), 10:22, 15/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    При работе в сетях, не заслуживающих доверия, всё же лучше использовать свой собственный VPN инстанс, а не сторонний VPN сервис, который так же не заслуживает доверие.
     
  • 1.8, Аноним (8), 10:26, 15/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Работу Mozilla VPN обеспечивает... Mullvad

    Тогда уж лучше Mullvad

     
     
  • 2.15, iPony129412 (?), 10:35, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Mozilla - $4.99
    Mullvad - $6,08
     
     
  • 3.18, Аноним (8), 10:47, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Mozilla - $5
    Mullvad - $6
    +отсутствие прослойки в виде Mozilla
     
     
  • 4.24, Аноним (24), 10:54, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут 3 варианта как я погляжу:
    - оптом дешевле,
    - аттракцион невиданной щедрости и Mozilla доплачивает из своего кармана,
    - оплата VPN - не единственный источник дохода для ребят из Mozilla/Mullvad.
     
  • 3.36, Аноним (36), 11:08, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    О боже мой! Целый бакс в месяц разницы! Пользователи опеннета не вытягивают такие гигантские суммы!
     
     
  • 4.41, iPony129412 (?), 11:15, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Целый бакс в месяц разницы! Пользователи опеннета не вытягивают такие гигантские суммы!

    Да. Вот комментариев совсем ничего.
    Про дорого - уже четверо.

     
     
  • 5.111, Kuromi (ok), 17:52, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А что вы ждали, если на католическое рождество можно было найти предложения в 10$ за год. Промо, конечно, но ведь было.
     
  • 4.50, Аноним (50), 11:48, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ловите идею. Надо сделать платные комментарии на опенете!
     
     
  • 5.73, Аноним (73), 13:45, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Уже есть такие, 15 рублей стоимость каждого.
     
     
  • 6.107, Аноним (107), 17:47, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или по подписке за 149 в месяц
     
  • 2.82, Hhh (?), 15:47, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда уж лучше взять VPN которые сделали выходцы из Украины. Они продают lifetime за $99, по документам т.е. юридически за $99 покупаете на 100 лет.
     
     
  • 3.83, Hhh (?), 15:48, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если этот не устративает есть ещё гонконгский ivacy за $1 в месяц на 5 лет.
     
  • 3.112, Kuromi (ok), 17:56, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не советую играть с лайфтайм подписками, во всяком случае если только не очень-очень уверены в ней или сервис шикарный - обычная уловка в том что сам сервис закроется через год-два и привет. Особенно если продажа лайфайма массовая и в какой-то момент наберется громадная масса обязательств (предоставлять сервис) без каких либо дальнейших платежей в клиентов. Файлообменники этим грешили, а уж выходцы из СНГ это просто "seal of quality".
     
     
  • 4.118, Hhh (?), 19:04, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сам сервис существует уже лет десять, это легко отследить. Если за $99 они поработают хотя бы ещё пять лет или даже 4 то это очень выгодная сделка.
     
  • 4.121, flkghdfgklh (?), 19:14, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > выходцы из СНГ

    Украина никогда не ратифицировала соглашение о создании СНГ и потому никогда в этой фейковой организации не состояла

     

  • 1.9, Аноним (9), 10:27, 15/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очередной ненужный сервис, который закроют через годик-другой - т.к. есть либо дешевле (или вообще бесплатно, вроде protonvpn), или возможностей больше, или покрытие лучше.
    Хотя для стран, где правят копирасты, впн вполне актуален
     
     
  • 2.12, iPony129412 (?), 10:31, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > или вообще бесплатно, вроде protonvpn

    Там очень суровые ограничения. Ни P2P фоном нельзя (ну бывает не заметишь же). И одно устройство только.

     
     
  • 3.88, псевдонимус (?), 16:15, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Ну и зачем это уг нужно тогда?

    Вас, а лучше дедик и туннель до него, вот правильное решение!

    Если средства не позволяют, тогда Тор. И никаких клоудфайров и 8888.

     
  • 2.68, Аноним (-), 13:02, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Вот сами пользуйтесь бесплатным protonvpn. Последний раз он сразу отваливался при выходе мобилки в сеть со словами, что где-то там п2п подключается.
     
     
  • 3.149, Аноним (-), 20:14, 16/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Бoишься мaмкa твое пopнo найдет?)
     

  • 1.10, Аноним (-), 10:28, 15/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    > VPN по цене $4.99 в месяц.

    Пик развития IT гиганта

    >  WireGuard. по соблюдению конфиденциальности

    Взаимоисключающие пункты. Либо конфиденциальность, либо wireguard - определитесь уже

     
     
  • 2.16, Аноним (24), 10:36, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Не праздного интереса ради, но информации ценной желая: какие проблемы с конфиденциальностью у WireGuard как протокола?
     
     
  • 3.17, Аноним (17), 10:42, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > : какие проблемы с конфиденциальностью у WireGuard

    Нет никаких проблем, ее просто нету. Оно даже socks не умеет, а гвоздями прибитый говнокод делает его полностью непригодным к любым попыткам что-то из него слепить. Переход на wireguard - это деградация, pptp и тот вменяемей.

     
     
  • 4.39, Аноним (36), 11:11, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я шото не понимаю, а какую конфиденциальность ты хочешь от VPN? Это просто шифрованный туннель, не важно openvpn, wireguard или ipsec там под капотом.
     
     
  • 5.42, Аноним (-), 11:20, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > не важно openvpn, wireguard или ipsec там под капотом.

    Важно, wireguard - это антиприватность

     
     
  • 6.47, Аноним (36), 11:40, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Важно, wireguard - это антиприватность

    А точнее? В чём это выражается? И как openvpn здесь лучше?

     
     
  • 7.58, Аноним (58), 12:32, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну он же написал, wireguard нельзя напрямую прокинуть через socks прокси.
     
     
  • 8.71, Аноним (36), 13:19, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И это типа очень сильно помогает конфиденциальности Что ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.93, onanim (?), 16:56, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    васян прочитал на крутом андерграундном хакерском форуме крутых андерграундных х... текст свёрнут, показать
     
  • 5.43, Аноним (-), 11:21, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точнее ее насильно пытаются пропихнуть на замену openvpn, к тому что оно не умеет того что умеет openvpn. И делается это все с радостного одобрения дурачков которым vpn нужен для почитать твитер.
     
     
  • 6.74, Аноним (73), 13:47, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Потому что 95% юзеров не нужны все фичи OpenVPN и его излишняя сложность.
     
  • 2.22, onanim (?), 10:53, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    скорее "Либо конфиденциальность, либо Mullvad". в самом протоколе с конфиденциальностью всё хорошо.
     
     
  • 3.23, Аноним (23), 10:54, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > в самом протоколе с конфиденциальностью всё хорошо

    Это где там все хорошо, давайте ка подробнее где там конфидециальность, на какой строке она начинается ?

     
     
  • 4.28, onanim (?), 11:01, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    main.c:34
      wg_noise_init();
                   ^--- вот тут
     
     
  • 5.34, Аноним (-), 11:08, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тужсо еще, сильнее, если есть что напрягать конечно.
     
     
  • 6.59, Аноним (58), 12:35, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты сначала определение конфиденциальности дай
     

  • 1.14, iPony129412 (?), 10:32, 15/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Жду в РФ и сбегу с protonVPN.
    А то закисают.
     
     
  • 2.38, Аноним (-), 11:10, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сложно не процетировать вас же:

    >Ну и петрушиться надо знатно с этим.

     
     
  • 3.40, iPony129412 (?), 11:12, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    С приложениями от Mozilla?
    Я не пробовал. Но непонятно с чего бы это.

     
     
  • 4.44, Аноним (-), 11:24, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Но ведь если сам не отпетрушишся то тебя отпетрушат, или не так ?
     
  • 2.46, Аноним (46), 11:36, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему не купить $5 vps и не настроить там wireguard, openvpn, etc.?
     
     
  • 3.51, Аноним (51), 11:53, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Слишком сложно для неподготовленного обывателя. Целевая аудитория у них не та, что у вас на уме по умолчанию.
     
  • 3.53, Аноним (51), 11:56, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    И, кстати, не забывайте, что даже наиболее близкая ЦА в 99.9% случаев пихает на свои говносайты гугланалитику вместо анализа логов своего же сервера.
     
     
  • 4.72, admin (??), 13:20, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    кружку чая этому господину)
    админю много серваков, и никак не могу убедить своих клиентов не ставить говнокод от google-analystics - говорю, я вм огу отчеты автоматом слать кто и куда в txt, но блять, они считают, что если поставить этот говнокод - гугль их поднимет в рейтинге.

    PS еще требуют повысить всяких попугаев, но когда тыкаешь их носом в то, что этот говнокод и есть проблема, говорят - наверное гугль просто ошибается в попугаях, ведь я их "клиент"

     
     
  • 5.101, Аноним (98), 17:28, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гугл уже давно шифрует текст поискового запроса в Referer, узнать, по каким поисковым запросам к тебе ходят, можно только через гугл-аналитику. Так что приходится.
     
     
  • 6.138, Аноним (51), 00:06, 16/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где-то пол-года назад видел на одном сайте попап, сначала подумал - очередные придурки кукивол повесили, но пригляделся - нет, там как он вылазил если Referer от гугла. Ну и текст весьма занятный, просветительский. Я себе такой же сделал, у меня монетизация с гуглом никак не связана.
     
  • 3.54, iPony129412 (?), 11:58, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Покупал как раз за $5 на DigitalOcean. Где-то год пользовался, бросил.
    1) много петрушится приходиться с настройкой клиентов
    2) нет выбора страны
     
     
  • 4.103, Аноним (98), 17:31, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На lowendbox можно найти выгодные преложения практически в любой стране.
    Другое дело, что там 90% это васян-хостинги, которые массово закрываются с началом призыва в армию, но можно и нормальное найти.
     
  • 3.84, Hhh (?), 15:53, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому, что если тебе нужна анонимность то теряться нужно в толпе т.е. использовать публичный VPN. Если будешь использовать свой собственный VPN через который в интернете ходишь только ты и твой кот то тебя даже вычислять не нужно. Просто запросят кто оплатил.
    Если оплатишь хитро, через крипту и т.п. то просто проверят с какого IP адреса подключадись к этому VPN и это будет твой адрес.
     
     
  • 4.100, Аноним (98), 17:26, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разумно подключаться к своему VPN, а с него уже к публичному.
    Если ты простой хрен с горы, этого уже достаточно, чтобы вычислить тебя было дороже, чем оно того стоит.
     
     
  • 5.104, Hhh (?), 17:32, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пффф... Звучит очень по детски. Если я простой хрен с горы то искать меня не будут вовсе.
     
     
  • 6.108, Аноним (98), 17:48, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если тебя ищут ФСБ, ЦРУ и Интерпол, то все равно найдут - где-нибудь сам проколешься.
     
     
  • 7.119, Hhh (?), 19:07, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот именно поэтому смысла подключаться через свой VPN к публичному VPN нет никакого. Тебя или не будут искать вовсе если ты простой хрен с горы или всё равно найдут т.к. чтобы спрятаться нужно будет вложить денег на десятки тысяч долларов.

    Поэтому свой VPN нафиг не нужен.

     
     
  • 8.123, Аноним (123), 19:18, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Прально тов Майор, и чтоб мобильник пополняли... текст свёрнут, показать
     
  • 8.142, Аноним (142), 07:03, 16/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Между анонимом с опеннета и чуваком из списка wanted на главной странице Интерпо... текст свёрнут, показать
     
  • 4.169, Аноним (169), 20:58, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насколько я понимаю,то это называется аномалией,в ИБ Провайдер видит что ты уст... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.150, Аноним (150), 20:17, 16/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И в чем смысл? Не всеж такие неуловимые джо, как ты.
     

  • 1.19, Xasd6 (?), 10:48, 15/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    опять Мозила со своим типичным подходом:

    «««
    -- стой кто идёт! назови пароль!

    -- пшпшпшпшппшпппшш, вот такой пароль..

    -- что-то вас плохо слышно, ну ладно, давайте я откачусь в старый режим где пароль спрашивать не надо.. проходите!
    »»»

    то есть — VPN работает только из США? да?

    и рекомендуете его для публичных точек?

    а как будете проверять что публичная точка находится в США — неужели по ip-адресу? а то есть владелец публичной точки точно его (ip) будет подставлять от США? мы же доверяем ему (так?:)) :-)

     
     
  • 2.45, aa (?), 11:28, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а как будете проверять что публичная точка находится в США — неужели по ip-адресу?

    если впн не работает без фирменного приложений - можно и геолокацию смартфона запросить.

     
  • 2.170, Аноним (170), 22:15, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Внезапно Todays reason not to host in the USA This is a... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.27, Аноним (27), 11:00, 15/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Сервис допускает подключение до 5 устройств пользователя через VPN по цене $4.99 в месяц.

    У меня виртаулка дешевле стоит и число устройтсв неограниченно.

     
     
  • 2.30, onanim (?), 11:03, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    с виртуалкой нужно кpacнoглазить, а в мозилле всего-лишь кликнуть мышкой раз пять. вот удобство кликанья мышкой и стоит $4.99 в месяц
     
  • 2.32, iPony129412 (?), 11:07, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > У меня виртаулка дешевле

    У тебя одна страна на VPS. Это раз. 🤨
    Ну и петрушиться надо знатно с этим.


     
     
  • 3.57, Аноним (27), 12:30, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем петрушиться? поставил, настроил - пользуешья.
     
  • 3.85, flkghdfgklh (?), 15:57, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну по поводу стран тут вопрос простой. Если тебе нужна возможность смены стран выхода, то бери VPN-сервисы которым можешь доверять. Если ты хочешь просто скрыть свой трафик от провайдера и органов своей страны, то бери виртуалку в другой стране и не люби мозг.

    А петрушиться нечего. Тот же wireguard настраивается элементарно и при желании дает тебе QR-код в терминал наведя смартфон на который у тебя все само на мобиле настроится, ну а в десктопный клиент можно и руками скопировать три строчки.

     
     
  • 4.90, iPony129412 (?), 16:30, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Причём тут доверие? Просто из-за ограничений всяких.
    Надо этак две страны на выбор. Не можешь обойтись одним инстансом.
     
  • 4.91, iPony129412 (?), 16:32, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Тот же wireguard настраивается элементарно и при желании дает тебе QR-код в терминал наведя смартфон на который у тебя все само на мобиле настроится, ну а в десктопный клиент можно и руками скопировать три строчки

    С OpenVPN пришлось знатно возиться с багами и недоработками на клиентах.
    WireGuard ещё не ынтрепразйно. Этак через год наверно можно засаживать.

     
     
  • 5.124, flkghdfgklh (?), 19:24, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Коняшка, тебе дать ссылку на скрипты которые в wg и пользователя добавляют, и сразу показывают QR для его настройки и в телеграм тебе ботом конфиг слать могут?
     
     
  • 6.129, iPony129412 (?), 20:09, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    не надо, на практике будет как всегда.
    что с новым Network Manager, с новой macOS какие-то сюрпризы будут, всё будет глючить, надо будет искать ободки и так далее.
     
     
  • 7.130, flkghdfgklh (?), 21:04, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не знаю как у тебя на практике, а у меня с моими скриптами все работает, пользуюсь сам, иногда знакомых добавляю ими, вообще проблем не вижу

    И, да, OpenVPN реально был переусложнен для таких целей, потому с ним и приходилось плясать, а для Wireguard'а скрипты пишутся в несколько строчек, читаемые и полностью рабочие.

    Можешь и без моих скриптов сам посмотреть, да наваять, там не сложно

     
  • 2.151, Аноним (150), 20:18, 16/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И 200 стран есть, да? :D
     

  • 1.31, Иваня (?), 11:03, 15/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    >> US$4.99/month

    Ненужно, дорого!

     
     
  • 2.52, Аноним (52), 11:55, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    На самом деле нет, просто рубль немножко в вечном затяжном пике.
     

  • 1.49, Аноним (49), 11:42, 15/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну если WireGuard, то какая такая особенная поддержка Linux нужна? Всё должно поддерживаться штатными утилитами.
     
  • 1.55, PnD (??), 12:03, 15/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Browsec. Бесплатный вариант вполне достаточен для "зайти на трекер/флибусту/etc. и скачать что надо". Ну или linkedin wtf_else чего там ещё банят.
    Работает и в chromium и в FF. В palemoon — увы.
     
     
  • 2.69, Аноним (-), 13:09, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Бесплатно можно и тором зайти.
     
  • 2.75, Anonimous (?), 14:24, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть ли другие варианты для паленого для руления проксями кроме FoxyProxy?
    Хочется избирательно настраивать, один сайт на одну проксю, второй через тор, а в общем без прокси
     

  • 1.61, Аноним (61), 12:50, 15/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Зачем платить мозилле, если можно купить подписку у этого Mullvad за те же 5 долларов и иметь wireguard на любом девайсе, а не только там куда мозилла разрешила
     
     
  • 2.70, Аноним (-), 13:12, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это для тех, кто доверяет мозиле, а о Mullvad не слышал. Первому хорошо для поддержания бренда и увеличения спектра услуг, для второго - больше клиентов.
    Лично я пользуюсь Mullvad и более чем доволен.
     

  • 1.62, пох. (?), 12:52, 15/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Компания Mozilla реализовала поддержку Linux (Ubuntu) и macOS в сервисе
    > Mozilla VPN. Ранее сервис был доступен только для Windows 10, Android
    > и iOS.

    Надо же. А никто и не замечал.

    Поскольку нахер никому не надо.

     
  • 1.64, Аноним (64), 12:56, 15/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как минимум, конфиденциальность это не привязка собранной статистики к банковской карте.
    Если кто-то сомневается что "успешная" копрорация в отчаянное время не станет подменять тебе сертификаты (а они это умеют мастерски) - то вперед, это самый забавный впн сервис эвер. Wireguard - это какбы вишенка на куче.
     
     
  • 2.66, iPony129412 (?), 12:59, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну вот у Mullvad есть оплата криптовалютами.
    Так это же такое петрушенье с тем же биткойном. Пошлёшь, и жди неделю. А может и не пролезет.
     
     
  • 3.81, Аноним (73), 15:46, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть валюты с предсказуемым временем перевода. При этом популярные, не noname.
     
  • 3.114, Аноним (-), 18:19, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > не пролезет

    Есть те кто придумывает дикие отмазки и петрушится. А есть те кто этим все пользуется. И вот мнение , выдумки и вся эта петрушенция первых знатно доставляет. Одно слово - ыксперты !

     
     
  • 4.115, iPony129412 (?), 18:20, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А есть те кто этим все пользуется.

    Ну вот те, кто пользуются и жалуются. А что им ещё делать-то. Петрушиться и жаловаться в спортлото.

     
     
  • 5.117, Аноним (-), 18:24, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главное чтоб те кто мониторит трафик не путрушился, оплачиваем карточкой, соединяемся прямо из дома и тд чтоб спортлото не петрушило чердакпровайдеров всяких
     

  • 1.79, Annoynymous (ok), 14:52, 15/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Список стран не изменился и Mozilla VPN как и раньше ограничен работой в США, Великобритании, Канаде, Новой Зеландии, Сингапуре и Малайзии.

    В этих странах VPN всё более востребован для обхода цензуры.

     
  • 1.87, Hhh (?), 16:08, 15/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Если нужен за дёшего VPN берите ото который открыли выходцы из Украины https://www.youtube.com/watch?v=_UcwCp_5ZQ8 они за $99 продают его на 100 лет, тариф называется lifetime.

    Если нужен дешёво за месяц то есть Гонконгский IVACY за 1$ на пять лет.

    Если нужен веротно надёжный, который вероятно не ведёт логи и не сотрудничает то есть https://www.ovpn.com/ который прикрывает торрент трекер thepiratebay.org

    При этом ни одному VPN нельзя доверять. Если вам нужно будет найти вас найдут. На VPN провайдера надавят так, что он не сможет отказать.

    Собственный VPN ничем не лучше покупного, вы палитесь тем что через свой VPN ходите только вы. В этом плане публичный VPN выглядит лучше. Если вам не нужна анонимность то нет смысла ставить свой VPN т.к. шифрование, что у публичного VPN провайдера, что у собственно поднятого одно и тоже. А выяснить кто вы в случае собственноручно поднятого VPN значительно проще.

     
     
  • 2.102, Аноним (102), 17:29, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если вам нужно будет найти вас найдут.

    Стать Джо? При каждом выходе в инет оставлять каждый раз уникальный неповторяемый "след"?

    >Если вам не нужна анонимность то нет смысла ставить свой VPN т.к. шифрование, что у публичного VPN провайдера, что у собственно поднятого одно и тоже.

    Э-э нет. У провайдера ГОСТ-овское шифрование, который могут ФСБ легко расшифровать. А у себя можно скомпилировать "не ГОСТ-овское", шифрование с поддержкой эллиптических кривых.

     
     
  • 3.105, Hhh (?), 17:37, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >При каждом выходе в инет оставлять каждый раз уникальный неповторяемый "след"?

    Это потребует больших вложений вредств и сил. Проще прятаться в толпе. И не важно какой след ты оставляешь, нет гарантии что VPN провайдер не принадлежит структуре которая сливает данные. Нет гарантии, что датацентр где стоят серваки VPN провайдера не сливает в реальном режиме времени трафик в АНБ или т.п.

    >У провайдера ГОСТ-овское шифрование, который могут ФСБ легко расшифроват

    Это бред, 99% VPN провайдеров используют AES256. И некоторые ещё используют wireguard.

     
  • 2.109, псевдонимус (?), 17:48, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > то есть https://www.ovpn.com/ который прикрывает торрент трекер thepiratebay.org
    > При этом ни одному VPN нельзя доверять. Если вам нужно будет найти
    > вас найдут. На VPN провайдера надавят так, что он не сможет
    > отказать.
    > Собственный VPN ничем не лучше покупного, вы палитесь тем что через свой
    > VPN ходите только вы. В этом плане публичный VPN выглядит лучше.
    > Если вам не нужна анонимность то нет смысла ставить свой VPN
    > т.к. шифрование, что у публичного VPN провайдера, что у собственно поднятого
    > одно и тоже. А выяснить кто вы в случае собственноручно поднятого
    > VPN значительно проще.

    Товарищ  майор, мы же взрослые люди.. зачем так примитивно набрасывать? :-(

    В том году чуть ли не отставной полковник ФСБ в интервью газете аргументы недели втирал, что смогут расшифровать любую криптографию.

    Это либо наглая ложь, что не делает ему чести, либо маразм и профессиональная деградация.

    Когда деградирует общество, а с ним и государство, это затрагивает всех.

     
     
  • 3.120, Hhh (?), 19:10, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В том году чуть ли не отставной полковник ФСБ в интервью газете аргументы недели втирал, что смогут расшифровать любую криптографию.

    Конечно могут только не хотят. Поэтому всячески против криптографии.
    Сам подумай, AES256 это стандарт шифрования госдепа, если бы его можно было взломать то ФСБ бы читала всю переписку американских госслужащих включая секретные и строго секретные данные и т.п.

     
     
  • 4.122, псевдонимус (?), 19:17, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>В том году чуть ли не отставной полковник ФСБ в интервью газете аргументы недели втирал, что смогут расшифровать любую криптографию.
    > Конечно могут только не хотят. Поэтому всячески против криптографии.
    > Сам подумай, AES256 это стандарт шифрования госдепа, если бы его можно было
    > взломать то ФСБ бы читала всю переписку американских госслужащих включая секретные
    > и строго секретные данные и т.п.

    Тоесть ты считаешь, что ФСБ может свободно читать переписку например МО?

     
     
  • 5.125, Hhh (?), 19:35, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ты так считаешь.
     
     
  • 6.128, псевдонимус (?), 20:01, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Покажи, где я так считаю?  Может правда я что не так понял и написал?
     

  • 1.92, Аноним (92), 16:48, 15/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    вау, вот это прорыв
     
     
  • 2.110, псевдонимус (?), 17:49, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вау, вот это прорыв

    Днище очередное пробили?

     
     
  • 3.131, умка (?), 21:20, 15/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, они в него свалились.
     

  • 1.113, Аноним (113), 17:57, 15/01/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –1 +/
     
  • 1.127, Аноним (94), 19:41, 15/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И зачем в этих странах VPN? Свободная цензура покоя не даёт?
     
     
  • 2.148, Аноним (-), 20:13, 16/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А тебе дает?
     

  • 1.132, Пох (?), 21:34, 15/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Спросите у мозиллы когда же будет браузер, двадцать лет ждём, а воз и ныне там, у разбитого нетскейпа
     
     
  • 2.141, Лиспер (?), 06:32, 16/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Барыга пох. просил передать, что его никнейм пишется с маленькой буквы.
     
     
  • 3.153, Пох (?), 01:41, 17/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Он таки хочет роялти?
     
  • 2.145, Анонимчик (?), 12:34, 16/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пишу тебе из мозилы. всё работает.
     
     
  • 3.152, Пох (?), 01:40, 17/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > пишу тебе из мозилы. всё работает.

    пишу тебе из мозилы. работает не всё, а что работает, то работает плохо, а писать я и в Leafpad могу

     

  • 1.139, Аноним (139), 03:53, 16/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не используйте опасная vpn контора в стране-участнице альянсов «5/9/14 глаз».
     
     
  • 2.154, аннонн (?), 13:28, 17/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    их сервера в разных странах, используй нужный
     

  • 1.147, Аноним (147), 17:03, 16/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    А как ей запретить обновляться и шариться на сервер для проверок новых версий? Выключатель вырезали сумасброды!
     
     
  • 2.157, Аноним (158), 09:31, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как собственно и многопроцессность.
     
     
  • 3.160, Аноним (158), 09:34, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скоро все вырежут. Останется строка поиска и одна кнопка.
     
     
  • 4.165, Аноним (165), 23:33, 19/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жопа с ручкой.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Ideco
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру