The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

IETF стандартизировал новый URI "payto:"

26.10.2020 10:11

Комитет IETF (Internet Engineering Task Force), занимающийся развитием протоколов и архитектуры интернета, опубликовал RFC 8905 с описанием нового идентификатора ресурсов (URI) "payto:", предназначенного для организации обращения к платёжным системам. RFC получил статус "Предложенного стандарта", после чего начнётся работа по приданию RFC статуса чернового стандарта (Draft Standard), фактически означающего полную стабилизацию протокола и учёт всех высказанных замечаний.

Новый URI предложен разработчиками свободной системы электронных платежей GNU Taler и может использоваться для вызова программ для совершения платежей по аналогии с тем, как URI "mailto" применяется для вызова почтовых клиентов. В "payto:" поддерживает указание в ссылке вида платёжной системы, реквизитов получателя платежа, размера переводимых средств и примечания. Например, "payto://iban/DE75512106001345126199?amount=EUR:200.0&message=hello". URI "payto:" позволяет ссылаться на реквизиты счетов ("payto://iban/DE75512108001245126199"), идентификаторы банков ("payto://bic/SOGEDEFFXXX"), bitcoin-адреса ("payto://bitcoin/12A1MyfXbW65678ZEqofac5jCQQjwEPBu") и другие идентификаторы.

  1. Главная ссылка к новости (https://taler.net/en/news/2020...)
  2. OpenNews: Выпуск платёжной системы GNU Taler 0.7, развиваемой проектом GNU
  3. OpenNews: Проект GNU представил собственную платёжную систему GNU Taler
  4. OpenNews: Huawei развивает протокол NEW IP, нацеленный на использование в сетях будущего
  5. OpenNews: Представители IETF предложили перевести Tor в категорию стандартов интернет
  6. OpenNews: Атака на пользователей почтовых клиентов при помощи ссылок "mailto:"
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/53963-payto
Ключевые слова: payto, taler, ietf, rfc
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (79) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
 
  • 2.3, Аноним (3), 10:25, 26/10/2020 [ответить]  
  • +19 +/
    Лучше уж один URI, чем каждая платежная система и криптовалюта будет велосипедить свой.
     
     
  • 3.12, Аноним (12), 10:54, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Ты хоть понял смысл фразы "для вызова программ"? Что будет твой "один URI" запускать? Программу для "каждой платежной системы"? А кто будет их устанавливать? Насколько надо быть дураком, доверяя платёжные данные какой-то локальной проге от дяди васи.
     
     
  • 4.18, Аноним (18), 11:06, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Насколько надо быть дураком, доверяя платёжные данные какой-то локальной проге от дяди васи.

    Во-первых, банк-клиенты давно и прочно вошли в обиход.
    Во-вторых, сайты могут ставить свои обработчики на URI. То есть сайт банка сможет зарегать обработчик на себя.
    В третьих, bitcoin core - это и есть та самая "какая-то локальная прога от дяди Васи". Тем не менее, доверять ей можно. Только осторожно.

     
     
  • 5.23, Аноним (12), 11:19, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как ты собрался переключать банк-клиент перед кликом на ссылку?
    Откуда у тебя уверенность, что сайт поставил обработчик, а не сработает локальная прога от дяди васи?
    Как твоя биткоен-кора обработает другие платёжки?
     
     
  • 6.40, oficsu (ok), 11:47, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Моя ОС умеет предлагать выбор клиента после клика на ссылку. Если вы по каким-то причинам не можете доверять своей ОС, рекомендую продолжить использование наличных средств, поскольку это будет безопаснее
     
  • 4.26, Аноним (-), 11:20, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я и так ей доверяю, юзая криптовалютные кошельки. И там велосипедные URI вроде bitcoin: или ethereum: уже давно юзаются. Кликаешь по ссылке открывается твой кошелек с заполненым адресом и суммой. Так что в этом плане ничего не меняется.
     
     
  • 5.32, Аноним (12), 11:34, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > URI вроде bitcoin:

    Вася, ты хоть понимаешь, чем отличается слово bitcoin от payto?

     
  • 3.13, Х (?), 10:57, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А все равно будут велосипедить, и эту схему еще поддерживать Но - если в банков... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.19, JL2001 (ok), 11:12, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    вы не поняли, это не перевод, это стандарт записи адреса перевода, суммы и комме... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.27, Аноним (12), 11:23, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > вы на ссылки mailto: вообще?

    ты хоть вообще, чем почтовая прога отличается от банковских протоколов? как твоя локальная прога узнает правила подтверждения платежа моего банка?

     
     
  • 6.33, 1 (??), 11:35, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    скоро все будут сидеть в одной банке
     
  • 4.20, Аноним (20), 11:13, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Там же смысл в другом - по этому адресу у тебя открывается дефолтный клиент. Условно Сбербанк Онлайн с уже заполненными реквизитами. Всё логирование и подтверждение остаётся у Сбербанка. Точно так же ссылка mailto не отправляет почту сама, просто открывает заполненное окошко почтового клиента.
     
     
  • 5.31, Аноним (12), 11:32, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > дефолтный клиент

    Вот есть у меня счёт в банке, кошелёк где-то и ПейКуй акк. Как переключать твой "дефолтный клиент" - перед каждым кликом?!

     
     
  • 6.49, НяшМяш (ok), 16:33, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В нормальных браузерах по-умолчанию спрашивает с выпадающим списком какой программой-обработчиком (и пунктом "выбрать другое приложение") открыть.
     
     
  • 7.72, JL2001 (ok), 11:57, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В нормальных браузерах по-умолчанию спрашивает с выпадающим списком какой программой-обработчиком
    > (и пунктом "выбрать другое приложение") открыть.

    тоесть мне надо смотреть на урл и аккуратно выбирать правильный банк/крипто-клиент?
    реально лучше бы к каждой платёжной системе бы сделали отдельный протокольный заголовок
    сейчас надо парсить сам урл - это как будто к разным сайтам по одному http-заглавию урла требуется запускать разные браузеры

     
     
  • 8.75, НяшМяш (ok), 12:59, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто мешает сберу использовать sber , альфа банку alfa и т д Да и у вас ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.76, JL2001 (ok), 15:56, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 сбер и альфа обои - банковские системы с поддержкой payto bik , но без подд... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.43, rvs2016 (ok), 12:59, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поставил +1 особенно за последний абзац сообщения:

    > URL-ы для всего - это отлично, конечно.
    > Давайте запилим URL для заказа еды с доставкой?
    > Тоже проблем масса, тоже все такое, нестандартное,
    > но зато как обрадуется хоть кто-то в мире!

     
  • 1.4, Онаним (?), 10:28, 26/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    payto://swindler?amount=all&message=pwnd
     
     
  • 2.39, Аноним (39), 11:42, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > amount=all

    (int) all == NaN
    SWAT уже выехал, ожидайте.

     
     
  • 3.50, НяшМяш (ok), 16:34, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Мы люди простые, воткнём MAX_SAFE_INTEGER )
     
  • 3.52, Дегенератор (ok), 17:10, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если писать на Расте - все будет норм.
     

  • 1.5, Аноним (5), 10:29, 26/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Новые стандарты - новые возможности для мошенников, подмена данных в URI и всё такое.
     
     
  • 2.14, Аноним (12), 11:00, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Тут вообще глобальный смысл - пропихнуть локальную прогу (!), которой будут скармливаться все (!) платёжные данные... Воспитание новых буратин...
     
     
  • 3.16, Qwerty (??), 11:03, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Всегда веселили такие Васяны, которые умнее всех этих балбесиков из каких-то там IETF.
     
     
  • 4.41, жопа (?), 12:02, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    You don't need to be smart to become a Boss - any asshole will do.

    К to become IETF member это относится ничуть не в меньшей степени. Надо правильно лизать, и правильно нагибаться в нужных случаях. Ну и очень хотеть - без горячего желания не получится распихать от корыта других свиней.

     
  • 3.17, Аноним (17), 11:03, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользователи macos не согласятся с тобой.
     
  • 3.22, Crazy Alex (ok), 11:18, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу. Клиент-банк называется. И можеть быть сайтом - сайт может стать обработчиком схемы uri
     
     
  • 4.34, Аноним (12), 11:36, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Клиент-банк

    Поставь-ка хотя бы пару клиент-банков и попереключайся... Мир не ограничивается только одним Спермбанком.

     
  • 4.36, Аноним (36), 11:39, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И давно ли банк-клиенты стали поддерживать криптокошельки? Да даже за перевод на то, что поддерживается, могут не хилую комиссию ломить.
     
     
  • 5.77, Нац (?), 16:16, 29/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну лет 5 точно как (вна украине)
     
  • 3.25, JL2001 (ok), 11:20, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Тут вообще глобальный смысл - пропихнуть локальную прогу (!), которой будут скармливаться
    > все (!) платёжные данные... Воспитание новых буратин...

    тебе такую уже пропихнули
    оутлук/зебат называется

     

  • 1.6, Аноним (6), 10:31, 26/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Главное чтобы при клике на такую ссылку браузер не показывал модальное окно, с выбранной по-умолчанию кнопкой Confirm
     
     
  • 2.7, Онаним (?), 10:34, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Флаг ?autoConfirm=any спасёт вас от любых модальных окон.
     
     
  • 3.8, ryoken (ok), 10:36, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот злодей... :D
     
  • 2.9, oficsu (ok), 10:40, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Согласен, ведь модальные окна — то ещё зло и тех, кто хочет их показывать, стоило бы изолировать от общества
     

  • 1.10, Аноним Анонимович Анонимов (?), 10:43, 26/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    С одной стороны полезно, особенно если обмазать всякими защитными вещами. С другой: — прячем ссылку на странице, js-автокликер, и у тех, у кого карта сохранена в браузере, получают подписки или микротранзакции за просмотр веб-сайта, например.
     
     
  • 2.30, Crazy Alex (ok), 11:30, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сохранена ссылка или нет, а клиент всё равно потребует подтвнрждение.
     
     
  • 3.35, Аноним (12), 11:37, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ты будешь проверять все 100500 циферок в платёжке?!
     
     
  • 4.51, НяшМяш (ok), 16:36, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Естественно о_0
     

  • 1.11, Аноним (12), 10:48, 26/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Пример "зелёного танка" в ООП, или как НЕ надо проектировать.
     
  • 1.15, JL2001 (ok), 11:01, 26/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    //оффтоп

    а ipfs:// всё никак не могут зарегестрировать?

     
     
  • 2.21, Аноним (12), 11:14, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Она не приносит денег, а вот payto - другое дело.
     
     
  • 3.28, Аноним (-), 11:27, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ipfs - часть блокчейн хайпа, и у разработчиков еще собственный блокчейн проект со сборами на ICO более $200M. Так что денег там предостаточно.

    Это же пропихнули из GNU Taler, мало кому нужной платежки от гнутых. Они еще и привязку к GNUNet туда пропихнули. Непонятно даже, как это вообще приняли.

     
     
  • 4.37, Аноним (12), 11:39, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > денег там предостаточно.

    Эти "деньги" исчезают, как только попробуешь их все перевести в реальные деньги.

     
     
  • 5.48, Аноним (48), 15:51, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно, переводишь в реальные и сразу начинают таять от инфляции.
     
  • 2.67, p2p_or_offline (?), 00:09, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Регистрировать скорее собираются более общий dweb://

    https://github.com/arewedistributedyet/arewedistributedyet/issues/28

    Логика точно такая же, как и с этим payto: чтобы не плодить по новому нескучному обработчику на каждую децентрализованную систему.

    Между прочим, в IANA оно уже принято.

     
     
  • 3.71, JL2001 (ok), 10:34, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Регистрировать скорее собираются более общий dweb://
    > https://github.com/arewedistributedyet/arewedistributedyet/issues/28
    > Логика точно такая же, как и с этим payto: чтобы не плодить
    > по новому нескучному обработчику на каждую децентрализованную систему.
    > Между прочим, в IANA оно уже принято.

    а как в этот общий обработчик добавить какой-нить новый, например, yggdrasil ?

     
     
  • 4.78, p2p_or_offline (?), 23:01, 29/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Но зачем туда добавлять Yggdrasil, если он куда как более низкоуровневый? Сейчас же мы не используем конструкции вида ip://127.0.0.1/<...>. Идея всего этого как раз такова, чтобы отвязать адреса контента от сетевых адресов. Соединяться через Yggdrasil с другими узлами сети станет сам P2P-демон.

    Но насчёт добавления новых протоколов там пока что идёт обсуждение, и сейчас предлагается две конструкции: или dweb://newp2p/contentID/, или в виде псевдоTLD, то есть dweb://contentID.newp2p/. И далее предполагается, что общий обработчик будет преобразовывать такие запросы в специфичные, то есть в newp2p://contentID/<...>, которые будут подхватываться соответствующими обработчиками. Если они есть в системе, конечно. Но пока это ещё всё не окончательно, и на практике поддержка схемы dweb:/ есть только в браузерном аддоне IPFS Companion.

     
     
  • 5.79, JL2001 (ok), 01:32, 30/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но зачем туда добавлять Yggdrasil, если он куда как более низкоуровневый?

    извиняюсь, чтот меня переклинило, и я к хэш-ориентированному uri приплёл сетевой адрес

    //offtop
    > Сейчас же мы не используем конструкции вида ip://127.0.0.1/<...>. Идея всего этого как
    > раз такова, чтобы отвязать адреса контента от сетевых адресов. Соединяться через
    > Yggdrasil с другими узлами сети станет сам P2P-демон.

    а как сейчас пишутся имена yggdrasil, какой там днс?
    на сколько я понимаю - yggdrasil это ж уровень vpn а не tcp/ip ?


    > далее предполагается, что общий обработчик будет преобразовывать
    > такие запросы в специфичные, то есть в newp2p://contentID/<...>, которые будут подхватываться
    > соответствующими обработчиками. Если они есть в системе, конечно.

    тоесть dweb://ipfs/abc будет превращён тупой заменой буков в ipfs://abc и дёрнут общесистемный обработчик ipfs, как и для mailto: ?
    и при этом в стандарте dweb в dweb://protocol/abc значение protocol не стандартезировано и о том, что там возможно значение ipfs никто не знает?

    ну и чем это отличается от того, что сейчас нет стандартезированого протокола ipfs: и нельзя полагаться на его понимание в системе?

    какое-то фуфло, а не стандарт из dweb: получилось

    или смысл в том, чтоб выделить семейство хэш-протоколов из общей массы протоколов?
    почему для http:/https:/smb:/ftp: свои протоколы застандартезированы, а для ipfs: - сказали что нельзя?

     
     
  • 6.80, p2p_or_offline (?), 00:15, 31/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > а как сейчас пишутся имена yggdrasil, какой там днс?
    > на сколько я понимаю - yggdrasil это ж уровень vpn а не
    > tcp/ip ?

    Точно так же, как и любые другие адреса IPv6. Для того это и придумано ещё начиная с cjdns, чтобы написание адресов ничем не отличалось от уже известного и освоенного метода. С внутренней DNS есть пара проектов, но они централизованы со всеми вытекающими. С другой стороны, ничто не мешает добавлять адреса Yggdrasil в AAAA-записи любых других децентрализованных DNS, вроде Namecoin и Emercoin.

    И как это не TCP/IP, если это как раз прозрачная децентрализованная замена для протокола IP из этого стека? В Yggdrasil хоть и заложена возможность работы в оверлейном режиме поверх существующих сетей, которая и применяется сейчас на практике (причём он может работать ещё и поверх Tor и I2P помимо обычного интернета), но точно так же он может соединяться и через физические линки напрямую. Если они для него есть.


    > или смысл в том, чтоб выделить семейство хэш-протоколов из общей массы протоколов?

    Вот что-то вроде этого, да. Чтобы у пиринговых контентно-адресуемых протоколов было своё совместное пространство имён, чтобы их прямо одним взглядом можно было всех окинуть. И ipfs:/ с ipns:/ никто не отклонял - напротив, они тоже зарегистрированы в IANA. Похоже, что разработчики IPFS не хотят намертво приколачивать всё это к своему наименованию протокола, и пытаются придумать более универсальное решение. Ну и к тому же желают объединить силы с Mozilla с их libdweb. https://github.com/mozilla/libdweb

    К тому же полагаться на наличие в системе вообще любого протокола лучше не стоит, даже если он сколь угодно стандартизирован. Кому система передаст вызов mailto:, если не установлено ни одного почтового клиента и никто поддержку этой схемы не обозначил?

     
     
  • 7.81, JL2001 (ok), 02:12, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не понял в Yggdrasil адреса, выглядящие как ipv6, могут получить соединение как... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.82, p2p_or_offline (?), 11:18, 03/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Адресное пространство у Yggdrasil и обычного IPv6 действительно общее, но для от... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.83, JL2001 (ok), 05:14, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    спасибо за развёрнутый ответ действительно очень хорошо сделано оффтоп имхо, п... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.24, Аноним (6), 11:19, 26/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всяко лучше чем разные нестандартизированные QR коды для оплаты ЖКХ которые в разных банках везде разные
     
     
  • 2.38, Аноним (12), 11:42, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ты в какой дыре живёшь, что всё ещё с бумажками бегаешь?! Сейчас любой ЖКХ (даже в деревне) онлайн принимает.
     
     
  • 3.64, Аноним (-), 14:21, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты электронный раб, а он - нет.
     

  • 1.42, б.б. (?), 12:33, 26/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    кто такой iban, и зачем все шлют ему деньги?
     
     
  • 2.45, Амоним (?), 14:12, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    - одолжи пару сотен на месяц
    - ибан?
    - от ибана слышу!

    Реальный диалог в чате двух студентов в Германии.
    iban - номер счета, вот в таком 20-значном формате, как в новости и указано.

     
     
  • 3.68, Zulu (?), 01:58, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > вот в таком 20-значном формате

    Нет. В каждой стране длина своя.

     
  • 2.47, Онаним (?), 14:36, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты ещё спроси, где его мать живёт...
     
  • 2.53, Аноним (53), 17:36, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это идентификатор банковского счёта.
     
  • 2.58, Аноним (58), 02:39, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > кто такой iban

    International Bank Account Number https://ru.wikipedia.org/wiki/IBAN

     
  • 2.61, vantoo (ok), 03:55, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это такой международный идентификатор банковского счета. А что у вас в РФ еще на него не перешли? У нас в Украине перешли.
     
  • 2.63, Карабьян (?), 05:50, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Финансовый собрат генерала Файлура
     

  • 1.44, IZh. (?), 13:26, 26/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Click _here_ to continue. ;-)
     
     
  • 2.60, Аноним (-), 03:00, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Денег дай.
     

  • 1.46, Онаним (?), 14:36, 26/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Но на самом-то деле куда популярнее был бы идентификатор porn:
     
     
  • 2.56, Аноним (56), 20:02, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И куда, простите, он должен вести?
     
     
  • 3.74, JL2001 (ok), 12:03, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И куда, простите, он должен вести?

    судя по новости и комментам - браузер должен вывести тебе все телефоны твоих проституток, борделей и одноклассниц чтоб ты сам выбрал нужный порн-клиент

     

  • 1.54, Аноним (54), 19:43, 26/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Отличный стандарт для аттаки на клиентов
     
     
  • 2.55, Аноним (54), 19:44, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Цифровой подписи для каждой транзакции нет от подмены адресса
     
     
  • 3.73, JL2001 (ok), 12:00, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Цифровой подписи для каждой транзакции нет от подмены адресса

    ты адрес откуда взял? вот там где взял - и должна быть подпись
    это всего-лишь форма записи адреса куда включили имя платёжной системы, не более того - нет отличий от текста "мой пайпел: 123"

     
  • 2.69, Аноним (69), 05:18, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для Гаттаки на клиентов :-)
     

  • 1.57, fuggy (ok), 23:45, 26/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Новый протокол для платёжной системы от GNU, хорошо хоть не от Facebook.
    Может быть юзабельно.
     
  • 1.59, Аноним (-), 02:50, 27/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Допустим я хочу сделать интернет-магазин. Чем мне поможет Gnu Taler? В чем его плюс для меня или покупателей? А главное, работает ли он с криптой?
     
     
  • 2.62, Карабьян (?), 05:49, 27/10/2020 Скрыто модератором
  • –5 +/
     
     
  • 3.65, Товарищ Майор (?), 14:24, 27/10/2020 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
     
  • 4.66, swine (ok), 15:44, 27/10/2020 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
  • 2.70, Аноним (69), 05:27, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    См. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52655
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру