The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Microsoft опубликовал тестовую сборку браузера Edge для Linux

21.10.2020 08:55

Компания Microsoft опубликовала первую тестовую сборку браузера Edge для платформы Linux. Версия для Linux распространяется через сайт Microsoft Edge Insiders и репозиторий Linux Software Repository в форме rpm- и deb-пакетов для Ubuntu, Debian, Fedora и openSUSE. Сборку планируют обновлять еженедельно.

Возможности для конечных пользователей в Edge для Linux пока отстают от вариантов для Windows и macOS, но браузер вполне пригоден для разработчиков, которые желают использовать платформу Linux для проверки своих сайтов и приложений на совместимость с Edge. Web-платформа, инструменты для разработчиков, API для дополнений и средства для автоматизированного тестирования доведены до паритета со сборками для других платформ.

Из ограничений отмечается возможность привязки только к локальной учётной записи (подключение к учётным записям в Microsoft Account и AAD не поддерживается), а также отсутствие возможности синхронизации настроек, закладок и истории навигации. Сборка основана на тестовой кодовой базе Chromium 88. В браузере включена отправка диагностических данных и телеметрии, при этом отключить можно лишь часть телеметрии, связанной с анализом работы пользователя с браузером, отправкой отчётов о крахах и передачей сведений о посещаемых сайтах.

Напомним, что в позапрошлом году компания Microsoft начала развитие новой редакции браузера Edge, переведённой на движок Chromium. В процессе работы над новым браузером компания Microsoft присоединилась к сообществу, разрабатывающему Chromium, и начала возвращать в проект создаваемые для Edge улучшения и исправления. Например, в Chromium были переданы улучшения, связанные с технологиями для людей с ограниченными возможностями, управлением с сенсорных экранов, поддержкой архитектуры ARM64, повышением удобства прокрутки, обработкой мультимедийных данных. Проведена оптимизация и доработка бэкенда D3D11 для ANGLE, прослойки для трансляции вызовов OpenGL ES в OpenGL, Direct3D 9/11, Desktop GL и Vulkan. Открыт код развиваемого в Microsoft движка WebGL.

  1. Главная ссылка к новости (https://blogs.windows.com/msed...)
  2. OpenNews: Microsoft анонсировал начало тестирования Linux-версии Edge в октябре
  3. OpenNews: Публикация Microsoft Edge для Linux включена в список планируемых возможностей
  4. OpenNews: Браузер Microsoft Edge позиционируется кросс-платформенным и будет поддерживать Linux
  5. OpenNews: Microsoft портирует браузер Edge на Linux
  6. OpenNews: Microsoft официально объявил о переходе Edge на движок Chromium
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/53932-microsoft
Ключевые слова: microsoft, edge, linux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (180) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, BlackRot (ok), 09:05, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –22 +/
    🤮
    Извините, не удержался.
     
     
  • 2.220, Конец (?), 10:16, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    "Простите за то что ударил вас по лицу, не удержался."
    Держите себя под контролем.
     

  • 1.3, Аноним (3), 09:05, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Надеюсь хоть тут аппаратный декодер 264/265 сделают.
     
     
  • 2.9, Аноним (9), 09:10, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На видео всё равно (vp9 конечно актуальнее), а вот отрисовка только программная на линуксе. Но мс не спешит делать хорошо для своих конкурентов.
     
     
  • 3.42, iPony129412 (?), 10:23, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не ври.
    В этом плане ни чем от Chrome не отличается.
     
     
  • 4.44, Аноним (9), 10:25, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О чём и речь, такими темпами у фф больше шансов получить однажды нормальное ускорение отрисовки.
     
     
  • 5.52, iPony129412 (?), 10:52, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > нормальное

    Ну здрасьте. А речь было про наличие. А тут уж критерий нормальности вылез непонятно какой.

     
     
  • 6.81, Аноним (9), 11:54, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нормальное это рабочее -- если производительность ни на йоту не отличается от софтрендера, это не нормальное.
     
     
  • 7.159, Аноним (159), 17:27, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На чем тестировал производительность то? Можно посмотреть результаты?
     
     
  • 8.161, Аноним (9), 17:49, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Берёшь любую игру на nwjs хотя не любую, нужна тяжёлая и сравниваешь производи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.173, Аноним (159), 20:15, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем с виндой если в начале утверждалось что аппаратный рендер по пооизводитель... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.174, Аноним (9), 20:22, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так я вообще про хромиум, при чём тут фф ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.181, Аноним (159), 22:13, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Простите внимательно ветку, тут ответвление в контексте файрфокса ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.162, Аноним (9), 17:50, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как пример, можешь взять эту https www patreon com posts 36519090... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.163, Chromium (ok), 18:07, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Трололо, Google переводит Chrome в Chrome OS на Wayland и отделяет его обновлени... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.165, Аноним (9), 18:35, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, может теперь будет больше 5 фпс Я против, что ли Пусть сделают, тогда я бу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.172, Chromium (ok), 19:26, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Chrome OS уже больше Гугли LaCrOS ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.17, Аноним (17), 09:19, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    В firefox сделали.
     
     
  • 3.144, Аноним (144), 14:52, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что они там сделали?
     
  • 2.22, iPony129412 (?), 09:29, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну из браузеров на Chromium, только Brave такое умеет.
    Остальные не хотят возиться со всем этим багодромом.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (17)

  • 1.4, Аноним (4), 09:06, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    > но браузер вполне пригоден для разработчиков, которые желают использовать платформу Linux для проверки своих сайтов и приложений на совместимость с Edge

    так он же на хромиуме, они же все как клоны, что там тестить?

     
     
  • 2.69, ms (??), 11:42, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Ну, вот, например - мы сервер телеметрии подставили свой, он работает вдесятеро быстрее этого вашего убогого гугля.

     
  • 2.75, Аноним (75), 11:46, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Для тебя ничего. Продолжай так же рассказать как Эдж основан на Хроме, в то тут все глупые, не вкурсе
     
  • 2.92, Аноним (92), 12:41, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    в плане веб-дева уже давно стоит тестить только разные версии хромиума. на лисах уже даже не просят тестировать, увы.
     
     
  • 3.93, НяшМяш (ok), 12:53, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Поэтому я в своё время всё девелопил на лисе, а тестил на хромых постфактум )
     
  • 3.225, Дерьмократ (?), 20:04, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из-за таких как ты сайты под лисой и не работают
     
     
  • 4.229, n242name (?), 02:38, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    говносайты от говновасяна - не нужно
     

  • 1.7, Аноним (9), 09:07, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Не очень полезно пока, ничего ценного не вижу.
     
  • 1.8, Аноним (8), 09:10, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –15 +/
    Ну наконец-то первый годный браузер на онтопике!
     
     
  • 2.133, гугель (?), 14:04, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Второй!
     
  • 2.221, Qwerty (??), 10:29, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сарказм? На Опёнке? Тут надо обязательно перед этим предупреждать, желательно два раза.
     

  • 1.10, Аноним (10), 09:10, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    нужен если на сайте различных госорганов/торговых площадках будет написано "для работы с сайтом требуется microsoft edge" =D
     
     
  • 2.14, asdasd (?), 09:16, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Поддержку КриптоПРО в связке Linux+Edge завезли? Гос сайтам оно нужно было сугубо для плагинов.
     
     
  • 3.31, iPony129412 (?), 09:40, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не в курсе, может там спец функции какие-то не работают
    Но вроде уже есть же под Линукс

    https://docs.cryptopro.ru/cades/plugin/plugin-installation-unix

     
     
  • 4.60, Tim (??), 11:25, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    работает нормально, поставил на ubuntu, проблем нет
     
     
  • 5.170, Аноним (170), 19:13, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а теперь в ЕГАИС зайди, залогинься )
     
     
  • 6.222, Tim (??), 12:04, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а теперь в ЕГАИС зайди, залогинься )

    Мне туда не надо, но в customs.ru заходит без проблем

     
  • 3.53, анонизмус (?), 10:53, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не знаю как Edge. Но связку Linux+КриптоПро+Chrome завезли
     
  • 2.30, Аноним (30), 09:40, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теперь за это им по башке будет прилетать (в РФ).
    Можно наезжать и жаловаться.
     
     
  • 3.35, iPony129412 (?), 09:53, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кому? За что? Что за бред?
     
     
  • 4.182, Аноним (182), 23:01, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Органам. За нарушение антимонопольного законодательства.
     
  • 2.43, Аноним (43), 10:23, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не будет, т.к. уже требуется браузер "Спутник" (не путать с ныне мертвым поисковиком)
     
     
  • 3.46, Аноним (10), 10:33, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    пятой версии ? =)
    "уколоться и забыться"
     
  • 2.64, Аноним (92), 11:38, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    user agent, не?
     
     
  • 3.171, Аноним (170), 19:15, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    попробуй
    https://service.egais.ru/checksystem/check
     
     
  • 4.208, Аноним (208), 16:33, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    прекрасно обходится подменой юзерагента и считает, что мой лис это ишак.
     

  • 1.11, lockywolf (ok), 09:12, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Они бы сначала научились контакты через CardDAV отдавать, вместо эксченджа.
     
  • 1.12, m.makhno (ok), 09:13, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Ох, не знаю, не знаю, в чём подвох разработки под линь этого полупроприетарного браузера от майков, к чьей подозрительной активности в сторону СПО я так и не привык ещё.
     
     
  • 2.18, Аноним (4), 09:20, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Почему подозрительная? Они ж вроде основной профит уже несколько лет делают на облаках, за которыми следом идёт xbox, а винда это просто пережиток прошлого. Облака, линукс и СПО в целом как бы отлично коррелируют между собой
     
     
  • 3.48, Аноним (48), 10:36, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Впечатлительным людям анонасы Майкрософта лучше не читать.
     
  • 3.58, m.makhno (ok), 11:17, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А разве кто-то в их облаках использует рабочие столы для интернет-серфинга?..
     
     
  • 4.135, VelikiiNehochuha (ok), 14:24, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    unit test -ы запускать в headless режиме
     

  • 1.15, Аноним (15), 09:16, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Зашел сюда увидеть горение и не ошибся.
    Удивительно что люди, выбравшие альтернативу в виде копилефт технологий сами же против альтернатив.
    Ну не нравится, не пользуйтесь, откуда этот бугурт?
     
     
  • 2.23, Урри (?), 09:31, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Бойтесь данайцев дары приносящих.
     
  • 2.24, lockywolf (ok), 09:33, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    OpenBSD -- это не копилефт.
     
     
  • 3.55, Аноним (55), 11:07, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А на чём ты её гоняешь? Как дела с войфаем и спящим режимом?
     
  • 2.38, Lex (??), 10:08, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    О каких альтернативах речь, если это ещё один хромой с нескучными темами оформления ?
     
  • 2.72, Аноним (75), 11:45, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    За то лестные комментарии об очередном 100500ом плеере. Но браузер от Майкрософт, же. Пингвиний глава им сказал клеймить все от конкурентов! И они работают над этим! Это их кредо
     

  • 1.16, Pernat1y (ok), 09:17, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Хорошая попытка, M$, но нет.
     
     
  • 2.61, trdm (ok), 11:35, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Расстроил ты их... очень-очень-очень...
     
     
  • 3.226, Дерьмократ (?), 20:06, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зря ты так, зря.
     

  • 1.21, rezdm (ok), 09:29, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Так уже ж было:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Explorer_for_UNIX
    И даже пробовал это запускать на Солярке. Но ... зачем?
     
     
  • 2.49, Аноним (48), 10:37, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так ЕЕЕ пока что еще никто не отменял
     
     
  • 3.57, Аноним (57), 11:17, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это был банальный захват рынка, когда доля стала доминировать, MS дропнул все версии, кроме как для оффтопика. Да и ту забросил в развитии.
     
     
  • 4.105, Аноним (105), 13:28, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Рынок можно захватывать разными способами. Но взять открытый стандарт и переделать  под себя чтобы пользовались только твоей версией это стратегия Майкрософта и они ей придерживаются.
     

  • 1.28, Вадик (??), 09:37, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Не не не, ну нафиг. Я и так пользуюсь их всякими плюшками, но вот здесь чет уже граница пройдена. Only Chrome :D
     
     
  • 2.231, n242name (?), 03:52, 24/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Only Firefox а еще лучше GNU клоны
     

  • 1.29, Аноним (29), 09:40, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ну что сказать, IE для Linux был бы более интересен, учитывая, что до сих пор некоторые сайты и особенно системы документооборота ориентированы на него.  А это все-таки просто еще один клон хрома/хромиума.
     
     
  • 2.39, Аноним (39), 10:11, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В чем смысл? Сам ie так себе браузер. Сайты которые без ie не работают скорее всего требуют activex, а тот требует все виндовое api. Ну т. е. нужно вместе с ie ещё и wine допилить до полной совместимости с windows. Но кто же тогда windows покупать будет?
     

  • 1.32, ryoken (ok), 09:43, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лицензия сего поделия какая?
     
     
  • 2.40, nomad__ (ok), 10:13, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Проприетарная, какая ж еще.
     
  • 2.110, Аноним (105), 13:33, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Она такая же как у всех компонентов оффтопика
     

  • 1.34, Аноним (34), 09:44, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Очередное бинарное Г..о от мелкомягких для "кошерных" дистрибутивов

    настоящего linux-соид использует только нативные сборки (gcc -march=native) софта

     
     
  • 2.56, Аноним (56), 11:11, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > настоящего linux-соид использует только нативные сборки

    И только gentoo!

     
     
  • 3.80, Аноним (80), 11:53, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Gentoo - попса, у настоящих линупceнышей только LFS
     
     
  • 4.84, Аноним (75), 11:59, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    И под рукой распечатка лицензии GPL v3
    А на тумбе у кровати Торвальдское "Just for fun"
     

  • 1.36, Аноним (36), 09:53, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    прочитал:
    Возможности конченых пользователей Edge пока отстают
     
  • 1.37, Корец (?), 10:05, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Нужность зашкаливает!
     
  • 1.41, Аноним (41), 10:16, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А мне нравится.
     
  • 1.45, б.б. (?), 10:32, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    а для OpenBSD? тогда количество юзеров этого браузера возрастёт сразу в двое - их станет четверо :)
     
     
  • 2.47, б.б. (?), 10:35, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    вдвое
    или надвое
     
     
  • 3.67, Аноним (92), 11:41, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    увеличится в два раза, не благодари
     

  • 1.50, timur.davletshin (ok), 10:37, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Если выпилить зонды, то оно местами заметно адекватнее Хромого.
     
     
  • 2.68, Аноним (68), 11:42, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот мне в Chrome не хватало автоочистки кэша при закрытии браузера. В Edge сразу завезли из коробки. Вот такими местами он действительно адекватнее. А ведь сейчас в разработке еще, например, вертикальные вкладки и "умное" копирование (а-ля Ctrl+клик в FF).
     
     
  • 3.194, Аноним (194), 09:05, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    еще vivaldi прям крут, и вертикальные вкладки и дофига еще разного-другого
     
     
  • 4.207, Аноним (207), 16:02, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу, вот только загружает некоторые вкладки ОЧЕНЬ долго по сравнению с хромиумом. Но ради кастомизации и множества других фишек можно потерпеть, если железо не слабое.
     
  • 4.227, Дерьмократ (?), 20:08, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вертикальные вкладки в нормальных браузерах делаются плагинами
     

  • 1.51, Аноним (41), 10:48, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Для некоторых настроек конфиденциальности необходим аккаунт ms.(
     
  • 1.59, Иваня (?), 11:19, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    В Microsoft ещё делают годноту, типа VS Code (юзаю вместо поделий на Java от JetBrains), но это фу, ненужное УГ. Мне Chrome достаточно!
     
     
  • 2.73, Аноним (92), 11:45, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а чем vscode лучше саблайма например? я не пользуюсь ими, просто интересно, что там за фичи такие. вроде саблайм был самый хомячково-ориентированный в своё время. умудрились ещё больше охомячить?
     
     
  • 3.83, Аноним (68), 11:57, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как минимум не просит 80 USD за свое протухшее тело.
     
     
  • 4.88, Аноним (92), 12:12, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так вроде саблайм можно было юзать и без 80 бачинских. Он при сохранении иногда напоминал. Да и не так уж много было по тем временам, это же не подписка как у интелжидов
     
     
  • 5.134, НяшМяш (ok), 14:15, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Плагинов на каждый чих в вскоде завались.
     
     
  • 6.139, Аноним (92), 14:41, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    любовь к плагинам на каждый чих рано или поздно доведёт до емакса )
     
     
  • 7.228, Дерьмократ (?), 20:11, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но ведь их можно писать на божественном тайпскрипте вместо диалекта лишпа
     
  • 3.115, Аноним (115), 13:37, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    vscode ближе к ide, поддержка отладки, лучше автокомплит и навигация по коду, у расширений больше возможностей, например, круто реализована удаленная разработка. Ну и разумеется vscode открытый и не требует денег, да на электроне, но работает довольно шустро, а сублим умудрился разжиреть и в некоторых ситуациях умудряется и память гигами жрать и cpu на 100% грузить.
     
     
  • 4.136, Аноним (92), 14:24, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    насчет автокомплита и навигации странно конечно. вроде ведь есть только 3 стадии этих плюшек - по сорцам, по сорцам + библиотекам, полное отсутствие. что там может быть лучше или хуже не совсем понятно. по ресурсопотреблению саблайм вполне себе ворочался на 1 гиге оперативы, с открытым браузером и запущенным говнофронтендом в дев режиме. то есть из альтернатив для неосиляторов вима/емакса там были только гедит и подобное джини. жрёт он в момент индексации
     
     
  • 5.140, Аноним (115), 14:42, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вы когда-нибудь пользовались автодополнением и навигацией в ide(допустим в продуктах JetBrains) и тем же самым через ctags - разница существенная, в первом случае оно зависит от контекста, а во втором по большому счету тупой фильтр по названиям.
     
     
  • 6.142, Аноним (92), 14:49, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вы я так понимаю о скриптовых языках. для таких вещей обычно поднимается language server, у интелжидов свой, есть сторонние. а с каким редактором ему работать - разницы никакой. ctags это не совсем то, там про контекст исполнения в скриптовых яыках речи не шло
     
     
  • 7.148, Аноним (115), 16:16, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не только о скриптовых, идею language server может и не придумали, но точно популяризовал vscode, там это идет из коробки, в сублиме свой индексатор, похоже что появились расширения чтобы прикрутить lsp(https://github.com/sublimelsp/LSP), но насколько хорошо это работает понятия не имею.
     
     
  • 8.156, Аноним (92), 17:03, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лсп уже давно прикручен ко всему, чему только нужно пользователям, вскод тут воо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.167, Аноним (115), 18:50, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Code ближе к ide и zero config не считая установки расширений мышкотыкательным и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.185, Аноним (92), 00:58, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    понял точку зрения - меньше телодвижений, я собственно об этом и спрашивал а по... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.187, Аноним (92), 01:07, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а, понял - бесплатно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.204, Аноним (115), 13:40, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По ресурсоемкости близко, но с 6 гигами оперативки в вебшторме работать невозмож... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.209, Аноним (92), 17:02, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    раньше вроде их продукты отличались в основном набором плагинов, то есть преврат... текст свёрнут, показать
     
  • 2.74, InuYasha (??), 11:46, 21/10/2020 Скрыто модератором
  • –3 +/
     
  • 2.94, nomad__ (ok), 12:53, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В Microsoft ещё делают годноту, типа VS Code

    ну да, ну да. Текстовый редактор на JS.

     
     
  • 3.120, Аноним (115), 13:42, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> В Microsoft ещё делают годноту, типа VS Code
    > ну да, ну да. Текстовый редактор на JS.

    Конечно лучше редакторы где значительная часть функционала на vimscript и lisp, или на худой конец python.

     
     
  • 4.123, nomad__ (ok), 13:44, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Конечно лучше редакторы где значительная часть функционала на vimscript и lisp, или
    > на худой конец python.

    Ну да, уже лет 7-8 пользуюсь Emacs'ом.

     
  • 2.138, Аноним (138), 14:35, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем оно лучше vim?
     
     
  • 3.160, nomad__ (ok), 17:43, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничем.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (23)

  • 1.65, Mishvanda (?), 11:41, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Из ограничений отмечается возможность привязки только к локальной учётной записи (подключение к учётным записям в Microsoft Account и AAD не поддерживается), а также отсутствие возможности синхронизации настроек, закладок и истории навигации.

    А базовый функционал, т.е. телеметрия то хоть работает?

     
     
  • 2.71, ms (??), 11:44, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пока не очень, но мы работаем над этим.

     

  • 1.66, Аноним (75), 11:41, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Шикарный браузер! Умудрился обогнать по скорости своей работы известный Хром. Теперь я могу синхронизировать десктоп с Линукс и всю остальную технику с Виндовс!
    Майкрософт в последнее время только радуют! Жду релиз xbox на Линукс, да бы Стим начал шевелиться из-за конкуренции на Юниксах
     
     
  • 2.91, nomad__ (ok), 12:21, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Теперь я могу синхронизировать десктоп с Линукс и всю остальную технику с Виндовс!

    А я уже давно так могу с Firefox. Винда, Линукс и Андроид прекрасно синхронизируются. Отсталый ты.

     
     
  • 3.96, Аноним (75), 13:03, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А я уже давно так могу с Firefox.

    Зато я отсталый. Напомните, какой сегодня год? 2020ый? Хром уже давно разносит в пух и прах ваш Огнелис, который только поспевает добавить Хромные фичи, навроде аппаратного ускорения и Картинка в картинке. Ничего не имея в себе ФФ умудряется кушать ОЗУ не хуже Хрома, а последние уязвимости, навроде wi-fi, очень печальны.

    Я не собираюсь ставить это вторым браузером на 4 моих компа с Виндой чтобы прикрепить один Линукс десктоп. Уж лучше дождаться ещё один нормальный хром-браузер для каждого устройства и не засорять систему ненужным ФФ

     
     
  • 4.146, НяшМяш (ok), 15:14, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Окей, давай пройдёмся по твоим аргументам без фанатизма по хрому Ускорения чего... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.151, Аноним (75), 16:34, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ускорение видео На ФФ меня крайне доставало видеть полоски рассинхрона Дело бы... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.216, Аноним (216), 21:23, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хромные фичи, навроде аппаратного ускорения

    Эх, помню, лет 7 назад в браузере можно было создать онлайн свои виртуальные 3D-миры: https://youtu.be/qyNoV5w4ENg И потом общаться в них голосом с друзьями, устраивать вечеринки...

    А теперь, оказывается, в браузерах нет аппаратного ускорения?

     

  • 1.70, Аноним (41), 11:43, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Похоже многие комментаторы из актива Гугл. Хороший браузер Едж. Помимо Чромиума использует 100500 открытых дополнительных наработок и их лицензии по списку можете посмотреть. Очень хорошо работает Ублок Ориджин встал как родной в отличии от Чрома и имеет кликалку для добавления в избранное без синхронизации как в Яндексе. Можете минусовать, а мне все равно нравится пока несмотря на необходимость акка МС в некоторых случаях .)
     
     
  • 2.137, nomad__ (ok), 14:32, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ну вот откроют исходники под GPL или хотя бы BSD/MIT/Apache2, тогда и посмотрим. А пока не нужна эта пакость закрытая.
     

  • 1.87, gni (ok), 12:08, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    класс, ждал и дождался :) Хром снесу уже просто изза того, что за всю историю развития Хрома никому там не пришло в голову сделать такую вещь как коллекции, появившиеся в EDGE.
     
  • 1.89, Кузя (?), 12:14, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Предлагаю всем срочно устанавить мой новый браузир Эдж и нослодится скоростью и удобством!
     
  • 1.90, Nicholas (?), 12:19, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пускай пускай, мы не против еще одного браузера альтернативы, хотя Едге и Хром, имеют больше слежки, чем все другие, и хрен отключишь.
     
     
  • 2.97, Аноним (75), 13:05, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Все другие это какие? Огнелис и всё?
     
     
  • 3.100, Аноним (92), 13:12, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    есть браузеры на вебките, куте и гтк. нет там никаких зондов. можно самому обертку написать над вебкитом на любом языке и слать телеметрию себе на почту. ну типа так
     
     
  • 4.143, Аноним (75), 14:50, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эти "браузеры" не поддерживают половины современных функций. Их функция такая же как и IE - зайти на офф.сайт разраба и скачать deb или rpm нормального браузера
     
     
  • 5.145, Аноним (92), 15:01, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хм. Пруфы? Более полугода пользуюсь таким "браузером". Каких функций не хватает лично вам и в каком браузере? При этом я занимаюсь веб-разработкой. Свежий вебкит поддерживает всё, что нужно, проблем пока не видел. Причем у меня вебкит из дебовских реп. Ну если очень хочется увидеть - можно конечно включать в код функции, поддержка которых добавлена только в последнем хромиуме, но этот код не будет работать на 80% "хромиумов" - яндекс браузеры и прочее.
     
     
  • 6.153, Аноним (75), 16:43, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Поздравляю вас! Пользуйтесь дальше. А мне хочется смотреть видео на Ютуб в fullhd и с adblock
     
     
  • 7.157, Аноним (92), 17:08, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    но ведь это не "современные функции". зачем вы врёте, что вебкит не поддерживает современный веб? если бы вы сказали, что у этих браузеров нет нужных вам расширений - это было бы правдой. насчет fullhd - я ничего сказать не могу, смотрю видео через mpv, в выбранном качестве и без рекламы
     
     
  • 8.178, Аноним (178), 21:29, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это и соответствует современным функциям браузера Не поддерживает просмотр боль... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.186, Аноним (92), 01:03, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уважаемый Просмотр в фулжд - это половина современных функций браузера Нет, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.192, Аноним (75), 07:30, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты представляешь мне сейчас взять и написать половину ВСЕХ современных функций б... текст свёрнут, показать
     
  • 10.193, Аноним (75), 08:19, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошо, вот вам ещё пара-тройка современных функций синхронизизация устройств, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.198, Аноним (92), 10:08, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    при чём здесь вебкит ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.199, Аноним (75), 10:32, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опять же, мне плевать, вебкит или не вебкит Ваш браузер по факту не выполняет п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.210, Аноним (92), 17:06, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    мы о разном говорим ваша истеричность некая меня смущает я ведь уже объяснил ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.211, Аноним (92), 17:11, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    к слову прикрутить к вебкиту синхронизацию и адблок можно без проблем есть брау... текст свёрнут, показать
     
  • 7.168, Lex (??), 19:05, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот это жесть :) Так бы сразу и сказал, что тебе нужен не браузер, а чисто приложение ютубчика( сам он настолько через известное место сделан, что нормально работает лишь в хромом и его подобиях, с применением браузероспецифичного старого мусора, а на мобильных - так и вовсе, нередко стоит его предустановленное приложение, ведь иначе устройство превратится в горячий и прожорливый до батареи кусок *** )

    Но кстати, вопрос о пруфах про "не_поддержку половины современных функций вебкитом и проч"( функции, которые не чисто_хромоспецифичные ), таки актуален и пока без ответа с твоей стороны..

    п.с: а зчем тебе на любимом и распрекрасном ютубе адблок ? -Ты что, не хочешь поддержать ютубчик и авторов видосиков ?)

     
     
  • 8.177, Аноним (178), 21:27, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Когда понимаешь, что даже доказывать уже ничего не стоит Ты где приложение ютуб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.195, Lex (??), 09:54, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На пеке - не видел, но я про него на пк и не упоминал, тов рукалицый Хотя я и ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.179, Аноним (178), 21:30, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Привязал Ютуб и аdblock Понятно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.196, Lex (??), 09:56, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так это автор коммента, которому я отвечал, привязал - ему и рассказывай про 1... текст свёрнут, показать
     
  • 8.180, Аноним (178), 21:36, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне плевать, хромоспецифичные или не хромоспецифичные Если браузер не выполняет... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.197, Lex (??), 10:02, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так контора в принципе не собирается норм поддерживать браузеры кроме хрома Одн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.200, Аноним (75), 11:50, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как об стенку горох Ладно, это бесполезно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.206, Lex (??), 15:16, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так и говорю, что проблема не в браузерах и движках, а том, что тебе просто нужн... текст свёрнут, показать
     
  • 3.215, iPony129412 (?), 18:45, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все другие это какие? Огнелис и всё?

    Пока есть Safari не всё потеряно.
    Так что Apple с WebKit - это луч света в тёмном царстве.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (24)

  • 1.99, Аноним (99), 13:12, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Что-то проц грузит сильно. fedora 31/xrdp в виртуалке kvm
    Ждем ебилд^W релиза! ))
     
  • 1.147, Аноним (147), 15:43, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А мелкомягкие что-нибудь гуглу выплачивают за юзание хромиума (как основному бенефициару, так сказать)?
     
     
  • 2.152, iPony129412 (?), 16:37, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет конечно. Это опенсорс.
     
  • 2.154, Аноним (68), 16:49, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В процессе работы над новым браузером компания Microsoft присоединилась к сообществу, разрабатывающему Chromium, и начала возвращать в проект создаваемые для Edge улучшения и исправления

    Прям в тексте новости же

     
     
  • 3.164, Аноним (164), 18:11, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://chromium-review.googlesource.com/q/author:*.microsoft.com+AND+status:merged
     

  • 1.149, Аноним (149), 16:27, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Какой троян лучше, гугловский или микрософтовский?
     
     
  • 2.169, Lex (??), 19:06, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы за красных или за коммунистов ?
     

  • 1.150, Annms_tmp (?), 16:29, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Может Microsoft доведёт до конца то, что начал Google
     
  • 1.155, Аноним (-), 16:55, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    ОТ Майкрософт нам ничего не нужно.
     
  • 1.166, Аноним (166), 18:43, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Один единственный вопрос...
    Зачем это?
     
     
  • 2.184, nonymous (?), 00:44, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для сравнения как-минимум...
    если вопрос зачем это юзерам )) а не кому-то

    В сравнении под вин7 этот эдж тупо кучу закладок делал на стартовой странице, которые лезли в сеть при запуске.
    Пробовал убирать, непонятная сетевая активность не прекращалась... не вытерпел снёс
    FF Vivaldi Opera всё по стандарту... Только запустил даже не подклдючаясь к интернету,
    и пошли запросы на Акамай-Гугл-Амазон ... под линуксом на том что возможно было потестить тоже
    netstat -tupen ))
    Нафига браузеру , который как-бы глаза юзера долбиться куда-то куда не просят непонятно )
    PaleMoon пока какой-то не самой свежей версии только поболее-иенее не так нагло сабя повёл,
    чем нашёл своё место у меня на моём древнем железе .)
    Но сравнивать с EDGE уже не хочется как-то.)

     
     
  • 3.190, Аноним (190), 05:43, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почитать про него, не, не слышал? Смартскрин там как минимум.
     
  • 3.191, Аноним (68), 06:01, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Блокируешь ntp.msn.com и newtab станет оффлайновой страницей с фоном и строкой поиска.
     
  • 3.213, Аноним (92), 18:14, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >PaleMoon пока какой-то не самой свежей версии только поболее-иенее не так нагло сабя повёл,

    чем нашёл своё место у меня на моём древнем железе

    попробуй qutebrowser. в отличии от собратьев на ките, не падает на каждый чих, полгода истории успеха на 2 гигах.

     

  • 1.175, Аноним (175), 20:30, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >> управлением с сенсорных экранов

    Пусть пилят, хоть какая-то польза от них. Помнится Н годков назад, чтобы использовать хром с сенсорным экраном, нада было костыли ставить и все это криво работало. Сейчас же все куда более адекватно

     
  • 1.176, Аноним (176), 20:42, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если edge на linux хорошо пойдёт без касяков то на Windows  переходить смысла нет.😁😁😁
    Кстати кроме EDGE ещё какие то программы напиало Microsoft  в Ubuntu.
     
  • 1.183, Я (??), 23:22, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    но кому же достанется хром если гугл заставят его продать?
     
     
  • 2.188, Анон1212 (?), 01:18, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А какая разница, плевать всем на Хром, Хромиум же открыт
     

  • 1.189, мимоПроплывало (?), 02:32, 22/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    хачем такие новости здесь??
     
  • 1.201, Андрей (??), 11:52, 22/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    если Гугль сделал исходники Хрома для Линукса, то что тогда удивляться то. Взяли эти исходники, поковырялись немного, приделали свои обои и вот выпустили. Так сейчас уже каждая сапожная мастерская свой неповторимый браузер на базе Хрома успела склепать. Вот если бы линуксовых исходникв не было вообще, а Микрософты их сделали, тут бы была тема. а так, очередной хромоног в копилку.
     
  • 1.202, Аноним (202), 12:19, 22/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А вопрос: зачем, когда есть Chromium? На Windows он, возможно, неплохо входит в экосистему (а иначе зачем он ещё там нужен?), но на Linux-то он на кой чёрт?
     
  • 1.203, Аноним (203), 13:12, 22/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    сухая эмпирика фактов
    os ubuntu 20.04 десктоп mate комп ProBook 6560b mem 4Gb
    сравнил работу 4-х browsers - 1 час просмотра одного и того же тв-канала на youtube
    задержка между нажатием кнопки закрытия браузера и откликом после клика на кнопке-завершение работы  в секундах
    ms edge ...........1-2
    vivaldi............2-3
    google chrome .....6-7
    firefox............8-9
    визуальное и субъективное ощущение - намного быстрее работает
    (во всех браузерах в настройках работа  в фоне отключена)
     
     
  • 2.205, Аноним (-), 14:48, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Эмпирика от тролля - не эмпирика. Факты от тролля - не факты!
     
  • 2.212, Аноним (212), 18:03, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Помню какой то момент времени, самым шустрым был яндекс. браузер, когда он только появился и был пустым.
    Потом он разжирел, и стал жутким тормозом.
    Тоже самое будет и с Edge, когда его начнут фишками наполнять...
     
  • 2.214, Аноним (92), 18:17, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    твоя эмпирика не катит, без описания окружения запуска. у меня любой браузер закрывается за 1 сек, визуально. из консоли запускаешь, чтобы время экзита определить? или по ps меряешь? поделись скриптом тогда, заценим.
     
  • 2.217, Аноним (217), 21:39, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Браво, браво. Не предвзятый взгляд вызвал бурление фекалий местных. С одной стороны человек хоть как-то проведший эксперимент. С другой толпа ниначто не способных кроме как "ждать еблидов" и что-то слышавших про шкурки к хромому. Чью стороны принять не понятно, очень серьезный выбор.
     
     
  • 3.218, Аноним (92), 21:53, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чемодан-вокзал-винда
     
     
  • 4.224, Аноним (224), 17:52, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже там зема. Наигрался в линух когда ты у своего родителя номер1 болтался кое-где. Потом линух скатили в полное Г, в том числе и благодаря таким как ты смузибоям.
     
  • 2.223, Аноним (115), 12:34, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во всех браузерах был чистый профиль, с дефолтными настройками, без расширений, нескольких десятков тысяч закладок, пустым хранилищем и отключенной синхронизацией?
     

  • 1.219, Аноним (219), 09:06, 23/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Кода нет. О чем вообще новость ? Где там опен ?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру