The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Библиотеки сжатия LZHAM и Crunch переведены в общественное достояние

17.09.2020 20:11

Рич Гелдрих (Rich Geldreich) перевёл разработанные им библиотеки сжатия LZHAM и Crunch в категорию общественного достояния (Public Domain), т.е. полностью отказался от имущественных авторских прав и предоставил возможность распространения и использования в любой форме всеми без ограничений. Для юрисдикций, где категория общественного достояния не признаётся, оставлены соответствующие оговорки. Ранее проекты распространялись под лицензиями MIT и ZLIB.

Библиотека Crunch предоставляет средства для сжатия и перекодирования текстур без потери качества с использованием алгоритмов DXTn. Crunch поддерживает форматы текстур DXT1/5/N и 3DC и может сохранять результат в форматы DDS, CRN и KTX.

LZHAM предоставляет алгоритм сжатия, оптимизированный для упаковки ресурсов, поставляемых в составе игровых приложений. Поддерживается API, совместимый с Zlib. Из особенностей LZHAM отмечается возможность использования таблиц сопоставления (размером до 64 Кб), словарей (до 500 Мб), распараллеливание операций в несколько потоков и применение delta-изменений, позволяющих распространять изменения без перепаковки уже сжатых файлов.

По уровню сжатия и скорости упаковки реализация LZHAM сравнима с LZMA, но по скорости распаковки опережает LZMA в 1.5-8 раз (но медленнее zlib). При сравнении с ZSTD, LZHAM опережает данный алгоритм по эффективности сжатия, но почти на порядок отстаёт по скорости кодирования и немного отстаёт по скорости декодирования.

  1. Главная ссылка к новости (https://richg42.blogspot.com/2...)
  2. OpenNews: Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание более быстрой альтернативы LZMA
  3. OpenNews: Развитие открытых графических форматов ограничено патентной угрозой
  4. OpenNews: Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений Lepton
  5. OpenNews: Facebook опубликовал реализацию алгоритма сжатия Zstandard 1.0
  6. OpenNews: Google и Binomial открыли код системы сжатия текстур Basis Universal
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/53733-lzham
Ключевые слова: lzham, crunch
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (55) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 20:15, 17/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    > полностью отказался от авторских прав и предоставил возможность распространения и использования в любой форме всеми без ограничений

    Ну и очень зря. Public domain во многих юрисдикциях не работает.

     
     
  • 2.2, Аноним (2), 20:25, 17/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    У меня всё работает.
     
     
  • 3.30, Аноним (30), 14:41, 18/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Напомните, республика ... Бенин, Папуа Новая Гвинея?
     
  • 2.3, Arcade (ok), 20:28, 17/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Ну эт как-бы повод этим юрисдикциям задуматься о необходимости своего существования.

    Вы скорее всего путаете с требованием некоторых юрисдикций явной регистрации авторского права любого кода для возможности его использования. Это не недостатки public domain, это особенности существования IT-отрасли в странах третьего мира.

     
     
  • 3.5, Lex (??), 20:55, 17/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если нет явной регистрации, то какое право какой-то тип имеет распространять на него( код / библиотека / итд ) какие-либо ограничивающие других лицензии, требования итп ?
    Кагбэ, наличие такого права у конкретного индивида ещё надо доказать..

    В банановых республиках, кнчн., можно черти что творить, но это ведь не повод им уподобляться..

     
  • 3.6, Аноним (1), 21:05, 17/09/2020 Скрыто модератором
  • –6 +/
     
     
  • 4.9, Annoynymous (ok), 21:36, 17/09/2020 Скрыто модератором
  • +5 +/
     
  • 4.10, mail (?), 21:40, 17/09/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 5.28, Аноним (28), 13:58, 18/09/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 6.44, microsoft (?), 14:14, 19/09/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 4.35, Аноним (35), 18:34, 18/09/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 5.40, Аноньимъ (?), 03:18, 19/09/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 6.42, Аноним (42), 13:43, 19/09/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 7.43, Аноньимъ (?), 13:51, 19/09/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 8.45, Аноним (42), 14:46, 19/09/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 9.48, Аноньимъ (?), 00:16, 20/09/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 10.50, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:15, 20/09/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 11.56, Аноньимъ (?), 11:42, 20/09/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 8.47, Аноним (47), 20:57, 19/09/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 9.57, Аноним (57), 12:47, 20/09/2020 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (19)

  • 1.4, Аноним (4), 20:36, 17/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Извините, а какая разница между пермиссивной лицензией и этим? Теперь можно использовать код и не упоминать?
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 21:17, 17/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно свободно использовать и не упоминать c 0-Clause BSD.
    Тут немного хуже, просто код под этой лицензий не везде можно использовать.
     
  • 2.22, Аноним (-), 09:21, 18/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Разница с бздуно-пермиссивки в том, что ты как автор кода не несёшь никакой ответственности за причинённый моральный или материальный ущерб. А копирующий твой код использует его на свой страх и риск.

    Хотия, и GNU GPL, и проприетарные лицензии тоже имеют этот Пункт.

     

  • 1.11, Аноним (11), 22:45, 17/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Он отказался не от авторских прав. Он отказался от _имущественных_ авторских прав, это подмножество авторских прав.

    Полностью от авторских прав отказаться невозможно, потому что туда входит, например, неотчуждаемое право называться автором.

     
     
  • 2.12, Аноним (47), 23:44, 17/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В США - отчуждаемое.
     
     
  • 3.55, Тот_Самый_Анонимус (?), 11:04, 20/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это в диких странах так. Им ещё расти и расти до цивилизации.
     

  • 1.13, Денис noxmooduck (?), 02:45, 18/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Самая трушная лицензия. BSD отдыхает.
     
  • 1.14, Царь Борис (?), 05:49, 18/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Открывают то, сё, а у пингвина как небыло комфортного и надёжного архиватора, (и чтоб ещё мышкой можно было елозить) так и нет.
     
     
  • 2.15, Денис noxmooduck (ok), 06:10, 18/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да, WinRAR'а не хватает. Зато в линуксе (по крайней мере в бунту) есть киллер фича: можно выбирать в контекстном меню "извлечь сюда" и никогда не извлечет в кучу (без подпапки). На винде очень не хватает. Впрочем, кому она нужна?
    Кстати, 7zip-овская морда была под онтопиком.
     
  • 2.52, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:19, 20/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    PeaZip.
    Я присылал новость, но она оказалась недостаточно важной, как, например, новость о шютке столлмана про аборты в комментах.
     

  • 1.16, A.Stahl (ok), 06:46, 18/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Rich Geldreich

    Нихрена себе имечко: Богатей Золоторулит.

     
     
  • 2.20, Аноним (-), 09:15, 18/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Geld reich

    Учи немецкий. Geld - деньги reich - богатый. Итого переводится как "Деньгами Богат".

     
     
  • 3.21, Аноним (-), 09:16, 18/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Йа-йа!
     
  • 3.25, Аноним84701 (ok), 13:04, 18/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Geld reich
    > Учи немецкий. Geld - деньги reich - богатый. Итого переводится как "Деньгами Богат".

    Т.е. "das Römische Reich" на самом деле Римское Богатство, a "Kaiserreich" -- "кайзерами богат"?
    o_O

     
     
  • 4.31, Аноним (-), 15:21, 18/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >"Kaiserreich" -- "кайзерами богат"?

    Не петросянь! "Kaiserreich" -- "Багацтва Кайзера".

     

  • 1.17, Аноним (17), 08:47, 18/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > в категорию общественного достояния (Public Domain)

    Не советую так поступать, BSD никому не помешает использовать ваш код, Apple тому пример.

    Public Domain это искусственная "лицензия" для созданной государственной интеллектуальной собственности в странах где государственная интеллектуальная собственность запрещена законом. Если гос учреждение в такой стране или госслужащих написал код, то чтобы не нарушить закон он должен распространятся под "лицензией" Public Domain.

     
     
  • 2.24, Аноним (24), 10:06, 18/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не советую так поступать, BSD никому не помешает использовать ваш код, Apple тому пример.

    И в чём проблема автору распоряжаться своим кодом так как он считает правильным? Хочет - продаёт, хочет - дарит. Если же это оскорбляет чьи-то религиозные взгляды, то это явно их проблемы, не его.

     
  • 2.53, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:25, 20/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Не советую так поступать, BSD никому не помешает использовать ваш код, Apple тому пример.

    Как же корёжит гпльщиков, когда кто-то не против чтобы его код работал на благо _всего_ человечества, а не только на благо единомышленников.

     

  • 1.19, Аноним (-), 09:11, 18/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Рич Гелдрих дурак! Надо было в GNU GPLv3+
     
     
  • 2.23, Аноним (24), 09:24, 18/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну и зачем ему несвободная лицензия? Мужик всё правильно сделал.
     
  • 2.26, Аноним (26), 13:39, 18/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да не дурак он. Просто не знает, что возможны альтернативы капитализму. Дело ведь не только в лицензии. Если бы Столлман отрекся от своего любимого раннего капитализма и признал наконец, что он коммунист. Тогда бы все и с лицензиями сразу встало бы на свои места. Но нет, мы придумаем свободу, есть с лопаты и всю прочее..
     
     
  • 3.33, Аноним (-), 15:27, 18/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Столлман не признаёт коммунизм потому, что коммунизм - это несбыточная утопичная сказка. ВРЕМЯ само опровергло истинность этого учения в различных его вариациях. В нач. XX в. верить в коммунизм простительно. В начале XXI века верить в коммунизм - это глупо. Маркс ошибался.

    Я в сказки не верю и вам не советую.

     
     
  • 4.58, Vindex (?), 13:50, 20/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такая безапелляционность высказывания говорит о слабой философско-исторической подготовке. Капитализму потребовались столетия, чтобы утвердиться, и его защитников, как и защитников монархии и религии было тоже много. Рекомендую как иллюстрацию:
    https://www.youtube.com/watch?v=2IwkyPeYu9c
     
  • 2.27, Аноним (26), 13:42, 18/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это да. Под гпл код точно не пропадет и будет развиваться. А под общественным достоянием корпорасты разберут на сувениры и поминай как звали.
     
     
  • 3.32, Аноним (-), 15:23, 18/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Метко сказано.
     
  • 3.36, Аноним (35), 18:39, 18/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вам показать места, где лежат тонны заброшенных GPL-проектов, или ЭТО ДРУГОЕ?
     
     
  • 4.41, Аноним (41), 05:21, 19/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я знаю это GitHub
     
  • 3.54, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:27, 20/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А под общественным достоянием корпорасты разберут на сувениры и поминай как звали.

    SQLite ржОт над вашими попытками мыслить.
    Бабло.
    Всё. Решает. Бабло.
    А не какие-то лицензии.
    Вы ещё слишком зашорены, чтобы осознать это.

     
  • 2.29, pda (?), 14:15, 18/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Библиотеки, предназначенные для использования в проприетарных приложениях, под GPL? Мсье значет толк в... В правильном выборе лицензии.
     

  • 1.34, Аноним (34), 17:18, 18/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    На двух стульях хотел усидеть, и копирастам и краснолобковым фичу сделать.
     
     
  • 2.46, Аноним (46), 17:28, 19/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хехе
    А он хитер
    А дальше посмотрим , попрет или их реализация затонит..
     

  • 1.37, Аноним (37), 20:48, 18/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Для тех, кто хочет понять зачем и в чем разница: https://en.wikipedia.org/wiki/Public_copyright_license
    Итог: FSF рекомендует CC0 вместо самописных текстов.
     
     
  • 2.38, Аноним (4), 21:34, 18/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кстати да, у сабжа лицензия плохая. Wtfpl даёт больше прав.
     
     
  • 3.39, Аноним (4), 21:37, 18/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хотя, может и нет, не проверял. Про недостатки wtfpl знаю.
     
  • 3.49, Аноним (-), 06:01, 20/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Кстати да, у сабжа лицензия плохая.

    Вот именно.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру