The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Mozilla представила новые возможности по продвижению дополнений к Firefox

11.09.2020 11:27

Компания Mozilla представила новые возможности по продвижению дополнений в каталоге AMO (addons.mozilla.org). В пилотном режиме с конца сентября до конца ноября будет расширена программа ручной проверки и рецензирования дополнений.

Так как у Mozilla нет ресурсов вручную проверить все дополнения, запущена программа Promoted Add-ons, дающая возможность провести подобную проверку вне очереди на платной основе. Во время действия пилотного режима проверка и продвижение будут производиться бесплатно для избранного числа наиболее интересных дополнений, оформивших заявку. Цены платного сервиса будут названы в ближайшие несколько месяцев.

Предложено два уровня платной проверки:

  • Возможность разместить специальную метку, указывающую на то, что дополнение было проверено сотрудниками Mozilla и полностью соответствует требованиям каталога в отношении безопасности и конфиденциальности. Метка отображается как в каталоге AMO, так и в менеджере дополнений Firefox (about:addons).
  • Размещение дополнения в новой секции "Sponsored extensions" на главной странице сайта addons.mozilla.org.


  1. Главная ссылка к новости (https://blog.mozilla.org/addon...)
  2. OpenNews: Общедоступное тестирование сервиса анонимных email-адресов Firefox Relay
  3. OpenNews: Разработчики Dark Reader предупредили о появлении вредоносных подделок
  4. OpenNews: За последние две недели компания Mozilla заблокировала 197 дополнений к Firefox
  5. OpenNews: В каталоге дополнений к Firefox вводится запрет на запутывание кода
  6. OpenNews: Mozilla сворачивает программу Test Pilot и сервис Firefox Screenshots
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/53694-amo
Ключевые слова: amo, mozilla
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (158) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Агл (?), 11:35, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    за деньги любой каприз. Проверено  - "деньги уплочены, можно пользоваться"
     
     
  • 2.126, And (??), 10:23, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "деньги уплочены, могут пользоваться"

    Исправил, так молодёжнее. Не благодари.

     
  • 2.145, Аноним (145), 12:20, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А вы друзья, как ни садитесь...
     
  • 2.155, n242name (?), 04:28, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Verified отличная идея, если бы это позволило иметь финансирование, на уровне не делать говнобраузер для Андроид и убрать телеметрию, то это было бы вообще охренительно.
     

  • 1.3, Гусь умная птица (?), 11:37, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –18 +/
    Как будто что-то кроме адблокера нужно
     
     
  • 2.5, Аноним (5), 12:04, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Про ноускрипт забыл
     
     
  • 3.6, Аноним (6), 12:13, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Как  минимум umatrix и tampermonkey это минимум. Ноускрипт в него не входит по очевидным причинам. А всякие https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/clearurls/ с https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/canvasblocker/ просто приятны.
     
     
  • 4.13, Аноним (13), 12:40, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    tampermonkey написал автор stylish, совсем своих данных не жалко?
     
     
  • 5.28, Аноним (6), 13:08, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие у вас альтернативы? Других не завезли.
     
     
  • 6.31, Аноним (13), 13:31, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Какие у вас альтернативы?

    а при чём тут я вообще?

     
     
  • 7.37, Аноним (6), 13:45, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Какие у вас альтернативы?
    > а при чём тут я вообще?

    Критикуешь -- предлагай.

     
     
  • 8.127, And (??), 10:24, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чёткое предложение не отдавать свои данные Есть на эту альтернатива - предлага... текст свёрнут, показать
     
  • 6.36, Аноним (36), 13:41, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/violentmonkey/
    https://github.com/violentmonkey/violentmonkey
    Поддержка скриптов та же, но опенсорс, в отличие от проприетарного Tampermonkey с телеметрией.
    Еще есть опенсорсный новый Greasemonkey, но там другое апи, скрипты под него писать надо.
    Есть еще какой-то https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/firemonkey/
    Полно альтернатив.
     
     
  • 7.90, дохтурЛол (?), 19:42, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ну, блин :(
    спасибо, что сказали, у tampermonkey и правда, гит хоть и есть - а код там давно не обновлялся, а новые релизы выходят и выходят :(
     
  • 7.161, fuggy (ok), 16:02, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто может подтвердить что в этих телеметрии нет? Может исследование было? Я с целью для себя интересуюсь. Всё же без юзер скриптов оставаться не хотелось бы, но Tampermonkey уж слишком подозрительный. Всё же Tampermonkey больше людей пользуются, а значит и телеметрию должны быстрее найти.
     
  • 6.42, Аноним (42), 14:04, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Завезли Stylus (обрати внимание, не Stylish).
     
  • 6.48, Аноним (-), 14:21, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот ещё альтернатива из другой ветки (фильтр для uBO) : https://subscribe.adblockplus.org/?location=https://easylist-downloads.adblockplus.org/cntblock.txt&title=RU%20AdList:%20Counters
     
  • 6.91, asdasd (?), 19:42, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Greasemonkey
     
  • 6.146, Аноним (145), 12:21, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Куда? В пингвинософт?
     
  • 5.76, дохтурЛол (?), 17:08, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    откуда ты это взял?
    автор tampermonkey - Jan Biniok, что написано и на сайте дополнения и на страницах дополнения в магазинах дополнений моцюли и хрома.
    он вроде никак не связан со Stylish и никогда не был.

    И, кстати, дополнение довольно добротно сделано, нравится.

     
  • 4.14, КО (?), 12:41, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    uMatrix имеет статус "не проверено" в отличие от...
     
  • 4.18, Аноним (5), 12:47, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если с юматрикс все понятно, то вот от tampermonkey сомнительная полезность.
     
     
  • 5.27, Аноним (6), 13:06, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    А как ты собрался интернетом пользоваться без https://github.com/adsbypasser/adsbypasser ? Да и банально удобно когда ты любой сайт по своему вкусу изменить можешь.
     
     
  • 6.44, Аноним (5), 14:07, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Всю жизнь обходился, да и сейчас частно говоря не вижу необходимости в нем.
     
     
  • 7.45, Аноним (6), 14:11, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всю жизнь обходился, да и сейчас частно говоря не вижу необходимости в
    > нем.

    Тут одно из двух. Либо тебе нравится страдать, либо ты не посещаешь популярные сайты интернета из этого перечня наиболее популярных сайтов интернета https://github.com/adsbypasser/adsbypasser/blob/master/SITES.md

     
     
  • 8.83, Аноним (83), 18:51, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пачка помойных сайтов, что там делать вообще ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.86, Аноним (6), 18:58, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Догадайся сам зачем они нужны и почему это самые популярные сайты интернета ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.93, Аноним84701 (ok), 20:45, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    allanalpass com hentai-pop com hotimage uk hotimages eu imgfapper com porno-pir... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.94, Аноним (6), 21:10, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это хостинги просто Платят за посещения и клики Таки да, из наиболее посещаемы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.111, Михрютка (ok), 23:55, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    господи, как хорошо быть старым пнем и ходить со старухой за порнухой на порноха... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.115, Аноним (115), 03:15, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у тебя есть любимые видео Их не удаляют как на ютубе ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.133, Михрютка (ok), 14:53, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https github com search q pornhub 453 repository results ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.125, Аноним (6), 06:14, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я так заметил, японская кино индустрия в последние годы совершила значительный к... текст свёрнут, показать
     
  • 10.101, Аноним (115), 22:22, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Эти сайты дохлые А на подобных им красивые превьюхи, но работают от силы единиц... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.104, Аноним (6), 22:35, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нормальные сайты Все не проверял, но добрую половину ты встретишь как только на... текст свёрнут, показать
     
  • 11.105, Аноним (115), 22:36, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто-то резал без пересжатия старой прогой по типу Avidemux или VidCutter В прин... текст свёрнут, показать
     
  • 11.110, Михрютка (ok), 23:51, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    this и да, спасибо, мил человек, что хоть боку но пико в качестве примера не за... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.113, Аноним (115), 03:06, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Boku no Pico мне как-то не зашел Super Lovers получше будут несмотря на назван... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.116, Аноним (115), 03:20, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    19, 20 и 21 части не было А 18 повтор В общем, получилось как в онлайн ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.132, Михрютка (ok), 14:45, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    уй блин, тут от одного процесса скачивания кончить можно поздравляю вас товарищ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.79, Аноним (115), 18:24, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно скрыть комменты на рутрекере всегда мечтал UserScript name ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.84, Аноним (83), 18:52, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а еще можно просто их не читать... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.88, Аноним (115), 19:03, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нужно не читать Но, если закрываешь спойлер, может кинуть туда и пара попадется... текст свёрнут, показать
     
  • 8.112, Аноним (5), 02:16, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая здоровая портянка по сравнению с tbody nth-of-type n 3 display none i... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.114, Аноним (115), 03:12, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тот скрипт я нашел на forum mozilla-russia org Ваш тоже работает В usercss, кст... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.117, Аноним (5), 03:20, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно и так, на рутрекере эта кнопка будет к месту Пользуюсь так, потому что ин... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.118, Аноним (115), 03:39, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, artenox это же я Я много где наспамил с этим вопросом И на многих форумах... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.121, Аноним (5), 05:29, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Со скиптами все норм Проблемы могут возникнуть, если комменты скрывать юблоком ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.122, Аноним (115), 05:41, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    has CSS не поддерживает Может быть в будущем реализуют ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.123, Аноним (115), 05:57, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ublock он тоже по сути CSS правила через JS имплементирует Поэтому может быть з... текст свёрнут, показать
     
  • 4.135, Аноним (135), 15:31, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Tampermonkey — проприетарщина.
     
  • 3.10, FreeStyler (ok), 12:26, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и addmyscrpit в виде Tampermonkey
     
     
  • 4.15, Аноним (5), 12:45, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Tampermonkey проприетарный, лучше воспользоваться открытыми аналогами.
     
     
  • 5.25, Аноним (25), 13:00, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Использую ради RU AdList JS Fixes, через какое ещё расширение его можно подключить? Violentmonkey "в Firefox не поддерживается из-за неумения обходить в нём CSP, что блокирует запуск скрипта на сайтах Яндекса и некоторых других".
     
     
  • 6.26, Аноним (5), 13:05, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем его нужно подключать? Я был приятно удивлен, когда узнал, что для блокировки все рекламы мне достаточно настроить uBlock Origin. Раньше был адблок + тамперманки и RU AdList JS Fixes скрипт для убирания рекламы.
     
     
  • 7.29, Аноним (5), 13:24, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот ссыль, почитай про фильтры https://forums.lanik.us/viewtopic.php?f=102&t=22512
     
     
  • 8.47, Аноним (-), 14:20, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    TL DR вместо tampermonkey нужно ставить вот этот фильтр для ublock origin http... текст свёрнут, показать
     
  • 7.39, Аноним (25), 13:50, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие нужно внести настройки/фильтры для блокировки рекламы от yandex ?
     
     
  • 8.43, Аноним (5), 14:05, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    RU AdList обычно достаточно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.51, Аноним (25), 14:36, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он активирован по дефолту и не блокирует яндекс, достаточно зайти в почту погоду... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.53, Аноним (5), 14:51, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня нет ни одного рекламного объявления Может какой другой фильтр срабатывае... текст свёрнут, показать
     
  • 8.54, Аноним (54), 15:10, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вниманию пользователей актуальных версий Firefox Из-за CSP-бага Firefox, uBO-ск... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.58, Total Anonimus (?), 15:25, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это не баг Firefox Мозилла просто соблюдает стандарты , а лень автора ubo T... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.67, Аноним (54), 15:48, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, это именно баг Firefox, см https bugzilla mozilla org show_bug cgi id 12... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.97, Аноним (97), 21:38, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Яндекс не блокируется так как генерирует на лету разные имена html объектов на с... текст свёрнут, показать
     
  • 5.55, Total Anonimus (?), 15:16, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Вся эта "открытость" - пустой звук . Разница с "проприетарными" только в возможности легально спереть код . А этот рекламируемый "открытый аналог" на фоксе - бесполезная погремушка .
     
     
  • 6.59, Аноним (5), 15:29, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Неверно.
     
     
  • 7.72, Total Anonimus (?), 15:55, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Погуглите чем отличается . А непроверяемый код на AMO просто запрещён . Так что - ВЕРНО .
     
     
  • 8.96, Аноним (96), 21:33, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правила давно изменились И даже если у Мозиллы до сих пор есть доступу к актуал... текст свёрнут, показать
     
  • 5.143, marios (ok), 09:51, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подскажи аналог. Тоже только адлист-фиксов сейчас стоит.
     
  • 5.147, Аноним (145), 12:24, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не лучше.
    Надо смотреть то, что лучше в работе. А не на бирочку.
     
  • 2.41, быдлоюзер (?), 13:56, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чепуха чтоли? фоновое воспроизведение
     
  • 2.56, Sluggard (ok), 15:18, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ghostery, Stylus и Plasma Integration, как минимум.
     
     
  • 3.136, Аноним (136), 17:04, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ghostery

    Сливает твою историю. Да и при живом Privacy Badger не нужно.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (69)

  • 1.4, Аноним (4), 11:38, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Мозилла: Мы не будем разрабатывать функционал который вам нужен, пилите дополнения
    Через некоторое время:
    Мозилла: Мы меняем апи ради стандартизации с хромым и типа безопасности, нам плевать что вам чего то не хватает
    Через еще некоторое время:
    Мозилла: Несите нам деньги за проверку дополнения на безопасность
     
     
  • 2.7, Аноним (5), 12:13, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Ноунейм с опеннета: Мазила все делает неправильно! Я уже 10 лет это пишу под каждой новостью!
     
     
  • 3.21, TormoZilla (?), 12:48, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Коричневой мастикой, или чо там у тебя, ноунейм с опеннета?
     
     
  • 4.81, Аноним (115), 18:44, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В "Праздник ожидания праздника" мастику с дерева жевали (после варки)
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Мастика
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Мастика_(смола)
     
  • 2.60, Total Anonimus (?), 15:30, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На we перешли из за многопросессности и постоянной несовместимости старых расширений при обновлении браузера , на которую в коментах жалуются (приписывая это we) .
     
     
  • 3.130, Аноним (130), 12:39, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про многопроцессность неправда. Она появилась еще на XUL, проект называлась Electrolysis. А несовместисти в API и сейчас бывают, пусть и намного меньше. В любом случае цена небольших поломок API в замен функционалу это норм.
     
     
  • 4.131, Аноним (130), 12:40, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т.е. системы существовали даже параллельно как-то, какое-то время.
     
  • 4.139, Аноним (139), 17:24, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А несовместисти в API и сейчас бывают, пусть и намного меньше

    Можно примеры?

     

  • 1.8, Х (?), 12:19, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Скоро авторы просто перестанут верить в мозиллу: продвигай - не продвигай, а через пару релизов лисы твои труды окажутся "опять не совместимыми".

    Ну да, "не опять, а снова", но суть это не меняет.

     
     
  • 2.17, rshadow (ok), 12:47, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Нет. Они же с гуглом синканули API. Проще писать сразу под хром, а в мозиллу если не лень тоже закинуть.
     

  • 1.9, КО (?), 12:22, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Оппа, приехали
     
     
  • 2.148, Аноним (145), 12:25, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Приехали уж давненько. Теперь "оппа" не поможет.
     

  • 1.11, Аноним (-), 12:29, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Mozilla стремительно превращается в труп. Единственное полезное дело, которое они всё ещё способны сделать - это надавить на palemoon, чтобы они перестали нарушать MPL. После чего счастливо сдохнуть.
     
     
  • 2.19, Аноним (19), 12:47, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мозилла реально достала. Однако Guanno, предлагаемое бледнолуном, совершенно не нужно. WebExtensions - это очень правильный подход. Проблема не в самих WebExtensions, а в том, что

    1 в решениях менеджеров мозиллы, которые вместо думания своимим умами решили подумать умами менеджеров Хрома;
    2 отсутствия желающих платить за браузер вроде Firefox. Кто желает заплатить - скорее заплатит за то, чтобы Firefox сдох и больше никогда не появлялся, потому что у монетизаторов вебсайтов он как кость в горле.

    Нужен независимый консорциум по проектированию (pun intended) Песца, спонсируемый за счёт бюджетов трёхбуквенных агенств, сотрудникам которых он может быть полезен.

     
     
  • 3.23, мурзила (?), 12:59, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага, разумеется - зачем вам расширяемый браузер, любой аспект поведения которого... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.62, Аноним (19), 15:38, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А никто и не предлагал отказываться от расширяемого браузера. Просто каждому уровню абстракции своё место.

    >еще и с мигающей страшной красной галкой "не одобрено мазилой!"

    Для этого механизм подписи есть - чтобы неодобренные дополнения цензурировать. И блэклист.

     
     
  • 5.128, And (??), 10:36, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Судя по списку разных изменений и разработок разного софта, вплоть до ядра Linux, многие пытаются  придумать, как контент на ноутбуке, планшете, смартфоне вывести полностью из под контроля пользователя.

    Чтобы ты не мог даже скриншот или copy-paste сделать, чтобы не мог забекапить к себе на диск, чтоб подключение к звукоусилителю вместо наушников - отдельный тариф.

    Идея в идеале: сделать из личных девайсов просто свои киоски и получать доход от продажи контента и места под хранение. По 2коп. с бабушки в неделю в масштабе планеты - очень вкусная тема.

    Об этом речь.

     
  • 3.34, Аноним (34), 13:36, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И чем тебе не угодил бледнолунный, кроме лицензии?
     
  • 2.33, Аноним (34), 13:35, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Всё так. Фактически единственный выбор, который у мозиллы остался - это войти в историю хорошим или плохим браузером. Если продавят palemoon, оставят себе достойного наследника, будут хорошим. Если нет - войдут в историю предателями свободы, скомпрометировавшими 100% компов.
     
  • 2.35, iPony129412 (?), 13:40, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > это надавить на palemoon, чтобы они перестали нарушать MPL

    Этот браузер конечно то ещё это самое, но нарушение то в чём?

     
     
  • 3.46, Аноним (-), 14:11, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.palemoon.org/redist.shtml

    Особенно последний пункт.

     
     
  • 4.50, iPony129412 (?), 14:34, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    там идёт 11 пункт, а след за ним 4 (до этого так же есть пункт 4)
     
     
  • 5.68, Аноним (-), 15:49, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а след за ним 4

    Про него и речь. Я же сказал "последний". Последний по порядку появления на странице.

     
     
  • 6.120, iPony129412 (?), 05:04, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что не нравится?
    В смысле не то, что не нравится тебе, а где нарушение?
     
     
  • 7.140, Аноним (140), 23:45, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что этот пункт означает, что на повторных распространителей неявно накладывается обязательство проверять, не изменилась ли лицензия, перед каждым фактом повторного распространения. Причём это относится и к фактам повторного распространения в форме исходников с изменённым названием, поскольку лицензия называется "redistribution license", а не, скажем, "license for redistribution under original branding".
     
     
  • 8.142, iPony129412 (?), 06:14, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какую-то фигню несёшь Сама изменится Буквы случайно поменяются 128578 Нару... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.144, Аноним (-), 12:11, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фигню здесь несёшь только ты Причём с каждым постом более полную Очевидно, лиц... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.151, iPony129412 (?), 13:26, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И Вопрос был очень простой из трёх слов где нарушение MPL Но идёт чего-то и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.152, Аноним (152), 01:13, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты совсем идиот или прикалываешься MPL запрещает накладывать дополнительные по... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.153, iPony129412 (?), 03:43, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сам такой FAQ из Mozilla ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.160, iPony129412 (?), 07:33, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это тоже не то отказалось ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.154, iPony129412 (?), 04:01, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто есть общее правило Если ты в одиночку поднимаешь какую-то информацию, то... текст свёрнут, показать
     
  • 12.159, iPony129412 (?), 07:30, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А всё, дошло Всё проще же А ты дал лицензию на распространение собранного би... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.162, Аноним (-), 16:18, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для чего тебе понадобилось написать 4 коммента И кто здесь после этого идиот П... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.163, iPony129412 (?), 17:15, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ты же из себя строишь эксперта, а не я Хотя никто таких заявлений не делал, ... текст свёрнут, показать
     
  • 14.164, iPony129412 (?), 17:19, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вроде нарушения нет Ключевое слово вроде Зачастую чтобы это понять надо собр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.165, Аноним (-), 00:32, 15/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не строю из себя эксперта, я и есть эксперт А ты и сторишь из себя идиота, и ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.166, iPony129412 (?), 06:49, 15/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ойвcё... текст свёрнут, показать
     
  • 16.167, iPony129412 (?), 06:50, 15/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё, что не запрещено, то не запрещено ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.168, Аноним (-), 16:53, 15/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот именно, что запрещено Запещено накладывать на действия с исходниками ограни... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.169, iPony129412 (?), 03:48, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, уже написано, что про бинарники ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.74, Анонимъ (?), 16:11, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Единственное полезное дело

    Ещё WebGPU пилят. И у них самая кроссплатформенная реализация кстати.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (29)

  • 1.12, Аноним (19), 12:37, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >что дополнение было проверено сотрудниками Mozilla

    Они же вроде их теперь не проверяют. За проверку доплатить придётся?

     
     
  • 2.61, Total Anonimus (?), 15:36, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проверяют . Но "любимчиков" вне очереди , теперь место в очереди можно будет купить , а не ждать .
     

  • 1.16, rvs2016 (ok), 12:46, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пора ваять расширение для удобной работы с альтернативными хранилищами расширений. Ну чтобы не "руками с сайта автора к себе качнуть и с диска установить".
     
     
  • 2.20, Аноним (19), 12:48, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У мозиллы принудительная подпись расширений.
     
     
  • 3.24, мурзила (?), 13:00, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да как будто у гугля не? (Мы ж оттуда и копипастили, вроде? Хотя кто их помнит, мы этих уже уволили...)
     
     
  • 4.49, Аноним (-), 14:29, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Понятно, что мозилла - зло, гугл - абсолютное зло. Но вопрос-то в другом. Что ты предлагаешь делать? Кроме борьбы за palemoon, разумные предложения имеются?
     
     
  • 5.52, Аноним (52), 14:42, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Борьбу за IceCat - последний островок свободы.
     
     
  • 6.70, Аноним (-), 15:54, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто таков? Чем знаменит? XUL-расширения поддерживает?
     
     
  • 7.108, Аноним (52), 23:03, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.gnu.org/software/gnuzilla/
     
  • 7.156, n242name (?), 04:35, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GNU форк, не знаю чем знаменит, но я прям в охренительном восторге.. заменил андроид версию FF на IceCat после говнообновления
     
  • 5.63, Аноним (19), 15:39, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для начала найти спонсоров.
     
     
  • 6.71, Аноним (-), 15:54, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пример мозиллы показал, что это путь в никуда.
     
  • 3.65, anonymous (??), 15:42, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У мозиллы принудительная подпись расширений.

    Ну где-то же лежит в файлах приложения эта самая подпись. Меняешь подпись на стадии установки программы, в ебилдах уже пять лет как можно патчи легко накатывать. И после этого сам себе подписываешь что хочешь.

     
  • 3.87, Аноним (87), 19:00, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://wiki.mozilla.org/Add-ons/Extension_Signing#Unbranded_Builds
     
  • 3.137, Аноним (136), 17:08, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У мозиллы принудительная подпись расширений.

    Никто не запрещает получить подпись у мозиллы, после чего распространять расширение как тебе вздумается.

     

  • 1.22, Аноним (22), 12:57, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Пусть для начала уволенных разработчиков вернут.
     
     
  • 2.38, Аноним (38), 13:48, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поддерживаю. Пусть вернут старых разработчиков и заодно главу. С ними у Firefox было хоть какое-то развитие, сейчас же штат сотрудников такое чувство что для галочки.
     
  • 2.124, Рмшъ (?), 06:14, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И мобильный файрфокс работающий,а не скачущий полями ввода по всему экрану и теряющий буквы, и не умеющий отправлять ссылки на другое устройство, и с работающей кнопкой меню на 5 андроиде.
     
     
  • 3.157, n242name (?), 04:36, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    IceCat
     
  • 2.149, Аноним (145), 12:26, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет уж. Хватит. Накодили уже. Испортили браузер и легли под гугл.
     

  • 1.40, user90 (?), 13:55, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Аддонов-то уже них*а не осталось)) Заходишь в каталог дополнений как в какой-нибудь гуглплей: сплошной шлак, ТОННЫ ШЛАКА! И поиск стал таким же говеным.. RIP.
     
     
  • 2.129, And (??), 10:44, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Судьба всех магазинов приложений у популярных платформ.

    Рейтинг хомячков нулевой ценности, по причине бездумности и ограниченности развития. И сразу поиск больше не помогает, особенно с платными первыми позициями в результатах.

     

  • 1.57, Sluggard (ok), 15:19, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, как авторы дополнений потом будут отбивать такую платную проверку.
     
     
  • 2.64, Аноним (19), 15:40, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проверка ПЛАТНАЯ. Кто платит - тот и музыку заказывает.
     
  • 2.66, anonymous (??), 15:43, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересно, как авторы дополнений потом будут отбивать такую платную проверку.

    Известно как, телеметрией.

     
     
  • 3.73, Sluggard (ok), 15:58, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А в чём тогда будет заключаться проверка? «Mozilla подтверждает, что это расширение запиписечно тащит твои данные»?
     
  • 2.75, user90 (?), 17:05, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Авторы дополнений, которые вообще будут ее использовать? Ну например продвижение своих говносервисов.
     

  • 1.77, Аноним (77), 17:23, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Недавно вернулся на Win7 и с удивлением обнаружил, что в FF там хуже работает Webrender и вообще композинг. Постоянные ошибки и падения.
     
     
  • 2.78, Аноним (6), 18:21, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ты бы ещё на 95 вернулся. Венда либо 10, либо ты напрашиваешься на проблемы с софтом. Я бы тоже до сих пор сидел на 8.1 -- никакого практического смысла её менять не было (если конечно не считать анальное принуждение со стороны мс).
     
     
  • 3.80, Аноним (77), 18:39, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бред несешь. На семерке еще очень много людей и организаций и обновления на неё выходят. А учитывая психологический портрет пользователей FF, то это вообще их основная система.
     
     
  • 4.82, Аноним (6), 18:48, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Несколько лет назад доля спермёрки была доли процента. Какое-либо распространение эта шляпа имела только на доисторических корпоративных пк без обновлений (и без доступа в интернет естественно), но это от жадности. Никто в здравом уме не стал бы пользоваться этой системой, когда уже есть альтернативы в виде более полноценных 8 и 10. Купленные про запас лицензии и парк устаревшего оборудования, а не какие-то ещё причины.
     
  • 4.85, Аноним (115), 18:52, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отчасти он прав (хотя, есть софт, который и под XP работает). На винде очень плохо с сертификатами. Системный софт, который использует системные (например, качалки сайтов) не коннектятся. Нужно полностью обновить систему (а это боль). На необновленную семерку ты оффлайн инсталлер .Net так просто не поставишь (майкрософт подсуетилась подгадить, раньше на XP можно было). За сертами нужно и на лине следить. Сайт youtube-dl не открывался в xenial (2016) пока я ca-certificates не обновил до 20190110. Но это мелочь. На старой винде жесть творится. В новую уже TLS 1.3 запихнули. И в Debian 10 тоже.
     
     
  • 5.158, n242name (?), 04:39, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да все там работает... сижу на семерке с ESU (апдейты оси ставлю без телеметрии Security Only)

    Стоит все на свете включая 2019 студию и тонны всяких SDK, никаких проблем нет

     
  • 4.138, Sgt (?), 17:14, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А учитывая психологический портрет пользователей FF, то это вообще их основная система.

    Вот кто тебя научил так предложения строить?

     
  • 3.89, Аноним (115), 19:08, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот у вас работает QAAC 2.69? https://audiophilesoft.ru/load/coders_utils/qaac/7-1-0-50
    На https://audiophilesoft.ru/forum/3-74-17 пишут
    Windows XP больше не поддерживается. Windows 7-8.1 могут потребовать обновы https://support.microsoft.com/en-us/help/2999226/update-for-universal-c-runtim
    На Vista не взлетело. Обновление тоже не захотело ставится (хотя для нее предназначено).
    А вот в Wine наверняка заработает. Тот случай, когда Wine работает лучше винды.
    Уточнение: консоль открывается, ошибка появляется при попытке кодирования.
     
     
  • 4.92, Аноним (115), 20:31, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Работает в Wine 5.16 staging, даже если удалить библиотеки msvcp100.dll, msvcr100.dll, msvcp140.dll и vcruntime140.dll (у вайна есть свои).
     
  • 2.99, Аноним (99), 22:20, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вебрендер ещё не допилили для семёрки.
     
     
  • 3.109, Аноним (77), 23:15, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да я понимаю, но у меня ошибки и падения и на Direct3D 11
     

  • 1.98, Аноним (97), 21:45, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ещё немного и firefox sync будет за подписку, в которую будет входить pocket, firefox send+, запустят firefox mail (тупо интеграция протонмеила под ключ и дизайн) и drive (причем шариться будет только через send+).

    это я предполагаю так, так как у менеджеров растут потребности в зарплате, а рабсила стерпит.

     
  • 1.119, Аноним (-), 04:53, 12/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Mozilla представила новые возможности по монетизации дополнений к Firefox

    Исправлено и дополнено. Исправленому верить.

     
     
  • 2.141, мурзила (?), 00:37, 13/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы все поняли с точностью до наоборот - это _я_ их монетизирую.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру