The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск браузера Pale Moon 28.10

05.06.2020 20:38

Представлен релиз web-браузера Pale Moon 28.10, ответвившегося от кодовой базы Firefox для обеспечения более высокой эффективности работы, cохранения классического интерфейса, минимизации потребления памяти и предоставления дополнительных возможностей по настройке. Сборки Pale Moon формируются для Windows и Linux (x86 и x86_64). Код проекта распространяется под лицензией MPLv2 (Mozilla Public License).

Проект придерживается классической организации интерфейса, без перехода к интегрированному в Firefox 29 интерфейсу Australis, и с предоставлением широких возможностей кастомизации. Из удалённых компонентов можно отметить DRM, Social API, WebRTC, PDF-просмотрщик, Сrash Reporter, код для сбора статистики, средства для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями. По сравнению с Firefox в браузере оставлена поддержка технологии XUL и сохранена возможность применения как полноценных, так и легковесных тем оформления. Pale Moon построен на платформе UXP (Unified XUL Platform), в рамках которой выполнено ответвление компонентов Firefox из репозитория Mozilla Central, избавленных от привязок к коду на языке Rust и не включающих наработки проекта Quantum.

В новой версии:

  • Реализован метод URLSearchParams.sort();
  • Реализовано ключевое слово globalThis для доступа к глобальным объектам независимо от текущего контекста (позволяет избавиться от мешанины из window, self, global и this, употребляемых в зависимости от того, где выполняется скрипт, на странице, в worker-е или в Node.js);
  • Улучшены парсеры формата кодирования видео WebM и звукового формата MP3, которые адаптированы для различных стилей кодирования, встречающихся в очень мелких файлах и при потоковом вещании;
  • Увеличена производительность отрисовки таблиц;
  • Приближен к поведению Chrome метод обработки изображений, задаваемых без параметра SRC в теге IMG.
  • Добавлена поддержка современных процессоров MIPS;
  • Проведена дополнительная чистка кода, связанного с телеметрией;
  • Удалён код встроенного движка распознавания речи и связанного с ним API;
  • Удалена поддержка устаревшего и оставшегося без сопровождения интерфейса NVIDIA 3DVision;
  • Перенесены исправления, связанные с устранением уязвимостей.


  1. Главная ссылка к новости (https://forum.palemoon.org/vie...)
  2. OpenNews: Выпуск браузера Pale Moon 28.9
  3. OpenNews: Взлом одного из серверов проекта Pale Moon с внедрением вредоносного ПО в архив старых выпусков
  4. OpenNews: Создатели Pale Moon ввели в строй портал проектов на базе XUL
  5. OpenNews: Позиция проекта Pale Moon в отношении XUL-дополнений
  6. OpenNews: Проект Pale Moon представил новый браузер Basilisk и платформу UXP
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/53100-palemoon
Ключевые слова: palemoon, firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (219) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 20:49, 05/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +51 +/
    Последний из могикан. Спасибо.
    В условиях деградации браузеров всех - Palemoon как глоток свежего воздуха.
     
     
  • 2.13, DHCPep (?), 21:23, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ещё otter-browser даёт надежду, но там конечно состояние от готовности к "постоянному использованию " ещё довольно далеко.

    У меня по палемуну вопрос - а кто знает, почему его из портов фряхи выпилили? Там в сообщении о удалении было сказано что-то типа что в нём куча проблем безопасности и не готовы его там в портах держать. Или что-то типа того.

    Кто в курсе - проясните пожалуйста!

     
     
  • 3.15, Crazy Alex (ok), 21:28, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Насколько я понимаю, политические дрязги в основном - автор запрещает распространять что-либо собранное с недефолтными параметрами под названием pale moon, и был крайне агрессивен (и ни хрен а не корректен) в этом плане. Многие обиделись и выразили эту обиду в разных формах.
     
     
  • 4.73, Аноним (-), 00:16, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > и ни хрен а не корректен

    Всё он там корректен. Смотри что происходит. Кто-то берёт палемун и меняет ему начинку - меняет настройки, меняет либы, ещё что-то там мутит в нутрях и размещает в своих портах или репозиториях. Так это уже не палемун. Верно? Вот автор и сказал - если юзаете Палемун, то оставляйте его классическим и оригинальным. Какие могут вопросы? Вместо этого какие-то истерички (особенно меня повесилили истерики в OpenBSD) начали вайнить.

    > Многие обиделись

    Я читал. Вилы по воде. Толпа плаксунов которые не могут прочитать соглашение о пользовании на сайте палемуна. Это такое ТП. Пусть обижаются сколько влезет.

    Самое главное браузер крут. А истерички пусть сколько угодно истерят. Автор Палемуна крут.

     
     
  • 5.91, Аноним (91), 03:38, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Дебиан раньше Фаерфокс переименовывали и икноку меняли. Почему с Палемун так нельзя, не понимаю.
     
     
  • 6.96, iPony129412 (?), 04:10, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Смысла не имеет. Как и сам проект.
    Как и выше писали проблемы с залатыванием секурных дыр.
    Кому оно сдалось в Debian...
     
     
  • 7.102, Аноним (102), 05:19, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Как и выше писали проблемы с залатыванием секурных дыр.
    > Кому оно сдалось в Debian...

    Файрфокс скатился в какой-то неюзабельный шыт. У половины юзеров тупо тормозит и хрустит диском, кому интерфейс переклинил, кому аддоны сломал. Зачем он такой? Это не браузер а жизнь на вулкане - сегодня вы собирались почитать почту, но вместо этого у вас куча технического головняка. При том постоянно разного. Особенно круто что на винде оно еще и самообновляется, так что все изгаживает еще и без спроса.

     
     
  • 8.104, iPony129412 (?), 06:36, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не заметил наконец-то это уже можно назвать браузером после этак почти десять л... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.170, Аноним (170), 01:53, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Большинство знакомых юзерей таки заколеблись с такими подарками и снесли в польз... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.174, iPony129412 (?), 05:37, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не знаю про твоих знакомых Может такие же луддиты с синдромом утёнка А так ест... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.177, Аноним (177), 06:06, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я перешел в конце 2017, когда они ввели многопроцессность по умолчанию Это был ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.178, Аноним (177), 06:08, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже Nightly скачал, чтобы посвежее код был Эта легендарная сборка до сих пор в... текст свёрнут, показать
     
  • 6.247, anonom (?), 22:47, 24/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так им так и предложили - меняете настройки - уберите брендинг (одним флагом!). Ну а со стороны FreeBSD попёрли инфантилизм и хамство.
     
  • 5.127, Crazy Alex (ok), 11:21, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Он некорректен в том плане, что чуть ли не матами кого-то там обложил.

    Ну и по сути я тоже не согласен - это, конечно, добавляет поддержки, но просто заявить "не поддеживаем нештатные сборки" было бы достаточно. И это безусловно всё тот же браузер, тем более если речь не о конфиге, а об использовании системных библиотек. Но это всё - воля автора, в конце концов, а вот хамство - лишнее.

    С другой стороны маинтайнеры тем более с дуба рухнули - из-за личных заморочек создавать неудобства пользователю - это перебор, тем более, что в *bsd  никакой фактической работы кроме правки скриптов сборки они не делают.

     
     
  • 6.132, Аноним (-), 12:37, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > кого-то там обложил.

    ну истины ради следует сказать, что его тоже много где обкладывали... я вижу неадекватные выпады в его сторону, совершенно неадекватные и ненормальные...

     
  • 4.77, Аноним (-), 00:22, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > и выразили эту обиду в разных формах.

    А один так обиделся, ну прям так обиделся, что создал одинаковые трэды в рассылке опенки, на форуме фряхи, на реддите и ещё до кучи где, пытаясь создать типа эффект массовости. Но адекватным людям на этот хайп как-то фиолетово.

     
  • 4.81, Михрютка (ok), 00:53, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну... там есть такая личинка аутиста по имени Тоби. (вставить каламбур про носки)

    кмк, основная проблема того срача была в ём.

    но стравер со своим "I will not be as educational next time" конечно тоже отжег.

     
     
  • 5.138, Аноним (138), 15:26, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Там оба друг друга стоят. Что  сам Шерстяной, что эта Парадигма Тоби.
    Очень дерзкие и самоуверенные личности.
     
     
  • 6.200, Аноним (138), 10:05, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но тягаться с сотнями кодеров, специализирующихся каждый в своей области, в крупных компаниях им не хватает ни мозгов, ни рук, ни времени.
     
  • 3.21, злой админ (?), 21:34, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Выдра пока еще очень далека от нормального браузера. Бажный, нестабильный, нерасширяемый продукт, с туманной перспективой. Как и Фалкон. С выходом релизов 1 в год (в лучшем случае) Таки допилются до вменяемого состояния не скоро.
     
     
  • 4.69, злой админ (?), 23:58, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Некрасивый топорный интерфейс. Кутэ. Не для людей. :)
     
  • 4.84, SunXE (ok), 01:09, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фалкон умер, к сожалению. Долго на нем сидел. Он хоть и бажный но очень для меня удобный был.
     
     
  • 5.139, Аноним (138), 15:28, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему умер? Вроде, теоретически нет. Так же, как и Оттер. Шевелится еле еле.
     
  • 3.22, Dzen Python (ok), 21:35, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Конфлик девов и мейнтейнеров.
    > We do not allow system libs to be used with official branding because it deviates from official configuration. You must comply with the directive or you must disable official branding for your builds.

    Первые не хотят увеличения невоспроизводимых на оф.сборке (или повторяемой) тикетов в багтрекере из-за системных либ. Просвещайся
    https://github.com/jasperla/openbsd-wip/issues/86
    https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-ports/2018-February/112455.html

     
     
  • 4.36, DHCPep (?), 21:58, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо за инфу, почитал письма и порыскал в багтреккере.
    В почтовой рассылке по поводу запрета на брендирование обсуждали в 2018 году, а удалили порт в 2019 и с формулировкой "некому заниматься а обновлять надо из-за кучи дыр"
    https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=237107

    Из прочтения переписки я понял что автор требует или распространять его сборку с его компонентами, либо не использовать название "PaleMoon" - а переименование во что-нибудь NotPaleMoon - это не вариант? Или там надо в сорцах везде всё поменять?

     
     
  • 5.38, Dzen Python (ok), 22:13, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вариант.
    > Или там надо в сорцах везде всё поменять

    Да. Ресурсы. Строки. Урлы. Это теперь как палемун, но другой. Идеальный пример - дебиановский айсвезель. Вроде тот же самый фирефокс, но очищенный от несвободного лого и бренда (в дебиане свои заморочки). Почитай про него и поймешь.

     
  • 4.134, Аноним (134), 13:22, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://alien.slackbook.org/blog/pale-moon-browser-removed-from-my-repository/
     
  • 3.29, Аноним (29), 21:48, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >У меня по палемуну вопрос - а кто знает, почему его из портов фряхи выпилили?

    Бздуны бздят наездов разрабов либо просто тупят. Видимо, им очень сложно убрать бренд и назвать порт newmoon, как и советуют разработчики, если нужно патчить оригинальный пынямун.

     
     
  • 4.46, _yurkis__ (?), 22:42, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Бздуны бздят наездов разрабов либо просто тупят. Видимо, им очень сложно убрать бренд и назвать порт newmoon, как и советуют разработчики, если нужно патчить оригинальный пынямун.

    Тем кто раньше его в порт засовывал не то чтобы сложно но впадлу. Кому не впадлу- пусть занимается.

     
  • 4.83, Аноним (83), 01:02, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Узнаем чутких и дружелюбных линускоидов опеннета Интересно, что в about оно пис... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.88, Аноним (-), 01:46, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 100500

    Всего 100500? Там же вроде 234213412341234234 упоминаний.

    ps если что, то это сарказм... нет там никаких 100500...

     
  • 5.121, Аноним (121), 09:58, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не знаю что у вас на бcдях опять за печали с багами, у меня на линуксах ванильна... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.137, Аноним (-), 14:54, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но Ценное Мнение высказываешь - яснопонятно Конечно не классическое УМВР - это ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.92, Аноним (91), 03:41, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ещё otter-browser даёт надежду, но там конечно состояние от готовности к "постоянному использованию " ещё довольно далеко.

    Раньше тоже на Выдру надеялся. Но сейчас разочаровался.

     
  • 3.99, Аноним (-), 05:08, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > от готовности к "постоянному использованию " ещё довольно далеко.

    А что готово? Хромоспайварь где даже после разминирования кучей патчей черти что? Лис превратившийся в какой-то трэш?

     
  • 3.136, Аноним (136), 13:50, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  состояние от готовности к "постоянному использованию " ещё довольно далеко

    с точки зрения "обычного пользователя" оно готово не будет никогда.
    гугл молча давит всех конкурентов см. opera presto (кто сказал капча?)

     
  • 3.189, Аноним (189), 19:59, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто в курсе - проясните пожалуйста!

    Проблемы с лицензиями: https://www.palemoon.org/redist.shtml

     
  • 3.201, Аноним (201), 10:36, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ещё otter-browser даёт надежду, но там конечно состояние от готовности к "постоянному использованию " ещё довольно далеко.

    Лично меня бесят браузеры, которые к dbus прибиты гвоздями. Что выдра эта, что хромиум. Вот firefox в pkgsrc можно собрать без dbus и юзать какой-нить легкий WM без DE. А вот выдра или хромиум без dbus не работают, даже если они единственные, кто к нему подключены. Дебильный подход.

     
  • 2.60, злой админ (?), 23:29, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Все браузеры деградируют? Разве? А корпорация добра? Она никогда не врала (в отличие от мазилы) и вектор развития всегда один. Это другие шатались-болтались, в итоге все под Хром мимикрируют. :)
     
     
  • 3.63, user90 (?), 23:38, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    И тебе бобра!)

    > Она никогда не врала

    Канешна! Делала говно в открытую (смена поискового алгоритма напр.)

     
     
  • 4.70, злой админ (?), 00:02, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто-то хотел привата от коммерческой структуры, делающей деньги на поиске, рекламе и видеосервисах? Браузер для нее это десятая вода на киселе. Что слюной-то брызгать. :)
     
     
  • 5.72, user90 (?), 00:15, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так тут-то все не закончилось, LOL! Тот же Google Hit Hider by Domain скажем - а в старые времена я о нем даже не знал..
     
  • 2.124, КО (?), 10:58, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Че, К-мелеон не тру хайпнутый?
     
     
  • 3.142, Аноним (138), 16:38, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ооо! Ну это вообще староверы! Пилит только какой-то любитель сборок всех и вся некто ройтам1. А Дориан давно в летаргическом сне. Ищут с интерполом, никак найти не могут.
     
     
  • 4.143, Аноним (138), 16:39, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Официальный релиз был в далёком 2015 году. И с тех пор... буераки да кочки.
     
  • 2.151, Аноним (138), 17:12, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точно. Глотнул мальца, и снова на глубину.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (45)

  • 1.2, Урри (?), 20:55, 05/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –13 +/
    Ого, оно еще живое?

    Говорят, в сборках пальмуна были найдены трояны? Или я с чем-то спутал?

     
     
  • 2.3, Амир (?), 21:01, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не спутал. Но речь шла лишь о взломе сервера со старыми сборками
     
     
  • 3.180, MihaNix (?), 06:24, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://xakep.ru/2019/07/12/pale-moon-hack/
    Было дело.
    Я тогда использовал сборку под Windows XP, ссылку на которую после этого инцидента убрали с офф сайта.
     

  • 1.4, InuYasha (??), 21:14, 05/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    -Awoo-o-o-o-oo!
    Лучший браузер для просмотра фоток Красных Шапочек :3
     
     
  • 2.7, Аноним (7), 21:16, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага Шаперон Руж.
     
  • 2.115, Аноним (115), 08:36, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Сибирских мышек.
     
  • 2.225, Аноним (138), 16:25, 11/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Луне хоть педиков нет. И то хорошо.
     
     
  • 3.226, Аноним (226), 19:35, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В Луне хоть педиков нет. И то хорошо.

    Зато есть зоофилы или как там называют увлечение шерстяного. Хотя, я ничего против них не имею, если они не причиняют вреда.

     
  • 3.227, Аноним (226), 20:29, 14/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вспомнил. Это называется фурфажество.
     
     
  • 4.228, Аноним (138), 09:07, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это безобидное занятие наряжаться в костюмы зверушек. Ни зоофилией, ни гомосятиной тут и не пахнет.
     

  • 1.5, Аноним (7), 21:14, 05/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Из современных версий я пока тестил только MyPal (форк Pale Moon), но последняя SeaMonkey с browser.tabs.remote быстрее будет.

    Скажите, многопроцессность (изоляция) задушена в Pale Moon на корню или все-таки можно активировать хоть в каком-то виде? (как в случае SeaMonkey).

     
     
  • 2.9, злой админ (?), 21:17, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все браузеры с многопроцессностью быстрее по определению и по факту. Чудес не бывает. Последняя Симанка на 60-й лисе.
     
     
  • 3.11, Аноним (7), 21:20, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но там один процесс, правда. Даже с tabs.remote. Хотя, пишет, что включено. На настройку dom.ipc.processCount не реагирует.
     
     
  • 4.12, Аноним (7), 21:21, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле, реально всего один (и движок и интерфейс в одном).
     
     
  • 5.16, злой админ (?), 21:29, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Значит разрабы тупо врут, говоря на офф. сайте, что движок 60. Потому, как в нем все уже порезано.
    Значит движок 56. Другого не дано.
     
     
  • 6.20, Кирилл (??), 21:34, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теоретически движок должен отрываться от файерфокса и запихиваться в процесс форка. Как раз однопоточное приложение получится.
     
  • 6.48, Аноним (7), 22:43, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Движок 60 с бэкпортами исправлений безопасности из 68.
     
     
  • 7.49, Аноним (7), 22:46, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    TLS 1.3 включен по умолчанию, хотя Firefox 60 работает по TLS 1.3 только с Facebook.
    Вот что мне не понравилось в новой Симанке, параметр browser.urlbar.doubleClickSelectsAll не работает. Хотя, в Firefox 60 он работает, это в более новых сломали.
     
  • 4.37, Аноним (-), 21:59, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точно на dom.ipc.processCount не реагирует? Как проверить?
     
     
  • 5.52, Аноним (7), 22:47, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В about:support пишет 0 из 2 или сколько выставишь.
     
  • 3.23, Crazy Alex (ok), 21:37, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Наверное, но некоторым староверам вроде меня эта быстрота на фиг не нужна - активный контент зарезан везде где можно, и социалочки как-то не в ходу. Зато оно предсказуемо, не впиливает странные фичи, не пытается принудительно обомне заботиться, вообще не меняет интефрейс - ни GUI ни для расширений, жрёт меньше памяти, чем альтернативы (как минимум для моего случая - куча вкладок и я предпочитаю, чтобы они всегда были загружены) и, понятно, имеет все нужные мне расширения.
     
     
  • 4.31, злой админ (?), 21:50, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот это аргумент. Есть люди, которым нужна работа классических расширений, старый удобный нативный изменяемый интерфейс, никаких лишних свистоперделок, очищенный код. Опять же, высокая стабильность на огромном количестве вкладок и малый жор памяти. Согласен.
    Единственно, не всегда может открыть современные тяжелые сайты. В теперешнем загаженном вэбе (где Хром это может без труда) Поэтому не универсален.
     
     
  • 5.135, Аноним (135), 13:30, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хром это может без труда

    вы гражданин соврамши

     
     
  • 6.144, Аноним (138), 16:40, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничуть. Получше всех этих легаси-поделок уж точно!
     
  • 2.14, злой админ (?), 21:25, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все форки пилются любителями в одну репу (2-3 максимум) Соответственно все зависит от знаний этой самой... человека. Конечно, его знания не могут тягаться с знаниями сотен кодеров, которые работают каждый в своей специализации.
     
  • 2.17, Crazy Alex (ok), 21:30, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не задушена - её там никогда и не было. И спасибо за это - память меньше жрёт и в FF эта самая многопроцессность и была причина слома XUL.
     
     
  • 3.25, злой админ (?), 21:43, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ХУЛ они в любом случае сломают. Уже классические расширения без бубна и переделки не поставишь.
    Тем более, Симанка никогда и позиционировала поддержку ХУЛ главной и обязательной фишкой (в отличие от той же Луны) До поры, до времени это просто позволяла делать Мазила. А сейчас всё, приплыли. Если только они будут форкать ранний движок. Но глубоко копать они не хотят (или не могут) Нехватка человекознанийчасов.
     
     
  • 4.53, Аноним (7), 22:47, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Симанка никогда и позиционировала поддержку ХУЛ главной и обязательной фишкой

    И это хорошо оказалось.

     
  • 3.45, Аноним (7), 22:42, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    FF 52 на XUL'е? А там многопроцессность включается и реально ускоряет. Это последняя версия для XP, если что. Так что XUL и многопроцессность могут существовать вместе.
     
     
  • 4.71, злой админ (?), 00:06, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На ранних версиях лисы многопроцессность (электролиз) другая, нежели сейчас вроде.
     
     
  • 5.163, Kuromi (ok), 23:04, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, другая. Но сейчас там вообще "все" другое. Сейчас в отдельные процессы вынесли и обработку контента  и аддоны и звук и общение с GPU.
    Электрозис был проще по своей архитектуре - отделить NPAPI плагины и UI не тормозил от сайтов.
     
  • 3.162, Kuromi (ok), 22:59, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Устал повторять, но многопоточность НЕ БЫЛА причиной слома XUL Например Jetpack... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.173, iPony129412 (?), 05:04, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Устал повторять, но многопоточность НЕ БЫЛА причиной слома XUL

    Ну это теория. А так это комбинация.
    Когда у тебя есть старая трухлявая архитектура, а тут бац надо глобально всё менять.
    То получается лютый трах-бабах.
    В теории можно взять и кучей усилий этот старый, заросший, и костыльный клубок распутать, и переплести как надо... Но зачастую проще всё это выкинуть куда подальше. И написать заново.

    Что и сделали, и правильно.

     
     
  • 5.190, Kuromi (ok), 23:14, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну какая теория, ну Я видел весь этот цирк сидя на Ночнушке и гадая что сломает... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.195, iPony129412 (?), 06:52, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это заставляло разрабочиков Файрфокса осторожничать меняя внутренности, т.к. неосторожное изменение легко могло сломать аддоны. WebExt срзу же поддерживает многопроцессность - это просто потому что его сразу проектировали таковым

    О том и речь

    > Когда у тебя есть старая трухлявая архитектура, а тут бац надо глобально всё менять. То получается лютый трах-бабах. В теории можно взять и кучей усилий этот старый, заросший, и костыльный клубок распутать, и переплести как надо... Но зачастую проще всё это выкинуть куда подальше. И написать заново.

     
     
  • 7.215, Kuromi (ok), 18:47, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И все же трухлявая архитектура и желание запереть браузер от вмешательства изв... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.6, злой админ (?), 21:15, 05/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Интересно, кто-нибудь пользуется им как основным и единственным?
     
     
  • 2.10, Аноним (7), 21:17, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я его использую как замену тор браузера, соответственно не основным.
     
  • 2.19, Crazy Alex (ok), 21:33, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну я вот, с конца 2015-го. Основным, но не совсем единственным - seamonkey используется как почтовик, ну и страницы я в нём тоже иногда открываю - просто как во втором браузере, плюс там набор расширений и их настроек чуть другой.
     
     
  • 3.27, злой админ (?), 21:45, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чем в Симанке удобен почтовик? Зачем нужен такой комплект из браузера и почтовика (или наоборот), если это та же Тундроптица туда вмастрячена?
     
     
  • 4.114, Аноним (114), 08:32, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем нужен такой комплект из браузера и почтовика

    Огнелис + Громоптиц - это два жирных процесса. В Креветке один движок использует и браузер, и почтовик.

     
     
  • 5.145, Аноним (138), 16:42, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что есть, то есть! Ужасно жирных! Потому на тундроптицу даже не сморел никогда.
    Бат - наше всё. Другое не надо.
     
  • 4.128, Crazy Alex (ok), 11:29, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее во всех остальных он ещё более неудобен для меня. У меня критерии довольно простые - полноценное локальное хранение и много ящиков, чтение/написание писем в HTML, способность держать умеренные объёмы (скажем, тысяч двести писем), и конфигурируемость. Симанки это всё кое-как обеспечивает со старыми XUL-based расширениями.

    Тундроптицу надо либо брать адски древнюю либо про расширения забывать, и они там, вслед за мозидлой, любятчто-нибудьпоменять. Ну и морда мне её, на html  нарисованная, не нравится.

     
     
  • 5.191, Аноним (191), 23:46, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > написание писем в HTML

    Тебя нужно много лет лечить. Много, много лет лечить!

     
  • 3.47, Аноним (7), 22:43, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я бы тоже давно потестил новые Pale Moon и SeaMonkey, но у меня профили от старых версий, которые я удалять не хочу. Поставил в дуалбут 18.04, там проверю.
     
     
  • 4.129, Crazy Alex (ok), 11:30, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сделать дубликаты профилей - не проблема
     
  • 2.26, Аноним (29), 21:45, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У меня он основной, но не единстввенный.
     
  • 2.28, Dzen Python (ok), 21:46, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я. С 2017 полёт нормальный и, самое главное, стабильный.
     
  • 2.30, InuYasha (??), 21:48, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Интересно, кто-нибудь пользуется им как основным и единственным?

    Да.

     
     
  • 3.34, злой админ (?), 21:52, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И никаких проблем с открытием разных сайтов не замечалось?
     
     
  • 4.35, ДмитрийСССР (?), 21:57, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет
     
     
  • 5.42, злой админ (?), 22:20, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Странно. Сам не могу его использовать, потому что частенько натыкаешься на подобные сайты. Особенно, тяжелые заскриптованные..., с видео контентом, видеочатами и т.п. К сожалению. А держать по десятку браузеров на машине для разных сайтов не считаю нужным.
     
     
  • 6.51, Аноним (7), 22:46, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я люблю коллекционировать браузеры. У меня и Opera 12 есть и NetSurf.
     
     
  • 7.54, злой админ (?), 22:49, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я предпочитаю один инструмент. Но 100% рабочий. Для вэба - браузер. :)
     
  • 6.82, Михрютка (ok), 00:57, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>частенько натыкаешься на подобные сайты. Особенно, тяжелые заскриптованные..., с видео контентом, видеочатами и т.п. К сожалению.

    мил человек, для mfc и чатурбейта можно и хром себе поставить.

    а тот же owa или office с onedrive в палемуне вполне себе открывается. эти сайты достаточно тяжело и заскриптовано?

     
  • 4.39, Аноним (39), 22:13, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Если знаешь такие проблемные сайты - дай ссыль проверить
     
     
  • 5.57, злой админ (?), 22:58, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так нет сейчас Палемуна. Много раз ставил. Много раз стирал. Все время что-то не устраивало. Или сайты не все открывает, открывает некорректно, или подвисает, буксует, или расширения мешают работе. Сейчас нет его. Хотя, опять подмывает попробовать. Но боюсь опять разочароваться. :)
     
     
  • 6.122, Аноним (121), 10:03, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так нет сейчас Палемуна. Много раз ставил. Много раз стирал. Все время
    > что-то не устраивало. Или сайты не все открывает, открывает некорректно, или
    > подвисает, буксует, или расширения мешают работе. Сейчас нет его. Хотя, опять
    > подмывает попробовать. Но боюсь опять разочароваться. :)

    Зачем пробовать то, чего нет?!
    Не надо, не стоит оно того, ещё разочаруешься, видимо не судьба.
    Вот у меня прекрасно работает чего нет, и сайты открывает, и не тормозит, и не падает, но это у меня, я магистр чОрного калдунства, каждый год приношу в жертву тушку фуфлофокса на алтарь адским богам палемуна, без этого не будет работать то, чего нет.

     
     
  • 7.146, Аноним (138), 16:44, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Видимо так и есть. Без рукоблудства эта легаси машина из коробки работает не везде.
     
  • 5.110, teploh0d (ok), 07:55, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://old.reactor.cc/ (виснет мёртвым грузом на 2-3 странице, замечено в арче, в вин проблем нет)
    глюки наблюдались когда курсор только появлялся в области окна контента(gif\webm\coub\youtube)

    яндекс.погода(но тут скорее всего больше проделки самого Я)

    coub.com

     
     
  • 6.152, Аноним (177), 17:34, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > яндекс.погода

    ЯП берет данные с Foreca, у которой есть свой сайт с няшными графиками https://www.foreca.com/Russia/Moscow Там тоже есть реклама, но она хотя бы блочится ublock'ом, а яндекс постоянно ему палки в колеса вставляет.

     
  • 5.117, Аноним (117), 09:04, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня https://svyaznoy.ru/, https://onlinetrade.ru/ и некоторые другие отправляют PM в штопор.
     
     
  • 6.118, teploh0d (ok), 09:41, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а ОС какая?
     
  • 6.119, Аноним (91), 09:54, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    надо писать не сюда а разработчику браузера, толку будет больше.
     
  • 6.120, Аноним (91), 09:55, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У связного конечно сайт ужасный,  но на винде работает.
     
     
  • 7.153, Аноним (177), 17:36, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    WebGL можно попробовать отключить.
     
  • 2.43, Scriptor (ok), 22:34, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользуюсь как основным.

    На случай проблем есть резервная Opera.

     
  • 2.59, Anonymoustus (ok), 23:18, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На старом ноутбуке так пользуюсь.
     
  • 2.75, Аноним (75), 00:19, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Интересно, кто-нибудь пользуется им как основным и единственным?

    Как основным да, запасной есть для всякой дичи, типа расширений, которые стрёмно пользовать на нормальном браузере, но которые позволяют тягать музыку/видео c тех хостингов, которые зажимают, плюс для обхода блокировок расширения, я бы мог всё это днище держать в одном браузере, но я подобным штукам не доверяю, а так да, на десктопе основной palemoon у него есть свои дополнения (в основном форки от старой лисы) + архив XULовских дополнений есть, если нужно. Не все работают как надо, но большая часть необходимых есть. Всякие блокировщики рекламы популярные точно работают.

     
  • 2.93, Аноним (91), 03:46, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Интересно, кто-нибудь пользуется им как основным и единственным?

    Использую

     
  • 2.140, Сергей (??), 15:32, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Mypal единственный из современных, работающий в ХР. Соответственно основной для огромной кучи компов, которые я собираю и раздаю людям. Атом/целерон, гиг памяти, xp + freeoffice2016 + mypal = нормальное рабочее место, с офисом и ютубом...
     
     
  • 3.147, Аноним (138), 16:46, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересно, а подобные браузеры используют только из-за очень древнего железа и ОС?
    Или это не главный аспект?
     
  • 2.204, PnD (??), 13:52, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Единственным-то зачем? Я и FF не сносил: вдруг да забыл какой-нибудь древне-экзотический пароль.
    И хромиум запускаю в тех редких (к счастью) случаях когда макака про другое не знала (а мне туда зачем-то надо, на госуслуги к примеру).
    Но и FF и chromium нереально кошмарно смотрятся в сочетании с моей qtcurve (потому что gtk вообще разучился адаптироваться в 3-й версии) и в остальное время идут нах.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (36)

  • 1.18, Кирилл (??), 21:32, 05/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    MIPS это конечно здорово, но что с поддержкой более распостранённого arm?
     
     
  • 2.40, Аноним (39), 22:14, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > что с поддержкой более распостранённого arm?

    С добрым утром!

     
     
  • 3.187, Кирилл (??), 19:48, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Утро не доброе, поддержки то нет.
     

  • 1.24, Аноним (24), 21:38, 05/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Запускаю palemoon Когда надо с некоторыми сайтами поработать.
     
     
  • 2.230, Аноним (138), 09:14, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот именно. С некоторыми. И их видимо меньшинство.
     

  • 1.32, ДмитрийСССР (?), 21:50, 05/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Скажите пожалуйста, как можно "пофиксить" ютуб, чтобы не лагал на PaleMoon? Ужаааасно просто работает(
     
     
  • 2.41, Аноним (39), 22:15, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Напиши в гуголь, чтоб не выделывались... или UA понизь
     
  • 2.44, IRASoldier_registered (ok), 22:37, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Перейти на нормальный современный браузер - Firefox или Chrom(e)/(ium) / Edge.
     
     
  • 3.55, злой админ (?), 22:53, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вэбом заведует Хром. Приложения и сервисы пишутся под Хром. Условия и стандарты диктует Хром.
    Так что выбор очевиден. :)
     
     
  • 4.58, IRASoldier_registered (ok), 23:00, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Также в 2013 году Mozilla отпраздновала свое 15-летие. Сообщество показало, что коммерческие компании могут получать выгоду, сотрудничая с проектами с открытым исходным кодом, а также, что замечательные готовые продукты могут выпускаться в качестве открытого программного обеспечения. Больше людей, чем когда-либо прежде, используют Интернет на своём языке. Была образована устойчивая организация, которая использует механизмы рынка для поддержки миссии публичной выгоды, и эта модель была повторно использована другими для создания открытых, прозрачных и общественных организаций в широком диапазоне областей."

    https://www.mozilla.org/ru/about/history/
    https://habr.com/ru/post/488780/


     
  • 4.62, user90 (?), 23:33, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вэбом заведует Хром.

    Альтернативным. Для альтернативно одаренных)) Да, счаз их уже порядком, что тут поделать..

     
     
  • 5.65, злой админ (?), 23:41, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да. Эстеты в меньшинстве. Рейтинги учитывают срез домохозяек и корпоративный сектор (причем со всеми хромоклонами) Плюс смартфоны. Оставшиеся проценты делят между собой все остальные.
     
     
  • 6.66, user90 (?), 23:44, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Плюс смартфоны

    Это ты верно отметил. Только вот у меня о "юзере смартфона" давно уже сложилось специфическое мнение. Извини, тут не могу озвучить - через фильтры не пройдет)

     
     
  • 7.76, злой админ (?), 00:21, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, сегодня браузер на десктопе далеко не самый важный из порталов. Наступила эра мобильного тырнета и смартфонов.
     
  • 7.79, Аноним (75), 00:26, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Плюс смартфоны
    > Это ты верно отметил. Только вот у меня о "юзере смартфона" давно
    > уже сложилось специфическое мнение. Извини, тут не могу озвучить - через
    > фильтры не пройдет)

    Так от того, что у вас своё мнение о смартфоноюзеров это никак не умаляет того факта, что основная масса быдлоплатформ затачиваются под хром, остальные подтягиваются.

     
  • 7.112, IRASoldier_registered (ok), 08:25, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > давно уже сложилось специфическое мнение

    ...которое ни на что не влияет, прикинь? Бизнес и технологии развиваются, караван идёт, а олдфаги... ну, лают себе понемногу.


     
  • 5.74, злой админ (?), 00:17, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Причем, шикарно. Мазила большую часть денег получает от Гугла. Т.е. от того, кто собирает и продает данные пользователей, показывает целевую рекламу и пр. С которым собственно и борется. На эти самые деньги. :)
     
     
  • 6.100, iPony129412 (?), 05:11, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну то же неправда. Уже давно нет.
     
     
  • 7.148, Аноним (138), 17:02, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давно не борется? Сложила лапы? Ну нехай. Так ведь не только она.
     
  • 2.50, Аноним (7), 22:46, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Старую версию YouTube зафорсить надо. Для лисы есть расширение YouTube Classic.
     
     
  • 3.154, Аноним (177), 17:39, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > YouTube Classic

    Правда, в последней версии добавили иконку ЛГБТ. Разработчица из Грузии, видать лесби.

     
     
  • 4.155, Аноним (177), 17:44, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вообще-то Мирза мужское имя, так то.
     
  • 4.197, iPony129412 (?), 07:02, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> YouTube Classic Правда, в последней версии добавили иконку ЛГБТ. Разработчица из Грузии, видать лесби.

    И чего плохого то?
    А так всё равно. Ибо старые технологии выкидываются. И старый интерфейс отправится в урну в любом случае.


     
     
  • 5.199, Аноним (199), 08:57, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И чего плохого то?

    Зажравшиеся эгоистичные люди.

     
  • 2.61, user90 (?), 23:31, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну чо ты как маленький-то? Юзай не браузер, а клиентскую приложуху, благо их было аж несколько.
     
  • 2.78, Аноним (75), 00:23, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Скажите пожалуйста, как можно "пофиксить" ютуб, чтобы не лагал на PaleMoon? Ужаааасно
    > просто работает(

    А что у вас за железо? Что значит лагает? Если на фуфыриксе лагает, на палемуне тоже будет.
    У меня не лагает, но я 4к не смотрю, так что фиг знает. Скорее всего либо железо не тянет, либо у вас что-то не настроено или руки неправильных изгибов.

     
     
  • 3.97, iPony129412 (?), 04:16, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Если на фуфыриксе лагает, на палемуне тоже будет.

    С чего это? Firefox очень сильно изменился в лучшую сторону.
    Поэтому трухлявый пень под названием PaleMoon легко будет тормозить.

     
     
  • 4.101, Аноним (-), 05:11, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С чего это? Firefox очень сильно изменился в лучшую сторону.

    Это в смысле, перестали работать все полезные аддоны, а чтоб не поставили исправленные - подписями обвесили? Да еще гуй корежат постоянно, так что чинится то что не сломано? Пару версий назад эти утырки что-то сломали с скроллбарами, например. Сто раз пожалел что посоветовал этот кал юзерам.

     
  • 4.123, Служба фиксации очень важных мнений (?), 10:09, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С чего это? Firefox очень сильно изменился в лучшую сторону.
    > Поэтому трухлявый пень под названием PaleMoon легко будет тормозить.

    Приветствуем, Уважаемый iPony129412 ! Ваше мнение очень важно для нас!

     
  • 3.105, Аноним (91), 07:02, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А что у вас за железо? Что значит лагает? Если на фуфыриксе лагает, на палемуне тоже будет.

    У меня такое тоже было, смотришь-смотришь ютуб, потом PM вообще перестает отзываться или очень медленно.

     
  • 2.95, Аноним (91), 03:54, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Скажите пожалуйста, как можно "пофиксить" ютуб, чтобы не лагал на PaleMoon? Ужаааасно просто работает(

    Есть альтернативы Ютуб. Пиши ютуберам, чтобы уходили от туда.
    https://d.tube/ https://www.bitchute.com/ https://open.tube/ https://lbry.tv/

     
     
  • 3.98, iPony129412 (?), 05:05, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Уважаемые PewDiePie и Майнкрафтоша у вас миллионы подписчиков на ютюбе. Вы крутые! У меня двадцатилетний компьютер с палемуном тормозит на YouTube. Уйдите пожалуйста с него на open.tube
    > Уважаемый Ололош Ояшев, мы получили твоё письмо. С сегодняшнего дня закрываем свои каналы на ютюбе и переходим на open.tube. С любовью PewDiePie и Майнкрафтоша.
     
     
  • 4.106, Аноним (91), 07:05, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну примерно так это и работает. Пюдипай твой с твича ушел на dlive.tv, который платный.
    Во-первых ютуберы не знают про альтернативы, во-вторых всё дело в деньгах. Но это не значит что не надо рассказывать про альтернативы.
     
     
  • 5.111, iPony129412 (?), 07:59, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну примерно так это и работает. Пюдипай твой с твича ушел на dlive.tv, который платный.
    > всё дело в деньгах

    Ну это совсем другое 😀

     
     
  • 6.113, Аноним (91), 08:30, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я к тому, что утащить на другие видеохостинги можно тех ютуберов, которые будут кормиться через донаты на патрионе, а не с просмотров и рекламы.
     
     
  • 7.149, Аноним (138), 17:05, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А где корм жирнее - на донатах или с рекламы?
     
     
  • 8.196, iPony129412 (?), 07:00, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее всего с рекламы Донаты хорошо разве что идут, если в лайв режиме Отправ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.107, Аноним (91), 07:07, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Вы крутые! У меня двадцатилетний компьютер с палемуном тормозит на YouTube

    Дело не в мощности железа, а в угнетении пролетариев буржуазией.

     
  • 2.125, anonymous (??), 11:11, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На сайте palemoon в разделах дополнений есть парочка плагинов для YouTube которые позволяют нормально его проигрывать. Пользуюсь одной из них. Все работает прекрасно, как coub c reactor-ом, так и youtube
     
  • 2.130, Crazy Alex (ok), 11:36, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поставить юзерскрипт ViewTube и выбрать подходящий режим проигрывания. Вплоть до внешнего плеера. Но вообще-то сейчас в луне в этом плане всё хорошо вроде. Или я ютюба слишком мало смотрю - не каждый день точно
     
  • 2.131, Anoninst (?), 11:58, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Использовать альтернативный фронтенд - invidious
     
  • 2.164, Kuromi (ok), 23:05, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы там NoScript случайно не используете? В последнее вреям они друг друга не переносят.
     
  • 2.218, Аноним (218), 21:04, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > как можно "пофиксить" ютуб, чтобы не лагал на Pale Moon?

    Используй https://invidio.us

     

     ....большая нить свёрнута, показать (37)

  • 1.33, Аноним (29), 21:51, 05/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ждём обновления оверлея в генте.
     
     
  • 2.68, Аноним (68), 23:53, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Выросло поколение гентушников, которые без мамки-мейнтейнера ебилд поправить не могут.
     
     
  • 3.85, нигер на снегу (?), 01:11, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Быть гентушником и не ждать ебилдов?
     
  • 3.179, Аноним (179), 06:16, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >мейнтейнеры не нужны!!11

    Ну вот сам и обновляй всё вручную, поехавший, если тебе по кайфу такое.

     

  • 1.56, ann (??), 22:56, 05/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что, годно.
     
     
  • 2.80, злой админ (?), 00:29, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что годно?
     

  • 1.64, arthi747 (ok), 23:39, 05/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Как в нем верхнюю рамку убрать? Всмысле заголовок чтобы был как в нормальных браузерах. В фирефоксе нужно снять одну галку и норм а тут ничего такого нет.
     
     
  • 2.67, Anonymoustus (ok), 23:48, 05/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Как в нем верхнюю рамку убрать? Всмысле заголовок чтобы был как в
    > нормальных браузерах. В фирефоксе нужно снять одну галку и норм а
    > тут ничего такого нет.

    Вот и выросло поколение, не видевшее заголовков окна :-(

     
     
  • 3.90, arthi747 (ok), 03:35, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Видел. Но лучше бы не видел. Как убрать эту мерзость?
     
     
  • 4.116, Anonymoustus (ok), 08:47, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Видел. Но лучше бы не видел. Как убрать эту мерзость?

    Мерзость? Ты в своём уме, аноним?

     
  • 2.94, Аноним (91), 03:50, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Справа от закладки - правой кнопкой мыши - Tabs on top
     

  • 1.89, Аноним (91), 03:35, 06/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Представлен выпуск web-обозревателя Pale Moon 28.10,
     
  • 1.103, Аноним (103), 06:04, 06/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Быть гентушником и не ждать ебилдов?

    Он намекает на 9999.ebuild
    https://gpo.zugaina.org/www-client/palemoon

     
  • 1.126, Аноним (126), 11:18, 06/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Из удалённых компонентов можно отметить... средства для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями.

    А как-то аддонами это можно решить?

     
     
  • 2.133, Аноним (-), 12:43, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скорее всего можно, но придется перелопатить гору старых дополнений под какие-то ваши конкретные задачи. Для XUL была куча всего разработанного. Это надо гуглить, искать, тестировать.
     
     
  • 3.156, Аноним (177), 17:52, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > средства для родительского контроля

    Ущемление прав детей.

     
     
  • 4.171, Аноним (177), 04:15, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тетки ТВ приставка от провайдера, там есть детский режим, нужно задать пароль. Собраны все детские фильмы и сериалы, бесплатно. Я как бы не разделяю запреты, но такую подборку смотреть не пересмотреть, хоть сам садись. И без всяких жуткостей.
    Есть даже сериал Кадетство. Хотя, я не считаю его таким уж детским, скорее, по незнанию включили.
     
     
  • 5.212, КО (?), 16:18, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Есть даже сериал Кадетство. Хотя, я не считаю его таким уж детским, скорее, по незнанию включили.

    "Кадетство" ~ ".*детство"

     
     
  • 6.216, Аноним (199), 20:00, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От слова "кадет". Хотя, cadet по французски тоже "младший".
    А актерам 15.5-17.5, не считая массовки.
     
  • 4.175, Аноним (175), 05:46, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не об этом, а о "средства для людей с ограниченными возможностями."
     

  • 1.141, ем просрочку (?), 16:22, 06/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пулемун на моей ВиндосХРпишечке любимый бровзер.
     
     
  • 2.150, Аноним (138), 17:08, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Микрософт же ж не кашерно. В этих кругах.
     
     
  • 3.176, Аноним (175), 05:48, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GitHub?
     

  • 1.157, darkshvein (ok), 19:28, 06/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    браузер хорош.
    какое то время пользовался.
    но к сожалению, всякие фейсбуки не запускались. пришлось забросить.
    да, это скорее говнокод фейсбука.
     
     
  • 2.158, Аноним (91), 20:26, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Удалил фейсбук аккаунт, жизнь не прекратилась
     
  • 2.159, Аноним (138), 22:26, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это понятно, что это вэб сейчас, как помойка. Классического вэба давно не существует. Но, как ни крути, приходится существовать в таких загаженных условиях. И браузер нужен рабочий, для этих условий.
     
     
  • 3.166, Аноним (166), 23:28, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Классического вэба давно не существует

    Вообще-то существует. Но это далеко не весь интернет, конечно.

     
  • 3.167, flkghdfgklh (?), 23:57, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А это, дети, классическое «раньше трава была зеленее», оно же «тоска по прошедшему золотому веку». Это обычное психическое искажение, когда больным, в результате постепенного отмирания мозга, начинает казаться, что раньше все было лучше, а сейчас все плохо, такие больные не способны воспринимать развитие и прогресс. Нам, дети, известна целая страна таких больных, при этом они тоскуют по вымышленному советскому союзу, а реальный с его голодом и лагерями помнить отказываются.
     
     
  • 4.172, Аноним (177), 04:18, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сейчас все плохо

    Не всё. Поставил HardInfo в Ubuntu Bionic, оказывается там появился график температуры. Прогресс.
    Строго говоря, современная годнота есть или по крайней мере не очень старая. Это я обо всем, музыка, кино.

     
  • 4.181, Аноним (91), 07:52, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У зумеров мозг не успел развиться, зато есть цифровая псевдодебильность. Из-за того что с пелёнок с телефоном, не застали нормального веба, не с чем сравнивать.
     
     
  • 5.184, flkghdfgklh (?), 10:11, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я не знаю кто такие зумеры, но я вижу, что ты несешь чушь
    Мне 40 лет, я в инете с 1996 года и застал тут все что можно.
    А то то кто-то с телефоном с раннего возраста это хорошо, а вот твоя зависть это плохо, плохо что тебе родители не могли купить телефон и что ты в свои 20 тоскуешь по тому чего не застал, по вырвиглазию раннего веба, по ужасным перловым форумам и прочей дряни.
     
     
  • 6.186, Аноним (177), 13:26, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я скучаю, но не по вебу, а по магнитофонам. Крутая была вещь. Не чета грампластинкам, потому что возможна портабельность и запись.
    А веб с 2005 года был неплох. Только тогда почти не было https.
     
     
  • 7.193, Аноним (91), 04:48, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я мечтаю по временам когда мы собирались в пещерах возле костра и орали не челенораздельно.
     
     
  • 8.198, Аноним (199), 08:56, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты застал те времена ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.207, Аноним84701 (ok), 14:33, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что тут такого o_O У кого-то лес был рядом, у кого-то пустырь, у них вон, пещ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.246, Аноним (138), 15:59, 23/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже скоро Потерпи малёк ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.194, Аноним (91), 04:50, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Твой возраст или твой стаж сидения в этих ваших интернетах не делает тебя умнее. То что современный интернет это гавнище очевидно любому адекватному человеку, способному сравнивать.
    Форумы одна из самых удобным форм общения.
     
  • 4.185, Михрютка (ok), 11:15, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А это, дети, классическое «раньше трава была зеленее», оно же «тоска по

    педе^Hагог в треде, расходимся, пацаны.

     

  • 1.160, Аноним (160), 22:32, 06/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    мутная хрень, надеюсь мозилловцы разберутся с этим проектом
     
     
  • 2.161, Аноним (138), 22:37, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С какого перепугу им разбираться? Открытая лицензия. За язык их никто не тянул. Кто хочет, тот и пилит движок. Пусть с собой разбираются.
     

  • 1.188, Аноним (189), 19:58, 07/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вот если бы они ещё перестали борзеть с лицензиями (кстати, очень сильно подозреваю, что противоречащим MPL образом) https://www.palemoon.org/redist.shtml , то был бы отличный браузер, который мигом взяли бы во все дистрибутивы.
     
  • 1.202, Аноним (138), 12:30, 08/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Два одарённых остроумием шерстяных индивидуума хотят, чтобы под ихний браузер вэб подгоняли. А не они своё поделие под новые стандарты вэба.
     
     
  • 2.203, Аноним (138), 12:31, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поэтому он и работает через пень колоду. Дальше больше.
     

  • 1.205, Аноним (205), 13:57, 08/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > В условиях деградации браузеров всех - Palemoon как глоток свежего воздуха

    Увы, но Pale Moon превратился в стукача. При запуске иногда лезет на следующие адреса:
    157.240.11.54
    179.60.192.51
    99.86.95.32
    mibbit.com
    104.244.42.2
    149.154.167.91
    80.67.160.89
    198.252.153.22
    162.159.129.233
    104.18.42.158
    И это при том, что я удалил абсолютно ВСЁ url из about:config и отключил все что можно из интерфейса и конфигов.

    Тюнингованный Firefox 60 наше всё.

     
     
  • 2.206, Аноним (206), 14:00, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не удивительно, что браузеры маргинальные зарабатывают деньги таким образом. Чё эт за адреса? Может какие другие форки посоветуешь? Оригинальному Фаерфоксу тоже доверия мало.
     
     
  • 3.208, Аноним (208), 15:41, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ватсап фейсбук , твиттер, телеграм, cloudfront, какой-то чат Могу сказать, что... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.210, Аноним (138), 16:03, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В симанке есть многопроцессность или нет? Про ядро 60 ходят какие-то слухи, что разработчики лукавят на офф. сайте.
     
     
  • 5.211, Аноним (138), 16:04, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И с расширениями беда. Только из своего схрона. остальные надо руками переделывать.
     
  • 3.245, Аноним (138), 15:57, 23/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ладно маргинальные! Мэйнстрим еще больше куда лезет по умолчанию.
    Так и хочется ему по е...льничку треснуть за это.
     
  • 2.219, Аноним (219), 22:27, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >[оверквотинг удален]
    > 99.86.95.32
    > mibbit.com
    > 104.244.42.2
    > 149.154.167.91
    > 80.67.160.89
    > 198.252.153.22
    > 162.159.129.233
    > 104.18.42.158
    > И это при том, что я удалил абсолютно ВСЁ url из about:config
    > и отключил все что можно из интерфейса и конфигов.

    Только сейчас проверил на свежем палемуне. У меня ничего не шлёт. Либо, вы, батенька, брешете либо у вас что-то с аддонами (?) или с чем какие-то проблемы. Более того, поиск по исходникам не дал ничего общего с mibbit и прочими адресами. Там вообще ничего нет из того, что вы привели.

     
     
  • 3.220, Аноним (199), 23:40, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы попробуйте холодный старт Горячий старт не показатель Законсервируйте бра... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.209, Аноним (208), 15:47, 08/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > удаление некоторых файлов

    Возможно, это причина. Удалил некоторые файлы и наверное фавиконы, некоторые постоянно перекачиваются. И все равно мне непонятно, что Pale Moon забыл на сайте телеграмма и фейсбука. Таких поисковых плагинов не было. Некий mibbit.com это irc чат, он прописан в about:config, в том числе в Firefox. Допускаю, запросы к нему идут при открытии вкладки Applications, потому что там протоколы всякие.

     
     
  • 2.214, Аноним (206), 18:38, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто-нибудь может разобраться толком и подробно рассказать что и кудаломится. Хочется нормальный браузер.
     
     
  • 3.217, Аноним (138), 20:59, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ломятся все. Кто куда. Надо искать кто меньше.
     
     
  • 4.221, Аноним (91), 06:53, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разве СПО не подразумевает возможность отсутствие ломления? Или все знаю и всех это устраивает? Чёт шизофрения какая-то.
     
     
  • 5.243, Аноним (138), 15:52, 23/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно, не подразумевает. СПО это не про это. "Где имение, а где вода."
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру