| 1.1, InuYasha (?), 19:16, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +24 +/– |
Нахрен вообще этот поиск из адресной строки, да ещё и автоматический!?
Полный идиотизм для умственно неразвитых.
| | |
| |
| 2.8, timur.davletshin (ok), 19:31, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Перейди на about:preferences#search и там есть галочки для отключения поиска и включения отдельной поисковой строки. Если не получится, то свисти, я скрины сделаю.
| | |
| |
| 3.77, хотел спросить (?), 04:08, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
а как теперь вырубить уебищный список адресс бара? update1 = false больше не работает
а релиз профикшеного очень не скоро
| | |
| 3.79, IRASoldier_registered (ok), 04:14, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Да нафиг под капот лезть? Жить кто-то не может без отдельного поля для поисковых запросов - гоу в Preferences, там галочку надо одну жмакнуть и всё. Но вонять всё равно продолжают - как же, кто-то ведь будет единым пользоваться, не так как они, а это явно непорядок.
| | |
| |
| 4.181, Аноним (181), 14:49, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Просто политика файрфокс сделать что-то втихую и оставить галочку чтобы отмазаться "хочешь этого, иди поставь где-то какие-то галочки". Что конечно же оооочень далеко от адекватного юзабилити.
| | |
| |
| 5.184, IRASoldier_registered (ok), 14:54, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Вот что ты несёшь... Единое поле уже тыщу лет как общепринятый _стандарт_ юзабилити - раз. Желающие странного гики получают желаемое не по дефолту, но получают (если уж не совсем странное, для чего пусть ждут, когда кто-то сочувствующий запилит им плагин) - два. Галочка не где-то там, а _явно и на виду_ - три.
| | |
| |
| 6.252, torbasow (ok), 09:15, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Не общепринятый, а общенавязанный.
Мы же все понимаем, к чему они ведут: сначала галочка в настройках, потом она переносится в about:config, потом депрекейтится и выпиливается.
| | |
|
|
| 4.246, Rex Lockheart (ok), 07:52, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот и сделали бы галочку для тех, кому "удобнее" искать в адресной строке, а левое ухо чесать правой рукой через спину.
А отдельное поле для поиска оставили по умолчанию.
Чёрт побери, когда я выбирал браузер, длинная поисковая строка, не зависящая от длины адресной строки — это было одной из причин, почему выбрал ФФ, а не Оперу.
А теперь по умолчанию ФФ похож на уёжищный Хромиум или кучу других браузеров на той же основе.
Да ещё и старые плагины отключили...
Следующий шаг — переход ФФ на движок Blink?
Тогда проще будет сразу перейти на Хром/Хромиум или что-то из той же оперы.
| | |
|
| 3.221, InuYasha (?), 12:14, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Перейди на about:preferences#search и там есть галочки для отключения поиска и включения
> отдельной поисковой строки. Если не получится, то свисти, я скрины сделаю.
Давно уже.
| | |
|
| 2.20, пох. (?), 20:17, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
да, я тоже не могу понять, зачем они упор[н]ото поддерживают этот рудимент - какие-то адреса в строке поиска.
И почему строка не перенесена в середину экрана. Как у всех нормальных людей.
| | |
| |
| 3.38, timur.davletshin (ok), 21:06, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Подавляющее кол-во пользователей Хрома на телефонах не умеет закрывать вкладки и у них вместо циферек там смайлик. А тормоза телефона решают покупкой нового. Немного утрирую, но примерно так оно и есть.
| | |
|
| 2.43, Аноним (43), 22:00, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нахрен вообще эти строки, когда нужна только кнопочка "микрофон", чтобы нажимать на неё и говорить свои требования.
| | |
| |
| 3.49, Аноним (49), 22:27, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
Нахрен вообще кнопочка, микрофон всегда готов слушать твои требования!
| | |
| |
| 4.70, Аноним (70), 01:39, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Нахрен требования! Браузер показывает то, что считает нужным. Но микрофон включен.
| | |
|
|
| 2.50, Lex (??), 22:29, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Учитывая, что с этой «фичей» обычно идёт автодополнение/автоподсказка ( а то и не одна ), а данные для «правильной» выдачи получаются в результате отправки текста запроса на энный ресурс...
Крч., браузерам с такими штуковинами никакие баннеры не нужны - они и так пользователей с потрохами сдают, но только тем, «кому надо».
А «кому не_надо» - для блокировки тех и всякие адблоки есть :)
| | |
| |
| 3.74, qetuo (?), 02:44, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Отключить подсказки, конечно, злобная мозилла запретила под страхом смерти.
| | |
| |
| 4.262, Аноним (262), 13:30, 21/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Проблема в том, что большинство пользователей за всю жизнь могут в настройки не залезть.
| | |
|
|
| 2.78, IRASoldier_registered (ok), 04:11, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Нахрен вообще этот поиск из адресной строки
Чтобы просто набирать то, что нужно - либо URL, либо запрос и не заморачиваться выбором поля. У-до-б-ст-во. Слышал такое слово?
>Полный идиотизм для умственно неразвитых
Командная строка - что за идиотизм? Надо отдельную специальную строку, чтобы в ней можно было только утилиты поиска запускать, отдельную для переходов по файловой системе, отдельную для apt/dnf, а то умственно отсталые все в одной хотят делать.
| | |
| 2.187, YetAnotherOnanym (ok), 15:36, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Когда открывается новое окно или вкладка, курсор автоматом ставится в строку адреса и юзер может набирать URL без дополнительных телодвижений типа клацанья табом или клика мышкой. Если поле ввода поискового запроса отделено от адресной строки, юзеру придётся поставить туда курсор, прежде чем набирать поисковый запрос.
Для поисковика же это дополнительный источник сведений об активности пользователя - пока юзер набирает "opennet.ru", поисковик узнаёт о каждой новой вбитой букве, якобы для удобства юзера (для подбора "suggestions").
Лично мне такое удобство (экономия одного нажатия таба за счёт отсылки всех набираемых URL'ов гуглу) нафиг не впёрлось, поэтому у меня адрес и поиск разделены. А кому-то так удобно, ну так пусть у них будет.
| | |
| |
| 3.220, InuYasha (?), 12:12, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Яблочникам тоже удобно на своём штыре сидеть (наверное).
А с точки зрения ИБ на каждую букву слать запросы в гугл (да кому угодно) - это вообще верх идиотимзма (я уж умолчу про траты ресурсов). Кроме того - я хочу при вводе oooopeppenet.ru получить Server Not Found, а не страницу гугла с его трекерами.
IMHO.
| | |
|
|
| 1.2, linxon (ok), 19:17, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 >В адресной строке улучшен разбор поисковых фраз. Слова с точкой оцениваются на предмет актуальных доменов
ура!
| | |
| |
| 2.5, Albertio (ok), 19:24, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Это просто лучшая новость за последние 3 года, наверно. Радует даже больше, чем та история с перетаскиванием вкладок в новые окна!
| | |
| |
| 3.140, КО (?), 10:16, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Перетаскивание вкладок в новые окна это полезная фича я ей постоянно пользуюсь, Паркинсон еще не пришел. :)
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 19:19, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– | |
FTP отключили, а HTTP - нет. Оба протокола одинаково дырявые. Где логика?
// b.
| | |
| |
| |
| 3.14, anon345634758 (?), 19:51, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Скорее всего FTP оставят до окончания эпидемии по аналогии с хромым.
Вроде бы какие-то гос. сайты не обновляются нифига и из-за них решили немного продлить поддержку.
| | |
|
|
| 1.4, InuYasha (?), 19:20, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Открыл ссылку с провокационным названием "Masonry", увидел там фичу "Infinite scroll". Кто-то ещё сомневается в заговорах против пользователей?!!
| | |
| 1.6, A.Stahl (ok), 19:24, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 >WebRender теперь включён на оборудовании с Intel Skylake GT1, APU AMD Raven Ridge
У меня Вега11 и всё стало заметно плавнее и шустрее. А может достаточно было лишь бразуер перезапустить -- я обычно это делаю только при апдейте. В любом случае хорошо.
| | |
| 1.7, Аноним (7), 19:25, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Давно не смотрел статистику, а тут посмотрел и был сильно удивлен, что лиса настолько сильно сдала позиции. 7% всего.
| | |
| |
| 2.94, paulus (ok), 05:50, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >лиса настолько сильно сдала позиции. 7%
Думается из-за плохого браузера под андроид иначе было бы больше, да и на десктопе чудят вечно... Да и всяких сборочек Хромиума (тот же хром) валом.
| | |
| |
| 3.188, Аноним (188), 15:44, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Девтулсы хромого в какой то момент победили firebug или как он там. А на мобилках с файрфокса тупо половина сайтов средней паршивости не работает, видимо даже не думает тестить под них.
| | |
| |
| 4.194, анонимумуму (?), 16:27, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В Firefox уже много лет нет firebug
А что за проблема с мобилками? Год как перешёл с Хрома на Fx в качестве основного браузера, никаких проблем не испытываю.
| | |
|
|
| 2.201, Аноним (201), 00:20, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
После того, как там к власти пришли эффективные феминистические манагеры, я удивлён, что у них не всего 7%, а что у них всё ещё целых 7%
| | |
|
| 1.10, timur.davletshin (ok), 19:35, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
AVIF там не реализован в полной мере. Нет поддержки ICC и с добавлением шума какие-то траблы были (верно и для AV1).
| | |
| 1.12, Аноним (12), 19:43, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
В который раз наблюдаю оформление окна настроек Firefox. Зачем, кто придумал и почему такие огромные пробелы между элементами, пустоты вселенского масштаба!
| | |
| |
| 2.30, Аноним (49), 20:49, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Точно так же было с IE 7... потому что его дизайнила команда Gleam.
| | |
| 2.48, Дегенератор (ok), 22:20, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 >Зачем, кто придумал и почему такие огромные пробелы между элементами
Написали же, что плевать они хотели на аудиторию ПК - все делают для пальцетыкалок. Кто не согласен с полмонитора пустого места - тех в Освенцим! Такой фуфлошизм.
| | |
| |
| 3.135, evkogan (?), 10:05, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не знаю смогут ли они отжать долю на телефонах. А на ПК продолжат терять
| | |
|
|
| 1.16, iPony129412 (?), 19:55, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> Из движка Gecko полностью удалена поддержка XUL Grids.
Это хорошо 👌
> Отключение поддержки FTP отложено до выпуска Firefox 79, но уже добавлена опция для управления активностью FTP (network.ftp.enabled в about:config).
Это зря... Давно пора выкинуть.
Ещё из видимого могу сказать про журнал 📓 посещений. Он как из прошлого века... Его бы переписать. Окончательно оставшийся XUL выкинуть — и нормальный браузер получился.
Вот что значит выкинуть лишний мусор.
| | |
| |
| |
| 3.69, 1 (??), 01:29, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Специально для пользователей отсталых ос:
Первый квадратик: рука которая показывает с помощью пальцев отверстие
Второй квадратик: журнал
Лайк, если эта информация была полезной.
| | |
|
|
| |
| 2.22, Аноня (?), 20:19, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только вот у меня ВК страницы как то туго открывает, новую до 5 сек иногда доходит,
а вот Хром молниеносно...
с чем это связано?
| | |
| |
| 3.72, Hue (?), 02:05, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это связано с опцией DNS через HTTPS. Отруби эту полезность в параметрах сети браузера.
| | |
| |
| 4.139, Аноня (?), 10:15, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас попробовал наоборот включить DNS через HTTPS
и VK страницы стали загружаться за 1 сек... хохма ))
Надо будет побольше потестить,
ну вообщем спасибо за нужное направление, а то достало это на VK...
| | |
|
| 3.167, TechnoMag (??), 11:58, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каким-то расширением VPN пользуетесь? Для Firefox не нашел ни одного расширения, которое бы работало так как в Chrome. У Firefox вообще все сложно стало с расширениями.
| | |
|
|
| |
| 2.31, Аноним (31), 20:56, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Канешна. и медленнее. И жирнее. Хотя тоже под хром закосить норовит.
Как впрочем и все.
| | |
| |
| 3.47, Аноним (47), 22:15, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лиса не медленнее хрома, +- на равне. А жирнее хрома она может быть только при малом количестве вкладок т.к. у лисы больше процессов на старте, но в этом случае это не важно, а при большом количестве вкладок хром заметно обгоняет лису по потреблению памяти.
| | |
| |
| |
| 5.165, Аноним (47), 11:50, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень информативный тест, нет методики тестирования, неизвестно какие сайты открывали, какие настройки использовались, расширения тоже важны, неизвестно была ли включена блокировка трекеров в Firefox, даже элементарно не указали версию протестированных браузеров. Таких тестов вагон, и я могу вам показать такой же "пруф" с орбратным результатом, например https://www.cloudwards.net/firefox-vs-google-chrome/
Firefox браузер для гиков, и его можно очень гибко настроить, и в правильных руках он шустрее Chrome и потребляет меньше памяти.
| | |
| |
| 6.178, iPony129412 (?), 13:36, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну в моем примеры хоть какие-то числа. А тут просто сказал, что оба жрут сильно :D
Что в принципе похоже.
А то выше прям расписано, какой хром жрущий память, а Firefox экономный.
PS: со своей гибкой настройкой иди сказки в другое место рассказывать
| | |
| |
| 7.185, Аноним (47), 15:07, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну в моем примеры хоть какие-то числа - без методики тестирования они бесполе... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.250, микрофон (?), 08:42, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
человек, проводивший тесты, неадекватен, потому что сранивает 3 (!) хрома и 1 фаирфокс.
| | |
| |
| 6.253, iPony129412 (?), 09:16, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> человек, проводивший тесты, неадекватен, потому что сранивает 3 (!) хрома и 1 фаирфокс.
> EDGE, Opera, Chrome
Они весьма разные. И собственно результаты тестов это показывают.
| | |
|
|
| 4.119, без имени (?), 09:26, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кому-то надо работать с тыщщщей вкладок одновременно? Ну-ка удиви меня!
Это только меруны пиписьками так делают. Ненужно.
| | |
| |
| |
| 6.164, без имени (?), 11:50, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Некоторые за собой вообще ничего не закрывают. Даже вкладки. Тогда их, конечно, может накопиться великое множество. Но это уже диагноз, а не правило.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.19, AnonPlus (?), 20:10, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>> Включён по умолчанию режим очистки старых Cookie и данных сайта при обращении к сайтам с кодом отслеживания перемещений, с которыми пользователь интерактивно не взаимодействовал. Режим нацелен на борьбу с отслеживанием через редиректы.
Не включён, privacy.purge_trackers.enabled = false по умолчанию.
>> В движке Gecko включён по умолчанию режим полного управления цветом (gfx.color_management.mode = 1), обеспечивающий цветокоррекцию с использованием цветовых профилей не только для изображений в тегах img, но и для CSS.
Аналогично, по умолчанию значение 2, в релиз-кандидатах это отложили.
>> В конфигураторе в выпадающий блок методов блокировки Cookie в секции настройки блокировки отслеживания перемещений добавлен новый пункт для динамической изоляции Cookie по отображаемому в адресной строке домену ("Dynamic First Party Isolation", когда свои и сторонние вставки определяются на основе базового домена сайта).
В упор не вижу. Как было 4 варианта, что делать с куками, так и осталось.
| | |
| 1.24, null (??), 20:28, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
как отключить увеличение адресной строки при попадании фокуса в неё ? В 75-м фаерфоксе тюнилось через переметры в about:config, в этом уже не влияет. Подскажите, плз.
| | |
| |
| |
| |
| 4.53, Аноним (45), 22:38, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как я понимаю с ней и удалили возможность нормальными средствами сделать нормальный урлбар?
| | |
| |
| 5.58, Аноним (31), 23:01, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Скоро всё удалят. Вектор развития давно понятен. Как можно меньше настроек, доступных для пользователя.
| | |
| |
| 6.85, Аноним (85), 05:09, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они делают копию Хрома, только на другом движке. Я считаю что Мазилу захватили враги.
| | |
|
|
| 4.81, хотел спросить (?), 04:31, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я поставил себе Waterfox. Там по умолчанию урл-бар нормального размера без всяких чудес и магии.
| | |
| |
| 5.86, Аноним (85), 05:12, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо жаловаться в Спортлотто!! Надо составить петицию с требованием отменить эту хрень! Они должны делать браузер удобным для пользователей, а не делать не удобным на деньги корпораций, чтобы переходили на хром.
| | |
| |
| 6.112, хотел спросить (?), 09:07, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Надо жаловаться в Спортлотто!! Надо составить петицию с требованием отменить эту хрень!
> Они должны делать браузер удобным для пользователей, а не делать не
> удобным на деньги корпораций, чтобы переходили на хром.
Уже составили.. и на форумах саппорта есть. В основном советуют писать через About / Feedback.
Их надо задолбать количеством запросов на эту "фичу".
| | |
| |
| 7.222, InuYasha (?), 12:26, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Уже составили.. и на форумах саппорта есть.
Ссылки есть?
(или там регисрация ещё, наверное)
| | |
| |
| 8.236, Имя (?), 19:12, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Смотрите здесь https bugzilla mozilla org show_bug cgi id 1643388 А вообще... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.202, Аноним (202), 00:29, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если серьёзно, то петицию надо составлять, только не в FF (с ними уже давно всё ясно), а в PaleMoon, чтобы перестали вы***ваться с лицензиями на изначально свободный код, после чего их начнут брать в дистрибутивы.
| | |
| |
| 7.205, Аноним (205), 00:33, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кроме палемуна нет форков? Возьми, собери денег найми юристови натрави на автора палемуна. Ноэ то не гарнтирует, что его начнут брать в дитсры. ФФ это мейнстрим линукс дистрибутив, палемун сотые процента.
| | |
|
|
| 5.238, злой админ (?), 20:26, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот ватерфокс вообще днище. Уже давно. Как только лохматая обзавелась 64-битной версией.
| | |
|
|
|
|
| 1.40, Аноним (40), 21:22, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>в Firefox 77 устранено 9 уязвимостей, из которых 7 помечены как опасные
вот вам и безопасный раст
| | |
| |
| 2.42, VladSh (?), 21:53, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Большая часть из указанных "уязвимостей" это как раз то, что ещё не переписали на Rust.
| | |
| |
| 3.141, slowrust (?), 10:18, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это ещё показывает, что и скорость написания кода на раст на практике оказалась слишком медленной, всё-таки за 5 лет прошло с выхода стабильной версии языка, а скорость переписывания такая, будто на ассемблере пишут
| | |
| |
| 4.174, VladSh (?), 13:24, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В первую очередь переписано на Rust было самое основное. Посмотрите в новости, если хоть слово о переписывании других модулей на Rust? Естественно, желание такое есть, но приходится в прямом смысле слова - выживать, - конкурировать с Chrome и его клонами по функциональности. Команды по количеству разработчиков далеко не равноценны.
| | |
| |
| 5.203, Аноним (202), 00:31, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только вот почему-то их действия больше не выживание напоминают, а массовый и намеренный дестрой.
| | |
|
|
|
| 2.51, Lex (??), 22:35, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лиса ведь не полностью на нем.
Хотя, даже с полным переходом на какой-нибудь раст, абсолютно безопасных сабж не станет
| | |
| |
| 3.68, Нонон (?), 00:34, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
На расте может быть
Переполнение буфера у чисел, такова цена производительности(экономия на проверках)
может быть дедлок. Это да, на плечах программиста.
Уверен что есть и другие вещи.
Но в целом Раст куда безопаснее плюсов и си.
| | |
| |
| 4.138, anonymous yet another (?), 10:14, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но в целом Раст куда безопаснее плюсов и си.
Да у нас тут безопасных языков --- как грязи.
И Ada, и Erlang, и Haskel, и scheme, и Java, и Visual Basic.
| | |
| |
| 5.147, rrr (?), 10:32, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это всё легаси, новые проекты на них никто в здравом уме уже не начинает
| | |
|
|
|
|
| 1.44, Аноним (44), 22:08, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну положим баги есть и всегда будут. А так-то никакого смысла обновлять, инторнет от этого не похорошеет и не ускорится))
| | |
| |
| 2.52, Аноним (49), 22:35, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошо, когда сайтогромисты пишут "if(useragent<50) всёпропало!"... Таких ещё можно обойти. Хуже, когда умышленно убирают некоторые фичи сайта на старых агентах (но показывают его более-менее шустро), а на молодых агентах - фичи все есть, но версия сайта жутко тормозная. Вот и постоянно переключаешь... либо все фичи, либо быстро.
| | |
| |
| 3.54, Аноним (44), 22:40, 02/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кастомизирован жи. А "фичи" итак первентивно вырезаются ублок'ом ;)
| | |
|
|
| 1.55, Аноним (55), 22:54, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Интерфейс на скринах просто дико отвратительный.
На первом же скриншоте - ну вот что мешало им выровнять кнопку Export по вертикали?
А дальше все эти пляшущие интервалы и всплывающие окна не посередине просто делают глазам больно.
| | |
| 1.59, Аноним (59), 23:05, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ой, не-не. Вернулся на ESR и буду сидеть на нем до победного... Мало того, что сайты иногда вообще не открываются (тупо пустая белая страница и никакой реакции), так оно еще и идет вообще в непонятном направлении всё... А когда-то такой был хороший браузер. Вот блин :(
| | |
| |
| 2.124, без имени (?), 09:29, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ух ты! А победа близко? И кто победит?
А когда-то такой был хороший браузер. Верно сказано.
| | |
| |
| |
| 4.232, Аноним (31), 17:30, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Круто сомневаюсь. Палемун, как и все легаси-поделки, пилющиеся в одну репу (перечислять не буду) тупо буксуют в современном вэбе. А нормальный классический чистый вэб назад не вернется. К сожалению.
| | |
|
|
|
| 1.60, Аноним (60), 23:05, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Столько лет не могу привыкнуть к этому интерфейсу, чудовищные шрифты, отступы и куча пустого места, такое ощущение, что для них только вышла windows 8 и они нагоняют её.
| | |
| 1.62, rvs2016 (ok), 23:12, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > В адресной строке улучшен разбор поисковых фраз.
> Слова с точкой теперь оцениваются на связь с
> актуальными доменами (например, раньше ввод
> ключей вида "test.log" приводил не к поиску, а
> к попытке открытия сайтаВ адресной строке
> улучшен разбор поисковых фраз. Слова с точкой
> теперь оцениваются на связь с актуальными
> доменами (например, раньше ввод ключей вида
> "test.log" приводил не к поиску, а к попытке
> открытия сайта
Вообще-то адресная-то строка именно для перехода по написанному в ней адресу и предназначена. Но много лет назад её начали преваращать в строку ещё и поисковую. Приходится этой поисковой фиче шею скручивать, чтобы случайно не запустился поиск при ошибочно набранном адресе.
| | |
| |
| 2.129, Аноним (129), 09:33, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Ошибочно набранный адрес исправит гугел, а если поиск категорически не нужен, то / в конце адреса.
| | |
| |
| 3.197, rvs2016 (ok), 17:04, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а если поиск категорически не нужен,
> то / в конце адреса.
Во! Идея про / интересна. Где-нибудь её проверю. У себя-то проверять лениво потому, что я в настройках скручиваю шею поиску из адресной строки так, что на ошибочный адрес (например, если в строке адреса напишу фразу - левый адрес) мне Файрфокс пишет:
Хмм. Этот адрес не выглядит правильным.
Пожалуйста, проверьте, что URL корректен и попробуйте снова.
| | |
|
|
| 1.64, Аноним (64), 23:28, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Когда уже для пользователей Мухосранска что-нибудь включат? А... догадываюсь. Надо переименоваться в Великосранск.
| | |
| 1.66, Аноним (66), 23:55, 02/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Разрабатывают мегабайты, а не браузер. Впрочем не только к этому проекту относится.
| | |
| 1.73, Гаврюша (?), 02:39, 03/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Классический urlbar CSS для Firefox 77. Без всякого ненужного мусора.
1: Открываете about:config и выставляете "toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets" в положение true.
2: Заходите в C:\Users\user\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\xxxxx.default-release\ и создаёте папку chrome.
3: В папке chrome создаёте файл userChrome.css с таким содержимым:
#urlbar[breakout][breakout-extend] {
top: 5px !important;
left: 0px !important;
width: 100% !important;
padding: 0px !important;
}
#urlbar[breakout][breakout-extend] > #urlbar-input-container {
height: var(--urlbar-height) !important;
padding: 0 !important;
}
#urlbar[breakout][breakout-extend] > #urlbar-background {
animation: none !important;;
}
#urlbar[breakout][breakout-extend] > #urlbar-background {
box-shadow: none !important;
}
#urlbar-results {
padding-top: 0 !important;
padding-bottom: 0 !important;
}
.urlbarView-body-inner {
border-top: 0px !important;
}
4: Наслаждайтесь проделаной работой.
| | |
| |
| |
| 3.89, Аноним (89), 05:29, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может назовешь еще этот нормальный браузер, где есть хотя бы половина функций из лисы.
| | |
| |
| |
| 5.93, Аноним (89), 05:49, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Намного больше чем у других. Лично у меня целый файл конфигурации, который я просто в папку браузера закидываю. Там около 90-100 параметров.
| | |
| |
| 6.111, без имени (?), 09:07, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ого! И он круто дает прирост настроек? (Которые когда-то были в интерфейсе. А некоторых и вовсе не было и нет)
| | |
| |
| 7.115, Аноним (89), 09:13, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не понимаю что за бред ты несешь. Ты вообще Firefox хоть раз видел и его страницу about:config?
| | |
|
| 6.151, без имени (?), 10:41, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что там интересно за параметры? Что существенного они дают в работе и поведении браузера? Надеюсь это не только паталогическая мания слежки и желание привата?
| | |
|
|
|
|
| 2.177, Гаврюша (?), 13:33, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Отключение ненужных функций urlbar через about config Отключить низпадающее окно... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.261, Мимо проходил (?), 16:34, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>toolkit.legacy
Как бы намекает, что скоро это тоже вырубят, как вырубили в этом релизе бешенную адресную строку.
| | |
|
| 1.83, Аноним (85), 05:00, 03/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Состоялся выпуск веб-обозревателя Firefox 77, а также мобильной версии Firefox 68.9 для платформы Android.
| | |
| 1.84, Аноним (84), 05:04, 03/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это уже просто какой-то заговор против пользователей. Сидел на Safari, бац, сломали uBlock. Перешёл на Firefox. Сидел на Firefox, бац, этот монструозный MEGABAR. Что, только Chrome остался?
| | |
| |
| 2.100, iPony129412 (?), 07:29, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Сидел на Safari, бац, сломали uBlock
Не знаю чего там сломали в uBlock.
В macOS есть очень фапабельный блокировщик 1Blocker.
К сожалению на других плафтормах такого хорошего уровня нет, использую связку Firefox + uBlock 😕
| | |
| |
| 3.190, Аноним (84), 15:46, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вместо бесплатного и открытого блокировщика, который уже стал де-факто стандартом, вы мне предлагаете закрытый, да, к тому же, платный? Спасибо, но нет ;) Под новый Safari я использую открытый и бесплатный AdGuard for Safari, но ему до uBlock как до Луны. Одно только приложение для обновления правил на электроне чего стоит.
| | |
|
|
| 1.88, Аноним (85), 05:22, 03/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Надо брать: Blink, Gecko, Presto, делать три браузера с интерфейсом Internet Explorer 8. Иначе ничего хорошего не дождемся.
| | |
| |
| 2.117, без имени (?), 09:18, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поздно. Гекко пошел в утиль. Престо давно там. И откапывать никто не собирается.
Кто хочет ручки почесать, может заняться. Но дальше призывов тут дело конечно не сдвинется.
| | |
|
| 1.90, Аноним (89), 05:32, 03/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Настроил лису через mozilla.cfg и сижу балдею. Всё летает, хоть и система всего с 4гб памяти. И приватность отличная. Альтернатив лисе просто нет и в ближайшее время не будет.
А про мегабар им отзыв накатил через обратную связь. Чем больше будет таких жалоб, тем быстрее всё вернут.
| | |
| |
| |
| 3.96, Аноним (89), 06:02, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И чем же он хорош? Даже на сайте uBlock написано "uBO works best on Firefox." И со всеми остальными расширениями так же. Сейчас с 4 вкладками открытыми лиса всего 360мб кушает и страницы чистые от рекламы.
| | |
| |
| 4.97, Аноним (85), 06:11, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я знаю как он работает, я уверен, что с новой версией никакие смузихлёбы не запилят никаких адресных строк, не перенесут закладки в библиотеку и мне не придется искать грязные хаки чтобы вернуть все в зад. Хром просто работает везде.
| | |
| |
| 5.101, Аноним (89), 07:42, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ну, а хром прям старички одни пилят и постоянно к народу прислушиваются. Зачем такую чушь нести то, просто смешно.
| | |
| |
| 6.149, Аноним (205), 10:40, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я уверен, что с новым обновлением я не полезу в комментарии под новостью просить помощи откатить назад очередную шнягу.
| | |
| |
| 7.156, Аноним (89), 10:53, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да если бы и полез, в большинстве случаев ты ничего не сможешь откатить. А в лисе это можно сделать или просто не обновляться.
| | |
|
|
|
| 4.231, Аноним (31), 17:25, 04/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну дык не одним уБо браузер (и пользователь) сыт. Удивляет, что только про уБо тут и кипишат в основном. Типа, настройки и расширения браузеру вообще не нужны, как класс.
| | |
|
|
| |
| 3.132, Аноним (89), 09:43, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Включил все нужные мне функции и заблокировал их. Если этот файл в папке браузера - он настроен под мои нужды. Если файла нет - это становится чистый Firefox. Информация по использованию файла mozilla.cfg есть во множестве гайдов.
| | |
| |
| 4.150, Аноня (?), 10:40, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какой смысл блокировать изменения настроек создавая этот mozilla.cfg
- настройки самостоятельно могут измениться?
| | |
| |
| 5.171, Аноним (171), 12:32, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сбросят настройки на те которые разработчик посчитал нужными при следующем выпуске.
| | |
|
|
|
|
| 1.98, Лентяй (??), 07:24, 03/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Ребятки и как теперь отключить увеличение строки адресной?
P.S browser.urlbar.update1 не помогает =(
| | |
| |
| 2.133, Аноним (171), 09:43, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Unfortunately there will be no way to remove it once you hit Firefox 77
| | |
|
| 1.102, istepan (ok), 08:05, 03/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А как можно полностью отключить поиск в адресной строке? Чтоб при любой фразе пытался открыть сайт.
| | |
| |
| 2.142, Аноним (142), 10:21, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
keyword.enabled = false. Возможно ещё и browser.fixup.alternate.enabled = false, если не нужно, чтобы браузер умничал. Выключить «отображать поисковые предложения» в настройках поиска тоже не повредит.
| | |
| 2.146, КО (?), 10:28, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
browser.urlbar.suggest.searches
browser.urlbar.trimURLs
keyword.enabled
это ж все гуглится
| | |
|
| |
| |
| 3.137, Ilya Indigo (ok), 10:11, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А что с ним? Придет время - придет и 77.0.1. Или опять
> дыра сквозит?
Уже пришло!
Не знаю, вот хочу узнать что за дыра.
| | |
|
|
| 1.126, Аноним (171), 09:29, 03/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Опять выпучивающая адресная строка при нажатие. Теперь каждый выпуск отключать?
| | |
| |
| |
| 3.130, Аноним (171), 09:38, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В чём изюминка, ладно бы увеличивался текст вместе с адресной строкой, так это просто края увеличивающие вызывающие отвлекающий момент. Куда там надо отправить fuck fuck megabar
| | |
| |
| 4.170, Аскольд (ok), 12:26, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ладно бы увеличивался текст вместе с...
browser.urlbar.update2.expandTextOnFocus=true
| | |
|
|
| 2.144, Fedd (ok), 10:24, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 И как теперь это отключить? Мало того что при новой вкладке выделяется, так ещё эскейпом не снять, дичь какая
| | |
|
| |
| 2.143, Аноним (142), 10:22, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Since latest comments are becoming abusive, I'm restricting comments.
Лол.
| | |
|
| 1.152, Fedd (ok), 10:44, 03/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Сломали отключение анимации toolkit.cosmeticAnimations.enabled;false
Теперь свистоперделки отключаются так ui.prefersReducedMotion;1
| | |
| 1.160, And (??), 11:39, 03/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> поддержка импорта пока отсутствует
Т.е. поддержка самого интересного: возможность легче доверять всем этим свободным, существующим без денег за воздух источникам.
Грустно.
| | |
| |
| 2.180, Аноним (171), 13:46, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Убогая форма информации о сертификате которая на каких-то сертификатах просто не показывает информацию о сертификате. Теперь они и настройки сертификатов туда же переносят.
| | |
|
| 1.161, vz_2 (?), 11:43, 03/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Что они со шрифтами наделали, стали такие же размазанные как в Chrome.
| | |
| |
| 2.173, без имени (?), 13:12, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Всегда же были вырвиглаз чёрные, как будто резкость выкрутили на запредельные значения.
| | |
| |
| 3.195, vz_2 (?), 16:34, 03/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как раз на это не жаловались, а на хромовское мыло всегда да, по крайней мере в нашей конторе.
| | |
|
|
| 1.183, Аноним (183), 14:51, 03/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А как сделать что бы было не 8 ссылок, а 10 например по дефолту только 8 в новом виде ?
Спасибо заранее.
| | |
| 1.196, Аноним (196), 16:43, 03/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>оплаченные спонсорами блоки показывается только в США
капиталисты должны страдать
| | |
| 1.208, Аноним (208), 01:43, 04/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> посмотреть детали по каждому сертификату и выполнить экспорт сертификатов (поддержка импорта пока отсутствует).
Дальше не читал.
Ещё какие-то хмыри мне будут корневые сертификаты к yaйцам приколачивать.
| | |
| 1.225, Аноним (183), 15:57, 04/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
точней, оно изменили если нажать на окно адресной строки, а так просто стоит только 8 тех что прикреплены, а как их добавить ?
или только такой метод ?
| | |
| 1.226, Аноним (183), 16:31, 04/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вообще назад как было, уже не как не вернуть классическую адресную строку в Firefox 77.0.1 функция отключена ???
| | |
| 1.259, Аноним (259), 17:20, 10/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня после апдейта отвалились всё аддоны. Они загружаются, но не работают. Как лечить?
| | |
|
