The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз Proxmox VE 6.2, дистрибутива для организации работы виртуальных серверов

12.05.2020 23:04

Состоялся релиз Proxmox Virtual Environment 6.2, специализированного Linux-дистрибутива на базе Debian GNU/Linux, нацеленного на развертывание и обслуживание виртуальных серверов с использованием LXC и KVM, и способного выступить в роли замены таких продуктов, как VMware vSphere, Microsoft Hyper-V и Citrix Hypervisor. Размер установочного iso-образа 900 Мб.

Proxmox VE предоставляет средства для развёртывания полностью готовой системы виртуальных серверов промышленного уровня с управлением через web-интерфейс, рассчитанный на управление сотнями или даже тысячами виртуальных машин. Дистрибутив имеет встроенные инструменты для организации резервного копирования виртуальных окружений и доступную из коробки поддержку кластеризации, включая возможность миграции виртуальных окружений с одного узла на другой без остановки работы. Среди особенностей web-интерфейса: поддержка безопасной VNC-консоли; управление доступом ко всем доступным объектам (VM, хранилище, узлы и т.п.) на основе ролей; поддержка различных механизмов аутентификации (MS ADS, LDAP, Linux PAM, Proxmox VE authentication).

В новом выпуске:

  • Осуществлена синхронизация с пакетной базой Debian 10.4 "Buster". Ядро Linux обновлено до версии 5.4. Обновлены Ceph Nautilus 14.2.9, LXC 4.0, QEMU 5.0 и ZFSonLinux 0.8.3;
  • В web-интерфейсе появилась возможность применения сертификатов Let's Encrypt, полученных в результате подтверждения через DNS;
  • В интерфейсе администратора добавлена возможность просмотра полного дерева привилегий для пользователя;
  • Добавлен экспериментальный GUI для SDN (Software Defined Network);
  • Реализована возможность смены языка интерфейса без завершения текущего сеанса;
  • При просмотре содержимого хранилища появилась возможность фильтрации данных по дате создания;
  • В LXC и lxcfs обеспечена полная поддержка cgroupv2. Добавлены новые LXC-шаблоны для Ubuntu 20.04, Fedora 32, CentOS 8.1, Alpine Linux и Arch Linux;
  • Улучшена поддержка контейнеров на базе systemd;
  • Настройки по умолчанию адаптированы для запуска на одном узле сотен и тысяч параллельно работающих контейнеров;
  • Реализована возможность создания шаблонов в хранилищах на базе директорий;
  • Добавлена поддержка сжатия резервных копий при помощи алгоритма Zstandard (zstd);
  • Для хранилищ на основе SAMBA/CIFS реализованы средства ограничения пропускной способности;
  • Налажена работа ZFS-разделов с нестандартными точками монтирования;
  • Добавлена поддержка автоматической синхронизации пользователей и групп между пользовательской БД Proxmox и LDAP. Реализован режим шифрования соединений к LDAP (LDAP+STARTTLS);
  • Обеспечена полная поддержка и интеграция API-токенов, дающих возможность бесшовного доступа сторонних систем, клиентов и приложений к большей части REST API. API-токены могут генерироваться для конкретных пользователей, определять отдельные полномочия и ограничиваться по времени действия;
  • Для QEMU/KVM реализована поддержка live-миграции с реплицированными дисками;
  • Добавлена поддержка использования до 8 сетевых линков corosync в кластере.


  1. Главная ссылка к новости (https://www.proxmox.com/en/new...)
  2. OpenNews: Релиз Proxmox VE 6.1, дистрибутива для организации работы виртуальных серверов
  3. OpenNews: Выпуск дистрибутива Proxmox Mail Gateway 6.1
  4. OpenNews: Выпуск дистрибутива Proxmox Mail Gateway 6.0
  5. OpenNews: Выпуск XCP-NG 8.1, свободного варианта Citrix Hypervisor
  6. OpenNews: Выпуск инструментария управления контейнерами LXC и LXD 4.0
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/52938-proxmox
Ключевые слова: proxmox, virtual
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (68) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, сисян (?), 23:19, 12/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –20 +/
    Proxmox молодцы, но зачем они сделали платные репозитории? Платить им все-равно никто не собирается.
     
     
  • 2.3, Аноним (3), 23:55, 12/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Одна из причин нашего перехода на опеннебулу. Простая как в установке(сильно проще опенстека), так и обслуживании(когда-то переустановил голову работающего кластера на другую мажор-версию, на протяжении этих 20-и минут пользователи не могли управлять виртуалками, но ни одна машина не была перезагружена). В других же местах - опенстек.
    Конкуренции проксмоксу - предостаточно сейчас.
     
     
  • 3.4, Аноним (4), 00:14, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > когда-то переустановил голову работающего кластера на другую мажор-версию
    > ни одна машина не была перезагружена

    Перегрузить систему из-за какщй-то правки надо только в винде, причем это скорее не особенность самой виндоус, а образа мышления оператора.  
    Поставте на рабочую машину линух и подобные болячки пройдут сами собой.

     
     
  • 4.19, Аноним (3), 10:15, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На моих машинах линух с 2006-2007 годов. На вантузе сидел с 2003 по 2006-7 годы. О каких болячках идёт речь?
    Касательно Sunstone в опеннебуле - это управляющая часть. При переходе с мажора на мажор - её надо переустановить с миграцией базы. Если между минорами - то только апдейта достаточно. В обеих случаях виртуалки продолжают работать, и за это мне опеннебула нравится.
     
  • 3.7, Michael Shigorin (ok), 01:15, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –17 +/
    Если что, имейте в виду: http://getalt.org/ru/alt-server-v (также для aarch64 и ppc64le).  Там есть и PVE, и OpenNebula, и какие-то контейнеры -- насколько понимаю, с выпускающим можно обсудить и OpenStack при надобности, он его собирает.
     
     
  • 4.9, Твоя бывшая (?), 02:55, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Загруженную версию могут свободно использовать физические лица; юридические лица могут воспользоваться ею для тестирования, а для применения необходимо приобрести лицензии или заключить лицензионный договор в письменной форме.
     
  • 4.10, ttt (??), 05:06, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Web-GUI для LXC/LXD контейнеров есть?

    ЗЫ: надоело мне рулить домашним сервером через ssh ;)

     
     
  • 5.14, terryfilch (ok), 08:58, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    конечно
     
  • 4.11, Анонзо (?), 07:46, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>необходимо приобрести лицензии или заключить лицензионный договор в письменной форме

    Вот это как понимать? Или приобрести (купить) или можно типа поговорить, заключить договор и пользоваться, не покупая??

     
     
  • 5.46, птетвке (?), 23:07, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно приползти к ним на коленках и если они сжалятся и в маркетинговых целях, то дадут лицензию бесплатно.
     
     
  • 6.65, Michael Shigorin (ok), 00:26, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можно приползти к ним на коленках

    Зачем?  Тем более если коллеги? (да и всё выложено, можно взять и собрать себе самому при желании -- не из "угля и воды", угадывая сборочное окружение, а из готовых бинарных пакетов, к которым есть исходные, и http://altlinux.org/m-p)

     
  • 5.66, Michael Shigorin (ok), 00:28, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> необходимо приобрести лицензии или заключить лицензионный договор
    >>> в письменной форме
    > Вот это как понимать? Или приобрести (купить) или можно типа
    > поговорить, заключить договор и пользоваться, не покупая??

    Бывает и так -- ситуация у обращающихся бывает разная, поддержка тоже не всем нужна.

     
  • 4.16, Х (?), 09:01, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Там есть и PVE, и OpenNebula, и какие-то контейнеры

    Так PVE в два счета и на Debian поднимается (как раз Debian и есть база для PVE). Другое дело, что ставить с родного PVE-ного iso быстрее, и, если нет гемороя, просто проще.

     
  • 3.74, kvaps (ok), 10:00, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И всё-таки OpenNebula и Proxmox решают немного разные задачи.

    Proxmox удобен в первую очередь для pet-виртуалок. Есть и бэкапы из коробки и ha-manager который всегда удерживает их на плаву.

    OpenNebula - это уже полноценный private cloud с темплейтами, API, поддержкой терраформа и замысловатым жизненным циклом виртуалки

     
  • 2.15, Х (?), 08:59, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > зачем они сделали платные репозитории?

    Чтобы было на что вести разработку. И, судя что ведут ее уже лет 10, кто-то не только нахаляву пользуется, даже не внося вклад в разработку хотя бы мозгами.

    Ну и плюс есть компании, которые находят выгодным купить подписку, и получить гарантированную поддержку - это даже дешевле, чем спеца по PVE на жаловании держать.

    Хорошая модель. Как у них финансово дела идут - не знаю.

     
  • 2.47, птетвке (?), 23:08, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто-то платит и это хорошо. Иначе бы закрылся проект давно (или скатился).
    Жаль только у изначально бесплатных проектов ценник за платную версию обычно выше чем у просто платных программ.
     
  • 2.73, kvaps (ok), 09:50, 16/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть же бесплатный community репо
     

  • 1.5, Licha Morada (ok), 00:36, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    > поддержка автоматической синхронизации пользователей и групп между пользовательской БД Proxmox и LDAP

    Подумал было, что оно научилось кэшировать аутентикацию, так чтобы можно было войти даже если временно LDAP умер. Однако нет, похоже, это просто избавляет от потребности добавлять юзеров вручную, даже если они есть в LDAP.

    https://forum.proxmox.com/threads/ldap-user-sync.39059/

     
     
  • 2.6, бублички (?), 00:55, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не осилил поднять репликацию OpenLDAP там где это явно востребовано? вместо того решил этим здесь похвастаться? дожил до 2020-го года и до сих пор не в курсе про nscd, nslcd или sssd?
     
     
  • 3.8, Michael Shigorin (ok), 01:16, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Был ещё nss-ldapd.
     
     
  • 4.26, PnD (??), 12:22, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если это про nss_ldap/pam_ldap, то возможность биндиться к единственному URI и полное отсутствие кэша не совсем радует.
    * Нашёл ещё новый форк "nss-pam-ldapd". Зачем-то его пишут…
     
     
  • 5.27, Сергей (??), 12:51, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    странно все это, у меня nss_ldap к нескольким серверам бегает, да и репликациb между ними пашут, ну а насчет шифрования, так это вроде уже как лет 10-ть в openldap'е есть, может у меня руки немытые были когда настроивал...
     
     
  • 6.31, бублички (?), 14:36, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну а насчет шифрования, так это вроде
    > уже как лет 10-ть в openldap'е есть, может у меня руки
    > немытые были когда настроивал...

    читай внимательно статью, в Proxmox (здесь - веб-ооболочка) только-только завезли поддержку шифрования для OpenLDAP

     
  • 3.25, PnD (??), 12:15, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из перечисленных, условно годен только sssd от красно^W сине-шляпых.
    Внутри правда жуть (чтобы что-то сделать с кодом надо /наверное/ сначала выучить асинхронный фреймворк, который туда втащили). Но то, что заявлено — работает. И достаточно разумно.
    * HBAC гвоздями прибит к Церберу (чтобы всё как в винде?), но тут нетрудно прикрутить своё через PAM. Иначе — "прощай, хосты без состояния".

    nslcd от писателей samba — посмотрите его запросы к LDAP. Для *маленьких* инсталляций — потянет, но зачем?

    nscd — просто не надо это трогать. Он был первым и собрал все ошибки в реализации. Прямо как продукты от ISC. Хотя и GNU.

     

  • 1.12, Andre (??), 07:57, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Руководство Администратора 6 версии
    https://drive.google.com/open?id=1i91Aih0fYM0VhEelUqjlK_U3vxRdK9A1
     
     
  • 2.22, Аноним (22), 11:51, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    О, а вот и автор перевода. В заголовок страниц вставил политоту-отсебятину. Мелко под дверь гадит.
    http://voytenko-a.blogspot.com/p/p-margin-bottom-0.html
     
     
  • 3.29, Х (?), 13:08, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то с переводом не так? Можно ли читать, не повредит ли читателю?
     
  • 3.69, Аноним (69), 13:41, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Переводчик всё правильно вставил. Имеет право, у них демократия - можно говорить, что хочешь. У нас за это тебя немного побьют дубинками (возможно), закроют на сколько-нибудь суток (точно), может чего подбросят(если совсем не повезёт). Но ты возмущайся, не стесняйся.
     
     
  • 4.70, Аноним (22), 14:08, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это показатель отсутствия профессиональной этики. Интересно спросить ребят из Proxmox Server Solutions GmbH, что они думают по поводу такого вольного перевода.
     
  • 4.76, DummyBoy (?), 09:59, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ой, а всё ли там можно говорить? За некоторые вещи тебя побьют "АТОшники", а за некоторые могут и посадить (Вышинский) или даже взорвать (Шеремет).
     
  • 4.77, Аноним (22), 16:05, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    т.е. по-твоему там у них демократия?
     

  • 1.13, К (?), 07:58, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Молодцы, парни, пилят и пилят, и часто делают что-то еще удобнее.
     
  • 1.17, mumu (ok), 09:26, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Реализован режим шифрования соединений к LDAP

    Давно пора. LDAP без шифрования выглядит сейчас странно, если даже вебстранички давно шифруют, а тут такой важный протокол.

     
     
  • 2.28, Х (?), 13:03, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так он обычно только в доверенной сети и ходит. Но, да, хорошо, что сделали.
     
     
  • 3.53, mumu (ok), 09:10, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ведь то же можно сказать и про smb трафик?
    Чем больше сеть, тем сложнее быть уверенным в её доверенности. А запросы LDAP часто раскидываются вообще по всей сети предприятия, добираясь до её самых мрачных и укромных переулков.
     
     
  • 4.64, ананим.orig (?), 23:49, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ведь то же можно сказать и про smb трафик?

    Нет.
    Амбар ходит от всех клиентов, а в данном случае от известных серверов.

    Зыж
    Но лично я поставил на сабж самбу и ввёл ее в домен контроллером (заодно получил репликацию).

     

  • 1.18, devops_school (?), 09:59, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Пользовались, перешли на xcp-ng
     
     
  • 2.20, zo0M (ok), 10:34, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    почему решили перейти именно на это ПО?
     

  • 1.21, zo0M (ok), 10:35, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Рад за активное развитие проекта, ребята делают годноту, лайк!
     
  • 1.23, echo (??), 11:51, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Годами проверенно - работает отлично.
    С перфомансом не очень, всетаки HV второго типа.
    Для highLoad не подходит.
    Например сильно нагруженый MSSQL 24 ядр / 128 Гб по моим субективным оценкам работает помедленнее.

    У меня Hyper-V  на одном железе показывает более крутые результаты.

     
     
  • 2.30, commiethebeastie (ok), 13:30, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дрова какие ставил? редхатовские и федоровские?
     
     
  • 3.32, Echo (?), 15:19, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При чем тут дрова.
    Это не bareMetal hypervisor....
     
     
  • 4.44, Андрей (??), 20:43, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А LXC и Postgres Pro не пробовали? Например, тест Гилева в 1С дает 50 попугаев на Razen 3600 (это кто в теме)
     
  • 4.71, commiethebeastie (ok), 15:40, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > При чем тут дрова.
    > Это не bareMetal hypervisor....

    Вообще-то на устройства virtio-scsi и virtio-net. Как вы не заметили что Windows не работает без этих драйверов? Или вы пользуетесь эмулятором sata? Ну тогда оставьте свой никчемный опыт при себе.

     

  • 1.33, VSS (?), 15:44, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Винда c Hyper-V всегда будет быстрее чем она же с KVM, по-моему это не секрет.
     
  • 1.34, Аноним (34), 15:48, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Вот не понимаю зачем оно нужно если есть ESXi, и относительно не дорого Vsphere если без него никак.
     
     
  • 2.40, vitalif (ok), 16:57, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    вопрос зачем нужен ESXi, если есть pve )
     
  • 2.41, BAZ Megodriver (?), 19:21, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Когда тебе нужен кластер из 8+ нод с сотнями виртуалок, которые надо перебрасывать онлайн между хостами и стораджами ....
    ЕSXiя начинает резко не хватать, а посмотрев на ценник ВмВари резко плохеет .....
     
     
  • 3.43, Agil (?), 20:30, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну да 8+ нод, сотни виртуалок, железо, хранилки за тонны золота, и тут от лиценций vmware резко плохеет. чушь.
     
     
  • 4.45, Аноним (45), 22:49, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В зависимости от требований нодами могут обычные супермикры, хранилками супермикры же с ceph.
    И да, vmware это дорого.
     
     
  • 5.55, BAZ Megodriver (?), 10:19, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Микровские Квады - это то что есть. SIOM сетевухи очень облегчают жизнь.
     
  • 4.50, нах. (?), 23:49, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ну да 8+ нод, сотни виртуалок, железо, хранилки за тонны золота,

    50+ нод, сотни (наверное, не хочу считать) виртуалок (большая часть которых - винда, соответственно, тоже недешевая), железо от леновы и делл, хранилки за тонны я уж не знаю чего, цельнозолотые дешевле бы встали.

    > и тут от лиценций vmware резко плохеет. чушь.

    увы, факт. Потому что лицензии эти - на каждый чих, на каждое ядро, на каждую финтифлюшку, и при этом еще и каждый год надо доплачивать.

    В результате вторую схд (со всем резервированием и san), для резервного DC - пожалуйста (при том что там тоже надо платить каждый год), но вторую лицензию на vCenter - хрен, не потянули.
    И экономим на гипервизорах - не потому что нет свободных лезвий, их есть, а потому что нет для них лицензий ("бесплатная" esxi внезапно совсем небесплатна в такой позе)

     
     
  • 5.54, mumu (ok), 09:19, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну под микросервисы и vds наверное действительно лучше что-нить попроще vCenter смотреть.
    Но когда у тебя каждая из этих "сотен" виртуалок приносит бабки, а не смузи, деньги на лицензии у бизнеса обычно находятся. Каждый раз когда считали, во сколько встанет отказ от vRA, выходило, что нифига не сэкономим.
     
     
  • 6.56, BAZ Megodriver (?), 10:23, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Увы - это не хостинг а терминалы внутреннего использования. И vRA даже не как не думал применяться.
    Поэтому машины не приносят деньги, а "с точки зрения бухгалтеров", тратят.....
     
  • 6.60, нах. (?), 20:42, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У нас кговавый ентер-прайс, большая часть коего - венда, какие там нахрен микросервисы.

    (Кстати, с лицензиями есть фокусы - если на гипервизоре одни линуксы, можно почти легально почти не платить)

    > Но когда у тебя каждая из этих "сотен" виртуалок приносит бабки

    в ентер-прайсе они бабки - уносют.

    Приносят - бабки. Такие, с двумя ногами, двумя руками, и одной головой в платочке. Вот они и платят за всю светомузыку. И можно пока на бланке строгой отчетности оформить, пока там админы спешно переподнимают сдохший vcenter.

    > Каждый раз когда считали, во сколько встанет отказ от vRA, выходило, что нифига не сэкономим.

    хм. странно. Кто и для чего ей у вас пользуется?

     
  • 4.57, BAZ Megodriver (?), 10:35, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "А не посчитать ли нам, господа состоятельные кроты" .....
    vCenter standard стоит около 6k$ - (что сравнимо с ценой сервера)
    VmWare Hypervizor На сокет около 1k$. А их 16 ....
    Итого : 6+16=22k$ - А это уже пара серверов или сторадж .....
    И мы не считаем $273 на сокет в год - типа подписка ... $4368 - это сервер в год .....
     
     
  • 5.61, нах. (?), 20:45, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > vCenter standard стоит около 6k$

    ну, он вообще-то нужен - один. Подумаешь - лезвие вон соседний отдел отжал для каких-то непонятных превьюх, и отдавать не планирует ваще (и сколько их таких!)
    Но это если ты в standard влез, и там есть ньюансы.

    > VmWare Hypervizor На сокет около 1k$. А их 16 ....

    там тоже ньюансы, помимо сокетов есть другие ограничения

    > И мы не считаем $273 на сокет в год - типа подписка ...

    ага, ага - а не хошь в колхоз - корову отнимут.

     
  • 2.48, нах. (?), 23:41, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    херассе 'недорого'... красиво живешь.

     

  • 1.49, Аноним (49), 23:42, 13/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    К сожалению, это ложь Citrix Hypervisor оно может и способно заменить, но ни ос... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.51, нах. (?), 23:52, 13/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Нужно сделать несколько вещей для этого

    ничего что эти вещи используются хорошо если в 1% установок тех Sphere и HV , а все остальные неплохо себя чувствуют с нормальными железными сетями, физической SAN, и это ни разу не "сервера в кладовке"?

    И более того - совсем не хотят такого щастья.

     
     
  • 3.52, Аноним (49), 01:55, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    так-то HV продаются как коробочные решения на железках для среднего бизнеса, се... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.62, нах. (?), 21:35, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Продаются, только вот средний бузниесс - обычно лохи.

    Инфа с потолка, разумеется - ну так, по количеству подобных установок, которые лично вижу, и по реакции коллег в разных местах на подобные идеи - "чур меня, чур, было уже!"

    > Вы за что-то не любите 40+ гигабитные сети?

    дорого, свитчи c 4x oversubscribe в разы дороже 16G brocade, сыро-глючно, и ненужно, вот и все. Нет в нашем "несреднем" бизнесе таких задач.

    А и были бы - был бы 32G brocade. Он все равно в разы проще и дешевле гоняния обернутых в обертки оберток storage протоколов через твой любимы

    > Так-то Proxmox в роадмеп-то себе поставил SDN.

    если они не будут пилить фичи - кто ж их будет покупать? Те кто уже купили - они уже, с них новых денег минимум (а того гляди вообще платить расходят, "все ж работает")

     
  • 4.63, нах. (?), 21:43, 14/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Продаются, только вот средний бузниесс - обычно лохи.

    Инфа с потолка, разумеется - ну так, по количеству подобных установок, которые лично вижу, и по реакции коллег в разных местах на подобные идеи - "чур меня, чур, было уже!"

    > Вы за что-то не любите 40+ гигабитные сети?

    дорого, свитчи c 4x oversubscribe в разы дороже 16G brocade, сыро-глючно, и ненужно, вот и все. Нет в нашем "несреднем" бизнесе таких задач.

    А и были бы - был бы 32G brocade. Он все равно в разы проще и дешевле гоняния обернутых в обертки оберток storage протоколов через твой любимый "40+" с потерями.

    > Так-то Proxmox в роадмеп-то себе поставил SDN.

    если они не будут пилить фичи - кто ж их будет покупать? Те кто уже купили - они уже, с них новых денег минимум (а того гляди вообще платить расходят, "все ж работает")
    Ну и все ж побежали... вон вмварь себе контейнеризацию запилила, "как у всех" - и что, кто-то этой хренью пользуется?

    > Бегут покупать Б/У-шное FC на ebay, потому что народ за рубежом от него отказывается в пользу
    > современных скоростей.

    Не хотел бы тебя огорчать, но никакой, даже самый подвальный бузниесс, нае6ае ничего не покупает. Покупают для хомлабов, это да - потому что оно простое и надежное как танк, а расходники, в отличие от волшебных "40+", по цене песка, из которого и сделаны.

    Ну впрочем, народ за рупь ежом и не такие кунштюки откидывает, когда речь о фирмах-однодневках, живущих до прожора инвесторского бабла.

     
     
  • 5.67, Аноним (49), 00:47, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Скрепы Параллельная реальность У этих технологий есть вполне конкретная област... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.68, пох. (?), 10:17, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Скрепы.

    то есть аргументов нет, я так и думал.

    > Параллельная реальность.

    да, я уже заметил что вы в ней живете:

    > Если у организации стоит задача собрать группу кластеров разных тиров

    (видимо, это та же самая "организация", что покупает б/у оборудование на ебее)

    К сожалению, в организациях, с которыми я имею дело, задача стоит продавать услуги или продукты, а не "собирать группы кластеров" или снимать с ушей лапшу о "гиперконвергентных инфраструктурах" (там обычно сразу табличку "bullshit!" поднимают, не дожидаясь третьего слова).

    И именно этих организаций - пока большинство. И да, они покупатели и hyperv, и sphere, и иногда даже могут что-то сделать на проксмоксе, чтоб денег никому не заплатить. Потому что для них это потерянные деньги.

     
     
  • 7.72, Аноним (49), 23:46, 15/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, мы работаем в разных отраслях и с разными задачами Да, у вас их нет Аргуме... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.79, Аноним (79), 23:16, 18/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Както занесло меня в бложик нашего бывшего соотечественника, убывшего в свет, по... текст свёрнут, показать
     

  • 1.75, werwer (?), 20:29, 16/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    forum.netgate.com/topic/120102/proxmox-ceph-zfs-pfsense-и-все-все-все
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру