The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Продвижение Firefox 76 приостановлено. Доступен Firefox 76.0.1

08.05.2020 10:15

Компания Mozilla приостановила продвижение Firefox 76 через систему автоматической доставки обновлений до выпуска обновления 76.0.1, появление которого ожидается сегодня или завтра. Решение обусловлено выявлением двух серьёзных ошибок в Firefox 76. Первая проблема приводит к краху на 32-разрядных системах Windows 7 с определёнными драйверами NVIDIA, а вторая нарушает работоспособность некоторых дополнений, включая Amazon Assistant, официально предлагаемого на Amazon.com.

Дополнение: Доступен Firefox 76.0.1 с исправлениями.

  1. Главная ссылка к новости (https://techdows.com/2020/05/m...)
  2. OpenNews: Релиз Firefox 76
  3. OpenNews: Mozilla тестирует сервис анонимных email-адресов Firefox Private Relay
  4. OpenNews: В ночные сборки Firefox добавлена поддержка WebGPU
  5. OpenNews: В Firefox 77 появится поддержка изображений AVIF
  6. OpenNews: В Firefox 76 появится режим работы только по HTTPS
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/52906-firefox
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (91) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 10:16, 08/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +29 +/
    Какие ужасные проблемы (нет).
     
     
  • 2.5, A.Stahl (ok), 10:20, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Тю, у большинства работает? Значит -- в релиз! А оставшиеся 20% неудачников как-то перебьются...

    Шикарная логика (нет).

     
     
  • 3.7, Аноним (1), 10:24, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В любом ПО есть баги и всегда будет меньшинство пользователей, которые их поймают.
     
     
  • 4.10, A.Stahl (ok), 10:32, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Поэтому ты предлагаешь выкатывать даже те обновления, которые точно что-то ломают? Тю, не это сломается, так другое. Фатум. Да?


     
     
  • 5.11, Аноним (1), 10:34, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    С чего ты взял, что они знали про эти баги? Вы же сами любите телеметрию выключать всю.
     
     
  • 6.14, A.Stahl (ok), 10:47, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Птому что они их выявили. Как только они выявили баг, так сразу о нём узнали. Вот так это работает. И прекратили распространение проблемного патча, что вызвало саркастически-едкие замечания от местных "мол, такие серьёзнные проблемы, что прямо таки ах. Нехрен останавливать обновление."
     
     
  • 7.17, Аноним (1), 10:51, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я ничего не говорил про распространение обновления. Только про критичность этих багов. А они на самом деле незначительные.
     
     
  • 8.18, A.Stahl (ok), 10:54, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Крах программы у дохренища пользователей Тю, мелочи-то какие Забей Я, кажется... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.20, Аноним (1), 10:59, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Тю, что не понятно то Тю, проблемы не значительные Тю, ыли баги и пострашнее, ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.21, anonymous (??), 11:01, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда вообще ничего не выкатывать, и исправлять до последнего бага годами.
     
     
  • 6.83, Armagor (??), 23:34, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Некоторые так и поступают: не выкатывают обновление, пока не пофиксят последний известный критический баг, добавленный этим самым обновлением. Если на это нужны годы - что ж, вечная память такой команде разработчиков.
    Другие, впрочем, могут релизиться строго в апреле или, например, в октябре, даже если продукт самую малость к релизу не готов.
    Какой путь лучше - решайте сами.
     
     
  • 7.89, Оно им (?), 00:24, 09/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А как релизится Хамелеон? :)
     
  • 7.90, Оно им (?), 00:24, 09/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А как релизится та же Симанка?
     
  • 5.22, Агл (?), 11:02, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    "у меня работает, а значит проблемы не существует -- это вы криворукие"
     
     
  • 6.46, псевдонимус (?), 15:32, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Именно такой логики они и придерживаются, отсюда и популярность докеров-хренокеров.
     
  • 5.67, X86 (ok), 19:25, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поддержка Windows 7 завершена. Так что не критично. Ну а Amazon можно отключить на время.
     
     
  • 6.72, Оно им (?), 20:46, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вообще-то эта поддержка всем фиолетова! В службу поддержки никто не обращается. Обновления, как зло, отключены на корню.
     
  • 6.110, Аноним (110), 22:05, 12/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    7 - лучшая система. После XP. Однозначно.
     
  • 5.69, Lex (??), 20:36, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нуу, вообще-то, примерно в этом суть веба: невозможно угодить абсолютно всем, т.к обязательно найдётся у.р.о.д [ с ИЕ8 или сафари9], у которого не работает свежайший функционал, а старый - уже выпилен[из новейших браузеров по соображениям безопасности итд].

    В связи с огромным зоопарком железа, ОС и версий, подобные случаи вообще не должны вызывать удивления...

     
  • 3.8, КО (?), 10:24, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    20%? да это ты льстишь...
     
  • 3.16, Аноним (16), 10:51, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > 32-разрядных системах Windows 7 с определёнными драйверами NVIDIA
    > Firefox 7x
    > 20%

    Да там даже одной тысячной не наберётся.

     
  • 3.96, хотел спросить (?), 03:14, 09/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ага прям вижу как 10% рынка сидит на 32 разярдной вин 7, а еще 10% процентов юзают говнище от амазона... таких прям не жалко ))
     
  • 2.106, Аноним (110), 21:57, 12/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опять Мазила напортачила.
     

  • 1.3, TheFotoMag (ok), 10:19, 08/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    У Firefox нету ошибок.

    У Firefox, как всегда, новые поражающие воображение фичи, которые, как всегда, все ломают.

     
     
  • 2.4, Я забыл подписацца асел (?), 10:20, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    кроме ESR смысла чем-то пользоваться особо нет
     
     
  • 3.39, Total Anonimus (?), 14:07, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ESR не отличается какими то качествами , это версия для предприятий , у которых на первом месте не возможности , а средства которые тратятся на обновления сотен и тысяч пк . Сколько мозилла обьясняла , а всё равно миф о ESR тиражируют .
     
  • 3.50, Аноним (50), 16:09, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ESR (или эквивалентное последовательное сопротивление) - один из самых важных параметров конденсаторов.
     
  • 2.6, Аноним (1), 10:20, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У лисы есть esr если что...
     
     
  • 3.109, Аноним (110), 22:03, 12/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нафига? Чтобы оттянуть на резинке кайф неизбежного обновления?!
    Вектор движения известен. И нырок в кучу навоза с головой состоится все равно.
     
  • 2.31, фуфлофокс (?), 12:04, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    qwerty? Логин отжали, что-ли?
     
  • 2.32, anon345634758 (?), 12:29, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто пишет код, не сделав ни единого бага, пусть первым кинет камень в Firefox, так это работает, да?
     
  • 2.41, Total Anonimus (?), 14:10, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По сравнению то с хромом , который задержали на месяц , то есть дополнительный месяц тестов и всё равно три багфикса вышло после релиза . )))
     

  • 1.9, Аноним (9), 10:32, 08/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    firefox еще мега крут, по сравнению vivaldi, в вивальди - куча фич, куча обещаний, и баг на баге, багом погоняет.
     
  • 1.12, Аноним (12), 10:35, 08/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    32 бита уже не используются, а амазон пусть переписывает свои плагины!
     
     
  • 2.45, lxoid (ok), 14:52, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Используется, у меня есть Celeron на Northwood c 512 MB оперативы и Pentium 4 HT Prescott с 2,5 ГБ, он правда уже 64-битный, но 32-битные системы на нём лучше себя показывают. Но жирнолису на эти компы путь закрыт, только Palemoon.
     

  • 1.13, Аноним (13), 10:41, 08/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    По-любому телеметрия где-то вылезла, взяли 2 дня чтобы спрятать.
     
  • 1.15, Аноним (15), 10:50, 08/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > ... к краху на 32-разрядных системах Windows 7...

    Да ладно! Только ли? Начиная с версии 75 на 16-ой бубунте 64 бита тоже стал падать. Крах стабильно 1 раз в 2-3 дня. Думал в 76-ой версии пофиксят, но чуда не произошло. Сборка из реп тoрмoзиллы. Никаких дополнений не использую.

     
     
  • 2.19, Ананимас008 (?), 10:56, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    freebsd, уже забыл когда в последний раз падало. наверно когда только внедряли видео через хтмл5.
    собрано из портов, 0.1 уже там.

    так что видимо бубунтопроблемы.

     
     
  • 3.23, Аноним (15), 11:05, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > так что видимо бубунтопроблемы.

    У Вас с логикой все нормально? Репозиторий официальный от Mozilla. До 75-ой версии софт нормально работает, с 75-ой начинает падать. Это бубунтопроблемы или все-таки кривые руки разработчика браузера?

     

  • 1.24, Аноним (24), 11:07, 08/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Что-то вот мне думается будь такие проблемы у пользователей с видеокартами AMD или Intel, врят-ли приостановили продвижение новых версий.
     
     
  • 2.74, Аноним (74), 21:18, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Что-то вот мне думается будь такие проблемы у пользователей с видеокартами AMD или Intel, врят-ли приостановили продвижение новых версий.

    Очень смешно. "Видеокарты от Интела" ака встроенное видеоядро процессора, вполне возможно, являются самыми распространёнными видеокартами в мире.

     

  • 1.25, Аноним (25), 11:22, 08/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Можно подумать, FF кто-то когда-то качал до версии XX.0.1.
     
     
  • 2.26, Gemorroj (ok), 11:39, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    подумай
     
     
  • 3.49, Аноним (25), 15:57, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А, ты ж из sudo update/upgrade, действительно не подумал.
     
  • 2.60, Аноним (60), 17:59, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всегда именно так и делали. Более того, кое-где в качестве релизов опакечивают rc, в результате получают релиз на неделю раньше.
     
  • 2.61, Оно им (?), 18:02, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дык ХХ.0.0 всегда самая бажная первая версия. Вот когда пойдут циферки после первой точки, тогда можно качать. Уже начинают подчищать за собой. Чем больше, тем лучше.
     

  • 1.27, SCHigi (ok), 11:44, 08/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > к краху на 32-разрядных системах Windows 7

    у меня на 64-разрядной Windows 10 тоже регулярно валится ))), видюха NVIDIA, да...

     
     
  • 2.40, Дегенератор (ok), 14:09, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Когда обновился на 70 10ка х64 и да нвидиа. "Ваша вкладка упала" стала основной ассоциацией с фуфлофоксом.
     
     
  • 3.48, мурзилла (?), 15:54, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    kokoko - аппаратное ускорение вебрендеринга!

    Теперь оно падает с охренительной скоростью!

     

  • 1.28, srgazh (?), 11:59, 08/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ура! Виндо капец!
     
     
  • 2.53, Оно им (?), 17:36, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не дождётесь!
     

  • 1.33, Аноним (33), 12:54, 08/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Несчастливое число, однако.
     
  • 1.34, Sluggard (ok), 13:02, 08/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    То есть, никого это вообще не трогает. Ни с точки зрения ошибок, потому что они проявляются на всякой фигне, ни с точки зрения системы доставки обновлений, потому что этим рулит ПМ.
     
  • 1.35, Аноним (35), 13:12, 08/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    На нвидии у меня и хром падал (и когда-то только вышедший IE10), отладчик показывал ошибку в драйвере карты.
    Сколько труда нужно проделать, чтобы твоё приложение все эти ошибки учитывало и одновременно не тупило из-за кучи обработчиков на все чихи драйверов — не представляю.
     
     
  • 2.38, Аноним (38), 13:44, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня на нвидии хром шын10 в бсод ронял. Это явно не нормально. Впрочем, хром и иксы сегфолтил. Ах да, всё это было не когда-то, а год назад.
     

  • 1.36, Аноним (36), 13:15, 08/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Как обойти на яндекс.услуге что браузер старый?
     
     
  • 2.100, онанимас (?), 15:27, 09/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    about:config
    general.useragent.override
    Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:99.0) Gecko/20100101 Firefox/99.0
     

  • 1.37, th3m3 (ok), 13:18, 08/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Виндопроблемы какие-то, а эти всякие ассистенты - ненужно. В общем, зря они так.
     
  • 1.42, user (??), 14:13, 08/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Браузеру не нужно знать пароль пользователя в ОС. Это не его собачье дело. Они собираются решать ЭТУ проблему?
     
     
  • 2.43, Total Anonimus (?), 14:22, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пароль ос - не проблема , а дополнительная фича для ленивых , которой можно не пользоваться . Полностью по анекдоту : "не чеши гондурас - не будет беспокоить" .
     
  • 2.51, Аноним (51), 16:13, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А с чего ты взял что браузер пытается узнать пароль юзера в ОС? Тебе добавили защиту, лиса просит ОС спросить юзера пароль, юзер дает пароль ОС, ОС отвечает лисе что юзер ввел пароль, лиса открывает временный доступ к своим паролям.
    Ты когда запускаешь установщик программы, требующий прав администратора, и тебе выводится диалог подтверждения и пароля, ты думаешь что установщик пытается узнать пароль? Или все же установщик запрашивает админских прав у ОС, а ОС проверяет юзера диалогом?
     

  • 1.44, Фристайло (?), 14:44, 08/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Крах на 8-разрядных системах Windows 7 с определёнными драйверами Ricoh 2A03 это может не велика проблема?
     
  • 1.58, Упоротый Лис (?), 17:51, 08/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Лучше бы убрали дурацкое суммирование табов в виде ленты.
    Во всех блинко браузерах реализовано по-человечески, но только не в Лисе.
    У неё свой, сказочный путь....
     
  • 1.59, Аноним (60), 17:56, 08/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > Первая проблема приводит к краху на 32-разрядных системах Windows 7
    > вторая нарушает работоспособность некоторых дополнений, включая Amazon Assistant, официально предлагаемого на Amazon.com.

    Господи, да это же две фичи! Оставьте их пожалуйста!

     
  • 1.63, Аноним (36), 18:12, 08/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Лучше скажите почему на некоторых роликах в ютубе видео подтормаживает.
     
     
  • 2.68, СеменСеменыч777 (?), 20:04, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    внесу гипотезу: опять гадит корпорация добра.
    уже было такое, они оптимизировали скрипты для своего хрома и пессимизировали для всех остальных. кажется даже на этом сайте была новость.
     
  • 2.70, timur.davletshin (ok), 20:43, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    VP9 тому ответ и вкатывающийся AV1 На слабых машинках оно тормозит Cтавишь Tam... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.77, Аноним (38), 22:16, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Включил avc (поставил h264ify) бандинг резко начал разъедать глаза. Кроме того "шерстяные" края это типичная беда h264. Сравнил с vp9, артефакты значительно более размытые, как и шерсть. Кроме того, в vp9 доступно 4к, в котором картинка не так жёстко пережата. Звук в vp9 стриме (opus) тоже лучше -- m4a (aac) слишком убитый (я сравнивал) https://www.youtube.com/watch?v=WTRldz7aUos
     
     
  • 4.78, Аноним (78), 22:48, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Какой аудиокабель от $5000 посоветуешь?
     
     
  • 5.84, Аноним (38), 00:03, 09/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот только не надо вот этого, там же что-то типа aac ~100kbps (кроме шуток) с обрезкой спектра на ~14k, а такое прекрасно слышно. Сравнил видео по ссылке, там лучшего не завезли (я видел opus на тытрупе в разы лучше), но opus без жёсткой обрезки спектра и мутного кодека (aac мутных кодеков очень плохо звучит), следовательно, он и тут лучше. Есть видосики где разница между кодеками прям совсем заметна.
     
  • 4.81, timur.davletshin (ok), 23:24, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В тытрубе AVC1 поток (это H.264) идёт с Opus'ом.
     
     
  • 5.86, Аноним (38), 00:06, 09/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я только что сравнивал в браузере, там m4a (140) идёт с avc. И m4a это явно не опус.
     
     
  • 6.93, timur.davletshin (ok), 00:31, 09/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня везде opus и в том ролике тоже.
     
  • 4.82, timur.davletshin (ok), 23:27, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Включил avc (поставил h264ify) бандинг резко начал разъедать глаза. Кроме того "шерстяные"
    > края это типичная беда h264. Сравнил с vp9, артефакты значительно более
    > размытые, как и шерсть. Кроме того, в vp9 доступно 4к, в
    > котором картинка не так жёстко пережата. Звук в vp9 стриме (opus)
    > тоже лучше -- m4a (aac) слишком убитый (я сравнивал) https://www.youtube.com/watch?v=WTRldz7aUos

    Шерсть есть во всех кодеках на тытрубе. И связана она с необходимостью держать битрейт. Мои глаза критической разницы между VP9 мылом и H.264 мылом не видят. Более того, даже тесты однозначного лидера среди них не дают. Зачем мне больше жужжащий кулер?

     
     
  • 5.91, Аноним (38), 00:25, 09/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    2 минута, на 2:19 видно разницу.
     
  • 5.92, Аноним (38), 00:28, 09/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле на 2:16.
     
  • 3.101, Аноним (101), 12:41, 11/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо помогло. Мыло правда заметней стало, но это лучше чем подвисающие видео
     
  • 2.75, Аноним (25), 22:03, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Помогает поменять ОС на человеческую.
     
     
  • 3.71, Оно им (?), 20:43, 08/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Готов??? :О
     

  • 1.76, Аноним (76), 22:10, 08/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    было в новости:
    >>>> по умолчанию активирована система композитинга WebRender, написанная на языке Rust и выносящая на сторону GPU операции отрисовки содержимого страницы.

    имеем:
    >>>> проблема приводит к краху на 32-разрядных системах Windows 7 с определёнными драйверами NVIDIA,

    - подёрнули за и так сложное место наверное. Viva La Rust!

     
  • 1.80, онанимуз (?), 23:02, 08/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    кто-нибудь знает форк ESR 52? waterfox перешёл на ESR 68 со свистелками и перделками.
     
     
  • 2.85, Аноним (85), 00:06, 09/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    SeaMonkey 2.49?
     
     
  • 3.97, онанимуз (?), 07:31, 09/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > With the SeaMonkey 2.49.5 release the 2.49.x line comes to an end. Unless a catastrophic bug is discovered 2.49.5 will be the last ESR 52 based version. Backporting security fixes and at the same time working on the next, already overdue, major release is not possible with the few remaining developers.
    > Plans are to do further interim 2.53 versions based on a much enhanced Gecko 56 base while working on bringing you the next ESR 60 based 2.57 version
    >> 2.49.5 will be the last ESR 52 based version

    но спасибо, попробую.

     
  • 2.87, Оно им (?), 00:16, 09/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Basilisk, Pale Moon, Waterfox Classic.
     
     
  • 3.98, онанимуз (?), 07:43, 09/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Basilisk

    - тщательно прячут версию фаерфокса, но вроде как 56
    > Pale Moon

    - Firefox 38 ESR
    > Waterfox Classic

    - тщательно прячут версию фаерфокса, но вроде как 68 ESR

     
     
  • 4.99, Оно им (?), 13:30, 09/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да вроде никто не прячет.
    Василиск - форк ядра 52.9 (есть любительские сборки на ядре 55), Гоанна 4
    Ватерфокс классик - сборка на ядре 56
    Луна - начиналась с форка ядра 24, теперь Гоанна 4
     
     
  • 5.103, Аноним (110), 10:35, 12/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знайки яро минусуют. Выставляя себя полными дебилами.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру