The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS

09.03.2020 12:14

Компания iXsystems объявила об унификации своих продуктов для быстрого развёртывания сетевого хранилища (NAS, Network-Attached Storage). Свободный дистрибутив FreeNAS будет объединён с коммерческим проектом TrueNAS, расширяющем возможности FreeNAS для предприятий и предустанавливаемом на выпускаемых в iXsystems системах хранения.

По историческим причинам FreeNAS и TrueNAS разрабатывались, тестировались и выпускались отдельно, несмотря на большой объём общего кода. Для объединения проектов потребовалась большая работа по унификации систем сборки дистрибутива и пакетов. В версии 11.3 код TrueNAS достиг паритета с FreeNAS в области поддержки плагинов и виртуальных окружений, а объём совместного кода преодолел отметку в 95%, что дало возможность перейти к работе над окончательным слиянием проектов.

В версии 12.0, ожидаемой во второй половине года, FreeNAS и TrueNAS будут объединены и представлены под общим именем "TrueNAS Open Storage". Пользователям будут предложены две редакции TrueNAS CORE и TrueNAS Enterprise. Первая будет аналогична FreeNAS и будет поставляться бесплатно, а вторая сосредоточится на поставке дополнительных возможностей для предприятий.

Объединение позволит ускорить разработку и до 6 месяцев сократить цикл подготовки релизов, усилить контроль качества, синхронизировать разработку с FreeBSD для более оперативного предоставления поддержки нового оборудования, упростить документацию, унифицировать сайты, упростить миграцию между коммерческой и бесплатной редакциями дистрибутива, ускорить переход на OpenZFS 2.0 на базе "ZFS on Linux".

FreeNAS основан на кодовой базе FreeBSD, отличается интегрированной поддержкой ZFS и возможностью управления через веб-интерфейс, построенный с использованием Python-фреймворка Django. Для организации доступа к хранилищу поддерживается FTP, NFS, Samba, AFP, rsync и iSCSI, для повышения надежности хранения может применяться программный RAID (0,1,5), для авторизации клиентов реализована поддержка LDAP/Active Directory.



  1. Главная ссылка к новости (https://www.ixsystems.com/blog...)
  2. OpenNews: Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 11.3
  3. OpenNews: Закрытие проекта m0n0wall и возрождение CrunchBang
  4. OpenNews: Выпуск дистрибутива ZFSguru 0.3
  5. OpenNews: Представлен дистрибутив для создания сетевых хранилищ FreeNAS Corral
  6. OpenNews: Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMediaVault 4
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/52510-freenas
Ключевые слова: freenas, fruenas
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (192) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 12:33, 09/03/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –11 +/
     
     
  • 2.12, Аноним (12), 13:25, 09/03/2020 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
     
  • 3.61, Аноним (-), 17:57, 09/03/2020 Скрыто модератором
  • +16 +/
     
  • 2.37, Аноним (37), 16:19, 09/03/2020 Скрыто модератором
  • +4 +/
     
     
  • 3.51, Аноним (12), 17:33, 09/03/2020 Скрыто модератором
  • –4 +/
     
     
  • 4.73, Аноним (73), 18:47, 09/03/2020 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
     
  • 5.83, Ordu (ok), 21:00, 09/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.169, Michael Shigorin (ok), 13:26, 11/03/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     

     ....ответы скрыты модератором (7)

  • 1.2, InuYasha (?), 12:37, 09/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Побольше бы таких слияний (открытых) проектов!
    А то всё "создали новый форк", "вот вам ещё дистрибутив", "отдельная ветка версий" и т.д.
     
     
  • 2.4, A.Stahl (ok), 12:47, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Это не тот вариант: тут произошло слияние двух и так одинаковых проектов, курируемых одной компанией. Хорошо, конечно, но это явно не "ух ты" уровень слияния.
     
     
  • 3.17, Аноним (17), 13:39, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    да ничего на самом деле хорошего.
    Просто вместо делаемого на от...сь шва6одного проекта - получите клон коммерческого. Так кастрированный, как решили менеджеры, без всех вот этих игр с шва6одкой.
    К чему это приводит - давно известно - "патч с реализацией ldap auth нам присылать не надо. У нас в закрытой версии и так есть!"

    Ну или nginx - хотите HA - либо подпирайте костылями, либо выбрасывайте ненужный костыль - сам nginx. haproxy-то и без него работает.

    ебитда, видать, падает, "нада щото делать!"
    rip, freenas.
    А с учетом того, кто у нас нынче комитеры в bsdшную zfs - ее судьба тоже довольно предсказуема.

     
     
  • 4.27, Аноним (12), 14:56, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А с учетом того, кто у нас нынче комитеры в bsdшную zfs - ее судьба тоже довольно предсказуема.

    Это вы про Белендорфа (который пилит ZoL, который теперь и на фре)?
    Почему предсказуема? И в какую сторону?

     
     
  • 5.36, Аноним (36), 16:08, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > (который пилит ZoL, который теперь и на фре)?
    > который теперь и на фре

    Пока что только в мечтах местных отважных "военов линукса".


     
     
  • 6.40, ананим.orig (?), 16:30, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    можно подумать есть выбор...
    не, ну опой можете повилять. так даже приятней.
     
  • 6.43, Аноним (12), 17:19, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Пока что только в мечтах местных отважных "военов линукса".

    И новостях на опеннете https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49815

     
     
  • 7.52, Аноним (-), 17:35, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Пока что только в мечтах местных отважных "военов линукса".
    > И новостях на опеннете https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49815

    В которых читать желательно не только заголовки.
    А по факту-то оно в портах, называется OpenZFS
    https://www.freshports.org/sysutils/openzfs-kmod/
    и только в этом году полтора месяца было "broken" и не собиралсь - а так да, "бздуны уже пиришли на ZoL!!!"

     
     
  • 8.55, Аноним (12), 17:43, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну ок Мы возьмём ZFS on Linux и добавим туда патчей, чтобы оно работало на Fre... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.66, анонн (ok), 18:10, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если читать не глазами - несомненно Кстати, ссылка из новости мертва https gi... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.69, аноннн (?), 18:16, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    За более свежими ссылками 8212 добро пожаловать в https www opennet ru open... текст свёрнут, показать
     
  • 9.114, venter (?), 09:03, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Исправил Оно может называться как угодно, если это ZFS ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.139, Аноним (139), 15:00, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы почти угадали суть проблемы У нас больше НЕТ другого апстрима Менеджер из Б... текст свёрнут, показать
     
  • 8.137, Аноним (139), 14:33, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не, не только в этом - в прошлом году было не лучше - При том что к самой zol ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.128, _yurkis__ (?), 11:55, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Просто вместо делаемого на от...сь шва6одного проекта - получите клон коммерческого.

    А до сего момента было не так?

    >Так кастрированный, как решили менеджеры, без всех вот этих игр с шва6одкой.

    И как FreeNAS по сравнению с TrueNAS кастрирован? Нет, даже два вопроса:

    1. Чего во FreeNAS не хватает

    2. Как это реализовано в TrueNAS?

    Спмок крммитеров видели? Сколько из активных разрабов работают НЕ в iX?

     
     
  • 5.138, Аноним (139), 14:50, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а ты - догадливый Да, до сего момента было не так Была совершенно отдельно ком... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.144, _yurkis__ (?), 16:04, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нашелся знаток комьюнити фринаса С глубокими познаниями в отличиях FreeNAS - Tr... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.13, Аноним (12), 13:28, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > Побольше бы таких слияний (открытых) проектов!
    > А то всё "создали новый форк", "вот вам ещё дистрибутив", "отдельная ветка версий" и т.д.

    Честно говоря, очень хочется увидеть слияние NetBSD и OpenBSD. Как показали недавние события, у NetBSD очень грамотные программисты (которых нет в опёнке), а в OpenBSD очень грамотные пиарщики (все знают, что опёнок сверхзащищённый, хотя там дыра на дыре, а про нетку мало кто слышал).

     
     
  • 3.22, A.Stahl (ok), 14:08, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знаешь что произойдёт если в бочку мёда положить ложку дёгтя? Думаю понятно кого я считаю "мёдом", а кого "дёгтем" среди программистов и пиарщиков.
     
     
  • 4.23, Crazy Alex (ok), 14:39, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Вот и пусть объединяются, глядишь, загнутся разом по итогу.
     
     
  • 5.49, Аноним (12), 17:29, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зачем вы так жестоко про нетку? Довольно интересный проект, в котором есть грамотные ребята. В отличие от команды крикунов Тео.
     
     
  • 6.53, псевдонимус (?), 17:39, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Он хочет чтобы кроме устаревшего при рождении линукса не осталось ничего.
     
     
  • 7.167, Crazy Alex (ok), 13:11, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё чего. Я с большим удовольствием сбегу на Hurd как только там хоть какая-то жизнь появится.
     
     
  • 8.173, псевдонимус (?), 20:00, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не появится пока ты дрова не напишешь ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.186, Аноним (-), 00:05, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда все дружно ждут друг друга - получается deadlock Пингвин это даже умеет д... текст свёрнут, показать
     
  • 6.54, псевдонимус (?), 17:40, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С его точки зрения, проект может быть интересным только если он под гпл. Желательно гпл3.
     
     
  • 7.56, Аноним (12), 17:45, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, насчёт GPLv3 он, возможно, и прав. Тивоизация — весьма неприятное явление.
     
     
  • 8.62, псевдонимус (?), 17:59, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тивоизация в нормальном обществе недопустимое явление Вот только бумажкой с гпл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.101, Аноним (-), 02:20, 10/03/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 10.120, псевдонимус (?), 10:27, 10/03/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 9.151, Аноним (-), 02:03, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    BSDшные бумажки в этом еще менее эффективны и если кто спрашивал зачем прогр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.174, псевдонимус (?), 20:05, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дегенератов умвр и обновами продакшн убунту в кроне забыли спросить Или ты уже ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.176, Аноним (-), 07:49, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    - А чем он это мотивировал - Мативировал, Василь Иваныч Еще как мативировал ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.117, ryoken (ok), 09:33, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А на PowerMacG5Quad оно работает? :)
     
  • 6.166, Crazy Alex (ok), 13:10, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я так про абсолютно любую пермиссивщину, у которой есть хоть какие-то GPL-альтернативы
     
  • 4.26, Аноним (12), 14:49, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Знаешь что произойдёт если в бочку мёда положить ложку дёгтя? Думаю понятно кого я считаю "мёдом", а кого "дёгтем" среди программистов и пиарщиков.

    Если говорить о программистах и пиарщиках, то тут уместнее скорее "машина и колёса". NetBSD очень неплоха с технической точки зрения, но малопопулярна. И усилия такой мощной группировки фанатов-агитаторов, как OpenBSD, явно пошли бы ей на пользу.

     
     
  • 5.30, A.Stahl (ok), 15:06, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > усилия такой мощной группировки фанатов-агитаторов, как OpenBSD, явно пошли бы ей
    > на пользу.

    Будь ОпенБСДщики такими хорошими агитаторами, они давно бы уже привлекли множество хороших программистов. Однако НетБСД (я сейчас отталкиваюсь от данных из этого треда -- я понятия не имею какая из БСД технически совершенней) с программистами и без агитаторов остаётся лучше чем ОпенБСД с агитаторами но без программистов.

     
     
  • 6.32, Аноним (12), 15:14, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Будь ОпенБСДщики такими хорошими агитаторами, они давно бы уже привлекли множество хороших программистов.

    Агитация действует на пользователей. Программисты, в основном, руководствуются собственным опытом работы с системой. Поэтому у опёнка достаточно много преданных пользователей, но мало нормальных разработчиков.

     
  • 4.140, Аноним весь в белом (?), 15:03, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, но вот ядро из под купола, прилетевшее в бочку с дерьмом - способно здорово улучшить мой номер!
     
  • 4.149, . (?), 19:16, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Знаешь что произойдёт если в бочку мёда положить ложку дёгтя?

    Linux ? 8-)

     
  • 3.38, Аноним (38), 16:22, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Честно говоря, очень хочется увидеть слияние NetBSD и OpenBSD.

    Ну да, спустя четверть века внезапно оказываются нивелированы архитектурные различия, объединены в одно написанные на разных языках системы управления пакетами...

    > в OpenBSD очень грамотные пиарщики

    Покажите хотя бы одного пиарщика в команде OpenBSD? Максимум к ним можно отнести людей, приглядывающих за Undeadly.

    Но вы ж не делом хотите заниматься, а языком трепать, правильно? Тогда да, рассказывайте и дальше о мифической армии пиарщиков, которые придумывают мифы об OpenBSD.

     
     
  • 4.47, Аноним (12), 17:25, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Покажите хотя бы одного пиарщика в команде OpenBSD?

    В команде OpenBSD с грамотными специалистами в любой области тяжеловато.
    Пиарщики там в основном внештатно-добровольные, как в МММ.

    > Тогда да, рассказывайте и дальше о мифической армии пиарщиков, которые придумывают мифы об OpenBSD.

    Ну почему сразу "мифической"? Достаточно поискать на этом сайте комментарии со словом "OpenBSD", чтобы получить кучу восторженных дифирамбов, в основном, про "субер-безопасность", хех.

     
     
  • 5.90, Аноним (38), 22:51, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не больше, чем у прочих open source проектов Да и не только open source А если... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.41, Fyjy (?), 17:11, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Тео выгнали из команды NetBSD ссаными тряпками за неадекватность. Какое еще слияние? Разве что Тео сдохнет и OpenBSD останется на помойке, да ее подберут гики из NetBSD.
     
     
  • 4.46, Аноним (12), 17:21, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну зачем сразу "сдoхнет"? Может, поступил как мужик — скажет "я был неправ, мне стыдно, я ухожу".
     
     
  • 5.85, Fyjy (?), 21:30, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не понятно какое отношение пол имеет к признанию своей неправоты. Но так как на конкурсе мудаков Тео возьмет все 3 призовых места, то от него ожидать признания своей неправоты не стоит.
     
     
  • 6.91, Аноним (38), 22:53, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не понятно какое отношение пол имеет к признанию своей неправоты. Но так
    > как на конкурсе мудаков Тео возьмет все 3 призовых места, то
    > от него ожидать признания своей неправоты не стоит.

    Как я обожаю такие комментарии от людей, которые Тео в глаза не видели, а скорее всего и на экране тоже, но мнение имеют. :))

     
     
  • 7.96, Fyjy (?), 00:26, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это хорошо, что ты обожаешь свои комментарии.
    А я с Тео, увы, не только в рассылках общался, но даже лично имел несчастье.
     
     
  • 8.185, Аноним (38), 20:20, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так и я общался, и не раз, и не два Человек влюблён в своё дело, хорошо эруд... текст свёрнут, показать
     
  • 8.190, псевдонимус (?), 04:58, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и как общение, что он за человек ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.121, жюри конкурса (?), 10:30, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, к сожалению, нет. И в этот раз только второе. Третье снова решено не присуждать, поскольку прочие номинанты и рядом не стояли.
     
  • 2.100, Аноним (-), 02:17, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Побольше бы таких слияний (открытых) проектов!

    Дарю идею радикальнее - разработку ZFS дропнуть. Вот все сольются так сольются! :)

     

     ....большая нить свёрнута, показать (51)

  • 1.3, Аноним (3), 12:46, 09/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +21 +/
    >Пользователям будут предложены две редакции TrueNAS CORE и TrueNAS Enterprise.

    Вся суть БСД лицензий. Полноценная проприетарная версия и свободный огрызок.

     
     
  • 2.5, Роман (??), 12:49, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опубликуйте для нас свою открытую версию....
     
  • 2.6, A.Stahl (ok), 12:50, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    БСД лицензия позволяет тебе (да-да, лично тебе! И не только тебе, но и вообще любому кому это может быть интресно) перелицензировать код под любую более комфортную лицензию и продолжить разработку.
    Не? Не хочешь? И я не хочу. И вот все остальные не хотят. Ну что ж тут поделать -- остаётся жрать огрызок от тех, кто хочет что-то делать.
     
     
  • 3.122, разработчик (?), 10:33, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    он хочет, просто не может - он же не умеет кодить!
     
  • 2.7, Нанобот (ok), 12:52, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    А ведь могли бы просто выпускать только enterprise-версию и не морочить себе голову
     
     
  • 3.8, A.Stahl (ok), 12:56, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Уверен их отдел маркетинга рассматривает открытый вариант как эдакую триал-версию-иглу-рекламу.

    Бесплатная реклама, что может буть лучше? Бесплатная реклама, которую пользователи распространяют с искренним удовольствием, вот что! И лучше открытого или свободного кода в этом плане сложно что-то придумать.

     
     
  • 4.11, Аноним (12), 13:24, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Бесплатная реклама, которую пользователи распространяют с искренним удовольствием, вот что! И лучше открытого или свободного кода в этом плане сложно что-то придумать.

    Пиратское ПО отлично справляется.
    Тот же Microsoft в 2000-2010 годах вполне благосклонно относился к пиратству хрюши, потому что это позволяло удержать любителей халявы от использования СПО и в конечном счёте поднимало легальные продажи.
    Аналогично, сейчас Win 10 не очень строго следит за активацией, ведь основная доля дохода с неё — использование персональных данных, которая она собирает.

     
     
  • 5.15, A.Stahl (ok), 13:34, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Пиратское ПО отлично справляется.

    Только в странах бывшего Союза (про Восток не знаю как там). В Европе и Северной Америке на несанкционированное копирование (перестаньте использовать этот дурацкий термин "пиратство") смотрят косо. В США так вообще эту хрень забивают в голову в детстве как религию.

     
     
  • 6.29, Аноним (12), 15:03, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы, видимо, слишком мало общались с коренными американцами, и составляли впечатление об их культуре исключительно по элитным местечкам типа SF, LA или NY. Это примерно как об экономике СССР судить на основании ассортимента магазина "Берёзка".

    На самом деле американцы _сильно_ разные люди. И ценности у них бывают тоже разные.

     
  • 6.31, macfaq (?), 15:07, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В Европе и Северной Америке на несанкционированное копирование ... смотрят косо. В США так вообще эту хрень забивают в голову в детстве как религию.

    Смешно.

     
     
  • 7.33, Аноним (12), 15:16, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все мы грешный верой в стереотипы. Не стоит за это стeбать.
     
     
  • 8.34, Аноним (12), 15:22, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прошу прощения Сколько лет тут живу, общаюсь с людьми, книги читаю 8212 всё ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.76, zzz (??), 20:04, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Именно поэтому подавляющее большинство кряков делают команды из Европы и Северной Америки.
     
  • 6.171, IRASoldier_registered (ok), 15:00, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В США так вообще эту хрень забивают в голову в детстве как религию.

    Это тебе Симонян с Киселевым сказали? В США и пиратскую винду юзают, и музло добывают далеко не только методом покупки в АйТунце, и е-буки с пиратских библиотек только так скачивают. А их подростки на то, что "воспитывают" в школе кладут болт ровно так же, как и наши.

     
  • 4.86, и.о.К.О. (?), 21:43, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    открытый вариант - бесплатные тестировщики же.
     
  • 3.19, Аноним (17), 13:46, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    не, не могли бы - тогда будет утерян контроль над шва6одной - и, не дай б-же, кто-то таки осилит сделать форк. Так и до потери возможности комитить всякий мусор во фрю можно докатиться.

     
  • 2.16, анонн (ok), 13:36, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/

    > Вся суть БСД лицензий.

    Неужели популярные вебсерверы, браузеры, безопасные оболочки ссх, базы данных,  офисы (MPL либры конвертируется в пермиссив), иксы, вейланд - под GPL? :O

     
  • 2.39, Аноним (38), 16:29, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    А что мешает _владельцу_ авторских прав менять систему лицензирования для новых версий? Вчерашний релиз под GPL, а сегодняшний — на совсем других условиях. Что, не вспоминается такое?

    GPL vs. permissive может играть роль в таких случаях как ядро Linux, когда авторские права остаются за авторами кода. А вот в случае, скажем, родных проектов GNU никто не может помешать FSF внезапно сменить правила распространения, так как авторы кода обязаны передавать права на код FSF, чтобы код был внесён в исходный проект.

    А посему ваша попытка начать срач выглядит слишком убого.

     
     
  • 3.48, Аноним (12), 17:27, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что мешает _владельцу_ авторских прав менять систему лицензирования для новых версий? Вчерашний релиз под GPL, а сегодняшний — на совсем других условиях.

    Если уже не проблема лицензии. Потому что автор может делать со своим кодом всё, что хочет, и никакая лицензия ему не может помешать.

     
  • 3.132, bOOster (ok), 14:05, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А че разницы нет да?
    Между любым кодером который хочет поменять лицензию и Автором кода? Попробуй договорись с Автором если он этого не хочешь.
    Залипуху какую-то прогнал.
     
  • 2.87, Аноним (87), 21:44, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это как у андроида.
     

  • 1.9, Аноним (9), 12:58, 09/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Так я не понял, функционал FreeNAS в чём-то урезают при переименовании или всё остаётся как было, только название меняется и теперь свободный продукт попутно рекламирует коммерческую версию?
     
     
  • 2.14, Аноним (12), 13:33, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, как бы, коммерческая версия предполагает агрессивный подход к монетизации, чтобы у всех основных фич был бесплатный лимит, а потом только за донат, простите, enterprise-лицензию. Типа, хотите больше трёх дисков в рейд — покупайте. Хотите больше 10 самба-шар — покупайте.

    Нет, конечно, можно локально поправить это у себя, пропатчить и пересобрать веб-морду... и закономерно словить проблем с обновлениями.

     
     
  • 3.57, Аноним (57), 17:45, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С чего вы пишите этот бред? Где пруфы?
     
     
  • 4.59, Аноним (12), 17:52, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    анонн, вы же ненавидите Анонима, зачем тогда из-под него пишете?
     
     
  • 5.63, анонн (ok), 18:03, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > анонн, вы же ненавидите Анонима, зачем тогда из-под него пишете?

    У кого-то опять знатное подгор^W мания величия и преследования?
    Мир не крутится вокруг вас и даже если вас и макают раз за разом - это не обязательно должен делать один и тот же человек :)

     
     
  • 6.65, аноннн (?), 18:10, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Когда вы отрицаете общеизвестный факт (переход FreeBSD на ZoL) — это называется "макать"?
     
     
  • 7.68, анонн (ok), 18:14, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда вы отрицаете общеизвестный факт (переход FreeBSD на ZoL) — это называется "макать"?

    "Факт" этот правда только в "общеизвестности", т.е. "это знают все"?


     
     
  • 8.70, аноннн (?), 18:17, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Те, кто читает новости на Опеннете ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.75, Аноним (75), 19:54, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А можно просто поставить XigmaNAS без всяких ограничений
     

  • 1.10, Аноним (12), 13:19, 09/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > ускорить переход на OpenZFS 2.0 на базе "ZFS on Linux"
    > FreeNAS основан на кодовой базе FreeBSD

    То есть, скоро будет «FreeNAS основан на кодовой базе FreeBSD и Linux»?

     
     
  • 2.18, Аноним (17), 13:43, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Нет, потому что ZoL к кодовой базе линyпса ни малейшего отношения не имеет, и даже не ломать используемые ими апи - "мы так не договаривались".

    А вот нормально работающей zfs - ни в какой системе - у вас не будет. В принципе-то, конечно, и раньше не было...

     
     
  • 3.25, Аноним (12), 14:46, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет, потому что ZoL к кодовой базе линyпса ни малейшего отношения не имеет

    А слово Linux в названии — это, конечно же, трагическое совпадение. Человек хотел написать FreeBSD, но сделал аж семь опечаток...

    > А вот нормально работающей zfs - ни в какой системе - у вас не будет. В принципе-то, конечно, и раньше не было...

    Вы так тонко намекаете на качество изначально продукта от Sun?
    Ну не знаю, солярщики говорят, что у них всё было ок, пока не умерло от старости.

     
     
  • 4.133, bOOster (ok), 14:09, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да оно до сих пор, чихает, кашляет, пытается сдохнуть, но работает, там где еще электроны по жилам SparkStation и их серверов бегают.  
     
  • 2.21, анонн (ok), 13:55, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    > То есть, скоро будет «FreeNAS основан на кодовой базе FreeBSD и Linux»?

    ZoL уже включили в ядро? И разрабатывается оно теперь не "для", а "в"? И фряшный код из пингвинчика уже выпилили? :O


     
     
  • 3.24, анонннн (?), 14:41, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И фряшный код из пингвинчика уже выпилили? :O

    А он там был?

     
     
  • 4.35, анонн (ok), 16:01, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А неплохо у пингви-няш 8230 бомбункнуло D Т е по отсутствию ZoL в ядре и ра... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.42, аноннн (?), 17:17, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > А все сказаное с важным и умным видом - обыкновенные двойные стандарты Пингви-Няш - раз оно работает в Линуксе, то значит оно "линуксное" и поэтому "все будет на базе Линукса"

    Скорее, оно разработано для линукса. Да, это про проект ZFS on Linux.
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49815

    > forked from openzfs/zfs

    Ой, а почему там почти все коммиты от Белендорфа, главного разработчика zfsonlinux?

    > часто-часто жмякая на минус (хинт: клоунада с минусованием только палит пингвиняшу) - вдруг, оно от этого станет неправдой! :O

    Сказал анонн и поставил себе два плюсика :)

     
     
  • 6.60, Аноним (-), 17:55, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Скорее, у пингвиняш опять проблемки с чтением Еще бы Пингви-Няша читала не толь... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.64, Аноним (12), 18:06, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Если бы в тексте https www opennet ru opennews art shtml num 49815 вместо ZFS ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.71, анонн (ok), 18:23, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И указанная ссылка на проект там - мертва, а жива почему-то только отсутствующа... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.119, sun (??), 09:53, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    надо же ж, а мы и не в курсе были, что, оказывается, для линукса какого-то раз... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.129, Аноним (36), 13:14, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что очередной анонимный эксперд сумел только в общий список коммитов в мо... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (12)

  • 1.20, Анатолий (??), 13:51, 09/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Программный RAID для zfs? Зачем?
     
     
  • 2.28, Аноним (12), 14:59, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Очевидно, имеется в виду программный рейд силами ZFS. Ну не gmirror же вкорячивать, в самом деле!
     

  • 1.44, Анонимныйаноним (?), 17:19, 09/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Господи, уберите ZFS оттуда. Закопайте ее вообще уже
     
     
  • 2.50, Аноним (12), 17:31, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Там FreeBSD в основе. У них просто нет вменяемых альтернатив по ФС, так что придётся жить с ZFS, несмотря на её недостатки.
     
     
  • 3.77, zzz (??), 20:10, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вменяемая альтернатива - это XFS, требующая бесперебойника? Или Btrfs, от которой уже отказываются, потому что при ребалансировке деревьев она продолжает время от времени уничтожать терабайты данных? Что в линуксе среди сотен файлух есть вменяемого и production-ready для NAS, кроме ext4, да и той с оговорками?
     
     
  • 4.113, Аноним (87), 08:06, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    redhat взялся за xfs.. даже прикрутил туда COW для данных.
     
     
  • 5.153, Аноним (-), 02:07, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > redhat взялся за xfs.. даже прикрутил туда COW для данных.

    Ну, блин, попробуй в btrfs уровень raid менять. А теперь попробуй заставить себя вернуться после этого на XFS+LVM+чего там еще :D

     
  • 4.152, Аноним (-), 02:06, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > отказываются, потому что при ребалансировке деревьев она продолжает время от времени
    > уничтожать терабайты данных?

    А как насчет пруфца?
    1) Кто отказывается?
    2) Конкретные кейсы/баги/конфигурации?

    > Что в линуксе среди сотен файлух есть вменяемого и production-ready для NAS,
    > кроме ext4, да и той с оговорками?

    Ну вот btrfs и есть, например. И ничего он не уничтожает. При том - даже при эксплуатации на миллиардах хомяков фэйсбука, что как-то намного более интенсивный тест чем то что там у вас, независимо от того кто вы такое.


     
  • 3.103, edo (ok), 02:34, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    все — это чрезмерная надёжность?
     

  • 1.45, Аноним (45), 17:20, 09/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    TrueNAS Open Storage = TrueNASOS, круто звучит ;)
     
     
  • 2.58, Аноним (12), 17:48, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В ходе дальнейшего ребрендинга надо ещё NA из названия удалить :)
     

  • 1.74, punstos (?), 19:49, 09/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Так-то ZFS абсолютна избыточна, что дома, что в продакшне - самый топовый вариант ext4 + с резервированием питания - по такому методу все корпорации и компании всего мира работают. Google протестировали мириады самых разных ФС и, естественно, тоже выбрали ext4 для своих серверных ферм. Дешёво, надёжно и эффективно. А вот смысла в ZFS абсолютно никакого. ZFS прожорлива по памяти + возрастает нагрузка на процессор. Зачем нужная такая ФС? Иногда вижу её у кого-то дома, но для домашних дел на фряшке и простая UFS великолепно себя показывает.
     
     
  • 2.78, Аноним (75), 20:23, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Так-то ZFS абсолютна избыточна, что дома, что в продакшне...
    > ZFS прожорлива по памяти + возрастает нагрузка на процессор.
    > абсолютна избыточна, ...прожорлива...

    И тем не менее
    > Иногда вижу её у кого-то дома...

    Т.е. сам не пробовал
    > Google протестировали мириады самых разных ФС...

    Сикока-сикока?

    > А вот смысла в ZFS абсолютно никакого.

    Человек, который хотя бы попробовал работать с ZFS никогда не напишет такой чуши.


     
     
  • 3.80, punstos (?), 20:51, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Т.е. сам не пробовал

    Пробовал конечно и быстро выбросил - для дома абсолютно избыточно и бесполезно.

    > Сикока-сикока?

    Ситоко-ситоко.

    > никогда не напишет

    Ещё раз могу тебе написать. Но если у тебя глаза не на пятой точке, а там где надо, то можешь ещё раз перечитать мой первый пост до полного просветления.

     
     
  • 4.84, Аноним (75), 21:23, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Человек, который хотя бы попробовал работать с ZFS, никогда не напишет такой чуши.
    > Ещё раз могу тебе написать.

    Да вижу, что можешь. Пиши на здоровье.

     
  • 4.107, Аноним (107), 04:30, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пробовал конечно и быстро выбросил - для дома абсолютно избыточно и бесполезно.

    Для людей btrfs есть. Намного менее ынтырпрайзно, не прожорливо от слова вообще, и допускает возможность того что это не обязательно мегаэнтерпрайзная суперхранилка, но и даже, только подумайте, сыпучая SD карта в одноплатнике каком, например.

     
     
  • 5.112, Аноним (87), 08:05, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    оно уже научилось не убивать данные?.. а то стремно пользоваться тем что redhat выкинул на помойку.
     
     
  • 6.154, Аноним (-), 02:21, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я ее даже на весьма сыпучие сторажи разложил - посмотреть что будет, а заодно и ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.161, псевдонимус (?), 06:14, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > И удачи так ZFS раскорячить. Не то чтобы так вообще нельзя,
    > но в btrfs это 1 команду сказать, ну может ребаланс пнуть.
    > А получить бенефиты от zfs из одного девайса, чтоб с избыточностью...
    > ну, не то чтобы так нельзя, но я так бодаться не
    > готов  :)
    >> а то стремно пользоваться тем что redhat выкинул на помойку.
    > Из RH все видные спецы по ФС почему-то слиняли, в основном в
    > гугл и фэйсбук, еще в зюзе немного есть. А в RH
    > теперь в этом качестве какие-то непонятные тела. Ну вот они XFS
    > и окучивают, остальное другие как-то разобрали.

    На кой хрен ставить бтрфс/зфс на сд карту? Ради лулзов, чтоли? 294-й, ты всетаки неадекват.


     
     
  • 8.177, Аноним (177), 08:12, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все гораздо интереснее Изначально жил-был выводок железок Заэмбедованы далеко ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.193, пох. (?), 15:47, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    итого ты получил минимум _двухкратный_ износ по записи, а если поверить не так д... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.162, псевдонимус (?), 06:16, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    около 1000 csum error gt оверквотинг удален Звиняй, не тебе отвечал ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.165, Аноним (75), 11:19, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > оно с схемой dup (типа RAID1, но из 1 девайса, ZFS так не умеет)

    Твой dup - это запись одного итого же блока инф. в два блока на диске, т.е. две копии при записи.
    Соответственно, ёмкость диска уменьшается в два раза.
    И да, ZFS так умеет, причём умеет делать 2 и делать 3 копии при записи.
    А если под фряхой, то она умеет поделить твою SD карту на два или три устройства и сделать mirror или raid5 на одной карте.

     
     
  • 8.168, Аноним (75), 13:22, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И хочется повторить вопрос, который немножко выше тебе уже задавали и который ты... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.179, Аноним (-), 08:26, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно пробовал Flawless victory Таки имею наглость подтвердить что repair эт... текст свёрнут, показать
     
  • 8.178, Аноним (-), 08:23, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, она, разумеется, уменьшается Однако когда выбор между этим и непонятными фа... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.183, Аноним (75), 11:15, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Похоже, озабоченный школьник - сплошные гормоны и никакой логики ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.187, Аноним (187), 01:07, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как скажете А я системщик, будем знакомы ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.184, Аноним (-), 16:53, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Берем образ в пару десятков мег, заливаем - он раскатывается на 8GB Сто лет как... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.189, Аноним (187), 01:09, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И как оно работает ежели с RAID на пару разделов то, с зеркалом Сильно удобно ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.182, псевдонимус (?), 09:43, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пох, не разрушай мирок 294-го Он там окуклился и ему хорошо ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.188, Аноним (187), 01:08, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я просто не собираюсь заниматься такой камасутрой, когда это делается в разы про... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.191, псевдонимус (?), 05:35, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да понял я что тебе удобнее в противогазе и ластах, стоя в гамаке На здоровье ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.145, псевдонимус (?), 16:08, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Пробовал конечно и быстро выбросил - для дома абсолютно избыточно и бесполезно.
    > Для людей btrfs есть.  

    Вымышленных людей с щупальцами и тремя головами для бэкапов?

    Про бтр лучше уже никак. Даже шапка решила не связываться с этим омном. Да, исправить бтр без практически полного переписывания нельзя.


     
     
  • 6.155, Аноним (-), 02:23, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вымышленных людей с щупальцами и тремя головами для бэкапов?

    Оно вполне нормально работает по состоянию на сейчас, так что я не ссу доверить этой штуке свою тушку. Для много чего. И, наверное, вкус

    > Про бтр лучше уже никак. Даже шапка решила не связываться с этим
    > омном. Да, исправить бтр без практически полного переписывания нельзя.

    Шапка вообще как-то не показатель сейчас по части FS. Но вы конечно можете XFS пользоваться. Нулями, он, правда, файлы уже не протирает - только дописывает их в хвост. Очень прикольно в текстовиках каких, чтоли :)

     
     
  • 7.164, псевдонимус (?), 06:34, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    >я не ссу доверить этой штуке свою тушку.

    Ты и убунту в продашне по крону обновлять не ссышь. Твоей отваге можно только позавидовать, 294-й.

     
     
  • 8.180, Аноним (180), 08:29, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не в лотерею, а в карты, не убунту а дебиан, ну в общем ничего обшего с моим... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.192, псевдонимус (?), 09:19, 13/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Современный дебиан обновлять гораздо стремнее убунты ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.135, bOOster (ok), 14:24, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну точно, избыточно.
    Только круглый идиот мог написать что нужно сидеть как в 80х годах и диски на разделы бить.
    А уж как раздел забьется до отвала данными - так заниматься мазохизмом переезжая с меньшего раздела на больший со сменой дисков или таская данные на флеху и обратно.
    И это самый явный из реальных бонусов ZFS.
     
  • 3.106, Kuromi (ok), 04:28, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мириада - "бесчисленное количество, неисчислимое множество", "истор. десять тысяч"
     
  • 2.79, zzz (??), 20:33, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты сам-то ZFS хоть раз вживую видел? У меня она спокойно крутится на виртуалке с 700 Мб памяти, половину которой занимает софт, всё это дело который год обслуживает порядка 400-500 Гб и не кашляет. Нарезка/удаление volume'ов на лету, раздельное управление сжатием, снапшоты - и всё это в рамках одного инструмента, а не как это традиционно принято, когда разделы режем одним инструментом, файлухи другим, компрессию третьим, снапшоты четвертым.
     
     
  • 3.81, punstos (?), 20:56, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ты сам-то ZFS хоть раз вживую видел?

    Видел. И более того юзал. Поэтому совсем не удивлён тому, что ZFS такая бесполезная в продакшне и что ext4 развита повсеместно. Особо тут говорить не о чем, ибо собственно обсуждать нечего.

     
     
  • 4.88, Аноним (87), 21:44, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ext4? это которую слил redhat.. ?
     
     
  • 5.102, Аноним (-), 02:25, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ext4? это которую слил redhat.. ?

    Он ее слил потому что разработчики, видите ли, в гугл, чтоли, сбежали. Btrfs - рядышком в фэйсбук. А редхату только и осталось что XFS никому даром не упавший подобрать, чтоли. Ну не JFS же им было подбирать? Он совсем уж скучный.

     
     
  • 6.110, Аноним (87), 08:02, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    разработчики - это один Тео ?
    Разработки вообще нету - хотя 16Т на один файл (max offset) - сегодня выглядит каким-то убожеством
     
     
  • 7.156, Аноним (-), 02:28, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > разработчики - это один Тео ?

    Очень интересно какое отношение некий Тео имеет ко всему этому? Или это дело в том что весна наступила?

    > Разработки вообще нету - хотя 16Т на один файл (max offset) -
    > сегодня выглядит каким-то убожеством

    Это вообще про что? Если про btrfs - ну, хотя-бы в вике, чтоли, спеки позырьте до того как коментить?

     
  • 3.82, Аноним (82), 20:58, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И диска в этой виртуалке порядка 1gb? ЕМНИП, требования к памяти там растут в геометрической прогрессии в зависимости от объёма сторейджа. А тут я развернул ext4 поверх 42tb lvm (3 диска) и совершенно никакого оверхэда нет. Снапшоты, дедупликация, сжатие, и всё это — lvm, в рамках одного инструмента, а не как это традиционно принято и далее по тексту.
     
     
  • 4.89, Аноним (75), 22:17, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > требования к памяти там растут в геометрической прогрессии в зависимости от объёма сторейджа.
    > там

    Где?
    Во FreeBSD?
    И ссылочка на документацию есть?

     
     
  • 5.92, Аноним (82), 23:08, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В зфс. Я не проверял, спрашивал у пользователей зфс на реддите, им виднее, чем мне. Ещё где-то видел отзыв, что с непропорцианально маленьким arc, зфс сходит с ума.
     
     
  • 6.93, Аноним (75), 00:04, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Я не проверял
    > где-то видел отзыв

    Понятно

     
     
  • 7.94, Аноним (82), 00:16, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Я не проверял
    >> где-то видел отзыв
    > Понятно

    Умение учиться на чужих ошибках вообще полезный навык. Проблемы со сложностью конфигурирования и радикально меняющимися требованиями у зфс популярная тема.

     
     
  • 8.105, Аноним (107), 04:26, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Поэтому и сделали btrfs Ему вообще пофиг на чем работать, конфигурировать не сл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.111, Аноним (87), 08:03, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и именно за это redhat вынес его из списка поддерживаемых А еще стыдно сказа... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.157, Аноним (-), 02:32, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Редхатчики в их праве бодаться XFS, если им так больше заходит Но я их в этом н... текст свёрнут, показать
     
  • 9.147, псевдонимус (?), 17:51, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про любить данные на лету без возможности восстановить Вот это про бтрфс Пру... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.158, Аноним (-), 03:22, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Голимый FUD Ответственно это заявляю как активный пользователь оного Там и про... текст свёрнут, показать
     
  • 9.163, псевдонимус (?), 06:20, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Любитель свеженького Хотя к чему я спрашиваю, 294-й это диагноз Как там, по пр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.181, Аноним (180), 08:35, 12/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нелюбитель гомен мамонтов и страшных сказок Диагноз от некромантов покусаных эн... текст свёрнут, показать
     
  • 8.141, Аноним (75), 15:10, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поправил, не благодари Если хочешь ознакомиться с ZFS, в сети есть, например - ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.146, псевдонимус (?), 17:49, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В зфс. Я не проверял, спрашивал у пользователей зфс на реддите, им
    > виднее, чем мне. Ещё где-то видел отзыв, что с непропорцианально маленьким
    > arc, зфс сходит с ума.

    Прикинь, арк вообще можно выключить и никто с ума не сойдет.


     
     
  • 7.150, Аноним (82), 01:08, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > выключить и никто с ума не сойдет

    Это что-то из разряда "отключить журнал на ext4 и получить космическое ускорение"? Я тут недавно читал обсуждение, там чувак писал что всё это лажа полная, но ему говорили, что он ламер и ничего не понимает. Я попробовал повторить эксперимент, и что-то остался солидарен с чуваком.

     
     
  • 8.160, Аноним (-), 03:57, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В том случае будет скорее космическое торможение - zfs походу покрывает тормозня... текст свёрнут, показать
     
  • 4.98, Школьник (ok), 00:39, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Это на снапшоты-то в LVM оверхеда нет? Остальное даже лень комментировать.

    Чего только на opennet не прочитаешь, кого только не встретишь...

     
     
  • 5.99, Аноним (82), 00:48, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это на снапшоты-то в LVM оверхеда нет? Остальное даже лень комментировать.
    > Чего только на opennet не прочитаешь, кого только не встретишь...

    При чём тут снапшоты в LVM? Они есть, при желании. Но на практике всем не нужны. Из явных преимуществ, никакого принудительного CoW,

     
  • 2.136, qwerty123 (??), 14:28, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >по такому методу все корпорации и компании всего мира работают.

    вот еще один эксперт локалхоста.

    >простая UFS великолепно себя показывает

    управление томами, квотами, резервирование? нет, не слышал.

     
  • 2.142, Аноним (139), 15:19, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > но для домашних дел на фряшке и простая UFS великолепно себя показывает.

    ага. Подождать (с полностью вставшей колом системой), пока отрабатывает ufs snapshot - просто великолепно.
    silent filesystem corruption = works as intended (c)МакКузик, не какой хрен собачий (причем за год до - он же одну серьезную проблему там починил, десять лет джвали) - божественно!

    Ну и сколько выполняется fsck на дешевеньком домашнем 4Т диске - тебе ж тоже пофиг, иди пока мусор выброси и кошачий лоток помой.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (54)

  • 1.95, Аноним (95), 00:22, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А что есть такого ценного в Труъ НАС кроме собственно оболочки для тыкыния мышкой ? Или в нём есть то, что голая Фря не уммет ?
     
     
  • 2.108, Аноним (-), 04:36, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тыкыния мышкой ? Или в нём есть то, что голая Фря не уммет ?

    А чего такого есть в радиоприемнике, что его нельзя спаять самому? Зачем переться в магазин, готовый покупать? :)

     
     
  • 3.116, Аноним (116), 09:25, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Несколько не коректное сравнение, скажем, куча деталей это не радиоприемник...
    скорее сравнивать надо с корпусом готовой платы, которая уже работает, но на ней, скажем нет разметки радиостанций и корпуса...
     
     
  • 4.159, Аноним (-), 03:54, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > скорее сравнивать надо с корпусом готовой платы, которая уже работает, но на
    > ней, скажем нет разметки радиостанций и корпуса...

    В современных штуках разметка даром не нужна, а корпус можно на 3D принтере напечатать :). Проблема в том что это все же немного не для всех, Average Joe сильно проще все же до ларька дойти.

     

  • 1.97, Аноним (97), 00:32, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Переходим на OpenMediaVault?
     
     
  • 2.109, Аноним (109), 07:17, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Выбирал тут NAS для тестов и остановился на сабже в вопросе. Доволен. FreeNAS даже не ставил, т.к. видел, что тянут бабло. Не то, чтобы это плохо, другие nas-дистрибутивы с отвратным качеством тоже требуют, но... Фишка в том, что голый NAS это прошлый век, и сейчас нужен уровень ownCloud или что-то подобного, где ZFS, NAS, RAID всех мастей это просто каркас. Платить за фичи ownCloud еще можно, но за ZFS? Вы смеетесь? В Ubuntu из коробки есть ZFS, любой школьник может "продавать" этот zfs как горячие пирожки.
     
     
  • 3.115, Аноним (116), 09:23, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это кажется, я продаю готовые решения на NAS4Free (читай ZFS) - юзеру упоришься объеснять зачем оно надо, зато с тему у кого диск уже полетел - много легче :)
     
     
  • 4.124, Аноним (124), 10:50, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А и правда, зачем оно юзеру? Был бы freenas - было б понятно - когда окончательно все развалится, можно попытаться привлечь разработчиков (скорее всего, результат будет обычным, not a bug, но пробовать можно).
    Разработчики nas4free умеют пехепе и js, пользы от них никакой.
     
  • 4.125, Аноним (109), 11:10, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты продаешь сервис. Если я заплачу в FreeNAS, они разве приедут ко мне домой все настраивать? Нет, скажут вот вам мануал и етитесь как хотите, будут вопросы - пишите. Вместо этого, придумали TrueNAS, продавая железки, как ты видимо. Это тоже сервис.

    Теперь вопрос, какого фига я должен платить за веб-морду, если ответственность за систему несу лично я? Давайте, ребята из FreeNAS, я вам плачу за вебморду 5 баксов, но если диски полетят, то вы приезжаете ко мне домой в течении 24 часов и все чините. Не согласны? Ну и не смейте продавать веб-морду, продавайте готовую железку.

     
     
  • 5.127, Dmitry (??), 11:29, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Теперь вопрос, какого фига я должен платить за веб-морду, если ответственность за систему несу лично я? Давайте, ребята из FreeNAS, я вам плачу за вебморду 5 баксов, но если диски полетят, то вы приезжаете ко мне домой в течении 24 часов и все чините. Не согласны? Ну и не смейте продавать веб-морду, продавайте готовую железку.

    Чукча не читатель, чукча писатель. Да еще и учащийся младших классов.
    Купи железку https://www.ixsystems.com/truenas/, и к тебе приедут "в течениЕ 24 часов"

     
  • 3.172, _yurkis__ (?), 15:23, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >FreeNAS даже не ставил, т.к. видел, что тянут бабло.

    Как, НУ КАК они тянут бабло????

    > Фишка в том, что голый NAS это прошлый век, и сейчас нужен уровень ownCloud или что-то подобного, где ZFS, NAS, RAID всех мастей это просто каркас.

    Правильно. Домашний FreeNAS:

    - nextCloud
    - Transmission
    - Plex
    - GitLab
    - resillo sync
    - джайл(ы) для своего разного
    - Виртуалка на bhyve с Ubuntu Server для веще что лень собирать в фряховских джайлах, в основном TES3MP

    И никому ничего не платил. И все работает из коробки штатными средствами и ставится одним кликом из официальных плагинов.

    >В Ubuntu из коробки есть ZFS, любой школьник может "продавать" этот zfs как горячие пирожки.

    Ну и работать это будет как любое поделие школьника.

     
     
  • 4.194, Аноним (194), 14:40, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Как, НУ КАК они тянут бабло????

    Отвечаю запоздало. Но ты новость-то читал? Ау. Расскажешь потом как они НЕ тянут теперь бабло из тебя.

     
  • 2.118, ryoken (ok), 09:43, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Года 3 как уже. Стоит, не кашляет, для домашних нужд - более чем по уши. (PXE/TFTP, файлошары и ещё по мелочи).
     

  • 1.123, Аноним (123), 10:43, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Предлагаю название "VrueNAS"
    Ибо вот:  https://play.golang.org/p/1e85zLJi0nq
     
  • 1.126, Джонни Дырявый (?), 11:28, 10/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нафик это нужно? сейчас все в облаках хранится.
     
     
  • 2.131, Аноним (131), 14:00, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для облачных сервисов и файлопомоек.
     
  • 2.134, qwerty123 (??), 14:23, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >сейчас все в облаках хранится.

    все фотографии твоего котика?

    расскажи в компаниях про облака, и как класно корпоративные документы хранить в хрен пойми где.

     
     
  • 3.143, Аноним (139), 15:23, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это поддельный кверти.
    Настоящий не может не знать, что не только рассказали, а уже радосто - хранят!

    Причем хрен с корпоративными - копию твоего паспорта - тоже (и в первую же очередь - места дохрена занимают эти копии).


     
  • 3.148, Аноним (148), 18:44, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > расскажи в компаниях про облака, и как класно корпоративные документы хранить в хрен пойми где.

    Рассказываю тут два варианта:

    1. Создают свою "кухню" облачную
    2. Закупают "кухню" у стороннего поставщика услуг заключая договор в котором приписывают риски: в том числе безопастности. Когда облачный провайдер переживает за сохранность и целостность данных своими кровными деньгами, то очень быстро и активно реагирует на запросы и помогает всеми возможными силами.

    А для секретной информации вполне можно в облаке завести шифрованный контейнер, т.е. при записи на блочное устройство данные шифрует отправляющая машина своим ключе.

     
     
  • 4.170, 1 (??), 13:31, 11/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А потом сторонний поставщик накрывается медным тазом ... Ну там у него непонятные люди от электричества ЦОД отключили ... И "не смогла я!"
     
     
  • 5.195, Аноним (194), 14:47, 14/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А потом сторонний поставщик накрывается медным тазом ... Ну там у него непонятные люди от электричества ЦОД отключили ...

    Пфф. 1) Ты от этого также не застрахован. 2) Такие ситуации описываются в договоре и тебя никто не заставляет подписывать невыгодный договор, а уж если подписал, то ты и виноват!

    Твои отмазы - отмазы дураков и школьников. Думаешь, что можешь сделать лучше других - вперед. Только не надо отвечать за всех из-за своего рукожопия. Без обид, но ты либо троль, либо не в теме, либо по жизни доверяешь только себе (все это твои отрицательные стороны и твои личные половые трудности). Еще раз, без обид.

     
     
  • 6.196, Аноним (196), 23:46, 16/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это верно Но, с другой стороны, это мои данные, нажитые непосильным трудом И... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.175, Аноним (175), 01:38, 12/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Объединение позволит ускорить разработку и ...

    Да ну, просто слияли для того чтобе бесплатная часть пиарила платную.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру