The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск отладчика GDB 9

09.02.2020 10:59

Представлен релиз отладчика GDB 9.1 (первый выпуск серии 9.x, ветка 9.0 использовалась для разработки). GDB поддерживает отладку на уровне исходных текстов для широкого спектра языков программирования (Ada, C, C++, Objective-C, Pascal, Go и т.д.) на различных аппаратных (i386, amd64, ARM, Power, Sparc, RISC-V и т.д.) и программных платформах (GNU/Linux, *BSD, Unix, Windows, macOS).

Ключевые улучшения:

  • Прекращена поддержка платформ Solaris 10 и Cell Broadband Engine;
  • Добавлен новый симулятор подсистемы PRU (Programmable Real-time Unit), используемой в процессорах Texas Instruments (pru-*-elf);
  • Добавлен экспериментальный режим быстрой загрузки отладочных символов в многопоточном режиме (включается через настройку 'maint set worker-threads unlimited');
  • Обеспечена возможность использования в именах команд символа '.';
  • Добавлена возможность установки точек останова на вложенные функции и подпрограммы в Fortran;
  • Проведена работа по приведению к единому стилю и улучшению читаемости команд;
  • Реализована штатная инфраструктура для передачи аргументов команд c применением символа тире ('-OPT'), что позволяет применять автодополнение клавишей табуляции;
  • В командах "printf" и "eval" реализована поддержка вывода строк в стилях Си и Ада без непосредственного вызова функции в программе;
  • В команде "info sources" добавлена поддержка фильтрации выводимых файлов на основе регулярного выражения;
  • В настройке "set print frame-arguments" реализован параметр "presence", при установке которого для аргументов выводится лишь индикатор присутствия "..." вместо вывода имени и значения;
  • В интерфейсе TUI команды "focus", "winheight", "+", "-", ">", "<" теперь чувствительны в регистру символов;
  • Для команд "print", "compile print", "backtrace", "frame apply", "tfaas" и "faas" реализованы опции для переопределения глобальных настроек (например, выставляемых через "set print [...]");
  • В команду "info types" добавлена опция "-q" для отключения вывода некоторых заголовков;
  • В настройках вместо значения "unlimited" теперь можно указывать "u";
  • Добавлены новые команды:
    • "define-prefix" для определения собственных префиксных команд;
    • "|" или "pipe" для запуска команды и перенаправления вывода в команду программной оболочки (shell);
    • "with" для запуска указанной команды с временно изменёнными настройками;
    • "set may-call-functions" для управления возможностью вызова подпрограммы из GDB;
    • "set print finish [on|off]" для управления отображением возвращаемого значения при использовании команды "finish";
    • "set print max-depth" для ограничения вывода вложенных структур;
    • "set print raw-values [on|off]" для включения/выключения форматирования выводимых значения;
    • "set logging debugredirect [on|off]" для управления сохранением отладочного вывода в лог-файл;
    • Серия новых команд "set style";
    • "set print frame-info [...]" для определения информации, которую следует выводить при отображении состояния кадра стека;
    • "set tui compact-source" для включения компактного режима отображения кода в интерфейсе TUI (Text User Interface);
    • "info modules [...]" для запроса сведений о модулях Fortran;
    • Вместо "set/show print raw frame-arguments" предложена команда "set/show print raw-frame-arguments" (в качестве разделителя использует тире вместо пробела);
  • В программный интерфейс управления GDB/MI добавлены новые команды "-complete", "-catch-throw", "-catch-rethrow", "-catch-catch", "-symbol-info-functions", "-symbol-info-types", "-symbol-info-variables", "-symbol-info-modules", "-symbol-info-module-functions" и "-symbol-info-module-variables", эквивалентные аналогичным командам GDB. По умолчанию активирована третья версия интерпретатора MI (-i=mi3);
  • Добавлены новые встроенные переменные:
    • $_gdb_major, $_gdb_minor;
    • $_gdb_setting, $_gdb_setting_str, $_gdb_maint_setting,
    • $_gdb_maint_setting_str
    • $_cimag, $_creal
    • $_shell_exitcode, $_shell_exitsignal
  • В сборочный скрипт configure добавлена опция "--with-system-gdbinit-dir" для определения пути к системным файлам gdbinit;
  • Внесена порция улучшений в Python API. Добавлена возможность сборки c Python 3 в Windows;
  • Повышены требования к сборочному окружению. Для сборки GDB и GDBserver теперь требуется как минимум GNU make 3.82. При сборке с внешней библиотекой readline требуется как минимум GNU readline 7.0.


  1. Главная ссылка к новости (https://sourceware.org/ml/gdb/...)
  2. OpenNews: Выпуск отладчика GDB 8.3
  3. OpenNews: Компания Intel выпустила intel-gpu-tools 1.17, открытый набор утилит для отладки GPU
  4. OpenNews: Выпуск GammaRay 2.9.0, инструмента для отладки Qt-приложений
  5. OpenNews: Выпуск системы динамической отладки SystemTap 3.3
  6. OpenNews: Для Linux представлена система динамической отладки BPFtrace (DTrace 2.0)
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: gdb, debug
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (64) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, InuYasha (?), 11:15, 09/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мощная штука, надо будет таки взять на воружение.
    А под вендой, кстати, он умеет студийные pdb читать?
     
     
  • 2.28, Аноним (28), 17:29, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет. LLDB умеет, с недавних пор.
     
  • 2.58, Урри (?), 17:42, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Зачем тебе под виндой для виндовых программ гдб? Для них лучше студии ничего нет.

    Это для всех других платформ, включая эмбед всякий, ведроиды и прочих хлам окромя gdb дебажить нечем.

    p.s. Для vscode есть шикарнейший gdb плагин - я так с десктопа в полном комфорте железяки свои дебажу.

     
     
  • 3.63, Anonymouss (?), 18:26, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для машин на которых нет студии.
     
     
  • 4.66, Урри (?), 10:40, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А разве бывают такие? Коммьюнити бесплатна.
    А если хочется ремутно дебажить, есть маленький виндбг.
     
     
  • 5.68, Аноним (68), 00:08, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Майкрософтовские тулсы по сравнению с гнутыми - кривые и мучительные. Ну и вот GDB можно например, приконектиться к дебаг-серверу, который на самом деле - какойнить там qemu, так что упавший кернель в VM - таки можно отдебажить. Ведь в отличие от кернела и его услуг, дебаг сервер qemu уровнем выше и таки живой. Или дебагсервером может быть openocd какой, так что вон там и по жытагу в МК можно покопаться.

    А как в винде это все организовать? А, кроме студии еще кайлу какую проприентарную за многоденех докупить? А кернел в винде дебажить не надо, это MS себе зажилил. Поэтому у них кернел так и работает, что ntfs.sys в бсоды летает цать лет к ряду.

     

  • 1.2, Аноним (2), 11:17, 09/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >Прекращена поддержка платформ Solaris 10 и Cell Broadband Engine;

    Что за мода современного софта выпиливать всё подряд?

     
     
  • 2.3, mommy (?), 11:22, 09/02/2020 Скрыто модератором
  • –3 +/
     
     
  • 3.5, Аноним (5), 11:40, 09/02/2020 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
     
  • 4.15, Анонисмус (?), 13:44, 09/02/2020 Скрыто модератором
  • +5 +/
     
  • 4.18, Аноним (18), 14:02, 09/02/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 4.20, MedoedSC2 (?), 14:12, 09/02/2020 Скрыто модератором
  • +5 +/
     
     
  • 5.27, Аноним (5), 16:59, 09/02/2020 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
  • 2.4, camel (?), 11:28, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Бери и поддерживай - вернут обратно. Желающих не нашлось, вот и выпилили.
     
     
  • 3.6, IdeaFix (ok), 11:50, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Тут обычно не так всё... как выпиливали PA-RISC? Да очень просто - опенсорс сообщество сказало "хп бросил это дело, и мы бросим". Как выпиливали Альфу? Вы не поверите опенсорс сообщество сказало "хп бросил - и мы бросим в ту же секунду". Да есть типа порты дебиана, но знаете... я их и на hp-pa и на alpha ставил и могу сказать что оно в общем сливает по юзабиильности нетбсд. Да есть генту, но хендбукам 10+ лет и они 10 лет назад были не достоверны :)

    Со спарком в целом и солярой в частности ровно то же самое... а все сказки про то что дескать если под лялихом что-то поддерживается, то поддержка этого никогда не пропадёт, это даже не сказки, это враки. Дядя сказал "НАДО!", опенсорс сообщество сказало "Есть, хозяин!" :)

     
     
  • 4.9, Аноним (9), 12:09, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Так ведь распыляться на никем не используемые архитектуры это пустое. И так достаточно распыления. Если кого-то прям прёт от того мусорного железа с помойки, он может сам взять на себя поддержку.
     
     
  • 5.59, Урри (?), 17:46, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Извините, а откуда известно, что они никем не используемые?

    Или вы все считаете, что если, например, я использую соляру, то я каждый божий день (или хотя бы раз в месяц) пробегаюсь по всем хомякам всех используемых мной тулзеней и отмечаюсь там "эй, народ, вот тут еще я есть, кто использует эту архитектуру; не выкидывайте пока"?

    Нет. О том, что еще куча народу использует что-то, что выпилили, узнается тогда, когда это выпиливается по удивленным возгласам "эй, вы че там? какого хрена?"

     
     
  • 6.74, Аноним (74), 11:02, 15/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет от вас патчей, донатов или хотя бы багрепортов - значит, неиспользуемая. Сорцы вам дали, слава Столлману, значит можете мейнтейнера подменить. И сами решать, что поддерживается, а что - нет.
     
  • 4.16, Ordu (ok), 13:49, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Ты совершаешь очень распространённую ошибку. Когда ты начинаешь думать о сообществе, как о субъекте обладающим свободой воли -- это всё ок, человеческое мышление иначе не умеет. Но когда ты забываешь о том, что субъектность сообщества -- это условность, иллюзия, это уродливый костыль человеческого мышления, ты вваливаешься в ересь, начиная путать причины со следствиями.

    Никто сообществу не говорит "надо". И сообщество не принимает _осознанных_ решений прекращать поддержку. Просто со временем разработчики заинтересованные в разработке куда-то деваются, и остальным остаёться лишь констатировать факт, что поддержка дропнута, официально об этом заявить и выкинуть неподдерживаемый код.

    Ты говоришь тебе дебиан не катит на hp-pa и alpha? Но ты ведь часть сообщества: что ты сделал для того, чтобы дебиан лучше бы работал на hp-pa? Ничего? Почему это произошло -- потому что тебе дядя сказал "надо" дропнуть поддержку, или по каким-то другим причинам? Вот другие члены сообщества по тем же самым причинам ничего не делают для поддержки alpha.

    Субъектность сообщества довольно специфична, поэтому ею надо аккуратно манипулировать, если ты используешь её в процессе мышления. Неверно говорить, что поддержка дропается, потому что кто-то заявил о том, что поддержка дропнута. Всё ровно наоборот: заявляют о дропе поддержки потому, что поддержка дропнута.

    > а все сказки про то что дескать если под лялихом что-то поддерживается, то поддержка этого никогда не пропадёт, это даже не сказки, это враки

    Мне кажется, это не враки, а соломенное чучело.

     
     
  • 5.25, IdeaFix (ok), 16:39, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ты говоришь тебе дебиан не катит на hp-pa и alpha? Но ты
    > ведь часть сообщества: что ты сделал для того, чтобы дебиан лучше
    > бы работал на hp-pa? Ничего? Почему это произошло -- потому что
    > тебе дядя сказал "надо" дропнуть поддержку, или по каким-то другим причинам?
    > Вот другие члены сообщества по тем же самым причинам ничего не
    > делают для поддержки alpha.

    Ну, что я сделал - это величина измеримая и она больше нуля. Правда. А вот когда репозитории открытых пакетов закрываются в день окончания поддержки чпукса потому, что ХеПе так сказали, или когда поддержку платформы выпиливают из релиза на третьем RC, потому, что ХеПе порекомендовал, это не вопрос воли сообщества :) Но лидеры сообщества любят аналогии с тушенкой и любят порассуждать что интерпрайз не видит разницы между донатом и инвестициями.

     
  • 4.22, Аноним (74), 14:52, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В манямирках инженеры должны тратить время на поддержку антикварных платформ? Установки на этих платформах вообще есть, или поддерживать нужно чтобы было?
     
     
  • 5.34, Аноним (34), 19:17, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дело не в установках. Если даже есть 100500_000 установок, но все из них произведены теми, кто не платит.
     
  • 4.32, Аноним (34), 19:14, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >распыляться на никем не используемые архитектуры - это пустое

    Неверно.

    >распыляться не архитектуры, которые не содержит за свой (на самом деле за ваш) счёт - это пустое

     
  • 4.35, Moomintroll (ok), 19:41, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > сообщество сказало "хп бросил это дело, и мы бросим".
    > сообщество сказало "хп бросил - и мы бросим в ту же секунду".

    Т.е. Вас не напрягает тот факт, что вендор, которому Вы отдали деньги, бросил поддержку платформы? Но почему-то требуете поддержки от сообщества _энтузиастрв_...

     
     
  • 5.44, нах. (?), 11:41, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    нет, не напрягает - вендорская поддержка означала не "мы кое-как что-то там автоматически собираем, даже не проверяя", и вендора можно понять (хотя и нельзя простить) - ему ж отвечать за результат, деньгами в том числе.

    А сообщество "ентузиястов", рвущихся все выпиливать как только вендор объявил - заставляет задуматься, точно ли они - энтузиасты, точно-точно не засланные казачки?

    Казалось бы, какое энтузиасту дело до вендора, ему ж интересно поиграть с необычной платформой (коли он - энтузиаст)?

    Не, от этой стаи дятлов никто ничего не "требует", всем давно известна их цена, что в розницу, что оптом.

    Только сказки про "энтузиастов" засуньте обратно под хвост - обычные рабы, под присмотром дЭффективного менеджера, следящего чтоб не расыплялись по неприносящим прибыли платформам.

     
  • 4.48, Аноним (48), 13:15, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Привет. Запустил свои спарки?) Биос впихнул?
     
  • 2.33, Alex007 (?), 19:14, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    MedoedSC2, что ты здесь делаешь, мистер вялая плётка??
     
  • 2.54, Аноним (54), 15:53, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Изменения в платформенно-независимом коде могут требовать изменений в коде поддержки платформ, это значит, что на всех этих плафтормах его нужно компилировать и иногда даже тестить, на что требуются ресурсы. Поддержка нерабочей платформы "для галочки" никому не нужна, пусть лучше полтора анонимуса на десятой соляре пользуются полностью рабочей старой версией.
     
     
  • 3.60, Урри (?), 17:54, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы сходить посрать в унитаз тоже требуются ресурсы. И мы как ни странно тратим, а не срем сразу под себя.

    Выбрасывание архитектур без широко обсуждения - признак лени и неуважения.

     
     
  • 4.67, Аноним (74), 00:47, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поддерживать наш 10 солярис - большая честь!
     
  • 4.69, Аноним (68), 00:10, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Выбрасывание архитектур без широко обсуждения - признак лени и неуважения.

    Это обычно делают когда код начинает ломаться а желающих чинить нет. И в этом нет никакой лени и неуважения - это обычный майнтенанс.

     

  • 1.7, Аноним (7), 11:53, 09/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Ключевые улучшения:
    > Прекращена поддержка платформ Solaris 10 и Cell Broadband Engine

    Вот так все современные пакеты пишутся.

     
     
  • 2.8, IdeaFix (ok), 11:57, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А чпукс выпилили без заявлений :) Ну как же, дяди из хп же чпукса младше самого последнего уже заЕОЛили :) Негоже ГНУшникам против воли ХПе переть.
     
     
  • 3.12, нах. (?), 13:16, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Они шва6одные, шва6одно жрут что ibmhat выдает с лопаты. Если им велят немедля выкинуть свое немодное железо и бежать в лабаз за новым - шва6одно бегут, на бегу по телефону оформляя кредитец на него.

    Но продолжают болтать что они - шва6одные, просто это "не их track".

    А на деле - просто не за это платят зарплату.

     
     
  • 4.70, Аноним (68), 00:11, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, до поха дошло наконец что редхата купили. Не прошло и 10 лет.
     
     
  • 5.73, нах. (?), 18:47, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > О, до поха дошло наконец что редхата купили. Не прошло и 10

    редхата купили в 94м году. А вот _продали_ его - в 99м, на чем эра торговли cd-дисками быстро-быстро и закончилась, и начался период торговли задницей.

    А с каким лейбаком лопата с которой шва6одные жрут, синеньким или красненьким - никакого значения с тех самых пор и не имеет.

     
  • 2.29, Аноним (29), 18:25, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не современные так же пишутся, не используемый и не поддерживаемый код всегда удаляют.
     
     
  • 3.61, Урри (?), 17:55, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Расскажите эти сказки libffi.
    https://github.com/libffi/libffi/tree/master/src
     
  • 2.64, Урри (?), 18:29, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ломать не строить.

    В ответ на маленькое незаметное письмо "я объявлю солярку устаревшей"..
    https://sourceware.org/ml/gdb/2018-10/msg00027.html

    ..пришло два ответа; в одном из них указание, что нету особых причин дропать солярку, во втором указание, что предыдущие года активность по соляре была, причем значительная.

    А дальше все как у Адамса: письмо спокойно валялось в переписке, а через год опа "как я и писал год назад, дропаю солярку".

    Вот так вот жили себе, жили, специально переписку разрабов не мониторили, в подвалы на доски объявлений посмотреть не лазили; и тут тебе уяк, ваша планета будет снесена, вы что не читали объявление?

     
     
  • 3.71, Аноним (68), 00:12, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ваша планета будет снесена, вы что не читали объявление?

    Ну так и поделом тем кто defence grid планетарный не отстроил, думая что пронесет. А оно эвон как, планеткиллером с высокой орбиты - пыщ!

     

  • 1.10, Аноним (10), 13:09, 09/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучшего пока нет и не предвидится.
    Дай, Бог, людЯм здоровья!
     
     
  • 2.21, iLex (ok), 14:48, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Под Linux - да, не предвидится. Под винду же есть шикарнейшие отладчики, в том числе опенсорсные. Один только x64dbg чего стоит.
     
     
  • 3.30, Аноним (29), 18:29, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А эти "шикарнейшие" отладчики reverse execution хотя бы умеют?
     
     
  • 4.43, Аноним (43), 07:30, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Умеют. А что?
     
     
  • 5.52, Аноним (52), 15:06, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А то что вы фанатик и похоже врёте, потому что например тут https://x64dbg.com/#features ничего нет про reverse
     
     
  • 6.53, Аноним (-), 15:25, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А то что вы фанатик и похоже врёте, потому что например тут
    > https://x64dbg.com/#features ничего нет про reverse

    Там есть trace. А вот rexec в gdb ограничен, внезапно, "(i386-linux, amd64-linux, and moxie-elf). " о чем "не фанатики" почему-то скромно умалчивают.


     
     
  • 7.55, Аноним (54), 15:58, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >А вот rexec в gdb ограничен, внезапно, "(i386-linux, amd64-linux, and moxie-elf).

    Что же еще поддерживают твои "шикарнейшие отладчики", неужели arm?

     
     
  • 8.57, Аноним (-), 16:07, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они не мои, это раз И почему ты так шустро свинтил с темы умения в reverse ex... текст свёрнут, показать
     
  • 3.31, Аноним (10), 19:10, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да? И - в какие архитектуры они умеют?
    Я на gdb могу и атмелы, и кортексы, и пентиумы, и через кучу програмааторов-внутрисхемных отладчиков могу дебажить. И - под любой инструментальной осью. Даже - в qemu...
    А, перчисленное вами, - способно на что-то подобное
     
     
  • 4.36, Аноним (36), 21:13, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Повыпиливают завтра твои атмелы-кортексы-пентиумы и нечем трясти будет. «Нинужна» будет
     
     
  • 5.37, Анонимбус (?), 21:17, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    radare2, ghidra.
     
  • 5.38, Аноним (38), 23:13, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЧИВО??? У вас - всё в порядке с головой, дружище?
     
     
  • 6.62, Урри (?), 17:59, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Прекращена поддержка платформ Solaris 10 и Cell Broadband Engine"

     
  • 5.39, Аноним (38), 23:14, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ой, по-моему, вы - веб-разработчик?...
     
     
  • 6.40, Аноним (40), 23:30, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    он веб-макака
     
     
  • 7.41, Аноним (41), 23:51, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая разница ?
     
  • 7.42, Аноним (38), 00:28, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну что вы - сразу - "с козырей"? Может мне интересно с представителями "песочницы" поговорить?! Выяснить, как, с их точки зрения, мир и наша отрасль выглядят? Не всякий же день с инфантилами мира программирования пообщаться приходиться...
     
  • 4.45, нах. (?), 11:44, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Я на gdb могу и атмелы, и кортексы, и пентиумы, и через кучу програмааторов-внутрисхемных
    > отладчиков могу дебажить.

    только там, где тебе это позволили, лапушка - на денежки редх...ibm.

    > И - под любой инструментальной осью.

    а под solaris10 - последний, который еще можно было использовать более-менее легально - уже не можешь, или только на немодной устаревшей версии, и то - если соберешь.

    > А, перчисленное вами, - способно на что-то подобное

    а ему зачем? Обычно один человек способен уместить в голове только ограниченное количество платформ и железок - и, вероятно, тому кому надо солярис, нахрен не вперся твой программатор.

     
  • 3.72, Аноним (68), 00:13, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > в том числе опенсорсные. Один только x64dbg чего стоит.

    Подебажь им фирмварь микроконтроллера, как в gdb -> openocd? :)

     

  • 1.46, little Bobby tables (?), 12:16, 10/02/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +1 +/
     
     
  • 2.47, Аноним (-), 13:04, 10/02/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 3.49, Аноним (49), 13:37, 10/02/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.50, Аноним (49), 13:51, 10/02/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 2.51, Аноним84701 (ok), 13:52, 10/02/2020 Скрыто модератором
  • –1 +/
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру