The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

GCC 9 портирован для OS/2

07.02.2020 10:19

Компания Bitwise works выполнила портирование набора компиляторов GCC 9.2 для операционной системы OS/2 и основанных на данной ОС платформ ArcaOS и eComStation. Ранее для ArcaOS предлагался GCC 4.9.2, но в портах для OS/2 был доступен GCC 8.3.0. Отмечается, что возможность использования GCC 9 позволит сообществу адаптировать для работы в OS/2 больше приложений и библиотек, включая Qt 5, Poppler и CMake, не поддерживающих сборку в GCC 4. Кроме того, сообщается о подготовке для OS/2 новых версий пакетов с Apache OpenOffice 4.1.7, libusb1, sane-backends, xmltoman, pthread, libdaemon, fontconfig, zip, libunistring, libidn2, wget и libtool. Код варианта GCC 9.2 для OS/2 опубликован на GitHub под лицензией GPLv2.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.bitwiseworks.com/n...)
  2. OpenNews: Представлены варианты Qt5 для микроконтроллеров и OS/2
  3. OpenNews: Подготовлена версия Apache OpenOffice 4.1.1 для OS/2
  4. OpenNews: Релиз набора компиляторов GCC 9
  5. OpenNews: GCC будет удалён из основного состава FreeBSD
  6. OpenNews: Проект по добавлению в GCC поддержки распараллеливания процесса компиляции
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: gcc, os2
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (106) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 10:21, 07/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Очень вовремя. А разве не хватало для старой ОС старого компилятора?
     
     
  • 2.4, ZerotoOne (?), 10:32, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Чукча не читатель: "возможность использования GCC 9 позволит сообществу адаптировать для работы в OS/2 больше приложений и библиотек, включая Qt 5, Poppler и CMake, не поддерживающих сборку в GCC 4"
     
     
  • 3.20, Голубой гигант (?), 11:33, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Компилировал Qt 5.9 с помощью GCC 4.8, а также CMAKE 3.12. Poppler не компилировал давно, но помню, что он компилировался даже старыми версиями.
     
  • 2.21, Анончик9999 (?), 11:45, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ребята, объясните, зачем труп насиловать?
     
     
  • 3.28, Борат (?), 13:06, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +23 +/
    Нравица
     
     
  • 4.54, Аноним (54), 16:53, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нравица, не нравица - спи, моя красавица
     
  • 4.85, Kuromi (ok), 03:08, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Надо говорить "Нраааицааа".
     
  • 3.41, Аноним (41), 14:55, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    9.2 вообще-то последняя стабильная версия на данный момент.
     
  • 3.52, анононимс (?), 16:46, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    OS/2 не умирала, но стала нишевой ОС
     
     
  • 4.88, Anonimus (??), 08:01, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Могильная яма на кладбище тоже ниша.
     
     
  • 5.108, БСПФА (?), 10:12, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и заметьте очень дорогая яма! а в бизнесе главное гешефт
     
  • 3.86, Кирилл (??), 04:43, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это называется "поддержка". В то время, как файерфокс не хочет собираться на дистрибутивах трёхлетней давности, кому то до сих пор надо, чтобы компы на полуоси работали.
     
  • 3.87, DmA (??), 07:12, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    заболевание такое, некрофилия называется :)
     

  • 1.2, Аноним (2), 10:25, 07/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    А между прочим полумуха до сих пор на 386 крутят (их уже перестали выпускать или ещё выпускают?). Не дос же крутить, ну. Годная ОС была, жалко коррупция её выдавила. Какие там сейчас успехи у энтузиастов с ней? Исходники ещё не открыли?
     
     
  • 2.16, Аноним (16), 11:04, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Исходники ещё не открыли?

    Нет, но osfree вроде пилится.

     
  • 2.37, Аноним (37), 14:09, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Годная ОС была

    Нет. Мультиюзер где? Права доступа?

     
     
  • 3.38, Аноним (2), 14:34, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Так-то и в линуксе почти всё от рута работает, включая демонов. В крайнем случае от пользователя с миллионом опасных прав, если пользователю приходится взаимодействовать. Нужность сомнительна, польза минимальна.
     
     
  • 4.47, Аноним (47), 15:44, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Так-то и в линуксе почти всё от рута работает, включая демонов. В крайнем случае от пользователя с миллионом опасных прав, если пользователю приходится взаимодействовать. Нужность сомнительна, польза минимальна.

    Ну да, конечно.

     
     
  • 5.55, Аноним (2), 16:56, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Давай, покажи мне систему не обмазанную по самое небалуйся суидными бинарниками и памами (привет системд). Фактически, 1 пользователь и есть, остальное — тот же самый 1 пользователь понизившей свои привилегии и эмуляция "разграничения". А линукс с 1 пользователем — более чем работоспособное решение. Разделение на память ядра и юзерспейс это из другой области.

    Кстати, сабж, согласно википедии, относительно жив в лице https://en.wikipedia.org/wiki/ArcaOS

     
     
  • 6.56, Аноним (2), 16:57, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ps, пользователей можно отключить в ядре линукса.
     
  • 6.68, Аноним (-), 17:40, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Давай, покажи мне систему не обмазанную по самое небалуйся суидными бинарниками и памами

    Фирмвара соневского фотика! Запускает аж целый таск-специфик бинарь - и усе!

     
  • 6.111, n1rdeks (ok), 14:49, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Давай, покажи мне систему не обмазанную по самое небалуйся суидными бинарниками и памами (привет системд)

    https://getkiss.org/ - ответ на твой вопрос.

     
  • 5.67, псевдонимус (?), 17:38, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да.
     
  • 4.48, Аноним (48), 15:45, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кроме рута есть еще юзерспейс. А зачем им общий юзерспейс? Когда у каждого свои файлы которыми он не хочет делится?
     
  • 4.61, Аноним (61), 17:15, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да не о демонах речь, а об обычных пользователях-человеках.
     
  • 3.39, и.о.К.О. (?), 14:36, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какой такой мультиюзер на _персональном_ (личном, индивидуальном, монопольном) компьютере?
    Много у тебя мультиюзера в смартфоне, планшете?
    Да и на работе, на рабочих станциях, мультиюзер притянут за уши. Давно уже больше чем один компьютер на одно рабочее место.

    И что не так с правами доступа в OS/2?

     
     
  • 4.44, имя (ok), 15:10, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Много у тебя мультиюзера в смартфоне, планшете?

    Ну да, сначала родители отдают свои смартфоны детям без переключения в аккаунт с только развивающими приложениями (лишь бы отстал), а потом из таких детей вырастают всякие форумные эксперты…

     
     
  • 5.57, Аноним (57), 17:06, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Многопользовательская ОС нужна, чтобы обеспечить одновременную работу нескольких пользователей или одновременное выполнение процессов, принадлежащих разным пользователям. Переключение профиля можно обеспечить более простыми средствами (в сущности это просто замена каталога, в котором хранятся настройки и файлы пользователя).
     
  • 4.50, Novo (ok), 16:17, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В андроиде каждое приложение == отдельный юзер, так-то.
     
     
  • 5.59, Аноним (57), 17:12, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > В андроиде каждое приложение == отдельный юзер, так-то.

    Иначе говоря, разделение пользователей Линукса используется в Андроиде для изоляции приложений, то есть не по назначению, то есть это уже не многопользовательская ОС, а ОС и изолированными приложениями (даже если эта изоляция обеспечивается средствами, которые изначально создавались для обеспечения одновременной работы множества пользователей).

     
     
  • 6.69, Аноним (69), 17:41, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А кто назначение определяет? Вы чтоли? А не жирно будет? Они просто пользуются фичой ОС для изоляции данных программ друг от друга. Нормальные админы сто лет делали так же для конфигурации сетевых сервисов и проч, чтобы при взломе форума у них не уносили еще и почтовую базу и чего там еще.
     
     
  • 7.73, Аноним (57), 19:14, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    История Разделение пользователей унаследовано Линуксом от Юникс, где оно появил... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.76, Аноним (76), 21:15, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну так упомянутые страницы истории еще не написаны Так что лет через 30 приходи... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.96, other_anonymous (?), 13:48, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так это и есть правильное использование многопользовательскости в современных ре... текст свёрнут, показать
     
  • 8.102, Аноним (102), 15:07, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это PDP-11 что ли мейнфрейм ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.109, Аноним (-), 22:40, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По сравнению с dumb terminal ом то ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.3, A.Stahl (ok), 10:29, 07/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >возможность использования GCC 9 позволит сообществу адаптировать для работы в OS/2 больше приложений и библиотек

    Вот только нужно ли это хоть какому-то сообществу?

     
     
  • 2.5, z (??), 10:33, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    какому-нибудь правительстввенному агенству, которое использует ос/2 уже 25 лет
     
  • 2.6, Аноним (6), 10:37, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Молодой человек, это не для вас портировано. Судя по их сайту, у них основной бизнес — разработка и портирование ПО под OS/2 и их наследников, а значит, кто-то за это платит. Если бы не GPL, они бы результаты и не помышляли выкладывать, а сообществу от этого не убудет.
     
     
  • 3.11, A.Stahl (ok), 10:52, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да мне нет дела до их бизнеса, пусть хоть кроликов красят в зелёный цвет. Я не осуждаю и не указываю им что делать. Я лишь высказываю сомнение что какое-то сообщество будет самостоятельно портировать новый софт под OS/2.


     
     
  • 4.33, Аноним (33), 14:00, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так его и не сообщество будет пилить, а частные компании за бабки. Уверен что есть места где регламентом другую ос и нельзя поставить. Возможно это часть коррупционных схем, но этого никто не знает.
     
     
  • 5.53, анононимс (?), 16:53, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как-то читал eComStation используют в метрополитене
     
     
  • 6.77, Аноним (76), 21:17, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как-то читал eComStation используют в метрополитене

    Как-то читал статью чуваков из Яндекса что в московском метрополитене таки реалтаймный линукс используют.

     
  • 3.17, Анонимус2 (?), 11:06, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Для такого бизнеса выкладывать исходники компилятора вовсе необязательно. Вот если они хотят чтобы сообщество за них портировало что-то - тогда конечно они должны это сделать.
     
     
  • 4.19, anonymous (??), 11:16, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если не хочется поддерживать большой patchset и накладывать его на каждый update в gcc, то нужно за-push-ить в upstream..
     
  • 4.34, Аноним (33), 14:02, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если они делали компилятор предположим не для себя, а для заказчика они должны были опубликовать исходники так как GPL.
     
     
  • 5.81, Аноним84701 (ok), 22:21, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если они делали компилятор предположим не для себя, а для заказчика они должны были опубликовать исходники так как GPL.

    Не должны. По GPL исходники "в адекватном формате" нужно предоставить только тому, кому ты отгружаешь "объектный код", полученный из этих исходников.
    https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.en.html#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPu
    >If I distribute GPLed software for a fee, am I required to also make it available to the public without a charge?
    >No. However, if someone pays your fee and gets a copy, the GPL gives them the freedom to release it to the public,

     
     
  • 6.82, Аноним (82), 23:30, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он их может свободно распространять. Так что проще выложить самому чем не понятно что твой "заказчик" выложит не понятно где.
     
     
  • 7.95, Аноним84701 (ok), 13:47, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Он их может свободно распространять. Так что проще выложить самому чем не
    > понятно что твой "заказчик" выложит не понятно где.

    То-то клиенты grsecurity спешат выкладывать и свободно распространять … *rolleyes*

    https://grsecurity.net/agree/agreement_faq
    > We reserve the right to revoke access to future updates of grsecurity

    ...
    > Distribution or installation of grsecurity patches in violation of the terms of the access agreement and/or of any service or pricing agreements between the customer and Open Source Security, Inc.

     
  • 3.89, DmA (??), 08:37, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    переносимость ПО - это один из приоритетов ГПЛ, так как нет привязаности к какой-либо аппаратной платформе, так что в любом случае прибыль будет
     
  • 2.24, Аноним (61), 11:56, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Вот только нужно ли это хоть какому-то сообществу?

    Вероятно, таковые бы нашлись, если бы МежДелМаш не жлобствоал, а выдал исходники старушки.

     
     
  • 3.27, A.Stahl (ok), 12:48, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вероятно, таковые бы нашлись, если бы МежДелМаш не жлобствоал, а выдал исходники
    > старушки.

    А ОС/2 разве не по заказу Микрософта делалсь? И права у них, скорее всего. Так что хрен вам а не исходники.

     
     
  • 4.36, Аноним (33), 14:07, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    не по заказы а с участием. Да только IBM куда больше корпарасты чем майки. Выдача исходников у них это статья)
     

  • 1.7, Аноним (7), 10:39, 07/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Много банкоматов на ос2
     
     
  • 2.13, Аноним (13), 10:54, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    харе глупости повторять: давно уже нет.
     
     
  • 3.14, Аноним (2), 10:58, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну смотря где. В каких-нибудь отсталых странах вроде Италии или Сга наверно можно найти и сегодня. Это трешовые банкоматы были конечно. Ещё в кассовых аппаратах емнип стояла, где-то и сегодня используется.
     
     
  • 4.15, пажилой человек писятчетыре года (?), 11:03, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    в риме пару автоматов на чем то типо ос2 видел, да
     
     
  • 5.78, Аноним (76), 21:18, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > в риме пару автоматов на чем то типо ос2 видел, да

    В древнем чтоли? Чертов МакЛауд...

     
  • 3.100, Аноним (100), 14:28, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я OS/2 регулярно вижу в банкоматах не самых современных банков, они даже UI обновляют чтобы не выглядеть отстало, но не полностью, и оригинальные куски всё ещё узнаются.
     
  • 2.51, Fyjy (?), 16:43, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты нам сюда прямиком из нулевых пишешь?
     

  • 1.8, Аноним (8), 10:44, 07/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ого! Она, оказывается, еще жива!
     
     
  • 2.23, adolfus (ok), 11:55, 07/02/2020 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 3.26, BorichL (?), 12:46, 07/02/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 3.60, анононимс (?), 17:14, 07/02/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 4.64, Аноним (64), 17:33, 07/02/2020 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (4)

  • 1.9, Аноним (9), 10:48, 07/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Фи
    Для DOS ещё полгода назад выложили.
     
     
  • 2.29, Ноним (?), 13:14, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там можно компилить для 8086 или опять через code16gcc?
     
     
  • 3.40, Аноним (40), 14:44, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, GCC вообще под какой-нибудь платформой умеет компилировать для 8086?
    Для 8086 вон OpenWatcom есть.
     
     
  • 4.103, Аноним (103), 18:12, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    DJGPP
     
  • 2.74, Аноним (-), 20:21, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    где? поделись ссылкой пожалуйста.
     
     
  • 3.79, Web бог (?), 21:30, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    держи: https://github.com/jwt27/build-gcc

    не знаю как на 8086, но в DosBox работает hello world

     
  • 3.80, Аноним (80), 21:56, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://www.delorie.com/djgpp/getting.html

    /current/v2gnu

     

  • 1.10, Web бог (?), 10:51, 07/02/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +/
     
  • 1.18, Ю.Т. (?), 11:08, 07/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Цены по-прежнему убойные на Арка и еКом. И ядро это новописное, os/4, так и не открыли. Жаль.
     
     
  • 2.25, Аноним (61), 11:59, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    OS/4 ??? O_O
     

  • 1.22, Аноним (61), 11:54, 07/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Код варианта GCC 9.2 для OS/2 опубликован на GitHub под лицензией GPLv2.

    А как это они умудрились понизить номер версии GPL, под которой ванильный код GCC?

     
  • 1.32, Аноним (33), 13:56, 07/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Давно пора. Единственная нормальная ОС.
     
     
  • 2.43, burjui (ok), 15:07, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты ещё не постиг дзен. Единственная нормальная ОС - это её отсутствие.
     
     
  • 3.62, Аноним (61), 17:21, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Микроконтроллерщик?
     
     
  • 4.63, Аноним (64), 17:28, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он 1С-ник один из разработчиков 1С-Битрикс. Поэтому он и не нужен.
     
     
  • 5.93, burjui (ok), 13:24, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-первых, я там делал приложения под Android, а во-вторых, я там не работаю уже лет 5 как. Вы это с Хабра взяли? Раньше я там не мог удалить место работы из-за их косяка, а потом просто забил на Хабр. На всякий случай обновил, чтобы меня больше не обвиняли в службе силам зла.
     
     
  • 6.97, Аноним (97), 20:50, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Один раз изговнил себе хронологию теперь не отмойся андроид он там ковырял; Знаем мы ваши андройды потом небось все руки в виндовсе
     
  • 6.112, Аноним (112), 20:53, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Во-первых, я там делал приложения под Android, а во-вторых, я там не
    > работаю уже лет 5 как. Вы это с Хабра взяли? Раньше
    > я там не мог удалить место работы из-за их косяка, а
    > потом просто забил на Хабр. На всякий случай обновил, чтобы меня
    > больше не обвиняли в службе силам зла.

    Ну так спалившись на службе Саурону один раз - теперь всю жизнь будешь от дружков Гендальфа ныкаться :)

     
  • 4.94, burjui (ok), 13:27, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Было дело (или бывших не бывает?), но это я спетросянил, конечно. ОС часто нужна даже на микроконтроллерах, т.к. вносит порядок и обладает антивелосипедостроительными свойствами.
     
     
  • 5.110, Аноним (-), 22:44, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А еще ухучшает время реакции, добавляет сотни багов и делает из предсказуемой железки стремное блоатваре. Проверено водителями тойоты, откладывающими кирпичи. Когда вы сбрасываете газ, но внезапно машина ... ускоряется. А все потому что сложная фирмварь слетела с катушек и даже злобные тесты и методологии автомобилистов таки в этот раз не спасли.

    Хотя, если вам хочется острых ощущений - надо побольше вебмакакинга в фирмварах и прочего блоата.

     

  • 1.35, Игорь (??), 14:02, 07/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не знаю, как сейчас, но до 2000 года в Пенсионном фонде РФ были рабочие станции под OS/2 и сервера под AS/400. Лютый IBM.
     
     
  • 2.42, Smilek (?), 14:58, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    2000й год - он уже 20 лет как миновал, если что.
     
     
  • 3.46, Аноним (48), 15:42, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это не значит что они там до сих пор не стоят. И даже не значит что они там больше не работают.
     
  • 2.101, Аноним (100), 14:31, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас им на замену закупают Эльбрусы, в новостях проскакивало.
     
     
  • 3.104, Аноним (103), 18:15, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, значит, и Альт закупят. Много Альтов ;)
     

  • 1.49, Rodegast (??), 15:53, 07/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Никрофилы, ять...
     
  • 1.58, Аноним (58), 17:07, 07/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Просто я в 2000 году оттуда уволился.
     
  • 1.66, Аноним (-), 17:38, 07/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Свежие фрукты для некромансеров.
     
  • 1.70, анонимно (?), 18:21, 07/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тут вот недавно сообщество закидывала идею для Microsoft "откройте исходники 7". А что бы не предложить IBM открыть исходники полуоси?
    Или двойные стандарты не разрешают?
     
     
  • 2.71, Аноним (2), 18:40, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так сколько можно это предлагать? Не хотят они, все уже поняли. И вообще. они там вроде до сих пор её продают — то, что приносит деньги, никогда не откроют.
     
  • 2.83, Аноним (82), 23:31, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему бы тебе эти исходники не купить за овердофига и не выложить потом бесплатно для всех?
     
     
  • 3.92, пожилой человек писятчетыре года (?), 11:19, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну если попробует - сядет на bottle, моментально
     

  • 1.72, Catwoolfii (ok), 19:12, 07/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А что такое OS/2 ?
     
     
  • 2.75, Аноним (-), 20:22, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    это такая операционная система. удивительно - но она работает. удивительно - но у неё есть даже фаны. были по крайней мере.
     
     
  • 3.98, Аноним (97), 20:52, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А сейчас поддерживает ее кто-то ? Купить можно где-то?
    В целом в чем отличие от скажем форточек или Линукса?
    Какие преимущества там?
     
     
  • 4.99, AAA (??), 07:50, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А сейчас поддерживает ее кто-то ? Купить можно где-то?

    http://www.ru.ecomstation.ru

    >В целом в чем отличие от скажем форточек или Линукса?

    Много чем, например SOM (System Object Model)

    >Какие преимущества там?

    Скорость, стабильность, продуманность...много чем. Для примера - ещё 1994-ом она на 486 проце набирала текст в под диктовку.
    WPS (WorkРlace Shell) c рабочими папками до сих пор реализовать никто не может...

     
     
  • 5.107, artenox (?), 02:00, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Купить можно где-то?

    Слышал, ее чуть ли не индивидуально собирают под твое железо.

     

  • 1.84, qywtfgsaqwzh (ok), 01:30, 08/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Омагад.
    Осьпапалам ещё жива???
     
  • 1.90, DmA (??), 08:42, 08/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интерересно, её можно установить на последние чипсеты или только на виртуальную машину?
     
     
  • 2.91, maximnik0 (?), 09:21, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Интерересно, её можно установить на последние чипсеты или только на виртуальную машину?

    Мелькало в новостях что   ArcaOS для нее написали новое ядро.Новое ядро поддерживает около 20 моделей чипов так что на некоторых новых машинах запуститься.Написано что также есть юсб стек,но поломали графические драйвера,старые не установятся...и что то из совместимости к старым приложениям-вроде подсистему win16.

     

  • 1.105, artenox (?), 01:34, 10/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Помню в детстве попалась на глаза книжка про OS/2. С тех пор мечтал попробовать. Там ее расхваливали за совместимость с Windows.

    Попробовал в VirtualPC на XP, но старую сборку. Ничего особенного на первый взгляд. Оформление в стиле Mac, но цвета Win98. Любителям экзотики должно понравится.

     
     
  • 2.106, artenox (?), 01:37, 10/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот эту https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3080761 Virtual PC 2007. На более новых не пойдет.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру