The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Бета-выпуск интегрированного набора интернет-приложений SeaMonkey 2.53

18.01.2020 22:07

Возобновилась разработка набора интернет-приложений SeaMonkey, который объединяет в рамках одного продукта web-браузер, почтовый клиент, систему агрегации новостных лент (RSS/Atom) и WYSIWYG-редактор html-страниц Composer (Chatzilla, DOM Inspector и Lightning в базовый состав теперь не входят). Для тестирования предложен первый бета-выпуск новой ветки SeaMonkey 2.53.

Используемый в SeaMonkey браузерный движок обновлён до состояния Firefox 60 (в прошлом выпуске использовался Firefox 52) с портированием связанных с безопасностью исправлений и некоторых улучшений из Firefox 72. Встроенный почтовый клиент синхронизирован с Thunderbird 60.3. Менеджер закладок переименован в Библиотеку (Library) и теперь также предоставляет инструменты для просмотра истории посещений. Реализация менеджера загрузок переведена на новый API, но сохранила старый внешний вид. По умолчанию активирована версия TLS 1.3.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.seamonkey-project.o...)
  2. OpenNews: Выпуск интегрированного набора интернет-приложений SeaMonkey 2.49.5
  3. OpenNews: Для Thunderbird и SeaMonkey введён в строй отдельный каталог дополнений
  4. OpenNews: Выпуск интегрированного набора интернет-приложений SeaMonkey 2.49
  5. OpenNews: Существование SeaMonkey в условиях прекращения поддержки XUL в Firefox
  6. OpenNews: Проект Debian объявил о прекращении поддержки Iceape (Seamonkey)
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: seamonkey
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (93) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 22:15, 18/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    > браузерный движок обновлён до состояния Firefox 60
    > в прошлом выпуске использовался Firefox 52

    Старый добрый симанки закончился...

     
     
  • 2.9, ползкрокодил (?), 22:52, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не факт, надо потыкать, что там с XUL. В Thunderbird пока тащат его на своём горбу, и эти, похоже, присоединились.
     
     
  • 3.38, Аноним (38), 17:04, 20/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В квантуме подавляющее большинство XUL-расширений не работает (99,9%)
    А чтобы заработали, считанные единицы (0,1%), их надо допиливать вручную.
     
     
  • 4.50, ползкрокодил (?), 01:55, 22/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В квантуме подавляющее большинство XUL-расширений не работает (99,9%)
    > А чтобы заработали, считанные единицы (0,1%), их надо допиливать вручную.

    Ну дак допиливают же — те, что не заброшены за лет 8, которые в Thunderbird почти не ломались API расширений и любое говно мамонта работало без изменений.

     
  • 2.11, Kuromi (ok), 23:05, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А что вы, собственно, ждали? Это неизбежная судьба Симанки и даже ПейлМун - упираясь и отплевываясь в конечном итоге следовать за апстримом.
     
     
  • 3.16, Аноним (16), 13:06, 19/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >и даже ПейлМун - упираясь и отплевываясь в конечном итоге следовать за апстримом.

    Пруфы или балабол.

     
     
  • 4.41, Аноним (38), 17:19, 20/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Время покажет. Без пруфов. Сдохнет. В одиночку пилить движок не выйдет.
    А не пилить, тоже не выйдет. Будет открывать сайты через один. Пока... опять же не сдохнет. :-)
     
     
  • 5.51, ползкрокодил (?), 02:02, 22/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это давно так и есть и так будет Хотя бы потому, что некоторые фичи из палемуна... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.56, Аноним (38), 09:02, 22/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот в принципе со всем согласен. Никак не получается сидеть с одним универсальным инструментом. Или одно плохо, или другое. И для вэб-приложений практически уже без вариантов.
     
  • 6.57, Аноним (38), 09:27, 22/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А из Симанки тоже выкидываются какие-то фичи по идеалогическим соображениям?
    Какой из ныне существующих легаси-браузеров наиболее всеяден? Симанка, Хамелеон, Палемун, Василиск, Ватерфокс? Где меньше всего пробоем с современными страницами?
     
     
  • 7.60, ползкрокодил (?), 16:22, 22/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы же понимаете, что нет никаких 171 современных 187 страниц 8212 есть ра... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.66, Аноним (38), 20:41, 24/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоже согласен Хотя раньше симанковцы делали ударение, что они сохраняют и подде... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.70, ползкрокодил (?), 18:11, 25/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы хотите коммерческий продукт Но ведь тогда банально невыгодно делать и разв... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.73, Аноним (38), 00:31, 26/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой, на ваш взгляд, наиболее хороший браузер на блинке сейчас И наиболее хоро... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.74, ползкрокодил (?), 04:17, 29/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю Я уже больше года сижу на LuaKit На Blink вроде Falkon хорош, но не хо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.77, Аноним (38), 21:40, 29/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Falkon еще очень сырой И бажный И да, правильно, огромный Столько библиотек с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.80, Аноним (38), 13:00, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про Ватерфокс даже не знаю что и сказать Контос никогда ничего особо не делал с... текст свёрнут, показать
     
  • 11.84, ползкрокодил (?), 08:32, 01/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разве Вроде тоже Goanna же Падало оно от плагинов Сейчас неактуально 8212 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.86, Анон им (?), 10:09, 01/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, Гоана Из 52 9 лисы Дык в браузере главное расширяемость Нет дополнений - ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.88, ползкрокодил (?), 11:53, 01/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как Goanna может быть одновременно на движке от 52-й лисы и от 2x-какой-то Ил... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.91, Анон им (?), 14:35, 01/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На офф сайте главный шерстяной пояснял, что Василиск это форк XUL приложения мо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.92, ползкрокодил (?), 03:14, 02/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но Pale Moon тоже на Goanna 4 4 Выходит, движок от 2x-какой-то лисы заброшен, и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.93, Аноним (38), 08:32, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо да Стравер же говорил, что все наработки платформц UXP будут переносится... текст свёрнут, показать
     
  • 3.49, Аноним (38), 20:03, 21/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это судьба всех, кто не сам разработал свой собственный движок и собрал браузер.
    Если ты присосался к чужому движку по открытой лицензии, всё тебе хана, ты раб. Будешь все время ползти на привязи. Даже патчи безопасности и то будешь тырить у родителя.
     
     
  • 4.52, ползкрокодил (?), 02:04, 22/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это судьба всех, кто не сам разработал свой собственный движок и собрал
    > браузер.
    > Если ты присосался к чужому движку по открытой лицензии, всё тебе хана,
    > ты раб. Будешь все время ползти на привязи. Даже патчи безопасности
    > и то будешь тырить у родителя.

    То-то гугловцы тырят в Blink патчи из подыхающего WebKit, ага. Что характерно, обратное тоже не особо наблюдается.

     
     
  • 5.55, Аноним (38), 08:58, 22/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну гугла он один такой уникальный. Ему все можно. На то он и гугла.
    Мешками денег закидает. И всеми вертеть будет.
     
     
  • 6.61, ползкрокодил (?), 16:25, 22/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну гугла он один такой уникальный. Ему все можно. На то он
    > и гугла.
    > Мешками денег закидает. И всеми вертеть будет.

    Ну и почему кто-нибудь другой не может так же взять чужой движок и закидывать его мешками денег? Amazon, например, или Samsung? У Samsung, между прочим, свой браузер на Android есть, с нехилой долей рынка. Пока на готовом движке, но ведь могут и форкнуть, если посрутся окончательно с Гуглом — либо Blink, либо даже WebKit, ибо в Tizen поныне используется он.

     
     
  • 7.68, Аноним (38), 21:31, 24/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да форкателей-то маловато что-то. Раз-два да обчёлся. Шерстяной только. Одни сборщики вокруг.
     
     
  • 8.69, ползкрокодил (?), 17:54, 25/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Беда в том, что браузерные движки жирные дохрена Их и собрать-то не каждому по ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.25, Аноним (38), 10:03, 20/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это и следовало ожидать. Наблюдая картину всего последнего времени их пассивного летаргического существования. Когда они даже определиться толком не могли, что делать дальше и куда идти.
    Ну вот и придумали-таки. Это же проще?!
     

  • 1.2, nelson (??), 22:22, 18/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    в списке приложений не хватает только IDE WebMonkey
     
  • 1.3, Аноним (3), 22:25, 18/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    в чём его смысл? кроме набора приложений
     
     
  • 2.5, Аноним (5), 22:29, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тем, что профиль свой.
     
  • 2.10, user (??), 22:56, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    1. Раздельные опции "открывать ссылки на страницах в новом окне или табе" и "открывать ссылки из других программ в новом окне или табе".
    2. Менее хипстерский интерфейс.
     
     
  • 3.81, Аноним (38), 00:47, 31/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну тут вроде Палемун вне конкуренции в таких вещах. Со своим упёртым предводителем.
     
  • 2.13, Anonim (??), 00:06, 19/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там с SSL ещё по старому. Работает без покупных с любыми сервисами.

    У других так больше не работает.

     

  • 1.4, Аноним (5), 22:28, 18/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >переведённой на использование библиотеки GTK3

    Так давно уже с GTK3 собирают. Последняя сборка на GTK2 2.48 (FF 51). Наверняка самому можно было собрать с GTK2 и версии новее, но официальные бинари такие. Web Telegram там еще даже работает.

     
     
  • 2.8, Аноним (8), 22:45, 18/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм, похоже они шаблон release notes взяли от SeaMonkey 2.49 и не всё почистили.

    SeaMonkey-specific changes

        SeaMonkey now uses gtk3 on Linux. If you experience a problem because of this please file a bug and link it to Switch Linux builds to GTK3 with SeaMonkey 2.49. Please try another OS theme first. Some of them are buggy and cause problems with SeaMonkey, Thunderbird and Firefox.

     

  • 1.6, DmA (??), 22:39, 18/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    хоть какая- то альтернатива Firefox:)
     
     
  • 2.44, Аноним (38), 21:18, 20/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хреновенькая альтернатива. Хоть и Фурифокс нынче дерьмовенький.
     

  • 1.7, крокодил мимо.. (?), 22:42, 18/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Release Notes:
    http://www.seamonkey-project.org/releases/seamonkey2.53.1/
    без полного бэкапа профиля пользовать только если нет желания откатываться на более старые релизы.. затем вручную удалить key3.db и cert8.db в профиле..

    ver. 2.48 на gtk2 c uBO-1.16.4.4, отлично дополняет w3m :))

     
     
  • 2.47, Аноним (47), 08:43, 21/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > отлично дополняет w3m

    links2 же

     

  • 1.14, Аноним (14), 09:23, 19/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >движок обновлён до состояния Firefox 60

    Некрофилы.

     
     
  • 2.15, супернуб (?), 10:50, 19/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    - Сёма - Что, Сарочка - Ти меня любишь - А шо делать c Так и тут - а шо ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.17, Аноним (5), 15:35, 19/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >быстро прёт на старом железе

    Если только с NoScript.

     
     
  • 4.18, Kuromi (ok), 17:25, 19/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>быстро прёт на старом железе
    > Если только с NoScript.

    NoScript на WebExt тоже то еще глюкалово и тормоз. Бывает кликаешь по иконке, а он сеунд 10 ждет перед тем чтобы отобразить список скриптов. Маоне (разраб) конечно старается, но чувствуется что из говна конфетку не сделать.

     
  • 3.20, Суп из потрошков (?), 23:30, 19/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не понял, какое новое вы вините, коньки или ведро?
     
     
  • 4.24, Аноним (38), 09:15, 20/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Винить и причитать это не выход! Все равно надо под это новое подстраиваться. И браузеры должны нормально работать на этом новом. Работать престарелыми инструментами на новом материале все равно не выйдет!
    А сидеть, д(р)очить престарелые браузеры и материться - это не вариант по любому.
     
     
  • 5.30, Аноним (38), 12:25, 20/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ого! Яро минусующие думают, что браузеры не должны нормально работать на всем материале и открывать все страницы?! И что д(р)очево на старых браузерах при открытии разных страниц это в порядке вещей, так и должна работать нормальная программа?! Очень интересная точка зрения.
     
  • 3.23, Аноним (38), 08:39, 20/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это Симанка-то быстро прёт?! Ни один из престарелых браузеров быстро не прёт в современном вэбе. Было только два плюса - однопроцессность и поддержка классических расширений. Всё! Всё это сейчас исчезает? И что мы будем иметь в итоге?
    Палемун хоть не кинулись сломя голову вслед за квантумом, как некоторые. Хотя, что будет в недалеком будущем тоже под вопросом.
    И вопрос - что подразумевается под старым железом? Видимо, оно должно быть настолько старым! И сколько сейчас его, этого самого железа в использовании? Думаю немного.
     
     
  • 4.46, Аноним (46), 03:46, 21/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >быстро не прёт

    Да вроде современные версии Pale Moon не такие уж медленные. Но я еще толком не юзал. А может потому что uBlock не ставил.

     
     
  • 5.95, Аноним (38), 16:29, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да. Не такие... уж. Но тем не менее они все медленнее современных мэйнстримных топовых браузеров.
    Хотя новодел г...вно ещё то. :-)
     
  • 3.94, Аноним (38), 16:27, 03/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну Палемун с Василиском таки получше Симанки будут. Да Ватерфокс классический тоже пока (хоть и не делает нихрена в принципе, кроме заплаток)
     

  • 1.19, Аноним (38), 22:51, 19/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нда... Кончилась Симанка. К этому все и шло.
    А главный шерстяной обращался и к Ватерфоксу и к Симанке объединить усилия. Никто не захотел. И поплелись вслед за квантумом.
     
     
  • 2.26, iPony129412 (?), 11:24, 20/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А главный шерстяной обращался и к Ватерфоксу и к Симанке объединить усилия

    Ну и правильно сделали.

    > И поплелись вслед за квантумом.

    Все они там будут, либо вообще не будут.

     
  • 2.27, Аноним (27), 11:51, 20/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что-за шерстяной ? изъясняйтесь яснее
     
     
  • 3.28, Аноним (38), 12:17, 20/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главный Мунчайлд. Стравер.
     
     
  • 4.42, Аноним (42), 18:03, 20/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Разработчик Pale Moon, который любит людей в костюме животных или сами костюмы. Что-то в этом духе. Как-то эта движуха называется, уже не помню.
     

  • 1.22, Аноним (38), 08:31, 20/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, и чем же эти все бывшие легаси-поделия будут отличаться от квантума с переходом на 60-й движок и дальше?! И какой в этом смысл?
     
     
  • 2.31, user (??), 13:37, 20/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например, у них нет планов калечить закладки.
     
     
  • 3.58, Аноним (38), 12:51, 22/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И только-то?!
     

  • 1.29, Аноним (38), 12:21, 20/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вообще интересно, насколько жизнеспособны в долгосрочном развитие легаси-браузеры, поддерживающие XUL и классические расширения? Скорее всего нет. И все это не надолго.
    И еще, кто как считает, какой браузер из подобных наиболее хорош сейчас?
     
     
  • 2.33, Drcomputer1 (ok), 16:06, 20/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть ICE Cat,Pale Moon,Cyber Fox(правда он вроде как загнулся) Water Fox.
     
     
  • 3.34, Аноним (38), 16:13, 20/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, Киберфокс забросили. Автор официально сказал. Подхватить проект никто не захотел. Он умер.
    А между остальными перечисленными что же все-таки лучше? Все они похоже не универсальные. Все что-то не открывают. Везде приходится танцевать. Какой из них наиболее хорошо справляется с современным вэбом?
     
  • 3.36, Аноним (38), 16:22, 20/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Айскет неудобен в использовании.
    Остаются Симанки, Палемун, Василиск и Ватерфокс. Что из этого лучше будет?
    Еще есть правда Хамелеон. Но это для любителей особых извращений. Неудобен. Да и он вместе с предводителем в глубоком летаргическом сне. Одни любители сборуи клепают.
     
  • 3.39, Аноним (38), 17:13, 20/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гну айскет - Firefox от Free Software Foundation - с огромным акцентом на фретардизм. Это означает отсутствие совместимости с Flash Player, а также раздражающее дополнение LibreJS, включенное по умолчанию. И в конечном итоге они полностью зависят от решений Mozilla.
    Был получше LibreWolf. И тот почил в бозе. Или где-то еще... Сдох, вообщем.
     

  • 1.32, Drcomputer1 (ok), 16:04, 20/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А я то думал проект помер уже.Старовата версия лисы 60.Я бы на месте разрабов 68.4.2 ESR ветку в набор включил.
     
     
  • 2.37, Аноним (38), 16:58, 20/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так они рожают годами. Если они сейчас впрягутся в 68-ю лису..., то так и выйдет..., через годик может быть... А может и не быть.
     

  • 1.35, Аноним (38), 16:18, 20/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как в Симанки поставить значек закрытия на каждую вкладку, а не один на все? Неужели непонятно, что так неудобно?!!
    Как поднять вкладки над адресной строкой?
    И как уменьшить высоту вкладок? Незачем впустую тратить стольок места.
    Как включить у Симанки темный режим?
     
     
  • 2.53, ползкрокодил (?), 02:08, 22/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как в Симанки поставить значек закрытия на каждую вкладку, а не один
    > на все? Неужели непонятно, что так неудобно?!!

    У меня каким-то аддоном добавлены, MonkeyFix, кажись.

     
     
  • 3.54, Аноним (38), 08:14, 22/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неужели из коробки интерфейс невозможно настроить?! А в Хамелеоне все это есть. В Луне тоже вроде что-то из этого точно есть. Симанка вроде тоже оттуда. Из прекрасного далёка. Но такая фигня оказывается.
     
     
  • 4.59, ползкрокодил (?), 15:56, 22/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Неужели из коробки интерфейс невозможно настроить?! А в Хамелеоне все это есть.
    > В Луне тоже вроде что-то из этого точно есть. Симанка вроде
    > тоже оттуда. Из прекрасного далёка. Но такая фигня оказывается.

    Настроить можно, но вот конкретно так — нельзя. Пилите фичреквест, фигли. Ибо всё равно этот аддон скоро отвалится, если ещё не.

     
     
  • 5.64, Аноним (38), 20:18, 24/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ясное дело... Скоро всё поотваливается. Они тоже повернули туда же..., куда и все.
     
  • 5.65, Аноним (38), 20:20, 24/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странно. А ведь слышал хорошие отзывы об ентой Симанки раньше. И за что ее так хвалили, не понимаю. Похуже, чем остальная классика, которая еще осталась...
     
     
  • 6.71, ползкрокодил (?), 18:16, 25/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Странно. А ведь слышал хорошие отзывы об ентой Симанки раньше. И за
    > что ее так хвалили, не понимаю. Похуже, чем остальная классика, которая
    > еще осталась...

    Вы из-за одной мелкой фичи готовы вылить на браузер ушат дерьма?

    Крестики на каждой вкладке, равно как и сами вкладки вместо MDI — довольная молодая фича, между прочим. А то вы странные какие-то, всё равно что хотеть классическую Nokia 3310 с маленьким монохромным экраном, и чтобы там при этом были 4G, Wi-Fi, NFC, полноценная десктопная ОС и крузис можно было на максималках гонять :D

     
     
  • 7.72, Аноним (38), 00:26, 26/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чем вообще так хороша Симанка. Ладно, раньше поддерживала XUL и классические расширения. Интерфейс. Настраиваемость. Сейчас она пошла за квантумом. Стало быть хул и классика вычеркивается. Кроме того, что это комбайн (Кстати, далеко не всем нужен. Многие наоборот любят узко-заточенный продукт), что его отличает от Лисы сейчас и чем он по-прежнему хорош (если еще хорош)?
     
     
  • 8.75, ползкрокодил (?), 04:20, 29/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так они и не являются целевой аудиторией SeaMonkey, это ж очевидно P В SeaMo... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.78, Аноним (38), 21:42, 29/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Модерн вроде есть в бете Пробовал - ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.79, Аноним (38), 12:54, 30/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если она пошла вслед за квантумом, она лишится своей настроиваемости в интерфейс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.83, ползкрокодил (?), 04:25, 01/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главное отличие всегда было в комбайне XUL-расширения были временным преимущест... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.85, Анон им (?), 10:04, 01/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот так оно и есть Никаких кодовых изменений в юзабилити, настройках, функций, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.87, ползкрокодил (?), 11:44, 01/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему оно должно быть пригодным для большинства ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.90, Анон им (?), 14:01, 01/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Абсолютно не должно Я делал ударение, на том чем все-таки Симанка отличается от... текст свёрнут, показать
     

  • 1.40, Аноним (38), 17:15, 20/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ничего нормального, удобного и настраиваемого из коробки не осталось. И не из коробки тоже.
     
  • 1.43, Аноним (42), 21:11, 20/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Блин, писал в этой обезьяне текст, ткнул не туда, вернулся, а текста нет. Когда уже браузеры отучаться скролл дергать?
     
  • 1.45, Аноним (38), 23:44, 20/01/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +/
     
  • 1.48, Аноним (38), 15:12, 21/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот и всё... предпоследний гвоздик в крышку... гроба...
     
  • 1.62, Анонимчик (?), 06:51, 23/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ебилд будет?
     
  • 1.63, Аноним (38), 20:16, 24/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Еболд будет.
     
     
  • 2.67, Аноним (38), 20:43, 24/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ... а потом большой болт. Положат.
     

  • 1.76, Anastasia (??), 20:07, 29/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поставила бету Seamonkey и столкнулась с неприятностью: у многих лент RSS слетают индивидуальные настройки интервалов проверки обновлений, которые появились в этой версии. Галочки "проверять наличие обновлений" у большого количества лент сами собой снимаются и ленты не обновляются. Уже очень задолбалась постоянно лазить в настройки и ставить их на место. Может кто-то сталкивался с этой неприятностью и может подсказать, как ее победить? Спасибо большое!
     
  • 1.82, Анон им (?), 11:21, 31/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чем Симанка отличается от Файрфокса, конкретно?
    Про комбайн не говорим, это не нужно.
     
     
  • 2.89, Анон им (?), 12:00, 01/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ответ, видимо - ничем. Только сделали комбайн. И отстает от родителя на несколько версий.
    ХУЛ уже послал. Стал таким же новоделом.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру