The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В KDE улучшена поддержка декорирования окон в GTK-приложениях

02.12.2019 22:49

В оконный менеджер KWin добавлена полная поддержка протокола _GTK_FRAME_EXTENTS, что позволило существенно улучшить отображение GTK-приложений в окружении KDE. Улучшение касается как приложений из состава GNOME, так и сторонних приложений на базе GTK, использующих декорирования окон на стороне клиента для отрисовки элементов управления в области заголовка окна.

Для подобных приложений теперь можно будет обеспечить отрисовку теней от окна и использовать корректные области захвата окна для изменения размера, не требующие вывода толстых рамок (ранее при тонкой рамке было очень трудно захватить край окна для изменения размера, что вынуждало использовать толстые рамки, которые делали окна GTK-приложений чужеродными среди программ KDE).

Внесённые в KWin изменения будут включены в состав выпуска KDE Plasma 5.18. Из других изменений отмечается добавление в Plasma Network Manager поддержки технологии защиты беспроводных сетей WPA3 и возможность включения прозрачного фона для некоторых виджетов на рабочем столе.



  1. Главная ссылка к новости (https://www.omgubuntu.co.uk/20...)
  2. OpenNews: Релиз рабочего стола KDE Plasma 5.17
  3. OpenNews: Проект KDE внедряет GitLab. Разработка GitLab EE и CE перенесена в общий репозиторий
  4. OpenNews: В KDE реализована поддержка дробного масштабирования при работе поверх Wayland
  5. OpenNews: KDE сосредоточит внимание на поддержке Wayland, унификации и доставке приложений
  6. OpenNews: Выпуск KDE Applications 19.08
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: kde, gtk, csd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (110) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 22:57, 02/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Меню в файерфоксе это касается?
     
     
  • 2.15, Аноним (15), 03:49, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Не знаю ни одного полезного приложения GTK, которое мне хотелось бы видеть в KDE! На GTK какой-то шлак один, даже ничего хорошего кроме Gimp не вспоминается, и тот вырвиглазен даже в гноме.
     
     
  • 3.22, arthi (ok), 05:27, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    gparted. Да, знаю что это только морда.
     
     
  • 4.37, Аноним (37), 08:57, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В KDE есть свой partition manager
    https://kde.org/applications/system/org.kde.partitionmanager
     
     
  • 5.58, Аноним (58), 11:50, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я gparted больше доверяю.
     
     
  • 6.75, Аноним (75), 13:38, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вроде недавно нашли баг в gparted, где тот разносил разделы в хлам. В кдеешном его не было на той же операции. Так что доверять гуёвому софту вообще не стоит.
     
  • 5.60, Анони (?), 12:22, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Иногда приходится пользоваться gparted, когда KDEшный ошибки выдаёт
     
  • 3.23, Аноним (23), 06:15, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –17 +/
    Но это на Qt нет полезных программ, а на GTK Chromium, Firefox, GIMP, Darktable , Transmission...
    А на Qt ничего. Совсем.
     
     
  • 4.24, Чебур (?), 06:38, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –14 +/
    Чувак, он очевидно тролить пытается. Вообще все, что касается KDE выглялит как одна большая шутка - ну не понимаю я как этим говном можно пользоваться на полном серьезе
     
     
  • 5.34, Аноним (34), 08:40, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +21 +/
    Молодцы, вы нашли друг друга.
     
  • 5.113, Аноним (113), 08:32, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Блин, ну что же вы оба такие толстые то? Когда троллить научитесь, приходите.
     
  • 4.38, Аноним (37), 09:04, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    У Transmission морда есть и на Qt, сам пользуюсь.
    GIMP - Krita.
     
     
  • 5.40, Аноним (40), 10:00, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    У gimp и krita разные задачи
     
     
  • 6.43, Аноним (43), 10:41, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    При большом желании можно приспособить одно вместо другого.
     
     
  • 7.51, Аноним (51), 11:09, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да не вопрос, даже гвозди можно микроскопом забивать при большом желании.
     
     
  • 8.71, Аноним (37), 12:59, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я вот не художник, но фотки мне удобнее редактировать в Крите Всего то требуетс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.87, рлла (?), 17:21, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    в крите нет интеграции со сканером Про офис забыли совсем холиварщики ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.88, Аноним (88), 17:29, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Троллейбус из буханки.
    При БОЛЬШОМ желании можно и display из состава imagemagick использовать.
     
  • 5.57, Аноним (58), 11:50, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Крита падает часто
     
     
  • 6.67, Аноним (37), 12:41, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Только у тех, кто ей не пользуется.
     
  • 5.62, Анони (?), 12:24, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > GIMP - Krita.

    Тогда уж GIMP - цветные карандаши и гуашь

     
     
  • 6.69, Аноним (37), 12:45, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Давай уже GIMP - Kolourpaint.
    Ты криту то хоть раз видел? Фотографии она тоже умеет обрабатывать и в разы удобнее чем в гимпе.
     
  • 4.50, Аноним (43), 11:00, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Но это на Qt нет полезных программ

    Wireshark совсем бесполезная такая...

     
     
  • 5.108, Аноним (108), 08:31, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у шарка и gtk версия есть
     
     
  • 6.110, Аноним84701 (ok), 12:37, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > у шарка и gtk версия есть

    Пока еще:
    https://wiki.wireshark.org/Development/LifeCycle
    > 2.6 |  April 18, 2018 | EOL: October 18, 2020| Long term support (LTS). Last release to support GTK+ and Qt4.
    > 2.4 | July 19, 2017 | GTK+ UI disabled by default.

     
  • 4.70, Аноним (70), 12:55, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И сколько из них на gtk3?)
     
  • 4.74, киця (?), 13:24, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Transmission во-первых кривоватая поделка, а во-вторых у ней есть морда и на кьюте.
     
  • 4.84, Аноним84701 (ok), 16:21, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > а на GTK Chromium, Firefox,

    С разморозкой!

    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39289
    > Браузер Chrome переходит с GTK+ на собственный графический стек Aura
    > 12.03.2014 09:53

    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45537
    > Тестирование Firefox 51-beta и Firefox Developer Edition 52
    > 22.11.2016 11:24
    > На платформах Linux и Android для отображения контента задействована графическая библиотека Skia.

    Ну и да, список "сбежавших" с GTK3 на Qt:
    Openshot, Audacious, Wireshark, Subsurface, GCompris

    С нетерпением жду сравнимый список "мигрантов" Qt на GTK3 :)

     
  • 4.98, Аноним (98), 21:14, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не путай KDE и Qt, кде сборище плазмоидов вечно поднимающих плазму, Qt коммерческий продукт на котором пилится весь коммерческий C++ софт
     
  • 4.99, Павел Ростович (?), 21:32, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Cвятaя тoлстoтa! Scribus, FreeCAD, LibreCAD, LibrePBC, KLayout, KDevelop, Krita, Pencil2D, OpenToonz, QVGE, Gwenview, Okular, KTorrent, Qbittorent, DigiKam, Scanlite, Kube, Zanshin, Wireshark (переехал с GTK на Qt), Konversation, Banji, NitroShare, KeepassXC, Kleopatra,  LMMS, VLC, KDEnlive, Shotcut (переехал с GTK на Qt), Olive, FastoTV, OBS Studio, MediaInfo, REDasm, Cutter, KDEsvn, Skrooge, Krusader, GNU Octave, Virtualbox.

    Из того что сейчас стоит в системе. Половиной этого пользуюсь каждый день, второй половиной периодически. Качество программ на Qt в разы выше, чем на GTK. Не знаю, чем это объяснить, просто за последние 10 лет сложилось стойкое впечатление, что GTK это не айс. И даже разработчики известных программ переходят на Qt - каждый месяц выходят новости, как очередная программа мигрировала на Qt. Может GTK это набор костылей, я не знаю (никогда не пробовал под него писать), или еще по какой-то причине. Но софта (большого, качественного, профессионального) на Qt в разы больше - это факт. И каждый день появляется новый. Чего не скажешь про GTK.

     
  • 3.31, граммарнаци (?), 08:08, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    remmina, например, мне понравилась больше, чем KRDC
     
  • 3.39, Аноним (40), 09:59, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В отличии от kdiff3 аналог meld на gtk позволяет полноценно проводить сравнения и делать слияние более двух файлов. Но возможно в kdiff3 такое уже добавили или добавят, смотрел 3 мес назад.
     
  • 3.46, Аноним (43), 10:51, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не знаю ни одного полезного приложения GTK, которое мне хотелось бы видеть в KDE! На GTK какой-то шлак один

    Проприетарщина, к сожалению потому, что собственно проприетарщина, да ещё на GTK. Например, софт от Xilinx, по работе нужно. К сожалению, свободного софта для их ПЛИСин нет.

     
  • 3.114, Аноним (114), 11:38, 05/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Каким бровсером пользуешься? Firefox и Хромоги на GTK завязаны.
     
  • 2.26, Аноним (26), 06:42, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Firefox нельзя сделать нативновыглядящим ни в gnome, ни в kde. Он игнорирует все системные параметры так как полностью рисует GUI практически сам, как и Chrome.
    Браузерам так приходится делать из-за своего рендеринга.
     
     
  • 3.29, жека воробьев (?), 08:04, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Firefox нельзя сделать нативновыглядящим ни в gnome

    Вообще-то ff выглядит нативно в gnome-окружении, ничего дополнительно делать не надо

     
     
  • 4.76, заминированный тапок (?), 13:49, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вообще-то ff и в кедах выглядит нативно (настолько же, насколько и в gtk): декорация онка, цветоая всеха меню, полоса прокрутки. собссно на этом всё.
     
     
  • 5.105, Аноним (-), 01:12, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таки нормально в кедах выглядит.
     
     
  • 6.106, заминированный тапок (?), 07:48, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Таки нормально в кедах выглядит.

    таки да, пгекгасно

    лично у меня например на KDE Neon пролем никаких с этим нет

     

  • 1.2, AleksK (ok), 23:18, 02/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ну наконец они вспомнили об этом
     
     
  • 2.44, Аноним (43), 10:43, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё бы про диалог выбора файла для GTK вспомнили.
     
     
  • 3.52, AleksK (ok), 11:12, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Диалоги мне как-то пофиг, их видишь совсем недолго. А вот закостенелость KDE раздражает, в заголовке окна может быть только название и кнопки управления окном. И никак иначе. Сейчас не времена win 95, почему бы заголовки не использовать по нормальному?
     
     
  • 4.81, Аноним (43), 14:22, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лёгкий доступ к сетевым ресурсам. Благодаря KIO.
     
     
  • 5.107, Stax (ok), 08:16, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GVFS, вы хотели сказать, да?
     
  • 4.89, dfsdfs (?), 18:41, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В нормальных WM заголовков окон вообще нет - главное чтобы там ничего не сломалось.
     
     
  • 5.103, AleksK (ok), 21:48, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это в KDE то заголовков нет?
     
  • 3.53, Аноним (53), 11:18, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ради всего святого, не надо. Не надо заменять божественный диалог с в кои-то веки вменяемым интерфейсом на недоделку, требующую для простейших операций по 10000 действий.
     
     
  • 4.64, Анони (?), 12:30, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ошибка ума в том, что он экстраполирует свой набор юзкейзов на ситуации других людей.
    Когда из сотен изображений надо выбрать одно, конечно удобнее сначала в наутилусе в режиме эскизов файл найти, а уж потом вернуться в диалог и выбрать его.
     
     
  • 5.80, Аноним (43), 14:20, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Речь идёт о приложениях на GTK, запускаемых в KDE. Тогда причём здесь Nautilus?
     
     
  • 6.85, Анони (?), 16:25, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда Dolphin, gtk-file-chooser всё равно тот же.
     
  • 3.61, Аноним (61), 12:23, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это про тот, в котором ввести путь до файла невозможно? Лесом.
     
     
  • 4.79, Аноним (43), 14:17, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это про тот, в котором файл можно открыть на сетевом ресурсе, не монтируя его где-то преварительно ручками.
     
  • 4.86, rshadow (ok), 16:28, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ctrl+l?
     
  • 2.93, Аноним (-), 20:35, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О чем они вспомнили? Просто улучшили то, что уже давно было. Да и постоянно улучшают.
     
     
  • 3.102, AleksK (ok), 21:43, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    О том что GTK приложения тоже надо нормально рисовать, а не так как у них через одно место. Почему-то в Gnome QT приложения выглядят нормально и оформление практически не отличается от GTK приложений.
     

  • 1.3, Аноним (3), 23:21, 02/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мда. А сколько там лет назад GNOME предлагал KDE вместе поддерживать протокол для кнопок в заголовках? И чего нужно было ждать?
     
     
  • 2.4, Аноним (4), 23:29, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Наоборот. И в Gnome/GTK не реализовали это. Хотя это часть стандарта wayland. xdg-decorations называется. У них снова свой особый путь.
     
     
  • 3.5, Annoynymous (ok), 00:10, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Xdg-decorations не относится к Client-side decorations, это протокол для Server-side decorations.
     
  • 2.72, Аноним (37), 13:06, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    KDE вот старается, что-то делает для GTK приложений. А что сделал Гном для приложений Qt?
     
     
  • 3.96, Аноним (-), 20:43, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Нанял ЛГБTшников и выгнал Столлмана. ;(
     

  • 1.6, Аноним (6), 00:15, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А отключить это можно вообще?
     
     
  • 2.7, Аноним (7), 01:01, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Конечно!На все случаи жизни - выручало не раз:
    sudo rm -rf /
     
     
  • 3.8, 232044949393993223 (?), 01:17, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я вижу ты юморист
     
  • 3.9, аноним3 (?), 01:21, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    это помогает только один раз)) потом начинают бегать и искать восстановщики данных. хотя это другая история. но если ты пропихнешь его в юнит системд для борьбы с линукс хостами бсдешники будут тебе очень рады))
     
     
  • 4.91, анонн (ok), 19:28, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > но если ты пропихнешь его в юнит системд для борьбы с линукс хостами бсдешники будут тебе очень рады))

    Линуксоиды с этим вполне справляются самостоятельно:

    https://github.com/systemd/systemd/issues/5644
    > tmpfiles: R! /dir/.* destroys root #5644

    Причем, оно походу так и задуманно было:
    > poettering commented Mar 30, 2017
    > I am not sure I'd consider this much of a problem.
    > Yeah, it's a UNIX pitfall, but "rm -rf /foo/.*" will work the exact same way, no?

    Ведь, как говорил Великий Рыжий Гуру - "замшелый POSIX устарел, теперь я ваш новый стандарт!"
    https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/rm.html
    > The [b]rm utility is forbidden to remove the names dot and dot-dot[/b] in order to
    > avoid the consequences of inadvertently doing something like:
    > rm -r .*

     
  • 3.10, Аноним (10), 01:30, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Один петросян вот так пошутил, а комментарий вместо опеннетика отправился в bash на его компе...
     
     
  • 4.42, vz_2 (?), 10:22, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    нечего было сидеть под рутом
     
  • 3.54, Аноим (?), 11:19, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не сработает. У вас устаревшие (лет на 10) познания
     
     
  • 4.109, Аноним (108), 08:32, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    chmod -R 0000 /

    не обляпайся

     
  • 3.95, Аноним (-), 20:39, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тебя надо забанить.
     
  • 2.16, Аноним (-), 03:51, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Смысл вообще ставить проги на gtk? Все-равно толку от них нет, пoдeлки шкoльников на переменке.
     
  • 2.55, Fracta1L (ok), 11:27, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Установить gtk3-classic
     

  • 1.11, Аноним (11), 01:59, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    В общем запускаем блендер и рендерим что-нибудь посредствам GPU  
    Если в этот момент двигать мышкой начинаются фризы
    Как исправить, куда писать?
     
     
  • 2.13, zg_nico (ok), 03:05, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это Вам не сюда, кабинет психиатра дальше по коридору...
    >куда писать?

    Писать надо на форум той ОС, которой пользуетесь, указав информацию о версиях ос, ядра, его модулей, самого blender, о том, каковы параметры рендеринга и о прочих сопутствующих условиях (может что и посоветуют). Но точно не нужно писать подобное как комментарий к новости о kde на opennet.

     
     
  • 3.20, Аноним (11), 04:33, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    я думал тут одни специалисты, а вы...
     
     
  • 4.33, Аноним (33), 08:30, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я думал гугл бесплатный, а тебя там похожу забанили.
     
  • 4.36, SOska (?), 08:57, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Оооо тут такие спецы, хоть ракету строить, хоть софт написать
     
     
  • 5.77, заминированный тапок (?), 13:52, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Оооо тут такие спецы, хоть ракету обосрать, хоть софт обосрать

    очевидный фикс

     
  • 3.59, Аноним (58), 11:52, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Писать надо на форум той ОС

    Дистрибутив это не ОС.
    Десктопных ОС на ядре Linux сегодня нет (и никогда не было).

     
     
  • 4.78, заминированный тапок (?), 13:55, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что же тогда "дистрибутиив операциоонной системы" ?
     
  • 2.17, Аноним (-), 03:54, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Писать разрабам, очевидно же. К емейлу приаттачить подорожник. ;)
     
  • 2.25, Аноним (51), 06:40, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Why is Blender unresponsive during rendering?

    While a graphics card is rendering, it cannot redraw the user interface, which makes Blender unresponsive. We attempt to avoid this problem by giving back control over the GPU as often as possible, but a completely smooth interaction cannot be guaranteed, especially on heavy scenes. This is a limitation of graphics cards for which no true solution exists, though we might be able to improve this somewhat in the future.

    If possible, it is best to install more than one GPU, using one for display and the other(s) for rendering.

     
     
  • 3.28, анонимус12345 (?), 07:58, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    звучит логично
     
  • 2.30, жека воробьев (?), 08:07, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вам нужна отдельная рендер-ферма
     
  • 2.47, Аноним (43), 10:54, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разработчикам Mesa.
     
  • 2.100, Аноним (-), 21:34, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В багтрекер, очевидно.
     

  • 1.14, Аноним (14), 03:12, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Дурацкие толстые рамки можно выключить и без KDE, если написать в .config/gtk-3.0/gtk.css:
    decoration {
            padding: 0px;
            border-width: 0px;
    }
     
     
  • 2.19, Аноним (-), 03:59, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Я вообще удалил gtk из системы, и жизнь сразу наладилась!
     
  • 2.21, user90 (?), 04:42, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Это называется тема оформления, и туда можно много чего написать. Есть и среди Gtk-стилей блевотно-Qtшные. Так-то KDE это уже изначально диагноз, как и GNOME - теперь..
     
     
  • 3.35, Аноним (34), 08:44, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Да, подобная реакция на кеды - однозначно, диагноз.
     
  • 3.66, Анони (?), 12:35, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одно из показаний применения ампулы аминазина - нескончаемая рвота.
     
  • 2.104, Аноним (-), 01:03, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выйди за рамки, будь не как все! Выделяйся из серой массы!
     

  • 1.27, SR_team (?), 07:16, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    кнопки сам перемещает, или все ещё надо править гткшный конфиг?
     
  • 1.32, Аноним (33), 08:29, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Пользователям стабильной Kubuntu LTS ждать этого до 20.04
     
     
  • 2.94, Аноним (94), 20:37, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пол года, это не 20 лет стабильности...
     
  • 2.97, Anonn (?), 20:45, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Бэкпорты никто не отменял.
     

  • 1.41, Йопта (?), 10:01, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Как думаете, в kde4 дизайн интерфейса был лучше?
     
     
  • 2.48, Аноним (43), 10:56, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    До версии 4.4 включительно, да. После началали монохромную плоскотню внедрять.
     
  • 2.68, Анони (?), 12:41, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Провокейшен детектед.
    Главное то, что этот дизайн всегда можно было настроить по-разному.
     
  • 2.73, Аноним (37), 13:10, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Был лучше в kde3. В kde4 слишком помпезно, долго привыкал. В kde5 более менее стало, хотя может я просто позабыл уже kde3.
     
     
  • 3.90, Аноним (7), 18:47, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Никогда не понимал любителей KDE3... Это все равно, что сидя в Win10 , повторять мантру: "MS-DOS был лучше и симпатичнее." Это всё конечно вкусовщина, но кеды 3 и 4 - это яркие кубики для ребёнка... Ну не серьёзный вид, похожий на сборки винды от малолетних васянов в нулевых. Имхо.
     
  • 3.112, Аноним (112), 18:27, 04/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Был лучше в kde3

    Поддерживаю! Keramik - лучшая тема!

     
  • 2.92, Аноним (-), 20:34, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты все на дизайн теребонькаешь?
     

  • 1.49, AlexYeCu_not_logged (?), 10:58, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А systemsettings5 продолжит фризится при попытке смены GTK2/3 темы из него. Причём после смены GTK2 темы, но до смены темы GTK3.
     
  • 1.56, Аноним (58), 11:47, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Через релиз выпилят, как это было в случае CSD в прошлый раз. Можете скринить этот твит.
     
     
  • 2.63, Аноним (61), 12:27, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Можете скринить этот твит.

    Да кому ты нах нужен? И да, твиттер у тебя на соседней вкладке.

     
  • 2.101, Аноним (-), 21:36, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой твит? Ты совсем поехавший?
     

  • 1.82, Аноним (82), 14:57, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Молодцы, что допиливают. Другое дело, что это из-за грёбаного CSD. А мне так удобно было видеть единое стилевое оформление (Chromiuim, зараза, всега выбивался, за то в том чиле и не не любим).
     
  • 1.111, marks (?), 17:32, 04/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Мне нравится вот это:

    >Для подобных приложений теперь можно будет обеспечить отрисовку теней от окна и использовать корректные области захвата окна для изменения размера, не требующие вывода толстых рамок (ранее при тонкой рамке было очень трудно захватить край окна для изменения размера, что вынуждало использовать толстые рамки, которые делали окна GTK-приложений чужеродными среди программ KDE).
    >(ранее при тонкой рамке было очень трудно захватить край окна для изменения размера, что вынуждало использовать толстые рамки, которые делали окна GTK-приложений чужеродными среди программ KDE).
    >  которые делали окна GTK-приложений чужеродными среди программ KDE).

    Чужеродные среди программ КДЕ являются все приложения КДЕ. Каждый пилит свои приложения кто как может и хочет. Не существует единого интерфейса и единого стандарта чтоль степени конфигурации. Это же никуда не годится и стыдно.

     
  • 1.115, Аноним (115), 01:33, 06/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    С oxygen как выглядит?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру