The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз Chrome 78

23.10.2019 12:59

Компания Google представила релиз web-браузера Chrome 78. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается использованием логотипов Google, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, возможностью загрузки модуля Flash по запросу, модулями для воспроизведения защищённого видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений и передачей при поиске RLZ-параметров. Следующий выпуск Chrome 79 запланирован на 10 декабря.

Основные изменения в Chrome 78:

  • Реализована экспериментальная поддержка "DNS поверх HTTPS" (DoH, DNS over HTTPS), которая будет выборочно включена для отдельных категорий пользователей, в системных настройках которых уже указаны DNS-провайдеры, поддерживающие DoH. Например, если у пользователя в системных настройках указан DNS 8.8.8.8, то в Chrome будет активирован DoH-сервис Google ("https://dns.google.com/dns-query"), если DNS - 1.1.1.1, то DoH сервис Cloudflare ("https://cloudflare-dns.com/dns-query") и т.п.

    Для управления включением DoH предусмотрена настройка "chrome://flags/#dns-over-https". Поддерживается три режима работы "secure", "automatic" и "off". В режиме "secure" хосты определяются только на основе ранее прокешированных безопасных значений (полученных через защищённое соединение) и запросов через DoH, откат на обычный DNS не применяется. В режиме "automatic" если DoH и защищённый кэш недоступны допускается получение данных из небезопасного кэша и обращение через традиционный DNS. В режиме "off" вначале проверяется общий кэш и если данных нет, запрос отправляется через системный DNS.

  • В средствах синхронизации появилась предварительная поддержка совместного буфера обмена, которая пока не активирована для всех пользователей. В связанных одной учётной записью экземплярах Chrome теперь можно получить доступ к содержимому буфера обмена другого устройства, в том числе возможен совместный доступ к буферу обмена между мобильной и настольной системой. Содержимое буфера обмена шифруется с применением сквозного (end-to-end) шифрования, не позволяющего получить доступ к тексту на серверах Google;
  • Для отдельных категорий пользователей включена экспериментальная возможность смены темы оформления и кастомизации экрана, показываемого при открытии новой вкладки. В меню "Настроить", отображаемое в нижнем правом углу экрана новой вкладки, помимо выбора фонового изображения, появилась поддержка изменения метода компоновки ярлыков и возможность смены темы оформления. Ярлыки могут быть автоматически предложены на основе наиболее часто открываемых сайтов, подобраны пользователем или вообще отключены. Тему оформления можно выбрать из набора предопределённых тем или создав собственную на основе выбора желаемых цветов в палитре. Для включения новых возможностей можно использовать флаги "chrome://flags/#ntp-customization-menu-v2" и "chrome://flags/#chrome-colors";
  • Для предприятий в адресной строке по умолчанию включена возможность поиска файлов в хранилище Google Drive. Поиск осуществляется не только по заголовкам, но и по содержимому документов с учётом истории их открытия в прошлом;
  • В состав включён компонент Password Checkup, который будет поступательно активироваться для отдельных категорий пользователей (для принудительного включения предусмотрен флаг "chrome://flags/#password-leak-detection"). Password Checkup ранее поставлялся в виде внешнего дополнения, предназначенного для анализа надёжности используемых пользователем паролей. При попытке входа на любой сайт Password Checkup выполняет проверку логина и пароля по базе скомпрометированных учётных записей с выводом предупреждения в случае выявления проблем (проверка осуществляется на основе хэш-префикса на стороне пользователя). Проверка осуществляется по базе, охватывающей более 4 миллиардов скомпрометированных аккаунтов, фигурировавших в утечках пользовательских баз. Предупреждение также выводится при попытке использования тривиальных паролей, таких как "abc123";
  • Добавлена возможность инициирования звонка с Android-устройства, привязанного к той же учётной записи Google. В настольном браузере пользователь может выделить номер телефона в тексте, кликнуть правой кнопкой мыши и перенаправить операцию совершение звонка на Android-устройство, после чего на телефоне всплывёт уведомление, позволяющее инициировать звонок;
  • Изменён формат подсказки, отображаемой при наведении мыши на заголовок вкладки. Подсказка теперь отображается в виде всплывающего блока, на котором показан полный текст заголовка и URL страницы. Блок удобно использовать для быстрого поиска нужной страницы при открытии очень большого числа вкладок (вместо перебора вкладок можно провести мышью поверх панели с вкладками и найти искомую страницу). В будущем в данном блоке планируется обеспечить отображение эскиза страницы;
  • Добавлена экспериментальная возможность (chrome://flags/#enable-force-dark) принудительного использования тёмной темы оформления при просмотре сайтов. Для обеспечения тёмного представления сайта используется инвертирование цветов;


  • Добавлена поддержка спецификации CSS Properties and Values API Level 1, позволяющей регистрировать собственные CSS-свойства, всегда имеющие определённый тип, позволяющие устанавливать значение по умолчанию и допускающие привязку анимационных эффектов. Для регистрации свойства может использоваться метод registerProperty() или CSS-правило "@property", например:
    
       CSS.registerProperty({
         name: "--my-font-size",
         syntax: "<length>",
         initialValue: "0px",
         inherits: false
       });
    
  • В режиме Origin Trials (экспериментальные возможности, требующие отдельной активации) предложено несколько новых API. Origin Trial подразумевает возможность работы с указанным API из приложений, загруженных с localhost или 127.0.0.1, или после прохождения регистрации и получения специального токена, который действует ограниченное время для конкретного сайта.
    • API Native File System, позволяющий создавать web-приложения, взаимодействующие с файлами в локальной ФС. Например, новый API может быть востребован в запускаемых в браузере интегрированных средах разработки, редакторах текста, изображений и видео. Для получения возможности прямой записи и чтения файлов, использования диалогов для открытия и сохранения файлов, а также для навигации по содержимому каталогов, приложение запрашивает у пользователя специальное подтверждение;
    • Механизм Signed HTTP Exchanges (SXG), позволяющий размещать на других сайтах верифицированные копий web-страниц, выглядящие для пользователя как исходные страницы (без изменения URL), расширен возможностью загрузки cубресурсов (CSS, JS, картинки и т.п.) c оригинального сайта. Первоисточник ресурса задаётся через HTTP-заголовок Link, в котором также указывается проверочный хэш для верификации каждого ресурса. При помощи новой возможности поставщики контента могут создавать единый подписанный HTML-файл, охватывающий и все связанные с ним субресурсы;
    • API SMS Receiver, позволяющий web-приложению получить доступ к SMS-сообщениям, например, для автоматизации верификации операции по отправленному через SMS одноразовому коду. Доступ предоставляется только к SMS, в которых указан специальный тег, определяющий привязку сообщения к конкретному web-приложению;
  • Существенно увеличена производительность загрузки объектов ArrayBuffer через Web Socket. На платформе Linux отмечается увеличение скорости загрузки в 7.5 раз, в Windows - в 4.1 раза, в macOS - в 7.8 раз;
  • Добавлена возможность определения в процентах значения прозрачности в CSS-свойствах opacity, stop-opacity, fill-opacity, stroke-opacity, и shape-image-threshold. Например, вместо "opacity: 0.5" теперь можно указывать "opacity: 50%";
  • В API User Timing разрешена передача произвольные метки времени в вызовы performance.measure() и performance.mark() для выполнения измерений между ними, а также указание произвольных метаданных;
  • В API Media Session добавлена поддержка определения обработчиков смены позиции в потоке (seekto), помимо ранее доступных обработчиков приостановки и начала воспроизведения;
  • В JavaScript-движке V8 включён режим фонового разбора скриптов на лету по мере их загрузки по сети. Реализованная оптимизация позволила на 5–20% сократить время компиляции скриптов. В новом выпуске также увеличена производительность деструктуризации объекта (преобразование "const {x, y} = object;" в "const x = object.x; const y = object.y;"). Повышена скорость обработки выражений RegExp с несовпадающими сопоставлениями. Существенно (на 9-20%) повышена скорость вызова функций JavaScript из WebAssembly и наоборот. При компиляции байткода повышена эффективность построения таблиц привязки к исходным позициям, которая позволила сократить потребление памяти на 1-2.5%.
  • Расширены инструменты для web-разработчиков. Панель аудита теперь может использоваться в комбинации с другими возможностями, такими как блокировка запросов и переопределение загрузок. Добавлена поддержка отладки обработчиков платежей через API Payment. В панели анализа производительности добавлены метки LCP (Largest Contentful Paint), отражающие время отрисовки самых крупных элементов;
  • Удалён механизм блокирования межсайтового скриптинга XSS Auditor, который признан неэффективным (атакующие уже давно применяют методы для обхода защиты XSS Auditor) и добавляющим новые векторы для утечки информации;
  • В версии для Android обеспечена возможности использования тёмной темы оформления для меню, настроек и режима навигации по открытым сайтам.

Кроме нововведений и исправления ошибок в новой версии устранено 37 уязвимостей. Многие из уязвимостей выявлены в результате автоматизированного тестирования инструментами AddressSanitizer, MemorySanitizer, Control Flow Integrity, LibFuzzer и AFL. Критических проблем, которые позволяют обойти все уровни защиты браузера и выполнить код в системе за пределами sandbox-окружения, не выявлено. В рамках программы по выплате денежного вознаграждения за обнаружение уязвимостей для текущего релиза компания Google выплатила 21 премию на сумму 59500 долларов США (одна премия $20000, одна премия $15000, одна премия $5000, две премии $3000,три премии $2000, пять премий $1000 и пять премий $500). Размер 4 вознаграждений пока не определён.

  1. Главная ссылка к новости (https://chromereleases.googleb...)
  2. OpenNews: Усиление изоляции между сайтами в Chrome
  3. OpenNews: Chrome начнёт блокировать HTTP-ресурсы на HTTPS-страницах и проверять надёжность паролей
  4. OpenNews: План прекращения поддержки TLS 1.0 и 1.1 в Chrome
  5. OpenNews: Релиз Chrome 77
  6. OpenNews: В Chrome добавлена экспериментальная поддержка протокола HTTP/3
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: chrome
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (168) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 13:06, 23/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    С технической стороны – очень приятные изменения.
    Жаль, что телеметрия.
     
     
  • 2.13, Olololo (?), 13:45, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    man chromuim
     
     
  • 3.63, Аноним (63), 18:19, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В твоём Чромуиме тоже немало зондов находили.
     
     
  • 4.92, Аноним (92), 06:47, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    man ungoogled-chromium
     
  • 2.17, Релиз Chrome 78 (?), 13:55, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для вас же стараются, а ты не рад )
     
  • 2.66, Аноним (-), 19:12, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    man Brave
     
     
  • 3.118, Аноним (-), 13:35, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    man iridium
     
     
  • 4.152, ДмитрийСССР (?), 10:34, 25/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    man w3m
     
  • 2.93, Аноним (93), 08:18, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Юзверей страшно к компьютеру подпускать без контроля, а ты им еще и предлагаешь софт без телеметрии ставить. Смешной ты человек. Я бы юзверей и вовсе только после сдачи на права для пользование компьютером подпускал.
     
     
  • 3.122, вокруг пи...сы а я Дартаньян (?), 14:15, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    >Я бы юзверей и вовсе только после сдачи на права для пользование компьютером подпускал.

    А я бы сначала проверил на адекватность всяких контролёров. А потом только их к людям подпускал.

     
     
  • 4.134, Аноним (134), 19:26, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А я бы сначала проверил на адекватность всяких контролёров. А потом только
    > их к людям подпускал.

    а зачем их к людям подпускать после этого? 3aкапывай!

     
  • 4.147, Аноним (147), 07:41, 25/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Полстраны контроллёров, а вы хотите ещё и контроллёров для контроллёров?!
     
     
  • 5.162, пид...ас думал что он Дартаньян (?), 17:43, 25/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Речь не об этом. Вопрос в том, кто судьи? И как они могут оценивать адекватность других людей, если сами неадекватны? Получается, что такой контроль теряет смысл и превращается в издевательство над людьми.
     

  • 1.2, Аноним (2), 13:06, 23/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    когда уже Typescript будет без перекомпиляции в js  работать?
     
     
  • 2.3, Wilem (?), 13:16, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Это бессмысленно развивать. Правильный вопрос - когда уже весь жс будет поставляться конечным пользователям в wasm.
     
     
  • 3.5, Аноним (5), 13:19, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https://onpon4.github.io/articles/kill-js.html
     
  • 3.6, Нонон (?), 13:19, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Это тоже бессмысленный вопрос, так как wasm без js прослойки а браузере работать не может
     
     
  • 4.15, Wilem (?), 13:51, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Жс - это язык. Васм - это intermediate representation, некий байткод. Из какого языка этот байткод получен не имеет значения. Виртуальная машина исполняет этот байткод, её тоже не волнует, как он получен. Васм - это возможность писать код для браузера на любом языке, главное что бы для этого языка был компилятор в васмовский байткод. Именно поэтому нет никакого смысла развивать поддержку какого-либо языка в браузере.
     
     
  • 5.24, КО (?), 14:19, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Васм - это возможность писать код для браузера на любом языке,

    но есть оно но, эта машина не может взаимодействовать с пользователем и сетью. А посему без прослойки, которая это взаимодействие осуществляет бесполезна. Основное назначение - майнить Монеро по заказу баннерной сети. :)

     
     
  • 6.31, Wilem (?), 14:59, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Васм - это возможность писать код для браузера на любом языке,
    > но есть оно но, эта машина не может взаимодействовать с пользователем и
    > сетью. А посему без прослойки, которая это взаимодействие осуществляет бесполезна.

    Это - ограничение первого релиза, MVP. Полное взаимодействие с домом и тп будут дальше.

     
     
  • 7.107, qwerty_qwerty1 (?), 11:05, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подумай теперь куда девать всех этих 10500 js "разработчиков" с их rect и vue.  Не думаю вот так это забросят, как и все остальное нужное.
     
     
  • 8.116, Wilem (?), 12:26, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вернутся к прежней работе - рисованию баннеров в фотошопе ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.121, someman (?), 14:12, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда-то было столько же разрботчиков на Delphi, а еще раньше на CommonLisp, так... текст свёрнут, показать
     
  • 5.106, Аноним (106), 10:48, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дак пиши на Kotlin и компиль в js, что мешает то.
    Что мешает другие языки в js компилить?
     
  • 3.12, Ан (??), 13:39, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Никогда. JS ни кто никогда не заменит и не выкинет. Wasm создан в качестве дополнения, а не для замены. Влажные мечты уважаемый ...
     
     
  • 4.16, Wilem (?), 13:52, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Васм это ни дополнение, ни замена. См выше.
     
     
  • 5.34, Ан (??), 15:10, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То что вы написали не имеет никакого смысла, потому что JS не слабо типизированный ЯП. Даже если получится впихнуть это в Wasm преимуществ в скорости выполнения и в чём либо еще не будет. А вот размер бинарника как мне кажется будет сильно отличаться от исходного JS и не в пользу Wasm. Для JS щас используются различные оптимизирующие инструменты эффективно сжимающие его. И по поводу JS в Wasm: https://github.com/AssemblyScript/assemblyscript. Но это все равно не то о чем вы говорите.
     
     
  • 6.36, Ан (??), 15:11, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тьфу хотел написать наоборот слаботипизированный или не строготипизированный.
     
  • 6.37, Wilem (?), 15:19, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Речь про развитие поддержки языков, а не скорость.
     
     
  • 7.50, Ан (??), 16:28, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Здесь вы не видёте об этом речи:
    Это бессмысленно развивать. Правильный вопрос - когда уже весь жс будет поставляться конечным пользователям в wasm.
    На что я вам ответил, что этого не будет. А те далёкие цели, когда wasm будет иметь теже биндинги к WebAPI как и сейчас имеет JS не факт что будут осуществлены в конце концов. Столько сил в бухивают в развитие JS и по этим причинам могут  реализовать далеко не всё задуманное по дизайну wasm-а.
     
     
  • 8.64, Wilem (?), 18:42, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что значит не будут осуществленны, когда прямо обратное утверждается на оф сайте... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.72, Ан (??), 19:44, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поживём - увидим Нынче что толко не происходит Вон Edge на Chromium переходит,... текст свёрнут, показать
     
  • 4.18, Olololo (?), 13:57, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В один прекрасный момент, интерпретация JS будет заменена на компиляцию JS в байткод и выполнение этого байткода с активным использованием JIT. Тогда смысла в поддержке конкретного JS не останется. Сама собой появится необходимость открыть доступ к возможности загрузки байкода и тогда можно будет писать на любом языке для которого есть компилятор в байт код.

    Стоп, так они же уже это сделали.

     
     
  • 5.60, funny.falcon (?), 18:02, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так оно ведь сейчас так и работает. Только не в байт-код WASM. В него-то как раз не выгодно js компилить.
     
  • 4.117, Аноним (117), 13:05, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверное так пишут про любую более менее прижившуюся технологию. Веб развивается огромными шагами, разработчикам V8 приходится изощряться в разных способах оптимизации, параллельной компиляции и тд. Я не спорю, что JS куда-то денется в ближайшие годы, но как только в веб хлынут другие языки, то его доля будет падать, а разработчикам браузеров придется все больше и больше работать над стандартом WA. И все это приведет к тому, что сам язык будет развиваться все хуже и хуже, пока на нем окончательно не поставят крест.
     
     
  • 5.140, Ан (??), 20:24, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Delphi использовалась только для GUI под винду. А JS залез уже везде как Java и похоронить это когда либо наврятли возможно будет.
     
     
  • 6.212, Аноним (117), 14:36, 28/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С Delphi все понятно, но у JS есть огромный минус в плане дальнейшего его развития. Он не строго типизированный. Давайте представим, что язык дальше пилят и развивают новый функционал, но при это параллельно развиваются языки транслируемые в WASM, люди начинают понимать что скорость таких языком быстрее JS и логично у всех не будет выбора как работать на них. А казалось бы почему JS не компилировать в WASM ? Да потому, что в нем нет типов, а типы в него внедрять не будут т.к. в этом нет логики, тогда все библиотеки станут не совместимы и придется их переписать на новый лад. Можно подумать, что скорость JS тоже неплохая, но это не так, интерпретаторы никогда не будут быстрее байткода ввиду их абсолютно разной реализации.

    PS Про AssemblyScript я знаю и это другая история т.к. это на JS.

     
  • 5.151, fotfgdgg (?), 10:08, 25/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да да PythonScript
     

  • 1.4, Нонон (?), 13:18, 23/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Где Wayland?
     
     
  • 2.94, Аноним (94), 08:18, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=578890

    пилится, и там осталось уже совсем немного багов

     
     
  • 3.96, Anonn (?), 09:01, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ага. Ждите ещё пяток лет. Идейные.
     
  • 3.97, Нонон (?), 09:05, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну на самом деле вейланд в Хроме уже даже готов, только вот иксы не работают поверх ozone.. и поэтому они не могут скомпилить браузер который бы работал и на вяленых и на иксах одновременно
     

  • 1.7, user90 (?), 13:21, 23/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    У гугла сервисы еще ничего, но нормальных программных продуктов нет и никогда не было.
     
     
  • 2.10, Нонон (?), 13:29, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я бы так про Фейсбук сказал..
    А вот Гугл +- может годноту делать
     
     
  • 3.11, Аноним (11), 13:35, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    man zstd
     
     
  • 4.61, Аноним (61), 18:03, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А точно всё началось с FB?
     
  • 4.62, funny.falcon (?), 18:04, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    zstd не был рождён в Facebook. Они просто ~купили~ наняли его создателя незадолго до релиза версии 1.0
     
     
  • 5.143, Progon (?), 22:27, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты перепутал с lz4, zstd таки разработан после покупки разработчика.
     
  • 2.14, Olololo (?), 13:51, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Chrome и Chromium разве не нормальные программные продукты?
    А что Яндекс вообще нормального сделал?
     
     
  • 3.19, Аноним (11), 13:57, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Яндекс

    https://mirror.yandex.ru

    >не нормальные программные продукты

    форкнутые монстры с блобами и бандленными либами, насквозь нашпигованные телеметрией и зондами - не нормальные продукты

     
     
  • 4.20, Olololo (?), 13:59, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так это же получается, что Яндекс паразитирует на чужих программных разработках?
     
     
  • 5.56, Аноним (56), 17:57, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Яндекс - агнец, сама невинность. Открой Единый реестр отечественного ПО, раздел "Операционные системы" (за исключением Calculate). Яндекс хоть деньги не требует за сабж.
     
  • 5.79, Annoynymous (ok), 20:30, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кхе-кхе. А ты в курсе, из чего гугл слепил свой Blink?
     
     
  • 6.95, Аноним (93), 08:20, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из KHTML.
     
  • 3.43, Имя (?), 15:50, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://market.yandex.ru/
    Фильтры не только "с фичей", но и "без фичи". Где ещё можно искать монитор без HDMI?
     
     
  • 4.51, Аноним (51), 16:33, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > https://market.yandex.ru/

    Давно скатился в уг, не приводите в пример, пожалуйста. Например, удачи найти несколько товаров в одном магазине одной кнопкой.

     
     
  • 5.87, Аноним (5), 23:54, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чем заменить?
     
  • 4.108, Q2W (?), 11:32, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это форум для обмена покупными отзывами о партнёрах я.маркета (магазинах и их товарах).
     
  • 2.98, Нонон (?), 09:05, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да пожалуйста,
    https://tjournal.ru/news/122528-google-vtoroy-raz-za-mesyac-zayavila-o-dostizh
     

  • 1.8, Аноним (8), 13:21, 23/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    >Chrome теперь можно получить доступ к содержимому буфера обмена другого устройства

    Зонд проникает всё глубже.

    >Для отдельных категорий пользователей включена экспериментальная возможность смены темы оформления

    А вырвиглазные плоские скроллбары привести к виду нативных до сих пор нельзя?

     
     
  • 2.28, OpenEcho (?), 14:49, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Зонд проникает всё глубже.

    Size is matter ! народу нравится большой, судя по популярности...

     
     
  • 3.45, Шихаил мигорин (?), 15:54, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    >Size is matter

    Оу, да вы англичанин!)))00

     
     
  • 4.49, Грусть (?), 16:17, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Материя есть энергия, сэр.
     

  • 1.9, Аноним (9), 13:27, 23/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +15 +/
    Фарефокс обскакал Хром во всех отношениях.
     
     
  • 2.38, Аноним (38), 15:23, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Только вот популярность всего 10%, а у хрома 70%.
     
     
  • 3.53, microcoder (ok), 16:38, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну и что? Жигули популярнее, чем ламба или феррари и они не парятся по этому поводу ))
     
     
  • 4.55, Аноним (38), 17:14, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну, так жигуль и считается ведром,и является таковым :)
     
     
  • 5.57, Аноним (56), 17:59, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как и хром
     
  • 5.230, Аноним (230), 11:33, 31/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так брось его. Пересядь на Майбах. Не мучайся!
     
  • 2.65, Аноним2 (?), 19:12, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну давай считать, оперативки жрет больше, пользователей меньше, фичи урезаются, расширения дропнуты, ради блага массового пользователя (а ему все равно), на мнение своих юзеров положил болт. Что пропустил?
     

  • 1.21, Релиз Chrome 78 (?), 14:00, 23/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Напишу почему не пользуюсь, может кому будет интересно
    1. Зонды
    2. Плохой интерфейс (как невозможно сделать классическую верхнюю панель, стандартную для всех адекватных Windows приложений)
    3. Перегруженный функционал.
    4. Не отключить обновления без плясок с бубном.

    Пишу c FF

     
     
  • 2.26, ff (??), 14:24, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я как бы сам фанат лисы, пользуюсь хромом только на работе(корп стандарт), но вот последние 2 пункта не понял
    3.Где тут чего перегружено?Скорее лиса с дополнениями выглядит как перегруженный монстр. Зато свой, любимый.
    4.Зачем отключать обновления в браузере? Не знаю как в ff в этом, но надобности в этом вообще не вижу
     
     
  • 3.29, анончик (?), 14:50, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    в ff отключается. там даже есть на выбор варианты:
    - не обновлять
    - спрашивать, обновить или нет
    - обновлять при запущенном ff
    - обновлять в фоне
     
     
  • 4.68, QQ (??), 19:25, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    То, что вы описали уже не существует в нынешних версиях Firefox'a.
    На данный момент отключить обновления через гуй нельзя. Только через policies.json.
     
     
  • 5.69, анончик (?), 19:37, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То, что вы описали уже не существует в нынешних версиях Firefox'a.
    > На данный момент отключить обновления через гуй нельзя. Только через policies.json.

    у меня firefox 70, я перечислил те варианты, что есть в gui.
    прямо в options -> general -> firefox update

    у вас какой-то другой firefox?

     
  • 5.161, Аноним (230), 17:39, 25/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм... Там уже много что нельзя отключить. И изменить.
     
  • 3.35, Аноним (35), 15:10, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    4. Обновления в корпоративной среде должны быть подконтрольными. Помню как пару лет назад обнова лисы банально сломала работу корпоративного портала. Поэтому в условиях компании лучше всего отключать АВТО обновления и реальзовывать подкотрольные обновления браузеров используя средства удаленной установки
     
     
  • 4.59, Аноним (56), 18:01, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > обнова лисы банально сломала работу корпоративного портала

    Что за портал? Платформа? Полагаете, что обновление браузера действительно может сломать портал? Это как надо его делать, если только не прыгая пятой точкой на клавиатуре.

     
     
  • 5.123, drrr (?), 15:13, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Буквально недавно после обновления до 68 версии FF перестало работать мультимедиа содержимое на портале. Из-за изменений перестало показывать изображения с вебкамер. Пришлось откатывать на 67.0.4
     
  • 4.90, Annoynymous (ok), 02:56, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В корпоративной среде надо использовать ESR и обновлять его с внутреннего репозитария.
     
  • 3.71, Аноним (230), 19:44, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ха! А если кто не хочет обновляться? Это стало обязаловкой?! Как и в Винде-10?!
     
     
  • 4.76, анончик (?), 20:02, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да не хочешь -- не обновляйся. вон выше с умным лицом рассуждают, что 37 незакрытых известных CVE в энтерпрайзе лучше, чем поломанная страничка в интранете от местного корпоративного гения.

    у меня был случай, когда пришлось несколько раз возвращать старую версию хрома, а потом и обновления оторвать. благо, обновлялся он через yum и это было легко. но это был не десктоп, это был сервер с тестами на селениуме.

    а вот будь у меня винда и хотел бы я обновлять хром через chocolatey, у меня бы так легко не получилось даунгрейднуться на прошлую версию.

    мораль? выбирайте подходящие инструменты.

     
     
  • 5.130, Аноним (230), 18:34, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Их не осталось.
     
     
  • 6.139, анончик (?), 19:45, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я, видимо, очень тонко намекнул. если ты ставишь хром из yum/apt-репы -- у тебя разве он автообновляется? гугль даёт официальные репы и что-то я не припомню, чтобы пакет оттуда лез обновляться сам (он тупо не сможет).
     

  • 1.22, Аноним (22), 14:10, 23/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Например, вместо "opacity: 0.5" теперь можно указывать "opacity: 50%";

    К чему вообще эта перестановка стульев в браузерах?

    > Механизм Signed HTTP Exchanges (SXG), позволяющий размещать на других сайтах верифицированные копий web-страниц, выглядящие для пользователя как исходные страницы (без изменения URL), расширен возможностью загрузки cубресурсов (CSS, JS, картинки и т.п.) c оригинального сайта.

    Это типа мякотку грузим с себя, а всю нагрузочку пусть лопухи сами держат?

     
     
  • 2.23, Аноним (23), 14:17, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Возможно конкретно эта перестановка стульев связана с тем, что int в большинстве случаев считаются лучше и быстрее чем float на CPU  и если есть возможность максимально "отложить" перекаст во float для видюхи, то получается мизерный прирост производительности.
    Но это так, просто мое предположение. Не факт что это на практике будет давать выигрыш
     
     
  • 3.27, Аноним (22), 14:46, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проценты не обязаны быть целыми, так что отпадает.
     
  • 2.30, анончик (?), 14:54, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > К чему вообще эта перестановка стульев в браузерах?

    так явное ж лучше неявного, как завещал нам гвидо.
    opacity: 50% более однозначно читается, из этой строчки сразу понятно, о чём речь.

    а вот что такое opacity 0.5 -- поди угадай, если не знаешь и помнишь, это половина от единицы или половина от процента.

     
     
  • 3.41, Аноним (22), 15:32, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты точно CSS'ом когда-нибудь пользовался? А с математикой как?
     
     
  • 4.46, анончик (?), 16:10, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    точно, но это было больше 15 лет назад.
    а ты точно когда-нибудь делал code review для технологии, которой пользовался, но десятилетия назад?
     
     
  • 5.99, Anonn (?), 09:11, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну тогда ваши познания в этой области ограничиваются 'p {color: red;}' не более того. Т.е. ваш комментарий явно не копенгаген :)
     

  • 1.25, Аноним (25), 14:21, 23/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Arch Linux, chromium 77 - DNS over HTTPS - прекрасно работало; chromium 78 - not available on your platform и не работает. Хммм...
     
     
  • 2.33, КоТмАтРоС (?), 15:07, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на же фигня Ubuntu, похоже на linux DoH из коробки в хром пока не завезли, печально...
     
     
  • 3.52, Аноним (52), 16:37, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Гугл ишпугался, шта потом за линуксоидами и не уследишь.
    В фоксе и DoH, и ESNI даже уже работает. Только что проверил. Так что бай-бай, хромиух.
     
     
  • 4.91, Аноним (91), 03:49, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как ты включил esni? Я в about:config включил, но cloudflare чекер говорит что ESNI не поддерживается. У тебя обычный лис или nighty?
     
     
  • 5.105, Аноним (105), 10:39, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обычный лис. Там же. На cloudflare uMatrix отключи полностью на время. Или вот тебе другой чекер: https://www.cloudflare.com/cdn-cgi/trace (sni=encrypted у меня).
     
  • 3.124, Адекват (ok), 15:18, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    DoH sDoH.
     

  • 1.32, анончик (?), 15:05, 23/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > В средствах синхронизации появилась предварительная поддержка совместного буфера обмена,

    спасибо, два года назад появился Universal Clipboard (и я его конечно сразу отключил), год назад аналог появился в Windows. теперь будем ещё раз такую же систему переизобретать каждый в своём приложении?

    не, я понимаю, что у них use case: связать андроиды пользователя с неважно-что-там-у-него-на-десктопе. но я надеюсь, что у них не хватит дурости включать это по умолчанию для тех, у кого уже работает такая же подсистема прямо средствами ос.

     
     
  • 2.136, гугель (?), 19:31, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > такую же систему переизобретать каждый в своём приложении?

    почему же - каждый?
    > не, я понимаю, что у них use case: связать андроиды пользователя с

    не, не понимаете. У нас другой - связать ведроиды пользователя и то что у него на десктопе с нашей прекрасной бездонной бигдейта хранилкой.

     

  • 1.39, Аноним (39), 15:24, 23/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поломали просмотр видео в отдельном окне. Теперь просто белый фон и все
     
  • 1.40, Аноним (40), 15:28, 23/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Начиная с 77-й версии сломали опцию запомнить открытие магнет-ссылок дефолтным торрент-клиентом.. Ох уж эти рукожопы гугловские..
     
  • 1.42, Аноним (42), 15:38, 23/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Где новости про хромиум? Хром вроде бы не открытый софт. Про релизы гугл плея новостей ведь нет...
     
  • 1.47, Аноним (47), 16:11, 23/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Изменён формат подсказки, отображаемой при наведении мыши на заголовок вкладки

    Как отключить это говно?

     
     
  • 2.48, Аноним (47), 16:14, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    нашел:
    chrome://flags/#tab-hover-cards
     
     
  • 3.58, Ололо (?), 18:00, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Спасибо тебе, добрый человек.
     

  • 1.54, Аноним (54), 17:11, 23/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вы продолжаете не собирать Opera presto.
     
  • 1.67, Аноним (67), 19:16, 23/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > позволила сократить потребление памяти на 1-2.5%.

    Это победа!

     
     
  • 2.229, Аноним (230), 10:56, 30/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это конец.
     

  • 1.73, Аноним (230), 19:45, 23/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Какой браузер не блинке сейчас самый нормальный?
     
     
  • 2.74, Gannet (ok), 19:54, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Otter, Vivaldi, Opera, есть ещё какие-то - сам выбирай, какой для тебя наиболее нормальный и по каким критериям ты оцениваешь "нормальность".
     
     
  • 3.78, Аноним (230), 20:23, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вивальди - монстрообразный комбайн. Надутый, как дирижабль. С медленным тяжелым интерфейсом на фреймворке.
    Оттер - недоделок-огрызок. С вяло-текущим настоящим.
    Опера - бажная польско-китайская погремушка. Даже нормального 64-битного инсталятора нет. С постоянными ляпами в интерфейсе, настройках, поисковиках. Ненастраиваемая хрень.
     
  • 2.159, Аноним (230), 17:37, 25/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По юзабилити Цент. Но льет, как и все хромые. Прорву!
     

  • 1.75, Gannet (ok), 19:57, 23/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Defective by design browser.
     
  • 1.83, Аноним (83), 22:28, 23/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Зашел в chrome:flags, установил DOH на Enabled, в настройках  macOS стоит 1.1.1.1. Проверяю - DOH не работает, я что-то делаю не так?
     
  • 1.88, Аноним (88), 00:06, 24/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Может кто-нибудь подсказать, почему в Хроме (и в хромоподобных браузерах) на Линуксе, когда ставишь расширение на жесты мыши - контекстное меню правой кнопкой мыши начинает вызываться лишь ДВОЙНЫМ щелчком?! С чем связано данное ограничение?
     
     
  • 2.126, Данон (?), 16:48, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Может кто-нибудь подсказать, почему в Хроме (и в хромоподобных браузерах) на Линуксе,
    > когда ставишь расширение на жесты мыши - контекстное меню правой кнопкой
    > мыши начинает вызываться лишь ДВОЙНЫМ щелчком?! С чем связано данное ограничение?

    Потому что в Линуксах и макоси контекстное меню появляется после нажатия, а не после отпускания как в винде...
    - вот поэтому из за этого и уродуют эти дополнения...

    Но мало кто знает что разрабы FF ввели специальный ключ в настройках, который переключает так же как в винде т.е. контекстное меню будет появлятся при отпускании прав. кнопки мыши и поэтому жесты работают как надо

     
  • 2.127, Данон (?), 16:57, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    П.С.открывать контекстное меню после отпускания кнопки мыши, а не при нажатии
    (для жестов мыши):
    ui.context_menus.after_mouseup поставить в true

    и поставить нормальное расширение т.е. то которое не с двух кликов открывает контекст меню

    у меня например стоит вот это - https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/common-mouse-gestures/

     

  • 1.100, test (??), 09:18, 24/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    на убунте 19.10 из снапа Хромиум сам обновился, без всяких запросов и логов (у снапа вообще логи где-то есть?). Перезагрузил сегодня машину и оп, новая версия! Мы так не договаривались....  
     
     
  • 2.137, soarin (ok), 19:31, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это правильная тема для людей, которые не хотят возиться с системой из-за простых ситуаций
    А так посмотреть недавно поставленное можно
    > snap changes

    ну или в journalctl лезь за более чем продвинутым

     
     
  • 3.142, Аноним (134), 21:31, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это правильная тема для людей, которые не хотят возиться с системой

    и ХАЛЯВЫ!

    а так-то windows10 у нас уже есть - каждый день что-нибудь новенькое, для людей которые обожают тратить свое время на выяснение "куда делось вот это и как теперь сделать то", а с системой возиться - не барское это дело, действительно. Обойчики, кстати, красивенькие.

    > ну или в journalctl лезь за более чем продвинутым

    result is RESULT

    да-да, продвинутость зашкаливает.

     

  • 1.101, Дегенератор (ok), 09:36, 24/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Основные изменения в Chrome 78:

    - предполагает дополнительную покупку 8 гиг оперативы + 2 процессорных ядра

     
     
  • 2.119, Аноним (230), 13:38, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ха! А кто-то предлагает обратное? По-моему, чем дальше, тем больше.
    И сайты пишут всё кривее и кривее. И вэб загаживают всё сильнее. И софт всё больше и прожорливее.
    Вот обратных улучшений я что-то не видел.
     
     
  • 3.120, Аноним (230), 13:40, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто знает обратные примеры, поделитесь?
    Какие программы становятся меньше, легче, быстрее, стабильнее?
     
     
  • 4.148, Дегенератор (ok), 08:59, 25/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто знает обратные примеры, поделитесь?
    > Какие программы становятся меньше, легче, быстрее, стабильнее?

    Навскидку qBittorrent, 7-zip - как бы с моей стороны эталоны стабильности, минимализма, насыщенного функционала, хотя я упоротый вантуз, могу ошибаться.

     
     
  • 5.149, Аноним (230), 10:05, 25/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Хм... qBittorrent стабильнее и быстрее uTorrent? Сомнительно. Лучше еще пока не придумали.
    Про 7-Zip согласен. Но в Винде он, в-принципе, не нужен. Винда сама может открывать архивы. Уместнее Winrar.
     
     
  • 6.154, Дегенератор (ok), 11:04, 25/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Винда сама
    > может открывать архивы. Уместнее Winrar.

    жесть

     
     
  • 7.156, Аноним (230), 17:29, 25/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Речь о zip-архивах. Учи матчасть!
     
     
  • 8.157, Аноним (230), 17:31, 25/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если выбирать для Windows между 7-Zip и Winrar, выбор очевиден - Winrar ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.163, Аноним (230), 19:10, 25/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Системы Windows начиная с 7 имеют встроенный архиватор для zip.
     
     
  • 7.239, Аноним (239), 20:15, 01/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точно с 7? Не с XP разве?
     
  • 5.150, Аноним (230), 10:06, 25/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Речь шла в основном об интернет-утилитах, о браузерах в частности.
     
  • 5.158, Аноним (230), 17:35, 25/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ха! qBit весит, как боров 110 Mb. uTorrent ~ 1,6 Mb. Разница есть?! Хороша оптимизация!
     
  • 2.138, гугель (?), 19:39, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    неправда Вы же не думаете что мы такие ту не корпорация добра Мы сперва све... текст свёрнут, показать
     

  • 1.146, Kuromi (ok), 04:32, 25/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Механизм Signed HTTP Exchanges (SXG), позволяющий размещать на других сайтах верифицированные копий web-страниц, выглядящие для пользователя как исходные страницы (без изменения URL), расширен возможностью загрузки cубресурсов (CSS, JS, картинки и т.п.) c оригинального сайта.

    А я так смотрю что гугл несмотря на все протесты как пихал так ипродолжает пихатьэту "технологию". Мда, вот вами вэбстандарты.

     
     
  • 2.164, Викент (?), 19:13, 25/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вебстандарты умерли, W3C сдох... А WHATWG это фактически сам Гугл и его мелкая финансовая марионетка Мозилла.
     
     
  • 3.168, Аноним (230), 21:01, 25/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Классический вэб давно сдох. Остался попсовый мир экранотыков и ненастраиваемого софта для домохозяек.
    Весь вэб-софт скурвился и ссучился. И лёг под гугла. С его собственными стандартами, возведенными в ранг всеобщих. Которыми он и вертит, как хочет.
     
     
  • 4.179, Аноним (179), 17:32, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да. Сдохло все.
     
  • 4.180, ryh (?), 11:41, 27/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Единственной платформой для веб-приложений сделали Хромиум, вебстандарты не распространяются на веб-приложения которые пишутся и оптимизируются под конкретный браузерный движок. Все остальное, включая Флеш, зачистили. Только Гугл, только Хромиум - полная монополия.
     
     
  • 5.201, Анонн (?), 23:24, 27/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё именно так, просто это ещё не все осознали.
     

  • 1.155, Anonymoustus (ok), 14:08, 25/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Многоуважаемый аноним!

    Подскажи, где взять старые версии Глюкиума для ынтепрайзов.

     
     
  • 2.176, Аноним (230), 12:00, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Многоуважаемый Анонимастус. Подскажите, что значит Глюкиума для ынтепрайзов?
     
     
  • 3.178, Anonymoustus (ok), 14:10, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Многоуважаемый Анонимастус. Подскажите, что значит Глюкиума для ынтепрайзов?

    https://enterprise.google.com/chrome/chrome-browser/

    На сайте Гулагеля он всегда только последней версии. Где Гулагель хранит более ранние сборки, не знаю. Хотелось бы выяснить.

     
     
  • 4.196, Аноним (11), 18:10, 27/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    где-то тут, с того же filehippo гугел всё почистил https://get.geo.opera.com/pub/opera/desktop/
     
     
  • 5.197, Аноним (230), 19:11, 27/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А при чем тут Опера? Речь разве про нее была?
    Эти сервера всем известны. Вопрос был конкретный про архивные ftp-сервера гугла.
     
     
  • 6.210, Anonymoustus (ok), 14:18, 28/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А при чем тут Опера? Речь разве про нее была?
    > Эти сервера всем известны. Вопрос был конкретный про архивные ftp-сервера гугла.

    Не FTP даже, а хотя бы какие-то. Гугл со своего сайта отдаёт одну последнюю версию. Никаких признаков существования доступных архивов со старыми сборками в диких интернетах я не обнаружил.

     
  • 4.202, Аноним (230), 08:43, 28/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он подчищает за собой. Не хочет оставлять следов.
     
  • 3.246, Аноним (230), 18:44, 13/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой-то гад стёр. Пишу, где можно посмотреть старые версии гугла хрома:
    http://ideaprog.download/old_version/google_chrome.php
    https://www.slimjet.com/chrome/google-chrome-old-version.php
    https://sourceforge.net/projects/portableapps/files/Google%20Chrome% (портативки)
     

  • 1.199, Аноним (199), 22:41, 27/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    стало какое-то уё6иЩЩе..
    эти прыгающие прямоугольники (заголовки окон) дико раздражают, но это ещё ладно.. поехала вёрстка! теперь это гавно сносит   на следующую строку. а еще с какого-то хера он по своей воле может переключить фокус на другое окно. ты такой тупишь в одно окно, позади  -- другое, а это гавно просто переключает окна, типа "тупи сюда". скорее всего это происходит из-за iframe с рекламой, домен которой я прописал в hosts как 0.0.0.0
     
     
  • 2.200, Аноним (199), 22:43, 27/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ха-ха. парсер проглотил &nbsp. надо читать "сносит &nbsp на следующую строку"
     

  • 1.203, Аноним (230), 10:54, 28/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тоже интересует вопрос. Подскажите!
    Где скачать все старые версии Гугл Хром? На каком ftp-сервере лежат архивы всех версий браузера? Никто не может сказать.
     
     
  • 2.204, Аноним (230), 11:00, 28/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У других, в большинстве своем, это есть. У гугла неизвестно.
     

  • 1.205, Аноним (-), 11:50, 28/10/2019 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +/
     
     
  • 2.206, Аноним (230), 12:08, 28/10/2019 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
     
  • 3.209, Аноним (-), 13:33, 28/10/2019 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 4.211, Аноним (230), 14:36, 28/10/2019 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 4.213, Аноним (230), 14:40, 28/10/2019 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 4.214, Аноним (230), 14:45, 28/10/2019 Скрыто модератором
  • +3 +/
     
     
  • 5.216, Gh (?), 21:35, 28/10/2019 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (6)

  • 1.207, Аноним (230), 12:10, 28/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Озвучте список хороших, неследящих, легких, настраиваемых браузеров?!
    Которые работают на всех сайтах.
     
     
  • 2.215, Аноним (230), 19:58, 28/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм... Интересно. Тишина. Никто не может привести даже одного. Неужели так всё плохо?! Ничего не осталось из вменяемого контента?!
     
     
  • 3.217, Gh (?), 21:50, 28/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    C веб-приложениями сегодня универсально работают разве что браузеры на хромиуме. Наслаждайся и выбирай: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=47297&start=3340 Как говорил Форд: "Цвет автомобиля может быть любым, при условии, что он черный".
     
     
  • 4.218, Аноним (230), 22:02, 28/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К сожалению, ни один не удовлетворяет вышеуказанным требованиям.
     
  • 3.221, Аноним (230), 09:00, 29/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно обратить внимание на 360 Extreme Explorer. Ребята пилют глубоко.
     
     
  • 4.224, Аноним (230), 15:45, 29/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но есть проблемы из-за китайчины. Репакерам очень много приходится вырезать. Локализация не родная.
     

  • 1.208, Андрей (??), 13:19, 28/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >>экспериментальная поддержка "DNS поверх HTTPS"

    Firefox раньше получил приз «Злодей года» от mi6 :)

     
  • 1.220, Аноним (220), 01:54, 29/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    uBlock Origin еще работает? Можно обновляться?
     
     
  • 2.223, Аноним (230), 11:33, 29/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Работает.
    Но думаю, Nano Adblocker лучше. Это форк uBlock Origin. Легче и быстрее.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру