| 1.2, user90 (?), 23:21, 09/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– | |
"Дистрибутив, основанный на пакетном менеджере" - ну, такое.. Этого маловато для Дистрибутива с большой буквы Д.
Кстати в GuixSD тоже можно установить Nix, если хочется быстрого конверта пакетов* Nix -> Guix (для никса их побольше будет), но я пока ниасилил.
* - точнее, описаний пакетов, типа ебилдов.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (17), 01:26, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Кстати в GuixSD тоже можно установить Nix, если хочется быстрого конверта пакетов*
> Nix -> Guix (для никса их побольше будет), но я пока
> ниасилил.
> * - точнее, описаний пакетов, типа ебилдов.
А можно подробнее?
| | |
| 2.28, Аноним (28), 07:54, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Дистрибутив, основанный на пакетном менеджере" - ну, такое.. Этого маловато
Так надо было цитировать полнее, пройдя по ссылке. :)
Nix построен на идее, что чистые функции позволяют избежать ошибок, связанных с хранением состояния.
Проще говоря, по дизайну должны быть исключены ситуации "я установил пакеты a, b и c - у меня работает, а сосед наоборот c, b и a - у него не работает". Ну, или "я сделал urpmi --auto-orphans и моя любимая Розалинукс перестала грузиться".
| | |
| 2.31, Ю.Т. (?), 08:52, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Этого маловато для Дистрибутива с большой буквы Д.
Вообще-то, именно *этого* более чем достаточно для Дистрибутива ("чтоб покончить со всеми дистрибутивами").
Идея "дистрибутивов" зашла в тупик.
| | |
| |
| 3.51, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 11:35, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вообще-то, именно *этого* более чем достаточно для Дистрибутива ("чтоб покончить со всеми
Придумываете всякую чушь, ...
> дистрибутивами").
> Идея "дистрибутивов" зашла в тупик.
...чушь и получается. Crap in, https://ru.wikipedia.org/wiki/GIGO crap out.
Никогда не удивлялись собственным выводам?...
| | |
| |
| 4.53, Ю.Т. (?), 12:29, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Охохо Это была историческая фраза с иронической изнанкой Вот ваши шутки, др... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.42, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10:15, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> "Дистрибутив, основанный на пакетном менеджере" - ну, такое.. Этого маловато для Дистрибутива
> с большой буквы Д.
> Кстати в GuixSD тоже можно установить Nix, если хочется быстрого конверта пакетов*
У Вас каша в голове.
https://lists.gnu.org/archive/html/guix-devel/2019-09/msg00262.html
http://git.savannah.gnu.org/cgit/guix.git/commit/?id=348d8e446fbc8f5c9a51a081
Да, "они сами" наобманули наивных читателей своего мануала.
Беда, панимаишь, писатели того мануала были такие же наивыные и голубоглазые... Думали, что все поймут написанное правильно, однозначно и проч.
> Nix -> Guix (для никса их побольше будет), но я пока
> ниасилил.
Заметно.
| | |
| |
| 3.60, user90 (?), 15:02, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Заметно.
А я и не разбирался с этой фичой, она мне (пока) не нужна. Определения нужных пакетов я пишу сам.
> У Вас каша в голове.
Так бывает, если полгода не открывать документацию =) Опять же, не было нужды.
| | |
| |
| 4.63, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 15:16, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Заметно.
> А я и не разбирался с этой фичой, она мне (пока) не
> нужна.
Под кашей --
>> У Вас каша в голове.
-- я имел в виду, что вторая половина обозначенного выше
>>>>>в GuixSD тоже можно установить Nix, если хочется быстрого конверта пакетов
== чистая и абстрактная фантазия. Вы её транслируете, но не знаете, как оно работает / могло бы работать.
Примерно, как и авторы [мануала] Guix-а, к сожалению.
То есть они-то (не все! полтора примерно из них) _знают_, как то, что стёрли в том коммите из мануала работает и как это _правильно_ интерпретировать. А вот у "широкой публики" такие эскапады про совместимость рождают весьма причудливых химер (каша в голове - выше).
Магия она такая.
| | |
| |
| 5.64, user90 (?), 15:33, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Обсудим это в следующей новости про Guix, а не NixOS.
А то ведь модераторы могут решить, что это оффтопик, и нахрен все поудалять.
| | |
|
|
|
| 2.52, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 11:45, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> "Дистрибутив, основанный на пакетном менеджере" - ну, такое.. Этого маловато для Дистрибутива
> с большой буквы Д.
Это не так. http://nixos.org/~eelco/pubs/phd-thesis.pdf
И в данном случае, вполне себе с большой "Д".
В разрезе Мировой Истории, науки инфлорматики и проч.
Другое дело, чего они там у себя в НиксОС-ах и проч. девопсиках понастроили с ... 2006-го?...
...и почему, понадобился камрад Кортез, в 2012-2014, раскрутивший ... эээ... спин-офф в GNU, чтобы NixOS опять появился в новостях [опенета]?
| | |
| |
| 3.59, user90 (?), 14:57, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так вот, именно про "спин-офф", для сравнения:
~/ > guix package -A systemd
~/ > emacs-systemd-mode 1.6 out gnu/packages/emacs-xyz.scm:18568:2
~/ >
- понятно? Отсюда и речь про букавку "Д" ;)
| | |
| |
| 4.70, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 16:26, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ~/ > guix package -A systemd
> - понятно? Отсюда и речь про букавку "Д" ;)
> systemd
> "Д"
Ну, ты, тонкий. :D Нельзя ж так... резко.
| | |
| |
| 5.81, Аноним (81), 07:28, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот это кстати вообще не понятно. Они используют systemd и не хотят от него отказываться. При этом сервисы рулятся из конфига и что невилирует преимущества простого ini, и в дистрибутиве используются костыли, чтобы это systemd работало. Казалось бы OpenRC - серебряная пуля: быстрее грузится, не требует костылей, однако разработчики так не хотят.
| | |
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (5), 23:27, 09/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Слишком красногла3ить надо. С наскока ниасилл, глубоко копаться не охота (читай, нет инсталятора простого и некоторые программы (qt) без адовых костылей не взлетают). Но идея мне нравится. Жаль вендоры в другую сторону ведут нашего пингвина.
| | |
| |
| 2.6, user90 (?), 23:34, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Ну, оно не для всех, точно - например, у гентушников вопросов будет раза в 2 меньше, чем у юзеров rpm/deb-based систем.
> Жаль вендоры в другую сторону ведут нашего пингвина.
Вендоры типа красношляпых ведут его в адЪ!
| | |
| |
| 3.11, аноним3 (?), 00:41, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
больше всего база деб дистрибутивов. рпм дистры с уходом мандривы сильно сократились до оч небольшого числа. и все они тянутся от редхата/айбм. да и раньше основанных на дебиане дистров было больше.
| | |
| |
| 4.43, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10:20, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Т.е. крому Гентушников и пользователей RPM / DEB никого нет?
Академики по функциональным камьпиютер-сайнсам и ядрёным физикам сюда не захаживают.
| | |
|
|
| 2.20, burjui (ok), 02:37, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Ну, не знаю. Вы настоящее красногла3ие-то видели? Я скрасногла3ил вменяемую конфигурацию за один день. Потом просто по мере надобности добавляешь пакеты в конфиг и "обновляешься". Ничего там сложного нет, благо документация достойная. А уж на инсталлятор линуксоиду пенять вообще не пристало. Ну, потратишь на 10 минут больше времени, но это ж один раз делается. Понятно, что дистр не для домохозяек, но не сложнее Арча, как мне кажется.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (24), 05:46, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не нужно добавлять пакеты в конфиг и "обновляться", им можно пользоваться как обычным дистрибутивом с поправкой на то что настраивается он через одно место на содержимое которого выполняются самописные скрипты на башне в таком количестве что уж лучше сустемДЭ.
| | |
| |
| |
| 5.90, NULL (??), 16:25, 13/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не более чем убунта или арч. Можешь даже sysvinit поставить, в nixpkgs он есть. Правда, для того, чтоб система им загрузилась, тебе придется самому писать все портянки для сервисов, но тебе ведь нетрудно?
| | |
| |
| 6.91, Аноним (91), 06:42, 14/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Правда, для того, чтоб система им загрузилась,
> тебе придется самому писать все портянки для сервисов
интересно, а куда внезапно старые портянки делись?
sysV же работал задолго до, там всё должно быть вылизано.
| | |
|
|
|
| 3.57, Аноним (5), 13:18, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да конфиг я бы осилил, но когда начал гуглить про установку QT-creator - то забил.
| | |
| |
| 4.79, Аноним (80), 23:14, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> когда начал гуглить про установку QT-creator - то забил.
Э? Достаточно выполнить «nix-env -iA nixos.qtcreator» от пользователя, не?
| | |
|
| 3.84, Аноним (84), 18:55, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаете, нет ли где достойной видеоинструкции? Наглядно бы посмотреть процесс установки, а то с мануалом, боюсь, подводных камней нахватаю...
| | |
| |
| 4.85, burjui (ok), 19:06, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Без понятния. Однако, вы зря волнуетесь. Если будете ставить в виртуалку, ничего не сломаете. Установка там не сложнее, чем у Арча. Если вы более-менее опытный линуксоид, то вообще раз плюнуть.
https://nixos.org/nixos/manual/index.html#sec-installation
Только что глянул сайт и обнаружил, что есть графический инсталлятор:
https://nixos.org/nixos/download.html
Не знал, что у них есть. Я-то ставил по старинке, с минимального образа.
| | |
| 4.86, burjui (ok), 19:11, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ан нет, там есть графическая оболочка, но нет графического инсталлятора. Ну что ж, придётся вам читать мануал. Впрочем, возни там немного: создать раздел, фс, смонтировать, скопировать конфиг, запустить инсталлятор, задать пароль рута.
| | |
| |
| 5.87, Аноним (84), 11:40, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо! Попробую как-нибудь на виртуальной машине поставить. Посмотрим, что из этого выйдет.
| | |
|
|
|
|
| 1.9, mikhailnov (ok), 00:14, 10/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А в NixOS сколько версий glibc может сосуществовать? Если более одной, как разруливают плагины NSS?
| | |
| |
| |
| 3.55, Алексей (??), 12:42, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в отличие от ld-linux.so
С ELF interpreter никаких сложностей нет:
patchelf --set-interpreter myprog /a/b/c/lib64/ld-linux-x86-64.so.2
https://github.com/NixOS/patchelf
А для каждого свой /etc/nsswitch.conf устроить гораздо сложнее..
| | |
|
| 2.45, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10:26, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А в NixOS сколько версий glibc может сосуществовать? Если более одной, как
> разруливают плагины NSS?
В одном релизе -- собирается только одна, как и везде. Очевидно же.
Техгически "сосуществовать" может несколько, но все проблемы -- только твои. Нужно "просто" не хагружать в адресное пространство одного/каждого процесса несовместимые бинари/библиотеки/модули.
Справишься?
| | |
| |
| 3.83, anonymous (??), 14:22, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так это будет уже неавтоматическое слотирование. Писать обёртки, которые будут разруливать работу с разными версиями общих библиотек. Как раз поэтому в генту слоты только вручную задаются. Мало поставить рядом два пакета, надо ещё заставить их не мешать друг другу.
Самый подлый пример - это ядро. Одному пакету нужна одна версия ядра, другому - другая версия. И что твой волшебны
| | |
|
| 2.54, Аноним (80), 12:41, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> А в NixOS сколько версий glibc может сосуществовать?
Сколько угодно. Можно даже в довесок поставить ещё musl и uclibc — каждая программа будет использовать ту библиотеку, с которой слинкована.
[root@nixos:~]# ldd $(which $SHELL) | grep libc
libdl.so.2 => /nix/store/681354n3k44r8z90m35hm8945vsp95h1-glibc-2.27/lib/libdl.so.2 (0x00007f5a83862000)
libc.so.6 => /nix/store/681354n3k44r8z90m35hm8945vsp95h1-glibc-2.27/lib/libc.so.6 (0x00007f5a836ac000)
/nix/store/681354n3k44r8z90m35hm8945vsp95h1-glibc-2.27/lib/ld-linux-x86-64.so.2 => /nix/store/681354n3k44r8z90m35hm8945vsp95h1-glibc-2.27/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f5a83936000)
> как разруливают плагины NSS?
Через nscd, который включён в NixOS по умолчанию.
| | |
| |
| 3.89, mikhailnov (ok), 23:54, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я правильно понял, что patchelf на этапе сборки прописывает в бинарник нужный ld, а уже нужный ld возьмет нужную libc?
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (12), 00:51, 10/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Насколько это юзабельно, если ставить с minimal образа до крысы? По сравнению с хубунтой.
| | |
| 1.13, Аноним (12), 00:54, 10/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Прекращена поддержка Python 2
А как же TorGhost (прозрачное Tor проксирование) запускать?
| | |
| |
| 2.46, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10:29, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Прекращена поддержка Python 2
> А как же TorGhost (прозрачное Tor проксирование) запускать?
Как обычно. Собрать/притащить из сторонних реп, например.
К чему такие вопросы?
| | |
| |
| 3.47, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10:31, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Прекращена поддержка Python 2
>> А как же TorGhost (прозрачное Tor проксирование) запускать?
> Как обычно. Собрать/притащить из сторонних реп, например.
...или из предыдущего релиза, со всеми зависимостями (и glibc в т.ч.)...
"докер без докера" и проч. первые шаги к ростовым резиновым изделиям.
...или портировать на python3. Доброволец?!
> К чему такие вопросы? | | |
|
|
| |
| |
| 3.36, Аноним (36), 09:11, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А сколько они мне за пулреквест заплатят?
А то как пожертвования и на Patrion-е собирать так они первые, а как баги чинить так "Шлити пул риквестыыыы"
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (16), 01:24, 10/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кто пользовался, скажите пожалуйста:
-сколько занимает система, т.е. сколько весит после установки
сам / и сам этот /nix/store/ (который в хомяке), куда ставятся все эти хэшпакеты, голый, сам по себе?
(Если например xfce голый поставить и браузер, сколько это займёт?)
-насколько толсты там сами пакеты?
| | |
| |
| 2.21, burjui (ok), 02:45, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Много просите :) Лучше документацию почитайте, там всё равно яснее написано, чем здешний Рабинович напоёт. Да такие же примерно пакеты, и система по размеру будет примерно такой же, как и Убунта с теми же пакетами. Никакой магии там нет. Только нужно учитывать, что все когда-либо поставленные версии пакетов остаются в системе (в /nix/store, только причём здесь хомяк, если это в корне ФС), даже если не используются прямо сейчас, поэтому дистр потихоньку толстеет после обновлений. Впрочем, там есть команда для удаления неиспользуемых пакетов, так что это даже не проблема, а мелкая деталь.
| | |
| 2.23, Аноним (24), 05:41, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уж лучше вам смотреть на арч, ну или воид (шрифты можно взять основные из венды, и не качать монстр пакет который они сделали из гугл шрифтов).
| | |
| 2.35, Аноним (38), 09:11, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня на домашней машине с вагоном софта /nix/store занимает ~20 ГБ. На впске с nginx и почтовиком - 1.7 ГБ. Это с тремя последними поколениями системы, если их удалить, то будет ещё меньше.
| | |
| |
| 3.75, Аноним (75), 18:37, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Благодарю за ответ, если можно разъясните пожалуйста Про три поколения системы,... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 2.50, Бабушка анонима (?), 11:23, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Со стороны дистрибутива всё необходимое для воспроизводимости делается: каждый пакет собирается в песочнице, неявные зависимости исключены, все зависимости указываются однозначно. Проблема только с самими пакетами, которые при сборке делают невоспроизводимые вещи. Например, используют генератор случайных чисел. Или добавляют таймстемп сборки в результат. Питон до недавнего времени добавлял таймстемпы в файлы с байткодом, например. И ещё много причин. Для воспроизводимой сборки приходится эти пакеты патчить и объяснять их авторам, что так делать нехорошо. Это самое сложное.
Алсо https://r13y.com - минимальный установочный образ ISO для NixOS сейчас воспроизводится на 98.71%. Из оставшихся семнадцати пакетов у половины проблема с таймстемпами, с другой половиной надо уже разбираться.
| | |
|
| 1.19, Аноним (-), 02:30, 10/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
слышал, там доступ никсопакетов к сети хотят прибить к системд. Кто нибудь в курсе подробностей?
Просто, на данный момент, nixpkgs можно без проблем установить что на девуан, что на войд
| | |
| 1.22, Аноним (24), 05:34, 10/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Wayland в нем так и не работает? Судя по новости изменений в этом направлении нет. Как и нормальной работы ОС для разработчиков. Все IDE что я пробовал, коммерческие и опенсорц из репозитория, не работают в сборку проекта от слова совсем! Я даже от разочарования установил VS Code, прочёл все хаки и рекомендации по специфике работы оного с дистрибутивом, но и там не получается толком работать! Оно же все глючит в основном из-за оригинальной системы расположения бинарей.
Я понимаю что укуренные опятами авторы думали об своей уникальности, но другим то как пользоваться?
| | |
| |
| 2.27, Ан (??), 07:20, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Для Вас делают Майкрософт Линакс. А это ребята пробуют идеи. Похоже, идеи работоспочобны. Что есть отл.
P.S. Весь конфиг в один файл - забавно. Вероятн, разбираться в нём долго.
| | |
| |
| 3.73, Онаним (?), 17:22, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть разница между "установил и пользуешься" и "установил и трахаешься"
| | |
|
| 2.41, Аноним (36), 09:19, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Wayland в нем так и не работает
А он хоть где-нибудь полноценно работает?
| | |
| |
| |
| 4.76, Аноним (76), 18:46, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Да в убунте, федоре.
О, человек из будущего или даже из параллельной вселенной
Как у вас там, в вашей реальности, кроме ПОЛНОЦЕННО работающего вяленого что ещё занятного есть? RMS'а не пытались сместить, всё так же у руля? Или ещё хуже и фемки и альтернативно одарённые победили? Может в мск уже радужные парады проводят, и чебурнета нет? Расскажите, как оно там у вас?!
| | |
|
|
|
| 1.25, Аноним (25), 07:10, 10/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
А другие достоиинства есть у дистрибутива, кроме пакетного менджера, которому надо городить отдельный дистрибутив городить?
| | |
| |
| 2.49, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10:49, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А другие достоиинства есть у дистрибутива, кроме пакетного менджера, которому надо городить
> отдельный дистрибутив
Нет, конечно. Для Вас нет. Не напрягайтесь так стильно.
| | |
| 2.58, danonimous (?), 14:03, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
А что подразумевает дистрибутив кроме пакетного менеджера и инсталятора? Ну, можно ещё свою систему инициализации запилить. Как сделали авторы GuixSD, например.
Сейчас многие просто обои меняют и уже называют дистрибутивом. NixOS же напротив на сегодняшний день самый оригинальный и непохожий на другие дистрибутивы.
| | |
| |
| 3.61, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 15:04, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что подразумевает дистрибутив кроме пакетного менеджера и инсталятора?
Вот вы все спрашиваете, а ответа никто не знает.
Его не знает даже википедия (им надо, чтоб и винда была дистрибутивом --- поэтому там такоооооое написано....)
Обычно из не очень чётко артикултированных требований к "продукту" вытекает некое сочетание инсталятора, пакетов и рекозитария. Причём взаимоувязанное сочетание (~интеграция), в случае _разных_ дистрибутивов дающее разные фуккции/возможности/"плюсы".
А ещё к дистрибутиву-репу прицепом идёт дистрибутив-сообщество -- со взаимодействиями белковых человеков, изменениями во Времени и проч. вообще непонятной Ф. (обновления, совместимость, фиксы, стабильность, поддержка, .... $кое-где-у-нас-порой[ карпаративный апстрим, продажи] .... итдтп).
Не очень общо? Вот, и каждое упоминание слова "дистрибутив" -- приводит к 1000-и-1 _разному_ его _не_пониманию среди читателей (и авторов, теж).
| | |
| 3.62, user90 (?), 15:09, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ну, можно ещё свою систему инициализации запилить. Как сделали авторы GuixSD, например.
This! Я выше намекал именно на это, но меня предпочли закидать ссаными тряпками))
А когда нет своего инита, всегда может случиться systemd..
| | |
| |
| |
| 5.66, user90 (?), 15:56, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я сравнивал, это не запрещено (но согласен, что уместнее будет в другой теме).
| | |
| |
| 6.67, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 16:10, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А я сравнивал, это не запрещено (но согласен, что уместнее будет в
> другой теме).
Да, брось. Ничего тут не запрещено... Почти.
(я про онтопики и проч -- не запрещаю что-то тебе, а [скажем] издеваюсь над модераторами)
Guix - онтопик, как спин-офф сабжа и первый представитель нового-уникального _семейства_ дистрибутивов. Как Debian в теме про Ubuntu +-... [Или наоборот? я сам себя запутал, успех, асходимся.]
| | |
|
|
|
| 3.77, Аноним (76), 18:48, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сейчас многие просто обои меняют и уже называют дистрибутивом. NixOS же напротив
> на сегодняшний день самый оригинальный и непохожий на другие дистрибутивы.
Более того, в теории никсовый пакетным менеджер можно вкорячить в любой дистрибутив, вроде даже кто-то в дебиан впихивал, но как оно по факту работает, я не знаю.
| | |
|
|
| 1.78, Dgfcag (?), 23:13, 10/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Например, в NixOS используется единый файл системной конфигурации (configuration.nix)
О боже додумались, как я рад. Теперь ещё добавить бы единый формат файла настроек для проприетарщины, структурировать зависимости и описать их в отдельных переменных (с тем же расширением файла) и будет по удобству как виндовс (почти).
20 лет думали и таки додумали, теперь ещё 20 лет думать над структурированием и созданием стандарта гарантирующего единообразие и удобство в ОС.
| | |
| |
| 2.82, Аноним (82), 09:37, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> будет по удобству как виндовс (почти)
Так виндус как раз неудобен. Там нельзя декларативно описать конфигом из чего должна состоять система (пакеты, настройки), и чтобы система делала всю админскую работу за тебя (удаляла или устанавливала пакеты, сервисы, настраивала ПО в соответствии с конфигом)
| | |
|
|
