The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Столлман не допустит радикальных изменений в проекте GNU

09.10.2019 20:00

После призыва ряда мэйнтейров к реорганизации проекта GNU, Ричард Столлман заявил, что как руководитель проекта GNU он хотел бы заверить сообщество, что не будет никаких радикальных изменений в целях, принципах и правилах проекта GNU. При этом Столлман намерен поступательно внести изменения в процессы принятия некоторых решений, так как он не вечен и нужно подготовить почву к организации управления проектом после того, как он не сможет выполнять эту работу. Но эти изменения не будут неограниченными или радикальными.

  1. Главная ссылка к новости (https://lists.gnu.org/archive/...)
  2. OpenNews: Мэйнтейнеры проектов GNU выступили против единоличного лидерства Столлмана
  3. OpenNews: Столлман отказался от руководства проектом GNU (объявление удалено)
  4. OpenNews: Уход Столлмана с поста президента Фонда СПО не скажется на его руководстве проектом GNU
  5. OpenNews: Ричард Столлман покинул пост президента Фонда СПО
  6. OpenNews: Фонд свободного ПО пересмотрит взаимодействие с проектом GNU
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: stallman, gnu
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (226) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Дом (?), 20:01, 09/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –28 +/
    Рыпается ещё
     
     
  • 2.25, Аноним (25), 21:28, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Свобода должна быть под контролем её лидера!
     
     
  • 3.33, Аноним (33), 21:35, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    А вам бы всё своеволия хотелось...

    Свобода есть тогда, когда есть общество, организованное в советы по рабочим коллективам. Если подобных советов нет, то никакой свободы нет и не будет, а будет диктатура правящего класса.

     
     
  • 4.39, Аноним (39), 21:57, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У вас прямо по классике:
    "Война — это мир
    Свобода — это рабство
    Незнание — сила"
     
     
  • 5.47, Аноним (-), 22:04, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошая книга, кто читал тот поймет.
     
  • 5.88, Аноним (88), 02:34, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет, у вас.
     
     
  • 6.111, Аноним (111), 07:26, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это, конечно, аргумент. Еще надо было добавить "Спервадобейся!" - вот тогда вообще не поспорить было бы.
     
  • 5.162, Michael Shigorin (ok), 13:53, 10/10/2019 Скрыто модератором
  • –13 +/
     
     
  • 6.167, Аноним (-), 14:09, 10/10/2019 Скрыто модератором
  • +10 +/
     
     
  • 7.211, Michael Shigorin (ok), 22:36, 10/10/2019 Скрыто модератором
  • –2 +/
     
     
  • 8.221, myhand (ok), 10:14, 11/10/2019 Скрыто модератором
  • +1 +/
     
  • 6.172, anonymous (??), 14:45, 10/10/2019 Скрыто модератором
  • +6 +/
     
     
  • 7.183, Michael Shigorin (ok), 16:53, 10/10/2019 Скрыто модератором
  • –11 +/
     
     
  • 8.195, Анимус (?), 18:57, 10/10/2019 Скрыто модератором
  • +7 +/
     
     
  • 9.197, Michael Shigorin (ok), 18:59, 10/10/2019 Скрыто модератором
  • –9 +/
     
  • 9.258, Michael Shigorin (ok), 16:54, 12/10/2019 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 8.196, Аноним (-), 18:58, 10/10/2019 Скрыто модератором
  • +8 +/
     
     
  • 9.198, Michael Shigorin (ok), 19:02, 10/10/2019 Скрыто модератором
  • –10 +/
     
  • 8.222, anonymous (??), 12:23, 11/10/2019 Скрыто модератором
  • +5 +/
     
  • 4.53, Аноним (25), 22:14, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо, что подтвердили мои слова. :D
     
     
  • 5.89, Аноним (88), 02:36, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    НЕ спасибо за распространение лжи и мусора в русскоязычном интернете.
     
  • 4.138, Аноним (138), 09:54, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    СвАбода раб-коллективов ?
     
  • 4.161, Аноним (161), 13:13, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Свобода - это познанная необходимость. Тогда человек свободен, когда он понимает однозначно все варианты и принимает тот, который необходим. Это и есть свобода, а вовсе не вседозволенность.
     
  • 4.169, Dafgxec (?), 14:27, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это вы так "рофлите"? Решение этой проблемы кстати уже придумали, и это не коммунизм.
     
  • 4.173, Аленевод (?), 14:52, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Господин троцкист, как объяснить совету рабочего коллектива Ивановской швейной фабрики необходимость запуска корабля "Буран"?
     
  • 3.37, Аноним (37), 21:55, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Свобода это Столлман!
     
     
  • 4.112, Аноним (111), 07:27, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Я служу его божественной тени!
     
     
  • 5.125, необновленец (?), 09:03, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еретик!
    Служить и поклоняться надо его Бороде!
     
  • 5.131, Аноним (131), 09:37, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Yo Way Yo
     
     
  • 6.134, Аноним (134), 09:46, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Hom Var Ray
     
     
  • 7.146, Аноним (146), 10:54, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Jerhume Brunnen-G!
     
     
  • 8.179, Какаянахренразница (ok), 15:50, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Send him to the bioscholars всё оттуда же... текст свёрнут, показать
     
  • 5.152, Аноним (152), 12:09, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я служу Зев.
     
     
  • 6.154, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:24, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я служу Зев.

    "Non serviam" --http://wingolog.org/archives/2019/10/08/thoughts-on-rms-and-gnu
    ==подписант из предыдущей серии Драмы.

     
  • 5.182, Аноним (182), 16:30, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У него не может быть тени! Ты служишь не тому. Покайся.
     
  • 3.69, Аноним (-), 23:01, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Свобода должна быть под контролем
     
     
  • 4.119, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 08:33, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Свобода должна быть под контролем

    О, коллега!  Вы склоняетесь к определению Аристотеля или Канта?  Развейте же Вашу мысль в применения к контексту и текущим событиям.

    Вам не должно оставлять нас, сирых, в неведении и сомнениях.  Развейте же?!

     
  • 2.36, Аноним (-), 21:55, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Столлман - мужик. Ни то что ты.
     
     
  • 3.38, Аноним (38), 21:56, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Классический аргумент "сперва добейся"
     
     
  • 4.67, Аноним (67), 22:48, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А что с ним не так?
     
     
  • 5.107, GentooBoy (ok), 05:15, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Все с ним нормально, вы молодец. Работайте не думая о всякой ерунде
     
  • 5.149, anonymous (??), 11:27, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Тем, что это аргумент с нулевой инфомрационной ценностью. Он ничего не объясняет, ничего не доказывает, а просто переходит на личности. Так конструктивные беседы не ведутся.
     
     
  • 6.158, Аноним (-), 12:32, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А комент #1 так и пыщет информативностью, lol kek. :D
     
     
  • 7.171, anonymous (??), 14:43, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Коммент #1 ещё более омерзительный, но это никак не отменяет крайне низкое качество и аргумента "сначала добейся".
     

     ....большая нить свёрнута, показать (43)

  • 1.2, Аноним (2), 20:02, 09/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Да уж... что-то нехорошее надвигается...
     
     
  • 2.120, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 08:35, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Да уж... что-то нехорошее надвигается...

    Как. _ещё_ что-то??  :-(   p   )

     

  • 1.3, Аноним (3), 20:02, 09/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    Пока все ждали виндокапца, наступил опенсорскапец
     
     
  • 2.5, BlackRot (ok), 20:12, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так наступил же!
    Некрософт заявила что винда больше не важна и не приоритет для них, а последние обновления одно за одним приносят только новые проблемы, фиксы одной проблемы приносят несколько новых, в данный момент проблемы с принтерами, неработающий пуск, у меня лично в диспетчере задач отображается частота проца как 4.8 гигагерца и это в простое, а проц то я не гнал, его потолок 3.3 гигагерца. хорошо хоть температура не вскочила но некоторые старые игрушки ведут себя неадекватно с показателями фпс.
     
     
  • 3.6, Аноним (6), 20:15, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это ж турбобуст, дружище. Проверь по wikchip, какие частоты при загрузке какого кол-ва ядер поддерживает твой камень.
     
     
  • 4.10, BlackRot (ok), 20:41, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    никогда такого не было а тут в друг турбобуст? в простое? и частота не падает ниже 3.6 гигагерца
    я гнал свой камень, уже на чатоте в 4 гигагерца мне нужно было поднимать напряжение, а тут в данный момент без поднятия напряжения 4.6 гигагерца
     
     
  • 5.65, Аноним (65), 22:42, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Проблемы вантузятнегов.... Хоть не интересуют, но читаю с удовольствием.
    А вообще, как-то странно что люди этим пользуются. Прямо принудиловка какая-то...
     
     
  • 6.73, pripolz (?), 23:39, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > некоторые старые игрушки ведут себя неадекватно с показателями фпс.

    Реально капец венде

     
  • 6.83, artenox (?), 01:08, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну, на венде много годного софта. Только он грязный: проприетарный, ломаный или стыренный с опенсорса.
    Я как та бабка: лучше буду пешком ходить, чем деньги американцам отдам.
     
  • 6.166, Аноним (-), 14:01, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В 10ке вообще хз как зонды выпилить. Поставил для игрушек, купил несколько игр, данные банковской карты слиты.
     
     
  • 7.170, Dafgxec (?), 14:36, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    DWS собирай из исходников.

    И винда не ломаная - вы сидите не бета-сборках. Это у вас линукс..... Какой дистр не поставлю - одни неудобства. То терминал не может в русский, то Gnome не может изменить файлы даже через root ни через терминал ни через сам файловый менеджер. В манджаро так вообще гениально сделали - установил со стима игрушку - манджа больше не запускается.
    И pcskcr зачем-то прикрутили.


    Не понимаю как вы вообще живете. Как вы это "едите"

     
     
  • 8.181, artenox (?), 15:58, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Винда не только ломаная ты же не собрался еще и платить за нее , но и софт гадя... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.206, Dgfcag (?), 21:10, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да что ты такое говоришь Трояны и прочие вирусы меня никогда не посещяли, разве... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.208, artenox (?), 21:39, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я рад, что тебя устраивает Windows Пользуйся на здоровье Надеюсь, все-таки не ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.248, Dgfcag (?), 01:58, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да мне и самому хочется, да вот пока никак в дуалбуте не поставить Придётся про... текст свёрнут, показать
     
  • 7.185, BlackRot (ok), 16:56, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В 10ке вообще хз как зонды выпилить. Поставил для игрушек, купил несколько
    > игр, данные банковской карты слиты.

    используйте программу O&O ShutUp10 чтобы заткнуть рот вин10

     
  • 6.184, BlackRot (ok), 16:55, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего странного.
     
  • 2.11, Аноним (11), 20:43, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    А в чем, скажите, опенсорс конец? Годных опенсорс продуктов сейчас больше, чем в начале 90-х, когда и открытой ОС-то толком не было (линукс зарождался, BSD мучали сутяги AT&T, хурд не смогли [подделка вашего любимого Столлмана, к слову])
     
     
  • 3.14, Аноним (14), 21:00, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    "Опенсорс" не равно "свободное ПО", не путайте. "Свободное" - это когда принуждают предоставлять те же свободы, что предоставили тебе. И вот с этим на самом деле есть проблемы, таких лицензий не так и много.
     
     
  • 4.28, Аноним (11), 21:31, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Достаточно и GNU-заразы двух версий
     
     
  • 5.90, Аноним (88), 02:38, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сам ты зараза.
     
     
  • 6.106, Аноним (11), 05:03, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Истинная свобода - это BSD
     
     
  • 7.123, SOska (?), 08:53, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Приприориетарщина потирает лапки и радуется
     
  • 7.127, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:18, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Истинная свобода - это

    (*)

    > BSD

    писать понятнее http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113046.html#81
    страдают от собственных рассказов http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114919.html#39
    бсдешников, которые "со всеё душой" http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117765.html#163
    полезных http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117924.html#32
    коленом! http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113867.html#17

    все деньги Мирв http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118060.html#53
    малыши обижены http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117893.html#67
    - это Столман увиноуваут!

    --
    * <мелкий шрифт> для проприертарных друзей BSDешных форумных фанатиков </мелкий шрифт>

     
  • 7.160, Евгений (??), 12:52, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Истинная свобода - это наука, производство СССР до Вочарения "тов." Сталина.
     
     
  • 8.186, Michael Shigorin (ok), 16:58, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Продразвёрсточная или классово-карательная, что-то не соображу ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.236, Аноним (236), 18:07, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Достаточно и GNU-заразы двух версий

    К счастью, эта "зараза" поражает только паразитов, а честных парней не трогает. Нам нечего бояться.

     
  • 4.109, Ананнимас (?), 07:14, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > "Свободное" - это когда принуждают

    забавно

     
     
  • 5.113, Аноним (111), 07:30, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вспоминается шедевральная фраза одной из тех, кого нельзя оскорблять, что настоящую свободу человеку дают только запреты.
     
     
  • 6.128, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:24, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вспоминается шедевральная фраза одной из тех, кого нельзя оскорблять, что настоящую свободу
    > человеку дают только запреты.
    >одной из тех

    Ты зачем пол Иммануила нашего Канта перевираешь?...

     
  • 4.150, anonymous (??), 11:32, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > "Свободное" - это когда принуждают предоставлять те же свободы, что предоставили тебе.

    Разве? А я всегда думал, что "свободное ПО" -- это ПО, с которым тебе предоставляются "4 свободны". То есть BSD/MIT -- это свободная лицензии.

     
     
  • 5.223, анним (?), 13:11, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Могло бы и хватить, если бы проприетарщики играли также честно. В реальном мире лицензии СПО вынуждены не просто защищаться, а и контр-атаковать. Отсюда и ограничения на лицензионную совместимость, и т.п.
     
     
  • 6.246, anonymous (??), 01:41, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Могло бы и хватить, если бы проприетарщики играли также честно. В реальном
    > мире лицензии СПО вынуждены не просто защищаться, а и контр-атаковать. Отсюда
    > и ограничения на лицензионную совместимость, и т.п.

    Я лишь говорил про значение термина "СПО". Всё же MIT/BSD -- это СПО. Вы не согласны?

     
  • 5.234, Аноним (236), 17:53, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А я всегда думал, что "свободное ПО" -- это ПО, с которым тебе предоставляются "4 свободны". То есть BSD/MIT -- это свободная лицензии.

    Ты ошибался. Свобода - это когда свободы предоставляются всем на равных условиях. А когда эти же свободы предоставляются действующим мировым компаниям, с которыми ты, хоть обмажься всем МИТ/БСД кодом на планете, никак не сможешь конкурировать, то это называется "Свобода продать свою задницу в пользование дядям сэмам, цена договорная". Нетрудно догадаться, что такая "свобода" приводит к увеличению экономического неравенства и, в конечном итоге, к крепостному праву.

     
     
  • 6.247, anonymous (??), 01:45, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А я всегда думал, что "свободное ПО" -- это ПО, с которым тебе предоставляются "4 свободны". То есть BSD/MIT -- это свободная лицензии.
    > Ты ошибался. Свобода - это когда свободы предоставляются всем на равных условиях.
    > А когда эти же свободы предоставляются действующим мировым компаниям, с которыми
    > ты, хоть обмажься всем МИТ/БСД кодом на планете, никак не сможешь
    > конкурировать, то это называется "Свобода продать свою задницу в пользование дядям
    > сэмам, цена договорная". Нетрудно догадаться, что такая "свобода" приводит к увеличению
    > экономического неравенства и, в конечном итоге, к крепостному праву.

    Как-то не вижу обоснования в этом, почему MIT/BSD не являются СПО-шными лицензиями. Можно всё-таки как-то ссылками на какие-то источники, где поясняется, что MIT/BSD -- не являются СПО-шными лицензиями. Например я вот могу сослаться на: https://www.gnu.org/licenses/license-list.html

    Где сказано:

    > This is a lax, permissive non-copyleft free software license, compatible with the GNU GPL. It is sometimes ambiguously referred to as the MIT License.

    Особое внимание прошу обратить на "free software license, compatible with the GNU GPL".

    И:

    > This is the original BSD license with the advertising clause and another clause removed. (It is also sometimes called the “2-clause BSD license”.) It is a lax, permissive non-copyleft free software license, compatible with the GNU GPL.

    Тут аналогично.

     
  • 2.22, Аноним (-), 21:14, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, в е н д е к а п е ц наступил уже давным давно. А теперь пришла очередь СПО. :(
     
  • 2.49, Аноним (-), 22:06, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Погоди, а кто заставит меня закрыть исходники, или кого-то еще?
     
     
  • 3.92, Аноним (88), 02:40, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем? Когда можно запретить тебе их компилировать и запускать. Будешь запускать только одобренные корпорацией бинарники собранные из твоих же исходников.
     
     
  • 4.116, Ан (??), 07:57, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Именно. Цифровые подписи, HTTPS.
     
  • 4.122, Аноним (122), 08:45, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > можно запретить тебе их компилировать и запускать.

    По какому закону?

     
     
  • 5.141, Аноним (138), 10:00, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    по закону "Система-Де"
     
     
  • 6.168, Аноним (122), 14:24, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > по закону "Система-Де"

    Пристав, вызовите санитаров! Человеку плохо в зале суда!

     
  • 2.121, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 08:36, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Пока все ждали виндокапца, наступил опенсорскапец

    Главное -- держаться, сидеть на берегу и _не_ соваться в воду!  Тогда "точно" их труп-то проплывёт...  <</>>

     
  • 2.225, Аноним (-), 13:34, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И каким же образом?
     

     ....большая нить свёрнута, показать (41)

  • 1.4, Ivan_83 (ok), 20:05, 09/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Давно пока показать было у кого яйца, ещё когда только травля началась.
     
     
  • 2.19, Ordu (ok), 21:08, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это заявление Столлмана допускает очень широкую вилку дальнейшего развития событий. Начиная от перестановки кроватей под громкие (но затихающие со временем) заявления, и заканчивая заменой Столлмана на преемника. Таким образом, это заявление говорит нам о том, что Столлман не может игнорировать происходящее, не может не отреагировать, но в то же время не имеет внятной стратегии для того, чтобы отреагировать каким-либо определённым образом, который позволит ему выглядеть сильным и решительным лидером со стальными яйцами.

    Так что это явно не про наличие яиц.

     
     
  • 3.57, Аноним (57), 22:20, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А чо енто он себя ограничивать должен то?
     
     
  • 4.204, Аноним (-), 20:25, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И правда, я бы на его месте вообще всех этих лгбтшников послел куда подальше и нанял нормальных людей. Не вижу проблемы, чего он там с ними церемонится!
     
  • 2.27, bash (??), 21:31, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Классика Столлмана-самца

    http://img1.joyreactor.cc/pics/post/Zyzz-%D0%A1%D1%82

     
     
  • 3.203, Аноним (203), 20:24, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лол, фотошоп?)))
     
  • 3.226, Аноним (-), 13:35, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Штольман покоритель сaмок! ;З
     

  • 1.7, artenox (?), 20:32, 09/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А FSF кто руководит теперь?
     
     
  • 2.17, Аноним (17), 21:03, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    IBM
     
     
  • 3.205, Аноним (-), 20:26, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю, по-моему это не очень круто. Что хорошего сделал IBM для опенсорса?
     

  • 1.8, Аноним (8), 20:34, 09/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Мне кажется, эта шумиха в основном в Linux среде. Массово не освещается. Или я не прав?
     
     
  • 2.18, Аноним (17), 21:05, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Такие новости в принципе интересны нескольким тысячам людей в природе. Можно по опеннетовским соцсетям подсчитать что в ру сегменте там и 3к уников не наберется.
     
     
  • 3.21, Аноним (21), 21:13, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >по опеннетовским соцсетям

    Я что-то пропустил, у OpenNet уже есть своя социальная сеть? 8)

     
     
  • 4.45, Аноним (17), 22:03, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://www.facebook.com/OpenNet.News/
    https://vk.com/opennet
    https://tlg.name/opennet_ru
    https://twitter.com/opennetru

     
     
  • 5.50, Аноним (14), 22:07, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А в Стиме нет? Это единственная социалочка, которую я посещаю.
     
  • 5.77, neAnonim (?), 00:05, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это для тех кто не знает про rss?
    Как это нужно использовать (зайти в фб в нем зайти в opennet)?
     
     
  • 6.97, НяшМяш (ok), 03:00, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как любую соцсеть - подписываешься на канал и тебе в ленту попадают посты.
     
  • 5.126, Аноним (126), 09:18, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты забыл про https://mastodonsocial.ru › @opennet  точнее ты даже не знаешь что это такое. Перечисленное тобою корпоративное ненужное. А так да, можешь собою гордиться
     
     
  • 6.148, Аноним (148), 11:14, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    РКН уже позаботился, не открывается https://mastodonsocial.ru/ напрямую.
     
  • 6.163, Аноним (163), 13:55, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Все остальное к Максу не имеет никакого отношения, поэтому и не нужен твой мастодон.
     

  • 1.9, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:40, 09/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Старикашка вцепился во власть. Его «свобода» слишком тоталитарна.
     
     
  • 2.30, Аноним (33), 21:33, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоталитарный -- термин, используемый одним теоретиком фашизма, и использовался он с точки зрения этого теоретика в положительном смысле.

    Свобода -- это господство над обстоятельствами со знанием дела.

    То, что вы не понимаете, о чём говорите, свидетельствует о том, что вы не только не свободны, но и полностью являетесь рабом, и одна из причин этого -- необразованность.

     
     
  • 3.55, Аноним (25), 22:17, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да уж почти 40 лет.
     

  • 1.12, Аноним (14), 20:57, 09/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    С одной стороны "шоу продолжается!", с другой, как-то обидно за старика, не ждал видимо он, что его на старости лет "попросят уйти" какие-то левые людишки. Ведь он так рьяно отстаивал свои идеалы. Немножко потерялся в собственном мире конечно, но кто не без греха.
     
     
  • 2.34, Ordu (ok), 21:36, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > "попросят уйти" какие-то левые людишки

    Вообще-то, пока Столлман разглагольствовал, именно эти "левые" людишки пилили GNU, который по-сути своей набор софта.

     
     
  • 3.43, Аноним (14), 21:59, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >набор софта

    Есть куча аналогов, написанных без его "разглагольствований" и даже под пермиссивной лицензией. Почему-то они менее успешны и пользоваться ими откровенно больно. Вот незадача, ведь правда?

    Успех ГНУ в идеологии ГНУ. И кто как не основоположник, стоявший у истоков, понимает смысл этой идеологии? Существуют люди с альтернативным восприятием, трактующие одни и те же вещи иначе, вполне логично что они хотели бы что-нибудь поменять (с выгодой для себя, конечно). Только это будет уже не то, чего все ждут, и к чему все привыкли. И вполне вероятно приведёт к закату.

     
     
  • 4.56, Ан (??), 22:18, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По спирали может пойти. Возникнет др. андерграунд, если современный уже раскопали и растащили на "попсу".

    Наука и прогресс существуют на свободном обмене информации. Инфо. технологии - информация.

    Закат ли. Неочевидно. Но эпоха уже открыта новая.

     
     
  • 5.242, Аноним (-), 20:23, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас копиpacты пытаются заблочить SciHub, какой уж тут свободный обмен...
     
  • 4.66, Ordu (ok), 22:47, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Только это будет уже не то, чего все ждут, и к чему все привыкли. И вполне вероятно приведёт к закату.

    GNU и так уже почти закатился. Со Столлманом или без, GNU ждут трудные времена, из которых ему будет крайне сложно вылезти.

     
     
  • 5.95, Аноним (88), 02:53, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И на чём же основано сие утверждение?
     
     
  • 6.124, Аноним (122), 08:53, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Как вчера обсуждали, если в период QE cкорость монетизации мусора составила в среднем $1.7 ярдов в сутки, в нынешние же две недели "оптимизации управления резервами"™ была достигнута скорость 13 ярдов в сутки."

     
  • 4.228, Аноним (-), 13:38, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нужно выручать Столлмана, пока не поздно. Думаю коллективное письма фанатов СПО из России их шизoнутому swj-сообществу может помочь. Просто надо их коллективно послать нфxep, и тогда они успокоятся. Мне так думается...
     
  • 3.94, Аноним (88), 02:52, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты не знаешь сколько коммитов они сделали, я там знаю только одного Вернер Кох и он пишет только одну утилиту и вообще не факт что он понимал до конца что подписывает, а Столлман написал и поучаствовал в разработке кучи утилит плюс собрал единомышленников и обеспечил им возможность производительно разрабатывать.
     
  • 2.44, Аноним (-), 22:02, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну так неxpисти его и прогнали. Нормальных людей такой xepней оскорбить невозможно. Обижаться на нexpистей не стоит. Пусть знает, что миллионы людей будут благодарны ему до конца жизни за его вклад в СПО.
     
     
  • 3.129, Аноним (126), 09:25, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто-нибудь из этих миллионов может петицию на change.org создать?
     
     
  • 4.187, Michael Shigorin (ok), 17:05, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А кто-нибудь из этих миллионов может петицию на change.org создать?

    Один из участников предыдущего обсуждения создал: https://www.change.org/p/the-gnu-project-action-proposal-to-joint-statement-on

     
  • 4.240, Аноним (-), 20:17, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пошел подпишу петицию.
     

  • 1.20, анонимчик (?), 21:10, 09/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ричард победит или создаст новый gnu
     
     
  • 2.24, Аноним (14), 21:23, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вон там его мейнтейнеры говорят, что Ричард уже не модный и отпугивает смузихлёбов. Имхо, большинству людей всё равно, это какие-то излишне чсвшные товарищи вопят и требуют власти (хотя какая власть может быть под IBM). Вряд ли подобный раскол приведёт к чему-то хорошему, да и возраст уже не тот.
     
     
  • 3.35, Аноним (35), 21:45, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    >Ричард уже не модный и отпугивает смузихлёбов

    За одно это его надо оставить.

     
  • 2.216, Аноним (-), 03:45, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я уже сделал форк, чего и вам желаю!
     
     
  • 3.218, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 08:47, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я уже сделал форк, чего и вам желаю!

    А КоК?  А Конституцию??  А Манифест, в конце-то концов!, _свой_ написал??

    И на Microsoft GitHub выложил?  Ну, всё.  Молодец.  Порадуй д***лов ссылочкой.

     
     
  • 4.239, Аноним (-), 20:16, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, написал.

    Правило №1: LGBT, SJW, i prochii huine - не пройдет!

    Остальные допишу по мере надобности)

     

  • 1.23, Аноним (38), 21:17, 09/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –11 +/
    Почему-то многие тут воспринимают мейнтейнеров, как "левых людишек", выступивших против великого лидера. Но ведь всё не так - Столлман фрик, своим внешним видом, скандальными взглядами и неудачными шутками отталкивающий простого обывателя. Это мы тут можем оценить его технические заслуги, но Столлман же сейчас не в этой роли действует, код не пишет. Если вы думаете, что акции с антилопами, поеданием грязи с ног и прочая чушь конца эпохи хиппи привлечет внимание - нет, обычный человек покрутит у виска и отвернётся. Безупречный деловой пиждак IBMовца или гламурная презентация Apple - вот что привлекает внимание. А мейнтейнеры - благородные люди, который как раз таки пишут этот свободный софт вместо никому не нужных глупых акций, и их можно понять.
     
     
  • 2.26, Аноним (14), 21:30, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >мейнтейнеры
    >пишут

    Опять я эту чушь вижу? То, что они мейнтейнеры, вовсе не означает, что они что-то там написали, и тем более написали что-то значимое. Да, некоторые авторы спустя годы и после приобретения продуктом популярности и статуса не прочь бы сменить лицензию на какую-нибудь EULA и начать на нём зарабатывать. Или хотят хотя бы получить больше власти (смотрите, какой я хороший, какое полехное и популярное ПО придумал, все слушайте меня теперь). Стоит ли поощрять такое поведение? Я думаю, не стоит.

     
     
  • 3.31, Аноним (38), 21:34, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Они как минимум руководят работой, пакуют проект, доставляют конечным пользователям, что не мало. Да и обычно в мейнтейнеры выбиваются из программистов. А что касается лицензии - лицензию не сменишь, что у вас всё какие-то подозрения насчёт этих честнейших людей
     
  • 3.32, Аноним (25), 21:34, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Как вы Столлмана сейчас завуалировали.
     
     
  • 4.48, Аноним (17), 22:06, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас если что-то не завуалируешь могут выгнать за притеснение каких-нибудь меньшинств.
     
     
  • 5.85, artenox (?), 01:14, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не каких-нибудь, а только избранных ЛГБТ+
     
     
  • 6.114, Аноним (111), 07:37, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Передаем привет stackoverflow и его админам в их нелегкой борьбе с местоимениями и Моникой! )
     
     
  • 7.117, Аноним (117), 07:59, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стака вообще стала примером феерической тупости админов.
     
     
  • 8.254, Dafgxec (?), 15:24, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что с ними Как они боролись с фем ЛГБТ и сжв ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.40, Аноним (-), 21:57, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Т.е. ты списываешь опыт, профессионализм и лидерские качества человека на основании того, что его поведение и внешний вид не соответствует твоим о****ным аристократическим признакам? Молодец, парень, далеко пойдешь...
     
     
  • 3.51, Аноним (38), 22:10, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Встречают по одежке... Он должен двигать идеологию свою в массы, а с такими манерами куда ему. Нужно учитывать и психологию людей обычных тоже, Столлман не программист, работающий в своём кругу, а лицо организации
     
     
  • 4.58, Аноним (57), 22:28, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > массы

    Массы бывают разные (например каловые ;)!
    А то некоторые надвигают, а потом приходят именно те массы и в результате все (кроме самых хитрых) в шоколаде :(

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 6.75, Аноним (-), 00:02, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так а в чем проблема. Недавно была встреча в Москве и Питере. Столлман приехал, продвигал Gnu/Unix в интеллигенцию. Ты там был? Или это тоже не достойно тебя?)
     
  • 6.96, Аноним (88), 02:58, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так в какие массы? Идея GNU --- в разработке софта _для себя_, какие именно "массы" на это готовы и будут этим заниматься?
     
  • 4.200, Аноним (-), 19:54, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот интересно - почему ни меня, ни кого бы то ни было из моего окружения (в т.ч. в компании, в которой я работаю) - манеры Столлмана не оскорбляют? Я недостаточно SJWшен, чтобы оскорбляться? :(
     
     
  • 5.202, Аноним (14), 20:14, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты либо недостаточно заинтересован, либо недостаточно внушаем. И то и другое - недостатки, это же очевидно.
     
  • 2.86, Аноним (37), 02:21, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Почему бы им не сделать свой фонд в таком случае?
    Если столлман действительно бездарь, неспособный управлять проектами и отталкивающий людей, то что ж эти люди не уходят?
    По факту у нас есть 30+ летний руководитель проекта, при котором проект пришел к мировой известности, и невнятные нападки с другой стороны, которые и сформулировать то не могут чем им столлман не угодил.
    Что им не нравится в столлмане? Как он должен по их мнению действовать? Как они планируют в дальнейшем управлять проектом?
     
     
  • 3.105, Ordu (ok), 03:58, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Невозвратные потери 1 или sunken costs 2 Если английский позволят я рекоменду... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.147, Аноним (146), 11:10, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Два фонда СПО этому господину.
     
  • 3.194, Аноним (-), 18:55, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот и я говорю, сам уже давно сделал свой форк Gnu и не жалуюсь.
     
     
  • 4.238, Аноним (-), 19:31, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще бы форк FSF сделать)
     
  • 3.245, Аноним (-), 21:58, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    SJW Foundation? А чо, звучит. :)
     
  • 2.130, Аноним (126), 09:30, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Столлман фрик

    Этот фрик придумал GNU, только благодаря этому он заслужил остаться у руля до конца. Если тебе нужны не фрики пользуйся Эпл и Майкрософт. Хотя больший фрик вопрос спорный.

     
     
  • 3.151, Аноним (11), 11:57, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > заслужил остаться у руля до конца.

    До конца заслужил оставаться тот, кто до конца с успехом или относительным успехом ведёт сообщество. Раз Столлман ведёт корабль не туда, то, согласитесь, пора его менять

     
     
  • 4.153, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:17, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Раз Столлман ведёт корабль не туда, то, согласитесь,
    > пора его менять

    Имиляют дети с "демократией" головного мозга.

    Перевыборы капитана корабля?   ...прямо на ходу?

    У Вас серьга в ухе и Вы _делаете вод_, что разбираетесь в кораблях?!---

     
     
  • 5.188, Michael Shigorin (ok), 17:17, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Имиляют дети с "демократией" головного мозга.
    > Перевыборы капитана корабля?   ...прямо на ходу?
    > У Вас серьга в ухе и Вы _делаете вод_, что разбираетесь в кораблях?!---

    "Кто ты такой, Джон, чтобы здесь командовать?
    Может, хе-хе, капитан?"

    https://www.youtube.com/watch?v=xzeNOxd5n3k

     
  • 3.215, Аноним (-), 03:44, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не пытайся научить обезьяну думать. Он в своей жизни ниче больше хелоуворда не написал.
     

  • 1.52, Аноним (38), 22:13, 09/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Что ещё интересно в анонимах опеннета - их лютая бизнесофобия и стремление всё списать на происки зловещих RedHat, IBM, Microsoft, Apple, Google, etc. А ведь ваш любимый г-н Столлман и другие как раз-таки наоборот в 90-е годы старались привлечь бизнес в опенсорс и фрисофт и показать ему, что на этом тоже можно зарабатывать. Вы что думаете, если бизнес уйдёт, радужные реки разольются? Ничуть не бывало!
     
     
  • 2.72, Аноним (72), 23:20, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну потому что бизнес это красивый фантик из рекламщиков. возьмем например легенду смузихлебов илона маска. человек вложил огромные деньги в пиармашину и успешно на этом ведет бизнесс. в конце концов важно как фирма раздута на бирже а не ее реальная стоимость. обещаны перелеты на марс, но их нет. и любой немного интересующийся космосом знает почему их нет. тоже с остальным. как только ты хоть что то понимаешь в рекламируемой теме тебе становится страшно за то что говорят и предлогают. наверно поэтому нет доверия?
     
     
  • 3.79, Аноним (11), 00:23, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Проблема в том, что другой модели хозяйствования у нас нет. Маск раздул успехи свои, согласен, самому противно, но какие-то ракеты делает и прочее. Все-таки согласитесь, кучка энтузиастов не может делать продукцию на весь мир. Или вернее может, но превратиться в новый Google, MS, Apple, <another corporation name>.
     
     
  • 4.189, Michael Shigorin (ok), 17:22, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все-таки согласитесь, кучка энтузиастов не может делать продукцию на весь мир.

    Смотря какой мир, ну и какая продукция.  Модели-то как раз есть очень разные, в т.ч. выставлять модель электрочайника или "ракеты Знайки" на тот самый весь мир.

     
  • 2.74, Аноним (-), 23:41, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вы что думаете, если бизнес уйдёт, радужные реки разольются?

    Вообще-то бизнес - это не обязательно то говно, которым GNU/GPL лицензии просто разворовывать чужой код мешают. Именно они больше всего возмущаются. 90-е, блин, только теперь в области ПО.

     
  • 2.78, Аноним (203), 00:06, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    MS - враг человечества, линукса и свободы. Всегда так было. Сегодня тактику решили поменять на EEE. Че как маленький то?
     
     
  • 3.80, Аноним (11), 00:23, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Линус про таких ненавистников MS говорил, что они неадекваты.
     
     
  • 4.82, Аноним (82), 00:38, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Только вот Линус сам тот ещё корпораст.
     
     
  • 5.87, Аноним (37), 02:23, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, нвидию сильно любит и мелкософт.
     
     
  • 6.101, Аноним (88), 03:08, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не зря он за тивоизацию.
     
     
  • 7.137, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:51, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Не зря он за тивоизацию.

    bmw i3 сама себя не купит.

     
  • 5.108, IRASoldier_registered (ok), 06:37, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот только трудами этого "корпораста" у тебя на компе работоспособная ОС (ну, если ты, конечно, не сидишь стыдливо на винде, скрывая это от пацанов, а то ведь минус к чОткости), но тебя больше волнует не реальный труд, отданный, кстати, тебе совершенно бесплатно, а речи некоего дяди, который лучше всего умеет только одно: разъезжая по миру очень громко кричать "корпорасты!" (ну, по-английски, разумеется). Забавные нравы у фри-либро-антилопоманов, однако.

    Будь тогда последователен, будьмужикомбле*** - накати себе Hurd.

     
     
  • 6.118, Аноним (11), 08:04, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Может маковод или бздун?
     
     
  • 7.132, Аноним (126), 09:37, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    На BSD-шников попросил бы бочку не какить.
     
     
  • 8.143, IRASoldier_registered (ok), 10:12, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А они будут Потому что BSD не столлманоугодна Это же важнее всего остального ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.144, Аноним (148), 10:41, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Microsoft Student Partners (MSP) на методичке и стипендии хозяев. Здесь часто такие бывают.
     
  • 6.139, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:54, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Вот только трудами этого "корпораста" у тебя на компе работоспособная ОС (ну,

    ОС-то у нас трудами Ричарда Столмана... и GNU.
    Трудами Торвальдса у нас "недостающее ядро".

    > если ты, конечно, не сидишь стыдливо на винде, скрывая это от
    > пацанов, а то ведь минус к чОткости),

    "Нет, ты1"(tm)

     
     
  • 7.142, IRASoldier_registered (ok), 10:10, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ОС-то у нас трудами Ричарда Столмана...
    > Трудами Торвальдса у нас "недостающее ядро".

    Окстись, говорят - прогоняет бесей и проясняет разум.

     
     
  • 8.207, myhand (ok), 21:15, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А что не так-то ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.212, IRASoldier_registered (ok), 00:25, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Всё не так Linux при необходимости спокойно существует и развивается без GNU Ст... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.219, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 08:51, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    То есть ты хочешь сказать, что _сейчас_ такой необходимости нет Отлично Повто... текст свёрнут, показать
     
  • 10.220, myhand (ok), 09:59, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Речь шла о другом, что Linux - это ядро А проект GNU - нечто большее, и это бо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.229, IRASoldier_registered (ok), 14:11, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    хрен бы существовало и было востребовано дальше, если бы внезапно не подоспел... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.231, myhand (ok), 14:48, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Почему бы оно вдруг утратило востребованность ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.249, IRASoldier_registered (ok), 06:44, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    del... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.250, IRASoldier_registered (ok), 06:46, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наводящий вопрос ОС пишется под набор софта или набор софта под ОС ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.235, Дон Ягон (ok), 18:04, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Вот только трудами этого "корпораста" у тебя на компе работоспособная ОС (ну,
    > ОС-то у нас трудами Ричарда Столмана... и GNU.
    > Трудами Торвальдса у нас "недостающее ядро".

    Во-первых, не трудами стуллмана, а трудами, главным образом, других программистов. Ну да, наслушавшихся стуллмана.
    Во-вторых, не было бы gnu, было бы что-то ещё. Как сейчас у bsdшников, например.

    Представление о том, что без стуллмана не было бы ПО с открытым кодом - дичайший абсурд. Первые BSD системы (ещё в виде общедоступных патчей к проприетарно лицензированному коду AT&T) появились задолго до 27 сентября 1987 года. А Net/2, появившийся в том же году, когда линукс только начался уже был полностью под BSD лицензией. Т.е. "свободный" по стуллману.

    Гнутые только громче всех кричали о "свободе", пока другие судились.
    А Линус написал то, без чего gnu было полезно только для горлопанства про свободку, сопровождаемого ударами кулака в грудь.

     
     
  • 8.243, myhand (ok), 20:34, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, компиляторы лучше всего заводятся от криков о свободе Ты еще попрыгай ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.244, Дон Ягон (ok), 20:36, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зевнул ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.251, IRASoldier_registered (ok), 06:53, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда сказать больше нечего - в ход идёт аргумент а вы хотите как на Майдане ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.252, Michael Shigorin (ok), 07:56, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда у людей да, Дон, я сейчас и о Вас аргументы сводятся ко вкусовщине, эм... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.255, Дон Ягон (ok), 16:00, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я с этой оценкой высказанной мной позиции последовательно не согласен, но вы име... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.257, Michael Shigorin (ok), 16:24, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому и упомянул и -- меня тоже порой добрые люди одёргивают, когда уже зан... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.259, Дон Ягон (ok), 17:08, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я сейчас не очень понял мысль, но я в любом случае не имею ничего против несогла... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.262, Дон Ягон (ok), 19:08, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На всякий случай, уточню не имею ничего против IRASoldier, хотя и не со всеми е... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.263, Michael Shigorin (ok), 19:11, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, порой он очень здравые вещи пишет -- особенно когда по теме сайта - Но бе... текст свёрнут, показать
     
  • 11.260, IRASoldier_registered (ok), 18:27, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, произнесено магическое слово Майдан и тут же появляется месье Шигорин Очен... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.261, Michael Shigorin (ok), 18:30, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так вызывайте себе логопеда -- произношение ставить Если кто-то не умеет два... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.264, IRASoldier_registered (ok), 19:34, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, и на какое же произношение слова Майдан является Шигорин, подчиняемый силе ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.253, myhand (ok), 08:24, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Внезапно, я имел в виду - буквально, попрыгать Ну если покричать дает набор... текст свёрнут, показать
     
  • 9.256, Дон Ягон (ok), 16:02, 12/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отвечу по существу, а то меня тут уже во вкусовщине обвиняют До gcc в BSD испол... текст свёрнут, показать
     
  • 4.136, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:50, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Линус про таких ненавистников MS говорил, что они неадекваты.

    После ретрита и исправления характера -- он уже такой ахинеи не говорит!

    Его _молчание_ (на эту тему!) очень красноречиво.   :)))))

     
  • 2.99, Аноним (88), 03:07, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А почему ты решил что тут бизнесофобия и что бизнес кто-то прогоняет? Спонсировать --- пусть спонсирует, деньгами, временем разработчиков, а руководство и идеи свободного программного обеспечения --- это не его, бизнеса, дело.
     
  • 2.100, burjui (ok), 03:07, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что интересно в обитателях Опеннета, так это всё. Одни и те же комментарии плюсуют или минусуют по настроению толпы, за одно и то же мнение могут как линчевать, так и носить на руках. А если попытаться выстроить из всего этого логичную систему, можно сойти за шизофреника. Поэтому не стоит воспринимать всё это слишком серьёзно. Да и демографию нужно учитывать. Я бы сказал, такая особенность этого замечательного ресурса закаляет дух. Если комментарии на Youtube часто вызывают желание поспорить, то здешние часто настолько абсурдны, что сразу же закрываешь вкладку, даже не успев ощутить жжение в области ануса, что, безусловно, способствует сохранению психического здоровья.
     
     
  • 3.104, artenox (?), 03:42, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Одни и те же комментарии плюсуют или минусуют

    Ну так скрой, если глаза мозолят. Пусть минусуют себе
    www.opennet.ru###as1
    www.opennet.ru##.vt_mm
    www.opennet.ru##.vt_pp

     
     
  • 4.217, artenox (?), 07:13, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вообще, рейтинги - худшее, что придумало человечество. Уйду-ка я на лор, достали минуса.
     
  • 3.133, Аноним (126), 09:40, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да и демографию нужно учитывать.

    Скорее демагогию. +/- это глаз народа. Народ не дурак, его не обманешь.

     
     
  • 4.175, burjui (ok), 15:24, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судя по уровню обсуждения в этой и других ветках, глаз - шоколадный.
     
  • 3.140, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:59, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Одни и те же
    > комментарии плюсуют или минусуют по настроению толпы,

    Ты абсолютно прав!  Постить одно и то же и --

    >можно сойти за
    > шизофреника. Поэтому не

    ...делай так, и -->

    >сразу же закрываешь вкладку, даже не
    > успев ощутить жжение в области ануса, что, безусловно, способствует сохранению психического
    > здоровья.

     
  • 3.155, Аноним (-), 12:27, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Одни и те же комментарии плюсуют или минусуют по настроению толпы

    А как должно быть? Чтоб ты такой пришел и влепил сразу +100 и -100 кому надо? :D

     
     
  • 4.174, burjui (ok), 15:20, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот и демагогваген подъехал. Даже интересно, вы смысл моего комментария не поняли или специально исказили? :D рофл ржунимагу
     
     
  • 5.176, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 15:28, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вот и демагогваген подъехал. Даже интересно, вы смысл моего комментария не
    > поняли или специально исказили? :D рофл ржунимагу

    В твоих камментах нет смысла.

    (голосование аудитории - в [+/-] _этого_ каммента;;  Легенда(чтоб уважаемый электорах в двойных минусах не путался):  + согласен, так и есть  <><><> - не согласен, смысл обнаружен;;  да! обычные сигналы модератору в [+/-] не возбраняются -- развлекайтесь)

     
     
  • 6.177, burjui (ok), 15:35, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Жаль, что вам недоступны такие невероятные широты смысла.
     
     
  • 7.178, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 15:47, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Жаль, что вам недоступны такие невероятные широты смысла.

    Не стоит.  Невероятное отсутствие смысла -- визитка лучших[внимание! по специвльной(тм) шкале] на опенете.

     
  • 2.135, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:46, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ведь ваш любимый г-н Столлман и другие как раз-таки наоборот
    > в 90-е годы старались привлечь бизнес в опенсорс и фрисофт и
    > показать ему, что на этом тоже можно зарабатывать.

    Легше там, "привлекали" за недорого Перен, Реймонд и О'Райли.
    "Деньги", "бузинесы", "дружить" и проч. похабень.

    Этих троих (со товарищи примкнувши) уже _давно_ разогнали
    (одного (или не одного?) из примкнувших пришили "при невыясненных" или как там).

    Столман всегда говорил про свободы пользователей ПО.  Не отделял, правда, не-человеков-капрораций от зёрен, на чём и погорел...  наверное...

     
     
  • 3.156, Аноним (156), 12:28, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как нам теперь спасти Столлмана? Он нуждается в нас...
     
     
  • 4.159, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:42, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как нам теперь спасти Столлмана? Он нуждается в нас...

    Гм, неслабая постановка вопроса.  Но мне почему-то кажется, что тут у нас другой другой жанр "разворачивается".

    Больше "сенсационные новости в 11", чем "стрелялка от первого лица", что ли...  "драма", не "экшен"(?)
    Может, я чего не вижу?  Поделитесь Вашим вИдением!

     
  • 4.165, Аноним (-), 13:58, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я вижу что кучка ЛГБТшных ушлепанов наехала на хорошего человека и выдавила его из собственной компании. Но повлиять на это никак не могу. ;(
     
     
  • 5.191, Аноним (14), 18:30, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А меня за упоминание ЛГБT в контексте источника нездоровой движухи удаляли, тут такие лицемеры. ;(

    Вы там поосторожней. Хотя конкретно против ЛГБT (в этой форме, а не 10+ значной) я ничего не имею, правда.

     
  • 2.157, Аноним (-), 12:29, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну ты то у нас в бизнесах рулишь и педалишь, аноним. Научи других анонимом как надо, лол.
     
  • 2.237, Аноним (236), 18:47, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т-щ Столлман в 90-е привлекал независимых предпринимателей, а не разжиревшие всепоглощающие монополии. Но мелкая буржуазия, как прежде пролетариат, предпочла свободу выслуживаться перед щедрым, любящим и мудрым (виляет хвостом) хозяином, свободе брать на себя риски за собственные поступки.
    В итоге, сотни стартапов с песнями гнутся под центральную линию капитал-партии. Прогнулся Гитхаб. Прогнулся и Редхат. Кто там следущий в очереди за звезднополосатыми "свободами"? Мозилла? Не продешеви!
     

     ....большая нить свёрнута, показать (60)

  • 1.70, Главный Ананим (ok), 23:15, 09/10/2019 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –4 +/
     
     
  • 2.115, Аноним (115), 07:53, 10/10/2019 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 2.192, Michael Shigorin (ok), 18:34, 10/10/2019 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 3.209, artenox (?), 22:07, 10/10/2019 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (3)

  • 1.71, Дон Ягон (ok), 23:18, 09/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Сложно было сомневаться в том, что он выскажется в подобном ключе - назвать его не упрямым или не упёртым точно нельзя.

    Ну, хорошо, что паукам в банке теперь будет чем заняться - пожелаем им успехов в поедании друг друга. Это гораздо лучше, чем чтение другим нотаций, к тому же одних и тех же в сто первый раз.

     
     
  • 2.164, Аноним (163), 13:58, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Корпы какбэ говорят, так будет с каждым.
     
     
  • 3.180, Аноним (-), 15:55, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Корпорации - это современные мафиози.
     
     
  • 4.193, Аноним (-), 18:53, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мафиози минусуе!
     

  • 1.230, примерно_36_скотинок (ok), 14:36, 11/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    добрались до мира оперсорса из реального мира, где уже математика расистская ,и ученики должны например вместо того, чтоб учиться считать, определить своей математический гендер. это не шутка, вот вам новая методичка:

    https://www.k12.wa.us/sites/default/files/public/socialstudies/pubdocs/Math�

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру