The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Thunderbird будет встроена поддержка шифрования и цифровых подписей на основе OpenPGP

08.10.2019 21:30

Разработчики почтового клиента Thunderbird сообщили о намерении добавить в выпуск Thunderbird 78, который ожидается летом следующего года, встроенную поддержку шифрования переписки и заверения писем цифровой подписью на основе открытых ключей OpenPGP.

Ранее подобная функциональность обеспечивалась дополнением Enigmail, сопровождение которого продлится до окончания времени поддержки ветки Thunderbird 68 (в выпусках после Thunderbird 68 возможность установки Enigmail будет убрана). Встроенная реализация является новой разработкой, которая подготовлена при участии автора Enigmail. Основным отличием станет использование одной из библиотек, предоставляющих функциональность OpenPGP, вместо вызова внешней утилиты GnuPG, а также задействование собственного хранилища ключей, не совместимого с форматом файлов ключей GnuPG и использующего для защиты master-пароль, тот же, что используется для защиты учётных записей и ключей S/MIME.

Процесс переноса ключей и настроек после миграции с Enigmail на встроенную реализацию OpenPGP будет автоматизирован. Ранее доступная встроенная поддержка S/MIME в Thunderbird сохранится без изменения. Решение относительно возможности подтверждения принадлежности ключей через механизм Web of Trust (WoT) пока не принято.

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.mozilla.org/thund...)
  2. OpenNews: Выпуск почтового клиента Thunderbird 68.0
  3. OpenNews: Выпуск почтового клиента Thunderbird 60.0
  4. OpenNews: Для Thunderbird и SeaMonkey введён в строй отдельный каталог дополнений
  5. OpenNews: Thunderbird остаётся под покровительством Mozilla Foundation
  6. OpenNews: Подробности атаки на шифрование PGP и S/MIME в почтовых клиентах
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: thunderbird, pgp, crypt
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (77) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (2), 21:44, 08/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Если включат Autocrypt по дефолту, готов пожертвовать им одну свою месячную зарплату.

    Да хоть годовую, всё равно не включат.

     
     
  • 2.7, Аноним (7), 23:31, 08/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Готов посмотреть на твое лицо, когда включат то, о чем ты просишь.
     
     
  • 3.22, Аноним (22), 10:19, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +25 +/
    Да он безработный
     
  • 2.11, xm (ok), 01:14, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А прикольно - можно будет с Deltachat переписываться...
     
     
  • 3.48, OpenEcho (?), 14:18, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ага, послать им HTML encoded email, пущай HTML учат...
     
  • 3.71, DmA (??), 10:31, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в Autocrypt не только delta chat поддерживается, но и K9 mail и даже mutt.
    Прикольно через Delta Chat отсылать звуковые сообщения, скорость доставки от 10 секунд до минуты. Но для IM ниши не критично.
    https://autocrypt.org/dev-status.html
    Где-то год пробовал пересылать от делтачата до thunderbird+enigmal, но не получилось. Интересно сейчас как ситуация?Кто-нибудь пробовал?
     
  • 2.14, Аноним (14), 02:40, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Enigmail и Mailvelope - больше не нужны? Или они для веб-почт тоже подходят, т.е. через Firefox?
     
  • 2.30, Anonimus (??), 11:10, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    уже пересылай, если не балабол - оно и сейчас работает из коробки... Смотри настройки...
     
     
  • 3.31, Anonimus (??), 11:13, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я про enigmail, но уверен перенос функционала сделают без его потери. Останется просто быть не голословным.
     
  • 3.46, Домохозяйка анонима (?), 13:15, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Из коробки оно ничего не шифрует, даже если имеется ключ собеседника, и он указал prefer_encrypt=mutual. Пока не возьмёшь собеседника за шиворот и не объяснишь, какую очередную галочку надо включить на этот раз, чтобы теперь уж точно работало. Ну и толку от такого "autocrypt"?
     

  • 1.3, Аноним (3), 21:45, 08/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Наконец то проснулись
     
  • 1.4, timur.davletshin (ok), 22:07, 08/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Чем кроме нестандартности эти autocrypt и р-"три чёрточки"-р лучше классического pgp?
     
     
  • 2.27, Аноним Анонима (?), 11:04, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Autocrypt и есть классическое PGP.
     
     
  • 3.38, timur.davletshin (ok), 12:46, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем они в заголовки тулить стали ключи? Или это тоже в openpgp стандарт укладывается? Ответ нет, это не по стандарту openpgp, они сочинили очередной велосипед, ровно как и p≡p.
     
     
  • 4.47, Домохозяйка анонима (?), 13:17, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Затем, чтобы оно просто работало, без необходимости объяснять своей маме, как сгенерировать пару ключей, послать тебе свой публичный ключ, импортировать твой публичный ключ, проверить отпечаток и выставить степерь доверия.
     
     
  • 5.60, timur.davletshin (ok), 16:24, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Затем, чтобы оно просто работало, без необходимости объяснять своей маме, как сгенерировать
    > пару ключей, послать тебе свой публичный ключ, импортировать твой публичный ключ,
    > проверить отпечаток и выставить степерь доверия.

    Если бы оно так работало. Но в Enigmail всё гораздо сложнее... И по-умолчанию, по крайней мере год назад, был p-три_чёрточки-p, который делал ещё лучше и тулил ключ вложением ко всем письмам.

    А современные редакции gpg вообще умеют ключи автоматом получать для неизвестных адресатов. Приходит например письмо с подписью и сам gpg автоматом скачивает публичный ключ!

     
     
  • 6.64, Аноним (64), 22:56, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это проблема Enigmail, автошифрование там есть, но зачем-то отключено по умолчанию. Наверно, решили ещё 10 лет подождать, чтобы уж точно все рукой махнули.
     
  • 4.50, OpenEcho (?), 14:22, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ghm... RFC 7435 вообще-то
     
     
  • 5.59, timur.davletshin (ok), 16:21, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ghm... RFC 7435 вообще-то

    Спасибо, я в курсе.

     

  • 1.5, suffix (ok), 22:32, 08/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Всё равно s/mime удобнее - ширование им писем понимается на порядок большим кол-вом клиентов. А подпись на основе s/mime понимает (входящие письма) даже обычный gmail.
     
     
  • 2.17, timur.davletshin (ok), 08:15, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Тебе же никто не запрещает им пользоваться — пользуйся. Тут же альтернативу обсуждают. И не самую плохую.
     
     
  • 3.18, suffix (ok), 08:23, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да я не против нового. Но блин - получить s/mime от Comodo бесплатный - пара минут. Куча клиентов а не только Thunderbird  поддерживает (особенно актуально для андроид почтовых клиентов - а уж если брать хорошие и удобные клиенты под андроид то только s/mime и поддерживают).
    Не вижу оснований не доверять показаниям сотруд... ой сертификату от Comodo чтобы упираться в неудобство и отсутствие нормальных клиентов из-за паранойи мучаясь с PGP.
     
     
  • 4.19, timur.davletshin (ok), 08:41, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Comodo прекратило выдавать его уже.
     
     
  • 5.21, suffix (ok), 08:52, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это что по вашему ?:

    https://secure.comodo.com/products/frontpage?area=SecureEmailCertificate

     
     
  • 6.37, timur.davletshin (ok), 12:43, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Sectigo это не Comodo. Ещё в прошлом году выдавал непосредственно Comodo, а сейчас они продали вроде как эту часть бизнеса.
     
     
  • 7.40, suffix (ok), 12:52, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Sectigo это не Comodo. Ещё в прошлом году выдавал непосредственно Comodo, а
    > сейчас они продали вроде как эту часть бизнеса.

    Вы принципиально второй раз пишете чушь которая Вам пришла в голову ?

    https://www.leaderssl.ru/news/477-kompaniya-comodo-ca-provela-rebrending-teper

    ПРОСТО ПОМЕНЯЛА НАЗВАНИЕ КОМПАНИЯ (РЕБРЕНДИНГ).

    Ничего не продавала касающего s/mime (Могли бы обратить внимание что адресной строке что я Вам скинул в предыдущем посте именно comodo написано - может быть хоть это остановило Вас от написания второй подряд чуши)

     
     
  • 8.45, timur.davletshin (ok), 13:05, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, похоже, ты был прав А я просто отказался от Comodo, т к на их сайте по ста... текст свёрнут, показать
     

  • 1.6, Аноним (6), 23:17, 08/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Лучше бы редактор хтмл/rtf долелали до вменяемого состояния...
     
     
  • 2.20, ryoken (ok), 08:45, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    За HTML в ПОЧТЕ надо вешать на фонарных столабх, при всех регалиях.
     
     
  • 3.29, Аноним (29), 11:10, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему?
     
     
  • 4.33, vz_2 (?), 11:34, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Почта это почта, непонятно зачем вешать веб-движок и утяжелять почтовый клиент.
     
     
  • 5.34, ryoken (ok), 11:43, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Почта это почта, непонятно зачем вешать веб-движок и утяжелять почтовый клиент.

    Вот-вот. Оформление письма можно и  в клиенте самому настроить.

     
  • 5.69, Аноним (6), 22:14, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Затем, что в почте пишется одновременно текст, таблица, команды, скриншоты. И нет, аттач не годится, он при ответе убивается, да и не поймешь ничего по аттачам.

    Так что увы, форматирование писем нужно. Обычного текста давно мало.

     
  • 3.58, Дон Ягон (ok), 16:03, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Поддерживаю.
     
  • 2.28, Аноним (29), 11:09, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неистово плюсую.
     

  • 1.8, Ан (??), 23:32, 08/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > ... собственного хранилища ключей, не совместимого с форматом файлов ...

    Ну ну. И ФФ тоже потерял за прошедшее время. Почему-то.

     
  • 1.9, Аноним (9), 00:45, 09/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Ждем внесения в запрещенное
     
  • 1.10, aim (ok), 00:54, 09/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    поздно. Это было бы актуально в начале 2000х...
     
     
  • 2.13, Аноним (13), 02:23, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    и какие же альтернативы у хипстеров?
     
     
  • 3.35, anonymous (??), 11:50, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У хипстеров как раз PGP, у серьёзных людей - S/MIME.
     
     
  • 4.66, Аноним (66), 04:02, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подписанный и одобренный корпорацией?
     
     
  • 5.67, suffix (ok), 11:57, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Подписанный и одобренный корпорацией?

    Бесплатный s/mime сертификат от Comodo - наше всё !

     

  • 1.12, Дон Ягон (ok), 01:37, 09/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Это, конечно, неплохо, наверное. Но культура важнее. Иначе мало что поможет:

    "Always assume most people will respond to a PGP-encrypted email with a plaintext one. Quoting your original text. Happens all the time."

    ( https://twitter.com/rootkovska/status/830750306799607808 )

     
  • 1.15, Аноним (15), 02:45, 09/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >Основным отличием станет использование одной из библиотек, предоставляющих функциональность OpenPGP, вместо вызова внешней утилиты GnuPG

    Привет, атаки по сторонним каналам. Если в gpg их фиксят, то насчёт васянских реализаций я не уверен.

     
     
  • 2.61, Ordu (ok), 17:35, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, точно. А если бы они использовали вызов внешней утилиты, можно было бы повонять про то, как сказывается на безопасности вызов внешней утилиты.
     

  • 1.16, Аноним (16), 07:54, 09/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >а также задействование собственного хранилища ключей, не совместимого с форматом файлов ключей GnuPG

    Да что ж всё так через жопу-то?!

     
  • 1.23, odity (ok), 10:24, 09/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    разработчики,добавьте поддержку exchange, добавьте поддержку Wot!!!! ну не возможно адекватно работать в WINDOWS среде производить миграцию на linux
     
     
  • 2.24, suffix (ok), 10:39, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > разработчики,добавьте поддержку exchange

    У exchange всё прекрасно с s/mime уже много лет - зачем умножать сущности ?

     
     
  • 3.25, odity (ok), 10:55, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да мне поддержка протокола нужна из коробки, а не из платного аддона!!!
     
     
  • 4.26, suffix (ok), 10:59, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Да мне поддержка протокола нужна из коробки, а не из платного аддона!!!

    Я Вас не понимаю - в exchange s/mime имеенно что из коробки !

    https://docs.microsoft.com/ru-ru/exchange/s-mime-for-message-signing-and-encry


     
     
  • 5.32, odity (ok), 11:30, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    EWS! Шифрование - это отдельная тема. Открытые ключи у пользователей thunderbird должен уметь брать и из домена. а то я что, все открытые ключи должен загружать вручную? Отдельный сайт поднимать для храненя ключей не охота
     

  • 1.36, Аноним (36), 12:07, 09/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А все потому что разработчики Thunderbird выпиливают поддержку классических расширений и Enigmail, как и множество других, перестанут работать. И тут наверно стоило бы начать возмущаться какие разработчики Thunderbird подлецы, но подлецы тут разработчики Firefox, которые собственно и устанавливают генеральную линию партии. У разрабов Thunderbird нет ресурсов форкать движок, приходится следовать этой линии.

    Но вот в чем можно и нужно упрекать разработчиков Thunderbird - так это в том, что они до сих пор не сделали нативную поддержку сворачивания в систрей и всячески противятся этому.

     
     
  • 2.42, X4asd (ok), 12:58, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И тут наверно стоило бы начать возмущаться какие разработчики Thunderbird подлецы, но подлецы тут разработчики Firefox, которые собственно и устанавливают генеральную линию партии. У разрабов Thunderbird нет ресурсов форкать движок, приходится следовать этой линии.

    а нефиг было делать почтовый клиент поверх браузера.

    неправильное фундаментальное архитектурное решение -- привело к тому что теперь они не имеют полного ПРИКЛАДНОГО контроля над своей этой поделкой.

    а самое отвратительное в этой ситуации то что это сделанное гоовно на палке ещё и оказалось черезмерно *популярным*! как например в своё время PHP-сайтики

     
     
  • 3.44, Аноним (36), 13:03, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а нефиг было делать почтовый клиент поверх браузера.

    А это не они делали, они лишь на добровольных началах подхватили то что оригинальные разработчики забросили.

     
     
  • 4.49, X4asd (ok), 14:20, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > то что оригинальные разработчики забросили.

    тык вот и нужно было оставить это в могиле.

    неужели на сегодняшний день (и на тот день -- того решения) -- есть так мало почтовых клиентов что кто-то в серъёз решил будто выкапывать труп из могилы действительно стоит

     
     
  • 5.51, Аноним (36), 14:33, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хотя бы терпимых - действительно мало. Куда ни плюнь, то получишь либо закос под эппл, весящее 100 метров, падучее и ничего не умеющее. Либо на электроне.
     
     
  • 6.74, Аноним (-), 11:37, 14/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хотя бы терпимых - действительно мало. Куда ни плюнь, то получишь либо
    > закос под эппл, весящее 100 метров, падучее и ничего не умеющее.
    > Либо на электроне.

    Плюнул в сторону Claws Mail, что я сделал не так?

     
  • 5.52, OpenEcho (?), 14:34, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >неужели на сегодняшний день - есть так мало почтовых клиентов

    Зачетная шутка !
    Ну просвятите нас деревенских о "куче" других мультиплатформенных email клиентах для десктопов

     
     
  • 6.73, X4asd (ok), 11:45, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чего? мультиплатформенных?

    это какой же сценарий использования ты себе представил?

     
     
  • 7.75, OpenEcho (?), 17:26, 14/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > чего? мультиплатформенных?

    ну да, мультиплатформенных... чтоб работали на разных операционках :)

    > это какой же сценарий использования ты себе представил?

    Я не "представил", я использую много лет Thunderbird на винде, маке, линуксе и FreeBSD...

     
     
  • 8.76, X4asd (ok), 19:26, 14/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    почему не используешь на каждой из этих систем свои программы вопрос почему и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.77, OpenEcho (?), 02:01, 15/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты под кайфом что-ли или просто троль ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.70, Аноним (6), 22:18, 10/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кроме тундерберда и нет ничего.
     

  • 1.39, Аноним (39), 12:48, 09/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Группа сенаторов во главе с председателем комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Андреем Клишасом разработала законопроект, которым предлагается блокировать пользователей мессенджеров и электронной почты за распространение запрещенной в России информации."
    Своевременненько
     
     
  • 2.41, Аноним (39), 12:53, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    шифрование OpenPGP добавили.
     
     
  • 3.43, X4asd (ok), 12:59, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    щаз закон выдумают что openpgp нужно шифровать по госту :-)
     
     
  • 4.53, Аноним (53), 14:42, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем? По госту надо брутфорсить ключ. Просто признают зашифрованную информацию запрещённой ввиду того, что она может такой быть. В гражданских делах действует презумпция вины.
     
     
  • 5.55, Товарищ майор (?), 15:25, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, просто признать всех пользователей почты и чатов "распространителями информации" и обязать передавать ключи шифрования...
     
     
  • 6.57, Аноним (57), 15:58, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отдел по борьбе с распространением информации
     
  • 5.72, X4asd (ok), 11:43, 11/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем? По госту надо брутфорсить ключ

    зачем брутфорсить? в госте дыра

     

  • 1.54, dk101 (ok), 15:01, 09/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучше бы сделали иконку для системного трея.
     
     
  • 2.62, Аноним (62), 19:16, 09/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем? Что мешает чекать почту mailwatcher'ом? Без почтовика с браузерным движком в памяти жизнь не в радость?
     

  • 1.56, Аноним (56), 15:51, 09/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=22687
    Баг уже 2 года как совершеннолетний)
     
  • 1.63, Kuromi (ok), 20:42, 09/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Enigmail...самое смешное, что разработчикам Тунды годами предлагали взять и просто встроить Enigmail в почтовик полностью (потому что расширение было очень высококлассное и на 5+ по качеству). Автор Энигмейла был ЗА.
    Но что-то все не реализовывалось никак. Наконец-то они снизошли до того, что надо было делать годы тмоу назад.
     
  • 1.65, Аноним (-), 02:28, 10/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а есть альтернативы громоптице? Держать фоном почтовик, жрущий 1гб оперативки - не очень приятное дело.

    Слышал что claws mail и sylpheed неплохи, вроде бы. Но так ли это?

     
  • 1.68, Какаянахренразница (ok), 15:46, 10/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Жду в Seamonkey Mail. Ибо, если поддержка Enigmail прекратится, я останусь без шифрования.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру