The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Ознакомительная версия Red Hat Enterprise Linux 4

27.02.2005 18:23

Компания RedHat объявила о начале распространения ознакомительной версии продукта Red Hat Enterprise Linux 4 (модификации AS, ES, WS, Desktop).

В течении ограниченного времени можно скачать RHEL 4 и на 30 дней получить доступ к апдейтам и базе технической информации.

Напомню, что в сети все больше и больше получает распространение проект CentOS (The Community Enterprise OS), являющийся по сути открытым аналогом RHEL.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.redhat.com/software...)
Лицензия: CC BY 3.0
Источник: osnews.com
Короткая ссылка: https://opennet.ru/5121-redhat
Ключевые слова: redhat, linux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (12) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Алексей (??), 11:43, 28/02/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    По сути народ берет RPM от RH - перебивает копирайты и выпускает под именем CentOS.
     
     
  • 2.2, daniloff (?), 12:06, 28/02/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >По сути народ берет RPM от RH - перебивает копирайты и выпускает
    >под именем CentOS.
    ? Я до сих пор думал, что федора - это вполне достаточная замена Красной Шапочки (если кому-то нужна шапка). А зачем копирайты править?

     
     
  • 3.9, Алексей (??), 21:01, 01/03/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не путать Fedore и CentOS. А зачем править копирайты - а хз. спросить у авторов проекта CentOS. Видимо им очень сильно не нравится слово RedHat :)
     
     
  • 4.10, Max (??), 23:25, 01/03/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не путать Fedore и CentOS. А зачем править копирайты - а хз. спросить у
    > авторов проекта CentOS.

    Ага, а можно еще лицензионное соглашение Red Hat почитать для общего развития ;) И озадачиться вопросом, почему RHEL нет на зеркалах.

     
     
  • 5.11, Алексей (??), 11:09, 02/03/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зеркала beta версий никто не запрещает делать. Как и зеркала .src.rpm - все остальное должно идти под другой торговой маркой. Если кто-то попробует не выложить src.rpm пойдет на нарушение GPL.
     
     
  • 6.12, Max (??), 13:02, 03/03/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как и зеркала .src.rpm - все остальное должно идти под другой торговой
    > маркой.

    Ну вот за этим, собственно, копирайты и правятся ;)

     
  • 2.6, Belen (??), 15:58, 28/02/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее SRPM
     

  • 1.3, xz (??), 12:48, 28/02/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    федора это не стабильно
     
  • 1.4, Виктор (??), 15:42, 28/02/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Юзал кто-нибудь этот CentOS на сервере? Как ощущения?
     
  • 1.5, xz (??), 15:56, 28/02/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    у меня стоит, ощущения все теже самые как и от платной шапки =)
     
  • 1.7, Виктор (??), 10:13, 01/03/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я у себя на vmware воткнул 3.4 - малость не понял. Всё что смотрел (в т.ч. httpd, openssh) - древнейшие версии. yum говорит что всё путём, так и надо. Баги в security налицо, находятся и юзаются без труда.
    Или ее надо к апдейтам rhel цеплять? Так вроде ж на сайте нарисовано что все rhel'овские апдейты от 2005.01.05. Как-то не очень...
     
     
  • 2.8, Dimez (??), 17:01, 01/03/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у тебя купленная версия?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру