The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

LibreOffice прекращает формирование 32-разрядных сборок для Linux

07.06.2019 12:19

Организация Document Foundation объявила о прекращении формирования 32-разрядных бинарных сборок LibreOffice для Linux. Изменение вступит в силу начиная с выпуска 6.3, который ожидается 7 августа. В качестве причины называется низкая востребованность подобных сборок, которая не оправдывает ресурсы, потраченные на их компиляцию, тестирование, сопровождение и распространение. Основная масса пользователей Linux устанавливает LibreOffice из дистрибутивов, а не загружает с основного сайта проекта.

В исходном коде поддержка 32-разрядных систем будет сохранена, поэтому дистрибутивы Linux смогут продолжить поставку 32-разрядных пакетов с LibreOffice, а энтузиасты смогут при необходимости собрать более новые версии из исходных текстов. Официальных же 32-разрядных сборок для Linux больше не будет (для Windows 32-разрядные сборки продолжат публиковаться без изменений).

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.documentfoundatio...)
  2. OpenNews: Выпуск офисного пакета LibreOffice 6.2
  3. OpenNews: Выпуск ONLYOFFICE 5.2 c поддержкой облачных хранилищ ownCloud/Nextcloud
  4. OpenNews: Выпуск офисного пакета Apache OpenOffice 4.1.6
  5. OpenNews: Обновление офисного пакета WPS Office 2019 для Linux
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: libreoffice
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (133) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, BlackRot (?), 13:36, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Ок, спасибо :)
     
     
  • 2.55, Аноним (55), 17:49, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    За то что Windows 32-разрядные сборки продолжат публиковаться без изменений? :)
     
     
  • 3.59, BlackRot (?), 18:05, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Без изменений? Откуда лезут эти мысли?
     
  • 3.70, Онаним (?), 19:17, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да пусть продолжают, всё равно не нужны.
     

  • 1.2, И. Й. Крикун (?), 13:37, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –26 +/
    это была последняя капля. мало того что совместимость с МС офисом хуже никуда так еще и под мою архитектуру не собирают. теперь только мс офис 2003 под вином.
     
     
  • 2.4, Ключевский (?), 13:41, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе мама запрещает ставить из репозитория твоего дистрибутива или собирать самому?
    Не будет их собственных сборок, которые нужны только под виндой.

    А про совместимость с форматами виндового офиса ты врешь, как любой мс-бот. Все хорошо с совместимостью

     
     
  • 3.7, пох. (?), 13:44, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Все хорошо с совместимостью

    пока не общаешься с "мс-ботами" (то есть с людьми, действительно использующими ms office, для работы, а  не открывающие .docx oowriter потому что нетакиекаквсе) - ага, все хорошо.

    > Тебе мама запрещает ставить из репозитория твоего дистрибутива или собирать самому?

    а оно точно соберется на немодном дистрибутиве да еще с 32битным компилятором?
    Точно-точно?

    Особенно - если разработчики забили на тестирование.

    > Не будет их собственных сборок, которые нужны только под виндой.

    подвиндой они как раз ненужны, там и ворд хорошо работает.

     
     
  • 4.35, Аноним (-), 15:47, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > а оно точно соберется на немодном дистрибутиве да еще с 32битным компилятором?

    Надо просить автора AppImage сборок, чтобы он делал и 32-битные пакеты - https://www.libreoffice.org/download/appimage

     
     
  • 5.56, Аноним (56), 17:52, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Надо просить автора..

    Не надо. Пусть сам догадывается.

     
  • 4.44, Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 16:42, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > подвиндой они как раз ненужны, там и ворд хорошо работает.

    Ну... Тебе виндее.
    Я конечно догадываюсь, что некрософт-шояд должен быть совместим с некрософт-шоядом, но тянуть ради этого некрософт/макось - таки нафиг.
    Тем временем, Onlyoffice открывает всё, даже с сохранением шрифтов. Немного хуже работает проприетарный WPSOffice.

     
  • 4.51, Аноним (51), 17:36, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > использующими ms office

    Именно - использующими. А работать надо в LibreOffice.

     
  • 4.61, Ананнимас (?), 18:23, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    FreeBSD не модный и не молодежный. Однако и под 32бит и под 64 все собирается прекрасно.
    Подозреваю что в генту то же самое.
     
     
  • 5.74, Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 19:18, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    До сего момента - 32 бита будут нормально собираться. Везде. Касательно бзды - большая часть ifdef в коде будут те же, что и для линукса. Это одна из причин, почему бзда подтягивается без официальной поддержки. Проблема в том, что будет дальше... А дальше, по мере написания кода, будут появляться новые платформозависимые куски кода, которые ха 32-х битах тестировались реже, чем никогда. А ещё черз какое-то время у 32-битных людей могут иссякнуть силы и возможности для поддержки этого. Короче - небо падает...
    Вот только волноваться причин нет. Если у тебя остался где-то geode или древний fujitsu на via, то используй его здесь и сейчас. Либря ведь арботает! Наверняка, в ближайшие годы тебе ещё и обновления прилетят.
     
     
  • 6.98, Ананнимас (?), 03:26, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    подозреваю, что к тому времени х86 онли железо давно отомрет

     
  • 3.14, Андрей (??), 14:11, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не Либрой единой жив линуксист.
    OnlyOffice распознаёт DOCX-формат лучше, чем LibreOffice.
     
     
  • 4.28, Anon999 (ok), 15:19, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А библиотеки для парсинга DOCX не те самые, что в Либре?
     
     
  • 5.39, Андрей (??), 16:24, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судя по объяснениям из их фирменного блога на Хабре, другие.

    >Когда мы отображаем документ, мы по сути отображаем набор объектов — определенную объектную модель. У LibreOffice объектная модель документа соответствует формату ODF, созданному программистами Open Office, у нас — объектная модель полностью соответствует формату OOXML, созданному Microsoft.

    https://habr.com/ru/company/teamlab/blog/312460/

     
     
  • 6.110, InuYasha (?), 11:34, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Молодцы - что тут скажешь.
    Ещё бы там работал мой vbscript, который формирует список источников литературы...
     
  • 4.81, mikhailnov (ok), 20:14, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Далеко не всегда. Обычно с Libreoffice последних версий наоборот меньше проблем.
     
  • 2.11, Аноним (11), 13:55, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >под мою архитектуру не собирают. теперь только мс офис 2003 под вином.

    Колись, где в 2019-м купил такую архитектуру?

     
     
  • 3.30, пох. (?), 15:41, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лучше ты колись, куда нелегально выбросил архитектуры годов с 2010 по 2018 - между прочим, этого делать низзя-низзя, они не бытовой, а особо опасный отход, и должны быть утилизированы лицензированными на это предприятиями, и перевозиться спецтехникой.

    Но я никому не скажу, если ты наведешь меня на то место.

     
  • 3.46, Аноним (51), 17:00, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Досчатый сортир в деревне видел с дыркой в двери в виде сердечка? Вот это та самая архитектура.
     
     
  • 4.63, Sgt. Gram (?), 18:28, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Досчатый

    Дощатый. Д,Б!

     
     
  • 5.109, ничто есть всё (?), 11:20, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    все верно, особенно после одной из революций достоинства на Руси и последовавших за ней реформ образования, неожиданно оказалось что беЗплатно неожиданно превратилось в беСплатно
    да взять ту же Украину где с лёгкой руки міфи превратились в міти
     
     
  • 6.120, Аноним (120), 14:53, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А теперь, отрок, выучи все слова, что заключают в себе букву "ять", да не забудь проставить "i", да "ер" научись пропысывать, ирод, как положено, в конце слов мужескаго роду.

    А для начала выучи пунктуацию и запомни, что предложения начинаются с заглавной буквы, двоечник. Ты сейчас-то грамотно писать не можешь, куда тебе дореформенную грамматику?

     
     
  • 7.125, ничто есть всё (?), 18:06, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    раньше язык был более полным и это факт, например упомянутая вами буква "i" была убрана из русского но осталась в украинском языке
    разделяй и властвуй, поделили язык, поделили народ, дали каждому выдали по своему флагу и водят по майданам
    выучить язык каким пользовался Пушкин и Толстой для разумного человека не проблема, глупо кичиться знанием английского когда своим владеешь только в кастрированном виде
     
     
  • 8.126, Аноним (120), 18:11, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Да ты упоротый Праславянский язык возродить не хочешь ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.132, ничто есть всё (?), 20:01, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    причем здесь упоротость, я говорю про то что язык и спецом дробят для того чтоб... текст свёрнут, показать
     
  • 8.133, Аноним (133), 20:33, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Надо английский вводить гос языком в рашечке ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.21, Аноним (133), 14:47, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Требуйте файлы в ф-те ODF вместо DOCX. А лучше не общайтесь с теми кто сохраняет в DOCX. Так победим.
     
     
  • 3.36, НяшМяш (ok), 15:55, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Одна проблема - таким образом можно остаться без дохода и работы. Так и живём...
     
     
  • 4.42, Аноним (42), 16:39, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не ищи работу. Лучше создавай рабочие места сам.
    Ты должен играть, чтобы выигрывать. Но: ты должен выигрывать, чтобы играть дальше.
     
     
  • 5.64, Аноним (64), 18:33, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    О, я вижу, вы в теме! Не хотите ли посетить специализированный уникальный тренинг по развитию бизнеса всего за $999?
     
  • 5.91, Аноним (91), 22:33, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Создающие рабочие места сами не читают Кийоссаки и прочих млмщиков вообще-то
     
  • 3.111, InuYasha (?), 11:36, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Скажи это посольствам стран, которые требуют заполнить .DOC-формочки в офисе 2003, недоумник хренов!
     
     
  • 4.117, анонн (?), 12:16, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Скажи это посольствам стран, которые требуют заполнить .DOC-формочки в офисе 2003, недоумник хренов!

    А доумок предлагает равняться на нефтя^W банановые республики, где на лицензии давно и привычно кладут болт везде где можно?
    Потому что там, где за лицензии платят, почему-то обязали чиновников принимать и отдавать документы в форматах, доступных с помощью СПО …


     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 6.122, анонн (?), 15:07, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самокритично https en wikipedia org wiki OpenDocument_adoption https de wik... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.123, Аноним (42), 15:31, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ты забыл упомянуть, что линукс не соответствует требованиям юникс. Если ты это скажешь, твой оппонент уйдет, поджав хвостик!1
     
     
  • 8.128, анонн (?), 18:29, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Т е мудрым Знатокам , как обычно, ответить и возразить по существу нечего -- ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.130, Аноним (42), 18:52, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я не понял линукс это юникс или не юникс По-моему не юникс Ты об этом не упом... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.131, анонн (?), 19:10, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Зато я понял - по существу так ничего и не будет, будет юлеж и что-то совершенно... текст свёрнут, показать
     
  • 4.134, Аноним (133), 20:37, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мастер, харош по заграничным кипрам кататься.
     
  • 4.135, Аноним (135), 20:41, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-первых слова недоумник нет, есть недоумок. Во-вторых, лучше бы про просторам и весям ездил бы, с лекциями о пользе использования СПО и открытых ф-тов ф-лов а не по Кипрам шляться. В-третьих иди строки в дельте сортируй умник.
     
  • 3.118, Аноним (118), 12:39, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У нас ГОСТы вообще хотят отменить. Подумаешь, больше 10 лет никто из гос. органов не соблюдает ГОСТ на электронные документы.

    Пока посадки не начнутся (за откаты микрософту/посредникам, за игнорирование ГОСТа и пр), чиновники так и будут требовать DOCX.

     
     
  • 4.137, Аноним (135), 20:47, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо начинать с себя. Когда кде-то кто-то потребует докх, то тукать носом в гост, требовать письменного отказа о приёме в в одт и с этой бумажкой идти в прокуратуру или куда-нибудь ещё.
     
  • 3.144, Адекват (ok), 16:48, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не победите. Вы и подобные вам реально как Дон Кихот видите в мельницах чудовищ, ну он то хотя бы остальных не агитировал с чудовищами сражаться.
    А если без метафор - без М$ и не туды и не сюды, а если бы это было не так - все давно сидели бы кто на опене кто на либре.
     
  • 2.48, iCat (ok), 17:17, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А у тебя MSOffice 64-битный?
     
     
  • 3.83, Аноним (51), 20:19, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, у меня 64-битный MSOffice 2003.
     
     
  • 4.99, iCat (ok), 04:06, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Да, у меня 64-битный MSOffice 2003.

    А 32-битный LibreOffice под Linux тебе зачем?

     
  • 2.53, marks (?), 17:43, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > мало того что совместимость с МС офисом хуже никуда

    Ого. Сочувствую, бро. Ты покусился на святую корову линуксоидов и будешь жестоко и с чувством заминусован. Хотя я тебя поддерживаю, совместимость - говно. И именно поэтому ставлю Onlyoffice, разработчики которого по крайней мере на словах гарантируют стопроцентную совместимость.

    https://www.onlyoffice.com/ru/apps.aspx

    И  вот пример на сайте - https://www.onlyoffice.com/ru/best-libreoffice-alternative.aspx

    Хотя там нет 32битной версии в любом случае.

     
     
  • 3.60, Аноним (51), 18:13, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Та есть 32-битная версия https://www.onlyoffice.com/ru/download-desktop.aspx
     
     
  • 4.96, marks (?), 00:49, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет.
    > Поддерживаются только 64-разрядные версии Linux.

    И даже для виндовс
    > Платформы: Windows 10, 8.1, 8, 7 (64-разрядные)

    А вот что там есть относительно неожиданного, так это версия последняя поддерживающая Виндовс ХР 64битную и Висту.  Довольно удобно, что не нужно искать где-то на развалах.

     
  • 3.101, Аноним (101), 06:40, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот только онлайн-редактор тоже такое себе решение.
     
     
  • 4.138, marks (?), 21:25, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Вот только онлайн-редактор тоже такое себе решение.

    https://www.onlyoffice.com/ru/download-desktop.aspx

    > Скачайте бесплатные десктопные редакторы ONLYOFFICE для Windows, Linux или Mac

     
  • 3.108, фыв (??), 10:41, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Onlyoffice
    >>  по крайней мере на словах

    Вот именно. Работаю с тендерами. Onlyoffice намного чаще открывает документы куда кривее чем Libreoffice.

     
     
  • 4.127, Аноним (51), 18:26, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Во-первых, см. п. 1б Приказа 470 https://rg.ru/2010/01/27/saity-dok.html

    Во-вторых, используй PDF

     
  • 3.141, iCat (ok), 06:50, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> мало того что совместимость с МС офисом хуже никуда
    > Ого. Сочувствую, бро. Ты покусился на святую корову линуксоидов и будешь жестоко
    > и с чувством заминусован. Хотя я тебя поддерживаю, совместимость - говно.

    А вот поддержу: у MSO совместимость со всеми остальными офисными пакетами - гавно. Даже со своими же старыми версиями совместимость у MSO - гавно.
    Об этой особенности продуктов MS разговоры идут уже пару десятков лет, но ничего не меняется...

     
  • 2.71, Онаним (?), 19:18, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это очень большая потеря для всех. Нет. Срочно продолжаем собирать.
     
     
  • 3.87, АнОним (?), 20:41, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Интерестно, сколько времени он будет собираться на целевой платформе (старом 32 битном компе)? Неделю? Это не жалоба (раз из 32бит дистра уже собраное можно установить), просто, интересно.
     
     
  • 4.107, АнонИм (?), 09:41, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Максимум часа 3-4. Если оперативки хватит, конечно.
    Но никто не запрещает собирать на современном железе.
     
  • 2.72, Аноним (72), 19:18, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таки что вам мешает собрать у себя дома на своём компе? Код то остался, просто собирать не будут в 32-х разрядке. Всё нормально.
     
  • 2.75, Аноним (72), 19:30, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это не у либры совместимость с мс-офисом плохая, это у мс-офиса по-умолчанию до сих пор стоит кнопка для сохранения в свой формат. Вроде 2007 офис не мог сохранять в ODF, хотя формат уже задолго до этого был придуман и пропихивался. В последних версиях всё прекрасно работает. Короче вся ваша беда с совместимостью в том, что вам лень у тёти Глаши поставить по-умолчанию .odt. Учитывая, что у многих отключено отображение расширения (бред то какой, боже...), она даже не заметит разницы.

    P.S.: Срочно нужен вирус petya2.0, который во всех мс-офисах будет удалять возможность сохранять документы в мс-ные форматы

     
     
  • 3.79, ОШИБКА Граничные пробелы и смешивание (?), 20:09, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Хуже, у MSO c MSO совместимость сравнимая. В либре документы, бывает, разваливаются меньше, чем в мелкоофисе другой версии. Если они там вообще откроются.
     
  • 2.94, Gannet (ok), 23:42, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Попробуй Офис 97 под водкой. Как раз для тебя.
     
  • 2.143, mma (?), 09:44, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >теперь только мс офис 2003 под вином

    Так если есть у тебя лицензия на MSO то зачем тебе либра, особенно если важна поддержка форматов MS?

     

  • 1.3, Аноним (3), 13:40, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Официальных же 32-разрядных сборок для Linux больше не будет (для Windows 32-разрядные сборки продолжат публиковаться без изменений)

    То есть, под винду у них есть ресурсы и время. Зашибись.

     
     
  • 2.5, Ключевский (?), 13:41, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Под линуху собирают мэйнтейнеры дистрибутивов. Зачем им тратить свое время на платформу где пользуются другими сборками?
     
     
  • 3.8, пох. (?), 13:45, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Под линуху собирают мэйнтейнеры дистрибутивов.

    позапрошлую версию - и то, много ли осталось у тебя актуальных дистрибутивов 32bit?

     
     
  • 4.24, Аноним (24), 15:03, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > позапрошлую версию

    use rolling || use ppa || use rpmforge || чо-ещё-там-есть?

     
     
  • 5.32, пох. (?), 15:43, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    много васян-сборок еще есть, но вот не факт что оно и вообще работает, и работает на старой системе, и что ничего от себя не добавили.

    P.S. у кого там в "2k19" еще остался какой-то "rolling" на 32бита, кроме M$ ?

     
     
  • 6.38, Аноним (38), 16:21, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гнету, фрю, ещё что-то можно держать на 32 бита. А вот арч вроде как уже не алё, да?
     
     
  • 7.103, Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 09:08, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гнета - хорошая вещь. А вообще - х86_32 - уже давно на обочине. Потому, будет достаточно сборку билдрута настроить и обновлять рсинхом. В билдруте с этим проще, когда-то я в большом количестве LTSP-киоски на нём собирал.
     
  • 6.93, Аноним (93), 23:24, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    из того чем пользуюсь - void linux
     
  • 2.6, proninyaroslav (ok), 13:42, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    32 бита на винде куда более частое явление чем на линуксе.
     
     
  • 3.13, KhabMan (ok), 14:05, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Винда на десктопах в принципе куда более частое явление, чем Линукс)) Правда вот доля виндаюзеров среди пользователей LibreOffice явно не такая уж и значительная
     
  • 3.23, Аноним (23), 14:57, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Под 32-битную винду обычно какой-нибудь Офис2007 ставят (и правильно делают).
     
     
  • 4.37, eraserkry (?), 15:55, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тьфу тьфу самый говенный пакет... 2010 не больше и не меньше.
     
     
  • 5.50, Какаянахренразница (ok), 17:35, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы зажрались. Я после 97-го офиса ничего не ставил. Правда, последняя винда, которой я осквернил свой компьютер, была WinMe...
     
  • 4.95, Аноним (95), 23:44, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Офис 2007?
    Вы бы ещё Висту порекомендовали.
     

  • 1.9, Аноним (9), 13:47, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Причина в том, что меняют окружение сборки с RHEL5 на RHEL7. А RHEL7 не имеет 32-битной версии. Вот и вся причина.Не "устаревание" 32-битных систем, не то, что приложение больше не влезает в 4 Гб ОЗУ.

    Они перескочили с RHEL5 сразу на RHEL6 потому, что они хотят поддержку GTK3 и Wayland в своих бинарных сборках. А в RHEL6 их нет.

     
     
  • 2.10, Аноним (9), 13:48, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Они перескочили с RHEL5 сразу на RHEL6 потому

    "Они перескочили с RHEL5 сразу на RHEL7 потому" быстрофикс

     
  • 2.12, Аноним (12), 13:59, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Давно пора i686 на помоечку. Матрица тестирования под линукс и так распухшая до неприличия, пусть хоть одно измерение сдохнет.
     
     
  • 3.17, Аноним (9), 14:31, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сам наверное всё тестируешь?
     
  • 2.34, пох. (?), 15:46, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пааанятна, нельзя же, и вправду, не обмазываться свеженьким.

    причем центось-то выпустила свою неофициальную сборку, но у этих ребят, видимо, много лишних денег на "настоящий" rhel, к сожалению.

    в принципе, не о чем уже и беспокоиться - те, у кого до сих пор живут замшелые и отсталые 32бита, явно не хотят ни gtk3, ни вафлянда.

     
     
  • 3.57, Аноним (57), 17:58, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Традиция. Они делают официальные сборки в Red Hat чуть ли не с OpenOffice.org 1.0 от 2000 года. Не знаю как StarOffice. И не только они. NVIDIA драйвер до версии 410 собирала в RHEL4. Выполните с этим драйвером nvidia-xconfig, и в получившемся конфиге будет информация о сборке
     
     
  • 4.67, Аноним (9), 18:51, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот что в моём xorg.conf:

    nvidia-xconfig:  version 331.20  (buildmeister@swio-display-x86-rhel47-05)  Wed Oct 30 18:20:53 PDT 2013

    331.20 это версия, с которой файл был создан (сейчас установлен более новый драйвер). RHEL 4.7, серьёзно? Я могу использовать Vulkan и RTX-карточки на Linux 2.6.9?

     
     
  • 5.80, mikhailnov (ok), 20:10, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    То, какие ядра поддерживаются, не имеет отношения к сборочному окружения
     
  • 4.69, пох. (?), 18:56, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > только они. NVIDIA драйвер до версии 410 собирала в RHEL4. Выполните

    так это как раз - хорошо. он получался совместим со всем чем можно и нельзя.
    А обмазаться свеженьким, не глядя на совместимость - не очень.

    полагаю, рано или поздно мы услышим что в вяленом почти все отлично, только немного глючит и падает, а в иксах какая-нибудь блокирующая проблема, которую решать не хотят.

    буду, конечно, рад ошибиться

     
  • 3.76, Лапчатый девляпс бубунтёнак (?), 19:32, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > много лишних денег на "настоящий" rhel, к сожалению.

    Bread какой-то. В оригинале это звучит как: «СВАКС… Когда вы забатите довольно воровать настоящий лучший».

    180 бачей - это же цена твоего любимого вантуза. Ну, или RHEL Desktop. А тестирование под EL - просто означает то, что он будет работать под EL, а чентось - и так бинарно-совместима, если официально. Либреофис - это же не системный софт.

     
     
  • 4.113, Аноним (113), 11:49, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Bread
    > Чентось

    Я вас возможно расстрою, но такие вставочки и ляпы совсем не повышают уровень доверия к высказываниям очередного "эксперта". А совсем-совсем наоборот.

     
  • 3.84, тот_же_анон_уже_без_мабилы (?), 20:20, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у ребят 30% коммитов от разработчиков из Red Hat, чего тут удивительного, что они юзают для сборки то, что привыкли и что скорее всего досталось просто даром?
     
  • 2.62, Anonymoustus (ok), 18:27, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Собственно, самая частая причина всех лжеинноваций.

    Именно за такие инновации (если не учитывать системду) я прекратил использовать линукс и софт линуксоидов.

     
  • 2.65, Аноним (65), 18:34, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > RHEL7 не имеет 32-битной версии

    Внезапно, у CentOS 7 есть 32-битная репа, и сделать с её помощью чрут или контейнер для сборки — ни разу не проблема.

     

  • 1.15, тоже Аноним (ok), 14:19, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Подоконники вынуждены сидеть на том, что однажды купили, поэтому у них хвост совместимости заметно длиннее.
    Линукс легче обновить, лишь бы железо поддерживало. Но x64 появился еще в четвертых Пентиумах. Правда, был вырезан в первых бюджетных корках.
     
     
  • 2.18, Аноним (9), 14:34, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Однажды я установил Mageia 1, когда эта версия была ещё актуальной. Мне попалась на глаза статья Додонова про то, как не просто выключить PulseAudio/Systemd, а вообще нафиг пересобрать все пакеты, которые от него зависят. Там виртуозно используются инструменты Mandriva, чтобы вывести список того, что надо пересобрать.

    Всё компилировалсь НАСТОЛЬКО медленно, что я офигел. Попробовал в 32-битной системе. Всё стало значительно быстрее!

    Похоже что EM64T, как только появился, работал медленнее, чем обычный 32-битный режим. А работать быстро он стал только в Core2Duo. А про AMD64 от самой же AMD я такого сказать не могу: первые же процы от 2003 года нормально запускали Linux 2010-х годов.

     
     
  • 3.26, тоже Аноним (ok), 15:08, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Вообще-то это могло быть регрессией компилятора, а не проблемой процессора.
     
  • 3.40, Ordu (ok), 16:29, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Или это могло быть не регрессией компилятора, а бюджетным процессором. Intel отличается тем, что он может SSE реализовывать поверх FPU в дешманских процессорах, то есть эмулировать SIMD -- я напоролся на это когда купил свой первый комп -- целерончик, 667MHz, и естественно сразу ломанулся играться с вкусными векторными инструкциями, которые казалось бы позволят мне ускорить кучу задач в четыре раза. Ан не тут-то было. Не было ускорения. При ближайшем рассмотрении выяснилось, что там весь SIMD выполнялся не параллельно, а последовательно. Ну дык почему бы интелю было не делать 64-битные процессоры, которые эмулируют 64-х битные операции через 32-х битные, потому что 32-bit adder есть на схеме, а 64-bit adder вырезан, дабы отучить тебя покупать дешёвые процессоры.

    Впрочем, это лишь гипотеза. Я не знаю, как там на самом деле было. Может и регрессия компилятора.

     

  • 1.16, eRIC (ok), 14:24, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ну хоть так 32-битные платформы постепенно сдвинутся в устаревшие, 64-битные набирают обороты.

    интересно, IPv6 тоже так же таким макаром завоевывать свое место?

     
     
  • 2.19, Аноним (19), 14:34, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    никуда он ничего не завоюет. переусложнённый, создает чудовищный оверхед на маршрутизаторах, концепция каждого чайника, открыто слушающего инет, небезопасна по определению.

    осознают рано или поздно осознают и сделают куда более вменяемый ipv7, нормально обратно совместимый с v4, и все перейдут уже на него, даже не заметив.

    v4 хорош низким порогом входа. как php или ethernet: освоить и начать зарабатывать на технологии может даже школьник. такие штуки завоёвывают мир, а переусложненные "идеалогически верные" технологии ждёт судьба xhtml.

     
     
  • 3.25, Аноним (24), 15:05, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато подумали в сторону multicast'а. Да и проще он с таким количеством и "прям доступом". Или вам видео всё продолжать по https вещать?
     
  • 3.45, пох. (?), 16:59, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >осознают рано или поздно осознают и сделают куда более вменяемый ipv7

    это невозможно - инерцию индустрии и заслон из бородатых плешивых "комитетчиков" не одолеть.

    так и будем накручивать nat over nat over nat.

    пока не появится какая-нибудь совсем другая технология, которая просто отправит internet туда же, куда отправились X.25, X.400 и прочие порождения прежнего поколения оторванных от жизни дельцов-мудрецов, оставщись нам рудиментами вроде ldap.

    там, если что, тоже были миллиардные вложения в аналаговнетную аппаратуру и сокровенные знания.

     
  • 3.97, Ivan_83 (ok), 01:24, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    IPv6 уже заехал и траффик в инете растёт, так что со своими знаниями IPv4 можешь перебиратся в места деслоцирования 32-х битных компов :)
    У меня IPv6 белые адреса уже более 5 лет и дома тоже у практически всех девайсов.

    Хочешь IPv7, совместимый с IPv4, IPX/SPX и хз чем ещё - у тебя есть шанс, нужно всего то забашлять пару десятков ядрдов зелени производителям, пеарастам, пейсателям ядер в разных ОС, всяким евангелистам и прочим, тогда вероятно что то может получится.

    Единственно что меня лично огорчает в полном изсчезновении IPv4 - сложности с сетевой игрой в старых играх, хотя уверен что в том же вайне это легко пофиксят мелкой прослойкой трансляции.

     
     
  • 4.100, тротилус (?), 06:38, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В какой стране живешь? А то в эрефии большинство провайдеров не поддерживают ип6 из-за оборудования
     
     
  • 5.102, Ivan_83 (ok), 06:49, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Болт с прибором на то что они там поддерживают, я у туннельного броке забираю и приземляется оно в европе или америке, от провайдера только белый IPv4 нужен, бонусом обход блокировок для IPv6 ресурсов.
    А для вендузятников так одно время вообще IPv6 автоматом из коробки поднимало туннель, от чего безопаники/админы отложили кирпичи, ибо оказалось что нат и фиревалл на роутере не защитили от соединений извне :)
     
  • 5.115, анонн (?), 11:59, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в эрефии большинство провайдеров не поддерживают

    Это конечно аргумент!
    https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html#tab=per-country-ipv6-adopt


     
  • 2.20, Админоним (?), 14:37, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    от х64 польза. какая польза от IPvДальшеХренЗапомнишь сетей?
    если админишь более чем свой локалхост и субдомены, у IPv4 замены нет.
     

  • 1.22, Аноним (22), 14:51, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/

    >То есть, под винду у них есть ресурсы и время. Зашибись.

    Прогнили совсем разрабы! Теперь только под Винду все и затачивают! Им наверное Мелкомягкие бабло за это приплачивают! Куда катится мир?!

     
     
  • 2.78, тоже Аноним (ok), 19:42, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За создание наиболее технически успешного конкурента своему наиболее коммерчески успешному продукту? Ага, чемоданами бабло шлют.
     
  • 2.89, vz_2 (?), 21:00, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Они либру так затачивают, что тупо нельзя выбрать одиночную установку нужного компонента, скажем Writer, а всего офисного пакета, на диске отжирается целый гиг.
     
     
  • 3.140, vz_2 (?), 22:59, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это касается инсталлятора для винды, а не гнусли, так что зря минусовал раб на галерах.
     

  • 1.29, Аноним (29), 15:23, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    УРА! Наконец-то!
     
  • 1.41, Аноним (41), 16:30, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >ну хоть так 32-битные платформы постепенно сдвинутся в устаревшие, 64-битные набирают обороты.

    новичок, но всё же не смейтесь, а готовится хоть что-то для смены x64, или ещё ничего не придумано?

     
     
  • 2.43, Аленевод (?), 16:40, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда текстовый редактор типа "Блокнот" будет выжирать не гиг ОЗУ, как сейчас, а хотя бы 16 гигов, тогда в этом появится смысл.
     
  • 2.47, Аноним (51), 17:06, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    128-битные набирают
     
     
  • 3.52, Какаянахренразница (ok), 17:40, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хочу! Где?
     
  • 3.58, eRIC (ok), 18:03, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > 128-битные набирают

    архитектуры еще нет, а файловая система да, ZFS


     
  • 2.66, Аноним (133), 18:35, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Скорее следует ждать открытых 32-х битных архитектур.
    Когда я был студентом, наш препод утверждал что 64-х битную невозможно придумать мз-за каких-то ограничений, всё дело времени.
     
  • 2.77, Аноним (72), 19:37, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    MIPS, RISC-V, ARM уже завоевал бОльшую часть рынка для ПерсональныхКомпьютеров. x64 - всего лишь проторенная дорожка. А уж что происходит в видеокартах...
     

  • 1.68, Аноним (-), 18:52, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Можно просто поставить 32-битную версию с flathub.
     
  • 1.73, Онаним (?), 19:18, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    x86-32 давно пора вообще закопать, а не сборки под него собирать.
     
     
  • 2.106, Аноним (106), 09:20, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А потом сказать "хватит" и откопать обратно.
     

  • 1.82, Аноним (82), 20:15, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Неасилили. А сколько понтов было. А сколько жёлчи в сторону OpenOffice.
     
     
  • 2.85, тот_же_анон_уже_без_мабилы (?), 20:24, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://blog.documentfoundation.org/blog/2019/06/06/libreoffice-6-3-on-linux-a читай внимательно
     

  • 1.86, DerRoteBaron (ok), 20:25, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Не видел ни разу чтобы кто-то использовал официальные бинарные билды либры под линуксом.

    Если кто-то это и делает, это от виндузятных привычек идёт или от желания поставить что-то модномолодёжное в древнющий el6 или его ровесника?

     
     
  • 2.90, тот_же_анон_только_с_мабилы (?), 21:29, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    1. Тестирование
    2. В дистро версиях бывают собственные баги, которые в ванильке не воспроизводятся
     

  • 1.88, vz_2 (?), 20:53, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А нужен ли офис? Может быть только в офисе.
    У клиента ползет текст, таблица или что-то там ещё, сконвертить ну хотя бы в pdf, а odf в качестве сырца, причём открыть его можно без XXXОffice.
     
  • 1.92, Аноним (106), 23:06, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >В исходном коде поддержка 32-разрядных систем будет сохранена

    А смысл в таких полумерах? Если потре****ствовать - так потре****ствовать на полную и выпиливать не только поддержку 32-битов, но и вообще поддержку всех старых камней без новейших инструкций.

     
  • 1.112, InuYasha (?), 11:41, 08/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Фанатам x86 готов бесплатно отсыпать камушков типа Pentium4 рандомных сортов и моделей.

    А свободные офисы как были непрогодными для документооборота, так и остались. Почему? Потому что всякие автопарсеры их просто не понимают. Да, скорее всего, они говном на говне из говна леплены, но такова бизнес-реальность.

     
     
  • 2.116, Аноним (135), 12:10, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты почему на рдач не ходишь?
     
  • 2.124, Аноним (51), 17:59, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так и сделай. Рассказать потом не забудь.
     
  • 2.129, Аноним (135), 18:32, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У нас же вроде был какой-то ГОСТ принуждающий бюджетников использовать открытый формат файлов?
     
     
  • 3.142, iPony129412 (?), 09:34, 09/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В РФ есть ГОСТ на устаревший для LO формат ODF 1.0
    Он ничего никому не обязывает.
     

  • 1.145, economist (?), 10:52, 11/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Бизнес-реальность из статистики моих EDM-систем и QA (холдинг, 16 млрд. выручки в год, 1,5 тыс голов в т.ч. 20% АРМ, сеть Windows) такова:

    0) 90% договоров, спецификаций, писем, запросов - до сих пор нам шлют контрагенты в DOC (MS Word 2003).

    1) Невозможность прочесть файл:
    на 100000 файлов DOC - 3 шт. вообще не откроет MS Word 2007, 2010, 2013, 2016. Открывать в MS Word 97/XP/2003 - не пробовал, негде.
    на 100000 файлов DOC - 5 шт. вообще не откроет AOO4, LO5, LO62013, 2016. Открывать в OOO31, IOO321 - не пробовал, негде.

    2) Невозможность доработать файл из-за его "кривого" открытия
    на 100000 файлов DOC - 10 шт. в MS Word 2007, 2010, 2013, 2016
    на 100000 файлов DOC - 23 шт. в AOO4, LO5, LO62013, 2016

    В формате XLS ситуация лучше, значения в 2-4 раза ниже. Про VBA-макросы галдеть не стоит, тут либо два файла (XLS[M]/ODS) и два макроса (VBA/SB), либо у всех стоит только Excel или только Calc. И с макросами слать на сторону файлы давно не принято.

    ВЫВОД: глючность самого лучшего и дорогого платного офисного пакета и самого лучшего свободного - сопоставима и её разница не тянет даже на легкое воспламенение офисных кресел. Но команде LO есть еще над чем работать, легкое отставание всё-таки есть.

    Ах, да, забыл, в чем же состоит сама бизнес-реальность: Из 100000 договоров в DOC - 3+10=13 или 5+23=28, нуждающихся в вашей доработке, но не/открывающихся криво - дорабатываются авторами документа (контрагентами), у которых они гарантированно открываются (и которым это сделать в силу авторства - в 100500 раз легче).

    Это - т.н. "деловой оборот", естественный настолько, насколько всем естественно мытье рук после туалета.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру