The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

СУБД CockroachDB переходит на несвободную лицензию

05.06.2019 09:21

Разработчики распределённой СУБД CockroachDB объявили о переводе исходных текстов проекта на связку из лицензий Business Source License (BSL) и Cockroach Community License (CCL), не являющуюся свободной из-за дискриминации отдельных категорий пользователей. Лицензия BSL три года назад была предложена сооснователями MySQL в качестве альтернативы модели Open Core. Суть BSL в том, что код расширенной функциональности изначально доступен для внесения изменений, но в течение какого-то промежутка времени может применяться бесплатно только при соблюдении дополнительных условий, для обхода которых требуется приобретение коммерческой лицензии.

Новая лицензия допускает применение CockroachDB на любом числе узлов в кластере и встраивание в приложения, в том числе, которые продаются клиентам или выполняются как сервисы. Единственным ограничением, которое не позволяет считать лицензию свободной и открытой, является запрет на продажу коммерческих версий CockroachDB, выполненных в форме облачных сервисов. Для выставления CockroachDB в форме платных облачных сервисов теперь требуется покупка коммерческой лицензии.

Ранее уже опубликованный код остаётся под лицензией Apache 2.0 и доступен для создания форков. Кроме того, после истечения трёх лет с момента выпуска, код будет выводится из под действия BSL и распространяться под обычной лицензией Apache 2.0. Например, ожидаемый в октябре выпуск CockroachDB 19.2 до октября 2022 года будет поставляться под лицензией BSL, а затем будет автоматически перелицензирован под лицензией Apache 2.0. По мнению разработчиков подобный временной сдвиг позволит развивать конкурирующий продукт для применений DBaaS (СУБД как сервис), гарантируя при этом открытость основных исходных текстов и не переходя к модели Open Core.

Как и в случае с перелицензированием MongoDB, модулей Redis и TimescaleDB причиной перехода на несвободную лицензию является борьба с паразитированием провайдеров облачных сервисов, которые создают производные коммерческие продукты и занимаются перепродажей открытых СУБД в виде облачных сервисов, но не принимают участия в жизни сообщества и не помогают в разработке. Создаётся ситуация когда выгоду получают ничем не связанные с проектом облачные провайдеры, перепродающие готовые открытые решения, а непосредственно разработчики остаются ни с чем.

Напомним, что СУБД CockroachDB ориентирована на создание высоконадёжных географически распределённых и горизонтально масштабируемых хранилищ, отличающихся высокой живучестью и не зависящих от сбоев дисков, узлов и центров обработки данных. При этом CockroachDB гарантирует целостность ACID-транзакций, предоставляет возможность использования SQL для манипуляции с данными, позволяет вносить изменения в схему хранения на лету, поддерживает индексы и внешние ключи, поддерживает автоматическую репликацию и ребалансировку хранилища.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.cockroachlabs.com/...)
  2. OpenNews: Первый стабильный выпуск отказоустойчивой СУБД CockroachDB
  3. OpenNews: Facebook сменил лицензию на React Native и Yoga
  4. OpenNews: Используемая проектом MongoDB лицензия SSPL признана недопустимой в Fedora Linux
  5. OpenNews: Компания Redis Labs перевела модули с Commons Clause на собственную несвободную лицензию
  6. OpenNews: Oracle меняет лицензию на сборки Java SE. Red Hat взял на себя сопровождение OpenJDK 8 и 11
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: cockroachdb, license
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (139) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 09:36, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    > перепродающие готовые открытые решения, а непосредственно разработчики остаются ни с чем

    Принятие духа СПО не каждому по силам.

     
     
  • 2.2, Некто (??), 09:42, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –14 +/
    Сколько лет существует СПО а с каждым разом всех смешнее и смешнее смотреть на вот такие высказывания, свободное по это уже не горстка домоседов которые день и ночь пишут ls и rm и портируют их на разные операционки. Уже много лет крутые дядьки за зарплату пишут открытый софт и в том что компаний теряет деньги на паразитах вроде амазона и как-то с этим борется нет ничего выходящего из "духа спо"
     
     
  • 3.3, terryfilch (ok), 09:47, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну собственно большие компании всегда и во все времена воровали у нонеймов или то, что не имело патента. Потому Столмановская тема лицензии изначально была за "мир во всем мире". Но оказалось, что этот "мир" никому не выгоден, есть всегда чет хочется, в независиммости есть "мир" или нет... Вот Амазон и показал дыры и недочеты в лицензиях СПО.
     
     
  • 4.10, Аноним (1), 09:58, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Потому Столмановская тема лицензии изначально была за "мир во всем мире". Но оказалось, что этот "мир" никому не выгоден, есть всегда чет хочется

    Ну я 20 лет пишу свои проекты, раздаю их бесплатно и не получил за них ни копейки, хотя используются они в сотнях организаций и тысячами пользователей. Прежде чем рассуждать на эту тему, покажите, что Вы лично сделали для СПО.

     
     
  • 5.18, RusCheat (?), 10:11, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а мог бы писать за бабки и дал бы возможность детям пожить в удовольствие. а так за твой счет в удовольствие живут другие
     
     
  • 6.20, пох. (?), 10:33, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    > а мог бы писать за бабки

    за бабки пришлось бы писать совсем другой софт, и по указке богатых дядей, так и для того, за что они будут тебе иногда не задерживать зарплату

    и никто за его счет не живет, живут другие за счет _своих_ сервисов, которые не возникают из воздуха, даже если софт взят бесплатный. Если сделать его платным - будет то же самое, что с амазоном - либо сервис перестанут предоставлять вовсе, либо сделают свой закрытый клон. В проигрыше в обоих случаях конечные пользователи, потому что софт от этого станет _хуже_.

    А вот "шлите, шлите нам ваши патчи, но пользоваться нашей прекрасной программой - за деньги" - это именно паразиты. Т:пые и жадные, до чужого бабла.

    Причем эта манд@вошь-дебе еще толком даже не дописана, но дятлы уже мечтают о халяве и миллионах за свои великие труды. Ню-ню. На миску риса одну на всех может и подадут.

     
     
  • 7.29, RusCheat (?), 11:12, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Наплевать на амазон и пользователей, которые его используют, их проблемы что у них там будет хуже. 20 лет что-то писать и ничего с этого не получить, нафига? Если только и так денег девать некуда и это чисто "just for fun"
     
     
  • 8.36, пох. (?), 11:28, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    если на пользователей плевать -то и just for fun ты напишешь неюзабельное гуанец... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.43, Anonymoustus (ok), 11:36, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати об Амазоне Поставил себе намедни их сборку Жабы 1 , которая называется т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.60, Аноним (1), 12:13, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сборка RedHat лучше если мы говорим о Windows ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.68, Anonymoustus (ok), 12:40, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чем лучше Впрочем, Редгад сообщает, что 171 Why is my Account on Export Hold ... текст свёрнут, показать
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 13.87, Anonymoustus (ok), 14:19, 05/06/2019 [ответить]  
  • +/
    А где ещё пишут такие смищные статьи https habr com ru post 454774 ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.47, Клыкастый (ok), 11:44, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты ведь не настоящий пох, верно? Ну как минимум потому что я не согласен только с последним абзацем.

    Если ты внимательно почитал, то они хотят денег с продавцов их софта в виде SaaS. а лично этих демонов мне например совсем не жалко - пусть стригут.

     
     
  • 8.56, пох. (?), 11:58, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    они хотят денег с тех у кого, как им кажется, денег много Причем шансы на получ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.150, вот такая вот куйня (?), 08:15, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так там написано, что они не участвуют в жизни проекта Я думаю, если Amazon реа... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.154, пох. (?), 08:56, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    там написано вранье, не подлежащее проверке которое копипастит каждый дятел, ре... текст свёрнут, показать
     
  • 8.62, пох. (?), 12:23, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    и да, по второму пункту - демонов и мне тоже совершенно не жаль, во-первых, милл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.72, Клыкастый (ok), 12:51, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто что там будет или не будет допиливать - ИМХО разработчикам виднее Как опасе... текст свёрнут, показать
     
  • 6.49, Аноним (49), 11:48, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Точнее мог бы увеличить энтропию, потому что вместо одного хорошего открытого проекта с кучей реквестов, получили бы один никому не нужный коммерческий и второй закрытый в недрах амазона своя реализация того же самого
     
  • 5.84, Аноним (84), 14:15, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это типа каминг аут?
     
  • 5.89, freehck (ok), 14:46, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну я 20 лет пишу свои проекты, раздаю их бесплатно и не получил за них ни копейки, хотя используются они в сотнях организаций и тысячами пользователей.

    Я думаю, что выскажу общее мнение, как сторонников СПО, так и его противников, что данный Аноним, самоотверженно живущий ради других людей -- молодец. Всем выгодный парень. =)

     
  • 4.23, IRASoldier_registered (ok), 10:54, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >воровали у нонеймов или то, что не имело патента

    Нет патента - нет воровства.

    Не запатентовал, не потребовал лицензионных отчислений - сам себе злобный баклан.

    И вот эта вот левацкая риторика про "паразитов" - а с какой стати "паразитам" НЕ брать и НЕ использовать на халяву то, что явно и недвусмысленно НЕ было запрещено брать и использовать?

     
     
  • 5.108, Michael Shigorin (ok), 20:02, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Тут сложно С одной стороны, вот эта, прошу прощения, потреб ская риторика пр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.117, IRASoldier_registered (ok), 20:43, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >потреб***ская риторика

    Всё, что не запрещено - разрешено. Иначе это _понятия_, существующие параллельно правовым отношениям.

    >культ наживы

    Левацкая риторика и популистская идеология.

    >стал первым спамером

    Есть несколько персонажей, которых можно таковым считать.

     
     
  • 7.125, Michael Shigorin (ok), 23:37, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >>культ наживы
    > Левацкая риторика и популистская идеология.

    "Я двадцать лет за рулём, у меня не проскочишь" (ц)

    Популизм усматриваю как раз во впаривании "успеха", выраженного в как бы деньгах, которые и не деньги-то уже с полвека как.  Ну, морковка для осла.  Дешёвая такая, подгнившим боком зафиксированная от морды.  С паникёрами, при опасности кричащими "не смей туда заглядывать".

    Что до левацкой риторики -- вот уж к чему не склонен, или это Вы на ещё первых поклонников физического золотого тельца намекаете? :)

     
     
  • 8.138, IRASoldier_registered (ok), 12:43, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    - Там революция, барыня - О, революция Великолепно Мon grand-pere, покойный ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.137, myhand (ok), 11:58, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > С другой -- вспоминается ath9k

    А мне вспомнился monit и то как вы аплодировали ихнему CoC, фактически сделавшему ихнюю AGPL - фарсом...

    > Но пока в штатах не завалится культ наживы (возможно, как раз и усилиями тамошних леваков да через аналог наших "святых" девяностых)

    "Святые девяностые" - чуть менее чем полностью и состояли из культа наживы.  Пчелы против меда?

    ЗЫ: Забавно, что многие интернет-геополитехи в последнее время предлагают "усилиями тамошних леваков" сделать США нечто нехорошее.  Чуть-ли не в духе "марксизма на экспорт" или даже "пломбированных вагончиков".

     
  • 3.5, Аноним (1), 09:49, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > открытый софт

    Изучите разницу между свободным и открытым софтом. Потом посмеётесь.

     
     
  • 4.90, Аноним (90), 15:34, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Изучите разницу между свободным и открытым софтом.

    Критерии немного по-разному сформулированы, а набор лицензий практически одинаковый и там, и там.

     
  • 3.26, drsealks (?), 11:05, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А паразиты в Амазоне конкретно кто? Там просто целая куча людей в компании.
     
     
  • 4.109, Michael Shigorin (ok), 20:02, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Да начиная с Безоса -- почитайте про его складскую потогонку, например.
     
     
  • 5.131, пох. (?), 07:35, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    зато мекс пристроен к делу и не может ничего ценного спереть.

    P.S. и да, где твой, правильный амазон?

     
  • 5.142, Аноним (142), 06:26, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, Безос по крайней мере честный классический капиталист и не пытается из себя лицемерно строить благодетеля, как это делают в Гугле или Фейсбуке.
     
  • 2.7, _hide_ (ok), 09:53, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причем тут дух? Просто умилительно продавать услугу, основу которой составляет открытое ПО, и, возможно, присутствуют ошибки и недочёты, приводящие к безвозвратной потере данные. Но облачные, они такие облачные, что данные могут терять и фиг с ними, с данными. Просто не существует организации, пользовавшейся облаком более 5 лет без миграций. Это я к чему? В лицензии нужно прописать, что при оказании не персонифицированных услуг, такой-то процент дохода такой-то организации, но это ещё не всё. Вписать в лицензию пункт об ответственности для облачных провайдеров за данные, хранимые пользователем, чтобы они были заинтересованы в "улучшении качества". Причем именно в улучшении качества, а то фонд Мозила прекрасно показывает, как можно деньги жрать лопатой и ничего не создавать.
     
     
  • 3.11, Аноним (1), 10:02, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Просто умилительно продавать услугу, основу которой составляет открытое ПО,

    Статья о свободном ПО, а не об открытом ПО.

    > возможно, присутствуют ошибки и недочёты, приводящие к безвозвратной потере данные.

    Ошибки гарантированно есть в любой программе, независимо от лицензии на неё.

     
     
  • 4.91, Аноним (90), 15:35, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Статья о свободном ПО, а не об открытом ПО.

    Можно подумать, что между этими понятиями есть како-ето противоречие. Буржуи даже термин FOSS придумали, что значит "свободное и открытое"

     
     
  • 5.114, Аноним (114), 20:16, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неверно. В FOSS 'free' is as in 'free beer'.
     
  • 4.110, Michael Shigorin (ok), 20:04, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    За ошибки в TeX и qmail могут уже ничего не заплатить деньгами, но реноме конкретно взятого их нашедшего может существенно пополниться.

    Это к тому, что даже интересно стало -- кто же гарант озвученных Вами гарантий...

     
     
  • 5.121, Аноним (121), 23:07, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    qmail это вообще одна большая ошибка.
     
  • 5.132, пох. (?), 07:36, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    про ошибки в qmail мы уже проходили - "это не моя ошибка, это чужой код".
    А что без этого чужого кода оно абсолютно бесполезная игрушка - афтыря не колебет.

     
  • 3.13, ххх (?), 10:04, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >продавать услугу

    Это не запрещено законами и лицензией. Почему бы и нет?

     
     
  • 4.25, IRASoldier_registered (ok), 11:01, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот и меня удивляет, на хрена ругань про "паразитирование", если можно было честно сказать - "знаете, мы поняли, что всё-таки не хотим делать бесплатное ПО, а хотим за свою работу денег"? Как будто хотеть денег стыдно, и желание денег непременно надо вуалировать какой-то идеологией.


     
     
  • 5.27, пох. (?), 11:09, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    погоди-погоди, а баги нам что - самим теперь исправлять? Нееее, так дело не пойдет - мы ж хотим и булку съесть, и нах..н не сесть!
     
     
  • 6.34, IRASoldier_registered (ok), 11:24, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот и выходит не бизнес, а какая-то истерика благородной институтки. По-нормальному бы - сделать консорциум с чётко прописанными взаимосвязями: компания-поставщик основного программного продукта, компании-пользователи, получающие за деньги лицензию на продукт и существенные скидки на техподдержку и лицензионные выплаты за участие в разработке продукта. Но нет, "не подходи ко мне, я обиделась, я обиделась, ля-ля-ля-ля-ля"...
     
     
  • 7.39, пох. (?), 11:31, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот и выходит не бизнес, а какая-то истерика благородной институтки. По-нормальному бы
    > - сделать консорциум с чётко прописанными взаимосвязями: компания-поставщик основного

    это денег требует, причем вагон - у такого консорциума должно быть дофига официально оформленных бумажек.
    Деньги на это берутся у инвестора, а тот спрашивает бизнес-план. А у нас в бизнес-плане - "нагнуть амазон. .... ???? ... PROFIT!!!!"

     
     
  • 8.63, Аноним (1), 12:24, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В свое время сделать библиотеку, функции которой за счет алгоритмического соверш... текст свёрнут, показать
     
  • 5.48, Клыкастый (ok), 11:47, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > знаете, мы поняли, что всё-таки не хотим делать бесплатное ПО, а хотим за свою работу денег

    они их всегда хотели и сколько-то получали. вопрос исключительно в том, что "вы продаёте наши наработки по схеме SaaS. таки надо поделиться."

     
  • 3.35, prokoudine (ok), 11:26, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вписать в лицензию пункт об ответственности для облачных провайдеров за данные, хранимые пользователем

    Святая простота. Или толстота? :)

     
  • 3.79, Аноним (79), 13:24, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > услугу, основу которой составляет открытое ПО, и, возможно, присутствуют ошибки и недочёты, приводящие к безвозвратной потере данные.

    Конечно же, в закрытом ПО не может быть ошибок, и никогда не бывает потери данных.

     
  • 2.31, IRASoldier_registered (ok), 11:15, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Принятие духа СПО не каждому по силам.

    Не надо _требовать_ принимать "дух СПО". Религия - дело добровольное. Или - таки _требовать_, но с чётким прописыванием в какой-нибудь GPL v666 - "наше открытое и свободное ПО ЗАПРЕЩЕНО использовать тем, кто не вносит в него открытых и свободных патчей": открытое и свободное ПО - это не 'дар кода миру', а закрытый Клуб Только Для Участников". Старая метафора "трусов и крестика" же.

     
  • 2.151, СПО (?), 09:48, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Принятие духа СПО не каждому по силам.

    Работать за бесплатно — это дух свин хрюш о, не СПО.

     

     ....нить свёрнута, показать (50)

  • 1.4, Вася (??), 09:49, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ненавижу облачные сервисы, из-за них весь open source закроется :(
     
     
  • 2.6, Аноним (1), 09:51, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не скажите. Частное облако - очень неплохо. Не говоря уже об использовании ПО из облака, такие плюшки, как синхронизация, архивирование, обновление через синхронизацию очень полезны.
     
  • 2.8, Аноним (1), 09:53, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > весь open source

    И Вам совет - изучите разницу между свободным и открытым софтом. Тема об СПО, а не об open source.

     
     
  • 3.75, IRASoldier_registered (ok), 13:03, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И Вам совет - изучите разницу между свободным и открытым софтом. Тема
    > об СПО, а не об open source.

    А вот фиг, именно об open source, который кое-кто пытается _подогнать_ под идеологию СПО / прикрывшись идеологией задавить конкурентов:

    https://techcrunch.com/2019/05/30/lack-of-leadership-in-open-source-results-in

     
  • 2.104, Аноним (79), 19:42, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не было бы облаков, — они бы с кого-нибудь другого решили порубить бабла. Не в облаках дело.
     

  • 1.9, Аноним (9), 09:55, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Все эти whateverfucksyourmindDB изначально созданы как замануха, лучше пользоваться проверенными годами решениями.
     
     
  • 2.12, Аноним (1), 10:02, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это какими, например?
     
     
  • 3.16, доктор мом (?), 10:09, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +19 +/
    Счетами и тетрадью.
     
  • 2.15, Аноним (1), 10:06, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    В одном вузе студентам - будущим программистам - под видом теории СУБД преподают Microsoft SQL Server. Вы это имеете в виду?
     
     
  • 3.21, пох. (?), 10:35, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    почему бы и нет, кстати, для студентов он тоже бесплатен в лайт-версии.

    зачем кормить каких-то мутных опенотсосеров, когда есть проверенное и  надежное решение, и оба - за деньги?

     
     
  • 4.30, Аномномномнимус (?), 11:14, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Потому (всё равно аргументы не дойдут)

    TL;DR
    Сначала они воруют (начиная с ОС, продолжая всем сопровождающим софтом и софтом для разработки) и учатся тыкаться ровно в один экземпляр софта, пишут только под него софт годами, а потом ноют что
    - нифига не понятно и всё непривычно в другом софте (конечно, вы же на это годами забивали намеренно);
    - софт не умеет работать с чем-то кроме одной дефолтной поделки потому что "а нас так научили", причём даже с ней он работает ТОЛЬКО на локалхосте студентла (классический УМВР);
    - нет отечественных аналогов (конечно, вы же на это годами забивали намеренно);
    - за их поделки никто не готов платить, потому что следом надо купить ещё кучу всего, плюс всё это на виндосервере который надо перезапускать на каждый чих;
    - их дерут за отсутствие лицензий маски-шоу (и правильно делают)

    При этом эти наркоманы верят в непоколебимую надёжность коммерческого софта (поставленного на хакнутую завирусованную машину, где каждая вторая софтина сомнительно крякнута и протухла ещё во времена w95)

     
     
  • 5.44, пох. (?), 11:39, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зачем воровать то что ms с радостью поставит для учебных целей на халяву или за ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.126, Аномномномнимус (?), 23:44, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Естественно, ведь первая доза бесплатно Ведь это потом окупится для MS же 90 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.134, _нах (?), 10:24, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в первую очередь это окупится для самих обучающихся - они будут знать то, что то... текст свёрнут, показать
     
  • 5.155, имя (?), 16:45, 19/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > - софт не умеет работать с чем-то кроме одной дефолтной поделки потому
    > что "а нас так научили", причём даже с ней он работает
    > ТОЛЬКО на локалхосте студентла (классический УМВР);

    Ничего, сейчас docker-образ с Linux-версией MS SQL в k8s засунем, и проблема зависимости от лаптопа в общаге решится сама собой! /s

    Не, эта разруха в головах, увы, не от микрософта идёт.

     
  • 4.33, prokoudine (ok), 11:23, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > зачем кормить каких-то мутных опенотсосеров, когда есть проверенное и  надежное решение, и оба - за деньги?

    А потом заходишь в ИТ-отдел с новыми задачами на другом стеке, а они такие: "Ой, а мы не умеем, а мы знаем только сиквел, и вообще у нас всё на дотнете".

     
     
  • 5.45, пох. (?), 11:42, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А потом заходишь в ИТ-отдел с новыми задачами на другом стеке, а

    а потом приходишь к экскаваторщику с требованием вскопать поле и положить к нему асфальтовую дорогу...

    > они такие: "Ой, а мы не умеем, а мы знаем только
    > сиквел, и вообще у нас всё на дотнете".

    а к тебе-то приди, и ты немедленно решишь задачу на oracle и j#, например, щас-щас, вот только книжку 2day dba быстренько пролистаешь?

     
     
  • 6.96, prokoudine (ok), 17:16, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Детектирую унылую попытку съехать на кривых аналогиях.
     
     
  • 7.103, urandon (?), 18:48, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Детектирую унылую отмазку и не менее унылый слив.
     
  • 4.71, Аноним (1), 12:49, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для обучения хорош бесплатный Oracle XE с учебником Бобровского. И кроссплатформенный, и веб-морда имеется, и теория баз данных поясняется строго и просто, и люди приличные.
     
  • 4.111, Michael Shigorin (ok), 20:07, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Например, потому, что вуз -- не ПТУ и тем более не вендурьские курсы?
     
     
  • 5.119, пох. (?), 22:26, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Например, потому, что вуз -- не ПТУ и тем более не вендурьские
    > курсы?

    и что с того - там не надо заниматься практикой работы с бд, достаточно почитать теории высоколобых учоных (непременно, британских)?

     
  • 3.24, Аномномномнимус (?), 10:56, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    В остальных училищах студентам под видом теории СУБД преподают MS Access. Но в целом да, кретинизм высшей степени
     
     
  • 4.46, пох. (?), 11:43, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В остальных училищах студентам под видом теории СУБД преподают MS Access. Но

    вот сволочи, а меня так и не научили им пользоваться :-(

     
  • 4.65, Аноним (1), 12:31, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Показал студентам - знатокам и апологетам Windows (игры, однако, и прошлые темы) - продукт от их любимой компании под названием PowerBI. Даже не знали о его существовании и были сильно удивлены. Это к мифической заточенности на знаниях одного вендора - на самом деле даже это не наблюдается: знаний нет вообще, никаких.
     
     
  • 5.80, Аноним (79), 13:49, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А с фига ли они должны знать какую-то узкоспециализированную хрень?
     

  • 1.14, Аноним (14), 10:06, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Г - голод
    Ж - жадность

    Выбирайте любое

     
     
  • 2.17, Аноним (1), 10:10, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Да нет. Просто в бригаду пробрался некто, который предложил заработать быстро и много, а над путями монетизации в рамках свободной лицензии думать не хочет.

    Как только к свободной лицензии на ПО добавляется маленький пункт об ограничении, ПО перестает быть свободным и ... интересным.

     
     
  • 3.51, Клыкастый (ok), 11:53, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а над путями монетизации в рамках свободной лицензии думать не хочет.

    Бедные SaaS-ники. Они в поте лица день за днём стригли бабки за использование не ими написанного софта, а теперь припёрлись жадные авторы и разрабы софта и хотят нахаляву получить с них денег. Рятуйте!

     
     
  • 4.59, пох. (?), 12:13, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    им же бабки падали в корзину прямо из сервера, от самого факта что этот прекрасн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.66, Клыкастый (ok), 12:31, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    бедные или богатые и насколько они представляют ситуацию - обманывались или нет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.120, пох. (?), 22:32, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    схерали С того что тем очень хочется схерали Конечным пользователям предостав... текст свёрнут, показать
     
  • 4.61, Аноним (61), 12:21, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может мерзким SaaS'икам предложить в glibc отстегнуть? А то, видишь ли, бизнес строят.
     
     
  • 5.64, пох. (?), 12:29, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Может мерзким SaaS'икам предложить в glibc отстегнуть? А то, видишь ли, бизнес
    > строят.

    и в ведро, в ведро обязательно! Кто там спит с дочкой Линуса - намекни ей, что альтернативно одаренных трансгендеров явно плохо кормит амазон!

    И будет у нас в облачке одна ms. (кстати, вот ее лицензии почему-то в таком виде обходятся дешевле, а не дороже - казалось бы, мерсский провайдер наживается, надо ж задрать ценник! Но нет, кого-кого, а этих вот таки не надо учить коммэрции.)  Так и воистину приблизим вндекапец - надеюсь, понятно, почему самой венде это тоже ни разу не было бы полезно.


     
  • 5.67, Клыкастый (ok), 12:38, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Может мерзким SaaS'икам предложить в glibc отстегнуть? А то, видишь ли, бизнес строят.

    Предложи.

     
  • 5.83, fi2fi (?), 14:12, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Может мерзким SaaS'икам предложить в glibc отстегнуть? А то, видишь ли, бизнес строят.

    Уже отстегиваю по полной ))))))))))))))))))))))))))

    Собственно Дик изначально так и предлагал: пользуешься - вкладывай деньги в FSF, это в любом случаи это выгодней чем самому тянуть свою. Да, где они "свои" в наше время???

     
  • 4.82, Аноним (79), 13:53, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Бедные SaaS-ники. Они в поте лица день за днём стригли бабки за использование не ими написанного софта, а теперь припёрлись жадные авторы и разрабы софта и хотят нахаляву получить с них денег.

    Если и правда что-то удавалось настричь, то форкнут. Если нет — просто выкинут эту кукарачу, и все про неё забудут.

     
  • 4.115, Аноним (114), 20:18, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    SAASникам бабло идёт не за софт, написанный другими людьми, а за его установку, настройку и круглосуточное обеспечение работоспособности.
     
     
  • 5.133, Клыкастый (ok), 10:06, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > SAASникам бабло идёт не за софт, написанный другими людьми, а за его
    > установку, настройку и круглосуточное обеспечение работоспособности.

    И за это тоже. Но если софта написанного другими людьми нет - настраивать и обеспечивать работоспособность не получится. Так что другие люди, написавшие софт, имеют право на долю. А дпльше - правила игры известны. Не хочешь делиться - не используй.

     
  • 3.74, IRASoldier_registered (ok), 13:00, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    'Amazon’s behavior toward open source is self-interested and rational. Amazon is playing by the rules of what software licenses allow. But these behaviors and their undesirable results could be curbed if industry associations created standard open-source licenses that allowed authors of open-source software to express a simple concept:

    “I do not want my open-source code run as a commercial service.”'

    https://techcrunch.com/2019/05/30/lack-of-leadership-in-open-source-results-in

    При этом, что характерно, признают, что Амазон таки не нарушал лицензий. Но сквозь зубы признают.


     
     
  • 4.77, KonstantinB (ok), 13:19, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    “I do not want my open-source code run as a commercial service.”

    Open source - это такая штука, которая предоставляет ряд свобод, в том числе и run as a commercial service.

    Не нравится, ну не делай опенсорс, чо.

     
     
  • 5.145, Андрей (??), 11:29, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это вы спутали просто Open Source с Free Software, которое, естественно, включает понятие Open Source.
     
     
  • 6.147, myhand (ok), 13:14, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Марш дедушку Столлмана читать, грамотей.  Free Software - не исключает коммерцию, вплоть до продажи кода, прикинь?
     
     
  • 7.148, Андрей (??), 15:44, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эм, а я о чём же? Прочтите ещё раз внимательней: о том же. Free Software предоставляет, а Open Source - это просто возможность заглянуть в исходники, а можно ли их править, компилировать, использовать, распространять - это уже вопрос соответствующей лицензии
     
     
  • 8.149, KonstantinB (ok), 20:40, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет https opensource org osd ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.152, Андрей (??), 19:31, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Инициатива OSI хочет, чтобы Open Source трактовали так, но если им не удалось по... текст свёрнут, показать
     

  • 1.19, Андрей (??), 10:30, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    MS вот-вот внедрит в винду ядро Линукс через хитрую тонкую виртуализацию, нейтрализующую устаревшую GPLv2, и скоро начнётся наконец-то движение и в этом сообществе по замене GPLv2 на что-то действенное в современных реалиях.
     
     
  • 2.22, пох. (?), 10:36, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ага, а линукс будет, наконец-то, писать и развивать - microsoft.

    (а что получается у на голову больных - хорошо иллюстрирует hurd)

     
     
  • 3.32, Аномномномнимус (?), 11:15, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Уже даже MS лечится, а вы нет
     
  • 2.40, X4asd (ok), 11:32, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тонкую

    сколько раз я это уже слышал:

    сидят пишут жирнющщий софт, а потом всем втирают про его якобы "лёгкость" и "тонкость". :-)

     
  • 2.42, X4asd (ok), 11:35, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > виртуализацию, нейтрализующую устаревшую GPLv2

    врядли это её нейтралицет.

    производный продукт должен быть весь открытым.

    в данном случае linux-kernel выступает в роль библиотеки. а использование GPL для библиотек (в отличии от LGPL) обладает фиговыми юридическими свойствами

     

  • 1.28, Annoynymous (ok), 11:11, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А чего им не жилось на AGPL, которая для таких случаев?
     
     
  • 2.38, KonstantinB (ok), 11:29, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Потому что цель не в том, чтобы получить в апстрим патчи (которых может и вообще не быть), а в том, чтобы дядюшка Безос поделился профитом.
     
     
  • 3.53, Аноним (53), 11:55, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда их уникальные фичи были бы доступны апстриму Об этом и речь AGPL решает ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.52, Клыкастый (ok), 11:54, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как AGPL поможет запретить продавать их софт по схеме SaaS?
     
     
  • 3.54, Аноним (53), 11:55, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никак, см. #53.
     

  • 1.37, prokoudine (ok), 11:28, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Столкновение опеннетчиков с реальностью как всегда болезненно.

    Оказывается, кто-то хочет получать деньги за свой труд!

     
     
  • 2.41, KonstantinB (ok), 11:33, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Практика показывает, что столкновение с реальностью происходит как раз у позарившихся на миллиарды Безоса - как это уже произошло с MongoDB и ElasticSearch.

    Хотя в случае с сабжем, может, и не будет форка - просто потому что он мало кому нужен.

     
  • 2.55, Клыкастый (ok), 11:57, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Они получали деньги за свой труд. Вопрос в дележе бабок, которые нарабатываюс SaaS-ники. Лично я не имею ничего против, если SaaS-ники поделятся с разрабами. Мне это представляется справедливым.
     
     
  • 3.95, prokoudine (ok), 17:11, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Они получали деньги за свой труд. Вопрос в дележе бабок, которые нарабатываюс
    > SaaS-ники. Лично я не имею ничего против, если SaaS-ники поделятся с
    > разрабами. Мне это представляется справедливым.

    Вот только механизм дележа не был отлажен. А теперь хоть до какой-то степени будет. Ну, поглядим.

     
  • 2.73, Skulll_3 (?), 13:00, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Оказывается, кто-то хочет получать деньги за свой труд!

    От люто упоротого альтовца другого вброса и не ожидалось!

     
     
  • 3.94, prokoudine (ok), 17:10, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > От люто упоротого альтовца другого вброса и не ожидалось!

    Не являюсь ни лютым, ни упоротым, ни тем более альтовцем. Вот всё у вас так: не соврал — день зря прожил.

     
     
  • 4.99, Skulll_3 (?), 18:10, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Вот всё у вас так: не соврал — день зря прожил

    Ну вот, огульно обвинять других во вранье любимое занятие всегда честных альтовцев...

     
     
  • 5.107, prokoudine (ok), 19:52, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    У меня в трудовой написано, что я не альтовец уже лет десять. И альта у меня нигде нет примерно столько же.

    Так что мои "обвинения" не огульны, я тебя за руку поймал на довольно посредственном вранье. Продолжай выкручиваться :)

     
     
  • 6.112, Skulll_3 (?), 20:12, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > У меня в трудовой написано, что я не альтовец уже лет десять. И альта у меня нигде нет примерно столько же

    Можно вывезти девушку из деревни, но деревню из девушки — никогда! (народная мудрость)

    > Так что мои "обвинения" не огульны, я тебя за руку поймал на довольно посредственном вранье. Продолжай выкручиваться :)

    Поймал? Не бывает альтовцов бывших, вдолбленная корпоративными семинарами и тренингами самовлюблённость и мания величия неискоренимы, даже теоретически! Так что альтовец, накликивать ты можешь хоть чего, но твоё гнилое нутро видно, как не переводи стрелки на других.

     
     
  • 7.113, prokoudine (ok), 20:15, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > вдолбленная корпоративными семинарами и тренингами

    Корпоративные семинары в альте? Да ты обдолбался. Там же сплошные хиппари за идею работают.

     
     
  • 8.122, Skulll_3 (?), 23:14, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В коммерческой компании Вот только не надо мне дустом на ухи сыпать, идейные и ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.123, Michael Shigorin (ok), 23:27, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Братцы, вы оба прекрасны в этом тредике - Приходите в гости Хотите -- догово... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.128, prokoudine (ok), 00:47, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А зачем Ну вот чтобы что Дистростроители как класс компаний меня давно не инте... текст свёрнут, показать
     
  • 9.127, prokoudine (ok), 00:28, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    У альтов коммерса в ДНК не было, нет и не будет Это классическая софтовая конто... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.139, Skulll_3 (?), 14:37, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Отмазка не катит, да далеко ходить не надо, тут на опеенете поиском пользоватьс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.140, prokoudine (ok), 16:34, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Чувак, у альта маркетинга по факту нет Не было и нет Это, кстати, одна из их г... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.144, Skulll_3 (?), 11:09, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А рядом с Касперским и Эльбрусом его обычно случайно упоминают, хотя и регулярно... текст свёрнут, показать
     
  • 11.146, agent_007 (ok), 11:39, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Альтлулз, маркетинг и коммерция в одном предложении Ты им комплимент хотел ... текст свёрнут, показать
     

     ....нить свёрнута, показать (17)

  • 1.57, Аноним (57), 11:59, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не нужен нам ихний таракан! Мы возьмём у старика Винера его тарантул!
     
  • 1.85, Домохозяйка анонима (?), 14:17, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вообще, печально, что до сих пор никто не придумал устойчивой экономической модели, как вознаграждать разработчиков свободного ПО. Потому что разработка свободного ПО - общественно-полезная деятельность, и в интересах общества её вознаграждать. Но как? Все эти модели типа open core и платной поддержки - неустойчивы. Ибо страдают фундаментальным перекосом: основная часть труда - сама разработка ПО - не оплачивается, оплачиваются только вишенки на торте. Поэтому подобные фирмы либо разоряются, либо постепенно скатываются к старой доброй проприетарной модели, где всё честно: товар - деньги. Далее, вариант с добровольными пожертвованиями - тоже неустойчив. Потому что ставит в экономически невыгодное положение жертвователей-альтруистов и поощряет халявщиков-эгоистов. А должно быть наоборот. Ну и самый лучший пока вариант, который иногда даже работает - писать свободный софт просто для удовольствия. Само удовольствие и есть вознаграждение. Но мы же не в светлом будущем живём, и на одном удовольствии далеко не уедешь. Вот поэтому мы и не можем иметь хороших вещей.
     
     
  • 2.88, Anonymoustus (ok), 14:32, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё придумали до нас: поблагодарить словесно и напомнить, что разработчика СПО ждёт райское блаженство на небесах, порножурналы^W гурии, бесконечное пиво и другие мечты бесхребетного бездаря.

    Печально совсем другое — что многие забывают, ради чего типичный разработчик СПО занимается разработкой СПО. А занимается он этим в большинстве случаев отнюдь не бескорыстно на благо всего общества, всех этих бесконечно чужих и безразличных ему людей, но для чесания собственного ЧСВ или ради удовольствия от программирования. При этом типичный разработчик СПО не стесняется напоминать, что он никому ничего не должен, что никаких гарантий к его СПО не прилагается, и что он своей деятельностью, о которой никто его не просил, осчастливил неблагодарное человечество.

     
     
  • 3.92, пох. (?), 16:53, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Печально совсем другое — что многие забывают, ради чего типичный разработчик СПО занимается
    > разработкой СПО.

    вполне возможно - ради решения каких-то задач, либо личных, либо компании, не ставящей жестких ограничений, что все написанное в рабочее время должно принадлежать ей, любимой, ныне и присно и вовеки.

    собственно, по-моему, только такой софт на самом деле и оказывается чего-то стоящим.

    проблема что как раз таких разработчиков и таких компаний все меньше - мегакорпорациям это не выгодно, мелкому бизнесу неудобно, остаются те, что мечтают озолотиться на продаже ненужных "услуг" (нужные и без них неплохо продает амазон)

     
     
  • 4.93, Anonymoustus (ok), 17:09, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Печально совсем другое — что многие забывают, ради чего типичный разработчик СПО занимается
    >> разработкой СПО.
    > вполне возможно - ради решения каких-то задач, либо личных, либо компании, не
    > ставящей жестких ограничений, что все написанное в рабочее время должно принадлежать
    > ей, любимой, ныне и присно и вовеки.
    > собственно, по-моему, только такой софт на самом деле и оказывается чего-то стоящим.

    Ну так таки ж да. С этого некогда начался наш Юникс, когда Ритчи и Томпсон из отвергнутого ынтерпрайзом Мультикса и пары непопулярных языков взялись сделать «хорошо, как для себя». А там уж и коллеги подсобили. Но таких людей нынче не делают, бабы разучились таких рожать.

    > проблема что как раз таких разработчиков и таких компаний все меньше -
    > мегакорпорациям это не выгодно, мелкому бизнесу неудобно, остаются те, что мечтают
    > озолотиться на продаже ненужных "услуг" (нужные и без них неплохо продает
    > амазон)

    Разработчиков нет, я думаю, не по этой причине, а из-за оскудения мозгов. Те, кто начинали с программирования в машинных кодах, ценили время и ресурсы, в том числе свои личные. И новые технические и программерские средства разрабатывали не в последнюю очередь ради экономии же времени и ресурсов, но уже не только своих. Пусть считает машина, она железная и не устаёт, а у человека только одна жизнь. Но вот молодые поколения, что нынче на ненужнах пишут ненужные ненужны, слеплены из совсем другого теста. Им на прогресс человечества плевать, у них есть модель программерского успеха (переехать в Долину, зашибать Бабло, купить Теслу и так далее) и ради неё они живут. Причём самые тупые 99,99% выше жлобоскрипта и пихтона не вырастут никогда: нет серого вещества в черепе. Если завтра уборка улиц внезапно станет столь же модной и высокооплачиваемой профессией, большинство этих обезьян ломанутся в уборщики улиц.

     
     
  • 5.101, пох. (?), 18:26, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Но таких людей нынче не делают, бабы разучились таких рожать.

    да, но это не о Кене с Ритчи - таких, думаю, еще делают. Не делают - того так и оставшегося в безвестности менеджера, который этим ребятам платил зарплату, не смотря на то что они пол-года занимались непонятно чем (да и если я правильно помню - там в общем половина компании занималась непойми чем), предоставленные сами себе. И не нанял на сэкономленные деньги одноногую лесбиянку-трансгендера для выполнения плана по диверсити.

    и латентные кены с ритчами едут в Лондон программировать какую-то байду для ведроида, тьфу.
    Потому что жрать хочется.

    > Если завтра уборка улиц внезапно станет столь же модной и высокооплачиваемой профессией,
    > большинство этих обезьян ломанутся в уборщики улиц.

    НАХРЕН пусть идут! Я тут еще десять лет назад занял!
    (меня, правда, больше прельщала должность "оператора уборочной машины" в метрополитене. Особенно в те периоды жизни, когда доходы стремились к их опубликованой метрополитеном зарплате.)

     
  • 5.130, prokoudine (ok), 00:57, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > Но таких людей нынче не делают, бабы разучились таких рожать.

    Гляньте-ка, бабы ему виноваты. Нет, сынок, это ты лично не пошёл и не вырастил второго Ричи. Лично ты.

     
     
  • 6.135, Anonymoustus (ok), 10:43, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Нет, девочка с журфака, лично ты не виновата, успокойся.
     
  • 3.97, prokoudine (ok), 17:24, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    > При этом типичный разработчик СПО не стесняется напоминать, что
    > он никому ничего не должен, что никаких гарантий к его СПО
    > не прилагается

    При этом типичный комментатор на опеннете стыдливо отмораживается при напоминании, что в практически любой лицензии большими чОрными буквами написано "НИКАКИХ ГАРАНТИЙ" — хоть в свободной, хоть в еуле.

     
     
  • 4.102, пох. (?), 18:27, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    гарантии - они в сервисном соглашении. Кстати, вот оно-то у амазона - есть.

     
  • 2.105, Аноним (79), 19:46, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все эти модели типа <…> платной поддержки - неустойчивы.

    Расскажи красношляпе.

     
  • 2.116, Аноним (114), 20:20, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давно всё придумали. Гуглить "Вектор Шепли".
     
     
  • 3.136, ыы (?), 11:17, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вся эта теоретещина не учитывает простого момента - каждый хочет себе и на все остальное ему положить огромную кучку удобрений.
     

  • 1.141, Аноним (141), 00:56, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Как и в случае с перелицензированием MongoDB, модулей Redis и TimescaleDB причиной перехода на несвободную лицензию является борьба с паразитированием провайдеров облачных сервисов, которые создают производные коммерческие продукты и занимаются перепродажей открытых СУБД в виде облачных сервисов, но не принимают участия в жизни сообщества и не помогают в разработке.

    Так же можно сказать о 99% компаний и пользователей любых СПО. Это подлое прикрытие «мы хотим денег» с провайдеров под маской «борьба за СПО»

     
  • 1.143, qwerty_qwerty1 (?), 10:29, 07/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Непонятно, с чем они там борются то?
    Амазон берет деньги в том числе, за железо электричество и другое.
    В чем проблема то, создавай свое облако и получай деньги.
     
  • 1.153, Аноним (153), 19:38, 08/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Написано на Go. Дальше читать не стал. Досвиданья.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру