| 1.1, Аноним (1), 12:19, 04/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– | |
> поддержкой проектов GNOME ($400 тыс)
Гнома и так красношапочники саппортят. Почему бы не xfce, к-е стонут от недостатка разрабов и ресов?
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 12:30, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Почему бы не xfce, к-е стонут от недостатка разрабов и ресов?
Извини, но твой икс-файс не является официальной средой рабочего стола GNU.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.115, Онаним (?), 13:40, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И похоже там срочно требуется дизайнер. Даже с точки зрения любителя ретроинтерфейсов выглядит стрёмно.
| | |
|
| 5.33, Stax (ok), 14:14, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А ничего, что GNOME собственно и означает GNU Network Object Model Environment? И GNOME Project это часть GNU Project.
Раньше они об этом постоянно гордо замечали; только со второй или третьей версии упоминания стали уходить на задний план.
| | |
| |
| 6.37, Аноним (27), 14:21, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю, Ричард не в восторге от нынешнего пути развития Гнома, особено, от интеграции с systemd.
| | |
| |
| 7.42, Аноним (42), 14:55, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
GNOME и systemd - свободное программное обеспечение под лицензией GNU GPL. Так что Столману скоерее всего все равно. Он воюет с проприетарщиной, а не с непонятными фобиями.
| | |
|
| 6.66, аноним3 (?), 18:18, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
с версии 2.3 я стал реже слышать о том что гном часть гну. и чесслово куда то гном понесло не туда. впрочем кеды тоже отличились, ну хоть не так сильно.
| | |
|
|
|
|
| 2.18, Аноним (18), 13:23, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кстати да, IBM вполне может сделать Gnome 4 юзабельным, а вот Xfce бы поддержка не помешала (жду 4.14, даже 10 баксов от своей еврейской души оторвал))
| | |
| |
| 3.29, Аноним (27), 13:58, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
IBM вполне может выкатить исходники Presentation Manager и сделать его рабочим столом для IBMEL.
| | |
| |
| 4.40, Аноним (40), 14:43, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вряд ли. Они что-то у кого-то лицензировали, что-то кому-то продавали. Чёрт ногу сломит в финансово-юридических хитросплетениях.
| | |
|
|
| 2.30, Аноним (30), 14:05, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Для протокола, я использую на своей машине kde plasma Так вот почему нужно нес... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.39, Аноним (39), 14:36, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не помогает, несколько мониторов нормально сделаны только в тайловых.
| | |
| |
| 4.119, InuYasha (?), 12:00, 07/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в кедах круглый год работаю с двумя мониторами разного размера - и ничего так. пара багов есть, но в целом - нормально.
| | |
|
|
| 2.47, Аноним (47), 16:09, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Почему бы не xfce
ты хочешь, чтобы хипстеры и xfce испоганили?
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 12:22, 04/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Сдается место под комментарий "лучше бы на <мой любмый проект> пожертвовали".
| | |
| 1.3, Аноним (3), 12:27, 04/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
То есть FSF выделит только 100 тысяч из миллиона на то, что действительно нужно (gcc/glibc), а остальные потратит на маркетинговый буллшит типа "противостояние угрозам"?
| | |
| |
| 2.22, КГБ СССР (?), 13:40, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Жизненно необходима поддержка дружественным группам SJW (вроде GNOME Team) на борьбу против харазмента за гендерное равенство же.
| | |
| |
| 3.75, myhand (ok), 20:26, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Где ты там гном углядел, болезный? Replicant - это Gnome? Octave - это Gnome?
| | |
|
| 2.50, Анонимусс (?), 16:16, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Популяризация - вполне себе разумная трата. FSF не столько про ПО, сколько про людей. Распространение идеологии, привлечение разрабов и пользователей - нужное для FSF дело.
| | |
| |
| 3.62, Аноним (62), 17:24, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Например, можно врываться в магазины с Windows в костюмах антилоп, ага
| | |
|
| 2.58, Аноним84701 (ok), 16:57, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > То есть FSF выделит только 100 тысяч из миллиона на то, что действительно нужно (gcc/glibc), а остальные потратит на маркетинговый буллшит типа "противостояние угрозам"?
Ну дык и линуксо-фундейшен тоже не спешит значительную долю из 40 годовых лямов отстегивать.
Хотя GCC вроде как довольно важный инструмент.
| | |
| 2.94, Аноним (94), 04:50, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
FSF давно не контролирует их разработку. Мейнтейнеры на зарплате в Red Hat.
| | |
| 2.116, Онаним (?), 13:42, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
gcc/glibc и корпорации могут профинансировать, а вот борьбу с копирастами-дрмщиками - едва-ли.
| | |
|
| 1.4, A.Stahl (ok), 12:27, 04/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Не ведитесь на жадного анонима выше. Пользуйтесь этим БЕСПЛАТНЫМ местом под комментарий "лучше бы на <мой любимый проект> пожертвовали".
| | |
| |
| 2.93, axredneck (?), 04:25, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если это будут пакетные менеджеры, которые можно одновременно в одной системе использовать, то почему бы и нет
| | |
| |
| 3.109, Andrey Mitrofanov (?), 13:47, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если это будут пакетные менеджеры, которые можно одновременно в одной системе использовать,
> то почему бы и нет
Накладные расходы интеграции. Но некоторым нравится [fedora+Guix или devuan+Guix, например, пока совсем не переезжают на GuixSD].
| | |
|
|
| 1.7, Анонимчжан (?), 12:31, 04/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
octave может даже стать очень популярным научным софтом. хотя пока там питон наше все))
| | |
| |
| 2.79, myhand (ok), 20:54, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В Octave единственное, что есть хорошее - это лицензия.
А так DSL для вымирающей ниши. Лучше в какую-нибудь CAS вложились бы.
| | |
| |
| 3.97, Andrey Mitrofanov (?), 09:12, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В Octave единственное, что
>Лучше в какую-нибудь CAS вложились бы.
Что значит "в какую-нибудь"? Вы, милейший, что-то про FSF знаете, чтобы своё перпендикулярное мнение выставлять? Они вложились в один из проектов GNU.
Впрочем, можете поискать это своё "CAS" среди оных, попользовать, патчи отписать фонду дедушки Столмана. Или написать своё, под правильной лицензией! нужное всем! совместивое с проприекрвапом или кардинально оное превосходящее!, и -- в GNU. Тогда можно и о поддержке, да.
К _этому_ миллиону Вы не успели, но всё спереди. Я в Вас верю.
| | |
| |
| 4.103, myhand (ok), 10:54, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> В Octave единственное, что
>>Лучше в какую-нибудь CAS вложились бы.
> Что значит "в какую-нибудь"? Они вложились в один из проектов GNU.
Не спорю. Просто в неудачный - тупиковый.
> Впрочем, можете поискать это своё "CAS" среди оных, попользовать, патчи отписать фонду
А без меня - фонд никак не могет свои проекты развить?
| | |
| |
| 5.110, Andrey Mitrofanov (?), 14:18, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не спорю. Просто в неудачный - тупиковый.
>> Впрочем, можете поискать это своё "CAS" среди оных, попользовать, патчи отписать фонду
> А без меня - фонд никак не могет свои проекты развить?
Ты ж предлагал им помощь и мнение поп поводу, как им лучче делать их дело. Нет? Обознался, значит.
| | |
| |
| 6.112, myhand (ok), 17:32, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ты ж предлагал им мнение
То, что я утверждал - было простой констатацией факта. Это не мнение.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (8), 12:34, 04/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
По моему опыту подобные вливания часто оборачиваются потерей мотивации существующих разработчиков-энтузиастов. Получив деньги проект начинает привлекать платных левых специалистов или оплачивать какие-то отдельные работы. Всё это приводит к возникновению обид среди разработчиков, которым денег не дали, и они теряют интерес.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (13), 12:58, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и будет. Удалят ещё немножко виджетов и тулбаров и предложат бесплатным рабам разгребать. Уже практически весь софт отказался от гтк, какая-то дичь творится. А впрочем, туда и дорога, вместе с Шапкой и Поттерингом.
| | |
|
| 1.12, X4asd (ok), 12:55, 04/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > $100 тысяч решено выделить на разработку инструментария GNU, используемого в качестве основы систем GNU/Linux. Ключевыми компонентами инструментария являются GCC, GDB и GLIBC. Отмечается, что полученная сумма позволит расширить инициативы по привлечению новых разработчиков и рекрутингу студентов, а также даст возможность более уверенно продвигать некоторые идеи с уверенностью, что для их достижения есть необходимые ресурсы.
лучше бы вот так это потраили бы $800
а остальное раскидали бы там на всю ту хрень
| | |
| |
| 2.14, Andrey Mitrofanov (?), 13:06, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> $100 тысяч решено выделить на
> лучше бы вот так это потраили бы $800
> а остальное раскидали бы там на всю ту хрень
Докинь им "недостающие" 700K, не тоормози.
| | |
| 2.76, myhand (ok), 20:36, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> лучше бы вот так это потраили бы $800
(Они $100 _тыс_ потратили. Что примерно на 2 порядка больше... Ну да ладно, посчитаем что ты оговорился.)
Инструментарий GNU и так, в общем-то, работает. От "рекрутинга студентов" ему еще поплохеть может, так что лучше без фанатизма.
> а остальное раскидали бы там на всю ту хрень
Разработка для разработки - оно, конечно, прекрасно. Но спешу тебя удивить: большая часть пользователей проектов GNU все-таки занимается другими вещами, более практическими.
| | |
|
| |
| 2.95, fLegmatik (ok), 07:56, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Я что-то не пойму, как простая идея смогла собрать $ 10M, когда уже есть её реализация в виде namecoin и более усовершенствованного emercoin? Что в ней есть такого?
EmerDNS:
- построен на свободном ПО,
- децентрализованный и независимый, т.к. использует блокчейн,
- совместим с существующими DNS-серверами и, соответственно, с существующими DNS-зонами,
- уже успешно функционирует.
Что ещё людям нужно-то?
| | |
| |
| 3.104, нах (?), 11:11, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Что в ней есть такого?
сложность сети низкая, можно быстро намайнить - и сидеть, ждать пока случится чудо, и твой битовый мусор вдруг резко подорожает ;-)
> Что ещё людям нужно-то?
блокчейновый мусор людям ненужно - ни этот, ни emerdns. Но можно развести лохов на бабки, что эти друзья и сделали. Заметь - бабло им отгружали вагонами, даже не потрудившись предусмотреть ограничения по его растрате.
| | |
|
|
| 1.16, ryoken (ok), 13:14, 04/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >>проект Replicant, в рамках которого развивается полностью открытый вариант >>платформы Android, избавленный от проприетарных компонентов и закрытых >>драйверов.
Уважаемые обитатели, может кто-то назвать хотя бы парочку девайсов (ну не старше 5 лет), где сие работает в полном объёме?
| | |
| |
| 2.17, . (?), 13:23, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ты ценник видишь? 200000 зельоных понадобилось чтобы купить новые ведрофоны на которые его еще только когда-нибудь смогут поставить далеко не 2000 разработчиков. У тебя столько нет, неудачник.
| | |
|
| |
| 2.49, Аноним (48), 16:15, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точную дату не ставили, можно уже сейчас использовать если хотеть
| | |
|
| 1.21, КГБ СССР (?), 13:34, 04/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
…но прочитав, куда спланированы траты средств, я вижу, что Hurd никто делать и не подумает.
Половину денег на буклетики и банкетики. Да уж…
| | |
| 1.24, Crazy Alex (ok), 13:42, 04/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
 Эй, жалобщики, целью FSF всегда была прежде всего пропаганда свободного софта. Сам всё не напишешь, даже на миллион (что, в принципе, не так уж и много). Не стоит возмущаться, что они тратят деньги на то, для чего и созданы.
| | |
| |
| 2.31, КГБ СССР (?), 14:09, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Много писать и не надо Внезапно 8212 только ядро дописать наконец-то и к нем... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.43, пох (?), 15:19, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Им нужна «борьба за права» и просто «борьба».
естественно - а то ж следующего транша от намайнивших можно не дождаться, если борьбы нет, зачем платить?
| | |
| 3.51, Аноним (48), 16:22, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ни цента на Hurd в списке трат я не увидел
А ты весь список и не смотрел, ты посмотрел только от этого конкретного пожертвования.
| | |
| 3.77, myhand (ok), 20:47, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Внезапно — только ядро дописать
Клево что ты, наконец, откинулся. Тут, прикинь, уже лет тридцать как новости - у GNU есть ядро, называется Linux. Тебя за чо на такой срок от общества изолировали?
| | |
| |
| 4.78, КГБ СССР (?), 20:51, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так вот кто бегает по форуму и на всех испраж^W в остротах упражняется.
Вернись к своим боярышниковым друзьям, недоразумение, не заставляй людей тебя долго ждать.
| | |
| |
| |
| 6.82, КГБ СССР (?), 21:19, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Полистай мануал по этой ссылочке, товарищ, там ответы на все твои вопросы: natribu.org/ru3
| | |
|
|
|
|
|
| 1.26, йййй (?), 13:48, 04/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хендшейкеры лучше бы открытый конкурс объявили, и давали деньги на конкретные дела, а не просто так. А то похоже участники проекта не знают как освоить свалившиеся на голову халявные бабки.
| | |
| |
| 2.45, пох (?), 15:40, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
или наоборот - хорошо знают, и, одной рукой передав пачку инвесторских денег фсфу, другой, уже от имени участников проектов принимают - уже в свой личный карман.
defective by design, ага - код, обратите внимание, для этого уметь писать не надо.
кто эти больные инвесторы - вот что интересно. Впрочем, скорее всего, опять намайнившие денег из воздуха, эти вот точно не знают,куда их деть.
| | |
|
| 1.34, Аноним (27), 14:14, 04/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
$100 тысяч на всё: GCC, GDB и GLIBC? Одному GCC надо выделить >$500 на развитие подсистемы OpenCL/OpenMP для вычислений на GPU, FPGA. А то эту нишу сейчас Шланг подгребает.
| | |
| |
| 2.54, Аноним (48), 16:33, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если разработкой занимается три человека то заплатив им как команде из 30 человек ты производительность не улучшишь, они так и будут работать как три разработчика. Для начала нужно нанять дополнительных новых разработчиков, на это в том числе и направлены траты FSF.
| | |
| |
| 3.65, Аноним (27), 17:53, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Для начала нужно нанять дополнительных новых разработчиков
Ну а я именно это и имел вввиду, когда оценил необходимую сумму.
| | |
|
|
| 1.41, Аноним (40), 14:50, 04/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> GNU Guix ... GuixSD
Насколько легко туда установить новый Гимп штатными средствами? Для Дебианов-Убунт, как недавно выяснил -- непосильная задача, все кроме Sid-а пользуются старыми версиями или ставят Flatpak и кучу рантаймов; автоматическая компиляция не работает.
Пакетный менеджер неспособный быстро ставить остро необходимые программы не нужен. Guix способен?
| | |
| 1.59, Аноним (59), 17:04, 04/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Миллион долларов, половина из которых будет потрачена на маргетинг. Что OSF, что корпорации - разницы никакой.
| | |
| |
| 2.61, нах (?), 17:15, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
корпорации - они деньги зарабатывают. Не всегда успешно - кто-то банкрот и его сотрудники едят кору и крыс. А ОСФам их дарят, полученные от непонятных инвесторов непонятно на что и без какого либо условия, на что вообще их допустимо тратить. А уж теперь, после смены еще двух рук, и вообще концов не найти.
нифига себе "никакой разницы".
| | |
| |
| 3.81, myhand (ok), 21:10, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> корпорации - они деньги зарабатывают.
Главное с работой эту деятельность не спутать.
| | |
| |
| 4.105, нах (?), 11:13, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Главное с работой эту деятельность не спутать.
спутаешь тут, как же - на работе зарабатывают геморрой, пилильщики левых денег ничего не зарабатывают, они _получают_.
работать потом необязательно, кстати ;-)
| | |
|
| 3.91, Аноним (91), 01:24, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>корпорации - они деньги зарабатывают.
А гнутоголовые их сливают
| | |
|
| 2.68, Аноним (-), 18:24, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-то я смотрю на то, куда идут отдельные свободные проекты, то лучше уж вкладываться в популяризацию свободного ПО вцелом, чем в отдельные проекты, которые ещё могут и не дать результата. Да и сами пожертвования есть следствие популяризации движения. Чем больше пожертвований, тем больше пожертвований.
| | |
| |
| 3.99, Andrey Mitrofanov (?), 09:46, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что-то я смотрю на то, куда идут отдельные свободные проекты, то лучше
> уж вкладываться в популяризацию свободного ПО вцелом, чем в отдельные проекты,
> которые ещё
+1
" А иметь и то, и это даже веселей. " И да там наверху поделили именно "лучше" в смысле "больше", но не "только/исключительно" в сторону пропаганды.
> могут и не дать результата.
Сободный проект -сам по себе результат... У сабжей. Наверное, да.
>Да и сами пожертвования
> есть следствие популяризации движения. Чем больше пожертвований, тем больше пожертвований.
Хочется надеяться на:
[I]Чем больше пожертвований, -
- тем больше популяризации Свободного ПО и GNU
- тем больше Свободных проектов GNU
- тем больше Свободного ПО
- тем больше пожертвованийж;
- ... [/I]
В таком порядке (дв, сейчас пропаганда нужнее :/, некоторые всё ещё, 2k18-ый!, не понимают) и _включая_ эти [и другие+ и побольше!)] разные "выходы".
| | |
|
|
| 1.63, Аноним (62), 17:26, 04/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>$100 тысяч будет потрачено на противостояние угрозам, таким как повсеместное распространение несвободного JavaScript-кода
Лучше бы в приют отдали, хоть какая-то польза
| | |
| |
| |
| 3.90, Аноним (91), 01:16, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И после мотивационной беседы за $100k веб-макаки внезапно возьмут и начнут писать свободный JavaScript-код. Ага, щаз.
| | |
| |
| 4.106, нах (?), 11:15, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
зачем? Они и тот что несвободный писать перестанут, нафига он нужен, когда есть такие прекрасные способы получить 100k вообще ничего не делая?
| | |
|
| 3.114, Онаним (?), 13:35, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Проблема-то проблема, но если в качестве решения предлагается вкладываться в разработку расширения для браузера которое делает чтобы сайты с проприетрным кодом не работали, который ни один здоровый человек себе всё-равно не поставит, то лучше всё-таки в приют.
| | |
| |
| 4.117, Andrey Mitrofanov (?), 14:39, 06/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>если в качестве решения предлагается вкладываться в разработку
> расширения для браузера которое делает чтобы сайты с проприетрным кодом не
> работали, который ни один здоровый человек себе всё-равно не поставит,
"" Доктор, откуда у вас такие 'предложения' -- вы ж просто сексюманиак. ""
--https://duckduckgo.com/?q=%D0%94%D0%BE%D0%BA
>то
> лучше всё-таки в приют. | | |
|
|
|
| 1.67, Аноним (67), 18:19, 04/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
200К на репликант - вот уж действительно деньги на ветре. Попытка сделать полурабочий свободный андроид (на проприетарном железе) на устройства 5+ летней давности это даже боле бесполезно чем реактос.
| | |
| |
| 2.100, Andrey Mitrofanov (?), 09:56, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 200К на репликант - вот уж действительно деньги на ветре. Попытка сделать
> полурабочий свободный андроид (на проприетарном железе) на устройства 5+ летней давности
> это даже боле бесполезно чем реактос.
Дать энтузиастам, которые _могут_ сделать порт на железку(-ки) поновее (Вы же хотите поновее,да-а-а?!), денег на покупку самих железок, на билд-сервер, на оплату электричества для билд-сервера, на ... поработать над этим [даж если не фултайм]...
..."Эти не мелочи, дружище Битнер."
А, да, тестирование, поддержка пользователей, фиксы проблем, <<===<<< Re: ""
полурабочий свободный "" ... тоже было бы **здорово**, чтоб энтузиасты СПО им. Столмана (не "GPLv2= устраиваит нимагукак" на зарплате микрософта -- понимаете разницу? разраз?) делали на фултайме, не напрягаясь, чем-как кормить семью и жрущий углеводороды джЫп в гараже и проч. и т.п.
Мечты. Да.
| | |
|
| |
| 2.74, Аноним84701 (ok), 20:00, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Нужно. Может это увеличит количество женщин в FSF.
Но будут ли среди них обладательницы сразу двух X-хромосом?
| | |
| |
| 3.84, Аноним (84), 21:24, 04/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вполне возможно что и найдется. Фенотип не определяется стого хромосомами.
| | |
|
| 2.92, Аноним (91), 04:21, 05/12/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Астрологи объявили неделю SJW. Прирост женщин и queer people увеличился в двое
| | |
|
| 1.87, Sluggard (ok), 21:34, 04/12/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Как много комментаторов проводят знак равенства между FSF и проектом GNU, и высказывают недовольство тем, куда будут направлены средства. Хотя второе лишь часть первого, а создавался-то FSF когда-то именно с целью продвижения СПО. К тому же, они ведь занимаются всякими юридическими вещами, в плане авторских прав и свободных лицензий.
Непонятно, в общем, откуда столько разных запахов в комментах.
FSF — всяческих успехов!
| | |
|
