| |
| 2.2, CDigger (?), 05:34, 16/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если вобще возможно... Трудно было вырезать чужую болтовню не в тему? Это как прессконференция, записанная из курилки;))) | | |
|
| |
| 2.10, ZOD (??), 15:52, 17/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А нельзя ли Патрика удалить из Slackware Linux?
>Должна быть команда издателей линукса, а не один чел.
>Че он там пыжится?
Благодаря Птарику и тому что он один, и тому что он клал на всякий шЫт типа ПАМ мы имеем один из очень немногих нормальных дистров....
А каманда генерителей энтропии сидит в RedHat | | |
|
| 1.5, Аноним (1), 20:40, 16/01/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
я не могу понять почему он так отрицательно относится к PAM и openldap | | |
| |
| 2.9, asciiz (ok), 12:19, 17/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А какие есть альтернативы OpenLDAP для Linux/FreeBSD? Я просто собираюсь заюзать это дело... | | |
| 2.11, Аноним (1), 17:52, 17/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Единственное, что мне не нравится в слаке - отсутствие PAM.
ldap я и сам могу поставить.
Правда в dropline добавляется поддержка PAM. | | |
| |
| |
| 4.13, Аноним (1), 13:23, 18/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
PAM можно прикрутить ручками - но тогда ручками прийдется перекомпилить все пакеты которые работают с системой аутентификации...
Если поставить пакеты дроплайна - то прийдется делать часть апдейта системы из дроплайна, часть из официальной ветки. Все равно не удобно.
Я тут один проект замутил, думал делать на слаке, но отсутствие PAM слоняет меня к использованию Дебиана (как я понимаю там PAM есть). | | |
| 4.14, MiRacLe (?), 10:47, 19/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >А можно это дело как-нить ручками прикрутить?
Да можно...
в двух словах:
тянем Linux-PAM с kernel.org и сответственно собираем его
ищем shadow4.0.X.tar.gz и собираем --with-libpam, теперь все системные утилиты (login,passswd,su и т.д. умеют pam)
ssh так же собираем с pam - теперь и sshd тоже умеет pam
ну и далее по вкусу... процедура заняла от силы минут 30, и теперь на shell ходят доменные пользователи,удобно регулировать лимиты ну и другие прелести предоставленные PAM-ом....
| | |
| |
| 5.15, Dimez (??), 14:35, 19/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ужыс. Ну пользуй тогда другой дистрибутив.
На шелл и без пама могут ходить доменные пользователи - надо просто прочитать документацию
Лимиты и так нормально регулируются - см. выше
openssh(предпоследняя версия) с pam - страшная дыра :)
И, плюс к тому, как тут недавно сказали - зачем лишняя 1001 прокладка, когда можно обходиться без неё? Бритву Оккама ещё никто не отменял. | | |
| |
| 6.16, MiRacLe (?), 18:01, 19/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ужыс. Ну пользуй тогда другой дистрибутив.
Не хочу ;o)
>На шелл и без пама могут ходить доменные пользователи - надо просто
>прочитать документацию
пользователи из Win2003-домена ? что именно нужно прочитать ?
>Лимиты и так нормально регулируются - см. выше
да регулируются, если пользователи жестко забиты в системе, а если база пользователей внешняя ?
>openssh(предпоследняя версия) с pam - страшная дыра :)
ну что поделать - патчимся :)
>И, плюс к тому, как тут недавно сказали - зачем лишняя 1001
>прокладка, когда можно обходиться без неё? Бритву Оккама ещё никто не
>отменял.
можно, но вот хотя бы в случае с юзерами из ADS я другого решения не нашёл...
| | |
|
| 5.17, Vladimir (??), 22:57, 19/01/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да можно...
>в двух словах: ...
Большое спасибо, на днях обязательно попробую
ЗЫ Слака мой любимый дистриб :) | | |
|
|
|
|
| 1.19, arruah (??), 07:37, 24/01/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 я вот тоже думаю перейти на debian так как попробовал пересобрать некоторые пакеты слаки но что то не увенчалось успехом
имхо нужно там все пересобирать
вот думаю стоит ли овчинка выделки | | |
| |
| 2.20, arthur (??), 19:41, 10/02/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Обычно когда надоедает это все делать (пересобирать, прикручивать, переходить с дистрибутива на дистрибутив) а надоедает это все тогда когда требуется промышленное быстрое решение с минимумом вышеперечисленного гомора или нужна независимость от молодых амбициозных спесивых и плохоупровляемых unix админов просто используешь готовое коммерческое решение от мелких и мягких или красношапочных или от киски с хуавеем и дальше продолжаешь капаться в том что тебе интересно ... о себе ... сам пользую активно данный уважаемый дистрибутив но не весь а версию ZipSlack и в основном сетевыми утилитами для тестирования и настройки LAN/WAN и мечтаю когда мелкомягкие заменят свой cmd на bash и привидут в соответствие свои утилиты с unix подобными утилитами ... и наступит мир и всеобяя благодать
| | |
|
|
