|
1.4, Mihail Zenkov (ok), 13:26, 06/08/2018 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +12 +/– |
> физически корректного рендеринга
> компактного и нетребовательного к ресурсам движка рендеринга
> для рендеринга в режиме реального времени
Когда смотришь на ренрер с шахматами, понимаешь, что чудо не произошло - физическая корректность рендера под большим вопросом, особенно тени.
А я уж думал google сделал убийцу luxrender :)
|  | |
|
|
3.8, Mihail Zenkov (ok), 14:04, 06/08/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| +5 +/– |
>>особенно тени
> Адекватные тени для рассеянного мягкого освещения.
Нет, особенно хорошо видно на клетке E.
Да и в целом сразу создается ощущение, что фигуры в воздухе висят.
|  | |
|
|
3.30, Mihail Zenkov (ok), 23:31, 06/08/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> Вы очевидно не знаете что такое PBR и сравниваете апельсины с яблоками.
В новости сказано "физически корректного рендеринга" что и ввело в заблуждение.
|  | |
|
|
|
|
3.13, Аноним (13), 14:31, 06/08/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
В наборе Стаунтона у короля крестик сверху. На скриншоте он стоит на d1. На e1 - типичный ферзь. Стыдоба.jpg
|  | |
|
|
3.20, Страдивариус (?), 16:21, 06/08/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Нет, просто у них белые стоят на другом конце поля. Если посмотреть то по правой границе поля стоят номера линий. 1 - это дальний край, там где черные стоят. А вот ферзь стоит на своём цвете!
|  | |
|
|
1.15, IdeaFix (ok), 14:40, 06/08/2018 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| +/– |
Один, достаточно известный в компьютерных кругах член американской гильдии огранщиков-любителей запилил достаточно давно "эмулятор" огранщика. Много асма, мало сей... всего дюжина материалов, но... разрабатывать огранки его инструментом - кайф. Всё остальное или слишком общее и требует кучу затрат на внедрение, или... или просто не правда... заявляют физику, а на деле опенгл :)
Думаю, тут тоже не всё так однозначно.
|  | |
|
2.27, Аноним (27), 20:50, 06/08/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
К сожалению эту болезнь уже не остановить. Во многих источниках PBR переводят как "физически корректный", что печально.
|  | |
|
3.28, Ю.Т. (?), 21:11, 06/08/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> К сожалению эту болезнь уже не остановить. Во многих источниках PBR переводят
> как "физически корректный", что печально.
Не помню, жаргон или нет, и потому не могу решительно рекомендовать, но -- "физичный".
|  | |
|
|
5.33, Ю.Т. (?), 07:23, 07/08/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> Ещё можно "Основанная на физике визуализация". Русский язык в этом плане громоздкий.
"Физичный" как раз и означает "основанность на физике, соответствие ее положениям", но! не жаргон ли?
|  | |
|
|
7.36, Mihail Zenkov (ok), 09:49, 07/08/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> Вообще считаю, что
> изобретение и треминология должна быть на том языке и того автора
> кто придумал.
Мне все чаще попадаются datasheet'ы на китайском (для их собственных разработок) ...
|  | |
7.37, Ю.Т. (?), 10:28, 07/08/2018 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> Может быть и не нужно всех этих сенсорных экранов полос прокрутки
> и маниполяторов указателей и децентрализованности. Вполне для всего этого есть хорошие
> сокращения и английские названия отлично вспылвающие в головах.
Лишь у тех, кто в этом постоянно варится.
>Вообще считаю, что
> изобретение и треминология должна быть на том языке и того автора
> кто придумал.
Спорно.
|  | |
|
|
|
|
|
|
|
|