The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Firefox тестируется возможность одновременного просмотра разных вкладок

05.06.2018 20:41

Проект Mozilla объявил о расширении инициативы Test Pilot, которая предоставляет пользователям возможность оценить и протестировать экспериментальные функции, развиваемые для будущих выпусков Firefox. Для участия в программе необходимо установить специальное дополнение Test Pilot (учетная запись в системе Firefox Account при этом не обязательна), в котором будет доступен список предлагаемых для тестирования возможностей. В процессе работы Test Pilot осуществляется сбор и отправка обезличенной статистики о характере работы с тестируемыми дополнениями.

В состав Test Pilot включены две новые функции:

  • Side View (код) - даёт возможность одновременно просматривать содержимое двух произвольных вкладок, что удобно использовать, например, для сравнения содержимого разных страниц или для просмотра видео параллельно с какой-то другой работой. Просмотр вкладок осуществляется бок о бок c возможностью изменения ширины правой или левой частей. Для одновременного отображения дополнительной вкладки следует нажать на значок Side View в панели и выбрать вкладку из списка. Пары открытых вкладок сохраняются в списке недавних операций, что позволяет при необходимости повторно открыть их в будущем;

  • Firefox Color (код) - позволяет быстро изменить оформление основных элементов интерфейса браузера. Например, при помощи данной возможности пользователь может изменить цвет панели, вкладок, адресной строки и пиктограмм, а также установить картинку в качестве фона. Результат изменений можно сохранить в виде новой темы оформления и поделиться с другими пользователями. Примеры цветовых тем можно установить с сайта color.firefox.com.



  1. Главная ссылка к новости (https://blog.mozilla.org/blog/...)
  2. OpenNews: Mozilla планирует протестировать в Firefox возможности Lockbox, Tabsplit, ThemesRfun и Foxy
  3. OpenNews: Эксперимент Mozilla приведёт к утечке данных, вводимых в адресной строке Firefox
  4. OpenNews: Проект Mozilla представил дополнение с реализацией контекстных контейнеров для Firefox
  5. OpenNews: Проект Mozilla представил три новые экспериментальные возможности для Firefox
  6. OpenNews: В Firefox началось тестирование новых возможностей SnoozeTabs и Pulse
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/48721-mozilla
Ключевые слова: mozilla, firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (104) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, edv (?), 20:43, 05/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +27 +/
    Ну чтобы удвоить долю Firefox с 10% до 20%...
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 20:51, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Side View хорошая вещь, ингода нужно две вкладки одновременно.
     
     
  • 3.5, AntonAlekseevich (ok), 20:53, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Пока сайдвью работает лишь в сайдпанели, что не очень хорошо выглядит.
     
  • 3.18, IRASoldier (?), 21:51, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +26 +/
    Зачем, если можно просто открыть вторую вкладку в отдельном окне?
     
     
  • 4.39, Аноним (-), 23:02, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    А затем нужно расставлять окна так, чтоб они не перекрывали друг друга.
    Не, не годится.
     
     
  • 5.43, GG (ok), 23:27, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    А оконный менеджер настроить не осилили, понятно всё с вами
     
     
  • 6.52, Annoynymous (ok), 23:57, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Большинство современных менеджеров даже настраивать не надо, в том числе под альтернативными ОС. Про тайловые и говорить не приходится.

    Из какого захолустья надо было выбраться?

     
     
  • 7.54, GG (ok), 01:18, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Из какого захолустья надо было выбраться?

    Не знаю, я в него и не попадал изначально.
    Свой я под себя настроил давно уже, только с обновлениями конфиги патчу иногда.

     
     
  • 8.68, Аноним (-), 09:52, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так неужели не работает влево до упора вправо до упора Вот для fullscreen ре... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.98, Аноним (-), 00:19, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы отвечаете не тому про это ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.90, Аноним (-), 17:06, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В альтернативных всё жутко неудобно и до сих пор 1 рабочий стол. Т.е. можно разместить окна рядом в 2 клика, но их всего 2 должно быть открыто тогда. Тащем-то у жирнолиса и основная ЦА это пользователи альтернативных, о них родимых заботятся.
     
  • 4.70, anon4eg (?), 10:10, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Потому что жирнолис ещё не достаточно жрёт ресурсы твоего пк, глупенький!
     
     
  • 5.75, qcgg (?), 11:16, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ты нареное firefox c chrome/chromium перетутал.
     
  • 5.109, KroTozeR (ok), 18:38, 11/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что жирнолис ещё не достаточно жрёт ресурсы твоего пк, глупенький!

    Наблюдаю на втором домашнем стационаре картину: Два пользователя, два разных браузера: Firefox Quantum и Chrome. В FF - пять групп вкладок в среднем по десятку на каждой - 1,5-2 ГБ памяти. В Chrome один десяток регулярно, из которых шесть закреплены — 3-4 ГБ (смотря как долго его не будут закрывать).

    Ну так, какой жирнобраузер ещё не всю память похавал?

     
  • 4.79, Саня (??), 12:24, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Например открыть youtube ролик. И серфишь и смотришь. Время значительно экономит. Я  за фичу.
     
  • 4.108, KroTozeR (ok), 18:34, 11/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я так понял, речь идёт о возможности не дублировать полностью панель браузера на... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.110, Kuromi (ok), 21:37, 12/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так радуйтесь, в Ночнушке уже вернули назад (вернее, создали новое) APi позволяющее выборочно скрывать\отображать вкладки. API доступно для ВэбЭкстеншнов, так что ждите коро возвращения аддонов для группировки табов.
     
     
  • 6.111, KroTozeR (ok), 21:47, 12/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ждите скоро возвращения аддонов для группировки табов.

    Так речь о том, что аналогичные плагины уже есть в количестве аж трёх вариантов, один из которых доступен и для Chrome. Лично я давно уже пользуюсь российским вариантом, Simple Tab Groups.

    Автор первоначального плагина просто психанул, т.к. решил, что разработчики FF его банально "кинули" в угоду маркетинговым соображениям. Хотя на деле ОгнеПанда давно напрашивалась на переработку.

    В текущем варианте ему не хватает лишь одной возможности: выбирать предел памяти, по достижению которого начинается работа по высвобождению ресурсов. При её наличии Chrome смотрелся бы глупо.

     
  • 3.64, КО (?), 08:45, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Side View хорошая вещь, ингода нужно две вкладки одновременно.

    Ммм... А две вкладки одновременно еще лучше. :)
    Особенно если одна на правом мониторе, а другая на левом.
    Только глаза, вот, смотреть стараются в одну точку, нет чтоб как у хамелиона. :)

     
  • 2.3, Аноним (-), 20:52, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    смех смехом, но этой фишки часто не хватает и приходится городить костыли из нескольких окон
     
     
  • 3.7, Виталик (??), 20:54, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Было отличное дополнение типа tile tabs, но они его убили и теперь кидают как кость какое-то куцое подобие.
     
     
  • 4.8, Виталик (??), 20:55, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    https://addons.cdn.mozilla.net/user-media/previews/full/180/180016.png?modifie
    Вот как круто это выглядело...
    Эх, такой браузер скатили до уровня что разработчики даже уже не тестируют сайты в нем.
     
     
  • 5.32, zzz (??), 22:34, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > https://addons.cdn.mozilla.net/user-media/previews/full/180/180016.png?modifie
    > Вот как круто это выглядело...
    > Эх, такой браузер скатили до уровня что разработчики даже уже не тестируют
    > сайты в нем.

    Скатили как раз свистелко-перделками для гиков, из-за чего лиса крашилась и тупила, обрабатывая всё в одном потоке. Так что благодарить за нетестирование вам нужно только себя.

     
     
  • 6.71, Аноним (-), 10:25, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не правда, многопоточность в дополнениях появилась еще до WebExtensions API и называлась Electrolysis. И до перехода на WebExtensions API ее активно продвигали. Да и сейчас все что нужно, чтобы дать пользователям реализовать tile tabs это дать полные права доступа к UI из кода дополнений.
     
  • 6.93, Аноним (-), 20:38, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Скатили как раз свистелко-перделками для гиков

    /0
    Или "гиковские свистоперделки" ставят принудительно? КАКОЙ КОШМАР!

     
  • 4.15, Аноним (-), 21:44, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tile-tabs-we/
    Ничего не убили, всё работает.
     
     
  • 5.35, rose (?), 22:36, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Using the new WebExtensions API's, it is not possible to display multiple pages simultaneously within the same browser window. This is why Tile Tabs WE has to move each tiled tab into a separate window.

    Убили, ещё как. Теперь также как и в хромоге используется костыль с несколькими окнами. И вряд ли это когда-нибудь поправят, такие дела.

     
  • 3.23, edv (?), 22:04, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Утопический идеал - и окнами и вкладками управляет только window manager.

    WM делает только это и делает это лучше собственных реализаций MDI приложений, т.к. специализируется только на этом. А приложения могут сосредоточиться на своих основных функциях без реализаций ОС внутри себя.

    Условный Firefox вместо вкладок выдаёт 10-20 окон (процессов может быть меньше чтобы не съедать память). А WM отображает список окон Firefox так же, как сейчас Firefox отображает вкладки. Кто любит Tree Style Tab - вот прямо так в столбик показывает, даже деревом и группировать можно. И расцветка элементов этого списка тоже есть, если кто любит.

    В итоге ничего не потеряли. Но дальше приходит магия мозаичных WM. Располагай эти окна-вкладки как хочешь - хочешь две рядом, хочешь 4, раскидать по разным мониторам и т.п.
    И единая система управления окнами-вкладками, только разные раскладки для разных приложений. А кому не понравился конкретный WM, тот берёт другой WM.

    Почему до сих пор не так?

    1. Многие приложения, вроде Firefox, мультиплатформенные, а на некоторых других ОС мозаичные WM не приняты.
    2. Возможно, мозаичные WM - это чуть сложнее перекрываемых окон?
    3. Всякие Gnome ломают концепцию специализации и приложение рисует кнопки в заголовке окна, который всегда был декорацией за которую отвечал WM.

     
     
  • 4.25, edv (?), 22:06, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    4. Иногда нужна интеграция между окнами, как, например, в двухпанельных файловых менеджерах.
     
     
  • 5.30, Crazy Alex (ok), 22:33, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так накрутить под это отдельный протокол, там тривиально - по факту приложение надо просто уведомить, что такие-то окна стали в пару или вышли из пары
     
     
  • 6.44, edv (?), 23:29, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, например так. Либо дописывать дополнительные свойства окна, наряду с классом. Всё возможно. Только почему мы движемся не в этом направлении, а... Как там сказали в Gnome? Мы переходим на Wayland и сделали для него только CSD, поэтому перепишите все свои программы так, как мы хотим!

    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48025

     
     
  • 7.76, qcgg (?), 11:23, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Здравое решение, а то так и будет архаичный пустой бесполезный заголовок окна.
     
     
  • 8.95, Аноним (-), 20:42, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В заголовке отображается инфа об окне По хоткею В прочих случаях заголовок не ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.78, Crazy Alex (ok), 11:56, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что обсуждаемое - это хотелка power user'а, а для нас сейчас почти ничего нет - всё "для простого пользователя", тем более - в браузерах
     
  • 6.45, GG (ok), 23:31, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну так накрутить под это отдельный протокол, там тривиально - по факту
    > приложение надо просто уведомить, что такие-то окна стали в пару или
    > вышли из пары

    Там и крутить нечего, родительские окна с контролем над дочерними и с обратной связью в стандарте уже много лет.

     
  • 6.50, Аноним (-), 23:40, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тривиальный телнет на большенстве железок работает через ж, то бакспейс не пашет, то делет, то оба вместе. Такой протокол вернет нас в каменный век))
     
     
  • 7.51, edv (?), 23:48, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В эмуляторе терминала настраивается какую последовательность посылать по backspace. И начинает работать ожидаемым образом. А может и в .bashrc что-то можно было прописать.
     
  • 5.33, Аноним (-), 22:34, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    нужна, и что? Приложению ничего не мешает ее обеспечивать. Что окно, что "вкладка" - в нормально организованном wm - просто clipping region.

     
     
  • 6.49, edv (?), 23:39, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно. Только где это всё в современных приложениях? Может кто осилит и подаст пример?
     
  • 4.69, Аноним (-), 09:57, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Есть интересный пример, в chrome mobile в своё время так... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.94, Аноним (-), 20:39, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Утопический идеал - и окнами и вкладками управляет только window manager.

    UZBL давно придуман.

     
     
  • 5.101, iPony (?), 10:36, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И давно умер уже даже.
     
  • 4.107, vinr (?), 00:30, 08/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    xmonad настройте
     
  • 2.9, AntonAlekseevich (ok), 20:56, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну чтобы удвоить долю Firefox с 10% до 20%...

    Firefox Color работает не лучшим образом. Свои темы рисовать и использовать интереснее и приятнее.

     
  • 2.12, th3m3 (ok), 21:03, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это неверные данные. Firefox начал активно блокировать следящие скрипты. Вот его доля якобы и начала "падать". Они просто не видят его.
     
     
  • 3.13, Аноним (-), 21:25, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Firefox блокирует чтение своего User Agent? Нет.
     
     
  • 4.36, paulus (ok), 22:51, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не знаю что он там делает, но на своем же сайте расширений вечно пердит что версия браузера старая и надо обновить. Жесть. В древние времена такого не было.
     
  • 4.46, GG (ok), 23:33, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да. Он блокирует отправку запроса к следилке, включая отправку UA.
    Отказ от отправки данных — лучший способ не дать их прочитать.
     
  • 3.60, iPony (?), 06:11, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это неверные данные. Firefox начал активно блокировать следящие скрипты

    Да, да, Уже восемь лет (?) как начали блокировать.
    Бред не неси.

     

  • 1.4, Аноним (-), 20:52, 05/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Так и до Norton Commander-а не далеко.
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 20:56, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А там и до окон документов рукой подать
     
  • 2.48, vsevolod volkov (?), 23:39, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    как будто что-то плохое
     

  • 1.6, Аноним (-), 20:53, 05/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Смех смехом, а кроме Vivaldi из коробки никто этого нормально не предлагает.
     
     
  • 2.11, Аноним (11), 21:02, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А это и не для натива функционал, а для дополнений.
     
     
  • 3.19, Аноним (-), 21:52, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Опера Престо могла и безо всяких дополнений хоть 10 страниц рядом показывать. Просто потому что умела MDI. Для дополнений, говорите? Насколько же люди деградировали с этими SDI-шными Файрфоксами.
     
     
  • 4.34, Аноним (-), 22:36, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Опера Престо могла и безо всяких дополнений хоть 10 страниц рядом показывать.
    > Просто потому что умела MDI. Для дополнений, говорите? Насколько же люди
    > деградировали с этими SDI-шными Файрфоксами.

    открою страшную тайну - файрфокс может открывать больше одного окна. Насколько же люди деградировали, действительно... но в этом файрфокс как раз и не виноват.

     
     
  • 5.85, Аноним (-), 14:35, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А Опера 10 окон, в каждом хоть по 10 вкладок - каскадом, по вертикали, рядом и так далее.

    > файрфокс может открывать больше одного окна. Насколько же люди деградировали, действительно... но в этом файрфокс как раз и не виноват.

    ЧТД, вы уже даже не понимаете что такое MDI-интерфейс.

     
  • 3.38, paulus (ok), 22:52, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А это и не для натива функционал, а для дополнений.

    Это они в тесте дополнения, а потом в базу запихнут и будут впаривать всем.


     
  • 2.16, wi1fu1 (?), 21:45, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    В тайловых ВМ это всё работает просто вытаскиванием вкладок
     
     
  • 3.47, GG (ok), 23:35, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это и в не-тайловых работает без проблем.
    Не работает только у хипстеров-ниасиляторов.
     
  • 2.28, Аноним (-), 22:19, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Maxthon
     
  • 2.104, Аноним (-), 11:50, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть в Otter
     

  • 1.14, Аноним (-), 21:39, 05/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    а два окна на разных мониторах уже не катит, и просто тему поставить?

    выдумывают себе проблемы и потом героически их решают, при это браузер уже практически спустился на самое дно; приватность - лишь видимость, потребление ресурсов - не фонтан, скорость - иногда, кодовая база - помойка.

    И не нужно тут про "фирефокс-то слил 50% рынка, а чего добился ты?"

     
     
  • 2.21, пох (?), 22:02, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    что вы, это не по хипстерски, не по модному. Даешь сперва миллиард вкладочек, в единственном окне (с убранными элементами управления, хипстеру они не к лиц...к модным кедикам) - еще поборемся за "правильное" отображение иконочек-названий и впихивание невпихyемого (ведь window manager точно сделает это не так как задумал генитальный разработчик) а потом ВНЕЗАПНО вспомним что время 7" экранов давно прошло, и сами себе придуманные трудности героичненько преодолеем.

    А чего вы хотите, других потребителей у мурзилы и не осталось уже.

    > И не нужно тут про "фирефокс-то слил 50% рынка, а чего добился ты?"

    если мы о рынке *никсов - все 100%. Попробуй, добейся, жалкое ничтожество!

    но уже поздно, все прое..ли и ничему не научились :-( Даже если всю эту лавку взорвать к чертям, нанять нормальных разработчиков (если еще вообще остались), под страхом смерти запретив им даже смотреть на то "как там у хох...простите, у хрома", вот вебсайты, вот операционные системы- оно должно то показывать в этом, стандарты вот они (кстати, их можно и переписать, воспользовавшись остатком прежнего влияния) - то что им достанется? rust, "квантумный" немодифицируемый интерфейс, убитые плагины, неработающее нормально видео, миллиард плохо или никак не документированных крутилок и вертелок в about:config, идиотские "страницы" вместо модальных диалогов (зато теперь на js вместо xul), намертво прибитые ограничения и проблемы openssl'я...


     
     
  • 3.80, PnDx (ok), 12:26, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока рабочий вариант: (Pale Moon 27.9.x + Pale Moon Commander + Tab Mix Plus + uBlock + uMatrix).
    * В User agent'е показывать firefox, иначе до*я сайтов будут показывать й.
    * TLS ограничить в 1.2, т.к. 1.3 до сих пор драфт и будут проблемы (Pale Moon не обучен откатываться на 1.2 по ошибке).

    У кого по роду занятий куча java-консолей (и ещё лет 5 будет, пока железо не стухнет), однозначно показано к применению.

    * У меня на глазах raiffaisen и habrahabr просветлились и организовали поддержку бледному, у остальных проблем не наблюдаю. Так что в моём ареале 99% открывается.

     
     
  • 4.106, Anonimous (?), 20:06, 07/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ценная инфа, спасибо!
     

  • 1.17, justBob (?), 21:50, 05/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Самый убогий браузер из ныне существующих. Даже IE последний и тот работает гораздо стабильней и быстрей.
     
     
  • 2.22, zzz (??), 22:03, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Напомни, когда появился такой термин, как "тормазилла"?
     
     
  • 3.26, пох (?), 22:06, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Напомни, когда появился такой термин, как "тормазилла"?

    с версией 1.0 ? Или там еще 0.9что-то было?

    это вы просто не застали netscape4. Как оно рендерило таблицы! (а другой верстки тогда не знали)
    Можно было и минут пять подождать, пока отрисует какой-нибудь развесистый веб-форум или технический документ сложной структуры.

     
  • 3.27, justBob (?), 22:07, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю, но я раньше пользовался лисой, пока она была юзабельной. Я всё ей прощал, но когда они выкатили вот этого монстра...
     
     
  • 4.29, zzz (??), 22:28, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну т.е. ничего не тормозит, просто очередной хомячок негодуэ, что его любимые дополнения, нужные лишь двум с половиной анонимусам, выпилили.

    А я вот спокойно пользуюсь новой лисой. Равно как и миллионы других людей. Если бы они лет пять назад выкинули на помойку XUL, глядишь, у лисы был бы не ярлык "тормазилла", из-за которой люди обходят сейчас лису за версту, а 30%, а то и 40% рынка.

     
     
  • 5.53, justBob (?), 01:17, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >Ну т.е. ничего не тормозит

    Даже Crysis под вайном тормозит меньше, чем это нечто.
    >любимые дополнения, нужные лишь двум с половиной анонимусам, выпилили

    Все нужные мне дополнения, работают и в новой версии. Не работает сам браузер, увы.
    >Если бы они лет пять назад выкинули на помойку XUL, глядишь, у лисы был бы не ярлык "тормазилла", из-за которой люди обходят сейчас лису за версту, а 30%, а то и 40% рынка.

    Ничто не спасёт это недоразумение, которое до сих пор не может в плавный скроллинг.

     

  • 1.20, Аноним (-), 21:57, 05/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    > которая предоставляет пользователям возможность оценить и протестировать экспериментальные функции

    И тут возникает вопрос - а чего оценивать и тестировать, собственно? Берите Vivaldi и смотрите насколько оно жизнеспособно - чем не прототип. Ан нет - назовем красиво и выкатим под видом инновации, которую надо как бы поизучать, попримериваться - пусть все видят какие мы креативные.

     
     
  • 2.24, пох (?), 22:04, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > И тут возникает вопрос - а чего оценивать и тестировать, собственно? Берите

    пользователей. Будут правильные показания телеметрии - фича пойдет в продакшн. А, у вас телеметрия отключена, и эти-экскременты тоже? Ну тогда вы нерелевантное меньшинство, и на ваше мнение нам наплевать.

     
  • 2.77, Аноним (-), 11:45, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Берите Vivaldi и смотрите насколько оно жизнеспособно

    Очередная поделка на Chromium, лучше на кучу собачьего д*рьма посмотреть.

     

  • 1.31, Аноним (-), 22:34, 05/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Аналог Side View был в станой opera, только более продвинутый, можно было вкладки в виде окон сделать и разместить в окне браузера в произвольном порядке. А для старого ff было расширение с аналогичным функционалом(название не помню), интересно после перехода на webextensions оно медным тазом накрылось или как?
     
     
  • 2.37, Аноним (-), 22:52, 05/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    До Firefox 57
    https://addons.cdn.mozilla.net/user-media/previews/full/180/180016.png?modifie
    После Firefox 57
    https://addons.cdn.mozilla.net/user-media/previews/full/180/180741.png?modifie
     
     
  • 3.56, Аноним (-), 03:25, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уходя в ноябре с квантумфокса на вивальди, я четко знал, что у фф проблемы. Но я даже подумать не мог, что мы придем к вот этому.
    Серьезно? В 2018 году у ВОТ ЭТОГО ВОТ есть живые разумные пользователи, способные проходить гуглокапчу?! В таком случае, ей-богу, они сполна заслужили все то, что с ними делает мозилка.
     

  • 1.42, Аноним (-), 23:27, 05/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    разработчики фаерфокса окуклились в своём воображаемом мирке, где даже в виндусе нету тайлинга, ждём 5% аудитории браузеров
     
     
  • 2.66, КО (?), 08:51, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >где даже в виндусе нету тайлинга,

    Причем здесь Окошки. Есть же более перспективные оси - яОсь и Ведроид.
    Правда и в там ужо начинают задумываться об этом.

     
     
  • 3.91, use (ok), 17:38, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >яОсь и Ведроид

    На этих ваших айпадах уже такое больше года, а в тех же андроидах и того больше.

     

  • 1.55, A.Stahl (ok), 01:22, 06/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Внесите Саакрихту, отеройте ему веки, расскажите про Гофер.
     
     
  • 2.83, Аноним (-), 13:59, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    стухл
     

  • 1.57, преподаватель информатики (?), 03:43, 06/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вместо side view в konqueror давно уже можно разделить окно на области как душе угодно и загрузить в них всё, что может kparts.
     
  • 1.58, Аноним (-), 04:10, 06/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Круто. Удобная шутка. Буду ее использовать для стороннего чтива на работе
     
     
  • 2.62, Онаним (?), 08:21, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чем это удобнее чем открыть второе окно браузера?
     
     
  • 3.74, Аноним (-), 11:04, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем, что если у тебя одновременно открыто дохрена приложений, и в силу специфики работы нужно между ними постоянно переключаться, то переходом на приложение ты перейдешь на обе нужные тебе странички а не будешь мучить Alt+Tab
     

  • 1.59, vantoo (ok), 05:32, 06/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Для UltraWide мониторов - то, что нужно.
     
     
  • 2.72, Аноним (-), 10:33, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В комплекте с фуррифоксом будут раздавать? Вау! Круто!
     

  • 1.61, А (??), 07:03, 06/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Могут не тестировать: недолго на рынке им осталось.

    Но могут припилить открывание рекламы во втором окне, да!

     
  • 1.63, Аноним (-), 08:26, 06/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ясно, переизобрели второе окно с отдельной вкладкой для тех, кто не осилил тайлинг.
     
  • 1.65, koblin (ok), 08:47, 06/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Зачем впиливать функционал оконного менеджера?! Лучше бы группы вкладок вернули
     
  • 1.67, ПишуИзВивальди (?), 09:24, 06/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Мдя, сколько же фич из Opera (Presto) будут подаваться криворукими писателями браузеров за новшества.
    А Опера ещё тогда умела показывать, и две закладки одновременно, и три, и четыре, и сколько сможешь разглядеть.
     
     
  • 2.73, jrthwk (?), 11:03, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Мдя, сколько же фич из Opera (Presto) будут подаваться криворукими писателями браузеров
    > за новшества.

    Она это еще как бы не в 3.12 умела, еще до того как движок назвали presto. 1997 год. 20 лет назад, Карл!...

     

  • 1.81, DayDve (?), 12:43, 06/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Блин, сначала угробили нормальные дополнения, а потом придумывают костыли кое-как реализующие функционал, который они и угробили, и выставляют за киллepфичу!!!!

    100500 лет существует дополнение All-in-One SideBar (которое конечно же не работает в долбаном квантуме) которое дублирует функцию старой Оперы "Отобразить страницу в боковой панели", в которой эта фишка была года, наверное с 1998!!!!

    И, что больше всего бесит, так это то, что юзеры говорят "ММ, да, удобно придумали". И таких много, и имя им - легион!
    Ничего мозилы не придумали!
    Просто люди до такой степени обленились, что функционал какой-либо могут увидеть только тогда, когда им маркетологи его не просто в рот, а в мозг засунут!

    Как же пичооот!!!!
    https://pasteboard.co/HoCmgPs.jpg

     
  • 1.82, Аноним (-), 13:26, 06/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Предсмертные конвульсии ховнобраузера.
     
  • 1.84, Аноним (-), 14:22, 06/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Docking существует уже лет 15, Фирефокс впереди планеты всей - тоже решил внедрить! :))
     
  • 1.86, Аноним (-), 15:42, 06/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    FF однозначно обгадился с потреблением ресурсов. Работать с ним стало просто издевательством над пользователями. Причем на всех платформах. Если бы не PaleMoon, я бы наверное на ту же оперу перескочил.
     
  • 1.87, OramahMaalhur (ok), 16:20, 06/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > позволяет быстро изменить оформление основных элементов интерфейса браузера

    да, я прям каждый день изменяю оформление основных элементов. Вот просыпаюсь с утра и думаю, каким же цветом сегодня разукрасить панельки браузера.
    Мне очень не хватало это фичи, спасибо Мозилле.

     
     
  • 2.88, OramahMaalhur (ok), 16:22, 06/06/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если серьёзно, реально не хватает обозначить произвольным цветом вкладки. Когда их больше 10 , да ещё и с одинаковыми названиями, долго искать, даже Tree Style Tab не помогает.
    Не то убожество из Personal/Work/Banking/Shopping, а просто любой цвет уже открытой вкладке.
     

  • 1.89, HyC (?), 16:53, 06/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Они переизобрели MDI окна ?
     
  • 1.102, Аноним (-), 11:25, 07/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Перехожу на гипертекстовый фидонет. Сабж в печь. Поехали!
     
  • 1.103, Аноним (103), 11:47, 07/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Mozilla делает всё, лишь бы не добавлять поддержку многострочных вкладок.
     
  • 1.105, dq0s4y71 (ok), 17:57, 07/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучше бы превью печати сделали бы на отдельной вкладке, как всю жизнь у Оперы было.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру