The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Доступен дистрибутив для создания сетевых хранилищ OpenMediaVault 4

10.05.2018 12:49

После почти года разработки состоялся релиз дистрибутива OpenMediaVault 4, нацеленного на быстрое развёртывание сетевого хранилища (NAS, Network-Attached Storage). Проект OpenMediaVault основан в 2009 году после раскола в стане разработчиков дистрибутива FreeNAS, в результате которого наряду с основанным на FreeBSD классическим FreeNAS было создано ответвление, разработчики которого поставили перед собой цель перевести дистрибутив на ядро Linux и пакетную базу Debian. Для загрузки подготовлены установочные образы OpenMediaVault для архитектуры x86_64 (488 Мб). Поддержка ветки OpenMediaVault 3 будет прекращена 30 июня.

Основные новшества:

  • Дистрибутив обновлён до пакетной базы Debian 9 (Stretch) и по умолчанию использует бэкпорты ядра и прошивок;
  • Web-интерфейс адаптирован для комфортной работы с мобильных устройств и сенсорных экранов;
  • Переработаны компоненты для генерации RRD-графиков. Добавлена утилита omv-mkrrdgraph для создания произвольных графиков;
  • Добавлена возможность доступа к совместным каталогам через точки монтирования /sharedfolders/имя;
  • Компоненты для поддержки SNMP вынесены в отдельный плагин;
  • Решены проблемы с настройкой email (OpenMediaVault теперь корректно работает с Gmail);
  • Сокращено время сбора информации о файловых системах. Устранено возникновение таймаутов при открытии в web-интерфейсе страницы с параметрами доступных файловых системам в случае большого числа ФС.

OpenMediaVault рассматривает в качестве приоритетных направлений разработки расширение поддержки встраиваемых устройств и создание гибкой системы установки дополнений, в то время как ключевым направлением развития FreeNAS является задействование возможностей файловой системы ZFS. По сравнению с FreeNAS достаточно сильно переработан механизм установки дополнений, вместо смены "прошивки" целиком для обновления OpenMediaVault используются штатные средства обновления отдельных пакетов и полноценный инсталлятор, позволяющий выбирать необходимые компоненты в процессе установки.

Управляющий web-интерфейс OpenMediaVault написан на PHP с использованием JavaScript-фреймворка ExtJS и отличается загрузкой данных по мере необходимости при помощи технологии Ajax без перезагрузки страниц (web-интерфейс FreeNAS написан на языке Python с использованием фреймворка Django). В интерфейсе присутствуют функции организации совместного доступа к данным и разделения привилегий (в том числе поддержка ACL). Для мониторинга можно использовать SNMP (v1/2c/3), кроме того присутствует встроенная система отправки уведомлений о проблемах на email (включая отслеживание состояния дисков через S.M.A.R.T. и контроль работы системы обеспечения бесперебойного питания).

Из связанных с организацией работы хранилища базовых сервисов можно отметить: SSH/SFTP, FTP, SMB/CIFS, клиент DAAP, RSync, клиент BitTorrent, NFS и TFTP. В качестве файловой системы можно использовать EXT3, EXT4, XFS и JFS. Так как дистрибутив OpenMediaVault изначально нацелен на расширение функциональности через подключение дополнений, отдельно развиваются плагины с реализацией поддержки AFP (Apple Filing Protocol), сервера BitTorrent, сервера iTunes/DAAP, LDAP, iSCSI target, UPS, LVM и антивируса (ClamAV). Поддерживается создание программных RAID (JBOD/0/1/5/6) с использованием mdadm.



  1. Главная ссылка к новости (https://www.openmediavault.org...)
  2. OpenNews: Представлен OmniOS Community Edition, новый дистрибутив Illumos
  3. OpenNews: Инициатива по созданию свободного NAS GnuBee Personal Cloud 1
  4. OpenNews: Выпуск дистрибутива ZFSguru 0.3
  5. OpenNews: Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ Rockstor 3.9
  6. OpenNews: Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ FreeNAS 11.1
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: openmediavault, freenas
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (112) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 12:52, 10/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    >после раскола в стане разработчиков дистрибутива FreeNAS

    А что случилось? Очередной трансухе показалось, что её обидели?

     
     
  • 2.5, Диносуслик (?), 13:18, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не, тут походу вечная битва между BSD/Linux...
     
  • 2.96, Аноним (-), 16:25, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А что случилось? Очередной трансухе показалось, что её обидели?

    Скорее забодались с BSD-проблемами и характерным перфомансом системы.

     

  • 1.2, Аноним (-), 13:00, 10/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Хранилище без ZFS - это детский сад.
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 13:07, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > ZFS

    Модное нынче слово?

     
  • 2.6, Аноним (-), 13:29, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    терабайтом оперативки больше, терабайтом меньше, ssd нинужно, мы же взрослые
     
  • 2.11, ryoken (ok), 13:37, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хранилище без ZFS - это детский сад.

    А нафига он сдался? В домашнем применении и без него вполне работает, в промышленном - бродит мнение, что туда OMV вряд ли потащат :D.

     
  • 2.13, пох (?), 14:00, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    ну так его и пишут детсадовцы для детсадовцев - аякс, модные технологии, "плагины" и прочая мутотень. При этом ни одной fs приличного качества, пригодной для больших хранилок (нет ведь не только zfs, но и btrfs тоже).
    Да и не нужно, аудитория не та.

    коллекцию домашней порнухи хранить можно и на xfs.

    А тома по iSCSI раздавать надо с чего-то другого, и последнее, на что ты там будешь смотреть - это на "динамически подгружаемый аякс-интерфейс".

     
     
  • 3.51, Аноним (-), 07:32, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересно, минусуют за "btrfs -  fs приличного качества" или за "аякс-интерфейс ненужен"

    Противоречивый комент

     
     
  • 4.58, пох (?), 11:08, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ок, разжевываю: основная целевая аудитория этой штуки просто хочет не платить денег за synology. (я тоже не хочу, если что) Она пытается взгромоздить все на rpi, или еще на что-нибудь, где ethernet через usb, памяти кот наплакал, процессор тормоз. И еще и запустить там transmission на четыреста торрентов.
    А аяксовый интерфейс им люб и прельстив (иначе зачем вам вообще omv? возиться с cli можно в обычном дебиане).

    что и подразумевалось под "детсадовцами". Ничего личного - я тоже иногда хочу просто воткнуть диск и чтоб работало, а не ковыряться вручную.

    А вот если у вас другие задачи, и интуитивно приятный интерфейс там не самое главное, как и нет задачи уместиться в спичечный коробок - тогда есть смысл смотреть на freenas.

     
     
  • 5.97, Аноним (-), 16:30, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, ну все правильно гришь! Мордокнига и прочие зюзи и фуджицы - детский сад, а вот опеннетчики - это конечно энтерпрайз и внедрения. А, ну есть еще какие-то проприетарщики с солярой, но их скоро будет в пору искать в вечной мерзлоте. Рядом с тушками мамонтов.
     
     
  • 6.114, пох (?), 18:32, 13/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дружище, научись читать не только последний коммент - не будешь выглядеть дурачком.
     
  • 2.15, Денис (??), 14:09, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ZFS там есть, ставится через плагин. Не готов рекомендовать его для промышленного использования, но дома перешел с FreeNAS на OMV 4, с прозрачным переносом 3-х рейдового ZFS пула на OMV - никаких проблем не заметил. Все работает где-то недели две. Пытался это сделать на OMV 3 - были ошибки в установке ZFS-плагина. На OMV 4 пока все ОК.
     
  • 2.18, kvaps (ok), 14:38, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ZFS прекрасно работает в OpenMediaVault, писал об этом тут:
    https://habr.com/post/328048/
     
     
  • 3.20, пох (?), 15:41, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    у меня правильное ощущение, что данные на этой хранилке вам тоже не очень-то и жалко?

     
     
  • 4.21, kvaps (ok), 15:50, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > у меня правильное ощущение, что данные на этой хранилке вам тоже не
    > очень-то и жалко?

    С какой целью интересуетесь? - ZFS довольно стабильна и работает получше многих других фс.
    Сама хранилка у меня скорее в роли торрентокачалки выступает, а все важные данные конечно продублированны.

     
     
  • 5.32, пох (?), 18:19, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну так, либо потроллить, либо, если вдруг ошибаюсь, разжиться ценным знанием с ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.33, kvaps (ok), 19:12, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну я по жизни экспериментатор и имею богатый опыт, так сказать Перепробовал куч... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.37, пох (?), 20:08, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ок, проверим - Какова сейчас в проксмоксовом ZOL ситуация с arc shrink при нед... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.47, kvaps (ok), 01:08, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По кэшам не подскажу т к честно в эту сторону даже и не копал, но насчет версии... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.49, redwolf (ok), 01:52, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    2 вопроса На каком железе вы всё это гоняли и взлетит ли на каком-нибудь однопл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.50, kvaps (ok), 02:23, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    OpenMediaVault должен без проблем запуститься на флешке и на arm Дома я использ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.57, пох (?), 09:49, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы брезгливы и невнимательны, коллега То что гонял kvaps - это супер-сервер с к... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.54, пох (?), 08:43, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мда количество ручек и крутилок и это еще без spl как бэ намекает нам на н... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.48, Аноним (-), 01:50, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нормально всё с zol, главное потюнить zfs драйвер и не использовать дедупликацию... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.55, пох (?), 09:24, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну да, ну да - тут играем, там рыбу заворачивали С ext4 или xfs в редхатовом ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.61, Anonimus (??), 11:28, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачем нужна ZFS если используется нормальный хардварный рейд и данные аналогично дублируются? Что б утилизировать много оперативной памяти или что б перед друзьями хвалится? Работает то, как правило, медленнее чем те же ext4 или XFS, а ресурсы сервера упиливает в разы больше...
     
     
  • 6.62, 1 (??), 12:05, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    для снапшотов
     
  • 6.63, пох (?), 13:29, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем нужна ZFS если используется нормальный хардварный рейд

    вам не нужна, проходите мимо.
    "нормальный хардварный рейд", надо же...

     
  • 2.35, Crazy Alex (ok), 19:54, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То-то у редхата на xfs всё крутить рекомендуется
     
     
  • 3.38, пох (?), 20:14, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То-то у редхата на xfs всё крутить рекомендуется

    вот только у редхата другой xfs и под ним еще и несколько другой lvm.
    Что и сколько они там патчили-перепатчили, и не потерялось ли чего по обратной дороге в апстрим - отдельный большой вопрос.

     
     
  • 4.44, Аноним (-), 22:55, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    provides ZFS/Btrfs-style features by integrating layers of existing technology

    https://github.com/stratis-storage/stratisd

     
     
  • 5.98, Аноним (-), 16:38, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да вот btrfs например обходится без всяких левыx -d в системе, да и вообще, не в... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.45, Аноним (-), 22:57, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> То-то у редхата на xfs всё крутить рекомендуется
    > вот только у редхата другой xfs и под ним еще и несколько
    > другой lvm.
    > Что и сколько они там патчили-перепатчили, и не потерялось ли чего по
    > обратной дороге в апстрим - отдельный большой вопрос.

    https://github.com/zboxfs/zbox

     

  • 1.4, Диносуслик (?), 13:10, 10/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На RPi 3 много места сожрет, памяти, проца? Сильно будет грузить систему?

    Стоит Raspbian

     
     
  • 2.7, Аноним (-), 13:30, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    RPi уже на x86_64?
     
     
  • 3.10, ryoken (ok), 13:35, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > RPi уже на x86_64?

    Ваще ставить можно и по-нормальному, как в обычном Deb водится - прописывая репу в sources.list. Порылся наскоро по сайту - пакеты под arm64/armel/armhf у них вроде как есть :D. (И даже, страшно сказать, под PowerPC :D)

     
  • 2.14, Аноним (-), 14:00, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как Rpi3 будет винтами ворочать? Я бы свои новые 2х6 + 2х2 вытащил бы на полку, но где взять платку которая потянет это всё это( и в которой хотя-бы 4Sata будет )...
     
     
  • 3.16, Диносуслик (?), 14:18, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А как Rpi3 будет винтами ворочать? Я бы свои новые 2х6 +
    > 2х2 вытащил бы на полку, но где взять платку которая потянет
    > это всё это( и в которой хотя-бы 4Sata будет )...

    Мы люди простые. Нам бы фильмы смотреть, торренты качать, а к RPi можно и внешний HDD подключить в количестве 4-х штук

     
     
  • 4.42, anomymous (?), 22:24, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С производительностью USB на Pi лучше сразу в морг...
     
  • 4.99, Аноним (-), 16:43, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только у USB контроллер usb всего один, а это счастье - через хаб Ну и вся толп... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.115, пох (?), 18:54, 13/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А для разнообразия ощущений можно китайца за двацатку с SATA купить и
    > увидеть 100 мегов в секунду чтения с винча. И контроллеров usb
    > у китаезов на порты вытащено 2...4 независимых. И ethernet - нативный,

    ну так можно не зюйкать, а пальцем показать - что надо купить у китайца, чтобы были sata, ethernet, драйвера того и другого не в виде .o под ядро 2.0.18, и все это не было подключено через usb ?

    без usb3 и с бинарным видеодрайвером, хрен с ним, я готов жить.

     
  • 2.17, Olmsie (?), 14:30, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не о малинке, но ... Поставил Armbian + OMV на Rock64, полет нормальный. По дефлоту ставится плагин для работы с sd  картой. Прикручен 3.5" 2ТБ SATA аптайм уже больше 2 месяцев. DLNA, NFS, SAMBA - всн работает.
     
     
  • 3.25, Диносуслик (?), 16:55, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо. Хорошая плата
     

  • 1.12, Аноним (-), 13:58, 10/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >После почти года разработки состоялся релиз дистрибутива
    >Поддержка ветки OpenMediaVault 3 будет прекращена 30 июня.

    Я с проблемами ставил в прошлом году из за свежести релиза, в этом году опять ?

    Новшества минорные, почему не использовать LTS  и 5 лет горя не знать ?

     
  • 1.22, ПишуИзВивальди (?), 16:16, 10/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Гм... новость весьма неспешная :) Образы выложили как с месяц назад, да и при обновлении система становится 4.1.5 с ядром 4.15
     
     
  • 2.52, Аноним (-), 07:46, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Гм... новость весьма неспешная :) Образы выложили как с месяц назад, да
    > и при обновлении система становится 4.1.5 с ядром 4.15

    Объявлено о релизе 8 мая.
    Release of openmediavault 4 (Arrakis) 8 May 2018
    https://www.openmediavault.org/?p=2270

    У них метод такой, тихонько пилят сборки и в один прекрасный момент считают, что одна из сборок достаточно стабильна и её можно назвать стабильным релизом.

     
     
  • 3.90, ПишуИзВивальди (?), 23:02, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опаньки... ошибся... склероз подвёл... ядрышко 4.14

    Ну дай бог здоровья людям делающим нужное дело, а что без помпы новые версии обновляют, так то не грех.

     

  • 1.23, vantoo (ok), 16:39, 10/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Без ZFS ненужно.
     
     
  • 2.24, ryoken (ok), 16:46, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    > Без ZFS ненужно.

    Перепись любителей ZFS в треде.

     
     
  • 3.28, vantoo (ok), 17:26, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Перепись любителей ZFS в треде.

    Перепись любителей надежных файловых систем и не любителей терять важные данные в треде. /FIXED

    User: My data, it's gone!
    EXT4:"Ext4 developer Ted Ts'o stresses in his answer to the bug report that Ext4 behaves precisely as demanded by the POSIX standard for file operations."
    Solution: WORKS AS DESIGNED

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ext4#Delayed_allocation_and_potential_data_loss

    https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/317781

    https://access.redhat.com/solutions/369383

    https://www.postgresql.org/message-id/flat/56583BDD.9060302%402ndquadrant

     
     
  • 4.29, Аноним (-), 17:34, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Bug #317781 reported by Bogdan Gribincea on 2009-01-16

    мам, мам, смотри как я гоняю по опеннету на машине времени

     
     
  • 5.31, vantoo (ok), 17:39, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    PostgreSQL
    silent data loss with ext4 / all current versions
    Date: 2015-11-27 11:17:49

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ext4#Delayed_allocation_and_potential_data_loss
    Не читал? Либо риск потери данных, либо потеря производительности, но риск потерять данные все равно остается, хоть и в меньше степени.
    Как сказал разработчик, WORKS AS DESIGNED.

     
     
  • 6.34, Аноним (-), 19:16, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты еще ман постгреса на тему фсинка почитай, небось все волосы на ягодицах себе повыдергаешь от ужоса.
     
  • 6.43, anomymous (?), 22:24, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > PostgreSQL

    ССЗБ

     

  • 1.27, Alex (??), 17:02, 10/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Оно DLNA умеет?
     
     
  • 2.41, DenD (ok), 21:06, 10/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Умеет. Там есть стандартый плагин DLNA.
     

  • 1.30, Аноним (30), 17:37, 10/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Голосую За ZFS!👍
     
  • 1.36, Mhz (?), 20:07, 10/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Как владелец нескольких домашних NAS для разных задач заявляю следующее. FreeNAS мне нравится своим стильным оформлением - лучший веб-интерфейс и стабильная работа в течении нескольких лет. Использую его как домашний фото/видео архив. OpenMediaVault дает более простой интерфейс и менее требователен к ресурсам, а еще это Linux, что тоже плюс для тех, кто не знает команд FreeBSD (хотя во многом они совпадают). Все-таки если надо настраивать FreeBSD, то там своя специфика, надо изучать. Linux многие из нас знают с детства, а вот FreeBSD - нет. Но интерфейс во FreeNAS выглядет просто отпадно, люблю его. Кстати, OMV использую в основном для как домашний медиа-сервер.
     
  • 1.39, Аноним (-), 20:29, 10/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Прошло уже несколько лет, как они расщепились с FreeNAS. В части веб-интерфейса, может быть, они оказались правы. FreeNAS с джангой удобным так и не стал. Да и тормозит изрядно даже для домашнего использования.
     
  • 1.40, Аноним (-), 20:48, 10/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда OMV из коробки научится работать из оперативки не теребя постоянно диск или флешку? ТОлько из-за этого стоит FreeNAS.
     
  • 1.46, pentagrammer (?), 23:33, 10/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Перешел с NAS4Free на FreeNAS, после того как на FreeNAS после обновлений в очередной раз умер minidlna, перешел на OpenMediaVault, на тот момент версии 1.0.2 - с тех пор я добавил три винта в хранилище, версия уже дошла до 4.1.3 - только что апгрейднул с последней трешки - ни разу не пожалел о переходе и сделанном выборе. Samba, DLNA, TFTPBoot, ну и по мелочи немного - для дома мне хватает за глаза.
    Про ZFS - как по мне - RAID5 вполне себе для дома.
     
  • 1.53, Аноним (53), 08:06, 11/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    С флэшки не может из коробки, а nas4free легко.
     
  • 1.56, Аноним (-), 09:41, 11/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Выглядит отлично, современенько
     
  • 1.59, Pofigist (?), 11:15, 11/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Дедупликацию, снапшоты, ssd-cache, сжатие на лету и прочие вкусности уже завезли? Как там с поддержкой FC?
     
  • 1.60, Pofigist (?), 11:19, 11/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что бесит - примитивная хранилка, но обязательно - х64... Зачем?! У меня валяется куча старых NAS - отличная коробка, но... железо х86_32 и убогая родная прошивка. Туда бы что-то альтернативное, тот же OMV... По железу - встанет на ура, но блин - нафига делать х64 онли, если оно там в принципе не нужно? Это же не ZFS с дедупликацией и прочими фишками, жрущими ОЗУ как свинья апельсины...
     
     
  • 2.64, пох (?), 13:45, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что бесит - примитивная хранилка, но обязательно - х64... Зачем?!

    затем, что "примитивная хранилка", ворочающая полудесятком терабайт (для дома для семьи, внезапно, уже не особо и много), внезапно, требует немаленькой памяти, чтобы хранить с них хотя бы метаинформацию в кэше (потому что ее, внезапно, тоже много), а не елозить по дискам.

    Да, все это кое-как еще можно собрать (с кучей trade-off'ов), но уже совершенно никому неинтересно поддерживать.

    > валяется куча старых NAS - отличная коробка, но... железо х86_32 и
    > убогая родная прошивка. Туда бы что-то альтернативное, тот же OMV... По

    ну соберите (хотя, подозреваю, оно и так в repo есть). Ставите банальный debian, дальше - см. рецепт от kvaps выше по форуму. Пункты про proxmox и zfs можете пропустить (а можете и не, чисто поржать).

    > онли, если оно там в принципе не нужно? Это же не
    > ZFS с дедупликацией и прочими фишками, жрущими ОЗУ как свинья апельсины...

    сказки о zfs сильно преувеличены:
    last pid: 59250;  load averages:  0.30,  0.47,  0.47                     up 22+04:55:31  10:39:06
    27 processes:  2 running, 25 sleeping
    CPU:     % user,     % nice,     % system,     % interrupt,     % idle
    Mem: 2768K Active, 98M Inact, 892K Laundry, 762M Wired, 118M Free
    ARC: 454M Total, 162M MFU, 189M MRU, 32K Anon, 6318K Header, 96M Other
    Swap: 1024M Total, 38M Used, 986M Free, 3% Inuse

    это, если кто не понял, однопроцессорная виртуалка с гигом оперативы. Собственное ведро пересобрать - вполне может (и не за три с половиной часа). dedup, правда, не поместился, lz4 - поместился.

    Но вот если начать раздавать с нее файлы - оно будет _очень_и_очень_медленно. И проблема ни разу не в zfs.

     
     
  • 3.65, Pofigist (?), 14:03, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про ZFS - давайте не будем. Если задействовать все ее преимущества, типа той же дедупликации, то памяти она сожрет не по деццки. Но если в минимальном режиме... а зачем? Для минимального - mdadm за глаза...
    Вообщем я рассматриваю FreeNAS и OMV как решения абсолютно разного класса, области применения которых пересекаются... да не пересекаются они.
    И хочется чего-то готового для таких "китайских насов", взять старый NAS от известных китайских брендов (Netgear, QNAP, Synlogy и т.д.) можно за копейки и внутри будет либо x86_32, либо ARM. Ну ARM сразу отбрасываем по причине полной невозможности хотя бы расширить ОЗУ убогой емкости (в х86 - обычно стандартная планка, правда нередко с ЕСС) и отсуствия чего-то похожего на производительность у проца... А вот х86 - совсем другая песня...
    Родная прошивка - г-но и обычно уже сто лет как не обновляется, так что - увы и ах...
    Надо много памяти? Да ну ладно! У меня валяется NetApp - угадайте что внутри? Правильно - проц класса P4 (эмбедет версия) и да-да - х86_32... И памяти ему хватает на работу с 12-ю дисками и со всеми наворотами, типа дедупликации... Ну правда диски штатно по 500 гиг... :) Так что простите, но не верю что mdadm не сможет нормально работать с 4-мя современными дисками (у этих коробочек редко больше), без дедупликации и прочих наворотов при наличие 2-4 Гб ОЗУ...
     
     
  • 4.68, пох (?), 14:30, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Про ZFS - давайте не будем. Если задействовать все ее преимущества, типа той же дедупликации,
    > то памяти она сожрет не по деццки.

    ну вот конкретно на этой виртуалке - добавляем памяти до 4G, и можно включать. Только нафига?
    Дедуплицировать там нечего, выигрыш от сжатия - есть местами (а местами выключено), остальные особенности (снапшоты, zfs send, удобное управление dataset'ами без ненужной фрагментации) - вполне себе используются по назначению. Избыточности нет, этой виртуалке не нужно - в случае чего она просто поднимается из снапа в другом месте.

    Память-то жрется не в воздух, а на arc (в случае линуксоцентричных fs вместо него у вас buffer cache, местами в разы неэффективнее (поскольку ничего не знает о содержимом тех буферов, и не умеет отделить метаинформацию от данных, и структура плоская - потому что экономили cpu такты древнего 386 на котором когда-то разработано), поэтому кто сказал что ее надо меньше? Ее надо больше!

    > Да ну ладно! У меня валяется NetApp - угадайте что внутри?

    дайте я другое угадаю - мощности всего этого жужжащего ероплана хватит не только чтобы выбить предохранители, но и насытить...эмм...100мегабит сетевуху. При большой удаче - две.

    В результате, при попытке им пользоваться, вы начнете потихоньку все нужное перекладывать на локальный ssd ;-)

    А для cold storage он слишком громко жужжит и долго стартует.

    Это, разумеется, ни разу не агитация за zfs на synology (мне все же несколько стремно доверять свои данные этому бутерброду из деталей от совершенно разных проектов), скорее о развеивании urban legends.

     
     
  • 5.71, Pofigist (?), 15:34, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > дайте я другое угадаю - мощности всего этого жужжащего ероплана хватит не только чтобы выбить предохранители, но и насытить...эмм...100мегабит сетевуху. При большой удаче - две.

    Стандартные интерфейсы - 2х8Gbps. FC ога и я в курсе что сейчас актуальны 16Gbps... Есть еще и 4х1GbE, но они насыщаются на раз-два, так что - в основном для файлов и прочей некритичной мелочевки... Основное все-таки это для него блочное устройство. iSCSI умеет, но FC - лучше. :)

     
  • 3.66, Pofigist (?), 14:06, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ах да - про "собери сам"...
    Яб собрал, но... придется лезть с паяльником чтоб подключить монитор, ибо без монитора - ставить линакс как-то неудобно, IPMI там тоже нет к слову так. То есть придется сильно морочится и иметь ненудевые шансы получить кирпичь...
     
     
  • 4.69, пох (?), 14:33, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Яб собрал, но... придется лезть с паяльником чтоб подключить монитор, ибо без

    если мы это делаем на ix86, то подключать надо диски - к своей системе.
    И прямо на них все и возводить. Собственно, после установки дебиана можно уже относить их обратно в коробочку ,и дальше ковырять ssh. Если arm - кроссборка дебиана в общем-то уже черезмерный траходром для домашней игрушки, хотя если хочется приобрести ненужных знаний - вполне достижимо.

    Первое займет с непривычки пару часов, второе пару недель.

     
     
  • 5.72, Pofigist (?), 15:37, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Яб собрал, но... придется лезть с паяльником чтоб подключить монитор, ибо без
    > если мы это делаем на ix86, то подключать надо диски - к
    > своей системе.
    > И прямо на них все и возводить. Собственно, после установки дебиана можно
    > уже относить их обратно в коробочку ,и дальше ковырять ssh. Если
    > arm - кроссборка дебиана в общем-то уже черезмерный траходром для домашней
    > игрушки, хотя если хочется приобрести ненужных знаний - вполне достижимо.
    > Первое займет с непривычки пару часов, второе пару недель.

    Это - эмбедет-версия х86 со своими прибамбасами по опять же эмбедед-девайсам и со своим, не слишком стандартным, загрузчиком. И дебиан там надо ставить не на диски, а в свою флешку, не очень емкую... Линакс на нем стартует, но сбольшим бубном. Почитайте про то как народ в OpenWRT с эмбедщиной воюет - проблемы схожие.

     
     
  • 6.81, пох (?), 17:02, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это - эмбедет-версия х86 со своими прибамбасами по опять же эмбедед-девайсам и со своим, не
    > слишком стандартным, загрузчиком

    бросьте, x86 не отличаются разнообразием, стандартный там будет биос со стандартнейшим загрузчиком с mbr (раз он x32, то чудес и тут не будет). Ну максимум не умеющим выбирать boot device, насмерть прибитый к чудо-флэшу, и то не факт. "для того и брали", чтоб своего китайца не кормить.
    В конце-концов, всегда можно подсунуть имеющемуся загрузчику ядро от дебиана, с root на самом массиве, а флэшку не трогать вовсе.

    опять же непонятно, чем бы тут помог готовый исошник с самоустанавливающимся 32bit omv, он тоже чудес никаких не умеет.

    openwrt воюет с arm, devicetree, загрузчиком умеющим только флэш-специфичные форматы и прочей пакостью (хотя и там обычно все сводится к тому, успел уже кто-то выковырять devtree от именно твоей мыльницы, или не повезло).

     
     
  • 7.85, Pofigist (?), 17:19, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Это - эмбедет-версия х86 со своими прибамбасами по опять же эмбедед-девайсам и со своим, не
    >> слишком стандартным, загрузчиком
    > бросьте, x86 не отличаются разнообразием, стандартный там будет биос со стандартнейшим
    > загрузчиком с mbr (раз он x32, то чудес и тут не
    > будет). Ну максимум не умеющим выбирать boot device, насмерть прибитый к
    > чудо-флэшу, и то не факт. "для того и брали", чтоб своего
    > китайца не кормить.
    > В конце-концов, всегда можно подсунуть имеющемуся загрузчику ядро от дебиана, с root
    > на самом массиве, а флэшку не трогать вовсе.

    Вашими бы устами... Эмбедед х86 это не совсем х86 - так принято со времен 80186/80188 :)

     
     
  • 8.89, пох (?), 19:18, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у меня тех эмбедок в виде цисок разных сортов - мильен с тыщами Флэшку выковыря... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.101, Аноним (-), 16:57, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и радости с этого хлама Иди попробуй забутявить что-нибудь эдакое на, хотя-б... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.113, пох (?), 15:03, 13/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дык, в чем проблема Половина китайских чудо-планшетов на embed intel штатно уме... текст свёрнут, показать
     
  • 3.67, Pofigist (?), 14:23, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ах да - если я захочу чисто поржать, я не буду ставить zfs на линакс. Зачем мне zfs курильщика, если я могу использовать zfs здорового человека? :)
    А вот Rockstor - вполне могу поставить. Правда данные на нем хранить... поостерегусь ибо btrfs же...
    Но опять смотрим требования - 2Гб ОЗУ и проц... х86_64!!! Ну зачем?!
     
     
  • 4.70, пох (?), 14:40, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ах да - если я захочу чисто поржать, я не буду ставить
    > zfs на линакс. Зачем мне zfs курильщика, если я могу использовать
    > zfs здорового человека? :)

    где, где она, здорового человека? У freebsd'шной проблемы те же что у линуксной, плюс, то есть минус, очень странные тараканы в мозгах разработчиков.

    > А вот Rockstor - вполне могу поставить. Правда данные на нем хранить...
    > поостерегусь ибо btrfs же...

    если просто хранить, и ничего особо не трогать - вряд ли она их просто так возьмет и съест.
    Если навернется по питанию на полном ходу - с ext4/xfs/чем там еще - проблем можно огрести не меньше.
    > Но опять смотрим требования - 2Гб ОЗУ и проц... х86_64!!! Ну зачем?!

    разработчикам так удобнее - не напарываться хотя бы на ограничения виртуальной памяти (и на то что какой-нибудь inode number, внезапно, не лезет в 32 бита и надо мучаться с long long арифметикой - у xfs, помнится, были с этим серьезные трудности).

    опять же, желающие могут пересобрать, но разгребать последствия придется самостоятельно (в том числе - никто не тестирует всерьез btrfs на таких системах. как-то, наверное, собирается - и хрен с ней)

     
     
  • 5.73, Pofigist (?), 15:39, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/

    > никто не тестирует всерьез btrfs. как-то, наверное, собирается - и хрен с ней)

    Поправил, не благодори. Не зря ее шапочники выпилили к чертям собачим, от греха подальше.


     
     
  • 6.82, пох (?), 17:07, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> никто не тестирует всерьез btrfs. как-то, наверное, собирается - и хрен с ней)
    > Поправил, не благодори. Не зря ее шапочники выпилили к чертям собачим, от

    орацле жеж. Которые, как ни странно, очень не любят zol. А ничего другого предложить своим клиентам с унбрякаблом не могут. Ну и suse/novell впридачу.

    да и не то чтоб начисто выпилили, просто сказали что тестировать и поддерживать ЭТО больше не будут, а ведро-то у них специфическое, и версия там старая. (и тут фигак, облом с bcache ;)

     
     
  • 7.84, Pofigist (?), 17:17, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > да и не то чтоб начисто выпилили, просто сказали что тестировать и
    > поддерживать ЭТО больше не будут, а ведро-то у них специфическое, и
    > версия там старая. (и тут фигак, облом с bcache ;)

    Я скажу так - не зря рокстор предупреждает что RAID-5/6 на их системе это чистой воды ССБЗ. Подтверждаю - безумству храбрых... вообщем бекапы наше фсё. :)

     
  • 7.102, Аноним (-), 17:09, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не столько орацле сколько фэйсбук, фуджитса и зюзя Да и тесткейсами все обвешан... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.74, Федор (?), 15:54, 11/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто-нибудь ставил OMV вместо стандартной прошивки на Iomega ix2-200 или похожую модель?
     
     
  • 2.75, Pofigist (?), 15:59, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто-нибудь ставил OMV вместо стандартной прошивки на Iomega ix2-200 или похожую модель?

    права NTFS переносятся вместе с файлами и папками, а права AD с помощью ADMT, если это не контейнеры по умолчанию
    Еще один страдалец... Добрый день коллега! :)
    Боюсь это будет непросто - не заточена OMV под такие задачи...

     
     
  • 3.78, Федор (?), 16:11, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Кто-нибудь ставил OMV вместо стандартной прошивки на Iomega ix2-200 или похожую модель?
    >  права NTFS переносятся вместе с файлами и папками, а права AD
    > с помощью ADMT, если это не контейнеры по умолчанию
    > Еще один страдалец... Добрый день коллега! :)
    > Боюсь это будет непросто - не заточена OMV под такие задачи...

    Как это не заточена? В описании написано - ARM процессоры поддерживаются.


     
     
  • 4.80, Pofigist (?), 16:40, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как это не заточена? В описании написано - ARM процессоры поддерживаются.

    Ага, но минимум 1Гб ОЗУ, а у тебя - в 4 раза меньше...

    Плюс специфические загрузчики... Плюс специфика эмбедед-систем по девайсам... Вообщем это тебе не OpenWRT/LEDE увы...

     
     
  • 5.103, Аноним (-), 17:38, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Плюс специфические загрузчики... Плюс специфика эмбедед-систем по девайсам... Вообщем
    > это тебе не OpenWRT/LEDE увы...

    По большому счету от загрузчика требуется кернел пнуть. Дальше может взлететь в принципе любой дистр по вкусу.

     
  • 2.76, Pofigist (?), 16:04, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто-нибудь ставил OMV вместо стандартной прошивки на Iomega ix2-200 или похожую модель?

    Ой там ARM и 256Мб ОЗУ на борту... Забудь :)
    Но с другой стороны дебиан на него вкорячивали - https://habr.com/post/135992/

     
     
  • 3.77, Федор (?), 16:10, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне ZFS не нужен ;)

    Просто лежит железка в шкафу, а в ынтырнеты высовывать ее боязно, ибо от вендора 3 года уже как никаких обновлений вообще. Можно, конечно, просто debian туда вкрячить, но лень потом все настраивать и перенастраивать.


     
     
  • 4.79, Pofigist (?), 16:37, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мне ZFS не нужен ;)

    Коллега, я тоже не понимаю минимальных требований OMV. Вот они:
    > CPU: Any x86-64 or ARM compatible processor
    > RAM: 1 GiB capacity
    > HDD:
    > System Drive: min. 4 GiB capacity
    > Data Drive: capacity according to your needs

    ONTAP, которая покруче ZFS, минимально требует примерно того же... Зачем такие ресурсы, при наличие примерно 10% функционала от ONTAP/ZFS - мне непонятно. Правда есть одна мысля - в ONTAP нет PHP и модного, молодежного, хипстеровского гуя... :)
    Я сам ищу простенькую прошивку для хранилок, которая может работать на х86_32 как минимум, а в идеале - и на ARM c их типичными 256-512Мб совершенно нерасширяемого ОЗУ...

     
     
  • 5.83, пох (?), 17:13, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > есть одна мысля - в ONTAP нет PHP и модного, молодежного,

    ну,естественно - надо на чем-то вам рисовать красивые картинки - и при этом еще и надо чтоб осталось хоть немножко памяти на дисковые кэши. Куда уж меньше-то?

     
     
  • 6.86, Pofigist (?), 17:20, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> есть одна мысля - в ONTAP нет PHP и модного, молодежного,
    > ну,естественно - надо на чем-то вам рисовать красивые картинки - и при
    > этом еще и надо чтоб осталось хоть немножко памяти на дисковые
    > кэши. Куда уж меньше-то?

    QTS справляется ровно с теме же задачами на гораздо меньших ресурсах :)

     
     
  • 7.87, пох (?), 18:44, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > QTS справляется ровно с теме же задачами на гораздо меньших ресурсах :)

    не знаю, не видел, как оно с ними "справляется" в современных версиях, но в чудеса - не верю. Скорее всего, на меньших - все очень медленно и печально. Как в интерфейсе, так и в отдаче с дисков.

    Виденная мной версия одного возраста с моим древним десктопом (содержащая, на удивление, тот же самый D2700 унутрэ - omv, наверное, поставится, если при сборке не перемудрили с оптимизацией) никаких звезд с неба не хватала. Причем, подозреваю, для работы с современными дисками (там было какое-то недоразумение, то ли на терабайт, то ли даже меньше, и медленное) придется еще и памяти туда запихать как в мой. Гигабит свой нагрузить могла, но только на линейном чтении - по записи просиралась вдвое (линух там у них внутри тщательно спрятанный, что-ли? Очень уж на характерную фичу md raid1 похоже), а одновременно двумя задачами лучше было ее вообще не беспокоить.

    зато красивенькая, куда там аяксовому уродцу...

     
     
  • 8.92, Федор (?), 00:34, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален У моего ix2 внутре как раз md raid и есть И да, оно неб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.93, пох (?), 10:52, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    там внутре вообще дебиан переделанный как раз настолько, чтобы поставить пакет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.106, Аноним (-), 18:31, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше вообще так, по хорошему, примотать китайца с хардварной сатой или usb3 А ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.107, Аноним (-), 18:32, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кста, при душняке с RAM - zram в руки Свопиться лучше всего в него Вещь ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.108, пох (?), 19:31, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ему два телевизера кормить - такой дорогой необязателен да и там не угадаешь, н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.110, Аноним (-), 21:25, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если 20 баксов реально напрягают серьезно - у какого-то девайса на sunxi за 1... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.88, пох (?), 19:09, 11/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну создай на ней своп побольше, на пару гиг, да и вперед, на мины. Будет адово тормозить, поскольку этой памяти на полтора экземпляра пехепе хватит, но не вижу причин совсем не работать.

    другое дело, что чего там, вообще говоря, настраивать в сетевом диске-то?
    (разбивка/установка/и т д - к тому моменту как запустится интуитивно-приятный аякс - и так будет тобой уже выполнена, вручную и через serial (или что там у нее?)

    Но я бы ее выкинул и собрал на столе очередной недо-писюк из безвентиляторной itx платы, будет не так круто выглядеть, зато работать быстро, да и своего времени на установку уйдет минут сорок.

     
     
  • 5.91, Федор (?), 00:29, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После установки надо пользователей создать, всякие там порты и сервисы отключать и подключать, и так далее. Чем удобны (при всей убогости стандартных прошивок) эти вот всякие готовые насы, так это тем, что простые задачи (а меня именно такие) через их веб-морду делаются быстро и просто. OMV, насколько я могу судить, как раз именно это все и предоставляет поверх Дебиана.

    Аналогия:
    - в шкафу лежит старый роутер, стандартная прошивка не обладает неким нужным функционалом;
    - можно собрать роутер самому на компактной мамке, вкрячить туда полноценный дистрибутив и построить на нем крутую хрень, которая будет вместе с роутером еще и контроллером домена, VPN, почтой, торрентами, файлопомойкой и т.п.;
    - можно взять старый роутер и запихнуть в него openwrt какой-нибудь, получив, возможно, не все ништяки и не суперпроизводительность, как в предыдущем варианте, но некий вполне приемлемый вариант. При этом наиболее типичные задачи наверняка будут решены быстрее и проще, ибо openwrt под это заточен.

     
     
  • 6.94, пох (?), 11:11, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > После установки надо пользователей создать, всякие там порты и сервисы отключать и

    ну фиг знает - я-то это сделаю быстрее в ssh, чем продерусь через миллион галочек в тормозном web-ui.

    > OMV, насколько я могу судить, как раз именно это все и
    > предоставляет поверх Дебиана.

    да, но чтобы его на именно эту коробку взгромоздить - надо сперва два дня потрахаться, чтоб пять минут долететь. То есть уже умея все это сделать вручную и потратив изрядно времени. Оно вам - надо?

    > Аналогия:

    поверьте человеку, который как раз держит роутер из древнего жужжащего писюка с обычной системой на нем, а мыльничный роутер переделал в дополнительный свитч - все ровно наоборот ;-) И настраивать (и поддерживать в актуальном состоянии) полноценную систему проще и удобнее, чем ковыряться с busybox'ом в openwrt, у которого то одно не работает, то другое глючит.
    Это даже не принимая во внимание что писюк ставится путем втыкания dvd и нажатия reset, а древний роутер пойди сперва перепрошей (найди чем, найди как, и смотри не ошибись - а то превратится в тыкву), чтоб было чего вообще настраивать. Предполагается, что ты умеешь то и другое, конечно.

     
     
  • 7.105, Аноним (-), 18:28, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот кстати насчет опенврт ты зря. Пока ты ssh-ем настроишь 3 разных SSIDа на AP + еще и клиента на том же ифейсе, да еще свич на вланы например побьешь попутно - семь потов сойдет. А в вебморде - клац-клац и готово. Таки у опенвртшников получилась довольно забавная специализированная морда где можно довольно крутые сетевые конфигурации сделать одной левой из гуя.

    И ты с твоим ssh-ем помнишь без гуя, разбуженный среди ночи, как мне на вон ту лампочку на морде в линухе вывести не что-нибудь, а вполне конкретный USB activity, допустим? Ну нет, может ты с этим бодался и знаешь про leds и triggers. А может и не знал. Узнавать это может быть и лень :)

     
     
  • 8.109, пох (?), 19:42, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    у меня на них часть конторской сети была сделана, какой-то с ный асус Поэтому ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.111, Аноним (-), 21:55, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это тебе не надо А любителям вафель это надо довольно часто Ну если его нет... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.112, пох (?), 02:57, 13/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а им-то зачем Им обычно не ssid нужен, им нужны какие-нибудь чудеса типа здесь ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.104, Аноним (-), 18:22, 12/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > от вендора 3 года уже как никаких обновлений вообще. Можно, конечно,
    > просто debian туда вкрячить, но лень потом все настраивать и перенастраивать.

    А чего там особо настраивать? Поставил пакетики как обычно и понеслась.


     

  • 1.95, Федор (?), 14:36, 12/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну фиг его знает, натура моя куркульская покоя рукам не дает ;)
     
  • 1.116, Александр (??), 05:49, 14/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не, нету ZFS нету хранилища. как вообще в 2018 году можно делать ранилище без этой ФС, бред полнейший. FreeNAS без конкурентов.
     
  • 1.117, bOOster (ok), 17:09, 22/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот регулярно в темах просматривается направление -
    Linux свистоперделки, FreeBSD функционал ближе к enterprise.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру