The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В ядре Linux 4.17 ожидается удаление 8 процессорных архитектур

02.04.2018 19:31

В следующем выпуске ядра Linux предложено провести одну из крупнейших чисток кодовой базы от устаревшего кода. Предложено исключить из ядра код для поддержки архитектур blackfin, cris, frv, m32r, metag, mn10300, score и tile, а также специфичные для данных архитектур драйверы. Ныне данные архитектуры не используются для создания процессоров, так как производителям дешевле лицензировать более новые ядра CPU от ARM, MIPS или RISC-V. Прошивки для ранее выпущенных чипов остаются на старых версиях ядра Linux и никогда не будут обновлены до нового ядра. К удалению отмечено более 467 тысяч строк кода, для сравнения размер кода первого выпуска ядра 0.0.1 составлял 10 тыс. строк кода, а релиза 1.0.0 - 176 тыс. строк.

  1. Главная ссылка к новости (https://lkml.org/lkml/2018/4/2...)
  2. OpenNews: Из ядра Linux намерены удалить драйвер файловой системы ext3
  3. OpenNews: Из Linux ядра удален код, разработанный в рамках проекта Android
  4. OpenNews: В ядре Linux прекращена поддержка процессоров 386
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/48378-linux
Ключевые слова: linux, kernel
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (80) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, pavlinux (ok), 19:46, 02/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > одну из крупнейших чисток

    Одобрям. (Полиграф Полиграфович Шариков, начальник подотдела очистки Москомхоза)

    > Ныне данные архитектуры не проплачиваются.

    // fixed

    > blackfin

    А меж прочим, BlackFin 700 серии вышел только в июле 2017. Analog Devices впечале,
    хотя у них дрова всегда были одноразовые - v.1.0.1 и забивают, типа "дальше сами".

     
     
  • 2.6, IRASoldier (?), 20:03, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ныне данные архитектуры не проплачиваются.

    А не ты ли предлагал проплачивать поддержку линуксовых фич? Экое двоемыслие.

     
     
  • 3.8, pavlinux (ok), 20:05, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >>Ныне данные архитектуры не проплачиваются.
    > А не ты ли предлагал проплачивать поддержку линуксовых фич? Экое двоемыслие.

    Напомни хоть в каком томе моих сочинений?

     
  • 3.20, Аноним (-), 20:57, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Это архитектуры, у каждой из которых по одному вендору, который, собственно, под нее сам процессоры и делает. Вся документация, скорее всего, закрытая, и архитектуры это, кроме своих создателей, никому не нужны. Впрочем, судя по нежеланию майнтейнить их поддержку в ядре, авторам тоже на свои архитектуры положить.
     
  • 2.10, пох (?), 20:10, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > хотя у них дрова всегда были одноразовые - v.1.0.1 и забивают, типа "дальше сами".

    и не плотют, гады!
    А Линус хочет новую теслу.

     
     
  • 3.79, Аноним (-), 10:40, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А Линус хочет новую теслу.

    Майнить?

     
  • 2.23, Диалектик (?), 21:12, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >начальник подотдела очистки Москомхоза

    так говоришь как будто бродячих животных с улиц городов отлавливать не нужно

     
     
  • 3.38, Аноним (-), 22:56, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >>начальник подотдела очистки Москомхоза

    Шариков кошек душил.

     
  • 3.44, Аноним (-), 00:33, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Нужно не отлавливать, а отстреливать. Инициатива с отловом в Индии привела к тому еще звиздецу: стерильные блохаунды не перестают быть стайными хищниками. Притом, половозрелые стерильные суки ВДВОЕ агрессивнее. Программа просто прекрасна в своем идиотизме.
     
  • 2.25, Анотоним (?), 21:20, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А меж прочим, BlackFin 700 серии вышел только в июле 2017. Analog
    > Devices впечале,

    чо им пичалицаа, если у них есть для него две нормальных ОС?

     
  • 2.28, Аноним (-), 22:02, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А Cris, вроде ж, в камерах видеонаблюдения используется?
     
  • 2.46, pvv (??), 01:46, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что там blackfin без MMU вообще делает.

    > А меж прочим, BlackFin 700 серии вышел только в июле 2017

    а на blackfin.uclinux.org когда что-нибудь обновлялось последний раз, в 2014?
    и как там с gcc-то для blackfin+? различия конечно не особо принципиальные + обратная совместимость, но всё-таки.
    или только http://www.analog.com/en/design-center/processors-and-dsp/evaluation-and-deve ?

     
     
  • 3.80, Аноним (-), 10:55, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так, если не ошибаюсь, с момента выхода linux-2.6, наработки uclinux.org были влиты в Vanilla Linux и отдельно не развивались.
     
  • 3.88, Аноним (-), 08:11, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а что там blackfin без MMU вообще делает.

    STM32 же делает, а у него как максимум MPU бывает вроде. Который относительно MMU урезан донельзя - никакого paging, несколько регионов с разными правами - вся защита памяти. Ну, кернел можно от юзермода защитить. А что-то сверх того - это ж не MMU...

     
  • 2.51, Адекват (ok), 07:11, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    over 90% пользователям компьютеров и смартфонов будет просто фиолетово, ну это как астеороид размером с футбольный мяч редкого состава, что пролетает мимо планеты - большинство нормаьных людей его просто не заметят и только для 2-3% населения планеты это событие будет иметь хоть какое-то значение.
     
     
  • 3.73, пох (?), 15:11, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > over 90% пользователям компьютеров и смартфонов будет просто фиолетово

    проблема в том, что этим 90% фиолетовых пользователей вообще все фиолетово. и на них всем, что характерно, тоже.
    так что если завтра на них самих рухнет астероид размером с Луну - человечество в целом совсем не пострадает.

     
     
  • 4.89, Аноним (-), 08:28, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > так что если завтра на них самих рухнет астероид размером с Луну
    > - человечество в целом совсем не пострадает.

    Такой астероид не обладает избирательным действием, он почистит планету от любых намеков на живность и вернет шарику первозданный вид чистой, свежей планеты. Полный ребут планетарного масштаба довольно сложно не заметить. Разве что ты предусмотрительно утикал на Марс и там у тебя уже есть автономная марсианская колония, которой поставки с Земли не требуются.

     
  • 2.84, Аноним (-), 06:48, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ныне данные архитектуры не проплачиваются.

    Аналоговые девицы хотели чтобы архитектуру за них саппортили, а сливки снимали они? Прикольная хотелка, но нет.

    > хотя у них дрова всегда были одноразовые - v.1.0.1 и забивают, типа "дальше сами".

    Линукс это тебе не бздя куда можно скидывать всякий хлам, забивая потом на поддержку.

    А так судя по комитам еще и IRDA выпилили, чтоли. По крайней мере в staging по этому поводу много дестроя.

     

  • 1.2, тоже Аноним (ok), 19:46, 02/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Код ядра полегчает аж на пол-дискеты? ;)
     
     
  • 2.5, Crazy Alex (ok), 20:02, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Проблема не в килобайтах,  а в сложности
     
  • 2.9, Michael Shigorin (ok), 20:09, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 467 тысяч [I]строк кода[/I]

    Однако, поболе /dev/fd0u1722 будет... по крайней мере нежатыми.  Вот на /dev/zip влезло бы точно.

     

  • 1.3, Аноним (-), 19:55, 02/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >tile

    Разве Mikrotik CCR не на Tilera? Вроде живые не самые паршивые процы. Или там уже другая архитектура, в тилерах?

     
     
  • 2.13, Аноним (13), 20:24, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, на tile
     
  • 2.22, commiethebeastie (ok), 21:08, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Так они паразиты, вот пусть сами и поддерживают.
     
     
  • 3.26, нах (?), 21:22, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Так они паразиты, вот пусть сами и поддерживают.

    так у них все работает, это вы без конца ломаете abi, да еще и обнаглели - "сами поддерживайте" ("а мы еще посмотрим, принимать ли ваши патчи, или морду опять скривить, что не так подано")

    а на пользователей вам начхать, это ж не рабы интела, которые создают вам массовку.

    P.S. одно только не пойму, вы, товарищ, точно коммунист?

     
     
  • 4.30, AnonPlus (?), 22:11, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Принимать патчи от воров - себя не уважать.

    Под воровством понимается позиция Mikrotik "мы возьмём Debian, но внесённые изменения сообществу не вернём, нам плевать на вашу лицензию".

     
     
  • 5.81, Аноним (-), 11:04, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Удивляюсь, как до них ещё Sofware Freedom Law Center не добрался. Ведь, в "цивилизованной Европе" находятся.
     
  • 4.31, Mr. Cake (?), 22:26, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Ну так давно пора сделать для линуксоядра специальный модуль, обеспечивающий врапперы ко ВСЕМУ и со стабильным ABI. Тогда вместо правок в сотнях модулей, нужно будет чинить только враппер.
     
     
  • 5.36, нах (?), 22:54, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > нужно будет чинить только враппер

    ...но он будет размером со все нынешнее ядро ;-)
    (хрен ли вы хотите, это не микроядерная архитектура)

     
  • 5.39, Аноним (-), 22:58, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Не взлетит - Лайнус покажет средний палец. Ещё что удумали - не заражать свой код копирастичным гпльным вирусом.
     
     
  • 6.61, Andrey Mitrofanov (?), 09:50, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не взлетит - Лайнус покажет средний палец. Ещё что удумали - не
    > заражать свой код копирастичным гпльным вирусом.

    Ишь чего удумал не ...кхк-кхе... GPLv3+ пользовать.

    Подстилка микрософтовская!1

     
  • 5.56, Pofigist (?), 08:21, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И чего только люди не придумают, только бы не использовать нормальное микроядро...
     
     
  • 6.62, Andrey Mitrofanov (?), 09:56, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И чего только люди не придумают, только бы не использовать нормальное микроядро...

    Мы ещё немного(ТМ) подождём, и сабжовая блоатварь развалится под собственным весом.  DDE, rump.  Скоро и kernel.org там будет.

     
  • 4.59, commiethebeastie (ok), 09:33, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >ломаете abi

    Ты линукс с маком перепутал. Сломать ABI в линуксе надо очень сильно постараться с опциями GCC (у меня кстати получилось :)

     
  • 4.85, Аноним (-), 07:32, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Linux не берут левое г от стремных удил, вываленное как подачки Это позволяет... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.41, Аноним (-), 23:25, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >More recent multicore "tile" processors are based on the 64-bit ARM architecture (AArch64)

    http://www.mellanox.com/repository/solutions/tile-scm/
    Вот только "more recent" я что-то не могу найти у них на сайте.

     
     
  • 3.64, Andrey Mitrofanov (?), 10:18, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>More recent multicore "tile" processors are based on the 64-bit ARM architecture (AArch64)
    > http://www.mellanox.com/repository/solutions/tile-scm/
    > Вот только "more recent" я что-то не могу найти у них на
    > сайте.

    Давно это было.  Потеляли после покупки?  Или просто "встроили" в проприертарное сетевое оборудование?  Или "будущий год" не наступил в связи с покупкой?  Кто ж их разберёт.

    24-02-2015  Процессор EZchip TILE-Mx100 имеет 100 ядер ARMv8-A, но появится только в будущем году
    --http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?18/66/27

    30-09-2015  Mellanox Technologies покупает разработчика процессоров EZchip
    --https://www.ixbt.com/news/2015/09/30/mellanox-technologies-ezchip.html

     

  • 1.4, Аноним (-), 20:00, 02/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Загоняют в ловушку Meltdown и Spectre.
     
     
  • 2.7, pavlinux (ok), 20:04, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Загоняют в ловушку Meltdown и Spectre.

    Сто пудов Intel оплатил публичное сожжение 8 неприкаянных.

     
     
  • 3.65, Andrey Mitrofanov (?), 10:19, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Загоняют в ловушку Meltdown и Spectre.
    > Сто пудов Intel оплатил публичное сожжение 8 неприкаянных.

    Платит микрософт же.

     
  • 2.40, Аноним (-), 22:59, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Загоняют в ловушку Meltdown и Spectre.

    meltown и spectre аж на первых пнях есть

     
     
  • 3.50, Аноним (-), 06:46, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > meltown и spectre аж на первых пнях есть

    Не сыпь мне соль на сахар.

     

  • 1.12, анонист (?), 20:20, 02/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    А еще нужно чтоб KDE и Gnome работали только с Vulkan. И не работали через OpenGl. А еще не работали через X.org.

    А то из-за этой долбаной обратной совестимости медленный прогресс.. Хотя все-равно придут к этому же лет через 10. Та же ситуация как долго тянули 32 бита уже довольно жирные дистрибутивы... совсем не подходящие уже для 32 битного железа.

    Хотя я б такой чтоб и ядро Linux уже не было 32
    P.S. не холивара ради, а там как хотите

     
     
  • 2.14, тоже Аноним (ok), 20:25, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > А то из-за этой долбаной обратной совестимости медленный прогресс

    Строго говоря, собрать дистр без обратной совместимости никто не мешает.
    Правда, и помогать его потом поддерживать никто не бросается...

     
     
  • 3.17, Аноним (-), 20:44, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Та ну это понятно, я хотел донести что разрабы тратят больше времени на совместимость. Хотя в итоге выкинут старое. Не все могут себе позволить как Мак запросто отказаться от 32 бит
     
     
  • 4.47, odd.mean (ok), 04:02, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > как Мак запросто отказаться...

    Для того чтобы вести себя как Apple уже есть Apple.

     
  • 4.48, Аноним (-), 04:55, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Эппл и от интела собрался отказаться через пару лет.
     
     
  • 5.55, ryoken (ok), 07:49, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эппл и от интела собрался отказаться через пару лет.

    На Power9 хотят влезть? :)

     
     
  • 6.58, Аноним (-), 09:32, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Та не, на ARM. Смартфона хватит всем, это вот всё.
     
  • 4.54, ryoken (ok), 07:49, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > позволить как Мак запросто отказаться от 32 бит

    Так у них там Universal Binary было, насколько помню. В одном флаконе сраз исполняемый код для нескольких архитектур, PPC\Intel 32\64. Если ошибся - поправьте.

     
  • 2.18, Аноним (-), 20:47, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Забавно что мне минусы ставят, хотя разрабы KDE уже и так сделали первый шаг. Решили не добавлять фичи связанные с X.org, даже если им будут присылать патчи. Только исправление ошибок
     
     
  • 3.19, Аноним (-), 20:53, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Судя по стабильности их поделки, они и ошибки уже не исправляют
     
     
  • 4.24, Диалектик (?), 21:14, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    платят то за внедрение новых фич, а не исправление ошибок, понимать нужно!
     
  • 4.63, Аноним (-), 10:13, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё один "не пользовался, но осуждаю".
    Про нестабильность KDE будет рассказывать либо в 2009-м, либо одноклассникам.
     
  • 4.66, кверти (ok), 10:22, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    поделка - это у твоего папаши сын, а KDE - отличный продукт.
     
     
  • 5.82, ГН (?), 16:05, 04/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > KDE - отличный продукт

    Отличный от других. Не в лучшую сторону.

     
  • 2.32, alexpat (?), 22:26, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Линус в рассылке писал как-то, что ему и хочется прекратить поддержку 32 бит, но лет пять-десять ещё придётся держать.
     
  • 2.49, iPony (?), 06:43, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А еще нужно чтоб KDE и Gnome работали только с Vulkan. И не работали через OpenGl. А еще не работали через X.org.

    Да не волнуйся. Они и так всё выкидывают и переписывают заново по сто раз.
    А то так говоришь, как будто там вековой код.

     

  • 1.27, Аноним (-), 21:24, 02/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Это стоило сделать после следующего LTS релиза, а не в середине цикла между ними.
     
  • 1.29, Аноним (-), 22:03, 02/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вроде, сегодня уже не 1 апреля
     
     
  • 2.33, alexpat (?), 22:33, 02/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вроде, сегодня уже не 1 апреля

    Вообще, эти патчи были предложены почти три недели назад, просто сейчас merge window открылось после релиза 4.16, и автор напомнил о себе.
    https://marc.info/?l=linux-kernel&m=152103816905020&w=4

     

  • 1.34, Аноним (-), 22:38, 02/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А как же новость про драйвера для древних контроллеров дисков с упором на то что пока хоть один человек пользуется устройством драйвера для него останутся?
    Вроде сам Линус завещал.
     
     
  • 2.45, Аноним (-), 00:59, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    где это он такое завещал? поддерживать кто это дерьмо будет? ты?
     
     
  • 3.52, Адекват (ok), 07:17, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > где это он такое завещал? поддерживать кто это дерьмо будет? ты?

    Ну может это он говорил, когда ядро было 0.1, Билл Гейтс тоже говорил "640Кб хватит всем".

     
     
  • 4.53, Виталий (??), 07:24, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бтлл Гейтс такое не говорил
     
     
  • 5.57, Garrick (?), 09:28, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ещё как говорил!
     
  • 5.68, Andrey Mitrofanov (?), 10:30, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Бтлл Гейтс такое не говорил

    Это науке не известно.

    Но известно, что отмазывается.

    "Bill Gates denies making 1981 comment about limits of RAM needs"

    Дети, поднимите руку, кто верит маиллиардеру-рецидивисту на слово?

     
  • 3.60, anonymous (??), 09:38, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да пусть тогда всё дропнет, раз поддерживать некому.
     
     
  • 4.67, anonymous (??), 10:24, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    бла бла бла
    если сказать нечего, лучше промолчать
     
  • 2.72, Аноним (-), 13:08, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41511
    https://lkml.org/lkml/2015/1/20/50
     
  • 2.75, Аноним (-), 15:33, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да там дохренищи музейных железок из 90-х годов. Я когда копаюсь в menuconfig, всегда ностальгирую по тем временам.
     

  • 1.70, anonymous (??), 11:45, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    нафига?
     
     
  • 2.71, anonymous (??), 12:33, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чтобы Windows поставить
     
     
  • 3.74, пох (?), 15:17, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > чтобы Windows поставить

    на blackfin'ы windows ниффстает, нет vmm (то что так называется, на деле не vmm)
    на них даже qnx неффстает, вот чорд, за эти-то бабки...

    собственно, зачем на них линукс - тоже толком никто не знает, и уж скорее линуксу были они нужны, чем наоборот - вот в том числе и для того, чтобы не сделать намертво ядро работоспособным только на интеловской архитектуре с минимальными вариациями - а для всего остального перепишите-ка пол-ядра, причем вторая половина перестанет работать в принципе, потому что непригодна для разрядности архитектуры <64.

    думаю, через пару лет примерно так оно и будет.

     
     
  • 4.77, Вареник (?), 20:33, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Придет время переходить на NetBSD/OpenBSD/L4...
     
     
  • 5.78, пох (?), 23:37, 03/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Придет время переходить на NetBSD/OpenBSD/L4...

    с компилятором будет засада. Там на выбор только gcc (причем с корявенькими вендорскими патчами), которым эти уже не соберутся (тот, которым они на части архитектур собираются, ужасно старый и тоже патчен-перепатчен, но, разумеется, в других местах) и вендорские компилеры за скока-скока у analog - $3k, помнится? Сам он, понятно, систему не соберет, а портировать не то чтоб нельзя, но 3k не дадут ;-)

    ну и говорю же - жалко-то линукс, а не эти архитектуры, используемые крайне редко.

     
     
  • 6.87, Аноним (-), 08:06, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну и говорю же - жалко-то линукс, а не эти архитектуры, используемые крайне редко.

    Линукс справится без тебя и твоей "жалости", не обязательно крокодиловы слезы лить.

    А так, на правах ls -la, после этого делеционизма в лине осталось 24 диры в arch/. При этом в x86 и risc-v поддерживается по два - 32 и 64 бит версии. У RISC-V еще теоретически 128 бит может быть, хз поддерживается ли он, его живьем вроде никто не видел. Т.е. это минимум 26 архитектур. Из которых интел - аж целых две! Из 26! Кошмар и засилье интеля, однозначно.

     
  • 4.86, Аноним (-), 07:42, 08/04/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > уж скорее линуксу были они нужны, чем наоборот

    Как видишь, разработчики Linux решили иначе и йопнули ababdonware. Куда и дорога. Пусть корпоративный мусор без поддержки в бздях валяется, они привычные.

    > - вот в том числе и для того, чтобы не сделать намертво ядро работоспособным
    > только на интеловской архитектуре с минимальными вариациями -

    Они только в прошлой версии RISC-V вкомитили. Который не интель. И в этой версии nds32 какой-то, чтоли, или как там его. Который тоже не интель нифига.

    > а для всего остального перепишите-ка пол-ядра,

    Сначала посмотри в arch/ потом пинди. Хотя лицам с солярно-бсдшным бэкграундом в линухе всегда что-то мешает. Правда, в их мнении нет ничего кроме бреда и предвзятой куеты, но кого такие мелочи смущали.

     

  • 1.76, Вареник (?), 20:00, 03/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >> 02.04.2018 19:31  В ядре Linux 4.17 ожидается удаление 8 процессорных архитектур

    Зачем так пугать? У меня как раз 8-горшковый проц...

     
  • 1.83, Аноним (-), 18:21, 04/04/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кому надо - пусть пилят модуль сами. Неча на чужом горбу ездить.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру