The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]

29.03.2018 23:21  Выпуск распределённого отказоустойчивого хранилища LeoFS 1.4.0

Подготовлен новый выпуск распределённого отказоустойчивого хранилища объектов LeoFS, совместимого с клиентами, использующими API Amazon S3 и REST-API, а также поддерживающего режим работы в роли NFS-сервера. Имеются оптимизации для хранение как мелких, так и очень больших объектов, присутствует встроенный механизм кэширования, возможна репликация хранилищ между дата-центрами. Среди целей проекта отмечается достижение надёжности 99.9999999% за счёт избыточного реплицирования дубликатов и исключения единой точки отказа. Код проекта написан на языке Erlang и распространяется под лицензией Apache 2.0.

LeoFS состоит из трёх компонентов:

  • LeoFS Storage - обслуживает операции добавления, извлечения и удаления объектов и метаданных, отвечает за выполнение репликации, восстановления и формирования очереди запросов клиентов.
  • LeoFS Gateway - обслуживает HTTP-запросы и перенаправляет ответы клиентам с использованием REST-API или S3-API, обеспечивает кэширование наиболее востребованных данных в памяти и на диске.
  • LeoFS Manager - отслеживает работу узлов LeoFS Gateway и LeoFS Storage, ведёт мониторинг состояния узлов и проверяет контрольные суммы. Гарантирует целостность данных и высокую доступность хранилища.

Основные новшества LeoFS 1.4.0:

  • Поддержка сборки с использованием Erlang/OTP 20;
  • Поддержка типа сервисов "notify" для systemd;
  • Возможность мониторинга состояния узлов хранения (leo_storage) при помощи SNMP;
  • Оправка администратору сводки сообщений об ошибках при запуске;
  • Переработана система уведомлений о медленной обработке данных, чтобы избежать узких мест;
  • В управляющий интерфейс (leofs-adm) добавлена операция recover-disk для увеличения производительности восстановления в случае выхода дисков из строя.


  1. Главная ссылка к новости (https://github.com/leo-project...)
  2. OpenNews: Релиз LeoFS 1.2.0
  3. OpenNews: Выпуск распределённого отказоустойчивого хранилища LeoFS 1.1.2
  4. OpenNews: Значительное обновление файловой системы Bcachefs
  5. OpenNews: Выпуск распределенной файловой системы GlusterFS 3.7
  6. OpenNews: Представлена LittleFS, компактная файловая система для встраиваемых устройств
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: leofs, replication
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Линейный вид | Ajax | Показать все | RSS
 
  • 1.1, Anonim, 23:35, 29/03/2018 [ответить] [смотреть все]
  • –4 +/
    https habrahabr ru company oleg-bunin blog 313364 Поначалу мы паниковали, про... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.4, Аноним, 01:27, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +12 +/
    > Этот доклад — расшифровка одного из лучших выступлений на профессиональной конференции по эксплуатации и devops

    Как испоганилось айти, если это -- лучший  доклад. Это бред сумасшедшего, а не доклад. "Все дерьмо, я мы дартаньяны, несмотря на то, что много лет доим заказчика и за его счёт играемся с тем, о чём понятия не имеем". Тьфу. Басни про хетцнер это про танцора, у которого сплошные проблемы в жизни.

     
  • 2.7, Stax, 04:05, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +7 +/
    Даже комментировать противно. Где багрепорт в списке рассылки или официальном гитхабе https://github.com/leo-project/leofs/issues ? Что вообще делать пытались, кроме как "трогать палочкой"? Если не было желания писать багрепорт или как-то разбираться в проблеме - почему не попытались тупо на месяц арендовать N самых простых серверов в том же датацентре, создать там второй кластер, перенести туда данные, грохнуть имеющийся и пересоздать с нужным количеством узлов, скопировать данные назад и отдать железку?

    Вместо очевидных действий занимались какой-то фигней (нанимали переводчика, серьезно?? пусть английский разработчиков не идеален, но они на нем ведут и разработку, и рассылку и всегда готовы ответить) и ждали, пока все навернется. Ну-ну.

    PS эксплуатирую LeoFS в продакшене и *крайне* доволен простотой, надежностью и производительностью. Хотя по результатам тестирования и внедрения пришлось написать несколько багрепортов, чтобы лучше автоматически разруливались некоторые нестандартные ситуации. Все критичное разработчики поправили достаточно оперативно. С ними очень легко общаться, хоть большинство и японцы.

     
     
  • 3.15, RudW0lf, 09:44, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Сразу видно что комментаторы выше доклад не смотрели Цитата вырвана из контекст... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.17, Аноним, 10:53, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +3 +/
    Кластер поехал Эти спецы начали отключать-подключать ноды в надежде, что само ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.19, Stax, 12:15, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +3 +/
    Читал - и как уже написал, комментировать противно Ну-ка а давайте теперь прове... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.20, XoRe, 12:28, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Они позвонили по телефону в техподдержку компании Rakuten, которая пишет этот le... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.22, Аноним, 12:35, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +3 +/
    Не понимаю, как у них вообще хватило наглости звонить в техподдержку компани... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.84, XoRe, 09:43, 02/04/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    > Не понимаю, как у них вообще хватило наглости звонить (!) в техподдержку
    > компании, не имея контракта, по которому им должны были предоставить эту
    > поддержку. Может их там ещё в седалище должны были облобызать? Как
    > только начал используешь чужой софт за здорово живём — ты сам
    > себе техподдержка.

    А почему вы решили, что у них не было контракта?

     
  • 6.24, Stax, 12:45, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Я видел эту цитату Еще раз Багрепорт в трекере где Не говоря уж про то, что... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.46, 1, 15:31, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    >почитала наши баг-репорты в их трекере
     
  • 4.55, Аноним, 16:31, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    С опенсорсным проектом вам никто ничего не должен даже при наличии комьюнити, а ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.34, Николай Гаврилов, 13:20, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Это опенсорс, дружище Хочешь чтоб дело сдвинулось с места - выдели ресурсы Ден... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.36, Аноним, 13:24, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Согласен Эксплуататор продакшонов блин Хоть раз донат кинул, или только эксплу... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.14, asand3r, 09:10, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +2 +/
    Слушал я доклад этого дядьки вместе с еще каким-то толстяком на Highload e Веща... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.50, Аноним, 16:17, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Они некомпетентны? Позорят отрасль?
     
  • 2.18, Аноним, 11:10, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Anonim пишется через y Это пост рекламы своей неинтересной статьи или ненужной... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 2.26, Аноним, 13:00, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Хмммм Как-то это странно Такое может быть в какой-нибудь пре-альфа версии, н... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.39, Stax, 13:34, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Я вам секрет открою - в LeoFS ВСЕ узлы знают, где какие файлы лежат Без каких... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.29, Не олег, 13:07, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +4 +/
    Этот ваш олег, мягко говоря, не самый авторитетный источник...
     
  • 1.5, Roskompozor atakuet, 02:30, 30/03/2018 [ответить] [смотреть все]  
  • +24 +/
    Скоро Amazon заблочат на территории РФ с помощью blackhole, что вызовет сбои в работе миллионов сервисов во всем мире. В следствии чего (как и обещал Жаров) "вражеский запад" отключит нас от интернетов. Готовимся...

    https://roskomsvoboda.org/37531/

     
     
  • 2.6, Аноним, 03:52, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Ну да, во всем мире, на территории определенного государства.
     
     
  • 3.38, ansel, 13:29, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –2 +/
    Статью не читал да?

    https://en.wikipedia.org/wiki/Black_hole_(networking)

     
     
  • 4.63, YetAnotherOnanym, 18:46, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Типа, отключить приём анонсов с глючного или находящегося под контролем злоумышл... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.8, Вонни Бух и Потчк, 04:36, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +1 +/
    Все в чебурашконеты?
     
     
  • 3.21, Аноним, 12:34, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    К сожалению нет. Амазоном пользуются обычно мобильные игры и приложения.
     
  • 3.37, Аноним, 13:26, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Скоро вероятно загонят. Все идет к логической развязке.
     
     
  • 4.40, Аноним, 13:58, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –2 +/
    Скоро это минимум через 10 лет. Бюрократическая машина очень медленная.
     
     
  • 5.44, flex, 15:04, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +11 +/
    Дурак ты, Вася. У нас РКН 8 млн. сайтов заблокировал без решения суда, попутно блокируя все что висит на одном IP, ты про какую-то машину сказки рассказываешь. Депутат единоросии чтоль? Или из криокамеры вышел?
     
     
  • 6.45, Аноним, 15:18, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –15 +/
    Сколько лет закон Яровой принимается и когда запустится Почему не работает зако... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.48, Евгений Канавалов, 16:09, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +24 +/
    Ну привет тебе, простой обыватель. Давай по порядку.

    > Сколько лет закон Яровой принимается и когда запустится?

    Меньше 2х лет назад приняЛИ и подписаЛИ. Летом 2016го. Запустится через 2 месяца - 1го июня 2018 года, как и планировалось во время принятия закона (внезапно). С небольшой поправкой. Пол года на звонки и СМС, месяц для всего остального. С наращиванием до задуманных 6 месяцев интернета к 2020му. Лично устанавливал и тестил оборудование для нашего провайдера в декабре. В декабре-январе, кстати, большинство провайдеров начали поднимать цены, многие впервые за все время своей деятельности, ну и мы не исключение.

    > Почему не работает закон о мессенжерах и анонимайзерах?

    Ну почему же не работает. Во-первых, работает, и весьма неплохо. Скайп, Ватсап, Вайбер - слышал про такие мессенджеры? И десятки других популярных, успешно прогнулись и сотрудничают с РКH/ФCБ, прослушивают трафик. На первых порах этого достаточно. Гулaг не сразу строился.

    Во-вторых, в некоторых случаях проще пyкнyть, чем сделать. Пока непонятно как будут блокировать P2P-мессенджеры. Пока VPN невозможно положить. Пока большинство провайдеров даже не имеет DPI-оборудования. А когда заимеет, там уже другие протоколы VPN/шифрования подтянутся. Уже есть вещи, способные лихо завернуть любой DPI, и успешно обходят блокировки даже в Китае. Гонка технологических вооружений пока в нашу пользу, с большим отрывом. Если что и может случиться, так это тот самый рубильник, который  отсечет нас от общего инета. Предпосылки и намеки со стороны известных государственных чинyш уже есть.

    > Пока эти две вещи не заработают, никого от интернета не отключат.

    Наивно.

    > Физлиц я бы уже давно отключил от мирового интернета на месте властей. Им он просто не нужен и никак не повлияет на российскую экономику.

    Блин, знал бы что тролль, даже не стал бы отвечать. :(

     
     
  • 8.56, Аноним, 16:41, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Почему тролль? Я уехал, теперь можете смело отключать интернет. Я только за.
     
     
  • 9.73, YetAnotherOnanym, 09:32, 31/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Экспортный тролль, значит.
     
  • 8.66, Аноним, 20:25, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Никакой DPI не нужен Можно если много трафика на один IP и это не ютуб, тогда б... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.68, Аноний, 21:33, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Ну толсто же.
     
  • 8.85, Аноним, 15:43, 03/04/2018 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +/
    Ну вот А то - ZOG, правительство, власти, рептилоиди угнетают простых граждан ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.16, evkogan, 10:35, 30/03/2018 [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Пошел читать коменты в надежде узнать как оно относительно люстры.
    В результате увидел только ссылку на статью позора. Где нищеброод, сознается, что он еще и т.пой. Массово совать фалы в BLOB, делают только не выпустившиеся студенты и то не все. А сказать нас предупреждали, что так нельзя, но мы самые умные и потом мужественно решали самолично состряпанные проблемы, ну-ну...
    После этого говорить, что система плоха, на основании доклада этого автора уже смешно. Тем более что я ни разу не зная что и как в этой леофс понимаю, что просто отключить 2 новых УЖЕ добавленных сервера, это гарантированно получить проблемы плюс к уже имеющимся.

    А про сравнить с люстрой кто-то что-то сказать может?

     
     
  • 2.25, Stax, 12:56, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +8 +/
    > А про сравнить с люстрой кто-то что-то сказать может?

    Это не аналог люстры и не предназначено для больших кластеров. Это объектный сторейдж. Есть у вас до фига каких-то данных в виде множества мелких сущностей и ваши приложения с этим работают. Вы хотите их хранить распределенно, чтобы отказоустойчиво и быстро, при этом по возможности подешевле - вот это то, что нужно. А если ваш софт уже умеет S3 (многое из коробки умеет; если это что-то свое, то дописать совсем несложно, благо реализации S3 есть почти для всего и они достаточно удобные в использовании), то обойдетесь минимум изменений.

    Альтернативный вариант: вы уже используете S3 в амазоне, храните до фига, вам стало дорого. Хотите локально хранить и обрабатывать, и чтобы вышло дешевле.

    Из плюсов: оно достаточно просто (но логично) устроено и из-за этого надежно. Данные хранятся в append-only файлах, которые не побьются логически при проблемах с питанием, старые данные не перезапишутся от проблем файловой системы и т.п. Формат там элементарный, любой программист за несколько часов напишет утилиту, которая делает дамп этого файла, получая исходные объекты. Т.е. данные вы не потеряете, в худшем случае хоть руками по нужному смещению возьмете объект (хотя если он будет большой, то только 5 МБ кусок, и придется сделать это несколько раз, а потом сделать им всем cat). Это я к тому, что принцип "простота = надежность" тут актуален в полной мере.

    Метаданные хранятся рядышком в LevelDB базе, что позволяет использовать огромные винчестеры, пихать туда кучу мелких объектов и сохранять высокую скорость. В особо запущенных ситуациях можно хранить метаданные на SSD, тогда будет совсем шоколадно.

    Аналоги тут - Ceph, Swift, Riak CS, Minio. Совсем на пальцах могу сравнить. +/- тут по сравнению с LeoFS.

    + Ceph - за ним стоит редхат. У Ceph есть другие режимы работы, помимо объектного сторейджа, например RDB. У Ceph больше коммьюнити, есть заявленная коммерческая поддержка.
    - Ceph - устроен значительно сложнее, чем LeoFS. Если у вас будут проблемы с данными.. вам сильно не повезло. Восстанавливать вручную сложно, долго, дорого. Можно за деньги, дорого. Также есть сильное подозрение (частично подтвержденное небольшим опытом эксплуатации), что все режимы Ceph, кроме того же объектного сторейджа это не очень надежно. Проблема не в них как таковых, а в том, что когда вы сделаете виртуальный RDB, а потом попытатесь сделать вид, что это-таки настоящий block device, то те, кто работают с этим потом в случае минорных проблем сети (моргнуло питание, перегрузились свитчи, зависла железка и т.п.) несколько не ожидают особенностей поведения виртуального block device, что приводит к серьезным последствиям.
    - Ceph - нет multi-DC репликации. Режим совместимости с S3 - это не приоритетный, по уровню поддержки уступает LeoFS.

    + Swift - если у вас OpenStack, то берите и не сомневайтесь. Неплохой уровень поддержки S3 и совместимости с разным софтом, практически на уровне LeoFS.
    - Swift - если у вас НЕ OpenStack, то Swift для вас это будет пачка лишних сервисов и сущностей. Также у Swift серьезные проблемы с мелкими объектами: он хранит все в виде отдельных файлов на ФС, в результате если у вас будет до фига (например, 100 миллионов) объектов на узел, у вас с производительностью будет жопа. Потому что ФС будет хранить кучу мелких файлов, размазывая информацию (каталоги и inode) по всему диску, во-первых сильно тормозя, во-вторых большой объем тонко размазанных метаданных не получается кэшировать, т.к. кэширование этого дает огромный оверхед. В LeoFS отдельно лежащие метаданные во-первых работают очень быстро и на ЖД, во-вторых легко кэшируются в памяти, ну и в случае чего можно на SSD.
    - / + Swift - там совершенно иной принцип репликации, но это тема для отдельных разговоров. Совсем на пальцах: Swift нуждается в постоянной рассылке данных для репликации. После даунтайма узла на него "пропущенные" объекты сами не придут, пока не пройдет очередная волна репликации, рассылающая все данные всем, кому требуется. LeoFS не нуждается в постоянных фоновых репликациях и не потребляет сетевого трафика на повторные репликации тех же данных, за исключением ситуации, когда потерялись данные на узле (умер узел или вылетел диск), тогда шлют данные только на этот узел. При временном же выключении узла остальные узлы ведут список объектов, которые должны были попасть на него, и практически сразу же после возвращения узла в строй перешлют на него эти объекты. Т.е. не нужно ждать репликации всей системы, чтобы вернуть узел в 100% консистентное состояние. Разумеется, есть и минусы, при очень больших даунтаймах сохранение списка дает некоторую нагрузку.

    + RiakCS - хороший уровень функциональности, была коммерческая поддержка. В некотором роде устроен проще LeoFS т.к. фактически просто хранит объекты поверх RiakKV, базы ключ:значение. Т.е. фактически крупные объекты разбиваются на куски, распределяются по серверам и там записываются в большую пачку LevelDB баз.
    - RiakCS - разделение на свободную и коммерческую версию, и вообще компания Basho разорилась :(. Также значительно медленнее, чем LeoFS при использовании жестких дисков, т.к. хранить в LevelDB и данные, и метаданные не очень хорошо по производительности по сравнению с подходом LeoFS, когда там только метаданные, а данные в append-only файле.
    - RiakCS - поддержка multi-DC была только в коммерческой версии, не в свободной(а они разорились). В LeoFS multi-DC бесплатно.

    Minio - вот тут не могу сказать, но это очень новый продукт, что (лично для меня) сразу огромный минус. По фичам и планам там все весьма интересно. Если созреет, будет очень хорошей альтернативой.

     
     
  • 3.28, Moomintroll, 13:07, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Т е LeoFS не предлагает готовую тулзу Даже несмотря на то, что Формат там эле... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.35, Stax, 13:23, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Висит в багтрекере, но у них не хватает рук Официальная утилита же должна бы... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.41, Andrey Mitrofanov, 14:20, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    PohmelFS с японцами, шашками и амазоном вместо яндекса ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.43, Alexander, 15:03, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    opennet - торт Спасибо, Stax Имхо, ваши комментарии вполне на отдельную статью... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.70, RomanCh, 22:37, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Аккуратнее доверяйте комментариям в интернетах См рядышком каммент 69 где я с... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.47, evkogan, 15:58, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Спасибо, отличное описание Если оформите как статью будет здорово Прежде чем н... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.69, RomanCh, 22:35, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Мм, рассказ тут не про Ceph, но когда набрасываете, то извольте конкретно излага... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.74, Stax, 11:03, 31/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Тоже не хотелось бы, но пару вещей прокомментирую Например, вот это https git... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.77, RomanCh, 13:47, 31/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Что вот это Список юнитов systemd вас испугал, или наличие готовых вам вел... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.78, Stax, 14:45, 31/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Вы действительно не понимаете или только делаете вид Вопрос не в наличии, а в т... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.80, RomanCh, 17:01, 31/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Внутри всё работает так как обещали Или вы дома каждый утюг и монитор разобрали... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.81, Stax, 18:58, 31/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Не разбираюсь - но в том-то и фишка, что оно со стороны в достаточной степени ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.82, alexk, 16:42, 01/04/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Главная проблема ceph - это все же контрольные суммы данных Bluestore появился ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.71, kvaps, 22:43, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –2 +/
    Можно поподробнее, почему нет Насколько возможна расширяемость LeoFS и во что м... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.72, RomanCh, 23:02, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Не так Ceph замечательно работает например на 3х нодах ProxMox, который хранит ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.75, Stax, 11:20, 31/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Например, система репликации построена так, что другие серверы знают помнят , г... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.76, kvaps, 11:28, 31/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Благодарю, очень исчерпывающе!
     
  • 2.31, Gilneas, 13:13, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –1 +/
    Мда Вот смотрю я на тебя и вижу человека, который не может похвастаться широким... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.51, evkogan, 16:21, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Я действительно не очень разбираюсь в объектных хранилищах Ну не интересны они ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.60, Аноним, 17:25, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Главное что ты знаешь как лучше.
     
  • 1.23, Moomintroll, 12:40, 30/03/2018 [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    А есть какое-нибудь сравнение с Ceph?

    Вот Ceph я знаю уже давно — крупный и зрелый проект, а про LeoFS узнал только сейчас...

    Есть ли у LeoFS какие-лио преимущества перед Ceph? Почему люди (например, вон те, с болью) выбирают LeoFS?

     
     
  • 2.27, Stax, 13:05, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +3 +/
    Подробно описал выше Пробовал Ceph В итоге без боли выбрал LeoFS Если совс... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.30, Аноним, 13:09, 30/03/2018 [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Интересно, есть ли у нее место не в промышленном применении?
     
     
  • 2.33, Stax, 13:20, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +1 +/
    Оно вполне подходит для небольшой компании, которой нужно хранить например неско... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.49, Аноним, 16:15, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Спасибо за подробный ответ!
     
  • 3.79, Аноним, 15:02, 31/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    А не пробовал от reverbrain хранилище И вроде как в блогах хорошо описывает, и ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.32, Аноним, 13:16, 30/03/2018 [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    А какие минусы у Amazon AWS, и аналоги есть?
     
  • 1.52, Аноним, 16:22, 30/03/2018 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Недоверяю я этим облакам Хранить данные на компе чужого дяди не важно - заморс... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.53, Аноним, 16:23, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    При том что если так хочется, можно арендовать заморский VPS, и там поднять свое... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.67, Аноним, 20:28, 30/03/2018 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    Тебе сказали не хотят дяде отдавать свои данные, а ты говоришь хранить на компе ... весь текст скрыт [показать]
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor