The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

План поддержки XUL-дополнений в ESR-ветке Firefox

04.10.2017 21:38

В связи с прекращением в Firefox 57 поддержки классических XUL-дополнений и полным переходом на WebExtensions, разработчики Mozilla опубликовали план поддержки XUL-дополнений в ESR-выпусках Firefox. Время поддержки XUL-дополнений ограничится веткой Firefox 52 ESR, которая прекратит своё существование в конце июня 2018 года. Следующий ESR-выпуск будет построен на Firefox 59 и не будет поддерживать XUL-дополнения, в том числе не будет доступна опция для возвращения поддержки старых дополнений (extensions.legacy.enabled=true в about:config). В каталоге AMO (addons.mozilla.org) распространение XUL-дополнений продолжится до окончания времени жизни ESR-ветки 52, после чего XUL-дополнения будут скрыты из списков в каталоге.

Кроме того, в AMO вводится новый процесс рецензирования дополнений, созданных на основе технологии WebExtensions. На смену ручной проверке придёт автоматический процесс, который позволит избавиться от длительных ожиданий в очереди на прохождение проверки и увеличит оперативность доставки новых выпусков до пользователей. При этом ручная проверка не будет полностью упразднена, а будет выборочно проводиться для уже размещённых дополнений. Дополнения для ручной проверки будут выбираться на основании вычисленных факторов риска.

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.mozilla.org/addon...)
  2. OpenNews: Релиз Firefox 56
  3. OpenNews: Бета-выпуск Firefox 57 с многопоточным CSS-движком и новым оформлением
  4. OpenNews: Проект Mozilla представил дополнение с реализацией контекстных контейнеров для Firefox
  5. OpenNews: В Firefox планируют реализовать анонимный сбор статистики о посещаемых сайтах
  6. OpenNews: В Firefox началось тестирование отправки файлов, голосового ввода и заметок
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (43) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 21:49, 04/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Хотите XUL - переходите на Pale Moon.
     
     
  • 2.7, paulus (ok), 22:17, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Хотите XUL - переходите на Pale Moon.

    Палемун не пойдет в развитии далее ff52, так какой в нем смысл?

     
     
  • 3.9, Crazy Alex (ok), 22:23, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    1) там уже полный форк
    2) смысл в том, что не ломают работающее
     
     
  • 4.14, anonymous (??), 22:50, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > 1) там уже полный форк

    Разработчиков там сколько?


    > 2) смысл в том, что не ломают работающее

    Проблема в том, что живого работающего под него нет. Только старые версии без обновлений.

     
     
  • 5.21, Аноним (-), 01:05, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Разработчиков там сколько?

    А дезигнеров? А маркетолухов? А почему pocket не работает? А DRM? А телеметрию куда дели?

    > Проблема в том, что живого работающего под него нет. Только старые версии без обновлений.

    https://addons.palemoon.org/extensions/

    Чего-то не хватает? Добавь свое. Но ныть-то проще, конечно.
    Обновления приходят. Расширения форкаются потихоньку. У меня в списке официально совместимых используются 18, еще столько же "устаревших", некоторые из них совсем простые, т.е. обновлять там, по сути, нечего.

     
  • 5.24, пох (?), 01:20, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Проблема в том, что живого работающего под него нет.

    нет такой проблемы - то что есть, живо и работает. Много чего просто нет, но его и под webext не будет.

    > Только старые версии без обновлений.

    если вы посмотрите, что у вас там без конца "обновлялось", то можете с удивлением обнаружить, что обновлялось...правильно, бесконечные "починена совместимость с firefox версии на единичку больше". А полезной работы было около нуля (потому что автору недосуг, надо совместимость поддерживать)

    но вот проблема, что AMO сейчас кончится, а из-за вакханалии с "подписями" раздавать апдейты не с AMO стало немодно - действительно есть.
    Завтра xul расширения могут, внезапно, остаться только в дальних уголках вебархива.

    до кучи, вместе с ними уйдет в небытие документация (фурфаги так и не осилили ни скопировать до конца с мазиласайта, ни, тем более, обзавестись собственной) и сам процесс сборки (завязанной на потроха мазилы, ибо у pm, опять же, нет собственных законченных devtools) может, внезапно, превратиться в труднорешаемый квест по сбору артефактов.

     
     
  • 6.40, Anonymoustus (ok), 23:49, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Завтра xul расширения могут, внезапно, остаться только в дальних уголках вебархива.

    Это, пожалуй, значимый резон сделать бекап расширений, пока они там на сайте еще есть.

     
  • 4.25, Onanon (?), 01:44, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 1) там уже полный форк
    > 2) смысл в том, что не ломают работающее

    2 - таки ломают. Pentadactyl ломался после обновления с 26.5 -> 27. Потом починили правда, правда починили pentadactyl-palemoon, а не Palemoon, но и так сойдёт.

     
  • 4.29, paulus (ok), 08:22, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > 1) там уже полный форк

    Я знаю, пользуюс... Но таки не развиают, а только переносят функционал из фф.
    Поддержку ffmpeg еле выпросили, чтобы без gstreamer мог работать. Хоть бы алса не выкинули и т.д. Там тоже не все так просто. Тем более некоторые сайты не может совсем, а некоторые плохо.

    > 2) смысл в том, что не ломают работающее

    Ой, ли.., ведь ломали же :)
    И осилят ли они ВСЕ хул расширения к себе на сервер кинуть до того, как мазилла из уберет из своего сервиса расширений?

     
  • 3.28, VEG (ok), 08:10, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    PaleMoon до сих пор работает на основе Firefox 24. Так что даже движок из 52 ему вряд ли светит.
     
     
  • 4.30, Аноним (-), 10:13, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще один специалист. Все знает, что внутри, а что снаружи.

    38+ там внутри, и будет дальнейшее развитие:
    https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=3&t=16829#p123077
     
     
  • 5.31, Andrey Mitrofanov (?), 10:49, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > 38+ там внутри, и будет дальнейшее развитие:
    > https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=3&t=16829#p123077

    Извините, вы, я вижу, в курсе, у меня вопрос:

        "is a fully standalone hybrid."
        "UXP is its own fork with continued development."

    ваш "свет в окошке" на каком языке разговаривает?  #зависть

     
     
  • 6.32, Аноним (-), 12:07, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "на бииисплатном" (ну ты понел...)

    А так - молодец, к сути придрался. :))
     
     
  • 7.33, Andrey Mitrofanov (?), 12:14, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "на бииисплатном" (ну ты понел...)
    > А так - молодец, к сути придрался. :))

    Пр чём тут придрался. Просто мой язык, видимо, мало пересекается с. Я ж просил объяснить, что этот джамшут сказать. Ты не смог -- ну, и ладно.

     
  • 2.46, Firefoxus (?), 13:31, 09/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хотите XUL — вы ССЗБ 😛
     

  • 1.2, Константавр (ok), 21:54, 04/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вы мне главное скажите: Будет работать резка рекламы и скриптов в полной мере?
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 21:59, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Реклама будет грузиться, а потом просто скрываться.
     
     
  • 3.5, A.Stahl (ok), 22:07, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Точно? Это серьёзное утверждение. Поделись-ка ссылкой.
     
  • 3.6, paulus (ok), 22:16, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет. Реклама будет грузиться, а потом просто скрываться.

    Эту проблему уже вроде как год решили в хромиум, так что должно все блокироваться... Если разрабы фокса не наступят на старые грабли. АВР пока нет (может и не будет), а вот ublockO уже есть для ff57 даже для андрюши.

     
     
  • 4.15, anonymous (??), 22:51, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >вроде как

    Вроде, или точно?

     
  • 4.17, Аноним (-), 23:38, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Нет. Реклама будет грузиться, а потом просто скрываться.
    > Эту проблему уже вроде как год решили в хромиум

    Хм? И как же? Где можно ознакомиться с подробностями?

     
     
  • 5.34, llolik (ok), 14:00, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Хм? И как же? Где можно ознакомиться с подробностями?

    Ну вот смотрю я на сайте https://checkadblock.ru/ в монитор сети и вижу, что запросов таки нет
    - пруф с включённым uBlock (ЯМетрика у меня в исключениях) https://imgur.com/VddrIGn
    - пруф с выключенным uBlock https://imgur.com/Q71Eotb

    uBlock новый WebExtensions, FF пока 56. Напрашивается вывод, что загрузки таки блокируются.

     
     
  • 6.36, Константавр (ok), 16:21, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот, кстати, Нюблок и Нюматрикс запущен на 56 фоксе. Захожу на чекадблок и что я вижу? гуглоаналитика разрешена, банеры разрешены, хотя плагины показывают, что всё это запрещено. Ну и как оно работает тогда вообще?
     
     
  • 7.37, llolik (ok), 16:45, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Галки RUS в настройках не забыты? https://imgur.com/ttTAUGb Вот поставил на блокировку и метрику. https://imgur.com/DV2Y27p Всё нормально заблокировано.
     
     
  • 8.38, Константавр (ok), 17:10, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, включены И Нюблок и Нюматрикс рапортуют, что всё заблокировано, но на самом... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.39, llolik (ok), 19:26, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну тогда не знаю У меня разве что uMatrix не установлен Может они как-то друг ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.42, Аноним (-), 12:10, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Попробуйте Policeman Единственное, меня сильно напрягает неработоспособность мен... текст свёрнут, показать
     
  • 7.44, нах (?), 10:00, 07/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    как оно работает - спрашивайте у автора этого недоделия чекадблок.
    мну оно заявило, что "Гугл аналитика / Google Analytics — загружен" Одна непонятка - откуда бы, учитывая: host -t any google-analytics.com
    google-analytics.com has SOA record localhost.local. root.localhost. 202002202222 604800 86400 2419200 86400
    google-analytics.com name server localhost.
    уп-с... (и www.google-analytics.com вернет то же самое - A record вообще не существует)

    а "баннеры" и должны быть разрешены - они у него a) причудливого размера, не отсекаемого обычными регекспами b) загружаются с его же сайта - нормальные баннеры грузятся с известных или во всяком случае - других c) не имеют параметров - нормальный баннер имеет кучку параметров, чтобы знать, что именно тебе показали и с кого брать деньги, если ты на баннер нажмешь d) и вообще не кликабельны - нормальный баннер это линк, глупо надеяться что ты запомнишь что написано на мигающей картинке и пойдешь самостоятельно ЭТО искать. Ну и как отличить такой баннер от обычной картинки с логотипом ?

     

  • 1.4, Аноним (-), 22:06, 04/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    останется только один :(
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 22:21, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Или никого:)
     

  • 1.10, Аноним (-), 22:28, 04/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Блин, зачем тянуть резину?
    Просто прекратить поддерживать и разрабы обновят дополнения.
    Если уже сказали что прекращает - прекращайте!
     
     
  • 2.12, llolik (ok), 22:32, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Если уже сказали что прекращает - прекращайте!

    Ну они, в принципе, так и сделали. На 57 и дальше только WebExtensions.

     
  • 2.13, anonymous (??), 22:46, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    И почаще это делать. А то разрабы у нас ленивые. Расслабились со всем.
     
  • 2.18, ЯСпокоен (?), 23:51, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Не обновят. XUL позволяют модифицировать код браузера, а webExtensions нет. Api у этих самых extensions порезанные как у хрома, точное соотношение сами выявляйте. Но факт то, что разработчики убрали функционал и не предоставили достойную альтернативу. Я например пользую Firefox ТОЛЬКО из-за этого. Например плагин VimFx https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/vimfx более работать не будет и замен ему нет. Альтернативы(webExt) работают как их аналоги в хроме. (не возможно выбрать елементы браузера, или приходититься делать фокус на страницу курсором!) Я че дебiл использовать мышку для этого. И это только один пример. Видимо придеться переходить на surf или аналоги.
     
     
  • 3.26, Аноним (-), 05:06, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    VimFX, может, и будет, а вот vimperator точно нет.
     
  • 2.43, Аноним (-), 12:21, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Блин, зачем тянуть резину?
    > Просто прекратить поддерживать и разрабы обновят дополнения.
    > Если уже сказали что прекращает - прекращайте!

    Не обновят. Есть целый ряд дополнений, которые уже не поддерживаются авторами, но отлично работают без их вмешательства.

     

  • 1.11, Andrey Mitrofanov (?), 22:30, 04/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Mozilla опубликовали (https://blog.mozilla.org/addons/2017/10/03/legacy-add-on-support-on-firefox-es)

    Там больше план по плановому, давно запланированному свёртыванию поддержки "старых" дополнений на бииисплатном сервисе загрузок [дополнений].

    > план продолжения поддержки XUL-дополнений в ESR-выпусках Firefox. Время жизни ветки Firefox
    > 52 ESR определено до июня 2018 года.

    Они ESR не продлевали же. "Время ветки" как было всегда [целых два раза! увау.] год, так и осталось.

    Теперь этот "разработчик" пишет, что поддержка _официально поддерживаемого_ 52-ESR-а на супер-пупер сервисе загрузочек, то же ж -- официальном?!, ""продлена""?

    >

    52-ESR - год,
    https://www.mozilla.org/media/img/firefox/organizations/release-overview-high-
       < https://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/faq/
    45-ESR - год.
    https://wiki.mozilla.org/File:Esr-release-overview.png
       < https://wiki.mozilla.org/Enterprise/Firefox/ExtendedSupport:Proposal#Version_Numbers

    У авторов новостей наопенете опять трудности с язЫками, или к нам в очередной раз надуло подстрочник с ларабелевских бредней?

    > новый процесс рецензирования дополнений на основе технологии WebExtensions. На смену ручной
    > проверке придёт автоматизированный процесс, который позволит избавиться от длительных

    "Железный конь! Идёт на смену крестьянской лошадке. Товарищи!"

    Фороникс. Точно.

    > ожиданий завершения проверки и увеличит оперативность доставки новых выпусков до пользователей.

    "Ударим автопробегом."

    > При этом ручная проверка не будет полностью упразднена, а будет выборочно
    > проводиться  для уже размещённых дополнений. Дополнения для ручной проверки будут

    "Мы не можем ждать, взять их у неё -- наша."

    > выбираться на основании вычисленных  факторов риска.
    > URL: https://blog.mozilla.org/addons/2017/10/03/legacy-add-on-support-on-firefox-es
    > Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47328

     
     
  • 2.16, Аноним (-), 23:22, 04/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Они ESR не продлевали же. "Время ветки" как было всегда [целых два
    > раза! увау.] год, так и осталось.

    Релиз Firefox 52 вышел в начале марта, а поддержка будет до конца июня. Но суть не в этом. Раньше они рассматривали возможность оставления legacy дополнений ещё в одном ESR-релизе и даже опцию в about:config добавили, но решили отказаться от этой идеи.

    >> проверке придёт автоматизированный процесс, который позволит избавиться от длительных
    > "Железный конь! Идёт на смену крестьянской лошадке. Товарищи!"

    При ручной проверке приходилось ждать по несколько недель подтверждения, при автоматическом будет проверять сразу, но проще станет разные трояны проталкивать, как сейчас в каталоге для Chrome происходит.

     
     
  • 3.22, Аноним (-), 01:11, 05/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > но проще станет разные трояны проталкивать, как сейчас в каталоге для Chrome происходит.

    Все должно быть как у Большого Брата.

     
  • 3.41, Аноним (-), 09:15, 06/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >но проще станет разные трояны проталкивать, как сейчас в каталоге для Chrome происходит.

    А майнерам вообще никакие апи не нужны, кроме сети и/или модийикации страниц. И их эвристика "слишком много разрешений" не найдёт.

     

  • 1.19, Аноним (-), 00:54, 05/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Кроме того, в AMO вводится новый процесс рецензирования дополнений, созданных на основе технологии WebExtensions. На смену ручной проверке придёт автоматический процесс, который позволит избавиться от длительных ожиданий в очереди на прохождение проверки и увеличит оперативность доставки новых выпусков до пользователей.

    Так вот окуда ноги растут у перехода на вебэкст!

     
  • 1.35, IZh. (?), 14:10, 05/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, что станет с Thunderbird'ом?
     
  • 1.45, Аноним (-), 16:00, 08/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Если в FF XUL-дополнений не будет, то кто их будет делать для PM
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру