The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщества KDE

22.06.2017 10:46

Проект KTechLab, в рамках которого развивается интегрированная среда для проектирования и симуляции микроконтроллеров и различных электронных схем, объявил о переводе разработки в экосистему KDE и дальнейшем развитии продукта в соответствии с принципами KDE.

Проект KTechLab вернулся к жизни после долгой стагнации - последнее обновление было выпущено в 2009 году. В текущем виде KTechLab переведён на Qt4 и технологии KDE4, запускается и работает в современных Linux-дистрибутивах. В том числе работает визуальный редактор Flowcode для разработки приложений, преобразующий наглядное определение логики в форме диаграмм в ассемблерное представление для микроконтроллеров или в универсальный язык программирования микроконтроллеров Microbe. В симуляторе выполнения программ для микроконтроллеров имеются проблемы, требующие исправления. Также имеются проблемы с загрузкой и отладкой кода на языке Си для симулированных PIC.

Из планов на будущее отмечается доведение текущей кодовой базы на базе Qt4/KDE4 до полностью работоспособного вида и выпуск релиза. После этого главной целью станет портирование на Qt5 и технологии KDE5. После выпуска релиза на базе Qt5 и обеспечения синхронизации разработки со свежими выпусками библиотек Qt и KDE, разработчики приступят к наращиванию функциональности.

  1. Главная ссылка к новости (https://zoltanp.github.io/2017...)
  2. OpenNews: Система нелинейного видеомонтажа Kdenlive войдёт в состав KDE Applications
  3. OpenNews: Проект SFLPhone вошёл в состав семейства продуктов KDE
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/46744-ktechlab
Ключевые слова: ktechlab, kde
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (43) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, A.Stahl (ok), 11:55, 22/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    >дальнейшем развитии продукта в соответствии с принципами KDE

    Главный принцип KDE-софта: не ограничиваться зависимостью от Qt, а в обязательном порядке тянуть за собой как минимум половину KDE.

     
     
  • 2.3, Sunderland93 (ok), 11:58, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    KDE Framerowrks крайне годная штука, позволяющая не писать с нуля велосипеды а использовать всё готовенькое. И это не половина KDE, это просто фреймворк, библиотеки которого занимают несколько мегабайт
     
     
  • 3.5, Аноним (-), 12:16, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > несколько мегабайт
    > apt install kate
    > 118 установлено новых
    > После распаковки 149 MБ будет занято

    Майнтейнеры Дебиан посмеялись над постом выше. Это ещё без рекомендованных.

     
     
  • 4.10, Я. Р. Ош (?), 13:03, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Ну так это твои проблемы, как тулкитофоба. Тулкитофобы обязаны страдать.
    Как и юзеры с гиговыми винчестерами сидящие на шеях у родителей.
    У меня нужные программы и гномячьи либы тянут, и KDE-шные, и как-то не жалуюсь.
     
     
  • 5.14, Аноним (-), 13:51, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ну так это твои проблемы, как тулкитофоба. Тулкитофобы обязаны страдать.

    Ты о чём? Мне пофиг будет программа написана на Qt или GTK. Я и сам пишу UI, использую Qt, правда.

    > Как и юзеры с гиговыми винчестерами сидящие на шеях у родителей.
    > У меня нужные программы и гномячьи либы тянут, и KDE-шные, и как-то не жалуюсь.

    Почему у вас постоянно разговоры о нищете? Вы сильно богатые все? Можете себе позволить терабайты дискового пространства? Пожалуйста! А я не вижу смысла тянуть ради текстового редактора гигабайты ненужных пакетов. Да я перфекционист-прокростинатор, не хочу, чтобы у меня лишнее в системе было.

    А, подожди-ка, я понял -- ты сам с гигабайтным винчестером сидишь и проецируешь это на меня. Ха!

    Какие же жирные школьники на каникулах, надоели уже.

     
     
  • 6.31, Аноним (-), 16:57, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не видите, не тяните. Это же СПО: не нравится, не ешь. Ну а если хочется, напишите то, что нравится лично вам, чтобы 1КБ занимало, не тянуло ничего, а делало -- всё!

    Ну а чуваки идут правильной дорогой. В жизни всегда так: не объединишься в крупное общество, тебя проглотят и даже не заметят. Именно поэтому есть КДЕ и Гном, а остальные являются частью, копошащейся на обочине, поэтому остаётся один выбор -- присоединиться к сильному или копошиться с остальными, как вы.

     
     
  • 7.36, Аноним (-), 17:30, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Именно поэтому есть КДЕ и Гном, а остальные являются частью, копошащейся на обочине,

    https://www.reddit.com/r/unixporn/

    Не беспокойся, не порно. Но скажи, сколько ты там видишь KDE и GNOME и сколько всего остального, "копошащейся на обочине"? На самом деле маленький процент пользователей действительно использует DE. Это либо новички, либо люди, которым некогда\не хочется ничего менять. Постоянно это слышу.

    Ну и потом, насчёт написать что-то, что занимает 1K -- http://suckless.org

     
     
  • 8.38, Аноним (-), 18:00, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мда уж, ну ты даёшь Репрезентативность выборки прям так и прёт, да Ну и от себ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.47, Аноним (-), 00:51, 23/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    fix такой 171 аргументации 187 прям сам напрашивался ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.48, Аноним (-), 13:31, 23/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тут ты почти прав, за тем только исключением, что под некоторые десктопные зад... текст свёрнут, показать
     
  • 6.43, КО (?), 21:53, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А я не вижу смысла тянуть ради текстового редактора гигабайты ненужных пакетов.

    А вот в некоторых РХ клонах вместе с текстовым редактором (Gedit) тянется графическая  утилита работы с дисками (Gnome Disks). Вот нафига такая зависимость для меня большая загадка.

     
  • 4.12, sin (??), 13:07, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Kate правда требует, например, VLC? Тут скорее повод посмеяться над майнтайнерами Дебиан
     
     
  • 5.16, Аноним (-), 13:53, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Kate правда требует, например, VLC? Тут скорее повод посмеяться над майнтайнерами Дебиан

    Я тебе больше скажу, я пытался plasma-framework собрать из исходников. Оно притянуло за собой все бинарные пакеты, кроме *-dev и ещё vlc. По-моему майнтернейры Debian просто не парятся и для них не существует других DE.

     
     
  • 6.40, Аноним (-), 18:37, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > я пытался plasma-framework собрать из исходников.

    Средствами APT? Если что, политика debian — включение при сборке всех опциональных фич по максимуму, так что сборка любого пакета приводит к выкачиванию не только его обязательных зависимостей, но и опциональных.
    Попробуй лучше в Gentoo или FreeBSD, там зависимости сборки контролируются пользователем.

     
  • 5.17, Аноним (-), 13:56, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    phonon-backend-null спасёт отца русской демократии.
     
  • 4.21, Аноним (-), 14:46, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Майнтейнеры Дебиан посмеялись над постом выше.

    Видимо да, посмеялись, раз так его собрали.
    Пользователи пакетных дистров, к сожалению, вынуждены страдать.

     
  • 3.18, Аноним (-), 14:09, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Да годная, без непыльный работёнки не останутся

    >Из планов на будущее отмечается доведение текущей кодовой базы на базе Qt4/KDE4 до полностью работоспособного вида и выпуск релиза. После этого главной целью станет портирвоание на Qt5 и технологии KDE

    Вместо того, что бы делать продукт, занимаются хнёй. Зато без дела не сидят

     
     
  • 4.19, Аноним (-), 14:12, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что тебе опять не так? Взял бы да помог, нытик!
     
     
  • 5.25, Аноним (-), 16:03, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Помог в бесполезной, с моей точки зрения, работе? Нет, я занимаюсь тем, что мне интересно.

    А в комментарии выразил свое презрение к такого вида занятиям, вдруг кто-то задумается. Можете продолжать писать восторженные возгласы или спортить что-де оно тащит с собой половину KDE, или четверть, или 3/4, на здоровье. Я считаю - это не здорово, вся эта тулкитофобия и -филия. Потому что, это такие мелочи, и если бы можно было поставить 1-2-10-100 ГБ каких-нибудь библиотек, и решить все проблемы с UX, я бы сделал это незамедлительно. К сожалению, таким способом это не решается, а только кропотливой и долгой работой, в том числе, тестированием. И эта работа совсем не сочетается с вышеобозначенной "главной целью", потому что UX оттачивается годами. А при переписывании на новый фреймворк множество мелочей просто "выплескивается вместе с водой". Если бы я был неправ, то багов переключения раскладки и неработающих хоткеев уже не существовало бы лет 25.

     
     
  • 6.33, Аноним (-), 17:03, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/

    > "выплескивается вместе с водой". Если бы я был неправ, то багов
    > переключения раскладки и неработающих хоткеев уже не существовало бы лет 25.

    Не знаю, кто такие "баги", "хоткеи", но с переключение раскладки под КДЕ давно (с КДЕ 3, хотя там надо было чуть-чуть приложить руки) нет никаких трудностей -- всё работает, как часы. Вы проснулись после 25-и летнего сна?


     
  • 2.4, Crazy Alex (ok), 12:10, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Вот для прикладного софта, особенно такого немаленького, вообще побоку, сколько оно там тянет. Это когда какая-нибудь мелкая утилитка или что-то каждодневное вроде почтовика или плеера пол-DE тащит - да, раздражает. А тут - какие проблемы?
     
  • 2.6, VINRARUS (ok), 12:19, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Зачем тянуть половину KDE когда можна поставить полный KDE?
     
     
  • 3.27, Ненужно (?), 16:24, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Зачем тянуть половину KDE когда можна поставить полный KDE?

    зачем тянуть половину KDE, когда можна не тянуть половину KDE?

    Очень жаль, что многие маргиналы забывают о том, что, к счастью, на онтопике пока более одного DE (и вагон WM). В итоге любители забивают болт на подобный софт, а те, кому он нужен по работе, вынуждены либо накатывать проприетарщину в вайн, либо тянуть в систему гигабайты зависимостей.

     

  • 1.2, Sunderland93 (ok), 11:56, 22/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Мегакруто! А то уже устал ждать когда QUCS хотя бы на Qt4 полностью переведут
     
  • 1.11, meequz (ok), 13:06, 22/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пытался пользоваться им в универе, но не хватало чего-то важного, не помню уже чего. В итоге юзал Proteus.
     
  • 1.13, Аноним (-), 13:20, 22/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Офигеть! Не ужели мой qt3 Appimage build скоро станет неактуален?
    https://github.com/megastallman/ktechlab-0.3.7-appimage
     
     
  • 2.22, Аноним (-), 15:07, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так уже ж есть на Qt 4
     
     
  • 3.32, Аноним (-), 17:00, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И там нормально работает симуляция аналоговых схем? У меня что-то не получалось. Подскажите что я не так сделал.
     

  • 1.15, Аноним (-), 13:53, 22/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Это чтобы аналоговые радиоприёмники мастерить?
     
     
  • 2.20, A.Stahl (ok), 14:15, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ага, на аналоговых микроконтроллерах...
     

  • 1.23, НяшМяш (ok), 15:19, 22/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нифига себе, как это я про него не слышал. Приходилось в своё время в протеусе страдать.
     
  • 1.24, Ilya Indigo (ok), 15:27, 22/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Здорово что подобное вообще существует!
    Аналог electronic workbench давно нужен, но вот судя по единственному вменяемому почтовику - Троитца, переход под крыло KDE это равносильно захоронению в Apache.
    Почтовик тупо заброшен и не могут поправить даже элементарные баги.
     
     
  • 2.35, Аноним (-), 17:13, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но ведь есть еще claws, sylpheed, kmail, thunderbird, seamonkey, да mutt в конце концов.
     
     
  • 3.39, Ilya Indigo (ok), 18:10, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    claws, balsa, alpine все на GTK3 и при том, самая лёгкая и простая из них alpin... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.41, Аноним84701 (ok), 21:15, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > claws, ... на GTK3

    Это с какого перепугу?  o_O

    >> claws, balsa, alpine
    >  при том, самая лёгкая и   простая из них (alpine) настраивается нормально, но после переоткрытия выдаёт ошибку,
    > которая не устраняется, пока не удалишь и заново не создашь учётную запись, а потом всё по-новому

    Три довольно-таки разных клиента (причем, альпине я всегда считал консольным).
    И зачем, попробовав один, судить сразу обо всех?

    > И вот, казалось бы счастье! Троица. Единственный почтовик на Qt5, не смотря
    > на то, что он под крылом KDE, никаких зависимостей от KF5

    Несколько раз "тыкал палочкой" и как-то довольно быстро сложилось впечатление, что троита автору стала не очень интересна.  Хотя личной "анти-фичей" была невозможность использования более одного ящика.

     
     
  • 5.44, Ilya Indigo (ok), 22:13, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Честно, я уже точно не помню какие графические почтовики я пробовал, доступные в openSUSE из OSS, но кроме kmail, Троицы и Громоптицы все были на GTK3.
    Да, как и ktorrent как и qBittorent даже как и okular авторам они уже, к сожалению не сдались.
    Но Торица мне понравилась больге всех из тех, которые я пробовал, при этом это единственный и легковесный почтовик и на Qt5.
    Если знаете, посоветуйте нормальный легковесный почтовик. (kmail к оным не относится)
     
     
  • 6.46, Аноним84701 (ok), 00:26, 23/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Честно, я уже точно не помню какие графические почтовики я пробовал, доступные
    > в openSUSE из OSS, но кроме kmail, Троицы и Громоптицы все
    > были на GTK3.

    В апстриме порт на гтк3 вроде  все еще не готов:
    http://www.thewildbeast.co.uk/claws-mail/bugzilla/show_bug.cgi?id=2371
    > PATCHES WELCOME
    > partial GTK3 patch v2

    Не поленился и глянул, что там с сусей:
    и правда, как мнимум "libcanberra-gtk3.patch" прилагается.

    > Если знаете, посоветуйте нормальный легковесный почтовик. (kmail к оным не относится)

    Пользуюсь claws-mail, увы.

     
  • 2.42, Ненужно (?), 21:35, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >единственному вменяемому почтовику - Троитца

    это Вы про trojita, который на дырявом qt5-webkit?

     
     
  • 3.45, Ilya Indigo (ok), 22:16, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>единственному вменяемому почтовику - Троитца
    > это Вы про trojita, который на дырявом qt5-webkit?

    Он вполне корректно открывает и верстает элементарные html-письма. Большего от его web-движка мне и не нужно.
    А для интернета я использую браузер.

     

  • 1.29, Интересно (?), 16:45, 22/06/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нормально, годно! Насколько крутые схемы можно делать в этой проге?
     
     
  • 2.30, A.Stahl (ok), 16:55, 22/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почти как яйца!
     
     
  • 3.49, Аноним (-), 19:44, 23/06/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кто о чем, а остахел о мужских половых органах.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру