| |
| |
| 3.3, Аноним (1), 18:58, 18/11/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
потому, что это такое же извращение, как и писать на perl со вставками из C :)) | | |
| |
| 4.4, Ося (??), 19:10, 18/11/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Видимо людям не охота разбираться в настройке Makefile :-/ | | |
| 4.7, vilfred (?), 22:17, 18/11/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>потому, что это такое же извращение, как и писать на perl со
>вставками из C :))
а это не Inline::C, это полноценный модуль, который можно выкладывать на CPAN. Ну прикннь, на сях добавляешь один символ звездочку - и все, код надо переписывать, а на перле это одним регекспом сделаешь - времени очень много экномится. | | |
|
|
| 2.5, vilfred (?), 22:11, 18/11/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А почему сразу не писать на С?
потому что чтобы добраться до пикселей в си, надо знать довольно много. И потом, я вообще то хотел про GUI написать, ибо делаю этот гуи в одной | | |
| 2.8, Банзай (??), 23:54, 18/11/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Пиши.
Твой невежливый пост похож на: "эй мужик! закурить есть?!!"
Но ты далеко, к огромному сожалению.
Пиши на Си.
Не спрашивай: "ну зачем курить глиняную трубку?", "ну зачем ловить уклейку удочкой за 200 долл?", "ну зачем строить бумажные самолетики?",
"ну зачем собирать марки?".
| | |
|
| 1.9, Аноним (1), 10:35, 19/11/2004 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Серьезные приложения на перле - довольно тяжелая штука, в плане производительности. Так что вставки на С просто необходимость. | | |
| 1.11, zyxman (?), 17:25, 01/03/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Автору респект!
"серьезные приложения" почти всегда предполагают серьезные объемы данных, для которых полезно использовать "серьезные СУБД", а не изобретать велосипед.
Perl есть очень хороший компромисс между Си и Lisp в плане переносимости, скорости и гибкости представления (скорости и качества работы программера).
Но это - не для чайников, а для "серьезных девелоперов".
Чайник все равно будет использовать стандартные библиотеки, и при этом нечего рассчитывать на серьезное преимущество в производительности Си перед перл.
| | |
|
