| 1.2, Аноним (-), 11:49, 06/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
По цирку с лицензиями в этом кикстартере видно, что парни просто хотят бабла по быстрому срубить на фоне недавних уязвимостей.
| | |
| |
| 2.61, Lain_13 (ok), 00:37, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Знаешь, написать консольное приложение, которое сожрёт тебе все ресурсы системы чтоб вывести в консоль Hello World, на самом деле не так и сложно…
| | |
| |
| 3.71, Аноним (-), 08:17, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Но тут написали хрень, которая будет ресайзить котиков в веб-сервере в зависимости от параметров http get, а в заголовок наметанировали будто это полноценная замена imagemagick.
| | |
| |
| 4.88, Lain_13 (ok), 16:15, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Альтернатива ≠ полноценная замена. Если у вас есть несколько альтернатив, то это же не значит, что они все идентичны. Именно потому мы обычно взвешиваем их достоинства и недостатки, чтоб выбрать одну. И вообще, при чём тут это, когда аноним чуть выше иронизировал на тему производительности. Мол, вы посмотрите, у них либа обогнала консольное приложение. Удивительно!
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.12, Andrey Mitrofanov (?), 12:44, 06/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Чем лицензия не угодила? Страсть к халяве задевает?
Не, это страсть к подмахиванию бёдрами проприертарщикам. Гении думают, что чем больше проприертари, и чем лучше заколачивают проприертарии, тем больше именно они _заработают_. Наблюдаете :) разрыв в цепи их иллюзий?
| | |
| |
| 4.49, Клыкастый (ok), 18:09, 06/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 >> Чем лицензия не угодила? Страсть к халяве задевает?
> Не, это страсть к подмахиванию бёдрами проприертарщикам. Гении думают, что чем больше
> проприертари, и чем лучше заколачивают проприертарии, тем больше именно они _заработают_.
> Наблюдаете :) разрыв в цепи их иллюзий?
прикладухи под BSD овер дофига, но ты её юзаешь. опять приступ?
| | |
| |
| |
| |
| 7.90, Andrey Mitrofanov (?), 16:33, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Для тебя я объясню. Тебе не понятно? Трудности с понималкой, прошлые разы
>> не затронули "струн"? Ну, на.
> Могу спросить у тебя ровно то же самое.
2Модераторы: Вы-то хоть ответ прочитали? Или читаете, длинно -- поэтому его не видно. Или длинно -- в мусор? Я конструктивно продолжил обсуждение... а тут. Я почти удивлён. И да, у меня есть копия, спасибо.
| | |
|
|
|
| 4.67, Аноним (-), 07:42, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
ты уже выкинул из своего теплого линукса весь BSDL софт, или просто лицемеришь ?
| | |
| |
| |
| 6.117, Аноним (-), 11:50, 11/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Знаешь что самое забавное в этом переписывании? Это то что условные gpl'щики могут импортировать оттуда ЛЮБЫЕ улучшения в свой код. А вот наоборот - не прокатит.
И это хорошо, проприетарофилия должна стоить дорого любому её поддерживающему.
| | |
|
|
|
|
| 2.36, Аноним (-), 17:04, 06/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не гони, лицензия для использования этого в качестве сервиса самая сраведливая.
| | |
| |
| 3.51, _ (??), 18:19, 06/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Не гони, лицензия для использования этого в качестве сервиса самая сраведливая.
А в качестве либы - самая неудачная :)
| | |
| |
| |
| 5.65, . (?), 03:44, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Таки нет:
libimageflow can be used directly over FFI by any mainstream language. The second component, imageflow-server, speaks HTTP – and any networked device can use it.
Но лицуха одна рулит всеми ... :)
| | |
| |
| 6.96, Crazy Alex (ok), 17:48, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ты разницу между языком и сферой использования понимаешь? Все примеры, которые они приводят - о вебе.
| | |
| |
| 7.112, . (?), 02:56, 09/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да пох.
По факту оне выложили:
1) Либу, которая будет линковаться к твоему софту.
2) Сервер, у которого она уже прилинкована.
При этом лопухнулись покрыв _всё_ AGPL-ом, вместо LGPL3/AGPL ... ещё подробнее объяснить?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (-), 12:06, 06/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Серверный процесс imageflow-server для интеграции с работающими на стороне браузера web-приложениями, предоставляющий REST API для обработки внешних запросов и отдачи отмасштабированных изображений (например, указав при запросе изображения "?width=400" получим его вариант
Костыль как resize.php?width=400 и css.php?css
| | |
| 1.8, _Vitaly_ (ok), 12:13, 06/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Доступный в настоящее время прототип библиотеки в 10 раз
Ну еще бы, загнать в одну программу не разделяемый фильтр, а в другую разделяемый... автор не совсем здоров.
| | |
| |
| 2.41, adolfus (ok), 17:37, 06/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Ну еще бы, загнать в одну программу не разделяемый фильтр, а в
> другую разделяемый... автор не совсем здоров.
Разделить можно трапезу, библиотеку же -- только совместно использовать.
| | |
| |
| |
| 4.111, _Vitaly_ (ok), 00:31, 09/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я аж стесняюсь представить, какой шыдевр нам будет рожден по поводу сепарабольного.
| | |
|
|
|
| |
| 2.21, Andrey Mitrofanov (?), 13:47, 06/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Идея, за год переписать IM, выглядит разводом. Но пожелаем им удачи.
Ммм... Сейчас обновлял двоих, imagemagick + graphicsmagick. Через пару лет буду обновлять троих, плюс ещё и вот этого новичка? Да-да, удача. Неизбежная и неотвратимая...
| | |
| |
| 3.118, Аноним (-), 11:53, 11/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Лучше уж так, чем ты будешь обновлять единственный блоб.
Хотя этот проект не взлетит, ребята хотят срубить денег на кикстартере.
| | |
|
| 2.29, Crazy Alex (ok), 15:32, 06/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не IM, а сравнительно небольшое подмножество, активно используемое в вебе. Совершенно логично, что специализированное решение будет в своей области лучше универсального.
| | |
| |
| 3.30, тоже Аноним (ok), 15:47, 06/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Совершенно логично, что специализированное решение имеет шансы обогнать универсальное при прочих равных, вы хотели сказать.
А то, что проект, начатый с надувания пиара, заткнет за пояс много где применяющийся, давно вылизанный универсальный инструмент - совершенно не факт. То есть в пресс-релизах он уже всех рвет одной левой, конечно...
| | |
| |
| 4.38, Crazy Alex (ok), 17:15, 06/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он, конечно, вылизанный, но большой, древний и финансируется отнюдь не как линуксовое ядро. Так что архитектура у него почти наверняка поплыла и имеет кучу компромиссов для совместимости со всем, чем можно - старыми компиляторами, левыми биндингами и так далее
| | |
| |
| 5.56, тоже Аноним (ok), 21:18, 06/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Зато он работает на любом утюге.
А этот новичок ради обгоняния всего и вся может быть старательно собран исключительно под i7 собирателя пожертвований.
| | |
| |
| 6.59, Crazy Alex (ok), 21:56, 06/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
На фиг утюги. На хостингах довольно узкий диапазон железа - зеоны в абсолютном большинстве. Вот под них и надо оптимизировать, ибо это - ещё раз напоминаю - специализированный проект.
| | |
| |
| 7.64, . (?), 03:42, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бред. Что в хецерах стоит в курсе? И так по всему мясокомбинату .... :)
| | |
| |
| |
| 9.113, . (?), 02:58, 09/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если бы было написано так, мне не к чему было бы пристебаться ... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 9.114, . (?), 03:04, 09/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И чё Софт обычно собирают так, чтобы пошёл на максимально широком спектре желез... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.69, Аноним (-), 07:46, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На фиг утюги. На хостингах довольно узкий диапазон железа - зеоны в
> абсолютном большинстве. Вот под них и надо оптимизировать, ибо это -
> ещё раз напоминаю - специализированный проект.
мужик ты вообще с хостерами общаешься? что бы так говорить что у них стоит.
Ксенон не бюджетно не капли, а продавать таким как ты по 10 баксов в месяц можно только всякий шлак.
| | |
|
| 6.78, Michael Shigorin (ok), 10:23, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Зато он работает на любом утюге
...оставляя в нём дополнительные отверстия, увы. Насколько помню, у IM не слишком хорошая репутация по этой части не только в последние дни.
| | |
| |
| 7.82, Алексей Турбин (?), 14:59, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Зато он работает на любом утюге
> ...оставляя в нём дополнительные отверстия, увы. Насколько помню, у IM не
> слишком хорошая репутация по этой части не только в последние дни.
Миш, ты клоун или не клоун? Отвечай! :-)
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.23, Аноним (-), 13:48, 06/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
не очень понимаю, зачем это нужно. Есть куча библиотек для работы с графикой, в том числе использующих GPU и хардверные ускорители. Например, на интеловских процах есть возможность аппаратно декодировать jpeg через vaapi. Сильно сомневаюсь, что imageflow сможет это обогнать. Особенно если будет написана на rust - там еще не стабилизированы ассемблерные (или хотя бы LLVM IR) вставки, а использовать в продакшне ночные сборки лично я бы не стал.
Ну а написать микросервис с REST API на каком угодно языке - это вообще плевое дело.
| | |
| |
| 2.43, Аноним (-), 17:50, 06/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Например, на интеловских процах есть возможность аппаратно декодировать jpeg через vaapi
Очень актуально для серверов.
| | |
| |
| 3.70, lor_anon (ok), 08:13, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Поставить видеокарту в сервер для быстрого выполнения серверных задач - что в этом плохого?
| | |
| 3.72, Аноним (-), 08:53, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вполне актуально. Во-первых, есть Xeon'ы со встроенными HD Graphics. Во-вторых, видеокарты nvidia и amd тоже могут поддерживать vaapi через прослойку libva-vdpau-driver
| | |
|
| 2.54, _ (??), 18:27, 06/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не очень понимаю, зачем это нужно.
Это нужно это чтоб щипнуть денеххх ... обрати внимание как там пледжат - типо 14 бидов по штуке зелени в момент старта ... читеры :-\
| | |
|
| 1.25, Аноним (25), 13:52, 06/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 ?width=400
это хрень
те кто хоть раз пользовался такими динамическими скриптами ресайза знает что надо настройки обработки хранить на сервере и использовать их по id
?size=thumb
?size=mid
?size=big
....
ибо при смене дизайна и размеров изображений не придется редактировать десятки файлов и скрипткидисы не смогут нагнуть сервак
подставляя
?width=400
?width=401
?width=402
?width=403
...
| | |
| |
| 2.31, Аноним (-), 15:57, 06/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бедные фейсбук с гуглем, они обязаны срочно закрыть свои социалки после твоего коммента.
| | |
|
| |
| 2.79, Аноним (-), 11:10, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как же NIH? Это твоё pillow уже давно написано, и его надо срочно переписать из-за фатального недостатка
| | |
|
| 1.58, Аноним (-), 21:33, 06/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
99.99999999% заюза Имаджика — это типовые преобразования сверточной сети в глухом бекенде. Что-то на имаджике топо проще, чем на oCV.
Какая, в попе, «экспозиция в сети»??? :)
| | |
| |
| 2.60, Crazy Alex (ok), 22:56, 06/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это разве что у вас. А если в общем - подозреваю, что авторы либы таки правы - 99% - это абсолютно банальный ресайз/кроп.
| | |
|
| |
| 2.66, Аноним (-), 06:35, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Новомодные хипстерские языки не нужны. Только на сишке можно написать самый быстрый числодробильный код
| | |
| |
| 3.87, Аноним (-), 15:57, 07/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Да да, до первых CVE мы пишем быстрый код, потом мы штопаем трусы.
| | |
|
|
| 1.68, Аноним (-), 07:43, 07/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В виду того что сабж нацелен только на сервера, возможность ускорение на OpenCL, как в ImageMagick не планируется?
| | |
|
