The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Firefox для YouTube добавлено преобразование блоков Flash-видео в HTML5

17.01.2016 10:29

В ночные сборки Firefox, на основе которых будет сформирован выпуск Firefox 46, добавлен код для автоматического преобразования ссылающихся на YouTube устаревших блоков показа видео, завязанных на применении проигрывателя на базе технологии Adobe Flash.

Речь ведётся об ещё встречающихся на некоторых сайтах вставках видео в формате "embed", которые могут быть обработаны только при помощи Flash. Данные блоки "embed" будут на лету транслироваться в современный код на основе iframe , обеспечивающий показ видео с использованием HTML5-тега "Video" и формата WebM. Конвертация работает только при отсутствии установленного Flash-плагина. Отключить конвертацию можно через опцию plugins.rewrite_youtube_embeds в "about:config".



  1. Главная ссылка к новости (http://www.ghacks.net/2016/01/...)
  2. OpenNews: Успехи внедрения формата кодирования видео VP9 в YouTube
  3. OpenNews: YouTube перешёл по умолчанию на HTML5-проигрыватель видео
  4. OpenNews: В YouTube обеспечена поддержка размещения видеороликов под лицензией Creative Commons
  5. OpenNews: Все новые видеоролики на YouTube теперь кодируются с использованием WebM
  6. OpenNews: В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: firefox, flash
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (108) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (-), 10:44, 17/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Есть какое-то сравнение нагрузки между флешем и этим конвертированным вариантом?
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 10:48, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Это не конвертированный вариант. YouTube предоставляет две версии для вставки видео на сайты, на флеше и на html5. На некоторых сайтах вставляют код для флеша, и браузер теперь будет подменять его на код для html5. Т.е. конвертации никакой нет.
     
  • 2.93, Аноним (-), 06:50, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Конечно.

    VP9 ничерта не ускоряется + гораздо сложней в распаковке (скажем так раза в 2-3), поэтому жрёт батарейку куда больше, чем AVC.

    Зато опен сорц.

    // b.

     
     
  • 3.95, iPony (?), 07:30, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тот же фурифокс можно принудить использовать несвободные кодеки через дополнение h264ify
     

  • 1.3, Аноним (-), 10:46, 17/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +17 +/
    Кстати, первая позитивная новость из Мозиллы за последние пару лет.
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 12:00, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не первая. Они ещё собираются сделать управление профилями, чтобы не одном сайте под разными логинами сидеть можно было. =)
     
     
  • 3.19, Kodesu (ok), 12:38, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И так есть.
    Чтобы пользоваться этой фичей, нужно запустить с флагами --no-remote -ProfileManager
    Правда, профиль влияет на всё: аддоны, настройки, флаги в about:config
    Если нужно только держать несколько сессий одновременно, есть аддон MultiFox
     
     
  • 4.20, Аноно (?), 12:43, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы путаете с обычными профилями. Эта функция ещё не реализована даже. =)
     
     
  • 5.21, Kodesu (ok), 12:54, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что понимается под "обычными профилями"?
     
     
  • 6.30, Аноно (?), 14:08, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот сама новость о профилях https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42892
    я называю профилями потому что они в multifox есть и ведут себя как профили. Но Mozilla называет это иначе.
     
  • 4.106, ййййййййййййййййййййй (?), 13:48, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Несколько одновременно -- опция -NewInstance (или нечто созвучное).
     
  • 2.12, Аноним (-), 12:01, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    > Кстати, первая позитивная новость из Мозиллы за последние пару лет.

    Отключение звука для вкладок сделали.

     
  • 2.13, Аноним (-), 12:02, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати, первая позитивная новость из Мозиллы за последние пару лет.

    Сделали возможным отключение в about:config диалога "вы действительно хотите уйти с этого сайта?".

     
     
  • 3.22, mumu (ok), 13:01, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    О, полезно. А как это сделать?
     
     
  • 4.31, Аноно (?), 14:10, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > О, полезно. А как это сделать?

    На странице about:config настройка dom.disable_beforeunload поставить true

     
  • 2.15, Аноно (?), 12:19, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Firefox 46 будет поддерживать работу с несколькими мониторами с разной плотностью пикселей
    http://geektimes.ru/post/269228/
     
     
  • 3.16, Аноним (-), 12:24, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Firefox 46 будет поддерживать работу с несколькими мониторами с разной плотностью пикселей

    Толку от этого изменения ноль, так как будет работать только в Windows 10.

     
     
  • 4.18, Аноно (?), 12:35, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Речь была не о том для кого хорошо. А о положительных новостях от Mozilla вообще. Пользователей Windows очень много и для них это однозначно хорошая новость. Да и если в wine запилят технологию, то и для пользователей linux, правда в отдаленном будущем.
     
  • 2.23, soarin (ok), 13:02, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Новость так себе, ибо
    1) это давным давно делается кучей расширений, например https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/html5-youtube-everywhere
    2) таких страниц, где встроено видео с youtube как flash, реально очень мало (я натыкался всего на одну такую страницу)
     
     
  • 3.35, Аноно (?), 14:15, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Новость так себе, ибо
    > 1) это давным давно делается кучей расширений, например https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/html5-youtube-everywhere
    > 2) таких страниц, где встроено видео с youtube как flash, реально очень
    > мало (я натыкался всего на одну такую страницу)

    Новость хорошая. Как показывает практика сегодня расширение есть, а завтра автору надоест его разрабатывать. Думаете кто-то сделает форк? А вот пример заброшенных расширений показывает, что нет - не сделают.
    Примеры: boox, BrowserMasquerade, ImgLikeOpera и много-много других.

     
     
  • 4.41, soarin (ok), 14:35, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Как показывает практика сегодня расширение есть, а завтра автору надоест его разрабатывать. Думаете кто-то сделает форк?

    Там столько строк и работы, что можно за 1 час, попивая что-то с нуля написать (этак полчаса на походы в туалет от попивания чего-то учтены). И я же написал - таких расширений уже куча (около десятка).
    Ну а то, что добавили в браузер, не спорю - хорошо, но значимость не стоит переоценивать.

     
     
  • 5.49, Аноно (?), 15:23, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я знаю сколько там работы. =) Сам такое писал для подобного youtube сайта. И не всё так просто как кажется. Нужно вешать слушателя события изменения тегов на странице добавление/изменение, производить поиск элементов и менять их. Сомневаюсь что ради такой функции будут менять ядро, скорее это будет реализовано на js. В новых версиях Firefox это лего сделать с MutationObserver.

    Но факт остаётся фактом. Работы на 1 час, а делать никто не будет.

     
     
  • 6.91, soarin (ok), 05:58, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Работы на 1 час, а делать никто не будет.

    Ищи ниже комментарий "Недавно сам сделал такой плагин" ;)
    Ещё +1 к куче подобных расширений.

     
     
  • 7.100, Аноно (?), 10:09, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это скрипт для Greasemonkey. :)
     
  • 7.101, Аноно (?), 10:13, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Работы на 1 час, а делать никто не будет.
    > Ищи ниже комментарий "Недавно сам сделал такой плагин" ;)
    > Ещё +1 к куче подобных расширений.

    Если вспомнить начало беседы, то фраза "делать никто не будет" относилась к поддержке дополнения в актуальном состоянии. Так то на протяжении существования Firefox было много генеальных дополнений. Но даже лучшие при переносе на новую версию часто не успевают. Например у того же Tree Style Tab на x64 системах при отключении звука для вкладки функция не срабатывает на данный момент (и это уже несколько недель так).

     
  • 4.57, dimqua (ok), 15:51, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > сегодня расширение есть, а завтра автору надоест его разрабатывать

    В этом расширении уже, наверное, и нечего разрабатывать. :-)

     
     
  • 5.72, Crazy Alex (ok), 18:34, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так мозилловцы API поломают, делов-то - не впервой
     
  • 2.52, Аноно (?), 15:30, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Кстати, первая позитивная новость из Мозиллы за последние пару лет.

    Ещё в Firefox появилась возможность сохранения скриншота всей видимой страницы, а не только видимой области. Можно сделать или через командную строку Firefox, или через панель разработчика (в настройках панели включить опцию). И даже команда для автозагрузки на imgur скриншота есть.

     
     
  • 3.58, dimqua (ok), 15:52, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > на imgur

    Опять проприетарщиной запахло!

     
  • 3.86, Pilat (ok), 01:56, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Кстати, первая позитивная новость из Мозиллы за последние пару лет.
    > Ещё в Firefox появилась возможность сохранения скриншота всей видимой страницы, а не
    > только видимой области. Можно сделать или через командную строку Firefox, или
    > через панель разработчика (в настройках панели включить опцию). И даже команда
    > для автозагрузки на imgur скриншота есть.

    И Firefox плавно превращается в Opera

     
     
  • 4.122, Аноним (-), 19:17, 20/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>> Кстати, первая позитивная новость из Мозиллы за последние пару лет.
    >> Ещё в Firefox появилась возможность сохранения скриншота всей видимой страницы, а не
    >> только видимой области. Можно сделать или через командную строку Firefox, или
    >> через панель разработчика (в настройках панели включить опцию). И даже команда
    >> для автозагрузки на imgur скриншота есть.
    > И Firefox плавно превращается в Opera

    Главное, чтобы ведро линя в тыкву внезапно не превратилось. :)

     
  • 2.53, Аннон (?), 15:32, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Первая??! А как же релиз языка RUST сотрудниками Mozilla Research?

    https://www.rust-lang.org

     
     
  • 3.120, Crazy Alex (ok), 15:11, 19/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, лет через пять будет видно, что у них там вышло. Ту же персону они тоже очень рекламировали.
     
  • 2.54, Аноно (?), 15:35, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати, первая позитивная новость из Мозиллы за последние пару лет.

    Firefox Hello появилась. И скольким бы людям он не нравился, сегодня это единственная свободная альтернатива Skype'у. Я имею ввиду, что можно даже бабушек научить пользоваться и не глючит безбожно.

     

  • 1.5, molny (ok), 10:48, 17/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Это только к YouTube относится? :(
     
     
  • 2.29, Ведерко (?), 14:08, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если опция называется plugins.rewrite_youtube_embeds, то как ты думаешь, каков ответ на твой вопрос?
     

  • 1.6, _KUL (ok), 10:50, 17/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А если флеш будет установлен, но требует обновление, то преобразует?
     
     
  • 2.99, Аноним (-), 09:40, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    раз установлен — то не будет
     

  • 1.7, QuAzI (ok), 11:04, 17/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А как настроить, чтобы даже если флеш стоит, открывал как html5?
     
     
  • 2.9, paulus (ok), 11:19, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    настроить ютуб на проигрыватель html5?
     
     
  • 3.24, Аноним (-), 13:08, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если включён запрет на cookie от третьих сторон, нужно добавлять исключение для YouTube.
     
  • 3.123, Аноним (-), 19:18, 20/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > настроить ютуб на проигрыватель html5?

    А оно уже умеет не тормозить и просто работать, м?

     

  • 1.8, Аноним (-), 11:07, 17/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Не преобразование, а подмена ссылки, и не флэш-видео, а ютубовских урлов, и, в общем, не Мкртчян, а Амбарцумян.
     
     
  • 2.17, Аноним (-), 12:26, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не преобразование, а подмена ссылки, и не флэш-видео, а ютубовских урлов, и,
    > в общем, не Мкртчян, а Амбарцумян.

    Не подмена ссылки, а преобразование кода embid в iframe

     

  • 1.10, Аноним (-), 11:38, 17/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Firefox 46

    Пока оно появится, флеш и сам домрет.

     
     
  • 2.25, Аноним (-), 13:10, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Оно месяца через 3 появится.
     

  • 1.26, alltiptop (ok), 13:10, 17/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Прежде чем везде пихать свой html5, они научились аппаратное ускорение? А то у меня html5 тормозит, а флеш - нет.
     
     
  • 2.27, soarin (ok), 13:11, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да, научились. Только не под линуксами.
    Под вендой и OS X оно работает давно.
     
     
  • 3.32, alltiptop (ok), 14:11, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Значит не научились.
     
     
  • 4.34, soarin (ok), 14:14, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну так 1% Что все должны ждать чтоле, пока в линуксах порядок с видеосистемой наведут? (вопрос риторический)
    Ибо одни браузеростроители тут не в силах сделать всё в шоколаде, нужна нормальная поддержка этого дела от ОС.
     
     
  • 5.36, alltiptop (ok), 14:16, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну так 1% Что все должны ждать чтоле, пока в линуксах порядок
    > с видеосистемой наведут? (вопрос риторический)

    Хромиум - работает, все десктопные плееры - работает (даже использующие gstreamer), а firefox такой особенный почему-то нет. Значит просто не научился, если кроме него таких проблем в системе не возникает.

     
     
  • 6.37, soarin (ok), 14:23, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Хромиум - работает

    Обманываешь, только со спец патчами, работу которых google не гарантирует, и что ломается от версии к версии и в зависимости от прочих факторов.
    http://www.kelvinblog.tk/enable-chromium-vaapi-hardware-acceleration-linux/
    https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=137247

    > все десктопные плееры - работает

    Да. Но использовать GPU декодирования в плеере - это совсем другая задача, которая на порядок проще.

    PS: ну и до кучи на 'почитать', багрепорт на эту тему в фурифоксе https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=563206

     
     
  • 7.39, alltiptop (ok), 14:27, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да. Но использовать GPU декодирования в плеере - это совсем другая задача,
    > которая на порядок проще.

    Чем же? Какая разница, показывать потоковое видео в плеере в отдельном окне или в окне браузера?

     
     
  • 8.43, Kott (??), 14:48, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не специалист, но тов i-rinat автор врапера freshplayer говорил, что это ох... текст свёрнут, показать
     
  • 8.82, irinat (ok), 21:59, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    По большому счёту никакой Но Но есть нюансы Посмотри, как проигрывание дела... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.97, iPony (?), 08:18, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А вот кстати Почему в этом плане с вендой нюансов нет или в разы меньше Этак в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.105, irinat (ok), 13:24, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там эдак с Firefox 4 используется GPU для композитинга Direct2D для рендеринга ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.104, Пр0х0жий (ok), 11:44, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Огромная, - разница в idle Видеопоток через mplayer sar -P ALL 1 11 17 55 ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.59, dimqua (ok), 15:57, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но если GStreamer умеет аппаратное декодирование, а Firefox его использует для h264, то почему в Firefox не работает?
     
     
  • 4.60, soarin (ok), 16:02, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Выше ссылку давал

    PS: олсо фурифокс перешёл с gstreamer на ffmpeg https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1207429

     
  • 3.68, Наркоман (?), 17:30, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Под OS X не работает. Жрёт сильно проц, ноут греется.
     
     
  • 4.69, НяшМяш (?), 17:38, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Под OS X не работает. Жрёт сильно проц, ноут греется.

    Проверь, что видео действительно h264. Ибо в осиксе у меня и на хакинтоше работает.

     
     
  • 5.70, Наркоман (?), 18:08, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    mpv по ссылке открывает всегда с хардварным декодингом. В фф то же видео грузит проц сильнее раза в три.
     
  • 4.121, iPony (?), 15:45, 19/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Спасибо за наводку. В OS X 10.11 сменили API

    > Removed Frameworks

    The following frameworks are no longer part of the OS X SDK as of version 10.11:
    VideoDecodeAcceleration. Use VideoToolbox.framework instead.

    Ну конские яблоки...

     

  • 1.28, Аноним (-), 13:57, 17/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да задолбали! Обновился до Firefox 43, и флеш перестал воспроизводить! Теперь VP9 и артефакты! Сволочи, научите Firefox VDPAU и VAAPI, а потом убирайте флеш! Не все сидят в интернете со стационарников!
     
     
  • 2.45, Anonplus (?), 14:53, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Любители проприетарных анальных зондов должны страдать.
     
     
  • 3.92, Аноним (-), 06:30, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тогда уж любители всего открытого должны страдать! У меня открытое ядро, открытый графический стек (Xorg + Mesa + драйвер Intel), открытая библиотека VA-API. Если я включаю закрытый Flash (плюс vdpau-va-gl, спасибо товарищу ниже), то всё зашибись. Если я включаю всё открытое, то у меня видео рывками (h264) или артефакты (VP9).
     
  • 2.81, irinat (ok), 21:30, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Обновился до Firefox 43

    Youtube предпочитает разные плееры в зависимости от версии. Поменяй User-Agent на Firefox 40, и снова плеер по умолчанию станет использовать Flash.

     

  • 1.40, Аноним (-), 14:32, 17/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Зачем впиливать в сам браузер то, что давным давно было реализовано плагинами?
     
     
  • 2.51, Аноним (-), 15:29, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не все ставят дополнения, или знают об этих. Да и такие функции лучше делать из коробки
     
     
  • 3.65, Аноним (-), 16:33, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не все ставят дополнения, или знают об этих. Да и такие функции
    > лучше делать из коробки

    С какого бодуна надо костыль для одного сайта делать из коробки?

     
     
  • 4.103, Тот_Самый_Анонимус (?), 10:55, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А это стереотипы. Если поиск в интернете, то гугл, если видео, то ютуб итд. У кого-то мир не знает альтернатив, и потому такие думают что костыли для отдельных сайтов надо пихать в браузер, а не расширение для него.
     
  • 3.98, pavelpat (ok), 08:25, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зачем тогда плагины вообще нужны?
    А, совсем забыл, что плагинов у них больше нет.
     

  • 1.46, DFX (ok), 15:13, 17/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Ну в браузере самое же место сайто-специфичным хакам !
     
     
  • 2.111, Аноним (-), 17:14, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    не в Мозилле ли подвинули противника жополазов?
    ну вот получайте — самое что ни на есть «через жопу»
     
     
  • 3.118, Led (ok), 01:52, 19/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ну вот получайте — самое что ни на есть «через жопу»

    Не, ври, не через тебя.

     
     
  • 4.130, Аноним (-), 20:02, 21/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    большую неумь придумать тебе было сложно
     

  • 1.48, Аноним (-), 15:18, 17/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А кто знает как заставить youtube отдавать видео выше, чем в 360p? Давно смотрю в Tor Browser через html5, но там только 360p. На крайняк выкачивал flashgot'ом.
     
     
  • 2.62, Аноним (-), 16:19, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >tor browser

    ^this

     
  • 2.63, tor (??), 16:31, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если зайти на youtube.com/html5, там выведется, что поддержка h264 отсутствует, так собран Tor
     
  • 2.88, Pilat (ok), 02:18, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А кто знает как заставить youtube отдавать видео выше, чем в 360p?
    > Давно смотрю в Tor Browser через html5, но там только 360p.
    > На крайняк выкачивал flashgot'ом.

    гуглим "firefox 360 only".

     

  • 1.71, Crazy Alex (ok), 18:20, 17/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Вот интересно, почему (в очередной раз) они это запихнули в код, а не врасширение - пусть даже поставляемое вместе с браузером? Ну нельзя же в кодовой базе подобные костыли держать если есть другие варианты...
     
  • 1.73, Аноним (-), 18:44, 17/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Недавно сам сделал такой плагин

    No need flash plugin on embeded youtube movies
    https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/no-need-flash-plugin-on-embede/

     
     
  • 2.127, Аноним (-), 19:22, 20/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Недавно сам сделал такой плагин
    > No need flash plugin on embeded youtube movies
    > https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/no-need-flash-plugin-on-embede/

    Небось, безумно гордишься собой? Хороший понт дороже бабок? :)

     

  • 1.74, xfiles (ok), 18:48, 17/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    В последнее время Firefox разочаровывает, часто повисает.

     
     
  • 2.89, Pilat (ok), 02:18, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В последнее время Firefox разочаровывает, часто повисает.

    Действительно, появилось несколько недель или даже меньше назад.

     

  • 1.75, Аноним (-), 18:53, 17/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Камеру на сайте можно ли включить без флеш плеера? есть ли аналоги для этого?
     
     
  • 2.96, iPony (?), 07:58, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Можно, только разрешения вроде у нужных органов взять надо.

    http://www.insecam.org/en/view/223168/

     

  • 1.76, 321 (??), 19:04, 17/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    нет, не годно.

    лучше бы сделали вменяемый индикатор качества сайтов, который учитывал бы такие вещи как наличие https, силу шифрования, качество js, html, css кода и т.д.

     
  • 1.78, гослинуксъ (?), 21:00, 17/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    в firefox-е не могу на youtube смотреть в html5 в качестве 240p и 144p, выбор начинается с 360p и выше.
    большая засада с этим, т.к. интернет тормозной.
    приходится для youtube использовать flash-плеер, в нём есть 144p и 240p...

    в хроме есть 144p,240p,360p и т.д. но сам хром не перевариваю.

     
     
  • 2.79, Аноним (-), 21:14, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странно, у меня с 144 начинается. Тоже тормозной инет, смотрю почти всегда в 240p. И на html5 перешёл в 2014 из-за того, что там уже был vp9, который меньше весит.
     
  • 2.85, kot040188 (?), 01:27, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У меня тоже нет. Но чем такое качество, лучше совсем не смотреть…
     

  • 1.80, Аноним (-), 21:28, 17/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Pornhub надо добавить в такие инициативы!
     
     
  • 2.110, Аноним (-), 17:11, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    «жениться вам, барин, надобно…»
     
     
  • 3.115, Аноним (-), 19:49, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Бывало, что барин начинает пилить свою ФС, а затем убивает жену. Или пилит свой дистр, а потом из-за женщины в униформе убивает себя. Не надобно линукс-барину не то чтобы жениться, а и за версту к противоположному полу подходить. Не его это стезя.
     
     
  • 4.116, Аноним (-), 19:50, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Там же одни психопаты кругом!

     
     
  • 5.128, Аноним (-), 19:23, 20/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там же одни психопаты кругом!

    А здесь? :)

     
  • 4.119, Led (ok), 01:54, 19/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Бывало, что барин начинает пилить свою ФС, а затем убивает жену. Или
    > пилит свой дистр, а потом из-за женщины в униформе убивает себя.

    Все беды из-за женщин, правда, п^Hмаковод?

     

  • 1.84, KOT040188 (?), 00:38, 18/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Просьба к тем у кого линукс и кто смотрит youtube на лисе через html5, не могли бы вы протестировать ролики:
    https://www.youtube.com/watch?v=XdZcjVyx3kQ
    https://www.youtube.com/watch?v=kLa7K4ZKAsI
    https://www.youtube.com/watch?v=ZVUwq65aA04
    https://www.youtube.com/watch?v=MebwS6_dOUY
    У меня валится лиса на этих роликах. На флеше всё нормально. Kubuntu 14.04
    https://www.youtube.com/watch?v=TEs3JS7SnRk а здесь пишет ошибку. Хвалёный html5…
     
     
  • 2.87, Аноним (-), 02:14, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Открывется.
     
     
  • 3.90, kot040188 (?), 03:58, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Все? Смотрели до конца? Некоторые на середине валят лису…
     
     
  • 4.108, Аноним (-), 17:07, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    «доктор, а откуда у вас такие картинки?»

    содержание видео не приносит совсем никакой пользы

     
  • 2.94, iPony (?), 07:23, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Традиционно, проверяй на чистом профиле
     

  • 1.107, Vladjmir (ok), 16:15, 18/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Лучше бы сделали облачный сервис, который преобразовывал бы Flash video в HTML5 video. И прогоняли весь флэш через этот сервис. То что они делают хорошо, но это полумера, т.к. видео во флэше лежит не только на ютубе.
     
     
  • 2.109, Аноним (-), 17:09, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лучше бы сделали облачный сервис, который преобразовывал бы Flash video в HTML5
    > video. И прогоняли весь флэш через этот сервис. То что они
    > делают хорошо, но это полумера, т.к. видео во флэше лежит не
    > только на ютубе.

    вы не поняли смысл нововведения, то что вами описано и так работает: все видео гоняется в HTML5, они ввели принудительную замену для встроенного видео

     
  • 2.112, soarin (ok), 17:54, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > видео во флэше

    Это реально настолько малая доля сайтов, на которых лежит видео во flash, и у которых переход на HTML5 не имеет проблем (например сайт с DRM), что заморачиваться не стоит.

     
  • 2.114, крокодилы (?), 18:56, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Опера Turbo так и делает!
     

  • 1.113, Аноним (-), 18:47, 18/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А чего, видео в html 5 под пингвинцом уже нормально заработало? Тормоза, загруз проца, ограничение по строчности, тиринг, краши уже не?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Fornex
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру