| |
| 2.4, anonomouous (?), 09:09, 05/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 В оригинальной новости есть этот пункт.
"In addition, TinyCorePure64-6.2.iso is now legacy-bios/(u)efi multi-boot."
| | |
| |
| 3.8, proninyaroslav (ok), 09:49, 05/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Пол года назад в репозитории не было даже fdisk. Поэтому установить EFI x64 у меня не получилось.
| | |
|
| 2.13, Аноним (-), 11:28, 05/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Смысл это запускать на современном пк?
Юзеркейсов сабжа вообще очень мало, т к ни офисных приложений ни интернетов нормальных в нем нет. Для терминалок есть специальные решения. Хз.
| | |
| |
| |
| 4.19, Аноним (-), 13:22, 05/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И чем она лучше других систем? Если реанимировать компы с 64мб не нужно, а скорость не так важна (не так часто и надо). На обычный линукс хоть можно свеженькие ковырялки удаленных файлов и антивирусы поставить и т д.
Ну место экономит на флешке только.
| | |
| |
| 5.32, Ivan (??), 17:11, 05/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лично я этот дистрибтив юзаю когда нужно настроить сеть со сложной топологией (bgp, ospf etc) в качестве клиентских узлов. Очень удобно, развернул их штук 20, раскидал в разные сети и настраиваешь роутеры (тоже пока виртуальные). Когда конфигурацию сети оттестировал можно уже и на реальное железо ее заливать.
| | |
|
|
| 3.44, Аноним (-), 10:01, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это один из двух самых "тонких" дистров, полнофункциональных, несмотря на размер.
ниже - уже LFS.
выше - всякие Puppy, SLAX, DSL и Knoppix-ы и пр.
| | |
|
|
| 1.3, EuPhobos (ok), 09:06, 05/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 > который может работать на системах с 48 Мб ОЗУ...
> Дистрибутив загружается целиком в ОЗУ и работает из памяти.
Главное браузер с JS, CSS, и прочими свистелками не запускать..
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 09:23, 05/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Главное браузер с JS, CSS, и прочими свистелками не запускать..
а то, что машина с 48 мб озу не очень подходит для веб-серфинга - это проблема именно этого дистрибутива?
| | |
| |
| 3.7, EuPhobos (ok), 09:47, 05/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– | |
> а то, что машина с 48 мб озу не очень подходит для веб-серфинга - это проблема именно этого дистрибутива?
Нет, это проблема не самого дистрибутива и даже не машины с 48 ОЗУ, ведь как то раньше и в десяток меньше хватало.
Проблема "веб-сёрфинга", это когда сайт гугол больше не открывается на скоростях DialUp, это когда JS пихают везде куда только можно, и без него сайты выглядят криво и косо, это когда страница весит не менее 10 метров, и плавная прокрутка на более слабых машинах тормозит и дёргается.
| | |
| |
| 4.9, nc (ok), 09:51, 05/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Все верно. Проблема в то, что от веб _страниц_ перешли к веб _приложениям_. При том, что в подавляющем большинстве случаев лично меня вполне устроили бы именно страницы (и гугол в частности).
| | |
| |
| 5.39, Аноним (-), 19:22, 05/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отлючите js на гугле и радуйтесь, но запрос
> 1000 RUB to USD
больше не будет вам конвертировать валюту.
| | |
|
| 4.26, Аноним (-), 15:53, 05/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>это когда JS пихают везде куда только можно, и без него сайты выглядят криво и косо
Если бы. Например mail.ru без JS уже давно в принципе не работает :(
| | |
| |
| 5.33, клоун (?), 17:16, 05/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Есть мобильные версии сайтов:
m.mail.ru
mobile.opennet.ru
| | |
| |
| 6.46, Аноним (-), 16:35, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Есть мобильные версии сайтов:
Вот сам и читай эти мобильные версии с компа.
| | |
|
| 5.41, Аноним (-), 21:58, 05/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
imap.mail.ru - и ваш бр будет шелковистым
Клаус с 8 ящиками, с пачкой плагинов и рсс-фидами, жрет на амд64(!) аж 48Mб.
А до скорости клауса, особенно на музейном железе, веб-тырфейсам пилить и пилить ;)
| | |
|
|
| 3.20, IMHO (?), 13:35, 05/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а незачем лазить по сайтам с флешом, банерами и HTML5
| | |
| |
| 4.40, Аноним (-), 19:23, 05/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а незачем лазить по сайтам с флешом, банерами и HTML5
Столлман, залогиньтесь!
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.15, Ваганыч (?), 11:44, 05/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смею сделать предположение: чтоб меньше иопсилось и ело память?
Не думаю, что надо.
| | |
| 3.16, Ваганыч (?), 11:51, 05/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Когда интегрируют systemd?
> Зачем?
Миша, скажите мне, как художник художнику, почему не сделать компилятор скриптов загрузки и не обновлять какой-нибудь initrc.img перед выключением/после обновления?
Была бы какая-нибудь гадость, которую по привычке можно было редактировать редакторами, оно прозрачно компилировалось и при старте монолитно и мгновенно исполнялось?
У служб были бы их родные sysvinit-скрипты и иже с ними.
| | |
| |
| 4.17, Michael Shigorin (ok), 12:54, 05/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Миша, скажите мне, как художник художнику, почему не сделать компилятор скриптов
> загрузки и не обновлять какой-нибудь initrc.img перед выключением/после обновления?
А зачем? Думаю, подобные варианты кэширования более уместны как раз для отработки графа при параллельной загрузке, когда могут возникать циклы и хорошо бы учитывать хронометраж предыдущих загрузок для оптимизации.
> Была бы какая-нибудь гадость
Да толку-то с гадостей, когда на поверку родные sysvinit-скрипты в разумном варианте даже без параллельной загрузки практически не дают разницы по скорости старта системы с пресловутым systemd (я это каждую неделю наблюдаю по регулярным сборкам вот уже два года, причём условия как раз сопоставимые получаются -- либо одни и те же виртуалки, либо одни и те же железки).
| | |
| |
| 5.18, анонимус (??), 13:20, 05/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть такие проекты и разработчики, у которых надо отобрать возможность писать инитскрипты. Т.к. некоторые дистрибутивы их не перерабатывают под себя, а просто пакуют. У них руки руки растут совсем не там, где положено, а в головах каша. Для них systemd просто манна небесная, минимум усилий для достижения нужного результата.
| | |
| |
| 6.35, клоун (?), 18:28, 05/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> минимум усилий для достижения нужного результата
А зачем усложнять не получая преимуществ?
| | |
|
|
|
| 3.25, Аноним (-), 15:32, 05/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Когда интегрируют systemd?
> Зачем?
чтобы заявить об увеличении скорости загрузки, как всегда
| | |
|
| 2.22, Аноним (-), 14:04, 05/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Когда вдруг понадобится довести размер увеличить размер исошки и откусываемой ОЗУ в два раза? :)
| | |
|
| 1.23, Xasd (ok), 15:03, 05/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 было бы не плохо найти дистрибутив, который работает ТОЛЬКО из файлов
vmlinuz и initramfs (без каких либо других файлов, не требуя монтировать root из другой файловой системы)
эта новость -- случайно не о таком дистрибутиве?
| | |
| 1.42, InventoRs (ok), 23:15, 05/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Хм. боюсь обновляться.
Скажите. а если у меня всего 32Ме Озу в компе, сильно будет тормозить после обновления?
| | |
| |
| 2.43, Аноним (-), 01:17, 06/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
если есть свап, то нормально, а в консоле, так ваще.... проверил (Р1-120/32)
| | |
|
|
