The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Проект Linux Mint представил устройство MintBox Mini

16.01.2015 14:16

Разработчики дистрибутива Linux Mint совместно с компанией CompuLab анонсировали мини-компьютер "MintBox Mini", поставляемый с предустановленным дистрибутивом Linux Mint. Размер устройства составляет всего 10.8x 8.3x2.4 см, что по объёму в два раза меньше Intel NUC и в пять раз меньше устройства MintBox. Поступление в продажу MintBox Mini ожидается во втором квартале 2015 года по цене $295.

Компьютер снабжён пассивной системой охлаждения и бесшумен в работе. Устройство поставляется с 4-ядерным процессором AMD A4 6400T (1.0GHz), GPU Radeon R3 (1920×1200), 4GB ОЗУ, 64GB SSD, 802.11 b/g/n Wifi, Gigabit Ethernet, 5 портами USB (3xUSB2.0 и 2xUSB3.0), MicroSD, двумя разъёмами HDMI. По производительности MintBox Mini в два раза опережает модель "MintBox Pro", представленную в 2012 году.

Начинка MintBox Mini основана на платформе Fitlet, которая была одновременно анонсирована компанией CompuLab. CompuLab предлагает упрощённую модель Fitlet-B, которая отличается использованием двухядерного CPU AMD E1 6200T и GPU AMD Radeon R2, при стоимость от $129. Также предлагается модель Fitlet-i, которая в отличие от MintBox Mini оснащена вторым портом Gigabit Ethernet, и модель Fitlet-X, поставляемая со слотом расширений FACET (Function And Connectivity Extension T-Card), через который, например, можно подключить модуль FACET-LAN с тремя дополнительными портами Gigabit Ethernet.

  1. Главная ссылка к новости (http://blog.linuxmint.com/?p=2...)
  2. OpenNews: Проект Linux Mint представил мини-компьютер MintBox 2
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/41473-mintbox
Ключевые слова: mintbox, linuxmint
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (45) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Dejavu_Dmitry (?), 14:26, 16/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Прикольный цвет.
     
  • 1.2, Mihail Zenkov (ok), 14:28, 16/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Если устройство с расчетом на linux, то почему не ARM? ИМХО было бы дешевле и более энергоэффективно.
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 14:42, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    У конкретно этой штуки довольно неплохие спеки и бывает кучка эзернетов (на форониксе более нормально расписано).
     
  • 2.13, Вася Пупкин (?), 15:50, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ...и сильно тормознутее
     
     
  • 3.21, Mihail Zenkov (ok), 17:50, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Скорее наоборот: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41247
    И это за 35$, за 295$ можно целый кластер собрать - 44 ядра и 11GB памяти :)
     
     
  • 4.31, Аноним (-), 19:18, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И это за 35$, за 295$ можно целый кластер собрать - 44 ядра и 11GB памяти :)

    Ну вот на пару к карманным компьютерам теперь и кластер в чемодане собрать можно :)

     
  • 3.24, Аноним (-), 19:03, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ...и сильно тормознутее

    Вот это неправда - все х86 которые укладываются в пассивный TDP в мелких габаритах жесточайше урезаны по производительности. Иначе получается печка. И вообще, заметьте, ARM который сможет рассеивать тепло на такой корпус - это минимум 4-8 ядер A15, а то и 64-битные A5x.

    Уловите мысль: у ARM пара ядер на гигагерц даже в мелком радиаторе на чип толком не нуждается, не то что в сбагривании тепла на весь корпус который один большой радиатор. А тут 4.5W только проц, а еще обвязка и прочее - как раз кусок люминя потребуется убедительный.

     
     
  • 4.39, Ivan_83 (?), 04:55, 17/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Тут видео приличное, проц приличный, и не нужны пляски с пересборкой софта под разные архитектуры.

    Если вы сравниваете производительность то сравнивайте её на архивации или кодировании видео.
    То что ядер арма выйдет больше по количеству - ничего не значит.

     
  • 4.41, Аноним (-), 13:26, 17/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Корпус же люминиевый (зеленая часть)
    В случае с АМД энергоэффективность действительно не на высоте, а цена высока даже по старым курсам. Но арм - это вообще не компьютер. Нет той свободы в выборе ОС и софта.
     
  • 2.19, Xasd (ok), 16:43, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Если устройство с расчетом на linux, то почему не ARM?

    потому что на данном этапе развития ПО для ARM -- выходит так что ARM это излюбленная конфетка для проприетарщиков... (склепать по быстрому ARM-железку, склепать побыстрому форк линукса\андроида с патчами на ядро, продать, получить бабло и сразу забыть про всё это)

    ...но дистрибутивостроителям-то ARM-геморой этот зачем? :-)

     
     
  • 3.25, Аноним (-), 19:07, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > склепать побыстрому форк линукса\андроида с патчами на ядро, продать, получить бабло
    > и сразу забыть про всё это)

    Вообще-то ARM пооткрытее х86 будет. Вот у меня на ARMовской платке взлетает майнлайновое ядро. Пнутое загрузчиком u-boot. Открытым. А у этой фиговины внутри поди опять какое-нибудь проприетарное уефанство зашито. На которое не дадут сорц и которое например фиг с два заюзаешь без мыши, клавиатуры и монитора (очень блин удобно какое-нибудь сетевое устройство настраивать через уефанский сетап, подцепляя мышь и клаву).

    > ...но дистрибутивостроителям-то ARM-геморой этот зачем? :-)

    А от дистроклепателей как таковых нужна пакетная база.

     
     
  • 4.49, Xasd (ok), 23:58, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а ты уверен что твой u-boot в железке -- открытый? уверен что производитель не наложил туда НИ ОДНОГО своего проприетарныого патча?

    дай ссылку на исходники (они же в открытом доступе?) на u-boot?.. но ссылку не на официальную версию u-boot, а именно на тот вариант который оказался в железке?

    нет такой ссылки?

    ну вот и не рассказывай байки о том что оно якобы открытое!

     

  • 1.3, user (??), 14:31, 16/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –11 +/
    MicroSD вместо CFast и HDMI вместо DisplayPort. Отвратительно.
     
     
  • 2.10, анон (?), 15:19, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    зачем CFast когда есть mSATA
     
     
  • 3.11, user (??), 15:41, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Горячее подключение. А если под систему, то mSATA официально устарел и лучше M.2.
     
     
  • 4.17, Аноним (-), 16:15, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    давайте файбер чаннел еще закатаем?
     
     
  • 5.26, Аноним (-), 19:08, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > давайте файбер чаннел еще закатаем?

    И пару 10Гбит и-фейсов. А лучше 40. И ксеон с кучей ядер. А потом поймем что TDP вырос всего ничего - в сто раз, а юзер хренеет от звука турбин "как истребитель на взлете".

     
     
  • 6.42, user (??), 14:52, 17/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    SD и HDMI не нужны из-за DRM. При чём тут TDP?
     

  • 1.5, Ivan (??), 14:47, 16/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Памяти гигов 6 было бы, взял бы как рабочий комп себе.
     
     
  • 2.9, анонимуг (?), 15:18, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шесть не будут работать в двухканальном режиме. В прочем здесь все равно кажется одноканальный режим. Если только не две схемы памяти распаяно.
     
  • 2.12, ZloySergant (ok), 15:43, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Памяти гигов 6 было бы...

    Напуркуа? Простите, но семь+ лет использую Lenovo S10 первой модели для работы (в т.ч. для программирования/обработки стат. данных/etc) - вполне хватает. На кой хрен так много - не понимаю. Поясните, пожалуйста.

     
     
  • 3.15, анон (?), 15:56, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    зачем нужны коттеджи, когда есть прекрасные коробки из-под холодильника в которых можно жить
     
     
  • 4.37, ZloySergant (ok), 03:54, 17/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > зачем нужны коттеджи, когда есть прекрасные коробки из-под холодильника в которых можно
    > жить

    Некорректное сравнение. Корректным будет: На кой хрен надо тратиться на загородный дворец с английским парком и фонтанами, когда есть хороший и аккуратный деревянный дом да баня, которых вполне хватает выбраться один-два раза в месяц на природу.

     
     
  • 5.38, Mihail Zenkov (ok), 04:29, 17/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Просто у некоторых столько дармоедов и прихлебателей, что места на всех не хватает :) Так что некоторым проще апгрейд сделать, чем глянуть кто съел память и кого пора в шею гнать.
     
  • 3.16, анон (?), 16:08, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Там небось жабодевелопер для серверов. У них реально проблема при разработке даже в 4 поменститься.
     
     
  • 4.30, Аноним (-), 19:16, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Там небось жабодевелопер для серверов.

    Да знаешь, даже просто линевый кернел перекомпилить на машине с 8 ядрами и 16 гигз оперативы будет сиииииильно быстрее при прочих равных. Например как тебе cache hit близкий к 100% и скорость работы дисков, даже механических, на уровне почти рамдиска? :)

     
     
  • 5.35, Mihail Zenkov (ok), 21:30, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Да знаешь, даже просто линевый кернел перекомпилить на машине с 8 ядрами
    > и 16 гигз оперативы будет сиииииильно быстрее при прочих равных.

    Компиляция ядра в пять потоков съедает 200MB, да и то в пике. И собирается на четырех ядрах (3.5GHz) за 2 мин 30 сек (десктоп вариант).

     
     
  • 6.44, Led (ok), 23:02, 17/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Компиляция ядра в пять потоков съедает 200MB, да и то в пике.

    ... если не использовать LTO при линковке.

     
  • 3.18, Ordu (ok), 16:26, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А вы попробуйте увеличить объём ОЗУ. +50% ОЗУ -- это очень вкусно. Это вкусно, даже если исключить из рассмотрения катастрофические случаи, типа линковки какого-нибудь там файрфокса или вебкита на 4Gb ОЗУ.
     
  • 3.23, Full inu (ok), 18:30, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    640 кб хватит всем

     
  • 3.27, Аноним (-), 19:12, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Напуркуа?

    А ты попробуй сборку в кучу потоков запустить. Да еще с LTO оптимизацией и прочим. Попутно открыв браузер, не сильно поганый програмерский редактор, какой-нить там почтарь и чего-нибудь еще. Да еще пару виртуалок запустить, чтобы проверить что-нибудь потенциально проблемное для здоровья системы, например.

    Не, если очень приперло, собирать можно и на raspberry pi. Но на мощной машине с кучей ядер и немеряным дисковым буфером сборка займет в десятки раз меньше времени. Для hello world это не критично. А для проекта размером с libreoffice, например?

     
     
  • 4.36, Mihail Zenkov (ok), 21:47, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А для проекта размером с libreoffice, например?

    Ну не все же LO и FF каждый день собирают. Все остальное обычно не больше 1-2 GB, да и то только если это c++ и куча потоков. Старый ноут (2 ядра 2 гига) спокойно собирает Qt в три потока, при этом сборка идет в tmpfs.

     

  • 1.6, Аноним (-), 14:49, 16/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Этому надо быть тонще, с сенсорным экраном и аккумулятором. ЯБкупил.
     
     
  • 2.28, Аноним (-), 19:13, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Этому надо быть тонще, с сенсорным экраном и аккумулятором. ЯБкупил.

    Тебе что, мало планшеток в магазинах?

     
     
  • 3.32, Аноним (-), 19:52, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С такими интерфейсами не то что мало, их нет.
     

  • 1.7, Аноним (-), 14:50, 16/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    какой нелепый рендер.
     
  • 1.8, анон (?), 15:16, 16/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    вот что значит дистрибутив №1
     
     
  • 2.45, Led (ok), 23:04, 17/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вот что значит дистрибутив №1

    От 0 до 1 всё настолько плотно занято, что это поделие туда никак не протолкнётся?

     

  • 1.22, GotF (ok), 18:24, 16/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Красиво выглядит.
     
  • 1.34, Аноним (-), 20:35, 16/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    На 64Гб я буду хранить фоточки всех своих котиков, полную дискографию Кобзона в мр3 и ещё останется место для пары порнофильмов с блюющими друг на друга японками. Ну и конечно, под Кобзона, я буду дрючить на Линукс Минт каждый день.. вместе с блюющими японками.
     
     
  • 2.40, Нигодяй (?), 12:44, 17/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Откуда вы лезете, бл%дь?
     

  • 1.43, Аноним (-), 15:41, 17/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    за <300 баксов по мне так отличная рабочая лошадка...занимающая мало места=))) подкинул к примеру на него гнусмас дюймов так ютак на 40 и ништяк, плюс отлично бы использовался как домашний медиацентр...там в игрушки покатать из под стима фильмецы в блюрей посматреть)
     
  • 1.46, Аноним (-), 16:56, 19/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >64GB SSD

    Мало. Минимум 500GB надо.

     
  • 1.47, Аноним (-), 00:22, 20/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Дизайн спроектирован профессиональными программистами.

     
  • 1.48, Аноним (-), 07:01, 21/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Самое веселое, что эта коробка с таким дизайном ни в один интерьер не впишется, если под что-то типа медиацентра брать.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру