The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

15.10.2014 13:35  Новый вид атаки на HTTPS ставит под вопрос дальнейшее существование SSL 3.0

Исследователи безопасности из компании Google представили новый вид атаки POODLE (CVE-2014-3566), которая позволяет атакующему извлечь из зашифрованного канала связи закрытую информацию, такую как содержимое Cookies, которые могут содержать идентификаторы сеанса и коды доступа, что сводит на нет средства обеспечения безопасного соединения на основе протокола SSL 3.0.

Разработчики проекта Mozilla уже заявили о намерении в ближайшее время прекратить поддержку SSL 3.0 и ограничиться поддержкой последних версий протокола TLS в своих продуктах. Аналогичным образом рекомендовано поступить и другим браузерам и владельцам сайтов, заботящимся о безопасности своих пользователей. Сообщается, что прекращение поддержки SSL 3.0 не должно негативно отразиться на работе пользователей, так как по данным Mozilla в настоящее время только 0.3% всех защищённых соединений устанавливаются в Firefox с использованием SSL 3.0 и поддержка данного протокола на сайтах сохраняется в основном для обеспечения совместимости с браузером Internet Explorer 6.

Mozilla планирует отключить поддержку SSL 3.0 по умолчанию начиная с выпуска Firefox 34, который намечен на 25 ноября. Кроме того, для обеспечения защиты от атак по понижению версии протокола защищённого соединения, в Firefox 35 планируется добавить поддержку механизма TLS_FALLBACK_SCSV, которые уже добавлен в Chrome начиная с февраля. Для немедленного отключения SSLv3 в Firefox подготовлено специальное дополнение. Компания Google также намерена прекратить поддержку протокола SSL 3.0 в ближайших выпусках Chrome. Патч с реализацией TLS_FALLBACK_SCSV уже подготовлен для ветки OpenSSL 1.0.1.

Атака POODLE (Padding Oracle On Downgraded Legacy Encryption) позволяет восстановить содержимое отдельных секретных идентификаторов, передаваемых внутри зашифрованного SSLv3-соединения, и по своей сути напоминает такие ранее известные виды атак на HTTPS, как BREACH, CRIME и BEAST, но значительно проще для эксплуатации и не требует выполнения каких-то особых условий. Проблеме подвержен любой сайт, допускающий установку защищённых соединений с использованием протокола SSLv3, даже если в качестве более приоритетного протокола указаны актуальные версии TLS. Для отката на SSLv3 атакующие могут воспользоваться особенностью современных браузеров переходить на более низкую версию протокола, в случае сбоя установки соединения.

Для организации атаки требуется получение контроля за трафиком на промежуточном шлюзе и выполнение на стороне браузера клиента JavaScript-кода злоумышленника (в случае получения контроля над транзитным шлюзом, осуществить подстановку JavaScript-кода в незащищённый трафик не составляет труда). Атака строится на возможности выделения в отслеживаемом зашифрованном трафике блоков данных с метками, отправляемыми подставным JavaScript-кодом на сайт, для которого требуется перехватить идентификационные данные, в рамках общего шифрованного канала связи.

Манипулируя тем, что отправляемое JavaScript-кодом содержимое известно за исключением секретного идентификатора, атакующий путем повторной отправки подставных запросов может символ за символом восстановить содержимое искомых данных. Для сокращения числа попыток используется такая особенность SSLv3, как пропуск проверки некоторых данных, сопровождающих зашифрованное сообщение. В частности, зная позицию cookie в зашифрованном сообщении на подконтрольном атакующему узле производится реорганизации SSL-сообщения путём копирования части cookie в хвост сообщения. В большинстве случаев подобная манипуляция приводит к искажениям при расшифровке, но с вероятностью 1 к 256 сообщение декодируется верно, что сигнализирует о правильно подобранном символе. В зависимости от сложности ситуации на подбор Cookie атакующему может потребоваться от 1 до 10 минут.

Для защиты на стороне сервера можно применить следующие настройки:

Nginx: "ssl_protocols TLSv1.2 TLSv1.1 TLSv1;"

Apache: "SSLProtocol -SSLv3 -SSLv2"

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.mozilla.org/secur...)
  2. OpenNews: Представлен новый вид атаки по перехвату данных, передаваемых через HTTPS-соединения
  3. OpenNews: Представлена техника перехвата данных для сжатых соединений TLS и SPDY
  4. OpenNews: Новая техника атаки для выявления содержимого отдельных блоков SSL/TLS-соединений
  5. OpenNews: Представлен первый успешный способ атаки на SSL/TLS
  6. OpenNews: Проект Mozilla присоединился к инициативе по отказу от SHA-1 для HTTPS
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / Проблемы безопасности
Ключевые слова: ssl, crypt
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, MPEG LA (ok), 13:34, 15/10/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +14 +/
    >требуется получение контроля за трафиком на промежуточном шлюзе и выполнение на стороне браузера клиента JavaScript-кода злоумышленника

    давайте называть их своими именами - АНБ, ФСБ, СБУ и пр.

     
     
  • 2.2, Аноним (-), 13:40, 15/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +45 +/
    >давайте называть их своими именами - АНБ, ФСБ, СБУ и пр.

    А как одним словом назвать АНБ, ФСБ, СБУ и пр. ? Правильно, злоумышленники.

     
     
  • 3.30, Аноним (-), 18:05, 15/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +2 +/
    мы тебя всё-равно закроем.
     
     
  • 4.35, Аноним (-), 18:49, 15/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +7 +/
    всё равно
     
     
  • 5.39, 999 (??), 23:18, 15/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +1 +/
    То, что вы еще не сидите - это не ваша заслуга, а наша недоработка. )
     
     
  • 6.55, Аноним (-), 08:55, 17/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    То что вы ещё говорите, это наша недоработка
     
  • 3.37, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 20:24, 15/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +9 +/
    > А как одним словом назвать ... СБУ и пр. ? Правильно, злоумышленники.

    Как в этот список попал интернат для умственно отсталых?

     
     
  • 4.40, Куяврег (?), 00:06, 16/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    по инерции
     
  • 4.53, z (??), 01:33, 17/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –4 +/
    Ну да, фсб -- интернат для умственно отсталых.

     
     
  • 5.57, anono (?), 14:41, 17/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    butthurt?
     
  • 5.60, Аноним (-), 21:56, 20/10/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Специально для тебя мы подготовили наш новый опросник из восьми вопросов 24 сле... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.3, Аноним (3), 13:59, 15/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    у первых двух уже есть утилиты для работы с tls, поэтому в целях стандартизации своей работы они....
     
     
  • 3.13, Аноним (-), 15:55, 15/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +12 +/
    Однако, быстро к этому товарищу приехали.
     
     
  • 4.28, Аноним (-), 17:53, 15/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Однако, быстро к этому товарищу приехали.

    А с чего ты взял что приехали? Читай соседнюю новость. Там куда мы отправляемся - дороги не нyжны! :)

     
  • 2.16, AnonymousSL (?), 16:20, 15/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Подавляющему большинству более опасны скрипт киддисы, которые воруют номера пластиковых карточек. Не думаю, что у них умысел более добрый.
     
     
  • 3.18, dimqua (ok), 16:26, 15/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    От них всяко легче защититься, чем от вышеназванных товарищей.
     
     
  • 4.23, Аноним (-), 17:41, 15/10/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А вот это не факт Поскольку бабло побеждает зло, на черном рынке могут крутитьс... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.24, Аноним (-), 17:45, 15/10/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Так, на подумать я засек несколько точек доступа с SSID нагло косящим под SSID ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.52, Посторонним В (?), 00:29, 17/10/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Что вы говорите - Заметить это смогут гораздо б... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.42, dimqua (ok), 05:01, 16/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я имел ввиду, что можно везде платить наличными.
     
     
  • 6.43, Аноним (-), 06:05, 16/10/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    При этом тоже можно познакомиться с товарищами , не слишком приятными Ну там г... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.54, Аноним (-), 03:21, 17/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > поскольку хайтеч промышленности у нас можно считать что нет.

    А и спасибо, что нет у нас "хайтеч". Вот хайтек надо, да, развивать.

     
  • 1.4, Stax (ok), 14:00, 15/10/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Кстати, IE6 поддерживает не только SSL 1/2/3, но и TLS - просто там по умолчанию в опциях галка не стоит. Но, полагаю, заставить пользователя IE6 сходить в опции и поставить галку это невыполнимая задача - если бы пользователь мог это сделать, давно бы перешел как минимум на IE7 (который ставится даже на довольно древние винды). Так что придется принести этих пользователей IE6 в жертву прогрессу...
     
     
  • 2.5, тоже Аноним (ok), 14:10, 15/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +16 +/
    Честно говоря, уже несколько лет совершенно непонятно, почему кого-то все еще волнует, куда пойдут пользователи IE6. Любой веб-мастер знает, что, даже если все они строем пойдут на сайт символического направления, никакой погоды это не сделает.
    Есть даже подозрение, что вся статистика IE6-пользователей уже создается подмененными UserAgent-строками древних ботов. А живых пользователей не существует вовсе.
     
     
  • 3.7, stalker37 (?), 14:45, 15/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Существует. Так же как и пользователей  оконXP.
     
     
  • 4.14, тоже Аноним (ok), 16:01, 15/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Подхрюшников-то все еще вагон, это понятно.
    Но даже они уже не выдерживают вид современного интернета через кривое зеркало Ослика и ставят какой-нибудь внучатый Хром от какого-нибудь Мылору.
     
  • 4.15, drTr0jan (?), 16:04, 15/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А зачем?
    Если WinXP легальная, то там скорее всего стоит IE 8.0
    Если WinXP варез, то зачем она вообще нужна? Да и скорее всего там стоит какой-нибудь клон Хрома.
     
     
  • 5.17, AnonymousSL (?), 16:21, 15/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Если ХР варез, то там как минимум 7-ой осёл.
     
  • 5.20, тоже Аноним (ok), 17:19, 15/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Вообще-то последняя легальная XP - SP3 с IE6.
    А сервера обновлений уже должны быть отключены за прекращением поддержки.
    Так что свеже-пере-установленная XP будет с "шестым ослом", а не с восьмым.
     
     
  • 6.22, Аноним (-), 17:30, 15/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Странное что-то говорите. Недавно ставил пиратскую винду xp sp3, там ie7 по дефолту. причём по утверждению того сайта, откуда качал винду - она оригинальная, пропатчен только серийник
     
     
  • 7.51, www2 (??), 17:55, 16/10/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Поехал как-то Василий Иваныч в Англию, опыт перенимать Возвращается, встречает ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.25, Аноним (-), 17:47, 15/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    На sp3 ie6 нельзя поставить в принципе
     
     
  • 7.34, тоже Аноним (ok), 18:41, 15/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Только потому, что он там уже стоит, и удалить его невозможно.
    Вы путаете с Вистой, та действительно поддерживала IE7 как нижнюю планку.
     
  • 3.58, Аноним (-), 01:34, 19/10/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Зайдите на сайт ФНС РФ, в раздел об электронном способе подачи налоговой отчётно... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.61, Нимо Ан (?), 21:50, 21/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я бы под такое дело виртуалку завёл, наверно. А вообще это трындец. Закинте идею госдуре законодательно IE6 запретить наконец, они же там любят всё запрещать?
     
  • 2.26, Аноним (-), 17:50, 15/10/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Если пользователь использует IE6 - он даже ютуб посмотреть не сможет Не говоря ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.32, Аноним (-), 18:16, 15/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > даже ютуб

    ютуб это такой стандартный примитив, да? может просто ссылку на ftp с видео? смените гнев на милость, пользователи ie6 (и ie5) ненастолько плохи.


     
     
  • 4.44, Аноним (-), 06:12, 16/10/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это один из нескольких основных способов просмотра видео хомяками, as of 2014 К... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.45, dimuspav (?), 14:28, 16/10/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Так это ТЕ, кто выдают зарплату и отправляет налоговую отчетность с использовани... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.46, pavel_simple (ok), 15:10, 16/10/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    в которые они себя поставили ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.47, тоже Аноним (ok), 16:47, 16/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А что, криптопро не позволяет поставить в системе браузер? Вынуждает пользоваться Ослом?
     
  • 6.50, Аноним (-), 17:42, 16/10/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Пришел гестаповец, наставил автомат и заставил ходить по сайтам из шестого осла ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.59, playnet (ok), 17:11, 20/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Фуррифокс умеет работать с криптопро, проверял.
     
  • 1.6, manster (ok), 14:35, 15/10/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Так и останется на 2.x или форк? Очень занятная история.

    Судя по публикациям, 3.0 еще был создан в 96 в 2000+ пытались допилить.

     
     
  • 2.12, f (??), 15:37, 15/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    SSLv3
    This is the Secure Sockets Layer (SSL) protocol, version 3.0, from the Netscape Corporation. It is the successor to SSLv2 and the predecessor to TLSv1.
     
  • 1.8, vitalif (ok), 14:56, 15/10/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Ох уж этот паддинг...
     
  • 1.9, Адекват (ok), 15:00, 15/10/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Суки, я только-только все сертификаты обновил, вы что делаете, твари ???
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 15:22, 15/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    А у тебя в сертификатах написана политика применения только ssl v3.0?
     
     
  • 3.11, Адекват (ok), 15:27, 15/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –4 +/
    > А у тебя в сертификатах написана политика применения только ssl v3.0?

    Нет конечно, это я что-то перенервничал, простите товарищи, больше не повториться.

     
     
  • 4.29, Аноним (-), 17:53, 15/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +9 +/
    Что-то Вы не совсем Адекват.
     
  • 2.36, ASIC (ok), 19:58, 15/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    иногда нужно только комментарий почитать и сразу настроение поднимается. lol
     
  • 1.19, edo (ok), 16:45, 15/10/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > Для организации атаки требуется получение контроля за трафиком на промежуточном шлюзе и выполнение на стороне браузера клиента JavaScript-кода злоумышленника (в случае получения контроля над транзитным шлюзом, осуществить подстановку JavaScript-кода в незащищённый трафик не составляет труда).

    гхм... а что мешает этому js просто сливать интересующую информацию на сервер злоумышленников?

     
     
  • 2.21, umbr (ok), 17:20, 15/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    так будет слишком просто
     
  • 2.27, Аноним (-), 17:52, 15/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > гхм... а что мешает этому js просто сливать интересующую информацию на сервер
    > злоумышленников?

    Наверное то что не факт что удастся JS на правильный сервак подпихнуть?

     
  • 2.38, vitalif (ok), 21:38, 15/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну... может, имеется ввиду, что если кука http-only, то её js'ом не стыришь...
     
  • 1.31, Алекс (??), 18:06, 15/10/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >>Для немедленного отключения SSLv3 в Firefox подготовлено специальное дополнение. Компания Google также намерена прекратить поддержку протокола SSL 3.0

    И насколько это дополнение безопасно? Стоит ли устанавливать?

     
     
  • 2.41, Аноним (-), 04:55, 16/10/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    открыть архив дополнения, да глазками поглядеть
     
  • 1.62, Аноним (-), 02:36, 02/01/2015 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Два года атакуют Большинство сайты,откуда я знаю кто они Даю стихи, пароли, пр... весь текст скрыт [показать]
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor