The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз Firefox 33

14.10.2014 18:03

Проект Mozilla официально представил релиз web-браузера Firefox 33, а также мобильную версию Firefox 33 для платформы Android. В ближайшие часы ожидается обновление веток с длительным сроком поддержки Firefox 31.2.0 и Thunderbird 31.2.0, а также выпуск пакета Seamonkey 2.30. В скором времени на стадию бета-тестирования перейдёт ветка Firefox 34 и будет отделена aurora-ветка Firefox 35. В соответствии с шестинедельным циклом разработки релиз Firefox 34 намечен на 25 ноября, а Firefox 35 на 13 января.

Основные новшества:

  • Интеграция поддержки видеокодека H.264 за счёт использования открытой компанией Cisco библиотеки OpenH264. Бинарную сборку библиотеки OpenH264 можно задействовать в сторонних продуктах без каких-либо ограничений и отчислений, так как компания Cisco в данном случае выступает лицензиатом MPEG LA. Проект Mozilla воспользовался данной особенностью и предоставил пользователям возможность загрузки подходящего для текущей операционной системы кодека с сайта Cisco (по умолчанию библиотека не входит в состав Firefox). Основными мотивами поддержки H.264 в Firefox является предоставление средств для работы с уже существующим накопленным в Сети контентом и обеспечение совместимости с другими браузерами, до момента широкого распространения свободного кодека Daala.
  • Переработаны механизмы хранения строк и обработки строковых данных, что позволило сократить потребление памяти и увеличить производительность строковых операций. Ранее все символы в строке хранились в UTF-16 и занимали два байта, теперь символы диапазона Latin1 занимают один байт. В итоге, при открытии англоязычного интерфейса Gmail потребление памяти на хранение строк сократилось почти в два раза, с 11 до 6.4Мб. Для кириллицы выигрыш не столь ощутимый, но всё равно значительный с учётом того, что около 30% строковых данных на таких сайтах подпадают в диапазон Latin1 за счёт HTML-разметки и JavaScript-кода.

    Кроме того, внесены оптимизации, позволившие хранить большую часть мелких строковых данных в inline, без выделения для них отдельных областей в куче. Помимо сокращения потребления памяти указанные изменения позволили добиться повышения прозводительности за счёт более быстрой обработки однобайтовых данных. Например, тест regexp-dna из состава Sunspider стал выполняться на 36% быстрее на системах x86/x86_64 и 48% на ARM. В тесте Kraken JSON ускорение составило 11% для x86/x64 и 20% для ARM;

  • Поддержка соединения к HTTP-прокси с использованием защищённого канала связи (HTTPS);
  • Проведена работа по увеличению надёжности сохранения резервных копий внутренних БД и обеспечению гарантированного восстановления после сбоя;
  • Добавлен новый бэкенд CSP (Content Security Policy), обеспечивающий интеграцию в web-браузер специального HTTP-заголовка для защиты от организации межсайтового скриптинга (XSS) и подстановки в страницы "IFRAME/JavaScript src" блоков;
  • Расширены возможности поиска с вводом запроса в адресной строке;
  • Добавлен вывод контекстной подсказки (suggestions) при вводе в поле поиска на стартовой странице (about:home);
  • В сборках для платформы Windows включен по умолчанию режим вывода OMTC (Off Main Thread Compositing), обеспечивающий более плавное отображение видео и анимации за счёт выноса операций отрисовки в отдельную нить;
  • Представлен программный интерфейс DOMMatrix;
  • Прекращена поддержка отладочного сервиса JSD (JavaScript Debugger Service) в пользу Debugger API;
  • Удалены функции и свойства проприетарного интерфейса window.crypto;
  • В инструменты для разработчиков добавлено средство для наглядной оценки перерисовываемых элементов, добавлен редактор кривых Безье, обеспечена поддержка отслеживания вызовов обработчиков событий, в секции Rules режима инспектирования добавлена возможность редактирования правил @keyframes, в интерфейсе инспектирования стилей обеспечена подсветка CSS-преобразований.

    Реализована новая боковая панель, в которой показывается список ярлыков для всех правил @media в текущем наборе стилей;

  • Доступные при бета-тестировании новая реализация стартовой страницы, API WebCrypto и аудио/видео чат не вошли в состав выпуска Firefox 33;
  • Улучшения в версии для платформы Android:
    • Возможность восстановления случайно закрытой вкладки;
    • Интерфейс для просмотра недавно закрытых вкладок;
    • Функция закрытия сразу всех вкладок;
    • Опция автоматического переключения на новую или приватную вкладку;
    • Опция для очистки данных после завершения сеанса.
    • Возможность трансляции интегрированного на web-страницы видеоконтента на внешний экран с использованием устройств Chromecast и Roku.

Как обычно следует отметить, что кроме новшеств и исправления ошибок в Firefox 33 устранена серия уязвимостей, из которых несколько помечены как критические, т.е. могут привести к выполнению кода злоумышленника при открытии специально оформленных страниц. В настоящее время информация с подробностями об исправленных проблемах безопасности недоступна, ожидается, что перечень уязвимостей будет опубликован в течение нескольких часов.

  1. Главная ссылка к новости (http://getfirefox.com/...)
  2. OpenNews: Релиз Firefox 32
  3. OpenNews: Oracle обеспечит сертификацию только для ESR-выпусков Firefox
  4. OpenNews: Для Firefox представлен API для задействования в web-приложениях инструкций SIMD
  5. OpenNews: В ночных сборках Firefox добавлена стартовая страница с рекламой
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/40824-firefox
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (85) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, A.Stahl (ok), 18:16, 14/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    >с 11 до 6.4Мб

    На страничке мыла 6 млн символов? Гм.
    >...

    Гм, а больше ничего и нет. Вот что бывает, когда релизить надо по календарю.

     
     
  • 2.5, amonim (?), 18:29, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В памяти скрипты храняться не в виде сплошного js скрипта
     
     
  • 3.8, A.Stahl (ok), 18:33, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >потребление памяти на хранение строк

    Написано так. Что в этих строках? Х.з. Но всё равно много.
    >храняться

    Аккуратней, тут люди!

     
     
  • 4.16, aminim (?), 18:57, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ой, пардоньте)
     
     
  • 5.17, A.Stahl (ok), 19:05, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ок, пардоняю:)
     
  • 2.22, Аноним (-), 19:12, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > На страничке мыла 6 млн символов? Гм.

    Ну, во-первых, почему нет? Там тонны гoвноскрипта и гoвноml. Во-вторых, есть оверхед на аллокацию строк, который в среднем пропорционален длине строки.

     

  • 1.2, Sluggard (ok), 18:24, 14/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В Сусю обновы уже прилетели.
    Кстати, вопрос к файрфоксоюзерам. В настройках приватности включил очистку кэша при закрытии ФайрФокс. И теперь после закрытия он не исчезает из процессов, проще говоря — остаётся работать где-то в фоне. Сперва думал, чистит историю, но не 40 же минут! Заново нельзя запустить, пока жив процесс, приходится грохать. Если очистку кэша при закрытии отключить — закрывается нормально. У меня одного так?
     
     
  • 2.4, Gaben (?), 18:28, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня на Дебиане тоже самое, только не постоянно, а раз в 10-20 закрытий. И на семёрке та же проблема была.
     
     
  • 3.7, Sluggard (ok), 18:32, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Везёт. У меня постоянно. Подумываю, не отрубить ли кэш совсем.
     
     
  • 4.32, user (??), 20:27, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правильно, это лишняя сущность. Squid - это наше всё.
     
     
  • 5.35, Sluggard (ok), 20:35, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты мне предлагаешь поднять прокси на ноуте, и гнать всё через него, для кэширования трафика, вместо встроенного кэша браузера? О_о
     
     
  • 6.36, user (??), 20:50, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня Squid с 10 GB кэша и Privoxy прекрасно работали на ноуте с 1 GB памяти.
     
     
  • 7.37, Sluggard (ok), 21:04, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Здорово. Но хотелось бы понять, в чём поинт? Буду рад линку на какую-нибудь русскоязычную статью, или твоему краткому объяснению.
     
     
  • 8.38, user (??), 21:17, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    1 Общий кэш у Firefox, Liferea и Wget При смене браузера он тоже сохраняется ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.62, Аноним (-), 10:01, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А смысл Несколько браузеров использует мало народа а wget-ать то что браузер уж... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.78, user (??), 11:40, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    браузером скачал оглавление обложку предисловие книги, а wget от всю книгу неско... текст свёрнут, показать
     
  • 9.64, Rubik (ok), 10:06, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    уже нет, последние несколько падений не терял, но вот потерять все вкладки - мож... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.70, Аноним (-), 10:30, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обычно не только не теряет, но там еще и несколько бэкапов есть Хотя может быть... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.73, Rubik (ok), 10:43, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в TM стоит галочка использовать встроенную функцию восстановления сессий, так ч... текст свёрнут, показать
     
  • 2.14, samurai976 (?), 18:49, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у меня периодиески по 2-3 копии сразу открывается
     

  • 1.3, Аноним (-), 18:25, 14/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    > Ранее все символы в строке хранились в UTF-16 и занимали два байта, теперь символы диапазона Latin1 занимают один байт.

    Эпично!

     
     
  • 2.6, Аноним (-), 18:31, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Подозреваю, что ещё в куче мест такие глупые ляпы наделаны в спешке соревнуясь версиями с хромиумом.
     
     
  • 3.12, Аноним (-), 18:47, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Это не спешка и соревнование (хотя может и они), в JS в принципе строки UTF-16. Это оптимизация. Но её можно было применить раньше, да. Скорее даже не оптимизация, эдакий оптимизационный костыль.
     

  • 1.9, anonymous (??), 18:37, 14/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Ранее все символы в строке хранились в UTF-16 и занимали два байта, теперь символы диапазона Latin1 занимают один байт.

    Охренеть, они узнали про UTF-8!

     
     
  • 2.26, BlackRaven86 (ok), 19:37, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    UTF-8 хорош и используется для хранения и передачи. Но работать с таким текстом не сильно удобно и обычно он преобразуется в кодировку, где символы имеют фиксированный размер, типа того же UTF-16 и в таком виде уже текст хранится в памяти программы.
     
     
  • 3.27, Crazy Alex (ok), 19:50, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Только UTF-16 - это тоже кодировка переменного размера, никакого выигрыша в простоте работы по сравнению с UTF-8 нет. Чтобы был фиксированный размер разве что UCS-32 брать.
     
     
  • 4.41, Аноним (-), 21:47, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Чтобы был фиксированный размер разве что UCS-32 брать.

    Это пока рептилоиды не прилетели, потом расширят до галактических UWTF-100500.

    Хватит работать со строками как с массивами, всё равно учесть все ударения не получится.

    Юникод - это код.

     
     
  • 5.55, Crazy Alex (ok), 06:10, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, на самом деле от задачи зависит, но в основном да
     
  • 3.69, Аноним (-), 10:28, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > символы имеют фиксированный размер, типа того же UTF-16

    Только если программе надо работать с отдельными буквами. А у UTF8 есть жирный плюс: программам вообще ничего о нем знать не надо. В смысле, если я какой-нибудь программе отдам допустим имя файла как utf8 - они откроют этот файл, хоть понятия не имеют что это за странный набор символов.

     
  • 2.40, Аноним (-), 21:38, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они и раньше знали, но им было (и сейчас) лень переделывать жабоскрипт. Как только не извращаются,
     

  • 1.10, Sluggard (ok), 18:41, 14/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Что-то нет ни слова про Opera-like выделение ссылок.
     
     
  • 2.15, Anonplus (?), 18:55, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А его обещали в релизе? Оно, вроде, пока так и осталось в ночнушках. То, что сейчас ночнушка имеет версию 35 не означает, что все фичи из ночнушки войдут в 35 релиз. Неготовые фичи отсекаются при переходе в статус беты.
     
     
  • 3.20, Sluggard (ok), 19:09, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вроде был разговор про 33 релиз. Но могу ошибаться.
     
  • 2.28, bujaka (?), 19:57, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    оно работает уже давно при зажатой кнопке Alt
     
     
  • 3.30, Sluggard (ok), 20:08, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Во-первых, при зажатых Alt+Ctrl, а не одном Alt'е. Во-вторых, я вроде написал «Opera-like», то есть одной мышью, без зажатых клавиш.
     
  • 2.60, soarin (?), 09:34, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я вообще где-то слышал, что в итоге решили забить (утверждать не могу)
     

  • 1.11, Аноним (-), 18:42, 14/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > В сборках для платформы Windows включен по умолчанию режим вывода OMTC (Off Main Thread Compositing), обеспечивающий более плавное отображение видео и анимации за счёт выноса операций отрисовки в отдельную нить;

    А в линуксе почему это не реализовали?

     
     
  • 2.39, Аноним (-), 21:19, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не успели закончить с адаптацией для POSIX Threads? Проблемы с glibc (или с чем так обычно линкуется)? Надо будет почитать на трекере обсуждение.
     
  • 2.44, Imprtat (?), 00:24, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нужно же протестить на ком-то, потом добавят.
     

  • 1.13, Аноним (-), 18:48, 14/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а обещали webrtc допилить
     
  • 1.21, Аноним (-), 19:11, 14/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    И где обновление? http://i.imgur.com/SZlxm5P.png
     
     
  • 2.23, A.Stahl (ok), 19:22, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обновление уже вышло. Скоро дойдёт. Пробки.
     
  • 2.31, Sluggard (ok), 20:17, 14/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И где обновление?

    Тут: http://wstaw.org/m/2014/10/14/screen_81.png

     
  • 2.71, Аноним (-), 10:31, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > И где обновление? http://i.imgur.com/SZlxm5P.png

    В макоси вечно все через то самое место :).

     

  • 1.24, Аноним (-), 19:24, 14/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    так всё переработали, что аж соседние проекты на xul без браузера никак не могут
     
     
  • 2.72, Аноним (-), 10:32, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > так всё переработали, что аж соседние проекты на xul без браузера никак не могут

    Так xul это ж язык разметки интерфейса от мозиллы, который в их браузере используется?

     

  • 1.29, Аноним (-), 19:58, 14/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    пофиксили баг наконец с transform: rotate
     
  • 1.42, anonimus (?), 22:30, 14/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    кто-то еще пользуется pre-aurora релизами, или я один такой?
     
     
  • 2.46, Mihail Zenkov (ok), 00:54, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не один - сижу на 24.*.*.
     

  • 1.43, Анонко (?), 23:01, 14/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Данный релиз примечателен тем, что Firefox 28 esr (последний с нормальным интерфейсом) обновится до 32.
    Плачьте и рыдайте.
     
     
  • 2.45, Аноним (-), 00:53, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Firefox 28 esr (последний с нормальным интерфейсом) обновится до 32.

    24 до 31

     
     
  • 3.47, Анонко (?), 01:48, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Firefox 28 esr (последний с нормальным интерфейсом) обновится до 32.
    > 24 до 31

    24.8.1 до 31.2.0!!

     
  • 2.56, Crazy Alex (ok), 06:11, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кто рыдал - уже давно сидят на seamonkey. Отличная штука.
     
     
  • 3.76, Ivan (??), 11:28, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что там с совместимостью расширений?
     
  • 2.75, Ivan (??), 11:27, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да. Теперь от уродливой смеси хрома с эхплорером никуда не спрячешься нахаляву.
     

  • 1.49, Аноним (-), 02:45, 15/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Интеграция поддержки видеокодека H.264 за счёт использования открытой компанией Cisco библиотеки OpenH264.

    Рецепт выпиливания поддержки проприетарного формата h.264 из Firefox в Ubuntu 14.04 (после этого на YouTube ролики снова будут играться в свободном формате webm):
    1)Дополнения, плагины, отключаем плагин h264 от Cisco
    2)sudo apt-get purge gstreamer1.0-libav

     
  • 1.50, Нимо Ан (?), 03:39, 15/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    H.264 - прошлый век. Во всю юзаю H.265 уже. При том же качестве степень сжатия можно делать гораздо лучше (прямо чтобы "в два раза" - не всегда, но иногда даже больше).
     
     
  • 2.51, Нимо Ан (?), 03:40, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, кстати, комп очень старый.
     
     
  • 3.54, 12sunflowers (?), 04:28, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А можно по подробнее? Вроде бы для 265 нужен более мощный комп.

    Какой смысл им было внедрять новый 264 плагин если судя по этому http://andreasgal.com/2014/10/14/openh264-now-in-firefox/ он только для WebRTC которого еще нет?
    То есть этот плаг будет только для WebRTC или для просмотра видео тоже?

     
     
  • 4.79, Нимо Ан (?), 15:05, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А можно по подробнее? Вроде бы для 265 нужен более мощный комп.

    Нужен. Но если разрешение то же (лично я применяю H.265 не от жира чтобы смотреть 4kHD видео для чего он предназначен, а наоборот от бедности - чтобы ужать обычные 360p-720p и освободить место на жёстком диске) то не сильно (точнее у меня справляется тот же комп, только загрузка проца в 2-3 раза больше).

    > Какой смысл им было внедрять новый 264 плагин

    Я думал чтобы HTML5 видео нормально работало, в нём вроде как h.264 де-факто стал стандартом, не?

     
     
  • 5.80, 12sunflowers (?), 15:21, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Спасибо. Тоже интересуюсь кодеками. А какой софт Вы юзаете для кодирования\декодирования 265?
     
     
  • 6.91, Нимо Ан (?), 15:57, 20/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    FFMPEG (x265), делается очень просто, настраивается практически идентично x264, просто сразу можешь ставить меньше CRF для получения того же качества при всех таких же параметрах.

    http://trac.ffmpeg.org/wiki/Encode/H.265

     
  • 2.63, Аноним (-), 10:03, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > H.264 - прошлый век. Во всю юзаю H.265 уже.

    VP9 FTW. В два счета делает H.264 и поддерживается лисой и хромом. Т.е. основной массой браузеров. Уже здесь и сейчас.

     
     
  • 3.83, Аноним (-), 18:54, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, в три счёта теряет по времени кодирования
     
     
  • 4.89, Аноним (-), 06:38, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ага, в три счёта теряет по времени кодирования

    Кодирование делается 1 раз и вкалывает машина. А смотреть хорошо закодированное видео и радоваться будут зато потом долго. Кстати в git версиях гугль достаточно люто тюнит скорость кодирования в режимах оптимизированных на скорость кодирования вместо качества и неплохо преуспевает в этом. Им еще есть куда пилить, но все-таки.

     
  • 2.68, Аноним (-), 10:26, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Во всю юзаю H.265 уже.

    А теперь удачи его проиграть где-нибудь в браузере.

     
     
  • 3.82, Аноним (-), 17:26, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https://github.com/strukturag/libde265.js ?
     
     
  • 4.88, Аноним (-), 06:36, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > https://github.com/strukturag/libde265.js ?

    Декодировать H.265 на JS? Не, спасибо, что-то не хочется. Cray все-таки не у всех пользователей есть.

     

  • 1.53, Нимо Ан (?), 04:01, 15/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Интересно, мне одному кажется, что Firefox давно пора взять курс на сокращение собственных пользовательских фич (эксприментах с интерфейсом и прочей ерунда) и сосредоточиться на разработке движка и API для расширений, которым предоставить всю обвеску?
     
     
  • 2.57, Crazy Alex (ok), 06:13, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не одному. Проблема в том, что так не кажется мозилловцам.
     

  • 1.58, Зезя Сипочкин (ok), 06:41, 15/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    пакость то какая. и кто тока им пользуется в наши дни. В нем веть даже не возможно зафиксировать масштаб другой . Это же какойто позор просто? Я что должен плагин ставить чтобы у меня все сайты по умолчанию открывались в масштабе например 110% ??? Деревня а не браузер.
     
     
  • 2.59, DFX (ok), 08:22, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вам надо, чтобы "все сайты по умолчанию открывались в масштабе например 110%", то вы занимаетесь какой-то кривожопой хренотой, которой в http-клиентах не место.
     
  • 2.65, Аноним (-), 10:07, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В нем веть даже не возможно зафиксировать масштаб другой

    А что, есть данные что это надо толпе пользователей? Как-то сомнительно весьма. А вгружать всем код который нужен полутора извращенцам - нафиг надо. Пусть аддоны доустанавливают.

     
  • 2.77, Ivan (??), 11:31, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Человеку дали возможность добавлять в софт все, что угодно, а он еще и пену роняет.
     

  • 1.61, Аноним (-), 09:42, 15/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В каком современном браузере есть функция просмотра/удаления/изменения кукисов ресурса по типу как это было в старой Opera? И есть-ли где режим масштабирования "подогнать по ширине"? Есть что либо подобное в Файр-фоксе?
     
     
  • 2.66, Rubik (ok), 10:16, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1. в фоксе можно просмотреть/удалить куки, но не так как в опере
    Настройки -> Приватность -> История:будет использовать ваши настройки хранения истории -> Показать куки.

    2. Подогнать по ширине не видел.

    а вообще лучше для этого всего поставить дополнения )

     
  • 2.67, scriptalertbooscript (?), 10:25, 15/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ...
     
  • 2.86, Аноним (-), 06:34, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В каком современном браузере есть функция просмотра/удаления/изменения кукисов ресурса

    Просмотр и удаление кукисов есть в свойствах страницы, там можно любые куки смотреть, даже не для текущего сайта, если фильтр поменять.

    Редактировать куки и вообще весь HTTP запрос можно в network monitor'е.

     

  • 1.74, Аноним (-), 10:47, 15/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Сломали работу browser.newtabpage.rows и columns
    Теперь стартовая страница отображает фиксированное число вкладок. Приходится пока уменьшать масштаб для отображения большего числа вкладок, указанного в этих параметрах
     
     
  • 2.84, ILYA INDIGO (ok), 04:20, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Откройте для себя https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/speed-dial
     

  • 1.81, Аноним (-), 15:28, 15/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    отвалился suspend tabs
     
  • 1.85, Аноном (?), 06:13, 16/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    24.8.1 - Навсегда ? Навсегда-а-а!
    пруф - http://www.youtube.com/watch?v=WBUr_nUzeY4
     
     
  • 2.87, Аноним (-), 06:35, 16/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > 24.8.1 - Навсегда ? Навсегда-а-а!

    Хакиры одобряют - им нужны боты в ботнет.

     

  • 1.90, jkeks (?), 11:58, 17/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    11 ноября закроют дыру которую я отправил, в Bugzilla мне сообщили. А пока дыра на месте. ==)
     
  • 1.92, Аноним (92), 09:46, 28/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поставил 33 версию и теперь у меня отображается черный экран. Кто-нибудь сталкивался с данной проблемой?
    Спасибо!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру