The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

kFreeBSD под угрозой исключения из Debian Jessie

30.09.2014 16:58

Порт Debian GNU/kFreeBSD, сочетающий в себе ядро FreeBSD с пользовательским окружением на базе glibc и GNU-утилит, под угрозой исключения из числа официально поддерживаемых архитектур в выпуске Debian Jessie. Состояние порта вызывает беспокойство с точки зрения обеспечения должного уровня качества, приемлемого для вхождения в число официально поддерживаемых архитектур. Наиболее проблемным моментом является недостаточное число разработчиков, вовлечённых в работу над портом. Решение об исключении будет принято в начале ноября, поэтому заинтересованным в поддержке kFreeBSD разработчикам самое время присоединиться к его развитию.

  1. Главная ссылка к новости (https://lists.debian.org/debia...)
  2. OpenNews: Статус развития Debian GNU/kFreeBSD
  3. OpenNews: В инсталляторе Debian GNU/kFreeBSD будет обеспечена поддержка ZFS
  4. OpenNews: Принято решение об официальной поддержке архитектуры kFreeBSD в Debian Squeeze
  5. OpenNews: Наработки Debian GNU/kFreeBSD включены в основной архив пакетов
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: kfreebsd, debian
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (167) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (-), 17:07, 30/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    О, сейчас начнется. Резко всем станет жалко-жалко kFreeBSD, выяснится какой он хороший, идеологически чистый и передовой. Но людей на поддержку и разработку не прибавится.
     
     
  • 2.13, anonymous (??), 18:06, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    У каждого пакета есть сопровождающий. Если пакет не собирается, то сопровождающему приходит сигнал. Если сопровождающий не в состоянии исправить пакет, то гнать его нафиг. А то так скоро и под 64-бита перестанет собираться. Короче, проблема носит исключительно организационный характер.
     
     
  • 3.28, Аноним (-), 19:18, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Ну выногишь ты перца, который тратит _своё_ время и силы чтобы это поддерживать. Но _сам_ то поддерживать не бросишься. Всё пректу амба, никто никому ничего НЕ ...
     
  • 3.31, Аноним (-), 19:33, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Если сопровождающий не в состоянии исправить пакет, то гнать его нафиг.

    Ну и остаётся несобирающийся пакет без сопровождающего. Молодец.

     
     
  • 4.56, Crazy Alex (ok), 01:49, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вывод - выкидывать за ненужностью
     
     
  • 5.60, Аноним (-), 04:21, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К вопросу о нужности: http://w3techs.com/diagram/history_technology/os-bsd

    Это оригинал. Какой процент у debian kfreebsd - как вам величина в районе 1% от 1%?

     
     
  • 6.86, Аноним (-), 23:29, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > К вопросу о нужности: http://w3techs.com/diagram/history_technology/os-bsd

    Это та статистика из серии "запарковали миллиард доменов на винде, винда сразу стала самой популярной в интернете"?

     
     
  • 7.138, Аноним (-), 00:47, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это та статистика из серии "запарковали миллиард доменов на винде, винда сразу
    > стала самой популярной в интернете"?

    На бздях как видим даже парковать домены никто не хочет. Хоть они и бесплатные.

     
  • 3.34, Аноним (-), 19:54, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мейнтейнеры сами разбежались, ибо никому не надо. Тянуть упряжку только чтобы была?
     
  • 3.41, Аноним (-), 20:45, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    прямо иллюстрация к сказанному. Особенно про 64 бита порадовал: у тебя явно инверсия сознания какая-то, ненужным вещам ты придаешь значимость, а нужные не замечаешь. Скорее 32 бита перестанет собираться, а никак не 64.
     
  • 2.50, Аноним (-), 23:37, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > О, сейчас начнется. Резко всем станет жалко-жалко kFreeBSD

    Если всем жалко только на словах, а на делах в кусты - может, невелика потеря? У дебианщиков много всякой НЕХ имеется по историческим причинам. Это одна их них.

     

  • 1.3, Аноним (-), 17:09, 30/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Небольшое количество разработчиков - не значит плохое качество кода. Или им нужно, чтобы обновления выходили каждый день?
     
     
  • 2.7, бедный буратино (ok), 17:14, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    обновления чего?

    нужно чтобы Debian (в котором по 10-100 обновлений в день) работал на этом ядре...

     
     
  • 3.51, Аноним (-), 23:39, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > нужно чтобы Debian (в котором по 10-100 обновлений в день) работал на
    > этом ядре...

    Тебе нужно? Вот ты и въе.... тогда по этой части. А мусор который никто не хочет майнтайнить - заканчивает место на свалке истории. Гиря на ноге, которая будет топить остальные части проекта - это плохо.

     
     
  • 4.94, myhand (ok), 01:44, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А мусор который никто не хочет майнтайнить - заканчивает место на свалке истории.

    Практика показывает, что "мусором" оказывается не kFreeBSD - а именно остальные части проекта с творениями погромистов, не научившихся писать переносимый код.  Профит от исправления таких "частей" - должен быть очевиден даже местным птушникам, он далеко не ограничивается собственно kFreeBSD.

    > Гиря на ноге

    Да что-ты...  "Один народ, одна страна, один Windows^Wупс Linux!" (ц)

     
     
  • 5.139, Аноним (-), 00:50, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Практика показывает, что "мусором" оказывается не kFreeBSD -

    Тогда почему на нее все забили?

    > а именно остальные части проекта с творениями погромистов, не научившихся
    > писать переносимый код.

    Не любой код является портабельным. У систем есть свои отдельные фичи, порой достаточно вкусные для того чтобы ими воспользовались. Еще бывает всякий системо-специфичный код, например работающий с железом на низком уровне. А уравниловка отдает совком. И к чему это приводит - мы уже видели, добавки не надо.

    > Да что-ты...  "Один народ, одна страна, один Windows^Wупс Linux!" (ц)

    Ну ты и ориентируйся на возможности Hurd, флаг тебе в руки. А мне контейнеры и виртуализация пригодятся, ждать пока Hurd снимется с ручника мне обломно, извини.

     
     
  • 6.147, myhand (ok), 01:38, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто все Да Разве что на практике выясняется, что 90 воспользователей т ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.167, Аноним (-), 18:44, 04/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вон то сообщество, из-за которого новость А мне пофиг Если этот недопорт бу... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.169, myhand (ok), 22:48, 04/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не вижу, чтобы сообщество на него забило Это лишь ваши домыслы Т е вы не... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.171, Аноним (-), 07:15, 06/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Эту новость писал не я - это не мои домыслы, обломайтесь Зависит от программы и... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.185, myhand (ok), 23:49, 08/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну читать-то вы должны, не Ну так вот если это выбросить - останется еще од... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.4, Sluggard (ok), 17:10, 30/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Что-то странное в последнее время происходит с Дебианом. И почему-то мне в последних новостях (голосование по системе инициализации, перечисление плюсов Гнома) мерещатся тени Поттеринга. А тут возможное исключение FreeBSD, в котором systemd нету...
     
     
  • 2.8, Отражение луны (ok), 17:24, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Просто Вам стоит обратиться к профессионалу.
     
  • 2.42, Аноним (-), 22:06, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    При уравнивании пакетной и технологической базы чем Debian будет лучше продуктов Red Hat?
    [_] чем-то
    [x] ничем

    Кому выгодно торговать поддержкой этих технологий?
    [_] Debian
    [x] Red Hat

     
  • 2.47, via (??), 22:50, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    +100500 Это все и выглядит и крякает как слив старины debian и каноничных конкурентов .
     
     
  • 3.52, Аноним (-), 23:40, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > +100500 Это все и выглядит и крякает как слив старины debian и
    > каноничных конкурентов .

    А у шапки что, есть пакетная база на 45 000 пакетов? Нет? Да еще yum блевотный? Ну тогда шапка может долго пытаться конкурировать с дебианом, флаг им в руки и электричку навстречу.

     
     
  • 4.88, Аноним (-), 01:04, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> +100500 Это все и выглядит и крякает как слив старины debian и
    >> каноничных конкурентов .
    > А у шапки что, есть пакетная база на 45 000 пакетов? Нет?

    Из которых 40к - являются мусором?

    > Да еще yum блевотный? Ну тогда шапка может долго пытаться конкурировать
    > с дебианом, флаг им в руки и электричку навстречу.

    Они так-то зарабатывают. Пока вы щеки надуваете на шее у родителей. Вместе с дебианщиками.


     
     
  • 5.93, myhand (ok), 01:33, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что в вашем понимании мусор - мине не нада 45k пакетов - успешно собираютс... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.106, Аноним (-), 03:44, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > 45k+ пакетов - успешно собираются и успешно устанавливаются.  Т.е. как минимум - решена задача дистрибуции офигенного количества пакетов.

    Очень точно сказано. 45k успешно собирающихся пакетов решают задачу дистрибуции пакетов. В этом весь Debian.

     
     
  • 7.166, Аноним (-), 18:37, 04/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Очень точно сказано. 45k успешно собирающихся пакетов решают задачу дистрибуции пакетов.
    > В этом весь Debian.

    За это мы им им пользуемся. Ломает нас 45К пакетов лично компилять.

     
  • 5.140, Аноним (-), 00:52, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Из которых 40к - являются мусором?

    То что мусор для вас - не обязательно мусор для меня, и наоборот.

    > Они так-то зарабатывают. Пока вы щеки надуваете на шее у родителей.

    Ну и пусть себе зарабатывают. Я тоже зарабатываю. При том без использования редхата. Так что с надуванием щек вы как-то мимо тазика.

    > Вместе с дебианщиками.

    А у дебианщиков вышла неплохая база для создания на основе этого иных систем. Лучше чем у редхата.

     
  • 2.68, Аноним (-), 10:51, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ничего нет странного, Debian перешёл на систему инициализации, которая стала стандартом де-факто. Остались отдельные гентушники-которые-против, но все прочие перешли и успешно пользуются.
     

  • 1.5, vitalif (ok), 17:12, 30/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +17 +/
    Дайте угадаю - главный недостаток в том, что там systemd не работает?
     
     
  • 2.16, пинус (?), 18:21, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это же фатально!
     
  • 2.19, Shtober (ok), 18:29, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Давайте организуем GNU/MAIDAN
     
     
  • 3.22, клоун (?), 18:49, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Лучше GNU/Горбатая гора. Тьфу, GNU/Горбатый мост - сидеть на морозе и яйцами об асфальт стучать.
     
     
  • 4.23, Shtober (ok), 18:59, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Веяния Свободы вам чужды. Увы..((
     
     
  • 5.44, Аноним (-), 22:45, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Веяния Свободы вам чужды. Увы..((

    чтоб о свободе знал ты

     
  • 3.37, annualslayer (ok), 19:58, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    целью мероприятия будет добиться переименования systemd во что-нибудь другое с сохранением функционала (если я правильно понял твою аналогию)?
     
  • 2.27, ноним (ok), 19:12, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Дайте угадаю - главный недостаток в том, что там systemd не работает?

    Точно так ) Поттерингу всю жись не нравилось kFreeBSD - поэтому он и создал systemd, так как пульс не справился )

     
     
  • 3.46, Аноним (-), 22:47, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Дайте угадаю - главный недостаток в том, что там systemd не работает?
    > Точно так ) Поттерингу всю жись не нравилось kFreeBSD - поэтому он
    > и создал systemd, так как пульс не справился )

    это ты, дегенерат, не справился, а пульс прекрасно работает, в том числе и на freebsd

     
     
  • 4.57, Аноним (-), 02:31, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ложь, на FreeBSD он точно также пердит. К слову, если под Linux были какие-то проблемы с открытием аудиоустройства несколькими процессами, то во FreeBSD это работало испокон веков, так что никакая пульса там не нужна.
     
     
  • 5.98, Аноним (-), 03:21, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    расскажи, как регулировать уровень громкости приложений независимо друг от друга, пользоваться разными уровнями усиления микрофона и переброской звука на наушники с bluetooth

    [сообщение отредактировано модератором]

     
     
  • 6.107, Аноним (-), 03:45, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стандартными средставами ALSA и OSS, а они обе это замечательно умеют.
     
     
  • 7.141, Аноним (-), 00:52, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Стандартными средставами ALSA и OSS, а они обе это замечательно умеют.

    Регулировку звука по приложениям? В каком месте?

     

  • 1.6, Аноним (-), 17:13, 30/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Debian GNU/kFreeBSD конечно интересен чисто с экспериментальной точки зрения, но вот неужели этим хоть кто-то пользуется на полном серьезе?
     
     
  • 2.14, anonymous (??), 18:08, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Debian GNU/kFreeBSD конечно интересен чисто с экспериментальной точки зрения, но вот неужели
    > этим хоть кто-то пользуется на полном серьезе?

    А почему нет?

     
  • 2.26, Нанобот (ok), 19:12, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    вот и мне интересно, используется ли оно в продакшне, а не "чисто побаловаться"
     
     
  • 3.39, Xaionaro (ok), 20:09, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вот и мне интересно, используется ли оно в продакшне, а не "чисто
    > побаловаться"

    Мне он оказался весьма удобным отладки одной своей программки для ядра FreeBSD.

     
     
  • 4.54, Аноним (-), 23:42, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Мне он оказался весьма удобным отладки одной своей программки для ядра FreeBSD.

    Ну ты же понимаешь насколько всем одна твоя програмка для ядра FreeBSD нужна.


     
     
  • 5.67, Xaionaro (ok), 08:26, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Мне он оказался весьма удобным отладки одной своей программки для ядра FreeBSD.
    > Ну ты же понимаешь насколько всем одна твоя програмка для ядра FreeBSD
    > нужна.

    Ну, мне написали и попросили её портировать на FreeBSD. Я к тому, что инструмент kFreeBSD может оказаться полезным, и наверняка не только мне.

     
     
  • 6.72, Аноним (-), 14:32, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Ну, мне написали и попросили её портировать на FreeBSD.

    На мое мнение - кому надо тот и портирует. Или оплачивает туеву хучу денег за занятие странной фигней (настолько туеву, что в большинстве случаев смысла вообще не имеет).

    > Я к тому, что инструмент kFreeBSD может оказаться полезным, и наверняка не только мне.

    Да, еще полтора землекопа найдется. Ну вот вы тогда и поддерживайте супер-нужное вам окружение. А дебиан это все-таки не свалка байтов где можно навалить какого-то нерабочего гуано и назвать это системой. У них так не принято. И это часть понятия Debian.

     
     
  • 7.79, Xaionaro (ok), 17:06, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ну, мне написали и попросили её портировать на FreeBSD.
    > На мое мнение - кому надо тот и портирует. Или оплачивает туеву
    > хучу денег за занятие странной фигней (настолько туеву, что в большинстве
    > случаев смысла вообще не имеет).

    Да я уж сам решу как мне жить со своей программой и feedback-ом к ней.

    >> Я к тому, что инструмент kFreeBSD может оказаться полезным, и наверняка не только мне.
    > Да, еще полтора землекопа найдется. Ну вот вы тогда и поддерживайте супер-нужное
    > вам окружение. А дебиан это все-таки не свалка байтов где можно
    > навалить какого-то нерабочего гуано и назвать это системой. У них так
    > не принято. И это часть понятия Debian.

    Вы за всё сообщество Debian говорите?

     
     
  • 8.142, Аноним (-), 00:56, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну а майнтайнеры дистра вам то же самое скажут с вашими поучениями как им дистр ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.154, Xaionaro (ok), 09:58, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы это к чему Я что-то связь не уловил IMHO, Debian kFreeBSD 8212 потенциал... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.165, Аноним (-), 18:36, 04/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А по-моему намек достаточно прозрачный Как известно, потенциал ничто без реализ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.92, myhand (ok), 01:12, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > На мое мнение - кому надо тот и портирует.

    Ну вот они и портируют.  Все было ничего - а тут помешали пионерскому движению "все на systemd"...

    > Или оплачивает туеву хучу денег за занятие странной фигней

    И сколько вы, болезный, умудрились заплатить?  А чужие денюшки считать не надо.

    > Да, еще полтора землекопа найдется.

    https://qa.debian.org/developer.php?login=debian-bsd@lists.debian.org

    Это, конечно, сильно грубоватая оценка снизу.  Не знаю лично никого, кто popcon у себя включает, так что реальные цифири могут быть больше и на порядки.

    > Ну вот вы тогда и поддерживайте

    Ну вот сперва считать выучитесь.

     
     
  • 8.143, Аноним (-), 01:00, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пусть себе портируют, мне это вообще малоинтересно - я не пользуюсь бздами и не ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.148, myhand (ok), 01:46, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ах, Пастернака не читамши Это из области досужих фантазий Это данные статист... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.164, Аноним (-), 18:33, 04/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее, гoвно не кушамши Даже любители BSD как видишь признают что оно не очен... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.168, myhand (ok), 22:13, 04/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет Ну вот когда он будет А пока гуляйте с плачем Ярославны Что народу э... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.172, Аноним (-), 07:35, 06/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, не кушамши Сами такое кушайте, а у меня достаточно свежее оборудование Там... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.186, myhand (ok), 00:03, 09/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отсыпьте ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.81, Аноним (-), 23:02, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Debian GNU/kFreeBSD нельзя использовать для портирования чего-то на FreeBSD, потому что это даже близко не FreeBSD. Можешь смело ожидать что на нормальной FreeBSD твоя софтина после такого портирования не соберётся.
     
  • 2.38, Xaionaro (ok), 20:08, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я бы поспорил. Например, насколько я понимаю, благодаря этому проекту имеется возможность во FreeBSD делать jail-ы с Debian-овским окружением, что бывает иногда приятной плюшкой.
     
     
  • 3.82, Аноним (-), 23:05, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я бы поспорил. Например, насколько я понимаю, благодаря этому проекту имеется возможность
    > во FreeBSD делать jail-ы с Debian-овским окружением, что бывает иногда приятной плюшкой.

    Чем приятной и зачем это может понадобиться? Jail'ы можно делать с пормальным линуксовым дебианом, например для запуска линуксовой проприетарщины, а свободный софт нет никакого смысла запускать в ненативном окружении, особенно учитывая что оно никем не поддерживается, половины пакетов нет, остальная половина падает.

     
     
  • 4.110, Xaionaro (ok), 08:42, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Приятной тем, что захотел -- получил А понадобится это может для VDS-хостинга, ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.117, Аноним (-), 16:01, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т е только лишь because we can Ни на минуту не сомневался Интересно кто буд... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.153, Xaionaro (ok), 09:13, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, приятнее когда can , чем когда cannot В перспективе, если это окажется и... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.163, Аноним (-), 18:29, 04/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже вылежали - майнтайнить гибрид ужа и ежа никто не захотел Таких приложений... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.170, Аноним (-), 06:38, 06/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Закончились аргументы Дое сь до орфографии ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.175, Xaionaro (ok), 08:30, 06/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Офрографическая доёбка -- это самое интересное из всего его комментария, IMHO Х... текст свёрнут, показать
     
  • 2.64, Аноним (-), 05:56, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я бы пользовался, если бы захотел перейти на FreeBSD, но не хотел изучать новое окружение
     
     
  • 3.65, Аноним (-), 06:03, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да и сорс-пакетов под Debian/Ubuntu больше
     
     
  • 4.84, Аноним (-), 23:07, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Да и сорс-пакетов под Debian/Ubuntu больше

    А вот это неправда. Систему портов пока ещё никто не переплюнул ни по количеству портов, ни по инфраструктурным фишкам (благодаря которым сделать порт гораздо проще чем deb-src.

     
     
  • 5.112, Xaionaro (ok), 09:58, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Да и сорс-пакетов под Debian/Ubuntu больше
    > А вот это неправда. Систему портов пока ещё никто не переплюнул ни
    > по количеству портов

    https://www.freebsd.org/ports/ — 24000 пакетов
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Debian — 37500 пакетов (wheezy)

    > , ни по инфраструктурным фишкам (благодаря которым сделать порт
    > гораздо проще чем deb-src.

    Как это измерить?

     
     
  • 6.114, Аноним (-), 11:56, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > https://www.freebsd.org/ports/ — 24000 пакетов
    > https://ru.wikipedia.org/wiki/Debian — 37500 пакетов (wheezy)

    Ждал этого безграмотного аргумента.

    Разгадка простая: у debian каждый пакет разбит на стопицот штук, как минимум: X, X-dev, X-doc, X-dbg, а часто ещё несколько подпакетов или вариантов. Вот, например:

    http://www.freshports.org/search.php?query=nexuiz
    https://packages.debian.org/search?keywords=nexuiz

    На деле в debian пакетов гораздо меньше, и на практике это очень сильно ощущается.

     
     
  • 7.115, myhand (ok), 15:07, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> https://www.freebsd.org/ports/ — 24000 пакетов
    >> https://ru.wikipedia.org/wiki/Debian — 37500 пакетов (wheezy)
    > Ждал этого безграмотного аргумента.

    Ох, грамотей...

    $ wget -q -O - http://ftp.debian.org/debian/dists/stable/main/source/Sources.gz|zcat ^Package|wc -l
    27860

    Плюс contrib и non-free до кучи.

    > Разгадка простая: у debian каждый пакет разбит на стопицот штук

    И все пользователи BSD считают по схеме дикарей "один, два, три, много"?

    > На деле в debian пакетов гораздо меньше

    И, увы, все-равно больше чем портов.  Вот пичалька.

     
     
  • 8.116, Аноним (-), 15:35, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Глупый шкoльник даже не удосужился заглянуть в вывод команды Не Package , а ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.136, myhand (ok), 00:03, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уел, юнга Об этом стоит заявлять не раньше, чем ты вычтешь из указанной выше ци... текст свёрнут, показать
     
  • 7.120, Xaionaro (ok), 18:36, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну дак может нужно было сразу привести ссылки на 171 правильную 187 статисти... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.121, Аноним (-), 19:43, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что нужно было мы как-нибудь сами разберёмся Собственно, уже без вашей неоценим... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.126, Xaionaro (ok), 21:15, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы так говорите, будто бы mencoder единственный такой Я-то указал в чём тут оши... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.131, Аноним (-), 22:55, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну посчитай все, делов-то Нужно набрать ещё 7k Ты ничего не указал, ты привёл ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.150, Xaionaro (ok), 07:52, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это не конструктивное предложение В портах FreeBSD вы считаете количество бинар... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.178, Аноним (-), 21:49, 07/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это ваши проблемы Если вы утверждаете что во FreeBSD больше портов потому что н... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.122, Аноним (-), 19:44, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сухие факты помимо уже сказанного - перловых модулей, например 2683 против 4995,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.127, Xaionaro (ok), 21:27, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Давайте перейдём к конкретике, чтобы понять почему нет этих модулей Какого имен... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.133, Аноним (-), 23:07, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А что тебе с этого Может ещё и опакетишь все что я попрошу На начинай с JSON ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.149, Xaionaro (ok), 07:47, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я просто хочу докапаться до правды относительно качества пакетной базы Debian Е... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.162, Аноним (-), 18:20, 04/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И как, много накапало А так - качество как качество Вполне приличное, получ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.173, Xaionaro (ok), 08:15, 06/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Благодарю за замечание Чем эмоциональнее пишу, тем больше описок делаю ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.176, Аноним (-), 21:23, 07/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну в под FreeBSD никого просить не надо - всё есть Я вот согласен с анонимным с... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.180, Аноним (-), 06:21, 08/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Эталонный пример свое гoвно не пахнет Так чем доверие к бинарю хуже доверия к... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.183, Аноним (-), 16:58, 08/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам виднее Мне приходится использовать Debian, так что как раз пахнет От каког... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.161, Аноним (-), 18:19, 04/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверное это круто - игрушки без нормальных драйверов для графики ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.177, Аноним (-), 21:25, 07/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    С драйверами проблем нет и не было, одно слово - NVidia А сейчас есть и intel и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.181, Аноним (-), 06:23, 08/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Одно слово - потому что остальное не работает Хорошая поддержка оборудования И... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.184, Аноним (-), 17:00, 08/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поддержка идеальная, потому что можно купить нвидию, ни о чём не думать и играть... текст свёрнут, показать
     
  • 8.125, Аноним (-), 20:22, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Гoсподи, какой же ты лицeмepный зaкoмплeкcoванный ypoд Дeтaли кoтoрые измeняю... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.128, Xaionaro (ok), 21:29, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лично я такого мнения о людях, которые оскорбляют других, но при этом скрываются... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.132, Аноним (-), 22:57, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Твои оправдания не нужны Ты уже сказал что сказал, мнение о себе составил ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.137, Xaionaro (ok), 00:11, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот именно И не надо переиначивать ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.160, Аноним (-), 16:38, 04/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем не менее, мсье, вы забываете о том что свое гoвно - не пахнет Поэтому для в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.174, Xaionaro (ok), 08:17, 06/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я хоть и хорошо отношусь в FreeBSD, но вроде как в рамках данного диалога я был ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.73, Аноним (-), 14:34, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я бы пользовался, если бы захотел перейти на FreeBSD, но не хотел
    > изучать новое окружение

    А зачем вам обрубленый бсдшный кернел, не поддерживающий кучу железа?

     
     
  • 4.80, www2 (??), 20:31, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем нам поддержка кучи железа, если этой кучи у нас нет?
     
     
  • 5.144, Аноним (-), 01:04, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем нам поддержка кучи железа, если этой кучи у нас нет?

    Судя по сабжу - это вас можно считать что нет. Вместе с вашим железом.

     
  • 3.83, Аноним (-), 23:05, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Я бы пользовался, если бы захотел перейти на FreeBSD, но не хотел изучать новое окружение

    Только FreeBSD - это именно прежде всего окружение, а не ядро.

     
     
  • 4.113, Xaionaro (ok), 09:59, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Я бы пользовался, если бы захотел перейти на FreeBSD, но не хотел изучать новое окружение
    > Только FreeBSD - это именно прежде всего окружение, а не ядро.

    Откуда у вас такая информация?

     
     
  • 5.118, Аноним (-), 16:02, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Откуда у вас такая информация?

    Вы извините, адекватный?

     
     
  • 6.119, Xaionaro (ok), 18:16, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Откуда у вас такая информация?
    > Вы извините, адекватный?

    Это не конструктивный диалог. Если хотите продолжить конструктивно, то просто ответьте на вопрос, пожалуйста.

     
     
  • 7.123, Аноним (-), 19:44, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это не конструктивный диалог. Если хотите продолжить конструктивно, то просто ответьте
    > на вопрос, пожалуйста.

    Сам вопрос неконструктивен и не имеет смысла.

     
     
  • 8.130, Xaionaro (ok), 22:21, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он конструктивен Меня просто интересует ссылка на заявление FreeBSD Core Team, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.135, Аноним (-), 23:20, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А больше ты ничего не хочешь Я говорю за себя, а не за core team ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.152, Xaionaro (ok), 08:57, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я много чего хочу Действительно хотите это обсудить Или может всё-таки прекрат... текст свёрнут, показать
     
  • 5.124, Аноним (-), 20:01, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Откуда у вас такая информация?

    FreeBSD - это операционная система, вы с этим будете спорить? Операционная система состоит из ядра и окружения (userspace), с этим будете спорить? Человек никогда не взаимодействует напрямую с ядром, он это делает через userspace (поэтому оно так и называется), с этим будете спорить? Если вы возьмёте ядро FreeBSD с другим окружением это даже близко, даже грубо, даже примерно, даже в горячечном бреду не будет иметь ничего общего с "перейти на FreeBSD".

     
     
  • 6.129, Xaionaro (ok), 22:02, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет Нет Да 1 Что вы называете 171 взаимодействием напрямую с ядром 187 ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.134, Аноним (-), 23:20, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ага, оно и видно Что ещё за редактирование модулей У тебя ещё и с логикой пр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.151, Xaionaro (ok), 08:03, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если высокая нагрузка на l2tp даёт kernel panic, а ты роешься в исходных кодах я... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.159, Аноним (-), 16:35, 04/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фиксинг глюкавого модуля И вообще-то было бы очень круто если бы для обычной эк... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.179, Аноним (-), 02:27, 08/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну если перспективы проекта вы определяете используемой VCS, у меня плохие новос... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.182, Аноним (-), 06:24, 08/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вполне индикативный показатель подходов Неспособность обучаться даже для заботы... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (77)

  • 1.9, Аноним (-), 17:24, 30/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Прально, давно пора. (Кто) Debian (кому) FreeBSD нахрен не сдался, со своими костыльным #define и никакой поддержкой.
     
  • 1.11, ZuBB (ok), 17:51, 30/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    кто очень хочет — пусть идет на генту
     
     
  • 2.12, Аноним with the Best OS (?), 18:05, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кто очень хочет — пусть идет на генту

    вы так говорите, как будто это что-то хорошее

     
  • 2.17, Аноним (-), 18:23, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Генту-фрибсд прекратил существовать ещё в 2011-м, когда из портов убрали HAL.
     
     
  • 3.66, Аноним (-), 06:09, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Думаю он имел в виду не генту-фрибсд, а то что генту - это ПО_СУТИ фрибсд, только выросшая на ядре линукс, а не на.
     
     
  • 4.85, Аноним (-), 23:08, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Думаю он имел в виду не генту-фрибсд, а то что генту -
    > это ПО_СУТИ фрибсд, только выросшая на ядре линукс, а не на.

    Какой непередаваемый бред. Вы хоть своими глазами-то видели Генту и FreeBSD чтобы такое говорить?

     
     
  • 5.155, Аноним (-), 11:53, 04/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Написали бы какие видите принципиальные отличия. А то как-то голословно получается. Оба source-based. Один основан на идеях второго. Говорить тут про "непередаваемый бред" - это как минимум слишком жёстко
     

  • 1.15, Нанобот (ok), 18:10, 30/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >вызывает беспокойство с точки зрения обеспечения должного уровня качества

    Неудивительно, FreeBSD ж как-никак

     
     
  • 2.30, Аноним (-), 19:21, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>вызывает беспокойство с точки зрения обеспечения должного уровня качества
    > Неудивительно, FreeBSD ж как-никак

    Да я с тобой согласен, по сравнению с FreeBSD даже вылизанный Debian выглядит бледно :-\

     
     
  • 3.35, Журналовращатель (?), 19:55, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тигар, изя или fidaj, залогиньтесь!
     
     
  • 4.61, Аноним (-), 04:24, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тигар, изя или fidaj, залогиньтесь!

    Что-то их понятия о бледности не совпали с остальными - http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/99143.html#60 - да, бздов осталось менее 1% на серверах в общемировом масштабе. Никто не хочет фигурный кластерфак с системой вместо сервака который просто работает и не греет мозг.

     

  • 1.18, commiethebeastie (ok), 18:24, 30/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    systemd не работает?
     
  • 1.20, makky (ok), 18:41, 30/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    высерd не работает, вот и началалось. Сам не использую ни высерд, ни кфришку.
     
     
  • 2.145, Аноним (-), 01:05, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > высерd не работает, вот и началалось. Сам не использую ни высерд, ни кфришку.

    Молодец. Возьми с полки пирожок. Протри пыль и положи на место.

     

  • 1.21, p5n (ok), 18:44, 30/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А archbsd недавно отпраздновал 2 года: http://www.archbsd.net/
     
     
  • 2.24, ноним (ok), 19:09, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    http://www.archbsd.net/packages/?sort=&arch=x86_64

    1658 packages found.

    Не смешите мои тапки.

     
  • 2.25, ноним (ok), 19:10, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А archbsd недавно отпраздновал 2 года: http://www.archbsd.net/

    https://aur.archbsd.net/

    Вообще загляденье - целых 48 пакетов )

     
     
  • 3.36, p5n (ok), 19:56, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > целых 48 пакетов

    так там большая часть пакетов просто пересобирается из abs/aur от обычного arch.

    также как в гите archlinuxarm есть только arm-специфичные pkgbuild-ы

     
     
  • 4.62, Аноним (-), 04:26, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > так там большая часть пакетов просто пересобирается из abs/aur от обычного arch.

    Ну да, весь вопрос в том сколько глюков будет в процессе. Арч сам по себе то ядерный полигон, а это отдельный закоулок с фоном в 500 рентген и особо стойкими мутантами.

     
     
  • 5.70, ноним (ok), 11:47, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> так там большая часть пакетов просто пересобирается из abs/aur от обычного arch.
    > Ну да, весь вопрос в том сколько глюков будет в процессе. Арч
    > сам по себе то ядерный полигон, а это отдельный закоулок с
    > фоном в 500 рентген и особо стойкими мутантами.

    Ну эт кому как. У меня седьмой год живет без переустановки, при этом сменив то-ли 6, то-ли 7 десктопов-ноутбуков-нетбуков. )

     
     
  • 6.74, Аноним (-), 14:36, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну эт кому как. У меня седьмой год живет без переустановки, при
    > этом сменив то-ли 6, то-ли 7 десктопов-ноутбуков-нетбуков. )

    Я и говорю - остались только самые стойкие, наиболее отборные мутанты. Делать вскрытие системе на основе арча после 7 лет эксплуатации побоится любой уважающий себя патологоанатом^W системщик, кроме хозяина этого мутанта. Там наверняка костыль на костыле и костылем подпирает, over 9000 хвостов от старых программ и прочие "прелести".

     
     
  • 7.76, ноним (ok), 15:27, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Какой-то подход у вас виндовый Что значит over 9000 хвостов от старых програм... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.146, Аноним (-), 01:22, 03/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он обычный, общесистемный То что винды от этого за счет досявого подхода к уста... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.77, Аноним (-), 16:14, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А я очкую таскать систему на другое желозо. Да и зачем, установить заново ведь много времени не надо...
     
     
  • 7.78, ноним (ok), 16:18, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А я очкую таскать систему на другое желозо. Да и зачем, установить
    > заново ведь много времени не надо...

    Это же не винда, которая может в 7D выпасть при другом чипсете )

     
     
  • 8.111, Аноним (-), 09:49, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так-то да, но в etc и за несколько лет накапливается столько мусора, что н... текст свёрнут, показать
     
  • 2.32, Аноним (-), 19:34, 30/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А archbsd недавно отпраздновал 2 года: http://www.archbsd.net/

    2 года мертворожденности, way to go.

     
  • 2.58, Led (ok), 02:58, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А archbsd недавно отпраздновал 2 года

    В контектсе арча правильно говорить "перешёл в третий класс"

     
     
  • 3.101, Аноним (-), 03:26, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> А archbsd недавно отпраздновал 2 года
    > В контектсе арча правильно говорить "перешёл в третий класс"

    по себе дистрибутивы не судят

     

  • 1.40, Аноним (-), 20:12, 30/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >должного уровня качества

    в ядре для PowerPC как сломали что-то так сопровождающие pbbuttonsd до сих пор разводят руками. вообще последнее время линукс казачка засланного напоминает, да и на старом железе уже не каждый дистр играет.

     
     
  • 2.87, Xasd (ok), 23:59, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > да и на старом железе уже не каждый дистр играет.

    этот факт будет тебя раздражать -- только лишь до тех пор пока ты являешься обладателем этого старого железа.

    [b]что можно исправить в одначасье, сходив в магазин. (или ты НЕ хочешь тратить свои деньги на железо... но при этом желаешь чтобы разработчики тратили своё время\деньги -- на тебя?)[/b]

    а как только ты купишь железки по-свежее -- то поддержка старого балахла будет тебе только мешать.

    нагружать-и-усложнять дистрибутив кодом, кодом который ни как нельзя эффективно использовать -- явно не лучшая ситуация для тех людей которые даже не могут найти в продаже это старое барахно..

     
     
  • 3.95, Аноним (-), 02:19, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот тогда сходи купи мне в магазине в одночасье железку без биоса и микрокодов от интеля с амдой, раз такой шустрый. Я тебе заплачу.
     
     
  • 4.96, Xasd (ok), 03:07, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > без биоса и микрокодов от интеля с амдой

    это почему такие странные условия? :)

     
     
  • 5.97, Аноним (-), 03:18, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проприетарщины по минимуму хочется и такая задача процессоров современных, как безопасность настораживает. Да и экран 4:3 куда приятнее в работе, чем медиаориентированный ).
     
     
  • 6.99, Аноним (-), 03:25, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Проприетарщины по минимуму хочется и такая задача процессоров современных, как безопасность
    > настораживает. Да и экран 4:3 куда приятнее в работе, чем медиаориентированный
    > ).

    ты - типичный параноик, не имеющий представления о том, как устроено на самом деле то, что лежит в обех областях, паранойи и вне подозрения

     
     
  • 7.102, Аноним (-), 03:26, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Проприетарщины по минимуму хочется и такая задача процессоров современных, как безопасность
    >> настораживает. Да и экран 4:3 куда приятнее в работе, чем медиаориентированный
    >> ).
    > ты - типичный параноик, не имеющий представления о том, как устроено на
    > самом деле то, что лежит в обех областях, паранойи и вне
    > подозрения

    Да, но это не повод ломать работающий код в системе

     
  • 6.156, Аноним (-), 16:14, 04/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да и экран 4:3 куда приятнее в работе, чем медиаориентированный

    Я бы сказал что 2560х1440 в работе вполне приятны. И не только в работе. Насколько оно там медиаориентированное - вопрос интересный. Куча места по горизонтали - это тоже хорошо. Всякие там програмерские редакторы - лезут даже с кучей панелек с левой и правой стороны, это же касается графических редакторов типа гимпа. На экран лезет даже самая широкая таблица или раздолбайски отформатированный текст, etc. И по высоте места довольно дофига.

     

  • 1.49, Аноним (-), 23:37, 30/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Debian R.I.P.
     
     
  • 2.55, Гарик (??), 01:10, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Что делать, куда переходить? На Gentoo?
     
     
  • 3.100, Аноним (-), 03:25, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что делать, куда переходить? На Gentoo?

    в ад

     
     
  • 4.157, Аноним (-), 16:15, 04/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в ад

    Нуачо, логотип фрибздей прозрачно намекает что черти уже ждут, вилы наготове.

     
  • 2.75, Аноним (-), 14:38, 01/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Debian R.I.P.

    Не ссыте, для вас с вашим putty.exe мало что поменяется.

     
     
  • 3.109, Аноним (-), 07:48, 02/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Terminal.app
     
     
  • 4.158, Аноним (-), 16:16, 04/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Terminal.app

    Невелика разница - у обоих проприетарная операционка на десктопе, а что-то еще вякают про опенсорс и как он там должен развиваться.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру