| 1.1, клоун (?), 11:21, 26/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Вот и настала эра защищённых блокнотов, когда поверх основного окна программы выводится картинка, ввод символов, отрисовка и сохранение файлов разнесены в разные процессы на разных компьютерах с организацией шифрованного пятью алгоритмами и двумя хэшированиями канала связи.
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 12:04, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –16 +/– |
Что, клоун, предвкушаешь уже выход на пенсию и копание в грядках? Тебе там самое место, вместе с микрософтовскими технологиями.
| | |
|
| 1.2, anono (?), 11:25, 26/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
интересно, а то xscreensaver заколебал уже крашиться. приходишь утром - а блокировки на экране нет...
| | |
| |
| |
| 3.32, Аноним (-), 13:13, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня комп из-за нее вис т к на много раз ремонтированной видашке и вентилятор не крутится. При запуске заставки наблюдается рост нагрузки на проц повышение температуры в помещении ))
| | |
|
| 2.21, www2 (??), 12:39, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ни разу ничего подобного не было. Как вам это удаётся?
| | |
| |
| 3.28, EuPhobos (ok), 13:02, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Если поставить заставку BSOD - такое происходит, подтверждаю(как бы иронично не звучало).
Теперь вообще не пользуюсь заставками.
PS
Но в дебиане видать это просекли уже, и вынесли эту заставку в отдельный пакет "xscreensaver-screensaver-bsod"
| | |
| 3.37, Аноним (-), 13:20, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ни разу ничего подобного не было. Как вам это удаётся?
Регулярно прихожу - на экране мой рабочий стол. Начинаю двигать мышкой, секундный лаг и всплывает таки экран блокировки с вводом пароля. Бывает, что экран на месте, и я ввожу пароль, потом секундный лаг, экран всплавает снова словно я ввел неправильный пароль, а на второй раз входит. бубунта, мэйт чего-то там дефолтное...
| | |
|
|
| 1.3, koblin (ok), 11:25, 26/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 >Для защиты от отображения поверх заблокированного экрана окон и уведомлений, выводимых в режиме OverrideRedirect, основной процесс XSecureLock постоянно выводит своё окно на передний план
эпичные костыли
| | |
| |
| |
| 3.13, Аноним (-), 12:06, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Предложи вариант без костылей.
Максимально простой и безбажный код, например. Думать о том как затыкать баги вместо того чтобы их не делать - это прикольно придумано, да. Извините конечно, но валидацию ввода пароля сделать можно даже на си без ошибок.
| | |
| |
| 4.20, Аноним (-), 12:38, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
>> Предложи вариант без костылей.
> Максимально простой и безбажный код, например. Думать о том как затыкать баги
> вместо того чтобы их не делать - это прикольно придумано, да.
> Извините конечно, но валидацию ввода пароля сделать можно даже на си
> без ошибок.
наверняка можно, только ты почему-то до сих пор не предложил общественности реализованную альтернативу
| | |
| |
| 5.75, arisu (ok), 05:21, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > наверняка можно, только ты почему-то до сих пор не предложил общественности реализованную
> альтернативу
может, потому, что у него, например, xscreensaver нормально работает?
| | |
|
| 4.24, www2 (??), 12:48, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Предложи вариант без костылей.
> Максимально простой и безбажный код, например. Думать о том как затыкать баги
> вместо того чтобы их не делать - это прикольно придумано, да.
> Извините конечно, но валидацию ввода пароля сделать можно даже на си
> без ошибок.
Расскажи об этом Виетсе Венема, разработчику Postfix. Почему то его не прельстила архитектура Exim и он поделил свой почтовый сервер на туеву кучу процессов, отобрав у каждого из них по максимуму привилегий, поместив по возможности в chroot и ещё перезапуская их время от времени, для профилактики. Эпичные костыли? Или подход, позволяющий максимально защитить систему?
| | |
| |
| 5.39, тигар (ok), 13:38, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 а я вот давно у военов-постмастеров пытаюсь выяснить, что же лучше, postfix или exim ? :-)
ну, кроме того что "exim - решето"
(есть и то и то, в основном отправка наружу, сотнями тыщ в сутки)
| | |
| |
| 6.108, Hety (??), 11:47, 29/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как сидевший более 3х лет на каждом из них могу сказать,что:
1. Они оба не падают. Причем собиралось все с экспериментальными патчами иногда, но результат тот же.
2. Экзим настраивается проще. Скрипты в конфиге и пр.
3. Они оба работают и делают то, что должны.
Я выбрал экзим из-за более простой настройки. Я ленивый и собственно объемы у меня небольшие. Как оно держится под большой нагрузкой - не могу сказать.
| | |
|
| 5.43, клоун (?), 14:33, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Защитить от чего? Какие угрозы он закрывает благодаря перезапуску процессов? Может, давайте, десктопный Линукс рандомно ребутать "для профилактики"?
| | |
| |
| 6.45, Andrey Mitrofanov (?), 15:54, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Защитить от чего? Какие угрозы он закрывает благодаря перезапуску процессов?
Классика же, "Попробуйте выключть-включить." решает 80+% проблем. Венема одобряет.
| | |
| |
| 7.52, A.Stahl (ok), 21:11, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >выключть-включить." решает 80+% проблем
А 95% из этих 80% решается с помощью valgrind и проверкой диапазонов перед работой с массивом.
| | |
|
| 6.81, Аноним (-), 08:17, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> десктопный Линукс рандомно ребутать "для профилактики"?
По моим наблюдениям, винду так и лечат обычно: "попробуйте перезагрузиться" давно стало стандартным ответом саппортов.
| | |
| 6.86, arisu (ok), 08:36, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Защитить от чего? Какие угрозы он закрывает благодаря перезапуску процессов?
тебе, дегенерату, это не понять.
| | |
|
|
|
| 3.16, хмм (?), 12:14, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
>Предложи вариант без костылей.
Похоронить наконец иксы.
| | |
| |
| |
| 5.53, хм (?), 21:33, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> В пользу нерабочих наборов костылей?
Зачем?
| | |
| |
| 6.112, chinarulezzz (ok), 21:14, 01/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> В пользу нерабочих наборов костылей?
> Зачем?
Он видимо не хочет отказываться от инструмента, если нет рабочей альтернативы.
Эмм... Действительно, зачем?
| | |
|
|
|
|
| 2.19, абыр (ok), 12:38, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Ну дык продуманная архитектура X11 такая продуманная.
| | |
| |
| 3.76, arisu (ok), 05:22, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ну дык продуманная архитектура X11 такая продуманная.
прикинь, таки да. но рукожопые дауны могут всё, что угодно, поломать.
| | |
| |
| 4.82, Аноним (-), 08:19, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> прикинь, таки да. но рукожопые дауны могут всё, что угодно, поломать.
Таки со скринсэйверами там фэйл - это самая обычная программа, ничем не особенная. Поэтому надежность блокировки экрана таким макаром оставляет желать много лучшего и при малейшем тыкании палочкой оказывается что "вывалилось на десктоп" или "забыло спросить пароль".
| | |
| |
| 5.84, arisu (ok), 08:29, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а оно и не должно быть никаким «особенным». по уму, это вообще должно быть окно с каким-нибудь свойством типа WM_SCREENLOCKER, каковое свойство должен обрабатывать WM и обеспечивать «непросвещаемость» локера.
я, впрочем, никогда не видел, чтобы кто-то сквозь обычный xscreensaver пролез, или чтобы оный xscreensaver у меня пароль не спросил. видимо, это от того, что не увлекаюсь всякими DE и прочими модными нынче перделками.
(правда, мой флюкс зато можно подвесить намертво путём установки у двух окон пары безобидных свойств, а с тем же Xfce так уже не получается)
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.77, arisu (ok), 05:23, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Интересно, давно OverrideRedirect появился в X?
очень. пожалуй, больше двадцати лет назад.
| | |
|
| 1.5, Xasd (ok), 11:28, 26/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 в интересное время мы живём, однако!
..в Wayland такого костыля уже не будет (хранитель экрана в Wayland -- это штатная функция композитного манагера, а не отдельная костыль-хак-программа).
| | |
| 1.17, Аноним (-), 12:29, 26/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хм, кажется что я где-то читал что надёжно заблокировать экран в X нельзя в принципе.
| | |
| |
| 2.22, hoopoe (ok), 12:45, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 отчасти это так и есть - это одна из "монет" для расплаты за сетевую прозрачность. скринсейверы для иксов делаются примерно по тому-же принципу, по которому работают вынь-локеры, т.е. on-top окно, которое тупо закрывает все остальное
| | |
| |
| 3.44, maximnik0 (?), 14:50, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Кто сказал подобную глупость Все в протоколе предусмотрено ,просто с современны... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.46, Аноним (-), 15:58, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
То, что пользовательские приложения могут поломать X-ы говорят вовсе не о правильном дизайне последнего.
| | |
| |
| 5.78, arisu (ok), 05:24, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> То, что пользовательские приложения могут поломать X-ы говорят вовсе не о правильном
> дизайне последнего.
скажи, у тебя братья или сёстры есть? они тоже такие дегенераты, как ты, или ты в семье уникум?
| | |
|
| 4.49, hoopoe (ok), 17:36, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | девелопил когда-то под иксы, гонял чистый xlib, потом немного мотиф в то врем... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.56, rob pike (?), 23:09, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Поэтому когда то на авторов Qt и кричали что делают велосепед и не прочитали доки до конца про Х
Они и до половины не дочитали.
| | |
| |
| 7.113, chinarulezzz (ok), 21:19, 01/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Поэтому когда то на авторов Qt и кричали что делают велосепед и не прочитали доки до конца про Х
> Они и до половины не дочитали.
графоманы не читают)
| | |
| |
| 8.116, arisu (ok), 22:05, 01/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | тем не менее, тулкит у них вышел весьма неплохой до версии 4 включительно жал... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.57, хм (?), 23:38, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> приостанавливает работу всех графических программ (замораживает процессы сеанса и делает атомарный снимок состояния ) .Разблокировка по сигналу от менеджера сеансов или библиотеки X (у Х есть собственная аутенфикация -магик файл )
Ого, этот костыль всем костылям костыль. Царь-костыль. Костыль-шедевр. Венец костылестроения.
| | |
| |
| 7.58, maximnik0 (?), 00:18, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Венец костылестроения.
А что возможность возобновить сеанс с другого X терминала это костыль ?
Не забываем про простые аппаратные X терминалы с карточкоой аутенфткации .
| | |
| |
| 8.73, Vkni (ok), 21:13, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Это реализовано в программе screen Так вот она сделана значительно правильнее ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.69, hoopoe (ok), 15:17, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я же говорю есть свойство сеанса -заблокировано ,приостанавливает работу всех графических программ (замораживает процессы сеанса и делает атомарный снимок состояния )
этим нельзя пользоваться, представь что у тебя на ночь остались процессы, которые молотят какую-нибудь задачу, и выводят прогресс на экран... и тут их приостанавливают... обидно будет с утра получить сюрприз :)
| | |
| |
| 7.70, maximnik0 (?), 16:09, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>этим нельзя пользоваться, представь что у тебя на ночь остались процессы, которые молотят >какую-нибудь задачу, и выводят прогресс на экран... и тут их приостанавливают... обидно >будет с утра получить сюрприз :)
Ну если хочется - существовал костыль ,подключить виртуальный клиент (отладочный XFree сервер ) ,и можно блокировать сеанс ,правда страшный гемор потом подключатся :-(
И опять же разрабатывалось то для других технологий -большая эвм ,куча терминалов ,в этом случае заморозка сеанса очень хороша - не жруться ресурсы ,задачи весящие в памяти уйдут в своп .А для фоновых задач -демоны и крон задание .
| | |
| 7.72, rob pike (?), 16:48, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> процессы, которые молотят какую-нибудь задачу, и выводят прогресс на экран
В иксы выводят? И вы видели такие процессы в реальной жизни?
А нажимать "продолжай молотить" каждые 15 секунд они не просят? Можно ведь и такое гипотетически предположить. И тут же, разумеется, отругать иксы за то что в них не встроена автоматическая нажималка, которая бы это делала.
| | |
| |
| 8.74, Vkni (ok), 21:15, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Wolfram Mathematica - я её с удовольствием гонял и гоняю удалённо по гигабитной ... текст свёрнут, показать | | |
| 8.83, Аноним (-), 08:24, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да, если даже командлайновая программа что-то плюет на экран, терминалка это рис... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.85, arisu (ok), 08:33, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не выпендриваться и запускать через dtach screen tmux, опционально с tee если у... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.92, Vkni (ok), 18:31, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Оно правильно, но screen а под X в поставке по-умолчанию не хватает А Xpra треб... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.99, arisu (ok), 18:46, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну да, отказались в своё время делать нормально 8212 теперь даже с костылями ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 7.80, arisu (ok), 07:35, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | предполагалось, что все будут договариваться полюбовно в стиле остальной архите... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.87, Аноним (-), 08:40, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Надеяться на то что рядовой апликушник пойдет и сделает заморозку - ну ты понял ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.89, arisu (ok), 08:47, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | если у разработчиков прикладного софта руки примонтированы к заднице 8212 ещё... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.96, Vkni (ok), 18:36, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это аноним Впрочем, тут так часто повторялось, что должен был услышать так или ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 9.94, Vkni (ok), 18:34, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а Не HTML, а JavaScript б В отличие от Xов, под которые можно писать практиче... текст свёрнут, показать | | |
| 9.95, arisu (ok), 18:36, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | ты одно слово забыл 171 несовместимо 187 универсально несовместимо 8212 ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.103, arisu (ok), 06:19, 29/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | не дошло а вроде, сначала ты не совсем дураком показался старею, видять, мягче... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.27, Аноним (-), 13:00, 26/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Целью разработки XSecureLock было обеспечение максимальной безопасности, которая достигается благодаря модульной архитектуре, при которой аутентифкация и блокировка экрана вынесены в разные процессы.
и у пользователей пароли или (1234 | ната111) или на листочках приклеены к монитору или под клавиатурой =D
| | |
| |
| 2.50, Аноним (-), 20:09, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> (1234 | ната111)
отличный пароль, возьму себе
> или на листочках приклеены
> к монитору или под клавиатурой =D
провокация местной СБ, блокирует выходы при вводе
| | |
| |
| 3.88, Аноним (-), 08:41, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> отличный пароль, возьму себе
Спасибо что сказали, добавлю себе в словари :)
| | |
| |
| 4.114, chinarulezzz (ok), 21:48, 01/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> отличный пароль, возьму себе
> Спасибо что сказали, добавлю себе в словари :)
>добавлю себе в словари :)
омайнгот, ты существуешь :) все мои знакомые перешли на парольные фразы написанные по-приколу, думал что вместе с ними и остальной мир. Неужели пригождается?
| | |
|
|
|
| |
| 2.38, Andrey Mitrofanov (?), 13:22, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Хорошая вещь. Смотрим "Похожие новости".
Хочешь сказать, сколько ещё нас ждёт _интересных _новостей про новы^Wещё один скринсейвер?
| | |
|
| 1.47, Отражение луны (ok), 16:40, 26/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Пусть уйдет вместе с иксами)
Интересно другое - они же XSecureLock для хромоси делали. А это означает, что хромось остается на иксах.
| | |
| |
| 2.117, Elhana (ok), 20:15, 03/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Можно подумать что кто-то уже не на иксах...
Mir/Wayland по дефолту можно будет использовать лет через 5 минимум, а гуглу хромоось надо продавать сейчас.
| | |
|
|
