The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Firefox-сборка Pale Moon не будет поддерживать DRM и оформление Australis

22.05.2014 10:21

Автор Pale Moon, популярной альтернативной сборки Firefox, сообщил, что не намерен включать поддержку API Encrypted Media Extensions и механизмов DRM для обеспечения доступа к защищённому контенту. Также в Pale Moon будет сохранено прежнее оформление интерфейса, без перехода к интегрированному в Firefox 29 интерфейсу Australis. Сборки Pale Moon формируются для Windows и Linux, в форме в 32- и 64-разрядных пакетов.

Pale Moon позиционируется как открытый web-браузер на основе Firefox, обладающий более высокой эффективностью работы, отзывчивым интерфейсом и меньшим потреблением памяти, что достигается за счёт удаления излишней функциональности и включения дополнительных оптимизаций. При этом, браузер сохраняет полную совместимость с Firefox на уровне поддержки базовых web-технологий, дополнений и тем оформления. В частности, удалена поддержка Social API, WebRTC, PDF-просмотрщика, crashreporter, кода для сбора статистики, интерфейса группировки вкладок Panorama, средств для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями. Добавлена поддержка инструкций SSE2, внесены оптимизации для процессоров Atom, обеспечено формирование 64-разрядных сборок.

Браузер также предоставляет более широкие средства настройки и придерживается классической организации интерфейса. Например, по умолчанию отображаются панель закладок и статусная строка, в адресной строке показываются пиктограммы сайтов (favicons) и присутствует индикатор RSS, доступен обзорный режим активных вкладок ("All Tabs"), более наглядно отображаются области прозрачности при просмотре отдельных изображений, доступны разные варианты восстановления сеанса после краха, в настойках можно отключить загрузку изображений.



  1. Главная ссылка к новости (http://www.ghacks.net/2014/05/...)
  2. OpenNews: Mozilla добавит в Firefox поддержку модуля с реализацией механизмов DRM
  3. OpenNews: Организация EFF выразила официальный протест против действий W3C по продвижению DRM в Web
  4. OpenNews: Mozilla не будет показывать рекламу на стартовой странице
  5. OpenNews: Релиз Firefox 29 с переработанным пользовательским интерфейсом
  6. OpenNews: Выход Firefox 30-beta и Firefox 31-aurora
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: drm, firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (135) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, rob pike (?), 11:16, 22/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Конкурент SeaMonkey?
     
     
  • 2.10, Andrey Mitrofanov (?), 11:33, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Конкурент SeaMonkey?

    Уймись уже. В нём нет почты, он на "основе" ff, он шоу одного артиста. Какой там  "конкурент", максимум "последователь" в смысле накрытия простынёй и направления движения.

     
     
  • 3.16, ываыа (?), 12:10, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Почта в SeaMonkey это самое лишнее в нем.
     
  • 3.21, AlexYeCu_not_logged (?), 12:22, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Вообще-то почта и чаты в SeaMonkey в плане ненужности ничем не лучше PDF-просмотрщика в Firefox.
     
     
  • 4.26, perchibald (ok), 12:31, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а мне лично удобно pdf в браузере глядеть
     
     
  • 5.30, AlexYeCu_not_logged (?), 12:53, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Ну я предпочитаю более продуманные решения. Открывание PDF в том же Okular куда удобней (вменяемый интерфейс, нет проблем с кодировкамиЮ быстрый запуск и т.д.), а инициируется точно также -- кликом по ссылке.
     
  • 5.51, Ivan (??), 14:39, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Да, я тоже в восторге, когда браузер вешается из-за кривой pdf-ки на сотню страниц.
     
     
  • 6.62, Аноним (-), 15:52, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > браузер вешается из-за кривой pdf-ки на сотню страниц.

    Он не вешается. Он просто усиленно рендерит всю сотню в JS. Поэтому кривой там отнюдь не PDF, а мозги у авторов браузера, пардон.

     
  • 5.61, Аноним (-), 15:51, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а мне лично удобно pdf в браузере глядеть

    А мне не удобно что он две минуты рендерит даташит только для того чтобы я узнал через 15 секунд смотрения на оный что мне этот PDF вообще нафиг не упал. КПД взаимодействия с компьютером больно уж плохой получается. А вот отдельный просмотрщик почему-то открывает пдфники мгновенно.

     
  • 4.44, Crazy Alex (ok), 13:50, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Чем громоптицу отдельно держать... Вот что явно не нужно - так это composer.
     
     
  • 5.54, Аноним (-), 14:49, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Composer использует тот же код, что редактор в почтовике. Так что удалить его нельзя. А скрывание фич без причины — как раз та самая причина, почему уходят с лисы.
     
  • 5.78, Андрей (??), 18:08, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Чем громоптицу отдельно держать...

    Есть расширение SimpleMail...

     
  • 5.100, Andrey Mitrofanov (?), 09:19, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чем громоптицу отдельно держать... Вот что явно не нужно - так это
    > composer.

    Несём броузер в имакс!! //Этот-то? Да, какой он броузер.

     
  • 3.60, Аноним (-), 15:49, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > он шоу одного артиста.

    Учитывая в какое сpaное гoвно катится файрфокс, думаю этот недостаток надо срочно исправлять.

    Тебе нужен интерфейс для австралопитеков где все прибито гвоздями? Хочешь веб с ActiveX^W DRMными BLOB-ами?

     
     
  • 4.101, Andrey Mitrofanov (?), 09:22, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> он шоу одного артиста.
    >этот недостаток надо срочно исправлять.
    > Тебе нужен интерфейс для

    Учитывая, что моё шоу -- даже не _одного артиста, я примерно понимаю к чему Вы кклоните. :/

     
  • 2.79, apollo2k4 (ok), 18:13, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Скорее конкурент Firefox версии 3.6
     
     
  • 3.110, Аноним (-), 16:08, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Скорее конкурент Firefox версии 3.6

    Да уж, нет одeбиленного интерфейса для австралопитеков и DRMа всякого и не будет потуг всучить рекламу в новой пустой странице.

     
     
  • 4.127, apollo2k4 (ok), 16:48, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не путайте тёплое с мягким…
    Не устраивает ­- есть lynx


     

  • 1.2, Аноним (-), 11:17, 22/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Надо посмотреть.
     
     
  • 2.69, Аноним (-), 16:02, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Надо посмотреть.

    Ух ты, автора кажется накрыло опеннет-эффектом, сайт еле-еле грузится...

     

  • 1.3, Аноним (-), 11:21, 22/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    Он крикнул: "Mozilla FORK YOU!" и, что то показал.
     
     
  • 2.53, anonymous (??), 14:49, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Grammar nazis resent!

    // b.

     

  • 1.4, Аноним (-), 11:22, 22/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >> не будет поддерживать DRM и оформление Australis

    А это уже серьёзная конкуренция лисе. Ну для Ъ-любителей свободы. И старпёров. И здравомыслящих людей.

     
     
  • 2.12, Dragonic (ok), 11:35, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>> не будет поддерживать DRM и оформление Australis
    > А это уже серьёзная конкуренция лисе. Ну для Ъ-любителей свободы. И старпёров.
    > И здравомыслящих людей.

    ну DRM понятно, хоть технически его просто поддержка ничего и не дает (как поддержка флеша без самого флеша)
    но няшу-Australis за что?(
    (уже начинают раздражать слова "классический <интерфейс>" или что-то "привычное". иногда в жизни что-то стоит менять)

     
     
  • 3.13, asd (??), 11:57, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Бесспорно, иногда в жизни надо что-то менять.
    Однако менять на более удобное, более красивое и т.д. Это эволюция в некотором роде.
    С другой стороны, многие, в том числе и я, считают, что Australis всего лишь неудачная мордочка а-ля-хром, и потому нафиг не упёрлась...
     
  • 3.20, Аноним (-), 12:21, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Australis за что

    За полную угрёбищность и неюзабельность.

     
     
  • 4.63, Аноним (-), 15:53, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > За полную угрёбищность и неюзабельность.

    За то что выглядит как булшит и не настраивается.

     
     
  • 5.85, Аноним (-), 20:47, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > За то что выглядит как булшит и не настраивается.

    За тупое подражательство хрому.

     
  • 3.23, AlexYeCu_not_logged (?), 12:23, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > но няшу-Australis за что?(

    За то, что уродлив и неудобен.

     
     
  • 4.35, Андрей (??), 13:09, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И в каком месте оно «уродливо и неудобно»? Под вендой, может быть? Нет у меня венды, поэтому и не знаю, может там какие «особенности» под вендой есть?
     
     
  • 5.37, Аноним (-), 13:23, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В винде он лучше работает, т.к. скрывает заголовок.
     
     
  • 6.43, paulus (ok), 13:43, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    это не проблема, заголовок скрывается средствами DE/WM...
     
  • 6.91, Аноним (-), 23:14, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну, допустим, в моём кошерном i3 wm заголовки скрывать незачем.
     
  • 6.136, 123 (??), 18:43, 27/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В винде он работает хуже, если включить "классическую" тему оформления. Вообще вырви-глаз получается, причём на дефолтовой теме оформления огнелисицы.
     
  • 5.45, AlexYeCu_not_logged (?), 13:54, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >И в каком месте оно «уродливо и неудобно»?

    Во всех, начиная от уродливых скруглённых хромо-вкладок, заканчивая "планшетным" меню. Плюс кривая настройка сокрытия строки навигации. Подробнее смотри описание аддона theme classic restorer.

     
  • 5.111, Аноним (-), 16:16, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну вот в моем пингвине - уродливо и неудобно - Если попробовать сделать темную ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.36, Ordu (ok), 13:22, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > (уже начинают раздражать слова "классический <интерфейс>" или что-то "привычное". иногда в жизни что-то стоит менять)

    Зачем менять интерфейс? Не файрфоксу зачем, а мне это зачем? Что мне лично это даст? Период привыкания? Спасибо, обойдусь. Новый внешний вид? Зачем мне вообще сдался этот внешний вид? Я не планирую разглядывать цвета или форму тех или иных элементов управления.
    Я могу понять, зачем менять одну версию на другую -- типа багов меньше, функциональности больше, и тд., и тп. Но смена интерфейса -- это недостаток. Во всяком случае, если эта смена не является неотъемлимой частью расширенной функциональности.
    Это то же самое, как перестановки мебели в доме каждые три года. Моя жена этим страдает -- говорит, что-то про "новый вид комнаты". Зачем мне этот новый вид? Чтобы я ходил и спотыкался о шкафы, стулья и столы стоящие в самых неожиданных местах? Чтобы вставая в ночи сходить в туалет, я бы втыкался носом в стенку, потому что спросонья не сообразил, что сплю теперь под углом 90 градусов к тому направлению, к которому привык? Если бы перестановка эта происходила под лозунгом рационализации пространства, то я бы согласился с тем, что период неудобств вызванных привыканием, заслуживает того, чтобы его пережить. А так... Проблемы, создаваемые искусственно, ради возможности героически их преодолеть.

     
     
  • 4.38, Аноним (-), 13:25, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Он удобнее на сенсорном экране. И вообще там почти ничего не поменяли
     
     
  • 5.42, rob pike (?), 13:40, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На сенсорном экране был удобен Firefox-Metro.
    И его-то как раз убили.
     
     
  • 6.64, Аноним (-), 15:58, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На сенсорном экране был удобен Firefox-Metro.

    Метро? Удобный? Вы из параллельной реальности? На винде полтора планшета, дорогих как задняя часть самолета и бестолковых как гибрид танка с самолетов. Вообще, единственный аргумент за винду - десктопные программы, уже существующие. А на планшете ими пользоваться - круче чем китайские пытки.

    Так что все мобильные инициативы MS - EPIC FAIL. Метро один из них. Ибо выглядит как гэ! И работает примерно так же.

     
     
  • 7.74, rob pike (?), 16:55, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >На винде полтора планшета

    Меньше, 0.75

    >дорогих как задняя часть самолета

    Очень неплохой Asus Vivotab Note 8 за $300 это недорого.

    >и бестолковых как гибрид танка с самолетов

    Поэтому они очень хорошо продаются.

     
  • 5.112, Аноним (-), 16:19, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Он удобнее на сенсорном экране.

    А вот на моем 27" мониторе это зато КГ/АМ.


     
     
  • 6.124, rob pike (?), 16:39, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И зачем вы купили сенсорный 27"?
     
  • 3.52, Ivan (??), 14:40, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Иногда менять надо, да. Вот только австралопитек не дает ничего менять, там гвоздями все прибито и лаком сверху покрыто.
     
  • 2.31, sorrymak (ok), 12:54, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для Ъ-любителей свободы есть IceCat.
     
     
  • 3.66, Аноним (-), 15:59, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для Ъ-любителей свободы есть IceCat.

    А в него поддержку DRM-а и интерфейс для австралопитеков портируют?

     

  • 1.5, Аноним (-), 11:23, 22/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ну зачем WebRTC, PDF-просмотрщик удалять то...
     
     
  • 2.7, Zil (?), 11:30, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    PDF-просмотрщик довольно кривой, стараюсь избегать его появления.
     
     
  • 3.9, Dragonic (ok), 11:32, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > PDF-просмотрщик довольно кривой, стараюсь избегать его появления.

    сколько использую (в основном, пдфки из поиска) - проблем не замечал.

     
     
  • 4.24, электронщег (?), 12:24, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Даташиты средней сложности и увесистые каталоги производителей или поставщиков радиокомпонентов с замысловатым форматированием оно уже не тянет.
     
     
  • 5.92, Аноним (-), 23:19, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Даташиты средней сложности и увесистые каталоги производителей или поставщиков радиокомпонентов
    > с замысловатым форматированием оно уже не тянет.

    да вы запарили своими даташитами. ну не смотрят среднестатистические люди эти ваши даташиты и даже слова такого не знают такого, блин.

     
     
  • 6.113, Аноним (-), 16:21, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > да вы запарили своими даташитами. ну не смотрят среднестатистические люди эти ваши
    > даташиты и даже слова такого не знают такого, блин.

    А что еще в пдф вообще смотреть можно? Простым смертным этот пдф вообще никуда не вперся вроде. Какую-нибудь книгу в пдф лис тоже полчаса рендерить будет. А если это на ваше несчастье окажется скан без OCR-а - вам для чтения такой книги потребуется, простите, продукция фирмы Cray.

     
     
  • 7.135, Аноним (-), 13:50, 27/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что еще в пдф вообще смотреть можно? Простым смертным этот пдф
    > вообще никуда не вперся вроде.

    Всевозможные сертификаты, электронные билеты, инструкции по эксплуатации скороварок, бюрократические формы, оферты -- тысячи их.


     
  • 3.137, 123 (??), 18:48, 27/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >PDF-просмотрщик довольно кривой, стараюсь избегать его появления.

    Но он точно лучше втраиваемой фигни и дырявой от адобе. (При этом, я уважаю адоб-редер как отдельное приложение. Даже несмотря на дырявость.)

     
  • 2.11, Andrey Mitrofanov (?), 11:34, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну зачем WebRTC, PDF-просмотрщик удалять то...

    Для увеличения списка достижений, вестимо.

     
     
  • 3.17, ываыа (?), 12:15, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    WebRTC показывает внутренний ip за nat, не анонимненько. А просмотрщик pdf очень кривой и сырой.
     
  • 2.33, perchibald (ok), 12:56, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я ща пощупал... в about:config можно врубить и pdfjs и что там тебе еще надо =)
     
     
  • 3.67, Аноним (-), 16:00, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и pdfjs и что там тебе еще надо =)

    Большой вопрос насколько надо это мегатормозилово, которое на 2 минуты ставит колом FX-8120, усиленно рендеря все 100500 страниц даташита.

     
  • 2.59, bugmenot (ok), 15:46, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    WebRTC позволяет получить список локальных IP в вашей сети. Совершенно незаметно, простым js-скриптом. А это уже приличная уязвимость и дополниткльная информация для идентификации пользователя.

    В TorBrowser, кстати, pdf-просмотрщик тоже отключен. У него там какие-то проблемы с приватностью.

     
     
  • 3.70, Moomintroll (ok), 16:09, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > WebRTC позволяет получить список локальных IP в вашей сети. Совершенно незаметно, простым js-скриптом. А это уже приличная уязвимость и дополниткльная информация для идентификации пользователя.

    Бред.

    Во-первых, не уязвимость, а только раскрытие информации. В во-вторых, как думаете, сколько в интернете народу с приватным IP-адресом 192.168.1.2?

     
     
  • 4.87, Lain_13 (ok), 21:36, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Первое — да, а вот второе — нет.
    Дело в том, это может быть и 192.168.1.101, и 192.168.0.2, и множество иных занимательных вариантов есть — не все роутеры по-умолчанию садятся на 192.168.1.1 и раздают с двойки, а в сети не редко более одного устройства. Само по-себе это всё ещё не очень полезно, но вот в комбинации с иными уникальными параметрами увеличивает точность определения. Даже отсутствие внутреннего IP (совпадение его с внешним, с которого пришёл запрос) в такой ситуации его увеличивает.

    …хотя параноикам во сто крат логичнее будет установить NoScript, а не выпиливать поддержку WebRTC.

     
     
  • 5.128, Moomintroll (ok), 16:55, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > …хотя параноикам во сто крат логичнее будет установить NoScript, а не выпиливать
    > поддержку WebRTC.

    Так и сделал.

     
  • 4.114, Аноним (-), 16:23, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Во-первых, не уязвимость, а только раскрытие информации.

    Иллюстрация по теме "взаимоисключающие параграфы".

     

  • 1.6, Аноним (-), 11:28, 22/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Если бы они делали лису с оптимизациями и без DRM, а все остальное сохранили, то было бы интересно. Мне новый интерфейс нравится.
     
     
  • 2.19, Аноним (-), 12:18, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    diff и gcc в руки.
     
  • 2.50, Xasd (ok), 14:38, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если бы они делали лису с оптимизациями и без DRM, а все остальное сохранили, то было бы интересно. Мне новый интерфейс нравится.

    Firefox без DRM ? то есть самый обычный чтоле?

     
  • 2.88, Lain_13 (ok), 21:41, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в лисе и не будет DRM. В лисе будет реализована поддержка устанавливаемого модуля DRM. Не ставь и не будет у тебя DRM.
     
     
  • 3.89, freehck (ok), 21:49, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну да, ну да. А в ещё в лисе реализована поддержка устанавливаемого модуля flash. Не ставь и не будет у тебя flash.
     
     
  • 4.96, Lain_13_too_lazy_to_login (?), 01:15, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Строго говоря если уже удалять поддержку модуля DRM, то и NPAPI тоже выпилить нужно строго обязательно.
     
     
  • 5.116, Аноним (-), 16:24, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > NPAPI тоже выпилить нужно строго обязательно.

    Было бы не лишне, но он по крайней мере может служить не только ограничилову пользователя. А дрмный блоб в самом лучшем случае не приносит никакой пользы. В хучшем он пользователя имеет. А оно такое надо???

     
     
  • 6.129, Lain_13_too_lazy_to_login (?), 16:55, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хе-хе, зато теперь будет веский повод этот модуль разобрать и сделать открытую реализацию с возможностью сохранять прямо из неё во имя задней боли у тех, кто это всё продвигал.
     
  • 3.115, Аноним (-), 16:23, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  поддержка устанавливаемого модуля DRM.

    Ну то-есть такой современный вариант активикса. Факью, мозилла! Боролись, боролись... и напоролись.

     

  • 1.15, Zenitur (ok), 12:00, 22/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    И в бинарной сборке сделайте libgstreamer без pulseaudio, пожалуйста.
     
     
  • 2.18, ываыа (?), 12:16, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Наверное это нужно написать на сайте разработчика?
     

  • 1.22, Аноним (-), 12:23, 22/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Для OS X где сборка?
     
     
  • 2.84, Аноним (-), 19:46, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Для OS X где сборка?

    Как обычно - в специальных "клубах".

     
  • 2.117, Аноним (-), 16:26, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Для OS X где сборка?

    Макинтошники к DRM привычные и не сильно далеки от австралопитеков. И реклама в новых вкладках из не парит. Иначе они не пользовались бы яблочной продукцией, где реклама во всех щелях.

     

  • 1.25, Аноним (-), 12:25, 22/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Начинание очень хорошее - выкинуто как раз то что нужно было выкинуть. Но доверия к местячковой поделке нет, алсо:

    "You will need Visual Studio 2012."
    "Pale Moon has been primarily designed for Windows"

     
     
  • 2.27, Michael Shigorin (ok), 12:31, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Pale Moon has been primarily designed for Windows"

    Там рядом наблюдается некий http://pm4linux.sf.net

     
     
  • 3.28, Аноним (-), 12:42, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://sourceforge.net/projects/pm4linux/
     
  • 2.141, DFX (ok), 03:35, 17/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К тому же:

    http://www.palemoon.org/faq.shtml#Can_I_see_your_mozconfig
    "Can I see your mozconfig/build environment/configuration files?
    A few people have asked about getting a detailed run-down of my development environment, configuration, .mozconfig file, path details, release engineering tools, etc.; clearly not always with good intentions.

    The answer is: No, this is my workstation and you do not need that info."

    Пропитанный виндузятник, с таким лучше дел не иметь.

     

  • 1.29, Fracta1L (ok), 12:52, 22/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Australis удобнее старого интерфейса.
     
     
  • 2.32, AlexYeCu_not_logged (?), 12:55, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Australis удобнее старого интерфейса.

    Расскажите это разработчикам одного весьма популярного плагина.

     
     
  • 3.34, Аноним (-), 13:08, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какого? Vimperator? (Полагаю, я даже не замечу переход на Australis.)
     
     
  • 4.40, Аноним (-), 13:29, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    тру пользователи вимператора не видят интерфейс вообще.
     
     
  • 5.99, Аноним (-), 05:08, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно!
     
  • 4.49, AlexYeCu_not_logged (?), 14:34, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Какого?

    Classic theme restorer

    >Полагаю, я даже не замечу переход на Australis.

    Я заметил, к сожалению.

     
     
  • 5.77, qqq (??), 18:01, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я заметил, к сожалению.

    set gui=nonavigation
    в .vimperatorrc

     
  • 5.97, Отражение луны (ok), 03:06, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Наличие неосиляторов среди пользователей, тем более, что это пользователи лисы, ничего не доказывает.
     
     
  • 6.102, Stellarwind (?), 10:23, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лично я не знаю чего надо было укурится, чтобы перенести табы вверх и прибить там гвоздями.
     
  • 6.123, Аноним (-), 16:38, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Наличие неосиляторов среди пользователей,

    Вообще-то браузеры используют не для того чтобы "осиливать", то-бишь, через силу грызть кактусы. И я не понимаю зачем мне это удодское выпадающее меню на моем большущем мониторе. Оно выглядит по идиoтски и никакого удобства не привносит.

     
  • 5.103, Fracta1L (ok), 10:34, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Classic theme restorer

    И что? Новый интерфейс объективно удобнее. В историю и закладки теперь лазить ощутимо проще и быстрее. Да и выглядеть лучше стал.

     
     
  • 6.105, Аноним (-), 13:04, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем удобнее? В старом интерфейсе всё так же кнопки открытия закладок и истории можно было вынести на видное место и при нажатии на них всё так же открывалась боковая панель. Теперь только добавили кнопку слепленную из двух кнопок (какому идиоту это пришло в голову?) которая позволяет просмотреть закладки в выпадающем списке.

    При этом количество крашей с выходом FF 29 возросло в разы. Плюс теперь его в разы чаще приходится перезапускать из-за странных лагов при отрисовке страницы появляющихся периодически непонятно почему. И в итоге всего этого вспоминается ад начавшийся при выходе FF 4, но тогда лисой было нельзя нормально пользоваться вообще, а сейчас ещё более менее жить можно.

     
  • 6.108, AlexYeCu_not _logged (?), 15:25, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Новый интерфейс объективно удобнее.

    Рекомендую уточнить словарное значение наречия "объективно", а то вы, похоже, заблуждаетесь на этот счёт.

    >В историю

    Не пользуюсь.

    >и закладки

    [x] закладка

    >Да и выглядеть лучше стал.

    Скруглённые вкладки, планшетное меню или ещё какое уродство?

     
  • 2.57, Аноним (-), 15:41, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Пользователи, которые выбрали самым полезным расширением для FF classic theme restorer (второе место!) с вами не согласны.
     
     
  • 3.90, Lain_13 (ok), 21:56, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Второе место среди кого? Оно на одинадцатом в топе.
    Причём давай посмотрим на два факта:
    * Согласно AMO Classic Theme Restorer используют 327 193 пользователя.
    * Согласно https://blog.mozilla.org/press/ataglance/ сейчас у Фокса пол миллиарда пользователей.

    Т.е. Classic Theme Restorer используют чуть-чуть более половины процента всей пользовательской базы. Я в том числе, но это не важно — пол процента недовольных всегда найдётся, они могут даже громко орать в сети об этом, но это всего лишь пол процента.

    Да, ты правильно понял, даже у сверхпопулярного Адблока с его 18,8 миллионами всего лишь 3,78% пользователей. Остальным даже Адблок не понадобился (но тут уже будет уместна шутка про 95%).

     
     
  • 4.93, Аноним (-), 23:28, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Второе место среди кого? Оно на одинадцатом в топе.

    среди упoрoтых линyпсoидов, очевидно.

     
  • 4.125, Аноним (-), 16:40, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > * Согласно AMO Classic Theme Restorer используют 327 193 пользователя.

    А недавно было только 200 000.

    > Остальным даже Адблок не понадобился (но тут уже будет уместна шутка про 95%).

    Странно, зачем гугл его тогда гасил?

     
     
  • 5.130, Lain_13_too_lazy_to_login (?), 16:59, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А недавно было только 200 000.

    У адблока недавно было 15 млн. И?

    > Странно, зачем гугл его тогда гасил?

    Гугл его гасил только в магазине ведроида и за нарушение соглашения. У них прописано, что приложения для ведроида не имеют права как-либо препятствовать работе других приложений, а адблок ведь именно это и делает. В магазине приложений для Хрома такого правила нет, адблок там до сих пор есть.

     
  • 4.138, 123 (??), 18:58, 27/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мне вот не нравится новый интерфейс. Но и .ту тему я не ставил. Вот только пришлось включить старое классическое меню. И да, Vimperator сильно помог. (Пусть, я пока ещё и пользуюсь GUI.)
    Но вот вопрос: почему я не могу отключить эту прибитую к правой стороне кнопку "нового меню"?
     
     
  • 5.140, Lain_13 (ok), 23:04, 27/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > почему я не могу отключить эту прибитую к правой
    > стороне кнопку "нового меню"?

    Тебе сюда, серьёзно: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/classicthemerestorer/

    Вообще если учесть, что они специально делали так, чтоб случайно интерфейс «сломать» было нельзя, то прибитая гвоздями кнопка меню вполне логична. Да и она ещё действует как продолжение панели инструментов вместо мелкой кнопки со стрелочкой вниз (и удобнее её, кстати). Так что может это не так и плохо? Я её пока оставил у себя и изредка даже пользуюсь.

     
  • 2.98, Аноним (-), 04:02, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Australis удобнее старого интерфейса.

    Это вы нынешнее меню называете удобным? Постоянно когда надо куда-то попасть в этом меню стопоришься и машинально кликнуть по пункту нужному не всматриваясь не прокатывает.
    Вот какого лешего они сделали там эту грёбаную плитку. Сделали бы меню простым списком и было бы куда лучше.

     
     
  • 3.119, Аноним (-), 16:27, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > простым списком и было бы куда лучше.

    Справедливости ради, обычное меню можно вернуть.

     
     
  • 4.139, 123 (??), 18:59, 27/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так и сделал. Но кнопку вызового нового меню убрать нельзя.
     
  • 2.118, Аноним (-), 16:27, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Australis удобнее старого интерфейса.

    И в чем это проявляется? Я что-то не заметил. Вот то что там все приколотили гвоздями и хрен теперь перенастроишь - это да. Так что часть пользователей не сможет сделать себе удобно.

     

  • 1.39, Аноним (-), 13:26, 22/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Файрфокс без крапа? занятненько...
     
     
  • 2.41, Аноним (-), 13:29, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И это правильно и хорошо!
    Долгих лет проекту!

     

  • 1.46, Xasd (ok), 14:11, 22/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    отлично!

    вот значит куда надо посылать нытиков ("ой! в Firefox изменили интерфейс и вкрутили pdf.js! что же делать?!")

     
     
  • 2.120, Аноним (-), 16:29, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    /me призадумался чтобы стать одним из нытиков.
    Ибо системная открывашка пдф открывает файлы мгновенно, а не через 2 минуты молочения вентилятором могучего проца. Ибо интерфейсы где все прибито гвоздями и есть 2 мнения, разработчиков и неправильное - мне не вставляют. И поддержка DRM мне как-то ни к чему.
     

  • 1.47, Аноним (-), 14:32, 22/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Лучше бы он SeaMonkey пилил - отличный браузер.
     
     
  • 2.56, rob pike (?), 15:36, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Там пилить надо.
    А тут пересобрал с тремя измененными дефолтами в about:config - и герой.
     

  • 1.48, хрюкотающий зелюк (?), 14:32, 22/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Перешел на australis - всё удобно и хорошо.
     
     
  • 2.58, Аноним (-), 15:41, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И толсто
     
     
  • 3.106, burjui (ok), 14:16, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Видимо, ты часто повторяешь про себя мантру: "Нет другого мнения, кроме моего, и ЧСВ - его источник". По мне, новый интерфейс не менее удобен, чем старый. Но такие, как я, не бомбят пуканами в сети, а просто пользуются браузером, потому создаётся ощущение, будто полмира восстало против Australis, тогда как всё наоборот.
     
  • 2.121, Аноним (-), 16:30, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Перешел на australis - всё удобно и хорошо.

    Не очень понял чего там удобного. Хотя хрюкотающим сойдет.

     

  • 1.55, Аноним (-), 15:18, 22/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    DRM - понимаю, но зачем убирать новый интерфейс?
     
  • 1.72, Аноним (-), 16:36, 22/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Pale Moon has been primarily designed for Windows and the necessary theme changes were made to the Windows theme only. If you want to build for other platforms (e.g. Mac) then be aware that the browser will look different and may need some serious tweaking to be usable or look similar to the Windows version. Linux builds benefit from the work done by access2godzilla on his PM4Linux project and the theme should work properly.

    А, в целом, хорошо, годно. Вот она - сила СПО.

     
  • 1.73, ILYA INDIGO (ok), 16:48, 22/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот он! Свет в конце тоннеля!
     
  • 1.75, Аноним (-), 17:34, 22/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ждём ебилдов
     
  • 1.76, Аноним (-), 17:46, 22/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "...на уровне поддержки базовых web-технологий..." - что такое "базовые web-технологии"? Точнее, где он провел границу между "базовыми" и "прочими"?
     
  • 1.80, Аноним (-), 18:14, 22/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    одобряю, еще и дак дак в поиске. ща качну
     
  • 1.81, qwerty (ok), 18:38, 22/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    http://www.palemoon.org/contributed-builds.shtml

    > To be listed here, you have to contact me and get permission. It is the only way to be authorized to redistribute a modified binary version of Pale Moon with the official name and logo in any way, shape or form. Binaries are subject to the proprietary Pale Moon redistribution license. Please read this license thoroughly if you want to redistribute Pale Moon in any way. You will have to supply me with a copy of the browser as-intended for distribution for me to check.

    Швабодка во все поля. Ну вот как-то так. Так что не ждите в репозиториях.

     
     
  • 2.82, Michael Shigorin (ok), 19:13, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так что не ждите в репозиториях.

    В каких -- виндовых?

     
     
  • 3.83, Аноним (-), 19:19, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > It is the only way to be authorized to redistribute a modified binary version of Pale Moon with the official name and logo in any way, shape or form.

    Да ни в каких. Разве что в личном PPA автора. Потому, что остальным он запретил.

     
     
  • 4.109, AlexYeCu_not _logged (?), 15:28, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перечитай, может и поймёшь, о чём речь.
     
  • 4.126, Аноним (-), 16:41, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да ни в каких. Разве что в личном PPA автора. Потому, что
    > остальным он запретил.

    Лол, проприерасты нас будут свободе учить. Врачу: исцелися!

     
  • 3.107, burjui (ok), 14:21, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, у виндоидов тоже есть репы - SoftPortal, например. Только к этим репам забыли запилить пакетный менеджер, коим выступает сам пользователь. Да, они должны страдать.
     
     
  • 4.133, Аноним (-), 13:02, 25/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В репозиториях как правило софт тухлый.
     
  • 2.86, Аноним (-), 21:06, 22/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >proprietary Pale Moon redistribution license

    демонстрация MPL IRL

     
     
  • 3.122, Аноним (-), 16:31, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > демонстрация MPL IRL

    ...виндовым юзерам. Готовых бинарей. Ну а что, они привычные.

     

  • 1.94, Аноним (-), 23:39, 22/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Проекту уж как 5 лет, а тут комментарии: Да, правильное начинание.О_о
    И да памяти жрёт меньше, более отзывчивый интерфейс, гораздо реже падает.
     
     
  • 2.131, Lain_13_too_lazy_to_login (?), 17:05, 23/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > гораздо реже падает.

    Да что вы с ним делаете! У меня фокс падал только когда я в нём своими собственными скриптами 40 табов сразу периодически рефрешил и обрабатывал. Ну так от этих скриптов у меня и Хрому крышу сносит так, что он всю систему вешает если его свернуть, оставить долбаться день-два и попробовать развернуть. Пусть бы уже лучше падал.

     

  • 1.95, Iles (ok), 00:49, 23/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а где то еще swiftfox был
     
  • 1.132, Аноним (-), 12:39, 25/05/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > удалена поддержка... интерфейса группировки вкладок Panorama

    А вот это зря, хорошая вещь.

     
     
  • 2.134, Necromant (?), 01:09, 26/05/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На сайте разработчика выложено дополнение, возвращающее эту возможность
    http://www.palemoon.org/tabgroups.shtml
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру