The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

16.05.2014 23:37  Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox

Nicholas Nethercote, один их активных разработчиков Valgrind и автор ряда инициатив по сокращению потребления памяти в Firefox, привёл в своём блоге заслуживающий внимания пример того, насколько существенно дополнения могут влиять на потребление памяти Firefox. Объектом критики стало популярное дополнение AdBlock Plus, которое съедает значительный объём памяти в некоторых ситуациях. В частности, приведён пример страницы, при открытии которой потребление памяти в Firefox с дополнением AdBlock Plus возрастает до почти 2Гб (на 32-разрядных системах и компьютерах с небольшим размером ОЗУ открытие станицы приводит к краху браузера, крах наблюдается и при использовании Chrome с AdBlock), в то время как без дополнения Firefox расходует 370Мб ОЗУ.

В обычных условиях AdBlock Plus требует около 60Мб ОЗУ для хранения базы правил блокировки, плюс около 4Мб на каждую страницу и iframe. Приведённая в примере проблемная страница содержит более 400 iframe, что и послужило причиной переедания памяти. При этом проблема довольно заметно проявляется и на обычных сайтах, активно использующих iframe для инкапсуляции рекламных блоков. Например, открытие сайта TechCrunch с AdBlock Plus приводит к потреблению 417Мб ОЗУ, а без дополнения браузер съедает всего 194Мб.

Владимир Палант, автор Adblock Plus, отреагировал на заявления о значительном влиянии дополнения на потребление памяти браузера. По его мнению проблема кроется в поведении Firefox, который при регистрации одной таблицы стилей, используемой для скрытия элементов, создаёт новые копии этой таблицы стилей для каждой страницы вместо совместного использования для всех страниц. Сообщение о данной особенности в марте было размещено в трекере ошибок Firefox.

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.mozilla.org/nneth...)
  2. OpenNews: Отчёт о работе, проделанной для снижения потребления памяти в Firefox
  3. OpenNews: В рамках проекта MemShrink развернута борьба с утечками памяти в Firefox
  4. OpenNews: Mozilla будет решать проблему с дополнениями, замедляющими Firefox
  5. OpenNews: Mozilla развернёт борьбу с утечками памяти в дополнениях и тестирует фоновые обновления к Firefox
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: firefox, memory, adblock
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (-), 23:57, 16/05/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +2 +/
    Тоже самое наблюдал при установке дополнения Theme Font & Size Changer.
    Поставил его в Firefox 29 и приходилось браузер каждый день перезапускать, так как за день съедал всю доступную память.
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 00:51, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +14 +/
    ИМХО, это напоминает "выбиты зубы и сломана пятка - в той камасутре была опечатка".

    > Приведённая в примере проблемная страница содержит более 400 iframe,

     
     
  • 3.50, Аноним (-), 08:48, 17/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +/
    Я не про ту страницу, а про общую тенденцию Без Theme Font Size Changer можно... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.57, Аноним (-), 10:39, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    > после установки Theme Font & Size Changer

    Честно говоря впервые слышу это название. А с адблоком у меня браузер может неделями не закрываться. А если какая-то страница содержит 400 фреймов - поздравляю, ее автор не дружит с головой. Специально "для вас, Козлов" мы понастроили переходов в виде NoScript, который может по дефолту зарубить загрузку вложенных фреймов. А потом мы клацнем на фрейм и разрешим его грузить, если надо. Так и вагон методов социальной инженерии/атак отпадают, и невменяемых сайтоделов блокировать можно.

     
  • 2.152, Аноним (-), 00:31, 18/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    AdBlockPlus - это мафия, которая раскрутила свою софтину как помогающую убрать В... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.153, arisu (ok), 00:40, 18/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    не кушай больше эти вещества.
     
  • 1.2, A.Stahl (ok), 00:06, 17/05/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +85 +/
    А что делать?
    Пусть уж лучше AdBlock жрёт оперативную память, чем реклама сожрёт мой мозг.
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 00:17, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +15 +/
    Полностью поддерживаю. Без AdBlock-а жизни в интернете нет.
     
     
  • 3.6, бедный буратино (ok), 00:19, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –8 +/
    зависит от того, по каким сайтам ходить... вообще-то.
     
     
  • 4.13, Аноним (-), 00:52, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +26 +/
    > зависит от того, по каким сайтам ходить... вообще-то.

    Ну вот например наш уютный опеннетик очень не радует рекламой. Которая занимает треть экрана, кислотного цвета и мигает. Была бы она не кричащая и интегрированная в оформление - еще куда ни шло, а такую кислоту все-таки приходится давить.

     
     
  • 5.39, Vkni (ok), 04:40, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    > Ну вот например наш уютный опеннетик очень не радует рекламой. Которая занимает
    > треть экрана, кислотного цвета и мигает.

    Действительно? Надо как-нибудь посмотреть.

     
     
  • 6.52, username (??), 09:29, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/requestpolicy/
    аналогично
     
  • 6.58, Аноним (-), 10:40, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Действительно? Надо как-нибудь посмотреть.

    Главное пакетик поблизости держите.

     
  • 5.55, Центаврианин (?), 10:14, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Ой, а я и не знал, что на опеннете есть реклама.
     
     
  • 6.131, Аноним (-), 20:58, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Ой, а я и не знал, что на опеннете есть реклама.

    Аналогичная фуйня.

     
  • 5.59, Андрей (??), 10:41, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Если она будет «интегрирована в оформление» - ты её, скорее всего, не заметишь...
     
     
  • 6.66, anonchik (?), 11:04, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    гугловская и яндексовая интегрируется в оформление без проблем, а кричащая вызывает немедленное желание ее заблокировать
     
     
  • 7.126, fi (ok), 19:39, 17/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    вот вот, заходишь на сайт и либо уходишь не читая, либо начинаешь отстрел, и тол... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.179, илья (??), 22:15, 21/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –4 +/
    У меня же наоборот ЛУЧШЕ КРИЧАЩАЯ Чем хитровыделанная контекстная.
     
     
  • 9.185, KOT040188 (?), 01:35, 23/04/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Кричащая тебе в ухо голосом джигурды: ваша windows заражена страшным вирусом, нажмите для немедленного удаления! А у тебя linux… ヅ
     
  • 6.146, АнонуС (?), 22:30, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    А если смотреть на то что здесь на страницах показывается без АдБлока, то гарантированно сам себе вырвешь оба глаза.
     
  • 5.125, fi (ok), 19:37, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    тоже поддержу - ужасная реклама, без блокировки просто не возможно читать. Выжигаю ее адблоком полностью.  

    на текстовом сайте реклама может быть только текстовая, без мегания и роликов.

     
  • 5.155, Аноним (-), 03:53, 18/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Блин, не знал, что на опеннете действительно есть реклама. Отключил Адблок здесь: пофигу, посмотрю этот ад из гифок, зато поддержу создателей.
     
     
  • 6.170, rain87 (?), 14:26, 19/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    тоже однажды отключил адблок на опеннете, с такими же намерениями. на неделю меня хватило, потом почувствовал что глаза вытекают, включил обратно
     
     
  • 7.171, arisu (ok), 15:29, 19/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    а какой смысл-то изначально в этом был на свете, скорее всего, уже не осталось ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.183, Марк Шаттлворт (?), 11:19, 15/07/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Пользуюсь расширением adguard для браузеров, он жрет меньше и блокирует лучше
     
  • 2.9, rob pike (?), 00:31, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Переходить на Chrome с HTTPSwitchboard
    https://github.com/gorhill/httpswitchboard/wiki/Net-request-filtering:-overview#abp-filtering
     
     
  • 3.11, asavah (ok), 00:47, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    а это шо за зверь?
    ушёл щупать.

    ЗЫ на первый взгляд годная вещь.

     
     
  • 4.54, Свет в твоем окне (?), 09:34, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    На русском когда научимся писать?
     
     
  • 5.99, asavah (ok), 16:24, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Когда рак свистнет.
     
     
  • 6.181, 1 (??), 11:59, 23/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Когда рак свистнет, вам уже язык божий надо будет изучать.
     
  • 3.14, Аноним (-), 00:54, 17/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    Спасибо что хоть не на почтовых голубей с RFC1149 и мальчиков с рогатками для фи... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.23, SergMarkov (ok), 02:21, 17/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –9 +/
    Гугель делает браузер для нормальных людей, а не для открывающих 500 вкладок - ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.33, Аноним (-), 03:28, 17/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Кто ж виноват что я не хомяк-потреб-дь и еще и разбираюсь что мне всучивают Ока... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.78, SergMarkov (ok), 13:44, 17/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Использующий 500 вкладок именно что хомяк-потребитель, нормальный чоловик работа... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.81, Константавр (ok), 15:28, 17/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Решая сложные задачи, совершенно не замечаешь как нарастает ком из вкладок в пят... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.82, arisu (ok), 15:35, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > Ой, а научите меня работать эффективно! Прям заинтересовало, как это?

    для начала надо стать старым идиотом. этот этап сирожа успешно одолел.

     
  • 8.85, rob pike (?), 15:42, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Ой, а научите меня работать эффективно! Прям заинтересовало, как это?

    Пункт 1: перестаньте думать (или хотя бы сведите к минимуму)


     
     
  • 9.113, SergMarkov (ok), 17:14, 17/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –6 +/
    п2 - разумеется, надо перестать думать как красивее сделать через ж и думать ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.140, anonymous (??), 21:42, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Но для такой работы мозгха нужно яббло, или на худой
    > конец венда, но никак не линyпс :-))

    Да ты реально чехoл, похоже.

     
     
  • 11.160, Аноним (-), 08:24, 18/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Да не же, человек глубоко в образе и этим примитивным порывом, сам того не замеч... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.112, SergMarkov (ok), 17:11, 17/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    У меня не нарастает Для LJ, FB и опеннета есть отдельное окно - ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.105, burjui (ok), 16:39, 17/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    Воистину, логика, достойная зашоренного эгоиста К чему вы упомянули dial-up, ум... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.110, rob pike (?), 17:07, 17/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не присоединяясь к вашим оппонентам, советую вам открыть для себя grep а также,... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.116, burjui (ok), 17:30, 17/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я смотрю в исходники Android только в том случае, если ничего больше не помогает... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.118, rob pike (?), 17:32, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > выжимание смысла из исходного кода может легко занять целый день, а то и больше

    Вы что-то явно делаете не так.

     
     
  • 11.167, асушник (?), 10:38, 19/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Вы изучали языки программирования по исходникам компиляторов и стандартных библиотек? Или все таки как большинство, использовали книги?
     
     
  • 12.172, rob pike (?), 17:01, 19/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Передергиваете.
    Я никоим образом не призывал грепать исходники вместо чтения документации.
    Речь шла только о нетривиальных случаях, когда чтение документации не помогает.
     
  • 8.111, SergMarkov (ok), 17:09, 17/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    gt оверквотинг удален Я не спорю, что такая практика кому-то может показаться ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.120, rob pike (?), 17:45, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вы так и не пояснили что же вы подразумеваете под эффективной работой.
    Перебивание столбиков цифр с бумажного листа в Excel?
     
     
  • 10.132, Аноним (-), 21:00, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > Вы так и не пояснили что же вы подразумеваете под эффективной работой.
    > Перебивание столбиков цифр с бумажного листа в Excel?

    Уж всяко не 400 вкладок. Компрене?

     
  • 10.141, SergMarkov (ok), 21:42, 17/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Хинт - ключевое слово здесь эффективная, сама работа может быть любая, Что же к... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.149, rob pike (?), 23:16, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вы отвлекаетесь от темы.
    Связь между количеством открытых вкладок и эффективностью - покажите нам её.

     
  • 11.158, watman (?), 07:28, 18/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    gt оверквотинг удален C arisu... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.53, username (??), 09:30, 17/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    https addons mozilla org ru firefox addon requestpolicy ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.56, greenman (ok), 10:18, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Почитал, проникся:

    "This addon leaks memory A LOT!

    When I have Firefox running over 24 hours RequestPolicy have eaten more than 1 GB of memory."

     
  • 3.173, Анончик (?), 20:42, 19/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вот я тоже на нём Правда, вдобавок к AdBlock, а не вместо Свитчборд конечно дл... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.121, Vladjmir (ok), 17:47, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Люто плюсую. Я лучше куплю доп. планку памяти, но буду смотреть интернет с фильтрами Adblock Plus.
     
  • 2.154, Аноним (-), 01:55, 18/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Та старинца в 400 вреймов жрет всего-то 1 гиг. никак не 2. А грузится одинаково долго, что с адблоком, что без. После закрытия вкладки гиг освобождается сразу, но браузер еще како-то время тормозит.
     
     ....нить скрыта, показать (52)

  • 1.3, kurokaze (ok), 00:14, 17/05/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Да, есть такое. Было 5.8 Гб, после открытия страницы стало 7.4 Гб
     
     
  • 2.7, Zenitur (ok), 00:19, 17/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    У меня Adblock Plus не установлен Когда мне говорят зачем тебе KDE3 и GNOME2, ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.72, kurokaze (ok), 12:10, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну это приувеличения. Если убрать лишнее, то КДЕ4 вполне нормально работает на athlon64 3000+ с 2гб.
    Да и не фурифоксом едины.
     
     
  • 4.129, Led (ok), 20:06, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Ну это приувеличения. Если убрать лишнее, то КДЕ4 вполне нормально работает на
    > athlon64 3000+ с 2гб.

    Да и на athlon64 2000+ с 1гб нормально работает.

     
     
  • 5.157, Zenitur (ok), 07:13, 18/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > athlon64 2000+

    А такие были?

     
     
  • 6.163, Led (ok), 19:30, 18/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >> athlon64 2000+
    > А такие были?

    Может и не было. Не помню его маркетингового X000+ названия, знаю, что это одноядерный Sempron 64-битный для Socket 754 c частотой 1800 MHz

     
  • 1.5, Zenitur (ok), 00:17, 17/05/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Да ладно. Браузер же не рисует рекламу, значит одна вкладка должна занимать меньше памяти. Я всегда думал что Adblock Plus экономит память.
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 00:56, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > меньше памяти. Я всегда думал что Adblock Plus экономит память.

    Да просто чувак использовал клинический случай. Много ли нормальных странц будет 400 фреймов создавать?

     
     
  • 3.93, Аноним (-), 16:11, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А 10 страниц по 40 фреймов, вам тяжело представить?
     
     
  • 4.161, Аноном (?), 09:16, 18/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    честно говоря да
     
  • 1.8, Аноним (-), 00:27, 17/05/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Воспроизвел условия
    firefox + adblock = 350 mb
    qupzilla + adb = 250 mb
    Правда версия фокса 28ая, не обновлялся.
     
     
  • 2.21, paulus (ok), 02:13, 17/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Открой при этом хотя бы гуглоплюс, который сам по себе 300-350 Мб занимает и ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.10, Аноним (-), 00:35, 17/05/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    ДРМ включают, АДблок выживают. Пропал калабуховский.
     
  • 1.17, Аноним (-), 01:16, 17/05/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Версия:
    12.16
    Сборка:
    1860
    Платформа:
    Linux
    Система:
    x86_64, 3.13-1-amd64
    Адблок стоит. После открытия сайта TechCrunch опера стала жрать на 8мб памяти больше.
     
  • 1.18, th3m3 (ok), 01:33, 17/05/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    То-то браузер тупил иногда. Снёс AdBlock Plus - мне кажется, даже странички грузится быстрее стали, на глаз.
     
     
  • 2.62, Аноним (-), 10:45, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > грузится быстрее стали, на глаз.

    Наверное вы сотрудник баннерной сети просто :).

     
     
  • 3.71, th3m3 (ok), 11:54, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Во все нет :) Буду искать альтернативу Adblock Plus.
     
     
  • 4.133, Аноним (-), 21:02, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Во все нет :) Буду искать альтернативу Adblock Plus.

    Adblock Pro?

     
  • 1.20, Аноным (ok), 01:48, 17/05/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Вот есть лёгенькое
    https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/urlfilter/?src=ss
    Только гибкости никакой.
     
     
  • 2.67, Толя Вихров (ok), 11:05, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Спасибо! Установил его и рекламы стало _намного_ меньше, чем с адблоком.
    К примеру на сайте overclockers.ru её теперь вообще не видно.
     
  • 2.79, Аноним (-), 13:56, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вполне годное
     
  • 2.98, Kodir (ok), 16:22, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Про какую гибкость речь? Вы уж не бросайтесь абстрактными словами.
     
  • 1.22, SergMarkov (ok), 02:18, 17/05/2014 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –6 +/
    Забавно, но adblock идет по пути файлика hosts, который у некоторых особо ретивы... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.25, Аноним (-), 02:37, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    what?
     
     
  • 3.34, Аноним (-), 03:29, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > what?

    Это марков в своем виндовсе борется с троянами и спайварой.

     
     
  • 4.38, ананим (?), 04:37, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Да ладно! С сервисом активации вантуза борется. ☺
     
     
  • 5.63, Аноним (-), 10:46, 17/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    А майкрософт вроде ж это просек и для борьбы с вирусами игнорирует hosts для с... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.36, ананим (?), 04:28, 17/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Забавно, что у некоторых особо ретивых считается современной ОС, которая не може... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.37, ананим (?), 04:34, 17/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    зыж Не говоря уже о входящего в состав glibc демона nscd 8212 man nscd ИМЯ ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.64, Аноним (-), 10:47, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > кэширует наиболее частые запросы службы имён

    Справедливости ради, в винде кеширование днс есть сто лет. И сто лет является источником дурных грабель...

     
     
  • 5.91, ананим (?), 16:04, 17/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Кэширование dns 8212 это не совсем то, о чём идёт речь И потом, такую 171 ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.73, kurokaze (ok), 12:14, 17/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Да, сочуствую вам, вантузятникам, но это ваш выбор, страдайте ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.76, SergMarkov (ok), 13:38, 17/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Иногда лучше молчать, чем говорить с - etc hosts - загляни вот сюды и восхи... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.86, Константавр (ok), 15:44, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Да, они не слышали, что в линуксе есть такой файл и с его помощью можно чего-то регулировать, от того и минусуют.
     
     
  • 5.89, ананим (?), 15:56, 17/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    для инфицированных вантузом головного мозга, поясняю файл hosts есть во всех ОС... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.104, SergMarkov (ok), 16:37, 17/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Для отсутствующего линупсячьего мозгха поясняю - кэширование всего лишь увеличив... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.119, ананим (?), 17:36, 17/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    тогда nscd из состава glibc отлично с этим справляется Вантузоиды продолжают ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.145, SergMarkov (ok), 21:49, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >> и когда этот файлик содержит over 15K (были и такие)
    > тогда nscd (из состава glibc) отлично с этим справляется.

    Отсутствие мозгха детектед :-) Прочитай что речь шла вообше не о кешировании

     
     
  • 9.147, ананим (?), 22:48, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Нда.. Тyпее тебя тут за всю историю опеннета никого не было.
     
     ....нить скрыта, показать (16)

  • 1.24, Аноним (-), 02:27, 17/05/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +8 +/
    Угу, зато с миллионом флешек на страничке с отключенным адблоком нифига не тормозит и не грузит память
     
  • 1.26, rshadow (ok), 02:42, 17/05/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Короче автор эпично обосрался. Сделал синтетический тест, посмотрел своим Valgrind что жрет... а что именно жрет разбирать не стал. Быстрее писать. Чукча такой ... не читатель.

    P.S. Главное багу написали, там глядишь и поправят. И все будут жить долго и счастливо.

     
  • 1.29, Аноним (-), 03:09, 17/05/2014 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    O_o Зачем емё столько Он вообще должен всего лишь проверять запрашиваемые URL ы... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.30, Crazy Alex (ok), 03:24, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Потому что в JS довольно сложно компактно в памяти данные расположить
     
     
  • 3.136, Аноним (-), 21:32, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Потому что в JS довольно сложно компактно в памяти данные расположить

    Ой, что ты, вихрь! Неужели это зависит от реализации, а не делается через системные вызовы ОС?

     
  • 1.35, Аноним (-), 03:40, 17/05/2014 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –1 +/
    да, у меня та страничка добавляет ровно 1Гб, если ее закрыть - возвращает его Н... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.40, Vkni (ok), 04:45, 17/05/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А, кстати, полезная страничка, несмотря на такое памятепотребление.
     
  • 1.41, BrainFucker (ok), 04:54, 17/05/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > без дополнения Firefox расходует 370Мб ОЗУ.

    А у меня с дополнениями расходует гораздо меньше. http://i.imgur.com/cQfvaM0.png

    Причём браузер был запущен ещё вчера в восемь вечера.

     
     
  • 2.42, BrainFucker (ok), 05:05, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ой, тупанул, на той странице потребляет 500МБ. Без адблока (его нет), естественно.
     
  • 1.43, Аноним (-), 05:07, 17/05/2014 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Решение родом ещё из 1990-ых - локальный фильтрующий прокси Бонусы - один раз н... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.46, rob pike (?), 05:57, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Да, что-то все забыли про такое решение.
    А всё, оказывается, есть - https://github.com/Andrwe/privoxy-blocklist
     
  • 2.80, arisu (ok), 14:16, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Решение родом ещё из 1990-ых - локальный фильтрующий прокси.

    они обычно не умеют перехватывать ssl.

     
     
  • 3.83, rob pike (?), 15:36, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Пункт #16 в TODO http://ijbswa.cvs.sourceforge.net/viewvc/ijbswa/current/TODO?view=markup
    Хотя вроде бы это совсем несложно сделать
     
     
  • 4.87, arisu (ok), 15:45, 17/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    у меня в моём проксе заняло целых два часа, да но это исключительно потому, что... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.101, rob pike (?), 16:26, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В данном случае TODO служит другой цели - указать желающим принять участие в развитии проекта что именно желательно было бы сделать.
    А не напоминанием автору.
     
     
  • 6.107, arisu (ok), 16:44, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    а не важно, всё равно оно там будет болтаться вечно. ну, или почти вечно.
     
     
  • 7.109, rob pike (?), 16:57, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Потому что на сегодняшний день нет удобного способа массово "проголосовать рублем" за желаемый пункт.
    На всякий случай - Kickstarter и Gittips - это не о том.
     
  • 1.45, Аноним (-), 05:29, 17/05/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Для Опера надо адблок.
    А фирефокс это DRM и тивоизация
     
     
  • 2.65, Аноним (-), 10:49, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    > Для Опера надо адблок.
    >  А фирефокс это DRM и тивоизация

    А опера это проприетарщина. Теперь к тому же дохлая. Ну не считать же за отдельный браузер проприетарную шкурку к гуглохрому?

     
  • 2.166, Аноним (-), 09:42, 19/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Опере не нужен Adblock, там родное есть и потребляет гораздо меньше памяти. Ещё и работает быстрее
     
     
  • 3.180, Sluggard (ok), 00:39, 22/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Там и адблок плюс есть. И носкрипт, и ноадс, и ещё всякое.
     
  • 1.47, Аноним (-), 06:44, 17/05/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Windows XP 32 bit, 2Gb, Firefox 29.0.1. Открыл страницу - ничего не рухнуло. Но рендер был кривой при скролле, а на других вкладках (было открыто еще 7) проскакивали части этой упитанной страницы.
     
  • 1.61, Нанобот (ok), 10:44, 17/05/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    у меня на ведроиде установка adblock в firefox вызывает практически гарантированые падения последнего на любых сайтах с более-менее сложной структурой
     
  • 1.74, Yar4e (?), 12:31, 17/05/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Лучше раскошелиться на лишние несколько гигов памяти, чем убивать мозг рекламой!
     
  • 1.75, arisu (ok), 13:14, 17/05/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    вывод: дети, не ставьте адблок! мы что, зря стараемся? баннеры вон вам добавим, DRM засунем, а вы как уроды просто…

    inb4: да, я в курсе.

     
     
  • 2.84, rob pike (?), 15:40, 17/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    На самом деле AdBlock это очень хорошо Чем больше пользователей его станут испо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.88, arisu (ok), 15:46, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    оба не нужны.
     
     
  • 4.94, Аноним (-), 16:12, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > оба не нужны.

    Вон с этого сайта.

     
     
  • 5.96, rob pike (?), 16:16, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Может мы присутствуем при рождении нового Диогена?
     
     
  • 6.97, arisu (ok), 16:17, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    «контент» потребляют хипстеры.
     
     
  • 7.102, rob pike (?), 16:28, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Контент в данном случае - просто наиболее соответствующая контексту терминология.
     
     
  • 8.106, arisu (ok), 16:42, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Контент в данном случае - просто наиболее соответствующая контексту терминология.

    мышление определяет восприятие.

     
     
  • 9.108, rob pike (?), 16:55, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Используемая терминология указывает на контекст, который имеется в виду автором.
    Если мы говорим о битах и байтах в контексте их монетизации, то термин "контент" - наиболее подходящий.
     
     
  • 10.114, arisu (ok), 17:14, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    спасибо за наглядную иллюстрацию тезиса.
     
     
  • 11.117, rob pike (?), 17:31, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Тезис о множестве возможных контекстов, в разрезе которых удобно в том или ином случае обсуждать тот или иной предмет для вас по каким-то причинам неприемлем?
     
     
  • 12.123, arisu (ok), 18:31, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    название отражает отношение. это факт.

    творения, которые называют «контент» — говно. это тоже факт.

     
     
  • 13.127, rob pike (?), 19:40, 17/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Давайте я приведу какой-нибудь простой пример, раз слово контекст вам очевидно... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 14.128, arisu (ok), 19:45, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    и что характерно — во всех ипостасях это графоманское говно. ещё раз спасибо.
     
     
  • 15.130, rob pike (?), 20:29, 17/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Я тоже не питаю больших восхищений по поводу литературных достоинств романа, одн... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 16.139, Аноним (-), 21:41, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    два бота в рекурсии =)
     
     
  • 17.148, rob pike (?), 23:10, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это еще что, вот раньше куда веселей было.

    >Когда Платон изрек, что человек — это «двуногое без перьев», то Диоген ощипал петуха и назвал его платоновским человеком.

     
  • 3.92, ананим (?), 16:10, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    банить оба и всего делов.

    Не, выбор «какой из этих 2-х зондов вам больше подходит по размеру» — это так демократично.
    На уровне «либеральной» политики маркетоидов от мс.

     
     
  • 4.95, rob pike (?), 16:14, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Каких зондов? Причем тут зонды?
    Где вы на ft.com видите зонды?
     
  • 1.100, Kodir (ok), 16:25, 17/05/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Как я понял, ADB+ - это просто СКРЫВАЛЬЩИК рекламы, а сама реклама всё-равно загружается на страницу???
     
     
  • 2.122, Аноним (-), 17:49, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну запросы могут наверное проскочить иногда :)

    Adblock не в самом же браузере внедрен

     
     
  • 3.143, Аноним (-), 21:46, 17/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Чтобы не грузилась - надо домены с рекламой списком скормить локальному кэширующ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.150, SergMarkov (ok), 23:16, 17/05/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Да, они не знают что этакое, dnsmasq для них тайна за многими печатями Да и зач... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.142, Аноним (-), 21:45, 17/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    нет
     
  • 2.177, Владимир (??), 00:26, 21/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Грузится при сохранении страницы, при просмотре не грузится.
     
  • 1.124, cordatus (ok), 19:09, 17/05/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Давно заменил на https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/bluhell-firewall/
    Что-то блочит, что-то нет. Позиционируется как легковесный фильтр рекламы.
     
  • 1.151, Аноним (-), 00:15, 18/05/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Пару терабайт ОЗУ хватит всем!
     
     
  • 2.156, th3m3 (ok), 04:42, 18/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    На пару лет)
     
  • 1.159, watman (?), 08:03, 18/05/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Интерестная мысль, хоть немного и не по теме, посетила меня. С приходом DRM эры инернета, не только нельзя будет скопировать текст или сохранить изображение (покрайне мере прямой дорогой идем туда), но и повлеять на контен сайта плагинами (какой толк от DRM если его можно будет обойти). то есть если защетить рекламу DRM то сути от adblock будет ноль kак и от самого Internet. Хотя сложно сказать что реклама это однозначно плохо. Ибо только благодаря ей многие хорошие сервисы в инернет бесплатны.
     
  • 1.162, Аноним (-), 18:31, 18/05/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Таки влияет не только в Firefox, но и примерно так же в Chrome...
     
  • 1.164, serg1224 (ok), 03:15, 19/05/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > открытие сайта TechCrunch с AdBlock Plus приводит к потреблению 417Мб ОЗУ,
    > а без дополнения браузер съедает всего 194Мб.

    Открыл страничку и ВСЕГО-ТО 194МБ как кот слизал!? И это, мол, ещё по-божески. Куда катится мир?...

     
     
  • 2.165, arisu (ok), 09:09, 19/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Куда катится мир?...

    в нормальные каналы, для которых мегабайты — не проблема.

    впрочем, ты врёшь, само собой: 194 МЕГАбайта там нет.

     
  • 1.168, Rubik (ok), 11:45, 19/05/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Ff 29.0.1 только с 1 вкладкой с вышеозначенным сайтом скушал 1,3 Гб и лагает.
    круто, че
     
     
  • 2.174, Led (ok), 01:28, 20/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Ff 29.0.1 только с 1 вкладкой с вышеозначенным сайтом скушал 1,3 Гб
    > и лагает.
    > круто, че

    Вендузоиды должны страдать.

     
     
  • 3.175, Rubik (ok), 08:15, 20/05/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Трололо такие забавные
     
  • 1.176, 0xd34df00d (??), 22:27, 20/05/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Сравнил на личкрафтах на указанной странице.

    Без AB+, один модуль браузера: 80 мегабайт.
    С AB+ и подписками EasyList, EasyPrivacy и RuAdList: 210 мегабайт.

     
  • 1.182, rihad (?), 07:15, 29/05/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Не знаю как AdBlock, у меня ФФ на Дебиан через некоторое время после запуска начинает есть 30-60% CPU... Надоела тормознутость. Даже когда включены только TMP и NoScript (без NoScript флеш реклама все равно тормозит комп).
     
  • 1.184, Noldo32 (ok), 13:04, 27/02/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    ДУМАТЬ НАДО ОБ ОПТИМИЗАЦИИ, о том, что происходит на низком уровне в результате каждой настройки - и проблемы не будет!

    Здесь я описываю как, что и почему надо делать с Адблоком http://habrahabr.ru/post/165819/
    В 2 словах: УДАЛЯЕМ ВСЕ стандартные подписки из Адблока, ставим новую подписку против счетчиков и 20 строк универсальных правил. Всё.

    У меня эта несчастная страница + 190 других вкладок (буду честным, не все из них подгружены) потребляют всего 600 Мб оперативы на FF 17.0.11 ESR

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor