The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

05.02.2014 21:40  Загрузка Linux в режиме UEFI выводит из строя некоторые модели ноутбуков Thinkpad

Для некоторых ноутбуков компании Lenovo повторилась история c неработоспособностью ноутбуков Samsung, после загрузки Linux в режиме UEFI. Из-за ошибок в UEFI-прошивке, модели Thinkpad укомплектованные процессором Intel Core i-4*00, например, T540p, L540 и W540, могут быть повреждены при попытке установить Linux с загрузкой в режиме UEFI или загрузившись со стороннего диска, на который установлен Linux. При этом, восстановить работу устройства можно только путём замены материнской платы.

Компания Lenovo уже работает над выпуском обновления прошивки. По предварительным данным проблема наблюдается лишь в некоторых версиях UEFI-прошивки, в которых проявляется неудачное сочетание двух по отдельности некритичных ошибок. Избежать повреждения устройств с проблемной прошивкой можно отключив режим загрузки UEFI в настройках ноутбука, но данный режим неприемлем при организации двойной загрузки, так как Windows может загружаться только в режиме UEFI.

Одной из жертв проблемной прошивки стал Теодор Тцо (Theodore Ts'o), создатель файловых систем Ext2/3/4 и активный разработчик ядра Linuх, который три раза вынужден был заменить материнскую плату на своём ноутбуке Thinkpad T540p. С подобной проблемой на Thinkpad T540p столкнулся и Марк Мерлин (Marc Merlin) из компании Google, который подготовил подробный отчёт о возникших проблемах. Интересно, что указанный ноутбук Thinkpad T540p числится в списке устройств, сертифицированных для использования с Ubuntu Linux в качестве предустановленной системы.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.heise.de/open/artik...)
  2. OpenNews: Раскрыты причины блокирования работы UEFI-прошивки ноутбуков Samsung
  3. OpenNews: В ядро Linux приняты изменения для исправления ошибки в UEFI-прошивке Samsung
  4. OpenNews: Загрузка Linux в режиме UEFI приводит к неработоспособности некоторых ноутбуков Samsung
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: uefi, samsung, linux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (-), 21:42, 05/02/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +128 +/
    блин, геморроя себе только добавили с дурацким UEFI!
     
     
  • 2.3, MPEG LA (?), 21:49, 05/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +26 +/
    неистово плюсую. профита ноль, один гемор.
     
     
  • 3.50, BratSinot (ok), 23:14, 05/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]
  • –7 +/
    Вы вот загрузчики и операционные системы попишите для начала, а потом уже говори... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.52, MPEG LA (?), 23:30, 05/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +23 +/
    >Вы вот загрузчики и операционные системы попишите для начала, а потом уже говорите, это раз.

    разработчикам того же GRUB наверное стало много легче от UEFI, ага

    >Во вторых, с UEFI можно очень много чего интересного реализовать (тот-же quick boot).

    которым пользуется 1.5 человека в мире. в то время как у серьезного процента возникла масса прямых и косвенных проблем, головной боли, порча оборудования и прочие "интересности".

    >Ну а в третьих, проблема не в UEFI (это лишь спецификация), а в конкретных реализациях.

    нет, это проблема, которая звучит как "не надо усложнять то, что является базовым, и должно работать с высочайшей степенью надежности". а свистелки и перделки в базовой системе ввода-вывода и первичной настройки - не нужны.

     
     
  • 5.107, skybon (ok), 06:26, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >разработчикам того же GRUB наверное стало много легче от UEFI, ага

    Гроб не нужен при UEFI (гуглим EFISTUB)

     
     
  • 6.114, Аноним (-), 07:44, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    > Гроб не нужен при UEFI

    Не, уефи как раз нужен гроб. Куда его необходимо поместить.


     
     
  • 7.159, виндотролль (ok), 13:59, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Нет, GRUB опционален.
    Из UEFI можно грузиться без граба, лило и пр.. Гуглим, как уже было сказано, EFISTUB
     
     
  • 8.187, Michael Shigorin (ok), 17:33, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Да Тоже да только CONFIG_EFI_STUB тогда уж Вот только ни в одном известном м... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.209, сергей (??), 00:21, 07/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Михаил, как там Киев?
     
     
  • 10.223, arisu (ok), 09:51, 09/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Михаил, как там Киев?

    насколько мне известно, стоит на том же месте, что и раньше. и марсианцы не высаживались.

     
     
  • 11.228, MPEG LA (?), 10:35, 09/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > марсианцы не высаживались.

    брехня, посмотри майдано-новости

     
     
  • 12.229, arisu (ok), 11:00, 09/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    >> марсианцы не высаживались.
    > брехня, посмотри майдано-новости

    всё равно ничего про марсианцев нет. а под веществами ещё и не то увидеть можно.

     
  • 5.160, Анончик (?), 13:59, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >разработчикам того же GRUB наверное стало много легче от UEFI

    легче-то им стало, вроде только от SecureBoot, если я правильно их понял

     
  • 4.57, Аноним (-), 00:04, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    > Вы вот загрузчики и операционные системы попишите для начала, а потом уже говорите, это раз.

    Эти как раз воняли больше всего, т.к. в их огород выгрузили камаз деpьма.

     
     
  • 5.103, Дачник (?), 04:45, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >>в их огород выгрузили камаз деpьма

    как будто это что то плохое

     
     
  • 6.124, Дачник со стажем (?), 09:04, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +10 +/
    Камаз дерьма - это 20м3.
    На 6 стандартных соток - это ровный слой дерьма в 3см.
    Вы уверены в пользе?
    Его еще надо раскидать, разровнять.
    Плюс дерьмо может быть не коровье, а птичье.
     
     
  • 7.134, АНГЫВНАГЫНВАШЩ (?), 10:07, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Или свинячье - вообще ничего расти не будет, даже сорняки.
     
  • 7.150, ZloySergant (ok), 12:42, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Чортъ, какой грамотный перевод с темы ПО на тему ассенизаторов ручного выгреба ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.153, NikolayV81 (ok), 13:40, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Есть мнение что 3см птичьего превратят в выжженную площадь ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.190, Michael Shigorin (ok), 17:37, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Вы уверены в пользе?

    Чтоб была польза, нужен перегной.

    Вообще да, аналогия весьма уместна: и UEFI, и systemd до перегноя ещё далеко.

     
  • 4.64, ананим (?), 00:15, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +11 +/
    Мужик, ущербность 16-битной BIOS в XX! веке не является оправданием полезности UEFI.
    И тем более не является доказательством единственно правильного решения. Рекомендую ознакомится с http://www.coreboot.org/Welcome_to_coreboot

    Тем более что когда мы пишем UEFI, то по-умолчанию предполагаем UEFI Secure boot (без этой приставки он в дикой природе на PC не встречается).

     
     
  • 5.96, Zulu (?), 02:52, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –7 +/
    Лолшто Я до сих пор сервера с SecureBoot не видел, а с UEFI еще как ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.99, ананим (?), 03:08, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ты сабж то внимательно прочитал?
     
     
  • 7.175, Zulu (?), 16:29, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    конечно.
    только я отвечаю не сабжу, а комментатору выше.
     
     
  • 8.189, ананим (?), 17:36, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    а комментатор пишет в рамках сабжа.
    попытка троллинга?
     
     
  • 9.210, Zulu (?), 00:36, 07/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Комментатор пишет хрень Причем не случайно ошибаясь, я явно постулируя очевидно... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.211, ананим (?), 01:45, 07/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Деточку обидели — вот и все твои аргументы.
    Даже офтоп не помог.
     
  • 6.220, Michael Shigorin (ok), 02:19, 08/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Я до сих пор сервера с SecureBoot не видел, а с UEFI еще как.

    Точно UEFI (нынче) или EFI 1.x (вот те itanium/xeon)?

     
  • 5.98, Michael Shigorin (ok), 03:00, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Встречается, у меня такой стендик на ASUS C60M1-I Просто уже не производится A... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.100, ананим (?), 03:11, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    По факту это уже синонимы на PC.
    Тем более на ноутах.
    Реальность именно такова, вне зависимости нравится это или нет.
     
  • 5.152, скайуокер (?), 13:37, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Человек тебе все правильно сказал Идея в основе UEFI - это универсальные драйве... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.154, NikolayV81 (ok), 13:44, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    В принципе UEFI Secure boot вещь нужная и полезная в том числе и на случай к... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.158, ананим (?), 13:58, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Как этому человеку и тебе отвечаю 8212 благими намерениями выстелена дорога в... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.166, Аноним (-), 14:38, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –4 +/
    ИМХО: Наоборот. Подписанные загрузчики - полезно. А универсальные драйвера (читай универсальная часть другого ядра) - вредно. Если это не микроядро.
     
     
  • 7.171, ананим (?), 15:41, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Во бред то.
     
  • 6.174, MPEG LA (?), 16:08, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    хорошая идея, вот только работает она в 0 случаев, поддерживается 0 производит... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.188, Michael Shigorin (ok), 17:35, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Вот только работают они в немного другом окружении И даже в таком виде идея, п... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.4, IMHO (?), 21:55, 05/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    не себе, а всем
     
  • 2.6, EuPhobos (ok), 21:58, 05/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +17 +/
    Зато теперь мелкософтские смело могут в СМИ заявить, что Линукс портит оборудование. Хоть какой-никакой а шанс повредить ноут есть, и я сомневаюсь, что по гарантии примут наши барыжные магазины узнав что пытались грузить "Сторонюю от Святой Винды систему"
     
     
  • 3.7, Mapper (?), 22:01, 05/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    По закону о защите прав потребителей продавец обязан предоставить полную информа... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.8, Аноним (-), 22:05, 05/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Сам-то понял что сказал? Ну начнут предупреждать что "установка чего-то кроме мастдая поломает комп" и всё: сломается что-то при использовании Linux и идёшь лесом с гарантией.
     
     
  • 5.12, chinarulezzz (ok), 22:12, 05/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    тогда можно купить другой, где такого предупреждения нет а пока не предупредили... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.68, Аноним (-), 00:24, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Предупреждать будут все, не будет другого. Число чтобы проще жить было.
     
     
  • 7.79, chinarulezzz (ok), 01:14, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    нехилый ванга-мод Мы вам продаём сомнительный нетбук на котором не всё пойдёт ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.88, Аноним (-), 02:04, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Предупреждать будут все, не будет другого.

    Ну тогда антимонопольщиков этим вопросом озадачить. Какого хрена навязывание ОС?

     
     
  • 8.137, Аноним (-), 10:11, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > Какого хрена навязывание ОС?

    А Apple свою ОС не навязывает?

     
     
  • 9.148, Аноним (-), 12:03, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Ну пока что выбор есть, не покупать огрызки, а купить HP, Dell, Lenovo,...
     
  • 9.149, Аноним (-), 12:36, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Apple не лишает гарантии за установку чего-бы то ни было в качестве ОС на их компы.
     
     
  • 10.167, Аноним (-), 14:43, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Apple не лишает гарантии за установку чего-бы то ни было в качестве
    > ОС на их компы.

    И правильно. Косяк то всяко на стороне Линовы.

     
  • 9.182, ваноним (?), 16:53, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    знакомый на макбуке гоняет gentoo
     
     
  • 10.213, Led (ok), 04:28, 07/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > знакомый на макбуке гоняет gentoo

    Школьники вечно что-то "гоняют"...

     
     
  • 11.225, arisu (ok), 09:56, 09/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> знакомый на макбуке гоняет gentoo
    > Школьники вечно что-то «гоняют»…

    угу. линус вон на маке систему со своим ядром гонял…

     
  • 11.230, ваноним (?), 06:15, 10/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    завидуешь? завидуй молча
     
  • 9.224, arisu (ok), 09:55, 09/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >> Какого хрена навязывание ОС?
    > А Apple свою ОС не навязывает?

    нет. уж сколько раз было говорено, что огрызок торгует не просто техникой, а программно-аппаратными решениями.

     
  • 5.15, Аноним (-), 22:14, 05/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    А зачем что-то ставить Достаточно загрузить с LiveCD USB ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.22, AlexAT (ok), 22:21, 05/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +18 +/
    Ждем червячков под мастдай с эксплоитиком :)
    "Отправь SMS на номер ABCD [стоимость 300+ рублей], или при следующей загрузке комп сдохнет."
    И ведь сдохнет...
     
     
  • 6.41, kuku (?), 22:50, 05/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    +1 дельная мысль :)
     
     
  • 7.81, Аноним (-), 01:17, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Современные чипсеты что системная логика, что видео позволяют очень интересны... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.111, Андрей (??), 07:24, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Так ведь такая ошибка (с питанием) не сильно как-то от ОС зависит...
     
  • 8.140, еще один аноним (?), 10:17, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Просто вместо изучения того, как это сделать (изучая спецификации оборудования) и написания кода самому ручками, проще взять уже готовый код, который уже "работает"
     
  • 8.168, Аноним (-), 14:46, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И какой мне профит, акромя гадости Не диверсанты мы ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.138, Аноним (-), 10:13, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Вирусы для UEFI обязательно будут ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.145, Потомок изобретателя колеса (?), 10:23, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Если в технических документах не прописано, что данное оборудование работоспособ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.10, Аноним (-), 22:11, 05/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Ваще-то предупреждают постоянно, но на гарантию это влияет косвенно Порадовала ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.130, NikolayV81 (ok), 09:59, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Так наверняка началось с какой то жалобы на то что при попытке установить в гара... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.169, Аноним (-), 14:47, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Ваще-то предупреждают постоянно, но на гарантию это влияет косвенно.
    > Порадовала настойчивость товарища Tso =) Это попытка разорить леново?

    Тонко подмечено Ь

     
     
  • 6.204, Celcion (ok), 22:23, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Неужели вы правда думаете, что такое может не то что разорить, а даже как-либо ф... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.30, DearFriend (?), 22:36, 05/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +8 +/
    Вы, видимо, к гарантийщикам ещё ни разу не ходили?
    Чтобы не было проблем, делаешь глаза как у шрекокота и говоришь что-то типа: вчера работало, я ничо не трогал. И пусть меняют, пока весь склад в брак не улетит.
     
  • 3.58, Аноним (-), 00:05, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    А мы им просто скажем что бобик сдох, не вдаваясь в детали А они как хотят так ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.129, Аноним (-), 09:41, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Заберут на месяц на анализ. А потом отзвонятся и скажут, что негарантийный случай, т.к. найдут Linux. Проходили.

    Единственный вариант - вернуть без объяснений в первую неделю после покупки.

     
     
  • 5.131, NikolayV81 (ok), 10:01, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Они вам в бумажке такое напишут Готовое решение для суда Скорее они вам тарака... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.151, Noname (??), 13:10, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Сервис Lenovo снимает винчестер и отдаёт его хозяину при обращении по гарантии. Такая политика.
     
  • 2.97, Michael Shigorin (ok), 02:57, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > блин, геморроя себе только добавили с дурацким UEFI!

    Не то слово.  А теперь представьте себе ESP на md raid1...

     
     
  • 3.143, Аноним (-), 10:20, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Кстати, да А как соотносится secure boot UEFI с RAID и возможной заменой дисков... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.191, Michael Shigorin (ok), 17:44, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Он-то относительно ортогонально, а вот вариант упихать boot efi для UEFI вообще... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.212, Zulu (?), 01:52, 07/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Миша, а зачем тебе /boot/efi в зеркале? Там ничего нету же. Максимум, если efistub, то ядро. Минимум, если груб, то только груб. Там нет данных, которые страшно потерять.
     
     
  • 6.219, Аноним (-), 20:17, 07/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    В этом случае теряется время на восстановление после сбоя В случае с зеркалом с... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.221, Michael Shigorin (ok), 02:21, 08/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Миша, а зачем тебе /boot/efi в зеркале? Там ничего нету же.

    А ты попробуй загрузиться без этого ничего, я-то пробовал. :}

     
  • 2.109, Аноним (-), 06:31, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Со временем устаканится и забудется.
     
     ....нить скрыта, показать (78)

  • 1.5, Аноним (-), 21:57, 05/02/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Эм, я где-то эту новость уже давно читал и вроде бы даже с opennet.

    https://plus.google.com/+MarcMERLIN/posts/4RDPCGYCDWq

     
     
  • 2.49, Аноним (-), 23:12, 05/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Видимо только мне показалось странным, что запуск ПО на желез приводит к неработоспособности железа и требует его замены. И тут не имеется в виду заливка новой прошивки в эту железку.
     
     
  • 3.132, NikolayV81 (ok), 10:04, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    есть мнение что и прошивка не должна убивать, но производители не согласны ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.14, AlexAT (ok), 22:14, 05/02/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Мда. Поделие микрософта в качестве BIOS творит дела уже не первый раз... Что называется пусти козла в огород. Реального же толку от уефанской фирмвари - почти 0.00. Время загрузки увеличилось еще больше, бестолковых настроек стало еще больше, совместимость с MBR-загрузчиками сломали - каждый вендор городит свои костыли, изначальная идея пихать драйвера прямо в фирмварь не выгорела - слишком уж быстро обновляются... Т.е. имеем очередной born dead.

    [сообщение отредактировано модератором]

     
     
  • 2.35, Xasd (ok), 22:42, 05/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –6 +/
    блаблабла, болтовня да и только Майкрософт конечно пытались изгадить UEFI вкл... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.37, AlexAT (ok), 22:45, 05/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +8 +/
    > блаблабла, болтовня да и только.. Майкрософт конечно пытались изгадить UEFI (включив в

    Ага, а вот и CP/M-style именование дисков, и PE/COFF там просто так появились... Вместе, и совершенно случайно.

    >> Время загрузки увеличилось еще больше,
    > не правда.
    > время загрузкт уменьшилось.

    Скажите это последним серверам IBM, Intel и HP с уефаями, которые стали проходить начальный этап инициализации аж до 5 минут и более. При том, что железо мало изменилось.

    >> бестолковых настроек стало еще больше,
    > не правда.
    > настроек стало значительно меньше.

    Угу. Скажите это, опять же, UEFI Consol'ям.

     
     
  • 4.44, Xasd (ok), 22:55, 05/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –7 +/
    где да, правда но что в этом такого стращного ну выбрали знакомый для них фо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.61, Аноним (-), 00:08, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    В уефанстве этом То что майкрософту преференции, а остальные должны реализовыва... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.105, Michael Shigorin (ok), 05:00, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Например, то, что незаговорщики из некрософта проверку подписи реализовали проти... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.170, Аноним (-), 14:56, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > (ну выбрали знакомый для них формат -- инженеры от Intel). зачем тут
    > искать теорию заговора?

    На чистом глазу. И бомбы нет для патентного тролинга?

     
  • 4.117, Аноним (-), 07:53, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Зачем ты споришь с админом локалхоста? Ему модные свистелки-перделки нужны, а не так что бы проще работало.
     
  • 4.205, Celcion (ok), 22:34, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Уже понемногу фиксят это дело Новые IBM-ные серваки с UEFI сейчас с холодного с... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.71, Аноним (-), 00:35, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    А также свои форматы данных, досообразные пути и прочий крап типа требования фат... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.76, MiG (?), 01:05, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да ладно На Fedora 19 загрузка заметно дольше чем на CentOS 6 4 на том же компе... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.104, Michael Shigorin (ok), 04:50, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    А, так вот отчего они собрались ещё дальше гайки затягивать, пользуясь своим неч... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.185, Xasd (ok), 17:11, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    там в GRUB да, разумеется версия 2 про GRUB1 порабы уж и забыть есть о... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.193, Michael Shigorin (ok), 18:13, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Можете попробовать закинуть им FR, но не уверен, что такая оптимизация будет реа... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.200, Xasd (ok), 21:50, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    а всё потому что GRUB требует для своей работы -- утилиту efibootmgr если бы GRU... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.197, qwe (??), 20:11, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Уважаемые пользователи Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому р... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.201, pavel_simple (ok), 21:52, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    http translate google com translate hl ru sl en tl ru u http 3A 2F 2Fmjg59 dre... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.207, qwe (??), 23:45, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Мне незачем так извращаться. Для одноразового захода по ссылке мне достаточно добавить [?&]tor к ссылке ;)
     
     
  • 7.214, pavel_simple (ok), 07:23, 07/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Мне незачем так извращаться. Для одноразового захода по ссылке мне достаточно добавить
    > [?&]tor к ссылке ;)

    возьми с полки пиражок, средний, из двух.

     
  • 2.80, Аноним (-), 01:15, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >совместимость с MBR-загрузчиками сломали

    Так в режиме эмуляции биоса включи - и все нормально. MBR и первогруб пашет.

     
     
  • 3.112, AlexAT (ok), 07:31, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Так я о чем и говорю - каждый вендор лепит свой костыль, ака режим эмуляции , с... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.194, Michael Shigorin (ok), 18:21, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > [...] с неуефайного USB CD/DVD грузиться отказывается наотрез - прицепить костыль
    > для El Torito забыли...

    UEFI с оптики тоже грузится через эту дискетку, я ж чего про iso9660.efi ругаюсь...

     
  • 4.208, Celcion (ok), 00:19, 07/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Чтобы поставить на этот сервант ESXi - пришлось делать загрузочный флеш.

    vSphere AutoDeploy - наше все! :-)

     
  • 2.110, Аноним (-), 06:32, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    > Мда. Поделие микрософта в качестве BIOS творит дела уже не первый раз...

    UEFI - это не разработка МС.

     
     
  • 3.118, AlexAT (ok), 07:55, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    > UEFI - это не разработка МС.

    Это только так кажется... А если посмотреть на исходные спецификации, то выясняется, что МС приложил к ней руку чуть более, чем полностью.

     
     ....нить скрыта, показать (24)

  • 1.18, Аноним (-), 22:15, 05/02/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    У самсунга есть тоже проблемы с выходом из строя материнки при загрузки линукса.
     
     
  • 2.21, AlexAT (ok), 22:19, 05/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +11 +/
    > У самсунга есть тоже проблемы с выходом из строя материнки при загрузки линукса.

    Есть проблемы у [конфетки] под названием UEFI BIOS :) Который пролоббирован мелкомягкими, и в котором критичных незатыкаемых дыр, похоже, с течением времени будет обнаруживаться примерно как в винде...

     
     
  • 3.24, Аноним (-), 22:24, 05/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +9 +/
    > Есть проблемы у [конфетки] под названием UEFI BIOS :) Который пролоббирован мелкомягкими,
    > и в котором критичных незатыкаемых дыр, похоже, с течением времени будет
    > обнаруживаться примерно как в винде...

    В мире closed-source безопасность стоит на последнем месте. Стабильность - на предпоследнем (стоит чинить, только если у половины пользователей все сломалось, и поднялось бурление хомячковых масс).

     
     
  • 4.26, AlexAT (ok), 22:26, 05/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +8 +/
    У меня вообще держится стойкое ощущение, что UEFI так старательно десять лет пропихивали только из-за возможности городить и апдейтить всякие анальные секурбуты (читать - вендорлоки, о секурности тут речи не идёт) на взлёте.


     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 6.62, Аноним (-), 00:10, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Спору нет, bios был гомном Проблема только в том что его заменили на кaкaшку и ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.83, Xasd (ok), 01:49, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –7 +/
    зато было ДОСТАТОЧНО случаев -- при которых бажный BIOS просто либо не загружал ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.85, Аноним (-), 01:59, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    > зато было ДОСТАТОЧНО случаев -- при которых бажный BIOS просто либо не
    > загружал ядо Linux

    BIOS вообще ничего не загружал. Он отдавал управление нулевому бустектору и остальное его не колыхало. К счастью. Потому что как видим, когда наоборот - вышло еще хуже, особенно после MS. Оно то грузит "только винду и рхел", потому что слишком вумное, то совсем ничего не грузит, кроме установленной ос, "для ускорения загрузки", то вообще околевает напрочь. От bios таких фортелей все-таки не было. Ему было все-равно что грузить, в него всегда можно было зайти и уж конечно он не околевал до состояния "только на программатор" при установке операционки.

    > (из-за багов.. проявлялось это в начальной стадии загрузки),
    > либо загружал, но система порой глючила.

    Не, ну багов конечно везде есть, временами достаточно стремных. Но в биосе как-то менее жестко было. Отправиться на программатор надо еще постараться, весьма основательно.

    > в чём собственно разница между двумя ситуациями:

    В том что одно - окаменелое гомно, а второе - свежее, вонючее, переусложненное и глючное гомно, наполовину от MS, c FAT32, PE-EXE и секурбутовым западлом. Вот и вся "разница". Полвинды - в ROM.

     
     
  • 9.93, Xasd (ok), 02:18, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –5 +/
    ну было дело да абсурдная ситуация - но ведь вышли же исправления к прошивке... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.106, Michael Shigorin (ok), 05:15, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > зато я пока что наблюдаю то что анонимусы на Opennet травят друг
    > другу страшные FAT32-байки. :-)

    А сделайте-ка мне симлинк на фате (не на umsdos).

     
  • 10.108, anono (?), 06:27, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    почему молчит граммар наци?

    > за частую

    ...
    > в серъёз

    подучи русский язык. можно наречия для начала. ну или включи проверку орфографии

     
     
  • 11.226, arisu (ok), 10:11, 09/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > почему молчит граммар наци?

    Xasd тотально безграмотен, это все завсегдатаи давно уже знают. как и то, что он любит нести чушь на темы, в которых в лучшем случае разбирается очень плохо.

     
  • 10.116, AlexAT (ok), 07:50, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    Речь не о том Речь о том, что комбинация PE FAT32 CP M naming style какбэ намек... весь текст скрыт [показать]
     
  • 10.119, Аноним (-), 08:24, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    С майкрософтом в участниках это ожидаемая ситуация Не знаю Я себе не враг чт... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.186, Xasd (ok), 17:20, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    ну ELF -- тоже норм да было бы хорошо если бы взяли его а не PE COFF ну ист... весь текст скрыт [показать]
     
  • 9.115, AlexAT (ok), 07:48, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    А в типовых биосах жестко быть особо и не могло - суммарный размер кода BIOS кра... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.121, Аноним (-), 08:29, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Не, ну ченжлоги в утекшем сорце древнего аварда доставляли, временами вызывая во... весь текст скрыт [показать]
     
  • 10.155, vi (?), 13:50, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну если считать, что оригинал рабочий вариант всего один, а всего вариантов ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.69, ананим (?), 00:27, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    А какое отношение BIOS имеет к UEFI Secure boot Устаревшая архитектура одного п... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.218, Аноним (-), 20:07, 07/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это вы не в теме просто, еще какой там обладатель, просто он в газетах не пиарится.
    Поинтересуйтесь на том же порнолабе, контент с каких партнерских сетей сейчас запрещен к выкладыванию.
     
     ....нить скрыта, показать (18)

  • 1.19, Аноним (-), 22:15, 05/02/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Ну опять Lenovo. Китайцы ничему не научились. Год назад G580 от этого страдал.
    Хотя они виноваты несколько опосредовано. Производитель биосов то один.
     
     
  • 2.31, DearFriend (?), 22:38, 05/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Всегда было интересно, что мешает заказать биос у coreboot?
     
     
  • 3.33, AlexAT (ok), 22:42, 05/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +8 +/
    > Всегда было интересно, что мешает заказать биос у coreboot?

    Мыцрософт наклеечку не наклеит.

     
  • 1.32, A.Stahl (ok), 22:39, 05/02/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +7 +/
    Даёшь coreboot в Thinkpad'ы!
    Разу уж не смогли впихнуть драйверы в UEFI (а хотели?), так уж давайте возвращаться к истокам -- когда и трава была зеленее и таблица прерываний короче...
     
     
  • 2.144, NikolayV81 (ok), 10:21, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Угу и заявление MS в ответ какому-нибудь админу из Газового монстра - вы знает... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.156, vi (?), 13:56, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    http www opennet ru opennews art shtml num 38713 ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.34, Аноним (-), 22:42, 05/02/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +12 +/
    А дядька с бородой всех предупреждал!
     
     
  • 2.36, A.Stahl (ok), 22:45, 05/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +12 +/
    Да тут нужна целая армия дядек с бородой и лопатами чтобы всё разрулить.
    По одиночке их не слушаются.
    Маркс предупреждал.
    Энгельс предупреждал.
    Ленин (бородка правда жиденькая) предупреждал и даже попытался порядок навести.
    Теперь вот Столлман.

    Но нет. Продолжают кушать кактус.

     
     
  • 3.39, IMHO (?), 22:48, 05/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    вот есть процессоры Sparc, архитектура свободная, нет, все хотят intel'овские ... Я к чему, так все хотят свободы, как незнать что
     
     
  • 4.42, A.Stahl (ok), 22:54, 05/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Я хочу Дайте жменю Я готов использовать открытые решения даже если они будут р... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.56, IMHO (?), 00:01, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    ru.wikipedia.org/wiki/OpenSPARC
    opencores.org/project,sparc64soc
    бери
     
     
  • 6.59, A.Stahl (ok), 00:06, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >opencores.org/project,sparc64soc

    Updated: Oct 13, 2011
    Оно умерло не успев родиться.
    Или я не туда смотрю?
    Или ты думаешь, что  я искусственный интеллект завода по сборке БИС?

     
  • 3.157, vi (?), 13:57, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Достаточно одного пастуха с собакой И множество мясокомбинатов ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.38, IMHO (?), 22:47, 05/02/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Thinkpad T540p числится в списке устройств, сертифицированных для использования с Ubuntu Linux.

    что только производители не напишут, что бы продать
    [убрано цензурой] [убрано цензурой][убрано цензурой][убрано цензурой][убрано цензурой][убрано цензурой]

     
     
  • 2.165, ололим (?), 14:36, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    производители Ubuntu Linux? :)
     
     
  • 3.173, IMHO (?), 15:44, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    сертификат не согласуется с производителем ?
    тогда я напишу на нем all-os
     
     
  • 4.178, ололим (?), 16:43, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    да пиши на парте что хочешь
     
  • 1.40, некто (ok), 22:49, 05/02/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Казалось бы: причем тут линукс? Закрытые технологии сводят все риски на потребителя в конечном итоге...
     
  • 1.47, кевин (?), 23:08, 05/02/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    бракоделы бракоделы...
     
  • 1.48, Сергей (??), 23:10, 05/02/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Новость важная, я бы такое не купил бы даже если заранее знал что в режиме биос всё пучком. пройдёт так гарантия на устройство, ты лоханёшься и загрузишься в режиме ueffi :)
     
     
  • 2.53, Xasd (ok), 23:33, 05/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    естественно! кто стал покупать бы бракованный товар, зная заранее что там брак :-)
     
  • 2.92, Аноним (-), 02:18, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Есть еще большой риск, что настройки сбросятся на дефолтные и не обязательно по твоей ошибке.
     
  • 1.54, pavlinux (ok), 23:40, 05/02/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Интересно, что указанный ноутбук Thinkpad T540p числится в списке устройств,
    > сертифицированных для использования с Ubuntu Linux.

    космонафт лоханулся!!!

     
     
  • 2.126, Аноним (-), 09:11, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    так ясно же как проводятся эти сертификации: принесли ноут, поставили Убунту. Поставилась - загрузилась пару раз - сертифицировано.

    А Теодор Тсо и Марк Мерлин там Убунту запускали?

     
  • 2.136, АнонимЭ (?), 10:11, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Нет. Ubuntu сертифицирована, но только в качестве предустановленной. Значит модели без предустановленной Ubuntu чем-то отличаются...
     
     
  • 3.162, тоже Аноним (ok), 14:25, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Для правильного ответа на этот вопрос достаточно внимательно прочитать даже не новость, а ее заголовок.
     
  • 1.60, CodeRush (?), 00:06, 06/02/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +13 +/
    Баг этот старый и проявляется не только на ноутах серии ThinkPad, но и на любых других с Phoenix SCT 2.0 и выше. Дело в том, что [ч/м]удаки из Phoenix додумались хранить все возможности продолжения загрузки после окончания фазы DXE в NVRAM, т.е., к примеру, что "Windows Boot Manager", что "GRUB Bootloader", что "UEFI Shell", что "Bios Setup" - это просто записи типа Boot Entry.
    Получается, что при нарушении структуры этой самой NVRAM загрузка встает колом, т.к. после окончания фазы DXE загружаться больше неоткуда - записей то нет. И добавить их никак нельзя, только прошивкой неиспорченной NVRAM, взятой из дампа SPI-чипа другого такого-же ноутбука (а это равносильно замене материнской платы, которая и упомянута в новости).
    "Незначительных" баги: 1. Невозможность продолжения загрузки с испорченым NVRAM - это не не баг, а БАЖИЩЕ, и его не чинят уже больше 2 лет.
    2. Саморазрушение NVRAM при записи из ОС через Runtime Services (например, используя efibootmgr или ядро с поддержкой UEFI) - это тоже нифига не незначительный баг, а очень серьзный, и тоже пару лет ему, я его впервые встретил на Lenovo x121e AMD.
    В общем, будете покупать себе ноутбук для Linux - опасайтесь Phoenix'а. AMI и Insyde, конечно, тоже багов полны, но использование NVRAM их хотя бы не портит намертво.
     
     
  • 2.65, Аноним (-), 00:16, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Былинный отказ Мало того что сами загаживают себе структуру, так потом еще и ра... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.75, CodeRush (?), 01:02, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +15 +/
    Да там не в индусах или китайцах дело, а в самом процессе развития кодовой базы UEFI, которую пилят очень много людей без всякой оглядки друг на друга.

    Начнем с Intel и MS (не будем забывать про остальных членов UEFI Forum, но эти - самые членистые), которые выпускают раз в полгода-год новые версии спецификации UEFI (сейчас последняя - 2.4, пока ее не умеет никто) и UEFI PI (последняя - 1.3, в ней добавили возможность иметь файлы размером больше 0xFFFFFF байт, желающие впихнуть BLOBца уже заняли очередь, но 1.3 тоже никто не поддерживает), отчего кодовая база постоянно меняется (можно посмотреть за коммитами в TianoCore). У Intel есть свой карманный производитель end-user-прошивок - Insyde, но кому попало Intel их не лицензирует, так что практически все производители ноутбуков вынуждены использовать либо Phoenix, либо AMI (на десктопах AMI давно и прочно). У Insyde, всилу близости к источнику изменений, багов несколько меньше, и правятся они несколько быстрее, но нельзя сказать, что их там нет, у меня просто мало опыта работы с этими БИОСами.
    Затем идет AMI, король десктопов. Эти решили, что спецификация Human Interface Infrastructure для лохов и запили свой собственный формат BIOS Setup, с багами и глюками. На всех платах (чаще всего встречалось на ASUSах, но по факту бывает везде) "залипали" настройки (один раз записываются, а потом не реагируют на изменения), баг репортили почти год без остановки на нескольких языках, но решение пришло с неожиданной стороны - при реализации SecureBoot и внедрении UEFI 2.3.1 код работы с NVRAM (где эти самые настройки хранятся) был переписан полностью, и баг исчез, как по волшебству.
    AMI предоставляет свою платформу Aptio всем состоятельным господам, но изменяют ее под себя сильнее всех только ASUS и Gigabyte, остальные ограничиваются допиливанием возможностей разгона и изменением фоновой картинки (у некоторых доходит до анимированных гифов, здравствуй, Asrock).
    Все, кому не досталось Insyde и не понравился AMI, выбирают Phoenix. Эти свои форматы городить не стали, но предоставляют вендорам широкие возможности кастомизации, отчего иногда эти самые вендоры перепиливают свой Phoenix до состояния полной неработоспособности. А т.к. и сама платформа - та еще дрянь, в итоге получается то, что мы видим в новости. А любымые народом Lenovo и HP еще и белые списки оборудования добавляют, чтобы жить было лучше и веселее.

    Короче: виновата дурацкая организация разработки, где баги катаются по цепочке Intel -вендоры платформ - конечные вендоры, каждый валит баг на другого, нет даже подобия открытого трекера, на вопросы отвечают "исправим в следующем году", а на попытки сделать и прислать патч отвечают вопросами типа "а вы это как нашли, у вас исходников утекших часом нет?". И улучшения ситуации еще пару лет не будет, я уверен на 100%. Про безопасность какую-то мифическую я вообще говорить не буду, ее там нет как класса, и не предвидится те же пару лет, может больше.

     
     
  • 4.95, Аноним (-), 02:21, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Скорее общая проблема - в том что это большой и глючный кусок проприетари, писан... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.133, Аноним (-), 10:06, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > ...дочка асуса.

    Сестра. У них папа один и тот же.

     
  • 2.72, pavlinux (ok), 00:41, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Впервые встретил в 97 году, на чудной мамке Asus T2P4 --- не, вру, ещё раньше... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.73, vitalif (ok), 00:43, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да... знатный быдлокод. Главное такой дебилизм - вроде уже все производители давно делали даже восстановление самого BIOS'а (dual bios)... а тут через nvram кирпич получается.

    Жесть какая-то.

     
  • 1.77, Snowdown (ok), 01:06, 06/02/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Ещё добавлю:
    > Интересно, что указанный ноутбук Thinkpad T540p числится в списке устройств, сертифицированных для использования с Ubuntu Linux.

    Ага, вот теперь мы знаем как это "сертифицируется для Линукс"

     
     
  • 2.94, ананим (?), 02:19, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Да также, как и для всего остального.
    В таких вопросах имеет значение только сама запись, как юридический факт.
     
     
  • 3.163, тоже Аноним (ok), 14:33, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вообще-то такая запись отнюдь не гарантирует, что любой школьник может взять и п... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.172, ананим (?), 15:44, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Какой-то поток сознания — а что вантуз он сможет установить, гарантирует?
     
  • 1.86, Аноним (-), 01:59, 06/02/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    У меня только звук пропал
     
  • 1.120, Кир (?), 08:29, 06/02/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    "три раза вынужден был заменить материнскую плату"

    а упорный мужик, не даром разработчик ядра ! )

     
  • 1.122, Аноним (-), 08:31, 06/02/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Да о каком линуксе в режиме UEFI можно говорить, когда мне pre Windows 8.1
    удалила все пункты меню. Ладно остался пункт Windows 8 и я смог перепрошить и все восстановить.
    Ноут DELL
     
     
  • 2.127, ryoken (?), 09:12, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Почитал В ужОсе от темы Всем сильно советую rEFInd бут-сиди и вообще сразу вкр... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.192, Michael Shigorin (ok), 17:53, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Угу -- он же есть на большинстве альтовских дистрибутивов с поддержкой UEFI с к... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.128, Анонимуз (?), 09:29, 06/02/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    а ещё Линукс може повредить или удалить установленную Windows! Осторожно!
     
     
  • 2.164, тоже Аноним (ok), 14:35, 06/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Осторожно, не удалите вместе с Виндами что-нибудь действительно нужное!
     
  • 1.135, АнонимЭ (?), 10:09, 06/02/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Ubuntu сертифицирована, но только в качестве предустановленной. Значит модели без предустановленной Ubuntu чем-то отличаются...
     
  • 1.139, Аноним (-), 10:16, 06/02/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    К сожалению я столкнулся с этим еще на x230 в режиме загрузки efistub - меняли мамку 2 раза по гарантии. Сейчас гружусь через grub-efi - вроде как все работает.
     
  • 1.142, XakRu (ok), 10:19, 06/02/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Samsung np530u3 тоже подыхает. спасает апдейт биоса в режиме доса.
     
  • 1.146, tonys (ok), 11:23, 06/02/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Гы-гы. А вот LiveCD от Каспера и ДрВеба они на линуксе базируются. Вот так захочешь проверить ноут на вирусы...
     
     
  • 2.147, ryoken (?), 11:33, 06/02/2014 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не смотрел, но если диски не грузятся в EFI-режиме без набортного EFI-загрузчи... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.183, tehnikpc (ok), 17:05, 06/02/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > Одной из жертв проблемной прошивки стал Теодор Тцо (Theodore Ts'o), создатель файловых систем Ext2/3/4 и активный разработчик ядра Linuх

    Жесть :) .

     
  • 1.184, tehnikpc (ok), 17:07, 06/02/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    > на своём ноутбуке Thinkpad T540p

    Не верю что бы он пользовался таким дерьмом! Там видеоадаптер стоит GeForce GT 730M.

     
     
  • 2.217, karapuz2 (ok), 17:21, 07/02/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    t540p может быть в конфигурации без дискретки, одна intel hd 4400
     
     
  • 3.232, Семен (??), 12:39, 26/03/2014 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да, но там разрешение не FullHD
     
  • 1.195, Коекто (?), 18:35, 06/02/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Видимо не только на ноутбуках данная проблема встречается.
    После двух недель использования перестал загружаться ПК iRu 560 с материнкой MSI H81M-P33.
    С установкой убунты сразу посыпались проблемы:
    - некоторые версии отказываются стартовать после установки вообще;
    - через несколько дней заметил что невозможно войти в биос;
    - и, наконец, перестал загружаться
     
  • 1.215, Antarex (?), 10:17, 07/02/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А у меня FreeBSD 9 вывела из строя ноутбук Samsung NP300E5X-A07RU в режиме загрузки UEFI. Я оставил багрепорт на forums.freebsd.org и bsdportal.ru, но это сообщение проигнорировали.
     
  • 1.231, Дилетант (?), 22:31, 11/02/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    С каждым днём всё весе^W страшнее жить.
    Они (UEFI консорциум) когда-нить остановятся с клепанием багов? Чтобы просто наработать базу проблемных мамок/'версий UEFI' и не покупать их даже злейшему врагу. А то с каждой спецификацией только код множат...

    Так дойдёт до того, что на витрине загрузил live-cd для проверки -- запорол ноутбук, плати.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor